werewolf0001. Прицел коллиматорный для ак 74


АК и прицелы: варианты и их недостатки.

Собственно, попробуем цеплять к АК разные прицелы и подумаем что это нам даст в страйкболе. В целом нынешний пост опирается на ликбез о прицелах в страйкболе, но делает упор именно на специфику АК.Вначале рассмотрим ЧТО можно цеплять, потом КАК цеплять, ну и наконец решим ЗАЧЕМ цеплять (какие задачи можно решать с разной оптикой).

ЧТО цеплять, или виды прицелов.

Итак, как и в упомянутом ликбезе ограничимся двумя с половиной типами прицелов:
  1. Оптический прицел. Прицел для стрельбы далеко, так как увеличивает изображение. Как правило тяжелый.
  2. Коллиматорный прицел. Прицел для стрельбы быстро, так как уменьшает время на прицеливание. Очень много разных прицелов, как открытых, так и закрытых, как тяжелых, так и лёгких.
  3. Коллиматор + магнифайер. Сочетает достоинства предыдущих видов прицелов, но увы - также обладает и их недостатками.
На самом деле в страйкболе применяются реплики прицелов, обладающие внешним видом боевых, но без надежности, качества и точности настоящих прицелов. Даже в пределах реплик одного и того же прицела могут быть как качественные, так и весьма дряные модели.

Что можно из этого вешать на АК? Да всё! Можно установить оптический прицел и использовать как марксманку средней руки. Длины ствола в 455мм у АК47/АКМ вполне хватает, а на АК-74 можно под срез компенсатора еще длиннее засунуть. Тем более что гирбокс третьего типа, устанавливаемый в страйкбольные AEG привода вполне без особых ухищрений тянет пружину 170…

Коллиматор вешается тоже легко и непринуждённо, варианты установки рассмотрим.

Вот связка коллиматор+магнифайер мне в последнее время не очень симпатична, но тоже можно ставить.

Поэтому пока что опустим конкретные модели реплик и сосредоточимся на том, какие у нас возможности  есть у АК для монтажа прицелов (можете считать, что с конкретикой в этом пункте я вас "продинамил").

КАК цеплять.

Боковое крепление "ласточкин хвост" - традиционное для АКМН, АК-74Н и прочих. Есть не на всех моделях приводов (как и не на всех моделях АК).  Хорошее крепление, но имеет ряд недостатков, таких как изменение баланса оружия, затруднение снятия крышки ствольной коробки, ограниченный "ассортимент" прицелов с таким креплением.

Из традиционных оптических прицелов с таким креплением можно назвать ПСО и ночные прицелы НСПУ.

Для решения проблемы "разнообразия" выпускаются крепления-адаптеры на этот узел. Есть некоторое количество кронштейнов-переходников на оптику (с кольцами).

Много разных адаптеров на планку пикаттини. На многие из них сделаны реплики и просто страйкбольные поделки. С последними всё СОВСЕМ плохо, в том смысле что китайские страйкбольные реплики кронштейнов косые, кривые, а уж не имеющие боевых прототипов вообще караул. Общий недостаток почти всех адаптеров - слишком высоко сидят.

Хоть как-то оправдывает себя клон кронштейна Midwest Industries. Он довольно низкий (видно обычный прицел), плотно сидит и вообще толково исполнен.

Из отечественных можно порекомендовать продукцию Зенит и новосибирского завода. Оба стоят примерно одинаково дорого - около 4000-4500р, однако они легкие, прочные и низкие. 

Планка пикаттини на крышке ствольной коробки. Даже не смешно, так как страйкбольные привода не отличаются крепостью и качеством оригинала, так что крышки люфтят в той или иной мере на всех без исключения приводах. На некоторых так, что даже коллиматор не поставишь, не то что оптику.

Планка над ствольной коробкой. Откидная такая. Опять-таки на всех встреченных репликах болталась как известная субстанция в проруби. Только для коллиматора и то с оговорками.

Накладка на газоотводную трубку с планкой пикаттини. Всё еще не самый удачный вариант, так как в репликах и накладка и сама трубка обычно люфтят. Хотя если попалась нормальная накладка - вперёд. На такую накладку самое то поставить что-то типа реплики Aimpoint Micro на низком креплении или охотничий Bushnell TRS25 или реплики того же Docter, то есть легкие компактные прицелы с низким расположением окна прицела. С идеей ставить туда EoTech категорически не согласен: он тяжелый и область прицеливания высоко.

Газоотводная трубка с планкой пикаттини. Выполнена единым узлом, поэтому как правило не имеет люфта. Часто снабжается скобой для притягивания планки к стволу, что снижает люфт до нуля. По поводу прицелов - те же, что и для накладки.

Планка пикаттини, заменяющая собой целик. Очень неплохое решение, однако прицел при этом располагается выше и нет обычного "железного" прицела. Если коллиматор выходит из строя, вы остаётесь без прицела.

Специализированное крепление для прицела, заменяющее собой целик, авторство вроде бы опять Midwest Industries. Интересное решение: крепление состоит из двух частей - как бы целик, жестко расклинивающийся болтами на месте оригинального целика и платформа, крепящаяся к новому целику и располагающаяся низко над крышкой ствольной коробки.

Идея в том, что у вас остаётся обычный (но нерегулируемый) прицел, плюс место для установки коллиматора. Платформы выпускаются под конкретные модели прицелов, имеющих съемные крепления - Aimpoint Micro, Trijicon RMR и Docter.
Итак, выводы:
Если нужен коллиматор - самое толковое решение - последний вариант со специализированным креплением.

Если нужна оптика - кронштейны это единственный нормальный способ установки оптических прицелов и связок коллиматор+магнифайер на АК.

ЗАЧЕМ цеплять.

Реконструкция требует. Надо - значит надо. Тут ничего не попишешь. Без комментариев, как говорится.

Надо стрелять быстрее. Тут однозначно коллиматор, желательно с большим полем зрения и не закрывающий много места. Trijicon RMR или Docter из открытых или Aimpoint micro или EoTech из закрытых.

Надо стрелять дальше. То есть хорошо бы видеть, куда реально попадают шарики. Оптика. Хочется брутальности - ПСО-1 или ПСО-1м. Очень неплохо, чётко, ярко. Надо подешевле - почти любой прицел постоянной кратности. Надо более гибко - переменник (но денег придётся выложить за нормальный неприятно). Желательно с сеткой MilDot, так как можно удобно поправку на ветер и падение шара на длинной дистанции делать. Надо стрелять и близко, и далеко. Тогда надо тактическую оптику 1х-4х (или больше), либо если речь не идёт о стрельбе в сумерках - коллиматор+магнифайер. У этой связки есть один плюс - можно откинуть магнифайер и использовать его для наблюдения без потери яркости.
Ночью в связке с ПНВ… Это большая (или больная?) тема и она будет рассмотрена отдельно.

iklubkov.livejournal.com

Модернизация АК - варианты решения проблемы

Тема модернизации автоматов Калашникова в каком то смысле продолжает мою предыдущую тему - тему об автоматах третьего поколения. Наблюдается то же самое, что и на Западе. Гражданский министр обороны, "очарованный" новыми и красивыми игрушками вот-вот поставит вопрос о том, что оружие у нас никуда не годное и надо закупать "третье поколение". Подвижки уже есть, в ВПМЗ Молот вроде как монтируют линию для производства Беретт, вбрасывается инфа о банкротстве Ижмаша. Учитывая нашу дружбу с итальянцами - Ивеко LMV, теперь речь идет уже о бронетранспортерах - можно предположить что это будет Beretta ARX-160, красивая, пластмассовая и к войне не очень то пригодная. А есть ли будущее у АК? Мое мнение - есть и в течение как минимум ближайших тридцати лет мы можем сохранять его на вооружении. Правильный АК кратно превосходит любой западный автомат в том числе третьего поколения по надежности и не уступает (не мое мнение - мнение П. Дж. Кокалиса) по точности. Автомат, сделанный при советском контроле качества превзойдент любой SCAR и по ресурсу, то что творится сейчас - это не ущербность конструкции, это ущербность завода и его руководства. Вернемся к нашим баранам. Итак - перед нами АК-74 На мой взгляд, первое что мы должны сделать - это установить оптический прицел малой кратности или прицел типа "красная точка". Вот так Американцы получили этот урок в Сомали, исследуя эффективность огня Дельты (с коммерческими прицелами на своих М4) и рейнджеров (без оных). В итоге - в Ираке и Афганистане та или иная оптика стоит на всех винтовках. Впрочем - и у нас кажется подвижки есть. Кстати - мало кто знает, что по результатам войны в Афганистане было принято решение об оснащении оптическими и коллиматорными прицелами, такими как этот Нить-А всего оружия бойцов Советской армии. Увы, СССР развалился быстрее, чем это было внедрено в жизнь.

Если же браться за АК серьезнее - тот тут вариантов улучшения становится куда больше. Начнем с прикладов. Варианты решения этой проблемы существуют самые разные: 1. Как есть 2. Тип М4 3. Тип М4 но коммерческий, со щекой, точкой опоры, регулируемый 4. Тип АКМ 5. Тип АКМС 6. Тип Галиль 7. Тип СВД 8. Тип СВДС 9. Коммерческий, тип Зенит 10. Тип АКС-74 11. Тип СТК (стрелковая тюнинговая компания) 12. Специальный, для использования со шлемом

Из всех этих на первое место я бы поставил приклад СТК, на второе - Зенит, на третий - по типу СВДС. Причина - приклад СТК, несмотря на то что он складной и регулируется - простой, легкий, дешевый, если внедрять его массово. Зенит проигрывает только тем, что он получится дороже. Тип СВДС - устойчив, но нет такой свободы регулировки по длине как на двух предыдущих. Естественнно, нужно проводить ресурсные испытания, лично я с прикладом СТК отстрелял примерно 200 патронов, это мало чтобы делать однозначный вывод. Встанет вопрос и о качестве.

Цевье: 1. Оставить как есть 2. Тип СТК 3. Типа Самсон 4. Израильский вариант 5. Типа Кребса с "открытым верхом" 6. Типа Зенит

На мой взгляд - оставлять как есть никак нельзя, из представленного лучшее - Samson. Стандарные планки с четырех сторон, само оно длинное, можно ставить что угодно - прицел, переднюю рукоятку, фонарь, лазерный целеуказатель. Отдельно - про лазерный целеуказатель На мой взгляд - это едва ли не самое важное, что мы должны сделать в процессе модернизации армии, обеспечить таким лазерным целеуказателем каждого солдата и создать спектр боеприпасов, наводящихся по лучу лазера. Это решение - на порядок дешевле, чем головки самонаведения с блоком селекции и опознания цели, намного менее уязвиме, чем оружие с наведением по спутнику. Это первое, что мы должны сделать на пути к современной армии.

Передняя рукоятка на цевье - на мой взгляд все таки нужна. Но если ставить - то только на все автоматы. Не дело, когда один солдат обучен при стрельбе удерживать автмат так, а другой - по другому.

Установка прицелов: 1. Боковое крепление 2. На планку над ствольной коробкой 3. Впереди, на газоотвод, "по скаутски" 4. На откидную планку

На мой взгляд, боковая планка не так плоха, как о ней думают и говорят, вопрос в том что на нее ставится. Она - единственная позволяет с должной жесткостью установить прицел и быстро, без инструментов, его снять в случае необходимости. В крайнем случае, можно использовать переходник как на верхнем образце.

Отдельно хочу сказать про откидную планку. На самом деле - удачное решение, если она фиксируется в двух точках, на нее можно поставить любой прицел и даже комбинацию прицелов. Куда удачнее, чем к примеру решение Ижмаша, который додумался ситавить прицелы на крышку ствольной коробки. Что же касается сборки-разборки на время - на мой взгляд в двадцать первом веке это детские игры, обороноспособность от того, что ты произведешь неполную разборку автомата не за сорок секунд, а за... пять минут скажем - ничуть не пострадает.

Сам тип прицелов 1. ACOG или любая оптика малой кратности 2. Красная точка 3. Низкопрофильная оптика 4. Вариации на тему ПСО-1

На мой взгляд нет ничего лучше современной оптики низкой кратности, типа того же ACOG. С прицелами типа красная точка - если в армии США проблем с батарейками нет - то у нас будут. При инстинктивной стрельбе красная точка если и превосходит классическую оптику - то ненамного.

ДТК 1. Тип АКМ 2. Тип СВД 3. Тип АК-74 4. Тип М16А2 5. Коммерческие

Не знаю кто как - но меня лично очень устроил бы стандартный ДТК от АК-74. Не думаю, что в остальных есть что-то таакое, за что нужно тратить деньги.

Все? Кажется все...

Ах, да. Патрон... На мой взгляд 5,45 7Н22 - вполне конкурентоспособный патрон мирового уровня. Ограничения использования 5,45 в гражданском обороте - грубейшая обшибка, наоборот, мы должны всемерно поощрять распространение патрона нашего стандарта на военном и гражданском рынках. Если же смотреть дальше - то 6,5 Grendel - гильза от 7,62*39 обжатая под тяжелую пулю 6,5. Автоматом под этот патрон - если денег хватит на перевооружение - можно заменить и 5,45 и 7,62. Под него же можно создать действительно единый, легкий и мощный пулемет.

Вот теперь точно все.

PPS. Хочу отметить кое-какую свою ошибку - связанную с дульными устройствами, на которую мне указали в коментах. Мое предпочтение стандартного компенсатора от АК-74 видимо связано с тем, что какие - то новинки в этой области я не знаю (активно-реактивные ДТК). Высказываться на эту тему я не буду - но в ближайшее время постараюсь найти и опробовать. Может быть, мнение мое и изменится 

werewolf0001.livejournal.com

Коллиматорный прицел YG-1х50 | Коллиматорные прицелы | Оптика, коллиматоры, ЛЦУ

Длина: 28 см.Ширина: 25 см.Высота: 10 см.

Коллиматорный прицел 1х50

Коллиматорный прицел 1х50 производства Yagnob имеет однократное увлечение и можете усилить яркость в 5 ступеней. Данный прицел крепится на крепление типа «ласточкин хвост» (или на планку типа Weaver). На оружие типа АК 74М, где крепление для прицела находится сбоку, можно приобрести специальный «переходник», с помощью которого можно будет установить данный прицел в необходимом положении.

Имеет следующие габариты:

- Длинна: 94 мм

- Ширина 64 мм

- Высота 80 мм 

- Диаметр объектива равен 5 сантиметрам.

Вес данного изделия чуть больше 250 грамм

Прочность и исправное функционирование этого прицела может быть гарантировано при использовании с оружием, дульная энергия которого не превышает 3700 Джоулей. Например, дульная энергия «Сайги-410» около 1000 Джоулей, а средняя дульная энергия страйкбольного оружия равна 2 Джоулям, то есть этот прицел могут использовать как охотники, так и страйкболисты.

Прицеливание происходит с помощью красной или зеленой точки, которая регулируется в 5 ступеней яркости.

Корпус прицела сделан из алюминиевого матерела, при этом внутри находится специальное соединение, которое защищает от запотевания.

Прицел работает за счет одной батарейки типа CR2032.

 

Особенности:

-Черный цвет

-1 кратное прицеливание

-5 степеней яркости

-точка прицеливания красного или зеленого цвета

-Подходит для оружия с дульной энергией до 3700 Дж.

-Габариты 94 х 64 х 80

-Масса около 250 грамм

-Работает от 1 батарейки типа CR2032

-Крепится на «ласточкин хвост» и планку типа «Weaver»

Внимание: Цвет товара может не совпадать с представленным на фото, в связи с индивидуальными настройками цветов монитора и его яркости.

spec-army.ru