MP 38 и MP 40 против ППШ и ППС: Окончательная победа – и немного послесловия…. Ппш 40


«Калашников» выяснил какой пистолет-пулемет лучше

Самыми распространенными пистолетами-пулеметами (ПП) Второй мировой войны считаются ППШ-41 и МР-40. Представителям концерна «Калашников» удалось раздобыть действующие экземпляры советского и немецкого оружия и выяснить, какой из ПП лучше.

МР-40 – это немецкий пистолет-пулемет, разработанный Генрихом Фольмером в 1938 году, а советский ППШ-41 создан Георгием Семеновичем Шпагиным в 1940 году.

Технический консультант концерна «Калашников» Владимир Онокой провел ряд тестов, который позволили ему понять, какое оружие эффективнее.

Первым испытанием для легендарных ПП стал «Автоматический огонь», в ходе которого представитель концерна попытался понять, каким оружием легче управлять.

«Оба пистолета-пулемета очень легко контролировать при автоматическом огне, но без тренировки кажется, что МР-40 немного лучше», – заявил эксперт.

Владимир Онокой говорит, что такие ощущения вызваны разной скорострельностью оружия.

«За секунду МР-40 посылает в цель десять пуль, в тоже время ППШ за секунду пошлет в цель двадцать пуль, поэтому с учетом такой скорострельности ППШ контролируется лучше», – считает представитель «Калашникова».

Вторым испытанием Владимир Онокой решил проверить точность стрельбы. Сделав ряд одиночных выстрелов, он пришел к выводу: «Преимущество явно за ППШ». Эксперт говорит, что у немецкого ПП неудобный складной приклад, который не дает возможность вложиться в оружие.

Третий тест представитель концерна «Калашникова» назвал «пробитие препятствий». Эксперт сделал несколько одиночных выстрелов из ППШ и МР-40 по бетонным блокам.

«Разница есть! У ППШ два пробития, а у МР-40 ни одного», – сообщил Владимир Онокой.

Подводя итог, эксперт сказал, что почти по всем показателем советский ППШ обходит своего немецкого конкурента. Он также добавил, что существенным недостатком МР-40 его предохранитель, который не защищает от самопроизвольного выстрела.

«Наш сегодняшний победитель пистолет-пулемет Шпагина – оружие, которое помогло нашей стране в нелегкие годы Великой Отечественной войны», – резюмировал свой эксперимент эксперт концерна «Калашников».

Автор: Сергей Матвеев

Источник фото: wikipedia.org/Mark F. Levisay

politros.com

«Окопная метла» и пара слов о том, кто у кого «обезьянничал»…

Фото из открытых источников

Подробно разобрав в предыдущей части немецкие пистолеты-пулеметы, можем перейти к такому же разбору касательно пистолета-пулемета Шпагина – ППШ. Итак, к несомненным его достоинствам можно отнести:

 

Высокое убойное и пробивное действие пули, обеспечивавшееся значительной дульной энергией (665 Дж). Благодаря большой начальной скорости пули и хорошей настильности траектории ее полета ППШ был точнее «немцев». Этому способствовали также хороший прицел, наличие компенсатора отдачи и деревянный приклад, с которым целиться было однозначно удобнее, чем из МР - особенно ведя огонь одиночными выстрелами, которыми немецкие пистолеты-пулеметы не стреляли в принципе. По эффективной дальности стрельбы пистолет-пулемет в 1,2—1,4 раза превосходит немецкий МП-38/40. 

 

О незаменимости березового приклада  в рукопашной я уже писал...

 

Проблем с ожогами рук те, кто стрелял из ППШ не имели (в отличие от МР, опять-таки) – его затвор и ствол были надежно «упрятаны» в защитный кожух. Предохранитель мушки надежно оберегал ее от ударов и, как результат -  смещения, делавшего прицельный огонь невозможным. 

 

Здоровенный, не имевший аналогов среди этого вида оружия магазин (71 патрон – не забыли?!) давал стрелку возможность буквально поливать огнем противника, не опасаясь того, что каждый выстрел может стать последним.  обеспечивает плотность огня. Кстати, магазин этот, благодаря особенностям конструкции, был устойчив к ударам – даже небольшие вмятины на нем не вызывали задержек при стрельбе. 

 

ППШ обладал потрясающей живучестью: из этого оружия можно было выпустить более 30 тысяч пуль.

 

ППШ был настоящим ужасом и гибелью фашистов - в секунду он выпускал до 15-20 пуль что по кучности и поражающему воздействию вполне сопоставимо с  залпом картечи. В условиях ближнего боя ППШ был исключительно смертоносным оружием, недаром солдаты называли его «окопной метлой».

  

Конечно, не был лишен ППШ и недостатков. 

 

Прежде всего, он был тяжелым. РЕАЛЬНО тяжелым! Особенно, если сравнивать с МР. Кучность стрельбы – из-за большой массы затвора была далеко не идеальной.

 

Снаряжать тот самый дисковый магазин, из которого теоретически можно было уложить два взвода фрицев, было той еще головной болью! Во всяком случае – делать это рекомендовалось не в процессе боя. И слабые места у него все-таки были -  бойцу надо было всегда следить за тем, чтоб в магазине не ослабла пружина и не погнулись те части, которыми он примыкался к пистолету-пулемету. Иначе патрон запросто могло и перекосить. 

 

Магазин надо было снаряжать заранее!

 

Очень слабым местом ППШ был предохранитель. Со временем он изнашивался, и случайный выстрел мог прогреметь, если боец умудрится неудачно уронить пистолет-пулемет на землю или вмазаться во что-нибудь прикладом. Но…!

 

Мы ведь занимаемся сравнением, не так ли? Так вот – даже этот несовершенный предохранитель был лучше немецкого. Первоначально ставившийся на МР-38 предохранитель не выдерживал вообще никакой критики – и потому немцы быстренько заменили его на другой… скопированный с советского! Исследователи отмечают очевидное его сходство с предохранителями советских автоматов ППД и ППШ -   немцы просто скопировали советскую конструкцию! Так  чьи оружейники «обезъянничали»?!

 

Помимо этого, фрицы пытались придумать что-то и с емкостью магазинов своих ПП – правда, пошли по достаточно своеобразному пути, пытаясь разработать МР…   с двумя магазинами! И произошло это, опять-таки,  после осмысления опыта боевых действий на Восточном фронте в начальный период войны. 

 

Еще бы -  до июня 1941 г. германские пистолеты-пулеметы превосходили ручное автоматическое оружие противников по всем параметрам, более того - нередко противник вообще не имел оружия подобного класса. Ситуация прибрела иной оборот после столкновения  Вермахта с Красной Армией. «Вдруг» оказалось, что  на вооружении Красной Армии  имеются пистолеты-пулеметы, превосходящие германские по характеристикам, емкости магазинов и, к тому же, они проще и дешевле в производстве. 

 

Германские солдаты очень ценилиППШ, считая их самым желанным трофеем. Известно немало фотографий германских солдат, вооруженных автоматами ППШ-41. Да вот – полюбуйтесь сами:

 

Фрицы с ППШ

 

В октябре 1942 года предложение наладить массовое производство ППШ в Рейхе внес на полном серьез не кто-нибудь, а   командир дивизии СС «Викинг». Он считал, что ППШ значительно превосходил германские пистолеты-пулеметы, особо упирая на большую емкость дискового магазина:

 

«Русские автоматы широко применяются в нашей дивизии, они зарекомендовали себя очень надежными даже в самых неблагоприятных условиях».

 

Во второй половине войны не установленное количество трофейных автоматов ППШ-41 было переделано под стрельбу патронами Парабеллум калибра 9 мм. Автоматы в ходе доработки получали новые стволы калибра 9 мм и гнездо под магазины для германских пистолетов-пулеметов МР-38 и МР-40 емкостью на 32 патрона. Точное количество переделанных советских автоматов неизвестно, но оценить масштаб можно. 5 июля 1944 года армейское командование заказало изготовление партии 9-мм стволов для автоматов ППШ «в дополнение к 10 000 уже поставленным».

 

Как ни крути, а наши пистолеты-пулеметы были лучше…

 

Продолжение следует

 

Александр Неукропный специально для Planet Today

planet-today.ru

Окончательная победа – и немного послесловия…

Фото из открытых источников

Прочитав предыдущую часть некий ехидный, вечно ищущий подвох читатель может спросить: «Ну, фотографии фрицев с нашими ППШ – это ладно, но где же фотографии бойцов Красной Армии, тех же партизан с немецкими ПП? Ведь очень даже использовали! Передергивает автор, факты подтасовывает!»

Ничего подобного! И в мыслях не было ничего подтасовывать – потому, что славная история Великой Отечественной ни в каких «правках» вовсе не нуждается – если изучать ее вдумчиво.

Действительно, немецкие МР пользовались определенной популярностью – прежде всего у партизан, бойцов разведывательных подразделений и диверсионных групп. Причины тут просты и лежат на поверхности: Легкость… Компактность… И, главное – в первую очередь, для перечисленных выше категорий – возможность беспрепятственно пополнять боекомплект в отрыве от баз снабжения. За счет трофеев.

Опять же – в ситуациях вроде уличных боев, в любых военных условиях, предполагающих схватки на ограниченном пространстве и близких дистанциях, пистолет-пулемет был предпочтительней винтовки. И тут уж лучше немецкий, чем никакого. Опять же – в танке с ППШ не очень-то и зазвернешься…

Так было до 1943 года. Именно тогда в битве пистолетов-пулеметов советские оружейники одержали окончательную победу. Именно тогда на вооружение Красной Армии поступил пистолет-пулемет Судаева (ППС), который многие (в том числе и легендарный Михаил Калашников), считают лучшим пистолетом-пулеметом Великой отечественной.

Вообще-то, если уж быть совершенно точным, то первые пистолеты-пулемёты  этой модели, собранные в блокадном Ленинграде, прошли полевые испытания 6-13 июня 1942 года в частях Ленинградского фронта, после чего было начато их серийный выпуск на Сестрорецком оружейном заводе. В конце 1942 года пистолет-пулемёт был принят на вооружение под наименованием ППС-42. А в 1943 – взята на вооружение уже его значительно улучшенная модификация.

 ППС

По габаритам и весу ППС был меньше только громоздкого и тяжелого ППШ, но и МР! А вот по точности и дальности стрельбы – превосходил намного. Его пуля била на расстояние  до восьмисот метров (по некоторым утверждениям – до 1.5 километра!), что для ПП является вообще фантастическим  достижением. Точность оружия, как я  уже было сказал, была прекрасной - для поражения одиночного бойца противника (ростовой мишени) при ведении огня короткими очередями из приведённого к нормальному бою оружия был необходим 1 патрон на дистанции до 100 м, 2 — на дистанции в 150 м, 3 — на дистанции в 200—250 м, и 4 патрона на дистанции в 300 м.

Кроме того, «бил» ППС совего ближайшего «собрата» - ППШ и по технологичности изготовления: он практически полностью собирался из штампованных деталей, соединяемых сваркой и заклёпками. Расход материалов на единицу ППС-43 был вдвое меньше, а трудозатраты втрое меньше, чем на единицу ППШ-41.

Всего за время Великой Отечественной было произведено свыше 500 тысяч этого прекрасного оружия, ставшего любимым не только для разведчиков, но и для танкистов, летчиков, экипажей любых боевых машин.

Боец с ППС

Придирчивый читатель может упрекнуть меня в том, что в обзоре я не упомянул еще один пистолет-пулемет Красной Армии – ППД. Пистолет-пулемет Дегтярева.  Вот этот –

ППД

Нет, не забыл! Просто в силу своего малого количества это оружие не может сравниваться с массовыми образцами, такими как МР, ППШ и ППС, которые «воевали» в количестве миллионов или сотен тысяч. С 1934 по 1939 год его первых модификаций было выпущено всего 5 тысяч, а впоследствии этот ПП  был, практически, снять с вооружения и отправлен на склады. «реанимированного» в новой модификации в 1940 году ППД успели сделать чуть более 80 тысяч. Неплохой, в принципе пистолет-пулемет и близко не мог тягаться с пришедшим ему на смену ППШ – ни по боевым качествам, ни, что самое главное – по простоте и технологичности выпуска. Но в историю Великой Отечественной он все же вошел… 

Боец с ППД

Что хотелось бы сказать в заключение? Пистолет-пулемет Шпагина стал одним из самых ярких символов Великой Победы – пожалуй, ни одно оружие Великой войны не запечатлено в таком количестве памятников и мемориалов, посвященным нашим воинам. Да и сам он удостоен памятника, фотография которого есть выше.

Немецкий же МР тоже стал символом. И не только фашистской орды, но и всяческой еще более гнусной сволочи – вроде бандеровцев и прочих «лесных братьев»,  предпочитавших именно это оружие.

ППШ и ППС не закончили свою войну в 1945. С ними в руках люди вставали на борьбу с агрессорами и оккупантами по всему миру. Вот только уже с другими агрессорами…

Боец во Вьетнаме с ППШ

Пули этих пистолет-пулеметов продырявили, конечно,  меньше американских вояк, чем гитлеровских, но, поверьте, пустили им крови немало. Янкесов и их наймитов колошматили из них в Корее, Вьетнаме, Анголе, на Кубе и в Никарагуа… Применяется тот же ППШ в отдельных локальных конфликтах и по сей день.

 

Простота, надежность и эффективность в бою – они, как известно, не стареют.  

Александр Неукропный специально для Planet Today

www.globalwarnews.ru

Окончательная победа – и немного послесловия…

Фото из открытых источников

Прочитав предыдущую часть некий ехидный, вечно ищущий подвох читатель может спросить: «Ну, фотографии фрицев с нашими ППШ – это ладно, но где же фотографии бойцов Красной Армии, тех же партизан с немецкими ПП? Ведь очень даже использовали! Передергивает автор, факты подтасовывает!»

 

Ничего подобного! И в мыслях не было ничего подтасовывать – потому, что славная история Великой Отечественной ни в каких «правках» вовсе не нуждается – если изучать ее вдумчиво.

 

Действительно, немецкие МР пользовались определенной популярностью – прежде всего у партизан, бойцов разведывательных подразделений и диверсионных групп. Причины тут просты и лежат на поверхности: Легкость… Компактность… И, главное – в первую очередь, для перечисленных выше категорий – возможность беспрепятственно пополнять боекомплект в отрыве от баз снабжения. За счет трофеев.

 

Опять же – в ситуациях вроде уличных боев, в любых военных условиях, предполагающих схватки на ограниченном пространстве и близких дистанциях, пистолет-пулемет был предпочтительней винтовки. И тут уж лучше немецкий, чем никакого. Опять же – в танке с ППШ не очень-то и зазвернешься…

 

Так было до 1943 года. Именно тогда в битве пистолетов-пулеметов советские оружейники одержали окончательную победу. Именно тогда на вооружение Красной Армии поступил пистолет-пулемет Судаева (ППС), который многие (в том числе и легендарный Михаил Калашников), считают лучшим пистолетом-пулеметом Великой отечественной.

 

Вообще-то, если уж быть совершенно точным, то первые пистолеты-пулемёты  этой модели, собранные в блокадном Ленинграде, прошли полевые испытания 6-13 июня 1942 года в частях Ленинградского фронта, после чего было начато их серийный выпуск на Сестрорецком оружейном заводе. В конце 1942 года пистолет-пулемёт был принят на вооружение под наименованием ППС-42. А в 1943 – взята на вооружение уже его значительно улучшенная модификация.

 

 ППС

 

По габаритам и весу ППС был меньше только громоздкого и тяжелого ППШ, но и МР! А вот по точности и дальности стрельбы – превосходил намного. Его пуля била на расстояние  до восьмисот метров (по некоторым утверждениям – до 1.5 километра!), что для ПП является вообще фантастическим  достижением. Точность оружия, как я  уже было сказал, была прекрасной - для поражения одиночного бойца противника (ростовой мишени) при ведении огня короткими очередями из приведённого к нормальному бою оружия был необходим 1 патрон на дистанции до 100 м, 2 — на дистанции в 150 м, 3 — на дистанции в 200—250 м, и 4 патрона на дистанции в 300 м.

 

Кроме того, «бил» ППС совего ближайшего «собрата» - ППШ и по технологичности изготовления: он практически полностью собирался из штампованных деталей, соединяемых сваркой и заклёпками. Расход материалов на единицу ППС-43 был вдвое меньше, а трудозатраты втрое меньше, чем на единицу ППШ-41.

 

 

Всего за время Великой Отечественной было произведено свыше 500 тысяч этого прекрасного оружия, ставшего любимым не только для разведчиков, но и для танкистов, летчиков, экипажей любых боевых машин.

 

Боец с ППС

 

Придирчивый читатель может упрекнуть меня в том, что в обзоре я не упомянул еще один пистолет-пулемет Красной Армии – ППД. Пистолет-пулемет Дегтярева.  Вот этот –

 

ППД

 

Нет, не забыл! Просто в силу своего малого количества это оружие не может сравниваться с массовыми образцами, такими как МР, ППШ и ППС, которые «воевали» в количестве миллионов или сотен тысяч. С 1934 по 1939 год его первых модификаций было выпущено всего 5 тысяч, а впоследствии этот ПП  был, практически, снять с вооружения и отправлен на склады. «реанимированного» в новой модификации в 1940 году ППД успели сделать чуть более 80 тысяч. Неплохой, в принципе пистолет-пулемет и близко не мог тягаться с пришедшим ему на смену ППШ – ни по боевым качествам, ни, что самое главное – по простоте и технологичности выпуска. Но в историю Великой Отечественной он все же вошел… 

 

Боец с ППД

 

Что хотелось бы сказать в заключение? Пистолет-пулемет Шпагина стал одним из самых ярких символов Великой Победы – пожалуй, ни одно оружие Великой войны не запечатлено в таком количестве памятников и мемориалов, посвященным нашим воинам. Да и сам он удостоен памятника, фотография которого есть выше.

 

Немецкий же МР тоже стал символом. И не только фашистской орды, но и всяческой еще более гнусной сволочи – вроде бандеровцев и прочих «лесных братьев»,  предпочитавших именно это оружие.

 

ППШ и ППС не закончили свою войну в 1945. С ними в руках люди вставали на борьбу с агрессорами и оккупантами по всему миру. Вот только уже с другими агрессорами…

 

Боец во Вьетнаме с ППШ

 

Пули этих пистолет-пулеметов продырявили, конечно,  меньше американских вояк, чем гитлеровских, но, поверьте, пустили им крови немало. Янкесов и их наймитов колошматили из них в Корее, Вьетнаме, Анголе, на Кубе и в Никарагуа… Применяется тот же ППШ в отдельных локальных конфликтах и по сей день.

 

 

 

Простота, надежность и эффективность в бою – они, как известно, не стареют.  

 

Александр Неукропный специально для Planet Today

planet-today.ru

ППД-40, ППШ-41, ППС-43 - Вооружение - читальный зал

 

В1934 году в войне между Параг­ваем и Боливией боливийская пе­хота применила новое оружие — пистолеты-пулеметы. Анализируя опыт боев, латиноамериканские воен­ные отмечали, что всякая атака мо­жет быть приостановлена на дистан­ции последних 200 м, если оборона располагает достаточным количе­ством готовых к действию пистолетов-пулеметов. Именно на ближних расстояниях легкий и надежный пистолет-пулемет превосходит ручной пулемет.

Пистолеты-пулеметы создавались под пистолетный патрон и были спо­собны вести огонь непрерывными очередями. Это и предопределило значительную емкость магазина. У пистолетов-пулеметов ствол более длинный, чем у пистолетов. Таким образом, повышается начальная ско­рость пули и огонь на дистанциях боя 200—400 м становится более эф­фективным.

Сравнительно небольшая мощность пистолетного патрона позволяет ис­пользовать простейший принцип ав­томатики, основанный на отдаче сво­бодного затвора.

Предшественниками пистолетов-пулеметов можно считать автоматиче­ские пистолеты с приставными при­кладами: с их помощью обеспечи­валась большая устойчивость оружия при стрельбе очередями и, следо­вательно, большая меткость огня. Известный прототип пистолета-пуле­мета — сконструированный совет­ским оружейником В. Федоровым автомат. Образец прошел войсковые испытания в 20-х годах. Правда, в этом оружии применялся патрон бо­лее мощный, чем обычный писто­летный.

Немало образцов пистолетов-пуле­метов разработали в 20—30-е годы советские конструкторы Ф. Токарев, С. Коровин, В. Дегтярев, С. Прилуцкий, И. Колесников. Массовое про­изводство пистолетов-пулеметов на­чалось в нашей стране только во время войны с белофиннами. Наши войска впервые встретились с мощ­ными полосами противотанковых препятствий, гранитными надолбами. Сложной для развернутых боевых операций оказалась и сама мест­ность Карельского перешейка — сильно изрезанная складками скаль­ных пород, покрытая лесами и снежными завалами. Именно в та­кой обстановке и выявились отлич­ные боевые качества пистолетов-пулеметов, получивших во время Ве­ликой Отечественной войны наиме­нование «автоматы».

В 1940 году в Красной Армии по­явился пистолет-пулемет ППД-40.

Василий Алексеевич Дегтярев создал современное оружие с высоким тем­пом стрельбы, легкое и удобное в обращении. Традиционный коробча­тый магазин, вмещавший 25—30 пат­ронов, уступил место барабанному на 71 патрон. Правда, диск было ме­нее удобно наполнять. Но солдаты сразу оценили такое его достоинство, как большая емкость.

Однако ППД-40 во многом не от­вечал суровым технологическим тре­бованиям военного времени. Многие его детали изготовлялись довольно трудоемким способом — на метал­лорежущих станках. А ведь массовое производство основано на более прогрессивных методах, например холодной штамповке. Такая техноло­гия позволяет облегчить автомат, да и экономия времени огромная: удар штампа, и деталь после простейшей доводки можно пускать на сборку.

Вдвое меньше времени, чем тре­бовало производство одного ППД-40, уходило на изготовление ППШ-41, первой модели пистолета-пулемета замечательного советского конструк­тора Георгия Семеновича Шпагина. Ему удалось добиться и других не­оценимых свойств пистолета-пулеме­та. ППШ-41 отличался неплохой куч­ностью и точностью огня: автомат не подбрасывало при стрельбе, отдача не мешала пулям лететь точно в цель. Шпагин придумал простой, но эффективный дульный тормоз, слу­живший одновременно и компенса­тором. Концевая, дульная часть ко­жуха автомата была срезана не под прямым углом к оси ствола, а косо, так, чтобы верхняя часть среза вы­ давалась вперед. Пороховые газы ударяли в эту пазуху и созда­вали силу, противодействующую подкидыванию оружия. В шпагинском автомате не было ни одного винтового соединения. Достаточно отстегнуть застежку, и можно деталь за деталью разобрать весь ППШ. Советская промышленность в очень сжатые сроки дала фронту сотни тысяч штук первоклассного оружия.

В 1943 году в серийное производ­ство был запущен образец автомата другого советского конструктора — Алексея Ивановича Судаева.  Его пистолет-пулемет образца 1943 года прошел испытания прямо в боевых условиях, на Ленинградском фронте. Заводы осажденного Ленинграда вы­пустили и первые партии нового оружия. ППС-43 помог советским войскам прорвать гитлеровскую бло­каду города Ленина.

Судаевский автомат не имел себе равных по легкости и небольшим га­баритам. Он снабжен откидным ме­таллическим прикладом. Конструк­ция приспособлена к современным методам изготовления — сварке и холодной штамповке. Исключитель­ная простота ППС-43 позволила ор­ганизовать его производство в лю­бой мало-мальски оборудованной мастерской.

На смену образцам военной поры в нашу армию пришли новые, более совершенные пистолеты-пулеметы (теперь они называются автоматами). Но у ветеранов Великой Отечествен­ной навсегда останутся добрые вос­поминания об их боевых товари­щах — автоматах военных лет.

ellis.ucoz.ru