Потери армии США в Афганистане стремительно растут, пишут СМИ. Потери сша в афганистане


Уровень потерь армии США в Афганистане и сравнение их с потерями СССР в войне(1979-89гг.)

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110831072948.shtml

31.08.2011, Тегеран 07:29:48 По количеству потерь - 66 человек - август 2011г. стал самым тяжелым месяцем для американского контингента в Афганистане с момента ввода войск в страну в 2001г., передает Press TV. Наиболее запоминающейся трагедией стало крушение вертолета "Чинук" со спецназом военно-морских сил на борту, всего тогда погибли 30 американцев. Машина была сбита боевиками 6 августа 2011г. в провинции Вардак.

Еще 23 человека погибли в ходе стычек с боевиками в провинциях Кандагар и Гильменд на юге страны. Именно в этих провинциях позиции движения "Талибан" особенно сильны.

Скорбный список также дополняют 2 британца, 4 француза, по одному человеку из Новой Зеландии, Австралии и Польши, а также 5 человек, чья национальность пока не разглашается.

Всего за время кампании в Афганистане, по официальным данным, в ходе боев погибли 403 солдата коалиции, включая 299 американцев. Военнослужащие, скончавшиеся от ран в госпиталях, в эту статистику не входят.

На данный момент в Афганистане находятся до 150 тыс. военнослужащих Международных сил содействия безопасности. Согласно планам американского военного командования, к лету 2012г. республику должны покинуть около 32 тыс. американских солдат****************************************************В чем причины огромной разницы в потерях в Афганистане у советских и американских войск?Напомню,что за десять лет войны в Афганистане советские войска потеряли 15000 человек только убитыми.Столь разительная разница в потерях объясняется,на мой взгляд,не только абсолютным тактико-техническим превосходством армии США над противником,но и более скромными политическими задачами,которые были поставлены перед нею.Задача по разгрому движения Талибан была несравненно более легкой,чем задача,поставленная перед советскими войсками -удержание у власти прогрессивного,но не популярного в народных массах нового демократического правительства,которое взяло на себя историческую ответственность по проведению глубинных социальных реформ.

Основополагающей реформой была реформа в области земельных отношений.В ходе этой реформы земля была передана из рук местных помещиков в руки крестьян,что и вызвало ожесточенное сопротивление со стороны афганских феодалов и значительной части тех же крестьян,боявшихся столь крутой ломки вековых традиций,освященных кораном.Несомненно,что сильнейшим раздражающим фактором было присутствие,а затем и вмешательство иностранных войск во внутренние дела суверенной и свободолюбивой страны.Неудивительно,что даже на этапе борьбы против новых реформ было создано сильное оппозиционное движение,а со временем с усилением национально-патриотических настроений в народе оно переросло в мощное национально-освободительное движение против оккупации и марионеточного правительства.То есть со временем начавшаяся было гражданская война в Афганистане (до советского вторжения)приобрела после него характер национально-освободительной с еще более широкой соцальной базой,на которую могла опереться оппозиция.У движения Талибан, как показала история,даже в такой религиозной стране как Афганистан сторонников оказалось в разы меньше,чем у прежней афганской оппозиции,выступившей поначалу только против проведения демократических реформ,а затем и против иностранного вторжения и своего марионеточного правительства.

Огромную роль,конечно,сыграл и факт международной изоляции движения Талибан.Ни одна страна не взяла на себя ответственности открыто поддержать это движение.Следовательно,в плане обеспечения вооружением движение Талибан также вчистую проиграло прежней афганской оппозиции,которую щедро снабжали всем необходимым целый ряд стран.Это в первую очередь Пакистан,Саудовская Аравия и США.Мой основной вывод таков.Армия США имела и имеет в лице Талибан несравненно более слабого противника,чем имели советские войска в Афганистане во время войны 1979-89гг. Этим выводом я,конечно же,не собираюсь ставить под сомнение наличие еще одного существенного и беспорного фактора - это огромное военно-техническое превосходство современной американской военной машины перед советской 80-гг. минувшего века.

И напоследок я бы хотел привести еще один ,как мне кажется,совершенно неопровержимый аргумент в пользу моего основного вывода о том,что главной причиной огромной разницы в потерях СССР и СЩА в Афганистане было непомерное отличие социального и военного потенциала противостоящих им противников.Мой "железный" аргумент заключается в следующем факте.За время военных действий войск США в Ираке 2003-2011гг.(неполных девять лет)армия США потеряла ок.4500 убитыми из них только ок.400 чел. во время так называемых регулярных военных действий,то есть в результате сражений с регулярными частями армии Ирака.Остальные 4100 военнослужащих армии США погибли уже в ходе партизанской борьбы.Как мы видим здесь четко прослеживается прямая взаимосвязь между масштабом партизанской борьбы и уровнем американских потерь.По сообщениям прессы в период наибольшей активности численность иракских партизан достигала лишь 20-30 тысяч бойцов.В Афганистане же советским войскам в разные периоды активно противостояло от нескольких десятков тысяч до 100 и более тыс. партизан.Вот собственно и вся арифметика.

Мирного нам неба над головой!

kanaev55.livejournal.com

Потери в Афганистане: СССР и США

Фотография Кабула при американцах Ильи Варламова просто шикарна.

«Потери афганских сил безопасности в войне против талибов растут

Как сообщает французский ресурс «opex360.com» в статье

 «Hausse sensible des pertes subies par les forces de sécurité afghanes», в 2015 году в Афганистане в боевых действиях против талибов погибло порядка 5000 афганских сотрудников сил безопасности и военнослужащих национальной армии. А для НАТО такой уровень потерь уже является серьезной причиной для обеспокоенности.

В этом году тенденция не сменилась на обратную, как бы не хотелось в это верить, даже несмотря на ликвидацию в мае главы движения «Талибан» муллы Мансура. Скорее даже наоборот: согласно квартальному отчету бюро генерального инспектора по восстановлению Афганистана, силы безопасности страны (армия и полиция) с 1 января по 19 августа 2016 года потеряли 5523 человека». ИСТОЧНИК

Прочитал эти цифры и решил освежить сравнение со временем, когда в Афганистане порядок поддерживался не США, а СССР.По данным ООН общая смертность населения в Афганистане в 1970-е гг. «независимые» годы составила 710 тысяч человек. В 1980-е гг. в годы советской «оккупации» - 614 тысяч чел. В 2000-2010 гг. под «патронатом» США – 959 тыс.чел. Уровень смертности в 2009 г. составил 19,2 на 1000. Это примерно СССР в конце 1920-х гг. Уровень младенческой смертности в 2009 г. – 247 на 1000. Это примерно царская Россия, когда рожать в поле и нет лекарств.

Кабул в советском 1988 г. Все как в метрополии))

Потери советской стороны – 15 тыс. от СССР и 18 тыс. союзников от демократического Афганистана. В год примерно 1,5 и 1,8 тыс.

Уровень потерь США и их союзников видны по цитате в начале поста. За последние два года раза в два выше среднего уровня потерь в «советское» время.

источник

https://cont.ws/post/418334

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

myhistori.ru

Потери армии США в Афганистане за 11 лет достигли двух тысяч человек

Потери американской армии в Афганистане достигли 2 тысяч человек убитыми с начала военного вмешательства США в ситуацию в этой стране, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, которое ведет собственный неофициальный подсчет потерь.

МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Потери американской армии в Афганистане достигли 2 тысяч человек убитыми с начала военного вмешательства США в ситуацию в этой стране, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, которое ведет собственный неофициальный подсчет потерь.

В воскресенье Пентагон подтвердил гибель военнослужащего на востоке Афганистана, который, по данным агентства, стал двухтысячным погибшим американцем за 11 лет конфликта. Неофициальная статистика Ассошиэйтед Пресс учитывает только убитых американских солдат на территории Афганистана с начала войсковой операции "Несокрушимая Свобода" международных сил под руководством военных США с 7 октября 2001 года.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте министерства обороны США, число погибших американских военнослужащих в Афганистане достигло 1,996 тысячи человек на 27 сентября 2012 года. Из них в боевых действиях погибли 1,657 тысячи солдат, ранения получили 17,644 тысячи человек.

Другие новостные издания и некоммерческие организации ведут расширенный список потерь американских солдат, принимавших участие в афганской операции, в том числе тех, кто погиб за пределами Афганистана. "Несокрушимая свобода" - глобальная антитеррористическая кампания по уничтожению боевиков и террористов, которую начал Джордж Буш во время своего президентского срока.

Хотя название операции обычно подразумевает военные действия в Афганистане, оно является и официальным названием всех военных мероприятий США в рамках глобальной войны против терроризма. В частности, "Несокрушимая свобода" проводится с 2001 года на Филиппинах, с января 2004 года в Западной Сахаре, с 7 октября 2002 года на Африканском роге и ряде других регионов мира. По данным Пентагона на 27 сентября 2012 года, в военных операциях "Несокрушимая свобода", проводимых в различных уголках мира, погибло 2,117 тысячи американских солдат, из них в боевых действиях - 1,67 тысячи.

В настоящий момент в операциях в Афганистане участвует многонациональный контингент антитеррористической коалиции, который возглавляют представители командования вооруженных сил США, а также контингент ISAF под командованием НАТО. По официальным данным ISAF, войска международной коалиции потеряли в Афганистане с начала 2012 года более 330 человек убитыми. Вывод иностранных воинских контингентов из Афганистана запланирован на конец 2014 года.

Администрация США заявляла, что сохранит военное присутствие в стране на уровне 3-4 тысяч военнослужащих, а также расширит штат советников. При этом военные советники будут по возможности замещаться гражданскими.

Поводом к началу операции США и их союзников в Афганистане послужил теракт, совершенный боевиками "Аль-Каиды" 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда с помощью двух захваченных террористами пассажирских самолетов были разрушены башни Всемирного торгового центра.

ria.ru

Какими методами преуменьшаются потери США в Афганистане

Армия любой страны заинтересована в том, чтобы информация о числе погибших в военных конфликтах солдат и офицеров было преуменьшена.

потери сша в афганистане

Реальные данные о жертвах могут отрицательно повлиять на моральную атмосферу в обществе, спровоцировать пацифистские настроения, побудить большое количество молодых людей отказаться от службы в вооруженных силах (особенно если комплектация осуществляется по контрактной системе), вызвать антиправительственные настроения и массовые проявления недовольства. К тому же представители высшего командования хотят выглядеть квалифицированными военачальниками, способными побеждать малой кровью.

В те годы, когда Советская Армия вела боевые действия в Афганистане, руководство страны решало проблему скрытности потерь просто: о них не сообщали. Граждане СССР судили о числе погибших по сообщениям радиостанций «Голос Америки», «Би-Би-Си», «Немецкая волна» и подобных информагентств, которые, в свою очередь, были заинтересованы в создании недовольства существующим порядком и стремились эти данные завысить.

потери сша в афганистане 2013

Американская администрация находится в более сложном положении. Потери США в Афганистане растут, утаить их непросто, поэтому армейское руководство вынуждено изобретать новые технологии сокрытия реальной картины.

Для начала из статистики исключают военнослужащих, заключивших контракт с Министерством обороны в надежде получить гражданство. Если житель Пуэрто-Рико, например, хочет стать американцем, то одним из способов достижения этой цели может стать армейская служба. Надев камуфляж песочного цвета с нашивкой «U.S. Army» над левым нагрудным карманом, такой парень имеет все шансы попасть в «горячую точку». Шансов погибнуть у него несколько больше, чем у других солдат, хотя бы по той причине, что английским языком он зачастую владеет не очень хорошо и понимает только основные команды. Иностранцы составляют в настоящее время примерно 60% всех «джи-ай». Подсчитывая потери США в Афганистане, их не учитывают.

армия сша в афганистане

Второй способ утаить реальную картину заключается в сокрытии числа тяжелораненых, умерших в госпиталях. Современная амуниция (кевларовые жилеты и каски) защищают жизненно важные органы, но спасти человека от контузий (последствия которых страшны), увечий и кровопотерь они не могут. Потери США в Афганистане учитывают только тех, кто погиб непосредственно на поле боя. Если солдат скончался на больничной койке, то он считается «умершим».

потери сша в афганистане

Есть еще одна уловка, позволяющая создать относительно благополучную картину. Даже во время маневров существует статистический процент смертности военнослужащих по причинам отказа техники, транспортных происшествий или неосторожного обращения с оружием. Потери США в Афганистане учитывают только убитых во время боевых операций. Подразумевается, что несчастные случаи могут происходить и в мирное время. В отдельные периоды число таких погибших в разы превышает количество павших в боях.

Несмотря на априорное техническое превосходство, армия США в Афганистане несет тяжелые потери. И причина этого заключается вовсе не в «вековом стремлении гордого народа к свободе». Обстановка там в самом деле очень сложная. До трех четвертей мирового объема производимого опиума поставляется из этой страны. После введения в страну войск коалиции прибыли от этой преступной деятельности отнюдь не уменьшились.

Сегодня трудно всеобъемлюще оценить общие потери США в Афганистане. 2013 год еще не окончился, но уже ясно, что тенденция катастрофическая, а вывод войск планируется лишь в конце 2014-го. По официальным данным, количество убитых американцев в этой малоперспективной войне превысило 2 000 человек, а свыше 18 тысяч получили ранения и увечья.

fb.ru

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

В 2014 году завершается 13-летняя операция Международных сил содействия безопасности в Афганистане. Военные из полусотни стран вернутся домой. Но если для простых солдат ничто не омрачает радость от окончания службы в опасном регионе, то для командования армий НАТО вывод войск означает необходимость решения накопившихся в альянсе серьезных проблем, связанных, прежде всего, с руководящей ролью США.

Бей своих

Сегодня мало кто вспоминает, что в 2001-м вторжение в Афганистан начиналось двумя колоннами. Первая представляла собой «коалицию желающих» воевать и состояла из американцев, британцев, канадцев и военных еще нескольких стран, стремящихся выслужиться перед большим братом. А во вторую колонну, получившую мандат ООН, вошли контингенты государств, не готовых участвовать в активных боевых действиях и проливать кровь своих солдат во имя сомнительной войны с неуловимым терроризмом.

Тем не менее, Вашингтон сразу начал требовать от стран-членов ISAF «расширения мандата», то есть по сути передачи «миротворцев» для использования в наступательных операциях, проводимых в рамках операции «Несокрушимая свобода». То есть уже с первых месяцев вторжения Вашингтон взял на себя политическое, а де-факто и оперативное руководство обеими колоннами, после чего повел операцию в соответствии со своими желаниями и полностью игнорируя интересы союзников.

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

В результате тактика ISAF и коалиционных сил свелась к следующему: национальные контингенты патрулируют свои районы ответственности, при обнаружении угрозы вступают в непосредственное соприкосновение с противником и сообщают координаты американцам. Те высылают воздушную поддержку – штурмовики, вертолеты или беспилотники – уже непосредственно для удара по цели. А дальше, как в детской дворовой игре: кто не спрятался – я не виноват. «Девиз американской операции: «С широко закрытыми глазами», — с горечью констатирует немецкий журнал Der Spiegel. Именно поэтому случаи, так называемого, «дружественного огня» в Афганистане происходят гораздо чаще, нежели в Иракской войне.

«Что касается совместных операций, то дело обстояло так, — откровенничает Даниэль Люкинг, старший лейтенант, принимавший участие в германском развертывании. – Мы вместе с афганской армией загоняли группу боевиков в какое-либо труднодоступное место или деревню, а право наносить последний удар американцы всегда оставляли себе. У них есть специальные команды, которые предназначены для того, чтобы выслеживать и убивать людей. И если они получают информацию, что в конкретном селении скрываются террористы, то «работают» не стесняясь в средствах. Получалось ужасно глупо: днем мы строили больницы и детские сады, ночью приходили американцы и зачищали деревню, убивая, в том числе много мирных жителей».

Но старшему лейтенанту Люкингу повезло – он выжил. Для огромного количества его сослуживцев по коалиции завершающий удар американцев заканчивался смертью или увечьями от «дружественного огня». Журнал Salon цитирует командира эскадрильи морских ударных вертолетов, американского подполковника Джима Брейдена: «Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. Их позиция такова: «Просто дайте нам GPS-координаты, и мы сделаем свое дело».

В результате случаев, когда под американский обстрел попадали союзники по коалиции, — десятки и даже сотни. Однако командование армии США, сделав иезуитские выводы после кампании «Буря в пустыне» (тогда даже по официальным данным четверть потерь составили жертвы собственных обстрелов), признает факт «дружественного огня» только после многочисленных проверок, так что огласке предаются только совсем уж вопиющие случаи. Вроде того, что произошел в декабре 2006 года, когда британские морпехи в течение десяти часов вели бой с талибами, вызвали поддержку с воздуха, а получили удар по собственным позициям. Или когда в августе 2007 года американцы 225-килограммовыми авиабомбами сравняли с землей британский блокпост.

Потери специального назначения

Ситуация усугубляется тем, что под огнем американцев погибают лучшие части союзников. Одним из маневров американского командования, призванных стереть разницу между «колоннами», стало формирование коалиционных сил специального назначения. Многие правительства стран, входящих в ISAF, так и не рискнули расширить мандат своих контингентов, но под идею об ударном спецназе американцы все равно забрали лучших людей, чтобы отправить их в пекло.

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

«Военнослужащие Бундесвера по требованию представительства ЦРУ участвовали в операциях в нарушение германского мандата еще в 2002 году», — рассказывает бывший унтер-офицер ВДВ Ахим Вольгетан. По его словам, немецкие солдаты из международной бригады ISAF неоднократно направлялись на «деликатные операции» далеко за пределы своей зоны ответственности, определенной постановлением бундестага. Сам Вольгетан участвовал «по меньшей мере, в десяти подобных операциях». Приказы к атаке и отходу никак официально не оформлялись, при этом их отдавали сотрудники ЦРУ…

Естественно, операции коммандос держатся в секрете. Но известно, что кроме лучших солдат американцы могут затребовать туда из расположения национальных контингентов и самую лучшую технику. Спецназ коалиции подчиняется американскому командованию и бросается на самые сложные участки. Лица коммандос скрывают маски, а в документах они проходят под вымышленными именами. В этой связи, их потери практически невозможно отследить. Таким образом, существует высокая вероятность, что реальные потери союзников в Афганистане гораздо выше, чем заявляют официальные лица.

С течением времени, почти все страны-участницы были вынуждены предоставлять людей для участия в американских спецоперациях. На совести «секретных частей тысячи невинных жертв среди гражданского населения», — говорит известный немецкий политик Оскар Лафонтен.

Мясо, которое вот-вот станет фаршем

«Пушечное мясо? Никогда не слышал такого выражения…», — говорит отец солдата, воевавшего в Афганистане в составе эстонского контингента. И поясняет: «Своих союзников американцы презрительно называют meat for the grinder – мясо для мясорубки. А если конкретнее, мясо, которое вот-вот станет фаршем…»

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

Назвать точное количество потерь антитеррористической коалиции и ISAF сложно из-за отсутствия авторитетного независимого источника информации. Даже собственную официальную статистику Вашингтон порой выворачивает так, как ему требуется в конкретный момент. Но что не подлежит сомнению – по относительному количеству потерь среди стран, принимавших наиболее активное участие в афганской войне, США находятся в самом конце списка (Таблица 1).

Кроме того, стоит обратить внимание на количество и характер ранений военнослужащих. В афганской кампании число раненых превышает «нормальные» показатели («1 убитый к 3-4 раненым») в среднем в два-три раза, а у некоторых контингентов в 10 и более раз. Дело в том, что медицина, бронежилеты и каски из кевлара спасают многие жизни. Но тем самым увеличивают число раненых.

Более того, именно современная амуниция, защищая жизненно важные органы, по мнению хирургов, ведет к повышенной травматичности и тяжелым увечьям. Среди раненых, возвращающихся «на гражданку» из Афганистана, процент инвалидов «необычайно высок». Но и здесь статистика неумолима: в процентном соотношении США несут гораздо меньшие «восполнимые» потери, нежели большинство их союзников (Таблица 2).

Стоит также отметить, что в Европе статистика по ранениям занижается, чтобы не будоражить общество, и без того недовольное непопулярной войной. В то же время специальные службы, созданные в Пентагоне для борьбы с коррупцией в Ираке и Афганистане, выявили наличие мошеннических схем, призванных завышать количество раненых американцев, чтобы получать «чаевые» по ранению для последующего «распила» между нечистыми на руку командирами…

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

Понятно, что ажиотажа вокруг службы в ISAF среди европейских военных не наблюдалось. «В отличие от Косово и Боснии, желающих служить в Афганистане наскребают с трудом: это не миротворческая миссия, это настоящая война, на которую едут лишь по-настоящему смелые и сильные мужчины», — говорит эстонский военнослужащий, просивший не упоминать его имени. Американский редактор газеты Daily Telegraph Тоби Харнден, кстати, также отмечает смелость эстонцев, граничащую с безрассудностью. Неудивительно, что Эстония занимает второе место по числу убитых и раненых солдат на душу населения, уступая только Дании.

А в некоторых странах коалиции большое количество боевых потерь стало причиной внутриполитического кризиса. Например, в Грузии в феврале 2012 года разгорелся скандал из-за визита в Афганистан проамериканского президента Михаила Саакашвили. «Вместе с американцами он для пиара устроил совместную спецоперацию, именно в ходе которой и погибли грузинские военнослужащие», – рассказывает военный эксперт Ираклий Сесиашвили. «Я не вижу никакой дружбы, стратегического партнерства или уважения к грузинскому обществу, — вторит ему политик Георгий Хаиндрава. – Я вижу со стороны американской администрации по отношению к нашему народу только цинизм и лживое отношение. Мы – мясо с конкретной ценой»…

Бекон и фрисби

«Американцы относятся к своим союзникам крайне высокомерно. Скажем, немцев за глаза называют нацистами, про датчан или латышей могут сказать: кто это, мол, здесь из страны «размером с почтовую марку, — признается в частной беседе сотрудник одной из скандинавских миссий. — Кроме того, гуманитарные идеи европейцев встречают их полное презрение. Нас считают мягкотелыми, слабаками или «бабами» за инициативы, помогающие, например, облегчить жизнь афганских женщин. По мнению американцев, надо действовать не образовательными программами, а убийствами и зачистками».

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

Американцы, правда, тоже занимаются гуманитарной помощью. Но в их действиях преобладает инфантильный или даже безразличный подход, не лишенный злого сарказма. «Так, например, американские подрядчики, выигравшие соответствующий контракт, поставляли нам комплекты для игры «алтимэйт фрисби», предназначенные для раздачи местному населению. Американцы ведь очень любят эту игру и на своих базах предпочитают ее другим физическим упражнениям, — рассказывает бывший сотрудник пресс-службы немецкого контингента в Афганистане. — Однако афганцы не знали иного применения «тарелкам», кроме как… есть из них пищу. Так продолжалось три года, пока новый командующий немецкого контингента не отменил эти поставки».

Благодаря стараниям США иностранные войска воспринимаются местными жителями как интервенты и оккупанты. Шведский военный журналист Фридолин Густав описывает свои впечатления от американских союзников: «Их отличала вопиющая беспринципность. Они могли, например, договориться с известным боевиком о сдаче в плен, и тут же его расстрелять. Они брали деревни штурмом и протаскивали по улицам трупы казненных боевиков, дабы показать, что происходит с теми, кто выступает против новой власти».

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

Не лучше у американцев отношение и к полумиллиону солдат союзных афганских армии и полиции. Они бросаются в самое пекло, ими затыкаются наиболее сложные участки. Счет их потерям идет на десятки тысяч, которые отчего-то выносятся за общий список. На днях Пентагон опубликовал стандартный полугодовой (с 1 апреля по 30 сентября 2013) отчет о ситуации в Афганистане. Потери афганской армии и полиции за отчетный период по сравнению с прошлым годом выросли на 79%! Генерал-лейтенант американской армии Марк Милли, нынешний глава Объединенного командования ISAF, считает, что общие потери личного состава войск Афганистана «приближается к уровню, который мы наблюдали во Вьетнаме».

Неудивительно, что это привело, как выражаются военные эксперты, «к утрате доверия к американскому командованию». За один месяц фиксируется до пятидесяти случаев, когда афганские солдаты или полицейские стреляют в американцев. Чиновники, расследовавшие эти инциденты, отмечают, что «внутренние атаки» — не столько результат пропаганды Талибана, сколько реакция афганских солдат, доведенных до отчаяния издевательствами со стороны американцев.

«Американские солдаты могли, например, приспустить штаны перед афганцами, совершающими намаз, чуть обнажив тело ниже пупка или же демонстративно нарезать бекон, просто так, ради смеха», — рассказывает немецкий офицер. Напомним, согласно канонам Ислама описанные действия оскорбительны для мусульман.

«Большинство международных наблюдателей полагает, что американская стратегия войны в Афганистане провалилась, — констатирует Фридолин Густав. – Бомбились жилые дома, одно кровопролитие сменялось другим, и в погоне за асимметричными врагами – бин Ладеном и Аль-Каидой – калечились мирные жители. С каждым днем такой стратегии толпы афганцев, готовых отдаться в наемники к силам «Талибана», растут: у них теперь есть, за что мстить. Причем, согласно исламистской интерпретации, виноваты в этом не одни США, а весь западный мир. Так что вторжение в Афганистан может стать нашей самой большой ошибкой».

«Это катастрофа. Я надеюсь, что Афганистан станет уроком, и мы больше не будем принимать участие в активной фазе военных операций НАТО за пределами Европы», – сокрушается прошедший через Ирак и Афганистан датский журналист. Похожие настроения популярны и в других европейских странах. Из всеобщего спасителя и защитника времен Второй мировой США превратились в озверевшего оккупанта, а первая по-настоящему крупная совместная операция НАТО вылилась в череду немотивированных потерь, вызванных, в том числе, неадекватными действиями американской армии.

Неудивительно, что США не смогли найти желающих ввязаться в новые конфликты на Ближнем Востоке, а среди европейских политиков и военных пошли разговоры о кризисе Североатлантического альянса. И о скором уменьшении количества его членов.

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

Таблицы:

1. Количество убитых в контингентах стран-участниц ISAF в 2001-2013 гг. (в % от количества служащих)1. Дания – 0,547%2. Эстония – 0,409%3. Канада – 0,397%4. Румыния – 0,384%5. Грузия – 0,362%6. Великобритания – 0,329%7. Нидерланды – 0,320%8. Германия – 0,270%9. Италия – 0,260%10. Испания – 0,233%11. Австралия – 0,200%12. Польша – 0,180%13. Турция – 0,166%14. США – 0,152%

«Пушечный фарш» для США в афганской войне

2. Количество раненых в контингентах стран-участниц ISAF в 2001-2013 гг. (в % от количества служащих)1. Норвегия – 11,186%2. Великобритания – 5,225%3. Канада – 5,117%4. Эстония – 4,181%5. Дания – 2,221%6. Румыния – 1,938%7. Нидерланды – 1,794%8. Грузия – 1,650%9. Турция – 1,400%10. Австралия – 1,305%11. Франция – 1,318%12. США – 1,299%

P.S. Служба быта

«Лагеря американцев гораздо лучше немецких. Просто в разы лучше! – признается Йоханнес Кошоррек, бывший капрал Бундесвера. – У нас в столовой были лишь два блюда на выбор, немного какой-то выпечки и фрукты. А у американцев в огромном здании одних только главных блюд раздавали не менее десятка, плюс различные горячие напитки, большой ассортимент соков, даже картофельные чипсы. А ещё огромный бар с салатами…

Американцы если куда-то приходят, то сразу обустраиваются на длительное время. У них так: они берут страну целиком и бесплатно!»

/Материал подготовлен Стрингерским бюро международных расследований/

army-news.ru

США в Афганистане. Потери и последствия » На планете

В то время как теракты талибов в Афганистане учащаются, Вашингтон сворачивает свою военную кампанию, и местные жители опасаются, что страну может захлестнуть волна насилия. Однако военачальники из НАТО и США заверяют, что «Талибан» больше не представляет угрозы для Афганистана, и считают свою миссию в стране успешной. Репортаж корреспондента RT Гаяне Чичакян.

Американские политики любят приукрасить результаты почти 13-летней войны в Афганистане. Но чего на самом деле добились в этой стране США?

ТЕРРОРИЗМ «Мы достигли (или, по крайней мере, очень к этому близки) своей главной цели – мы обезвредили и ликвидировали «Аль-Каиду», - считает президент США Барак Обама.

Кого-то обезвредили, а кому-то, наоборот, развязали руки: Афганистан снова, как магнит, притягивает экстремистов со всей центральной Азии.

«За время американского присутствия в Афганистане эти группировки скорее расцвели, чем сошли на нет. Они сейчас намного активнее и влиятельнее. Некоторые из них даже были созданы именно в это время, так что можно сказать, что мы породили еще больше экстремизма», - отметил бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф.

В исследовании, проведенном по заказу Пентагона, утверждается, что действия повстанческих сил под предводительством «Талибана» лишь усилятся после вывода международного контингента в конце 2014 года. Движение настолько окрепло, что после нескольких лет войны с «Талибаном» США теперь приходится вести с ним переговоры.

НАРКОТИКИ С момента вторжения США в Афганистан объём производства героина в стране вырос почти в 40 раз. На данный момент около 90% героина и опиума в мире – афганского происхождения.

«Вот в чем парадокс: «Талибан» почти поборол производство наркотиков. В 2001 году, когда мы вторглись в страну, показатели были рекордно низкие. А теперь, чтобы финансировать движение, им приходится зарабатывать деньги на наркотиках, которые они сами пытались искоренить», - считает бывший сотрудник американской разведки Тони Шаффер.

В 2012 году было подсчитано, что половина личного состава армии Афганистана наркозависимы. Львиная доля денег, вырученных от продажи опиума, поступает полевым командирам, что провоцирует дальнейшее распространение экстремизма.

МИЛЛИАРДЫ НА ВЕТЕР С момента вторжения в Афганистан правительство США потратило на эту страну около 700 млрд долларов, и это не считая сумм, секретно передаваемых ЦРУ афганским чиновникам.

«США несут большую ответственность за уровень коррупции, потому что мы сами способствовали ее развитию, так как вкачивали туда очень много денег», - заявляет Тони Шаффер.

По словам специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана, миллиарды долларов были потрачены впустую. Он также отмечает, что Пентагон нанимал компании, которые подозреваются в связях с террористами.

«Власти США спонсировали «Талибан», «Аль-Каиду», террористическую группировку «Хаккани» - тех, кто пытался убить наших солдат», - уверена демократ, сенатор США от Нью-Хэмпшира Джин Шахин. КОНЕЧНАЯ ЦЕНА Точное число мирных граждан Афганистана, ставших жертвами вторжения США, установить сложно. По некоторым данным, погибших более 30 тысяч человек. Америка потеряла 2316 военнослужащих. Но многие из тех, кто выжил, так и не залечили душевные раны. Число самоубийств среди американских военных потрясает. В среднем, каждый день один военнослужащий регулярной армии совершает самоубийство. Цена, которую пришлось заплатить и Афганистану, и США, слишком высока – и никакими деньгами её не возместить.

http://russian.rt.com/article/26584

on-planet.ru

Потери армии США в Афганистане стремительно растут, пишут СМИ

Сюжет:

Потери состава военнослужащих НАТО в Афганистане (66)

Потери армии США в Афганистане с начала операции "Несокрушимая свобода" в 2001 году по настоящее время превысили две тысячи человек и продолжают стремительно расти, сообщило в среду афганское интернет-издание Khaama Press.

МОСКВА, 22 авг - РИА Новости. Потери армии США в Афганистане с начала операции "Несокрушимая свобода" в 2001 году по настоящее время превысили две тысячи человек и продолжают стремительно расти, сообщило в среду афганское интернет-издание Khaama Press.

По данным СМИ, в период с 2001 по 2009 год в Исламской Республике погибло около одной тысячи американских солдат и офицеров, еще столько же были убиты только за последние 27 месяцев, когда в Афганистан по решению президента США Барака Обамы были введены дополнительные войска, которые сегодня уже спешно выводятся из охваченной войной страны, пишет издание со ссылкой на статистику экспертов New York Times.

По данным командования НАТО, около 11% от общего числа погибших только в этом году иностранных военнослужащих составили жертвы вооруженных нападений афганских военных и полицейских. Всего в 2012 году было совершено 32 нападения представителей афганских сил безопасности на военнослужащих НАТО, в основном американцев. В результате этих атак было убито более 40 солдат международной коалиции.

Вместе с тем официальный Кабул заявляет, что эти нападения совершают отнюдь не афганские военные и полицейские, а агенты иностранных спецслужб. В среду на пресс-конференции в Кабуле пресс-секретарь президента Афганистана Аймаль Фаизи сообщил, что подавляющее большинство таких нападений было совершено "агентами иностранных разведок", а спланированы они были иностранными спецслужбами.

По словам Фаизи, Хамид Карзай и командующий войсками НАТО и ISAF в Афганистане генерал Джон Аллен обсуждали в среду проблему гибели солдат коалиции от "дружественного огня". По итогам встречи было принято решение о введении исчерпывающих мер проверки новобранцев, пополняющих ряды афганской национальной армии и полиции.

ria.ru