Почему пала Римская империя? Почему пала римская империя


причины, основные события и факты, имена последних правителей и варваров, вторгавшихся в Рим

Древние римляне оставили после себя великое наследие — римское право, ставшее основой для более поздних юридических систем, римская философия и поэзия, уникальные архитектурные сооружения с арками (в частности, Колизей), уникальные военные орудия. Можно также вспомнить о том, что в Риме до нашей эры и в первые века нашей эры была построена продвинутая для тех времён канализационная система, акведуки, фонтаны, общественные бани и туалеты… Рим был столицей огромного государства, которое, однако, уже к концу IV века разделилась на две империи — Западную и Восточную. А в 476 году Западная империя (её центром оставался всё тот же Рим) пала под натиском варваров. Впрочем, у этого события было много причин…

Разделение Римской империи на Восточную и Западную

Римская империя в период своего расцвета являлась поистине гигантским образованием, которым сложно было управлять. О том, что хорошо было бы разделить эту огромную территорию на части, задумывались порой даже сами императоры. И, например, при императоре Октавиане Августе (правил с 27 года до 14 года до н. э.) каждому претенденту на трон выдавалась во владение своя отдельная провинция.

А в III веке, когда Рим переживал мощный кризис, местные элиты даже провозглашали свои собственные «провинциальные империи» (возникли, допустим, Гальская Империя, Пальмирская Империя и т. д.).

В IV веке тенденция разделения империи на Западную и Восточную значительно усилилась. Стоит обратить внимание на то, что огромная территория в те времена порождала проблемы с передачей информации о важных событиях и происшествиях. Передавать информацию с Запада на Восток приходилось на кораблях или с гонцами на лошадях, что занимало много времени. В общем, в 395 году н. э., когда умер император Феодосий, империя была разделена на Восточную и Западную официально.

Восточная и Западная Римская империя на карте

Давление варварских племён

Но Западной империи это не слишком-то помогло. С наступлением V века положение её медленно, но верно ухудшалось. В 401 году на Италию напали вестготы под предводительством Алариха, в 404 — восточные готы, бургунды и вандалы во главе с Радагайсом, римлянам их удалось разбить с огромным трудом. А в 410 году вестготы впервые дошли до Рима и разграбили его. Гражданам города пришлось в этот момент, чтобы избежать верной погибели, попрятаться в храмах.

Ещё в начале V века в Рим смогли вторгнуться варвары — это стало очень тревожным сигналом для империи

Потом императору Гонорию, сыну Феодосия, удалось заключить мир с вестготами. Но когда на трон в 425 году в шестилетнем возрасте вступил Валентиниан III, давление варварских племён на Западную Римскую империю вновь стало возрастать. И, пожалуй, не развалиться ей в это время помешал Флавий Аэций — последний, по оценкам многих исследователей, талантливый римский полководец и дипломат.

В 450-ых годах на Западную Римскую империю напали гунны во главе с легендарным Аттилой. Аэций, понимая, что гунны — серьёзный противник, закончил союз со многими племенами — франками, готами, бургундами. А летом 451 года он всё-таки смог победить Аттилу в сражении на Каталаунских полях (это местность восточнее Парижа).

Скульптура Флавия Аэция

Немного придя в себя, гунны в очередной раз пошли на Италию и хотели дойти до Рима, но снова были остановлены Аэцием. В 453 году Аттила внезапно умер на собственной свадьбе от носового кровотечения и его войско стали раздирать противоречия — тогда это спасло римлян. Но ненадолго.

Валентиниан III уже в следующем году, поверив, что Аэций готовит против него заговор, убил своего лучшего полководца. А весной 455 года Валентиниан III, в целом слабая и бесхарактерная фигура, был свергнут интриганом Петронием Максимом. Через несколько месяцев после этого события вандалы добрались-таки до Рима и подвергли его невиданному разграблению — они сняли даже крышу с храма Капитолия.

Кадр из фильма «Падение Римской империи» 1964 года

Вандалы в результате набега того года подчинили себе Сицилию и Сардинию. А в 457 году другое воинственное племя, племя бургундов, заняло бассейн Родана (река на землях современной Франции и Швейцарии) и создало там своё королевство.

До окончательного развала империи оставалось около двадцати лет. За это время на троне успели побывать целых девять императоров, а территория государства сократилась до размеров практически одной Италии. Казна истощалась, народ всё чаще поднимал восстания. Слабость верховной власти и утрата практически всех провинций сделали развал государства по факту необратимым.

Последним императором Западной империи стал Ромул Августул — сын патриция Флавия Ореста. Августул означает «Мелкий Август» , это весьма уничижительное прозвище. Он пришёл к власти следующим образом: Орест свергнул предыдущего императора, Юлия Непота, и объявил своего отпрыска очередным правителем. Почему он сам не взошёл на престол, до конца историкам не ясно. Но правил империей в последние её годы фактически Орест.

У Ореста в подчинении был человек по имени Одоакр. Этот Одоакр исполнял обязанности начальника гвардии. Однажды его отправили в одну из провинций для вербовки наёмников для войска. С задачей вербовки Одоакр справился блестяще. Но имея под личным контролем довольно большую армию, он решил осуществить госпереворот.

Узнав об этих планах, Орест сбежал из Рима, но Одоакр направил войска за ним и в конечном счёте настиг и уничтожил конкурента. Юный император Ромул был отправлен в ссылку в Кампанию (область Италии). В ссылке он, кстати, прожил ещё много лет как знатный пленник.

Встреча Одоакра и Ромула Августула, изображённая в графике

После падения

Одоакр был признан сенатом как легитимный правитель сократившейся в размерах Западной империи. На землях, которые перешли под правление Одоакра, он расселил свою армию наёмников. И выделил им в собственность земельные наделы определённых размеров, заложив этим жестом основу для средневекового феодализма.

Известно также следующее: правивший тогда Византией император Зенон, чтобы показать, что он контролирует западные земли, провозгласил Одоакра патрицием и своим наместником (хотя на самом деле тот мог действовать самостоятельно). В ответ Одоакр отправил в Константинополь символы императорской власти — пурпурную мантию и диадему. Он решил, что будет править открыто и по-своему, не привлекая для этого какого-либо «марионеточного» императора.

Удивительно, но Восточная Римская империя смогла просуществовать ещё почти тысячу лет после исчезновения Западной. За столь долгий срок Византия пережила ряд кризисов, уменьшилась в размерах, и в итоге покорилась османам, чьё войско было в разы больше и сильнее. Чуть позднее племянница византийского императора Константина, Софья Палеолог, уехала на север и стала женой московского правителя Ивана III. Поэтому за Москвой закрепилось наименование «Третий Рим».

Здесь надо отметить, что идея Западной империи, объединяющей весь христианский мир и восходящей к временам Древнего Рима, ещё долго владела умами европейских завоевателей. И, например, Карл Великий за годы своего правления (а правил он с 768 до 814 год) сумел объединить многие земли Западной Европы воедино и образовал Франкское королевство. В 800 году Карл был коронован в Риме.

Коронация Карла Великого Папой в Риме

Но весть о провозглашении единого Западного королевства в Византии не восприняли всерьёз — воссоединения западной и восточной части так и не произошло. Когда Карл Великий умер, его королевство разделилось на Италию, Францию и Германию.

В 962 году германский правитель Оттон смог завоевать север и центр Апеннин и вошёл в Рим. В результате Оттон I был благословлён Папой Римским на престол так называемой Священной Римской империи. Но властные полномочия Оттона в реальности были не так уж велики, а политический вес ещё меньше. Впрочем, Священная Римская империя, сердцем которой стала Германия, существовала ещё очень долго — до 1806 года, пока Наполеон не вынудил её последнего императора Франца II отказаться от титула.

Так выглядел долгое время флаг Священной Римской империи

В любом случае империи, основанные Карлом Великим и Оттоном, имели на самом деле мало общего с древнеримским государством.

Факторы упадка Древнего Рима

Падению Рима посвящено множество исследований. Одним из первых изучил эту тему глубоко и всесторонне английский учёный XVIII века Эдвард Гиббон. И Гиббон, и другие историки прошлых времён и современности указывают на целый комплекс факторов (всего их можно насчитать около 200), которые привели к гибели Западной Римской империи.

Один из таких факторов — отсутствие действительно сильного лидера. В последние 25 лет существования империи её императоры не обладали большим политическим авторитетом, умением собирать земли и предвидеть на несколько шагов вперёд.

Кризис армии тоже имел место в Римской империи в V веке. Вооружённые силы пополнялись в незначительном количестве из-за нежелания землевладельцев отправлять своих рабов в армию и нежелания свободных жителей городов идти в армию (их не привлекали низкие заработки и высокая вероятность гибели). Проблемы с воинской дисциплиной, низкий профессионализм рекрутов тоже, разумеется, сказывались не самым положительным образом.

Рабовладечельский строй тоже называется в числе причин падения. Жёсткая эксплуатация рабов вызывала с их стороны многочисленные восстания. А армия занималась прежде всего отражением атак варваров и не всегда своевременного могла прийти на помощь рабовладельцам.

Самое известное восстание рабов — восстание Спартака (кадр из сериала  «Спартак: кровь и песок»)

Экономический кризис тоже имел место в Римской империи. В провинциях большие земельные владения стали дробиться на малые и частично отдаваться в аренду мелким собственникам. Стало активно развиваться натуральное хозяйство, сектор перерабатывающих отраслей стал сжиматься, взлетели вверх цены на транспортировку различных товаров. Из-за этого торговые отношения тоже стали переживать определённый упадок. Центральная власть повысила налоги, но платёжеспособность людей была мала и собрать деньги в нужном объёме не удавалось, что привело к инфляции.

Экономические проблемы и несколько неурожайных лет привели к голоду и волне эпидемий инфекционных болезней. Смертность повысилась, а рождаемость снизилась. Вдобавок ко всему в римском обществе был слишком велик процент людей преклонного возраста, не способных защищать государство с оружием в руках.

Большую роль в закате рассматриваемой империи учёные традиционно отводят Великому переселению народов, которое происходило с IV по VII век н. э. В это время из Китая или Монголии в Европу прибыли беспощадные и жестокие гунны и начали сражаться с племенами, которые встречались им пути. Эти племена (речь идёт, например, о германских племенах — готах и вандалах) были вынуждены под давлением гуннов срываться с насиженных мест и двигаться вглубь Римской Империи.

Великое переселение народов

В принципе римляне и до этого уже были знакомы с вандалами и готами и отражали их набеги. Некоторые германские племена даже какое-то время находились под протекторатом Рима, выходцы из этих племён служили в имперской армии, достигая порой на этом поприще высоких позиций.

С конца IV века движение германских племён на юг стало более активным. Противостоять ему (при учёте больших проблем внутри самой империи) становилось всё сложнее. Итог закономерен: готы и вандалы в конце концов вторглись в ранее неприступный Рим и стали контролировать римских императоров.

Документальный фильм Discovery «Рим — Сила и величие: Падение империи»

knowhistory.ru

Почему пала Римская империя? - Записки бывшего атеиста

"Христианство виновато в гибели Римской империи" - Эта обвинение появилось не сегодня. Сначала им античные язычники пытались снять с себя вину, потом оно было развито и углублено исследователями эпохи Просвещения (Гиббон, Вольтер) и с радостью наконец подхвачено современными сетевыми антихристианами, которые вульгаризировав и упростив оное, активно продвигают его среди незнакомых с историей людей:________________________________________________________________

- "Злоба и ярость возникли и стали царствовать тогда, когда христиане развалили свою страну, как некогда уничтожили Римскую Империю. Отбросив нас всех назад на пару веков. Уничтожая остатки науки, культуры, технологий. " (с) arvi- "Не внешние враги развалили великую Римскую империю. Её развалили изнутри христиане и иудеи. Такой поворот событий был известен волхвам древних ариев." (с) Константин Липских- "Что погубило Римскую империю ? Что разъело, как червоточиной, великую державу, с мощнейшей армией и великолепным правом ? Римскую империю погубило христианство. Оно и превратило сильных людей, потихоньку, без напрягов, веровавших в своих богов, в мечущихся, напряжённых от религиозных догматов рохлей, неспособных сохранить то, чего сотворили их предки."(с) Aзвepюxa________________________________________________________________

Однако точка зрения большинства современных независимых исследователей далека от этой примитивной оценки, ведь даже Гиббон признавал наличие самого разных причин этой катастрофы. Большинство историков согласны с тем, что кризис Римской империи начался в первых веках нашей эры и связан был этот кризис с такими сферами как экономика, социальная напряженность, упадок нравов и др. Падение нравов разделило римлян на патрициев, прожигающих свои жизни в развратных оргиях и плебеев , чьим лозунгом был «хлеба и зрелищ». В армии преимущественно стали служить варвары-наемники. Развратные императоры подорвали сам престиж власти. В итоге за неполное столетие (со 192 по 284 г.) на римском престоле сменилось 32 императора (эпоха «солдатских императоров»), причем большая часть из них погибла насильственной смертью.Наряду с политическим кризисом империю ослабляли экономические и демографические проблемы

«Рим ничего не производил, он только потреблял. Но если в I-II вв. римские чиновники умели организовать эксплуатацию провинций и вознаградить их ограбляемое население установлением твердого порядка при некоторой законности (далеко не всегда соблюдаемой), то в III-IV вв. об этом уже не было и речи. Солдатские императоры превратили страну в арену гражданских войн за власть. А так как легионеров надо было вознаграждать, то шли повальные конфискации владений богатых латифундистов и выжимание денег из бедных парцеллярных земледельцев. Последние, в свою очередь, насиловали землю своих участков (парцелл), стараясь прокормиться сегодня, ибо думать о завтрашних экзекуциях было страшно и бессмысленно. Численность населения неуклонно падала, а оставшиеся в живых теряли волю к сопротивлению. Не живые силы этноса, а общественная структура и государственная традиция держали в эту эпоху грандиозное здание Римской империи. Долго это не могло продолжаться.»(Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли»)

«Крушение западных провинций Империи в V веке стало результатом их продолжительного упадка. В этом далеко зашедшем процессе вторжения варваров стали лишь катализатором. Некоторые историки, такие как Гиббон, подчеркивали декадентскую роскошь правящего класса. Другие делали упор на социально-экономические факторы – монетарная и ценовая инфляция, налоговое бремя, бюрократия, упадок сельского хозяйства , в результате чего сложилось то, что Фердинанд Лот называл «кастовым режимом». Окостенение социальной стратификации происходило на фоне «полного изменения психологии людей». И наконец , «географическая протяженность Империи сверх меры»: Империя не могла бесконечно выдерживать военное напряжение.» (Норманн Дэвис «История Европы»)

"Под защитой этого укрепления город занимался эксплуатацией и потреблением, сам ничего не производя: после эллинистической эпохи не появилось никаких технических новшеств, хозяйство поддерживалось за счет грабежа и победоносных войн, которые обеспечивали приток рабской рабочей силы и драгоценных металлов, черпаемых из накопленных на Востоке сокровищ. Он великолепно преуспел в искусстве самосохранения: война — всегда оборонительная, несмотря на видимость завоеваний; право строилось на прецедентах, предотвращая нововведения; дух государственности обеспечивал стабильность институтов; архитектура — по преимуществу искусство жилища.Этот шедевр консерватизма, каким была римская цивилизация, со второй половины II в. под воздействием сил разрушения и обновления подвергся эрозии.Мощный кризис III века пошатнул постройку. Единство римского мира стало разваливаться; его сердце, Рим и Италия, было парализовано и не снабжало кровью части тела империи, которые пытались начать самостоятельную жизнь: провинции сначала эмансипировались, а затем перешли в наступление. Испанцы, галлы, выходцы с Востока все более заполняли Сенат. Родом из Испании — императоры Траян и Адриан, из Галлии — Антонин; при династии Северов императоры — африканцы, а императрицы — сирийки."(Ле Гофф Жак.ЦИВИЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗАПАДА)

А что же христиане? Христиане, помня слова Христа «Богу – богово, а кесарю - кесарево» были наиболее примерными гражданами империи, не подчиняясь только религиозному насилию. Падение нравов коснулось и христиан (его обличал Сальвиан), но в гораздо меньшей степени чем язычников.

"В IV в. наиболее боеспособные и дисциплинированные римские войска состояли из членов христианских общин. Их был вынужден использовать даже Юлиан Отступник. Однако они категорически отказывались сражаться против своих единоверцев, например багаудов - повстанцев в Галлии в конце III в. Такая принципиальность бывает иной раз неудобна, но именно она делала легионеров, воспитанных в строгих правилах христианских общин, более надежными, чем деморализованные граждане Римского мира, не верившие в Юпитера и Марса и давно потерявшие представление о верности и совести."(Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли»)

"Что касается ваших утверждений, что христиане — люди самые низкие и подлые вследствие их жадности, склонности к роскоши и бесчестности, то мы не будем отрицать, что среди нас есть и такие. Но для защиты нашего имени достаточно было бы и того, чтобы не все мы были таковы, чтобы не большинство нас было таково. На всяком теле, будь оно сколь угодно беспорочно и чисто, непременно появится родимое пятно, вырастет бородавка, высьшят веснушки. Самая ясная погода не очищает небо настолько, чтобы на нем не осталось ни клочка облака.…Нам делают и другой упрек: говорят, что мы совершенно бесполезны для общественной деятельности. Как это возможно? Мы живем с вами, имеем ту же пищу, ту же одежду, то же хозяйство, те же нужды, мы вовсе не похожи на браминов и индейских гимнософистов (мудрецов): мы не удаляемся в леса и не бежим из общества людей. Мы помним, что мы всем обязаны благости Бога, Творца вселенной; мы ничего не отвергаем из того, что он сделал из нас; но мы боимся преувеличения и злоупотребления. Мы с вами на ваших площадях, рынках, в ваших банях, лавках, гостиницах, торжищах, и во всех местах, необходимых в отношениях жизни. Мы с вами плаваем, сражаемся, обрабатываем землю, торгуем, промышляем для вашего же употребления. Я не понимаю, каким образом мы можем быть бесполезными для вас, если мы живем вместе с вами и тратим деньги с пользой для вас."(Тертуллиан «К язычникам»)

Христиане оплакивали падение Рима не меньше чем язычники"...многие христиане, для кого Римская империя являлась предначертанной Провидением колыбелью христианства, выражали то же отвращение к завоевателям.Святой Амвросий видел в варварах бесчеловечных врагов и призывал христиан защищать с оружием в руках «отечество от варварского нашествия». Епископ Синезий Киренейский называл всех завоевателей скифами, которые были символом варварства, и приводил строки«Мой голос дрожит, и от рыданий перехватывает горло, пока я диктую эти слова, — стенает святой Иероним в Палестине. — Он завоеван, этот город, который покорил весь мир»."(Ле Гофф Жак.ЦИВИЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗАПАДА)

Так что обвинения современных антихристиан в виновности христиан несколько преувеличены.

<img src="http://www.boris-nuernberg-reisen.de/razgrablenije_rima.JPG" /> "Христианство виновато в гибели Римской империи" - Эта обвинение появилось не сегодня. Сначала им античные язычники пытались снять с себя вину, потом оно было развито и углублено исследователями эпохи Просвещения (Гиббон, Вольтер) и с радостью наконец подхвачено современными сетевыми антихристианами, которые вульгаризировав и упростив оное, активно продвигают его среди незнакомых с историей людей: ________________________________________________________________ - <b>"Злоба и ярость возникли и стали царствовать тогда, когда христиане развалили свою страну, как некогда уничтожили Римскую Империю. Отбросив нас всех назад на пару веков. Уничтожая остатки науки, культуры, технологий. </b> " (с) <a href="http://arvi.livejournal.com/101145.html?replyto=2321689&format=light">arvi</a> - <b>"Не внешние враги развалили великую Римскую империю. Её развалили изнутри христиане и иудеи. Такой поворот событий был известен волхвам древних ариев."</b> (с) <a href="http://proza.ru/2005/07/10-29">Константин Липских</a> - <b> "Что погубило Римскую империю ? Что разъело, как червоточиной, великую державу, с мощнейшей армией и великолепным правом ? Римскую империю погубило христианство. Оно и превратило сильных людей, потихоньку, без напрягов, веровавших в своих богов, в мечущихся, напряжённых от религиозных догматов рохлей, неспособных сохранить то, чего сотворили их предки."</b>(с) <a href="http://jedi.kostromich.ru/theme.php-numtheme=21325.htm">Aзвepюxa</a> ________________________________________________________________ Однако точка зрения большинства современных независимых исследователей далека от этой примитивной оценки, ведь даже Гиббон признавал наличие самого разных причин этой катастрофы. Большинство историков согласны с тем, что кризис Римской империи начался в первых веках нашей эры и связан был этот кризис с такими сферами как экономика, социальная напряженность, упадок нравов и др. Падение нравов разделило римлян на патрициев, прожигающих свои жизни в развратных оргиях и плебеев , чьим лозунгом был «хлеба и зрелищ». В армии преимущественно стали служить варвары-наемники. Развратные императоры подорвали сам престиж власти. В итоге за неполное столетие (со 192 по 284 г.) на римском престоле сменилось 32 императора (эпоха «солдатских императоров»), причем большая часть из них погибла насильственной смертью. Наряду с политическим кризисом империю ослабляли экономические и демографические проблемы <lj-cut text="читать дальше"> <b>«Рим ничего не производил, он только потреблял. Но если в I-II вв. римские чиновники умели организовать эксплуатацию провинций и вознаградить их ограбляемое население установлением твердого порядка при некоторой законности (далеко не всегда соблюдаемой), то в III-IV вв. об этом уже не было и речи. Солдатские императоры превратили страну в арену гражданских войн за власть. А так как легионеров надо было вознаграждать, то шли повальные конфискации владений богатых латифундистов и выжимание денег из бедных парцеллярных земледельцев. Последние, в свою очередь, насиловали землю своих участков (парцелл), стараясь прокормиться сегодня, ибо думать о завтрашних экзекуциях было страшно и бессмысленно. Численность населения неуклонно падала, а оставшиеся в живых теряли волю к сопротивлению. Не живые силы этноса, а общественная структура и государственная традиция держали в эту эпоху грандиозное здание Римской империи. Долго это не могло продолжаться.»</b> (Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли») <b>«Крушение западных провинций Империи в V веке стало результатом их продолжительного упадка. В этом далеко зашедшем процессе вторжения варваров стали лишь катализатором. Некоторые историки, такие как Гиббон, подчеркивали декадентскую роскошь правящего класса. Другие делали упор на социально-экономические факторы – монетарная и ценовая инфляция, налоговое бремя, бюрократия, упадок сельского хозяйства , в результате чего сложилось то, что Фердинанд Лот называл «кастовым режимом». Окостенение социальной стратификации происходило на фоне «полного изменения психологии людей». И наконец , «географическая протяженность Империи сверх меры»: Империя не могла бесконечно выдерживать военное напряжение.» </b>(Норманн Дэвис «История Европы») <b>"Под защитой этого укрепления город занимался эксплуатацией и потреблением, сам ничего не производя: после эллинистической эпохи не появилось никаких технических новшеств, хозяйство поддерживалось за счет грабежа и победоносных войн, которые обеспечивали приток рабской рабочей силы и драгоценных металлов, черпаемых из накопленных на Востоке сокровищ. Он великолепно преуспел в искусстве самосохранения: война — всегда оборонительная, несмотря на видимость завоеваний; право строилось на прецедентах, предотвращая нововведения; дух государственности обеспечивал стабильность институтов; архитектура — по преимуществу искусство жилища. Этот шедевр консерватизма, каким была римская цивилизация, со второй половины II в. под воздействием сил разрушения и обновления подвергся эрозии. Мощный кризис III века пошатнул постройку. Единство римского мира стало разваливаться; его сердце, Рим и Италия, было парализовано и не снабжало кровью части тела империи, которые пытались начать самостоятельную жизнь: провинции сначала эмансипировались, а затем перешли в наступление. Испанцы, галлы, выходцы с Востока все более заполняли Сенат. Родом из Испании — императоры Траян и Адриан, из Галлии — Антонин; при династии Северов императоры — африканцы, а императрицы — сирийки."</b>(Ле Гофф Жак.ЦИВИЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗАПАДА) А что же христиане? Христиане, помня слова Христа «Богу – богово, а кесарю - кесарево» были наиболее примерными гражданами империи, не подчиняясь только религиозному насилию. Падение нравов коснулось и христиан (его обличал Сальвиан), но в гораздо меньшей степени чем язычников. <b>"В IV в. наиболее боеспособные и дисциплинированные римские войска состояли из членов христианских общин. Их был вынужден использовать даже Юлиан Отступник. Однако они категорически отказывались сражаться против своих единоверцев, например багаудов - повстанцев в Галлии в конце III в. Такая принципиальность бывает иной раз неудобна, но именно она делала легионеров, воспитанных в строгих правилах христианских общин, более надежными, чем деморализованные граждане Римского мира, не верившие в Юпитера и Марса и давно потерявшие представление о верности и совести."</b>(Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли») <b>"Что касается ваших утверждений, что христиане — люди самые низкие и подлые вследствие их жадности, склонности к роскоши и бесчестности, то мы не будем отрицать, что среди нас есть и такие. Но для защиты нашего имени достаточно было бы и того, чтобы не все мы были таковы, чтобы не большинство нас было таково. На всяком теле, будь оно сколь угодно беспорочно и чисто, непременно появится родимое пятно, вырастет бородавка, высьшят веснушки. Самая ясная погода не очищает небо настолько, чтобы на нем не осталось ни клочка облака. … Нам делают и другой упрек: говорят, что мы совершенно бесполезны для общественной деятельности. Как это возможно? Мы живем с вами, имеем ту же пищу, ту же одежду, то же хозяйство, те же нужды, мы вовсе не похожи на браминов и индейских гимнософистов (мудрецов): мы не удаляемся в леса и не бежим из общества людей. Мы помним, что мы всем обязаны благости Бога, Творца вселенной; мы ничего не отвергаем из того, что он сделал из нас; но мы боимся преувеличения и злоупотребления. Мы с вами на ваших площадях, рынках, в ваших банях, лавках, гостиницах, торжищах, и во всех местах, необходимых в отношениях жизни. Мы с вами плаваем, сражаемся, обрабатываем землю, торгуем, промышляем для вашего же употребления. Я не понимаю, каким образом мы можем быть бесполезными для вас, если мы живем вместе с вами и тратим деньги с пользой для вас."</b>(Тертуллиан «К язычникам») Христиане оплакивали падение Рима не меньше чем язычники <b>"...многие христиане, для кого Римская империя являлась предначертанной Провидением колыбелью христианства, выражали то же отвращение к завоевателям. Святой Амвросий видел в варварах бесчеловечных врагов и призывал христиан защищать с оружием в руках «отечество от варварского нашествия». Епископ Синезий Киренейский называл всех завоевателей скифами, которые были символом варварства, и приводил строки «Мой голос дрожит, и от рыданий перехватывает горло, пока я диктую эти слова, — стенает святой Иероним в Палестине. — Он завоеван, этот город, который покорил весь мир»."</b> (Ле Гофф Жак.ЦИВИЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗАПАДА) Так что обвинения современных антихристиан в виновности христиан несколько преувеличены. http://ycnokoutellb.livejournal.com/21029.html

ycnokoutellb.livejournal.com

ПОЧЕМУ ПАЛА ЗАПАДНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ - РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ - ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА Всемирная история. История Украины 6 класс - А.И. Пометун - Образование

Раздел IV ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА

 

ТЕМА 2. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ

 

§ 55. ПОЧЕМУ ПАЛА ЗАПАДНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ

 

1. НАТИСК ВАРВАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ РИМА

Почему усиливается натиск варваров на Римскую империю?

В III—IV ст. на границы Римской империи усиливается

натиск варварских племен. Варварами греки и римляне презрительно называли всех, кто не принадлежал к их народности и чьего языка они не понимали*.

В 70-х годах IV века. на северных берегах Черного моря появились кочевые племена гуннов, которые пришли в Европу из Центральной Азии. Двигались они на запад огромной ордой верхом на лошадях и повозках. По дороге покоряли другие племена, образуя мощное объединение кочевых племен. Под их натиском некоторые европейские народы были вынуждены переселяться на другие территории. Впоследствии гунны создали свою державу, которая простиралась от Дуная до Волги. Вторжение гуннов послужило толчком для мощного движения, которое ученые называют Великим переселением народов.

Великое переселение народов — движение племен и народов Европы в IV—VI вв. в разных направлениях, начавшийся с вторжения племен гуннов в северную часть Римской империи.

Назовите территории и племена, охваченные Великим переселением народов.

В 375 p., спасаясь от гуннов, племя вестготов попросило разрешения поселиться в пределах Римской империи. Император Валент согласился предоставить земли во Фракии (на востоке Балканского полуострова) и обещал кормить их некоторое время. За это вестготы обязывались служить в римском войске.

Но римские чиновники нарушили соглашение, и варвары не получили достаточно продуктов питания. Страдая от голода

* Сегодня: в переносном смысле — необразованные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей.

и ужасных условий, вестготы восстали. К ним присоединились рабы и колоны. Против восставших направилась императорская армия. В 378 г. возле Адрианополя произошла решающая битва. Римляне потерпели сокрушительное поражение. Победители попытались овладеть укрепленной столицей империи — Константинополем, однако им это не удалось.

2. РАЗДЕЛЕНИЕ ИМПЕРИИ НА ВОСТОЧНУЮ И ЗАПАДНУЮ

- Восточная Римская империя, или Византия (395-1453) — государство, образованное в результате распада Римской империи. Историческая, культурная, цивилизационная наследница Древнего Рима. Столица — Константинополь.

Как и почему произошло разделение Римской империи на Восточную и Западную? Каковы были последствия этого разделения?

Новым императором Рима стал Феодосий. Он вытеснил вестготов от Константинополя и пошел на некоторые уступки, предоставив им землю и освободив от налогов. Перед своей смертью в 395 г. Феодосий разделил империю между двумя сыновьями. Образовались Западная, Гимська и Восточная Римская империи.

Восточная Римская империя называлась Византией. В ее состав входили Балканский полуостров, Египет и римские владения в Азии. Под властью Западной империи остались Италия и западные провинции в Европе и Африке.

Развитие на Западе и Востоке пошел разными путями. В Восточной Римской империи центральная власть императора сохранила свое значение. Большое распространение здесь получили греческий язык и традиции эллинизма.

По-другому развивалась Западная Римская империя, государственным языком которой оставалась латинская. Здесь власть императора была слабее, города приходили в упадок, крестьяне разорялись, на дорогах разбойничьи ватаги грабили купцов и местное население, часто возникали восстания.

Как следствие, Западная Римская империя уже не могла давать отпор вестготам и вынуждена была «откупаться» от варваров. А когда в 410 г. Рим отказался платить, один из готских вождей Аларих с помощью рабов, открыли ночью городские ворота, захватил «вечный город». Вестготы трое суток сокрушительно грабили Рим, но не остались в нем, а пошли дальше — в римские провинции.

3. ПОСЛЕДСТВИЯ ВТОРЖЕНИЯ ГУННОВ В РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ

Чем закончилось вторжение гуннов? Какие последствия оно имело?

Самыми страшными врагами Рима теперь были гунны, которые объединили вокруг себя многие племена. Римские императоры вынуждены были платить гуннам дань в обмен на перемирие.

Когда государство гуннов возглавил вождь Аттила, храбрый и талантливый и одновременно жесткий полководец, то грабункам и насилию не было предела. За это христиане прозвали его «бичом Божьим».

В 451 г. огромная армия гуннов двинулся в Галлию. Чтобы дать отпор могущественному противнику, римляне объединили свои силы с многими германскими племенами.

После этого Аттила напал на Северную Италию, города которой гунны безжалостно опустошали и разрушали. Вождь гуннов хвалился, что трава никогда не будет расти там, где прошел его конь.

Он подошел к Риму. Римляне вынуждены были заплатить огромный выкуп. После этого Аттила вернулся к своей столице.

Вскоре Аттила внезапно умер, а его різноплемінна государство распалось.

Как художник изображает варваров?

4. ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Когда и почему пала Западная Римская империя? Каковы были последствия этого события?

Победа над гуннами не смогла спасти Западную Римскую империю. На ее территории возникали варварские королевства, которые не подчинялись императору.

Аттила — вождь гуннов (фрагмент картины Эжена Делакруа)

 

 

В 455 г. племена вандалов овладели Римом. Две недели они грабили дворцы и храмы, мастерские ремесленников и дома простых жителей. Огромное количество памятников искусства и прекрасных архитектурных сооружений были уничтожены. С тех пор «вандализмом» называют бессмысленное уничтожение культурных памятников и ценностей. Жителей города убивали или захватывали в плен, а затем продавали в рабство.

Следовательно город Рим пришел в упадок. Императорской властью в то время стали распоряжаться командиры варварских армий, которые по своему желанию ставили на трон императоров и свергали их. В 476 г. один из варварских вождей сверг последнего римского императора, юного Ромула Августула. Знаки императорской власти — пурпурный плащ и диадему (корону) он вывез в Константинополь. Низложение Ромула Августула считают концом Западной Римской империи. По иронии судьбы, последний римский император носил имена славных основателей города Рима и Римской империи.

Падение Западной Римской империи считают концом истории Древнего мира.

Восточная Римская империя — Византия — оказалась более устойчивой и смогла противостоять нашествию варваров. Она просуществовала до 1453 года.

Проверьте усвоено на уроке

1. Что такое Великое переселение народов?

2. Когда и как произошел распад Римской империи?

3. С каким событием связано слово «вандализм»?

4. Подумайте, почему карфагенському полководцу Ганнібалу не удалось завоевать Рим, а Аларіху — удалось.

5. Варвары не превосходили римлян численностью. Уровень развития их хозяйства и культуры был значительно ниже, чем в Римской империи. Подумайте, чем можно объяснить их победы над Римом. Что, по вашему мнению, вызвало падение Западной Римской империи?

Домашнее задание

1. Упражнения с «исторической математики»:

а) Сколько лет существовала Римская государство от легендарной даты основания Рима до падения Западной Римской империи?

б) Сколько лет просуществовала Римская империя от начала правления Октавиана Августа?

2. Представьте, что вы были очевидцем падение и разграбление «вечного города». Опишите увиденное. Как это, по вашему мнению, могло быть воспринято современниками — римлянами и варварами? Какими были последствия этого события для истории Древнего мира?

schooled.ru

Почему пала Римская империя?

1
  • Авто и мото
    • Автоспорт
    • Автострахование
    • Автомобили
    • Сервис, Обслуживание, Тюнинг
    • Сервис, уход и ремонт
    • Выбор автомобиля, мотоцикла
    • ГИБДД, Обучение, Права
    • Оформление авто-мото сделок
    • Прочие Авто-темы
  • ДОСУГ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ
    • Искусство и развлечения
    • Концерты, Выставки, Спектакли
    • Кино, Театр
    • Живопись, Графика
    • Прочие искусства
    • Новости и общество
    • Светская жизнь и Шоубизнес
    • Политика
    • Общество
    • Общество, Политика, СМИ
    • Комнатные растения
    • Досуг, Развлечения
    • Игры без компьютера
    • Магия
    • Мистика, Эзотерика
    • Гадания
    • Сны
    • Гороскопы
    • Прочие предсказания
    • Прочие развлечения
    • Обработка видеозаписей
    • Обработка и печать фото
    • Прочее фото-видео
    • Фотография, Видеосъемка
    • Хобби
    • Юмор
  • Другое
    • Военная служба
    • Золотой фонд
    • Клубы, Дискотеки
    • Недвижимость, Ипотека
    • Прочее непознанное
    • Религия, Вера
    • Советы, Идеи
    • Идеи для подарков
    • товары и услуги
    • Прочие промтовары
    • Прочие услуги
    • Без рубрики
    • Бизнес
    • Финансы
  • здоровье и медицина
    • Здоровье
    • Беременность, Роды
    • Болезни, Лекарства
    • Врачи, Клиники, Страхование
    • Детское здоровье
    • Здоровый образ жизни
    • Красота и Здоровье
  • Eда и кулинария
    • Первые блюда
    • Вторые блюда
    • Готовим в …
    • Готовим детям
    • Десерты, Сладости, Выпечка
    • Закуски и Салаты
    • Консервирование
    • На скорую руку
    • Напитки
    • Покупка и выбор продуктов
    • Прочее кулинарное
    • Торжество, Праздник
  • Знакомства, любовь, отношения
    • Дружба
    • Знакомства
    • Любовь
    • Отношения
    • Прочие взаимоотношения
    • Прочие социальные темы
    • Расставания
    • Свадьба, Венчание, Брак
  • Компьютеры и интернет
    • Компьютеры
    • Веб-дизайн
    • Железо
    • Интернет
    • Реклама
    • Закуски и Салаты
    • Прочие проекты
    • Компьютеры, Связь
    • Билайн
    • Мобильная связь
    • Мобильные устройства
    • Покупки в Интернете
    • Программное обеспечение
    • Java
    • Готовим в …
    • Готовим детям
    • Десерты, Сладости, Выпечка
    • Закуски и Салаты
    • Консервирование
  • образование
    • Домашние задания
    • Школы
    • Архитектура, Скульптура
    • бизнес и финансы
    • Макроэкономика
    • Бухгалтерия, Аудит, Налоги
    • ВУЗы, Колледжи
    • Образование за рубежом
    • Гуманитарные науки
    • Естественные науки
    • Литература
    • Публикации и написание статей
    • Психология
    • Философия, непознанное
    • Философия
    • Лингвистика
    • Дополнительное образование
    • Самосовершенствование
    • Музыка
    • наука и техника
    • Технологии
    • Выбор, покупка аппаратуры
    • Техника
    • Прочее образование
    • Наука, Техника, Языки
    • Административное право
    • Уголовное право
    • Гражданское право
    • Финансовое право
    • Жилищное право
    • Конституционное право
    • Право социального обеспечения
    • Трудовое право
    • Прочие юридические вопросы
  • путешествия и туризм
    • Самостоятельный отдых
    • Путешествия
    • Вокруг света
    • ПМЖ, Недвижимость
    • Прочее о городах и странах
    • Дикая природа
    • Карты, Транспорт, GPS
    • Климат, Погода, Часовые пояса
    • Рестораны, Кафе, Бары
    • Отдых за рубежом
    • Охота и Рыбалка
    • Документы
    • Про

woprosi.ru

ПОЧЕМУ ПАЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ - Владимир Романовский (Техасец)

Этот вопрос давно тяготит многих, и множество теорий родилось из  всеобщего недоумения, дабы это недоумение сгладить, алчущих истины  в данном непосредственном случае удовлетворить, и так далее. Но все эти теории несостоятельны по совершенно дурацкой, но оккамово-простой причине: никто не желает поверить самому простому объяснению, никто.

То, что ниже - не я сам придумал. Ну разве что слегка. Я соединил воедино крупицы здравого смысла, распыленные по множеству монографий, эссе, летописей, и так далее, и добавил от себя лишь некоторые связующие звенья. Именно так это и следует понимать. Я люблю рассказывать и терпеть не могу философствовать и умничать. Вот я и рассказываю, а умничания - самый минимум, оно нужно лишь, чтобы декорации построить, чтобы все представляли себе, о чем речь.

Уж я докладывал несколько раз, что уровень экономического благосостояния, а следовательно и культуры, какого-либо государтвенного типа образования, зависит целиком от соотношения ресурсов к населению, о чем подробно написано в моей книге «Призрачное Производство», которую люди опасаются принимать всерьез, и я их за это, разумеется, не виню. Людям хочется духовного комфорта, а мир, ежели к нему без подготовки присматриваться, может показаться не очень ... хмм ... уютным, скажем так, и публикь, чтобы ограничить себя от всяких страхов, придумывают себе разные комфортные сказки. Адам Смит много напридумывал, а за ним и Карл Маркс. Дарвин рядом присел со своей былиной об эволюции. Ну и, разумеется, о космосе очень много симпатичных таких теорий. Туфта страшнейшая все это, но люди верят, не верить - боятся. Библию, разумеется, не читали, а если и читали, так не поняли, восторгов духовных не испытывают - вот и держатся за Смита и Дарвина.

В общем, такой вот факт, что население Римской Империи от как минимум правления Августа сокращалось (немного, но отрицательный прирост налицо) несмотря на завоевания - КАК БУДТО противоречит моей теории о том, что, де, все повязано ресурасами и количеством населения. Ну, то бишь, если ресурсов столько же, как раньше, а населения чуть меньше, должно быть, наоборот, процветание, потому как у всех всего больше. Ан нет. В Римской Империи - нет, наоборот.

Процветание было некоторое время. Такого взлета цивилизации, какой был у римлян, история не знает, это исключительный случай. При этом легко объяснимый.

Было у кого перенимать опыт: были греки и египтяне.

Был новый ... э ... ресурс. Даже два: железо и цемент.

С железом дело обстояло так: медь неудобно было копать, все, что лежало близко к поверхности, было уже к тому времени выкопано. Посокрушались по этому поводу римляне и начали прямо с железа. Сплавы, то-се, получили сталь. Наладили производство. В результате македонскую фалангу римский легион разнес в пух и прах в первой же битве.

С цементом дело было такое - застывшую лаву стали растирать и подмешивать в растертый известняк. Потом, известное дело - огонь, лишняя влага испаряется, получается такое вещество связующее ... ну, дальше сложно, но на римском цементе держалось в Империи все - не только дома, дворцы и храмы, но и дороги.

Традиционных ресурсов в то время - становления Империи - хватало всем, и много оставалось. Урожаи отличные, помимо них все растет на деревьях, бегает по лесам и плавает в реках. Продуктовое обеспечение по высшему классу. В Италии невероятный климат. Невероятный. Где лучше - неизвестно. Может, в Калифорнии, но сомнительно. Может, во Французской Полинезии, но там специфика совсем другая, там экваториально очень.

Для неинтерсных но необходимых занятий были рабы, количество которых пополнялось за счет завоеваний.

Дороги прокладывались так: копались две траншеи, рядышком, чуть шире осей обычных римских повозок, глубиной до метра. Траншеи были прямые, почти везде. Если на пути встречался холм, его либо срезали, либо долбили в нем тоннель. Если речка - перекидывался мост. Затем траншеи засыпались камнями и заливались сверху цементом.

По этим дорогам осуществлялся туризм для «лишних людей», а в основном осуществлялся контроль над территориями. Курьер с приказом, легион с карательной экспидицией - могли прибыть в любую точку Империи в очень короткие сроки, совершенно по пути не устав.

И, разумеется, к каждому большому городу строили водопровод, или три. Чтобы жители города, включая администраторов, военных, и просто бомжей, НИКОГДА не испытывали нужды именно по этому поводу. Вода - всегда в неограниченных количествах. Это римляне знали очень хорошо. Наша цивилизация начала хоть что-то соображать в этом плане только в девятнадцатом веке, а всерьез занялись этим только в двадцатом.

При императоре Адриане, который был строитель и инженер, экспансия остановилась. Император справедливо решил, что дальше будет хуже, если продолжать земли захватывать. Есть Северная Африка, есть кусок Азии, есть вся Западная Европа. Все, что севернее (Скандинавия) и восточнее, за Рейном (Сарматия) - ну их, не нужно. Во-первых, климат плохой, во-вторых, нечем поживиться. Дикие люди живут. Цивилизовывать их накладно, а ведь еще неизвестно, будут ли они лояльны к Риму, когда цивилизуются, или будут себе на уме.

Вот за что восточнославянские православные не любят католиков. Инстинктивно. Сами не знают толком - почему.

Католики - это Рим. И за все восемьсот лет подлого своего существования эти гады (западные римляне) не удосужились ...

А? Что именно эти негодяи не удосужились сделать?

Ну, как же. Завоевать к чертовой бабушке Сарматию со всеми славянами и финнами и проложить раз и навсегда в этой нашей сраной Сарматии приличные дороги. Я говорю - приличные дороги. А не то, что было и то, что есть. Потому что без этих дорог известно что происходит. И происходило. Сообщение никакое, контроль нулевой, везде дурацкое самоуправство. Суки эти римляне. Подонки. Тфу. Гады.

В шутке этой огромное количество правды, ребята. Рим существовал благодаря своим дорогам, а затем Европа поднялась из развалин - благодаря им же, римским, старым, но очень надежным. Нынче по ним проложены железнодорожные ветки, ширина колеи в точности соответствует ширине между двумя канавками для колес римских повозок.

Адриан экспансию притормозил, и начал строить с большим размахом. До сих пор многое сохранилось по всем римским территориям. Даже в сраной Британии! Молодец мужик.

После этого началось неминуемое.

Новых завоеваний нет, а запросы растут у населения. Растут, растут... В общем, ничего плохого. Но тут на беду в Империю начинают вторгаться эти ... хмм ... мигранты.

И, знаете, ребята, в этом тоже ничего плохого не было бы, сослагательно выражаясь. Ну, пришли несколько сотен человек. Побуянили. Их усмирили. Дети родятся римлянами, поскольку окружение все римское. Ассимиляция.

Ассимиляция получается запросто (и цвет кожи не имеет к этому НИКАКОГО отношения, не слушайте расистов, и этические особенности тоже не имеют отношения, не слушайте фашистов) - если не перегружать трансформатор.

Ну, то бишь, десять человек запросто растворяются в тысяче за одно поколение. И даже сто человек. А вот триста - уже начинается напряг для трансформатора. И вот почему:

Пришельцы (действительно ли мигранты, или воинственные варвары) - как правило люди более низкой культуры. Рассыпаясь по ландшафту, они не видят в новой им земле свой дом. «Это - чужое, это не наше». При обычной ассимиляции их дети - начинают видеть, а их внуки уже не представляют себе ничего другого. Когда количество ассимилирующихся приемлемое. А когда не очень?

Возникают проблемы ЭКОНОМИЧЕСКОГО толка. Растет ПОТРЕБЛЕНИЕ.

Потому, ребята, что у тех, кто не считает землю эту своим домом, отношение ко всему, что на этой земле находится - плевое. Не бережное. Нечего тут беречь. Использовать (если знаешь как) - с максимальной отдачей. И фиг с ним, с остальным! Пусть все хоть завтра в пыль упадет!

Красивый дом обязательно засрут. Улицы сдобрятся мусором и засверкают охотничьими кострами. На клумбы будут ссать. От колонн будут оттяпывать куски для домашних нужд. Могут целый город разобрать на домашние нужды за одну неделю, ежели чего. Поскольку - не наше оно. Нам не принадлежит - не нам и ухаживать, не нам беречь.

Количество людей, хлынувших в Римскую Империю - с севера и с востока - было просто феноменальное. Жуть какая-то. Кто-то врывался отрядами, с топорами наперевес. Кто-то просто приходил, обычным шагом, иногда с семьей. Необходимо было - урвать. Что выросло на полях - сожрать, а что в пузо не помещается - сжечь. Водопровод забить мусором и калом. Туалеты с ванными в домах переоборудовать в хранилища для изюма. Ничего никогда не чинить. «Эти римляне», ежели хотят - пусть приходят и чинят в этом районе. Арки свои пусть ремонтируют, трубу водопроводную чистят. Мусор убирают, если им нужно. А нам и так хорошо. И булыжники из мостовой повытаскиваем - просто так. Пусть у меня дома лежит, красиво.

(Помните русскую классику? Ведь именно таким способом, если я не ошибаюсь, «пропал Калабуховский дом»? Потому что же «это все» - было «не наше», «чужое»? Барское, типа? А посмотрите-ка теперь на свой район. Посмотрите, посмотрите. Чего это все такое обшарпаное, противное, грязное, никто не чистит, не чинит? А не наше оно потому что. Властей. Властям надо - пусть придут и починят).

Все это накладно, разумеется, Империя начала тратиться на ремонт, на восполнение запасов жратвы, начали разрабатывать новые поля - с запозданием. К четвертому веку в Западной Римской Империи был совершеннейший бардак. Здания уже не чинили (все равно варвары ночью разрушат, суки), улицы не мыли, тела мыли меньше (началась апатия).

Это все почему. Потому что, как всегда, играя в равенство, следует помнить, что до собственно цивилизованного равенства эти пришлые ПОКА не доросли. Им нужно помочь. Не уважать их культуру, которой на самом деле нет (считать «это» культурой - стыдно цивилизованному человеку, даже если он от рождения лицемер и блядь), а прививать им культуру местную. Чтобы цивилизация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, а не на словах, была плавильным котлом. Чтобы следующее поколение пришлых было РИМСКОЕ, а не черт-те кто и откуда.

Не управились.

А мигранты продолжали прибывать. Их детей по достижении нужного возраста набирали в легионы - но дети эти не были лояльны. Они не видели себя римлянами. Они говорили на латыни - да. Они одевались в римские тоники и тоги - вполне. Языка своих родителей они не знали и знать не хотели. Но - римлянами они не были. Их было слишком много для этого, им было никак в местном населении не раствориться. Они были агрессивны и безрассудны, они были невероятно легкомысленны, они рубили сук, на котором сидели. А римляне только разводили руками.

Расходы росли.

В каждой отдельной группе людей должна быть какая-то часть, ну, скажем, четверть, умеющая прокормиться от земли и себя прокормить. Не воруя, не изымая безвозвратно из экономики, не грабя, а - производя.

Среди пришлых - фермеров было очень мало, строителей - ноль, инженеров - ноль, грамотных - по большому счету ноль. А дети шли по стопам родителей. Вместо того, чтобы становиться гражданами Рима, дети становились по примеру родителей - просто паразитами. Потребление росло, производство постепенно уменьшалось, соотношение доступных ресурсов к населению менялось в худшую для населения сторону.

Видя все это, умный Константин решил - переместиться вправо, в восточную Византию. Там, над проливом и за проливом, все было пока что очень даже. Провинциально, отстало - но мигрантов намного меньше, и те малые их количества ассимилируются нормальным темпом - за одно поколение. Недавно видел одного ...

(Недавно видел одного. Ну явно сын мигрантов каких-то, судя по цвету ... стоит, скотина, перед Пантеоном адриановым, глаза распахнул. Я ему - ты чего? А он мне - это ж надо было так построить! И - рукой по колонне проводит, будто любовницу гладит. Это - гражданин Рима. Настоящий. Не то что эти ... вон идут вразвалочку ...)

Там (в Византии) можно укрепиться и ... хмм ... постепенно, отдохнув, заняться ассимиляцией западной, наполовину уже варварской, части всерьез.

Так он и поступил, Константин, выстроив новую столицу и одним махом, заодно уж, христианизировав Империю.

И все бы было замечательно, проживи Константин лет триста, продолжи он свою политику.

И - если бы не было в Восточной Империи чумы. А она началась, началась бурно, в самый неподходящий момент. Падение Западного Рима довершилось в тот момент, когда Восточный Рим не мог не то, чтобы ему, падению Запада, противостоять - сам еле защищался. Половину населения сдуло к чертовой бабушке. Вместе с Египтом, кстати сказать, вместе с Сирией, Палестиной, и частью Греции.

Рим пал, потому что варвары не успели ассимилироваться (их оказалось слишком много для скоростной ассимиляции), увеличилось потребление, увеличилась аммортизация существующего добра, и уменьшилось при этом производство. Империя не могла больше поддерживать прежний экономический уровень.

Я предполагаю, что в последние ее годы даже самые-самые природные римляне, потомки - а хоть самих Ромула и Рема - начали относиться к своей земле как к чужой. Исчезла бережность, исчез созидательный настрой. «Все равно все разваливается».

Тут нужно сделать отступление. Многие из нас склонны испытывать чувство превосходства над предыдущими цивилизациями, потому что - смотрите - компьютеры, сотовые телефоны, да.

Все это чепуха. У нашей цивилизации в данный момент упадок. Упадок этот - может быть одним из циклических ее витков, а может быть и финальным циклом. Упадок этот начался - вы не поверите, ребята - в начале двадцатого века. Переломной точкой стала Первая Мировая.

До этого -

В архитектуре на смену неоклассицизму пришел роскошный модерн. Чудо просто. Настроили очень много по всему миру. По всем столицам есть. Выглядит так -

В музыке ... ну, чего, веризм был в опере, веризм. Пуччини и компания. Тут уж и комментировать нечего, одни шедевры.

В живописи были импрессионисты (к концу века уже больше американские, чем французские, но американцы не подвели, честное слово. Вот:

В литературе было столько вего, что даже перечислять лень.

Бешено развивалась инженерия. Телеграф, телефон, звукосниматель, кино, автомобиль, самолет, трактор, комбайн, водопровод (!!), холодильник, и много электростанций. Первые небоскребы. Мосты. Тоннели. Трамвай. Метро.

Но все это конилось с Первой Мировой. После нее где-то еще теплилась и даже развивалась созидательная архитектура. В Америке, например. Вот:

Но дальше-то что? Ну, в Америке с грехом пополам продолжалось - и архитектура, и литература, и даже местами живопись, очень редко. И даже музыка была. Не Пуччини, но вполне на высоком уровне. Остальной мир затих. А после Второй Мировой затихла и Америка.

Теперь в архитектуре строятся палатки. По-римски - инсулы. Временные места временного проживания. Шалаши. Выглядит это добро так:

Безликая дрянь из подручных материалов (из мусора). Завтра снесем и построим на другом месте. Так живут завоеватели и мигранты, в которых превратилось коренное население всех стран.

А, позвольте, музыкой мы интересуемся. Вот так выглядит только что построенный оперный театр в Питере:

Опять уродливый временный шалаш. Завтра войско захватчиков-варваров переместится на двадцать километров влево, там построим другой такой же.

Упадок у нас, упадок, ребята. Давно, за вековую отметку перевалило.

Но - без паники!

Упадков в Риме было несколько. И столько же подъемов (на один меньше, чем упадков). Так что - не все потеряно, нужно просто переосмыслить - многое.

Ну и вот вам, заодно уж, прописная истина:

Алтарь и крест. Так и только так.

Все люди братья - безусловно. В этом не может быть сомнений, это очевидно. Нет для меня ни иудея, ни эллина - это тоже очевидно. Но только там, где алтарь и крест. Других способов осознать всех своими ближними не существует. Не было. И не будет. Уж это я вам, ребята, гарантирую. Без этого - деление на «мое» и «чужое» с соотвествующими последствиями, Мальтусом, и прочими прелестями.

Пускать в свой монастырь можно. Да сколько угодно. Но - с условием, что впущенный намерен соблюдать устав. И со вторым, возможно даже более весомым, условием - чтобы устав соблюдало коренное население. Этого монастыря. Алтарь и крест.

Теперь о том, что могло спасти Римскую Империю.

Более быстрая ассимиляция - безусловно. Алтарь и крест - безусловно. Поленились.

Но был и второй вариант (у нас его нет). Был, был, не спорьте.

Если взять какой-то кусок земли, ОГРАНИЧЕННЫЙ жестко и ЕСТЕСТВЕНЫМ ПУТЕМ. Способный прокормить несколько миллионов человек. Находящийся в зоне относительно умеренного климата. И, предположим, под коркой этого куска есть большие запасы угля...

На всей планете такой кусок земли есть только один, и называется он - Англия.

Так вот, если бы не было в Англии чумы, если бы население Англии во время оно (падения Римской Империи) росло бы быстрее, если бы, если бы ... и вот вырубили в Англии все леса к чертовой бабушке - для домашних нужд, понятное дело ... и занялись бы жители острова углем всерьез ... то Ньютона звали бы ... хмм ... Изекус ... и родился бы он на тринадцать столетий раньше, и технологическая угольная цивилизация восполниал бы нехватку ресурсов в Империи - а там, глядишь, и варвары бы вполне цивилизовались. Но в Англии в то время было три миллиона народу, а для дела (вырубки всех лесов) нужно было пять. Поэтому, замусоренная, обшарпанная, засраная, и презираемая собственным населением, Империя рухнула в Темные Века на несколько столетий.

А Визнатия, спросите вы? Чего ж Визнатия-то захирела после этого? Медленно, но захирела?

А ведь действительно. Захирела. А это потому, что Визнатия метрополией так и не стала. Держалась долго, но - столицы-то нет, Рим лежит в руинах. Чистили что-то чинили, а знаменитый водопровод в Констале проработал аж до двадцатого века! Его даже султаны ремонтировали! (Для себя, естественно, а не для нужд населения, поэтому чинили только то, что требовалось им). До сих пор ведь, сука, стоит:

texasec.livejournal.com

Почему пала Римская империя? - Полезная информация для всех

  • Почему пала Римская империя, на этот вопрос точно не знают даже историки. Римская империя длилась с 192 по 284 года, и за это время престол сменили 32 императора. По некоторым данным Римская империя мала из за христиан, но большинство историков считают что империя пала из за кризиса в сфере экономики, и из за упадка нравов.

  • Вопрос о падении какой империи?

    Дело в том, что император Феодосий разделил Римскую империю на две части: Западную и Восточную Римскую Империи (откуда и двухглавый орл)..

    И Восточная Римская просуществовала на 1000лет больше !!

    Одной из причин падения Западной, а потом Восточной Империй - это варваризация армии: даже quot;последний римлянинquot; Аэций не был полностью римлянином..

    В римской армии оставалось мало настоящих римлян, но больше людей из других народов..

    Также была неспособность римских правителей управлять огромной территорией..

    Восточная Римская Империя просуществовала больше, что к власти могли приходить талантливые люди и они смогли так укрепить империю, что она просуществовала до 15 века!

    Есть интересная книга quot;императоры Византииquot;-советую прочитать..

    Рассказывается о правителях и жизни Восточной Римской империи..

  • Сила Римской Империи ослабла и этим воспользовались сильные на тот момент германские племена, до этого сила империи была настолько велика, что е боялись и считались с ней все, тогда никто и подумать не мог о нападении на Рим, единственным смельчаком про которого я слышал это Ганнибал из Карфагена, который даже смог попасть на территорию самого апенинского полуострова, но в итоге он проиграл и его родной город был полностью разрушен, также известен Спартак, который возглавил восстание рабов, которое в конце было сломлено силой Рима, а те кто не погиб были распяты. Рим ослаб из за коррупции во власти, когда аристократия стала отстаивать свои личные интересы, а не Рима. Бывали случаи когда римские аристократы не приходили друг другу на помощь, желая за счт поражения одного прославиться самому, это вс не могло не сказаться на управлении империей, результатом чего и стало е падение и образование в дальнейшем множества государств. А население апенинского полуострова в скором будущем после падения Рима подверглась нашествию жестокого племени лангобардов и испытали на себе все те ужасы, которые они причиняли окружающим народам в течении многих веков.

  • А почему падали все великие империи прошлого? Как справедливо замечено рыба гниет с головы. Спокойствие и долгие годы процветания сделали свое черное дело. Рим расслабился, он погряз в распутстве, причем тон ему задавали императоры и высшие люди Рима. Патриции прожигали жизнь потому что им нечего было хотеть, у них было все, что можно было пожелать в те времена. Рим высасывал соки из колоний, потреблял огромное количество продуктов и ресурсов, а империя требовала бережного и расчетливого управления. В ней нарастала социальная напряженность, росла разница в уровне жизни между Римом и окраинами, все большее число легионеров были чужеродными наемниками. А между тем племена, которые называли варварами, были сильны духом обладали огромным опытом боевых действий и сковырнуть прогнившую римскую империю им уже не составляло труда. А у римлян больше не было лидера уровня Цезаря, чтобы исправить все сильной рукой.

  • Распад Римской империи произошел потому, что в среду римлян стало проникать все больше людей других народностей (германцев, галлов, вандалов). Постепенно римская армия стала состоять большей частью из не римлян а именно из присоединившихся. Ослабление и армии и империи в целом, особенно западной (собственно римской) ее части, привело к учащению набегов и нападений. Против германцев Рим защищают германцы. Вандал Стилихон, управляющий при императоре Гонории, выступает с армией и спасает Рим от нашествия вестготов. Вестгот Теодорих помогает Аэцию отразить Аттилу. Постепенно германцы осознают свое влияние и власть в западной части Римской империи и в 476 г. герул Одоакр лишает его статуса малолетнего последнего императора Рима, Ромула Августа.

  • Любое государство распадалось, когда противник был сильнее и умнее. Рыба гниет с головы, а государство с правителя. Поэтому во веки веков народ хотел во главе иметь сильного, мудрого, который знал бы и умел принимать решения как и когда победить врагов.

  • info-4all.ru

    10 фактов о Римской Империи

    Россия — Третий Рим, как было сказано еще при Иване III и распространилась концепция в годы правления Романовых. А помнят ли сегодня «римские» жители историю предшественников — Первого и Второго Рима? Особенно — Византии?

    И если уж «сетевая элита» сегодня претендует на роль общественной — историю нужно знать.

    1 .Откуда взялись понятия Западная Римская Империя и Восточная Римская Империя?

    Надо понимать, что империя римлян в древнюю эпоху была ничем иным, как просто эффективной системой удержания территорий для постоянного грабежа. Еще при Октавиане Августе претенденты на трон делили между собой государство на части — кому получше, кому похуже. А в III веке, когда Рим потряс сильнейший за всю его историю кризис, местная знать настолько усилила свою власть, что провозглашала «провинциальные империи». Были, например — Гальская Империя Поступа, Пальмирская Империя Зенобии.

    

    С того времени стало очевидно, что удержание империи — непосильная задача для одного правителя и его бюрократов-чиновников. В течение IV века усиливалось деление «Запад-Восток». Окончательно же политическое раздробление произошло в 395 году, когда умер Феодосий — последний император единого Рима. С тех пор Запад постепенно поглощался варварами — Западная Римская Империя пала в 476 году, а Восточная — существовала до 1453 года уже в лице Византии.

    2. Почему падения Западной и Восточной Империй разделяет тысяча лет?

    Ответ очень прост. На Западе римляне покоряли очень примитивные племена — галлов, испанцев, африканцев. В результате, как только ослабла центральная диктатура, государство затрещало по швам. На востоке же римляне захватывали регионы с древнейшей историей — Грецию, Египет, Македонию, Малую Азию, Сирию, Месопотамию. Там веками существовало рабство, классовое разделение, поэтому как только Рим на Востоке стал падать, местные элиты здесь «наоборот сплотились», то есть — стали защищать свои интересы.

    3. А что такое «Священная Римская Империя»? Вы меня запутали... Я что-то слышал про нее.

    Священная Римская Империя — история совершенно отдельная. Когда германцы захватили Рим, они были так восхищены культурой, которую поработили, что рано или поздно традиции должны были взять верх. Карл Великий (768-814 гг.) объединил практически все западные племена в одно государство, создав новую империю. Он приобщал их к христианству, получив в Риме регалии из рук самого Папы.

    

    Естественно, византийцы Карла никогда не признавали. Для них он был выскочкой и узурпатором. Потом империя Карла распалась. Ее западная часть стала прообразом нынешней Франции, восточная — Германии. «На базе» Германии появилось государство — Священная Римская Империя. Это была конфедерация средневековых князей, но существовавшая скорее формально, в качестве идеи. Как политическая структура она жила аж до 1804 года, пока Наполеон не отменил трон. С XV века империя стала просто способом регулирования внутренных немецких вопросов, а князья имели абсолютную независимость во внешней политике касательно собственных земель.

    4. А откуда взялось само слово «Византия»?

    Византийцами жителей Восточной Римской Империи стали называть на Западе уже после ее падения, произошедшего в результате вторжения турков. В реальности, «византийцы» всегда считали себя ромеями, единственными наследниками Рима. Византия создала свой тип государства, нацеленный на христианизацию внутри самих народов, отсюда и расхождение "православия" с "католицизмом": православные видели смысл именно в поиске внутренних ресурсов роста, эволюции, в то время как католики больше занимались именно агрессивным расширением влияния христианства.

    

    Бытует мнение, что «Византия — очень скучное, постоянно деградировавшее государство». Но это не так. Император Юстиниан I (527-565 гг.) завоевал Италию, Северную Африку, часть Испании. Это была его идея фикс — возродить единый Рим. Но разорительные войны были уже не по силам империи, да и вскоре многие территории пришлось отдать — в том числе и арабам, новому врагу. Несмотря на все проблемы, в IX-XI веке империя оставалась сильнейшим государством мира. Пока в 1071 году еще один новый противник — турки, не нанес ромеям сокрушительное поражение при Манцикерте. Была потеряна Малая Азия, враги опять стояли у стен Константинополя. Но империя вновь возродилась и нанесла ответный удар!

    В 1204 году крестоносцы взяли Константинополь. Теперь врагами были уже католики. И хотя завоеватели со своей идеей «Латинской Империи» долго не продержались, Византии вряд ли уже что-то могло помочь. Коррупция, упадок нравов, религиозные распри.... В 1453 году Константинополь взяли турки, переименовав его в Стамбул и сделав центром своего государства.

    5. Конфликт между католиками и православными происходит тоже из истории Рима?

    Именно. Когда Рим в IV веке принял христианство, высшие церковные центры находились в Антиохии, Александрии, Константинополе, Риме. Антиохия и Александия — города на Востоке. Поэтому местные церковные «штаты» быстро попали под влияние Константинополя. А вот Рим — наоборот, окруженный варварами, устремился к германцам. Так и появился Римский Папа — по сути-то, для византийцев, узурпатор имени патриарха. Папы успешно установили власть на Западе — ниша-то была пуста. Ну а в 1054 году произошел окончательный раскол: события вокруг него — история долгая и отдельная.

    6. Почему вообще Римская Империя распалась?

    Главная причина — абсолютный кризис экономики. Рим держался на постоянных завоеваниях. А где взять рабов, если нет войн? Рабский труд не воспроизводился в условиях мирной жизни. А чем больше был Рим — тем сложнее было держать народы в повиновении. Да и к концу своей истории, римляне напоминали больше эстетов и любителей эротики, поэтов и философов, чем суровых воинов, в традициях которых, по древним обрядам, казнили каждого десятого воина в подразделении, бежавшем с поля боя.

    Второй момент — постоянный натиск германцев. С III века германцы, которые были просто дикарями до той поры, начали активно выстраивать политические союзы. В их среде появилась знать, князья, герцоги (her-zog) — которые потом и станут этими «средневековыми феодалами». Они жаждали завоеваний и сокрушения империи, которая долгое время притесняла их и загоняла в леса. К тому же, римляне настолько обленились сражаться, что стали, грубо говоря, покупать одно племя германцев, чтобы защищаться от другого. Германцы в конце концов поняли, что Рим слаб — и просто взяли его полностью, договорившись друг с другом. А римляне сидели на виллах, читая возвышенные стихи и думая, какую ленточку надеть на ипподром... Вместо того, чтобы воевать.

    

    7. Как появились на территории Римской Империи феодальные королевства германцев?

    Тут как раз и зародился средневековый «феодализм» на Западе. Император, будучи непререкаемым авторитетом в глазах всех народов окружающего мира, считал нормальным дать какому-нибудь племени землю из своих владений. Тем более Риму это было необходимо — из-за упадка экономики целые регионы пустели... А немцы селились семьями, с оружием, были готовы защищать себя и территории от врагов: готы — от франков, вестготы — от остготов, вандалы — от аллеманов и т.п.

    Для германца получить такой «подарок» было невероятно почетно. Это было «признанием мировой элиты» — в общем, дикарю из леса сносило мозг абсолютно. Через пару десятков лет эти дикари уже неплохо владели манерами и культурой, умели носить тогу и любили мальчиков в банях. И империя становилась необходима им все меньше, а Рим — наоборот, отчаянно нуждался в них. Императоры уже смирялись и с законами германцев в их землях, потом — смирились с почти полной независимостью, затем — пришлось отдавать им все больше земель... Кстати, историки Гитлера писали, что древние германцы «топили гомосексуалистов в болотах с семьями». Один вопрос — откуда у гомосексуалистов семьи? И второй — читая воспоминания каких-нибудь поздних римских авторов, постоянно видишь очень близкую культурную римско-германскую близость, так что вопрос спорный.

    8. Почему же Рим не мог сыграть на противоречиях, позвав против германцев... не знаю, тех же славян?

    Невероятно, но факт — на роль главы Западной Империи претендовали два народа сразу: галлы и ... славяне. Ну, конечно, не славяне, а гунны, но гунны включали в свою орду и протославянские племена. Потенциальным лидером, кто мог изменить ход истории, был Аттила, возглавивший ту самую орду — Великое Переселение Народов, которое впоследствии напало на Рим. Воинство Атиллы было бесчисленно, а император слаб. Договорись они или как-то реши вопрос даже пусть военно — все было бы иначе.

    

    Но к тому времени германцы отлично научились ладить с римлянами. Римляне тоже неплохо освоили принципы работы и общения. Местная знать давала взятки вождям за защиту интересов перед императором, германцы были злом — но уже привычным. Все сдружились. И гунны здесь были бы явно как-то лишние. В битве 451 года при Каталунских полях, которую еще называют «Битвой народов», армии разных немецких племен и римляне разбили гуннские полчища. Атилла собирался в новый поход — его силы были неисчерпаемы, но в дело вмешался случай.... Ходят слухи, его отравили. После этого гуннские армии были отброшены назад, а орда его распалась.

    9. Ведь Рим был не единственным государством древности, так?

    Глупо конечно говорить, что Рим был центром мира. Было и Китайское Царство, и государство в южном Судане, в Эфиопии — Аксум. Были арабские племена, были государства в Средней Азии и Индии. Но римляне все равно превосходили практически всех. Единственное, почти вся история Рима с I века — это постоянная борьба с Персией: завоевать последнюю мечтали многие императоры, по примеру Александра Македонского. Сначала то была Парфия — династия Аршакидов, потом она пала и к власти вернулись уже истинные «персы». Римляне и персы продолжали бороться и во времена Византии. В итоге, Персия была так ослаблена борьбой, хотя и почти победила Византию в последней войне, что ее территории взяли арабы — исламизировали и превратили в часть Халифата. Но персы, в отличие от египтян или африканцев, так и не стали арабами по существу — даже ислам у них сейчас свой, шиитского типа — и здесь не без влияния снобизма их древней культуры.

    

    10. Какие территории римляне пробовали покорить, но так и не сумели?

    При Траяне (I-II век) империя включала в себя земли Британии, Дакии (современной Румынии), Месопотамию, Армению и Древнюю Ассирию. Это был период максимального, но очень недолгого расцвета. Но в отличие от громадной империи Македонского (а римская держава была еще больше), Рим существовал очень долго — и плоды его истории мы видим до сих пор. А если говорить о территориях, было много владений, куда римляне заводили свои войска, но не смогли удержаться. Германия - например. Или та же Шотландия - туда римляне периодически вторгались, но больше для усмирения воинственных кельтов.

    Поделиться постом в социальных сетях:

    denis-balin.livejournal.com