Прибор ночного видения GPNVG участвовал в ликвидации бен Ладена. Пнв военный


ПНВ для бойца: выбор и использование

Американский солдат, оснащенный монокуляром ночного видения AN/PVS-14, ведет огонь из ружья 12-го калибра.

Приборами ночного видения (ПНВ) представлена, без сомнения, наиболее впечатляющая часть современного вспомогательного оснащения для ведения боя в условиях недостаточной освещенности. Место действия, которое прежде оставалось невидимым для невооруженного глаза, сегодня предстает перед человеком словно в свете дня, пусть и в зеленых тонах. Новейшие системы позволяют оператору ясно видеть других людей, оставаясь при этом скрытым под покровом темноты, насколько это позволяют условия местности и освещения.

Наиболее совершенные модели ПНВ относительно дороги, хотя со временем их стоимость несколько снижается. Сегодня на рынке предлагается такое разнообразие типов ПНВ, что сложно определится с выбором того, что нужно именно вам. Первым разумным шагом к оценке приборов этого класса станет выяснение спектра задач, которые призвана решать та или иная система.

 

ТИПЫ   ПНВ

Существует три основных типа ПНВ: приборы для наблюдения, ночные прицелы и очки ночного видения. Кроме светоусиливающих, существуют также тепловизионные ПНВ, но они не являются предметом рассмотрения данной статьи.

Выбор устройства того или иного типа определяется главным образом целевой установкой (намерены ли вы использовать устройство в сочетании с оружием), а также расстоянием, на котором предполагается вступить в контакт с противником.

 

Приборы  ночного наблюдения

Приборы ночного наблюдения аналогичны перископам и биноклям. Эти ПНВ предназначены для наблюдения, ведения разведки и ориентирования на местности, но они плохо приспособлены для ведения прицельного огня. Если вы собираетесь пользоваться одновременно ПНВ и оружием, вам понадобится прибор одного из двух представленных ниже типов.

 

Ночные прицелы

Ночной прицел можно представить как оптический прицел для ведения огня из стрелкового оружия в темное время суток. Такие прицелы могут быть чисто ночными, двойного назначения – для стрельбы как днем, так и ночью, и представлять собой насадки на стандартные телескопические прицелы. Преимуществами двух последних типов является то, что их использование не требует при изменении условий освещенности дополнительной выверки.

Поскольку устройство устанавливается непосредственно на оружие и ориентируется по оси ствола, ночной прицел больше всего подходит для выполнения задач в статичном положении, включая оборонительный бой, охрану периметра, ведение снайперского огня и огонь из засады. Ночной прицел незаменим, если противник вынужден перемещаться по естественным или искусственным проходам, появляться в так называемых «воронках смерти». Если вам самому приходится перемещаться с места на место, ночной прицел может использоваться для разведки местности по ходу движения. Всякий раз пользуйтесь одним и тем же глазом, и тогда за счет другого глаза вы в значительной степени сохраните адаптацию зрения к темноте.

 

Очки  ночного  видения

Очки ночного видения (ОНВ) помещаются на уровне глаз с помощью ремней или путем закрепления на шлеме, а руки оператора остаются в итоге свободными. Одновременное пользование ОНВ и оружием требует наличия прицельного приспособления помимо стандартного открытого прицела оружия, и в качестве такового обычно применяются видимый или инфракрасный лазер. Для прицеливания с использованием ОНВ могут также применяться коллиматорные прицелы типа «Aimpoint».

Поскольку ОНВ автоматически наводятся на направление взгляда человека, ими обеспечивается более полная осведомленность оператора о происходящем вокруг, чем при пользовании ночным прицелом. Кроме того, при достаточной практике с ОНВ вы сможете без задержек передвигаться по участкам со сложным рельефом, а ориентируясь по относительному размеру различных объектов и другим признакам сохранять глубину зрительного восприятия, даже если пользуетесь монокулярной моделью. При вождении транспортного средства или пилотировании летательного аппарата бинокулярные ОНВ, обеспечивающие гораздо большую глубину зрительного восприятия, чем монокулярные, являются единственной альтернативой.

В армии США пользуются только бинокулярными ОНВ, хотя другие вооруженные формирования сегодня все более активно оснащаются монокулярными моделями, преимуществом которых является то, что не задействованный в работе с устройством глаз практически настолько же адаптирован к темноте, что и глаза человека, не пользующегося прибором ночного видения. Человеческий мозг достаточно успешно справляется с интеграцией зрительных образов, поступающих от обоих глаз, тем более когда яркость изображения в ОНВ может быть отрегулирована до минимального полезного уровня. Как следствие заметно более уверенным, чем в случае, когда оба глаза воспринимают электронное изображение, становится перемещение по пересеченной местности, и оператор может пользоваться обычными ружейными прицелами, тем более коллиматорными и открытыми с тритиевыми вставками.

И все же, каким бы типом ПНВ вы ни пользовались, имейте в виду, что ваша способность воспринимать окружающее в значительной мере будет уступать возможностям зрения при свете дня. Кроме того, при пользовании типичным ПНВ зрение утрачивает адаптацию к темноте, что объясняется относительной яркостью электронного изображения.

 

ПОКОЛЕНИЯ СВЕТОУСИЛИВАЮЩИХ ПНВ

В настоящее время во всех странах  в отношении ПНВ действует следующая поколенческая классификация: 1-е, 2-е, 3-е, 4-е поколения (а также промежуточные, обозначаемые знаком «+», например, 2+). У западных производителей для обозначения поколений применяется термин “Gen”.

Поколения ПНВ различаются по типу электронной начинки. Принцип работы всего спектра моделей ПНВ одинаков: имеющееся излучение – видимое, ближней ИК области спектра или инфракрасное – улавливается, усиливается путем электронного преобразования и затем проектируется на миниатюрный дисплей. Технические детали понятны лишь посвященным и для обычного пользователя не важны, так как обслуживание приборов, кроме простейшего, может выполняться только квалифицированными специалистами. Обычному бойцу различия между поколениями ПНВ достаточно понимать на уровне потребительских свойств.

Первыми широкое распространение в армии США получили выпускавшиеся в годы Второй мировой войны и войны в Корее инфракрасные прицелы М-3 “Sniperscope” (известные также как “Snooperscope”), которыми и представлено нулевое поколение ПНВ. Для работы прицелов требовалось наличие дополнительной ИК подсветки от специального фонаря, который обычно крепился к оружию вместе с прицелом. Прицелы чаще всего устанавливались на карабины М-1 30-го калибра, так как это оружие отличалось небольшим весом и слабой отдачей. Громоздкие, уязвимые для механического воздействия, с малой по сравнению с современными системами дальностью действия, прицелы “Sniperscope” 0-го поколения тем не менее обеспечивали преимущество над противником, не имевшим в своем распоряжении подобных ПНВ.

Основной недостаток ранних «активных» ночных прицелов, отсутствующий у более совершенных приборов, которым для работы достаточно рассеянного света звездного неба, состоял в необходимости одновременного использования источников ИК излучения. Противник, располагавший сходным устройством, мог ясно видеть такой источник и пользоваться им как надежным целеуказателем. Кроме того, параллельно с ИК излучением фонарь, пусть слабо, но все же излучал и в видимой области спектра, а потому такой ПНВ с близкого расстояния, будучи направленным прямо на противника, выдавал себя красным свечением. При использовании ИК фильтров проявление эффекта свечения зависело от мощности источника излучения и плотности самого фильтра.

Для последующих поколений ПНВ источниками подсветки стали свет звезд, луны (свечение ночного неба), отраженный свет городских огней и других искусственных объектов. Необходимость в дополнительной ИК подсветке возникает только в полной темноте, например в пещерах, в темных строениях без окон или в особых и достаточно редких случаях вне помещений. В подобных ситуациях оператору приходится пользоваться параллельно с прибором ночного видения ИК фонарем или ИК прожектором, либо обычным источником света с ИК фильтром.

ПНВ 1-го поколения являются «пассивными» и способны электронным способом усиливать рассеянный в окружающем пространстве свет. Наиболее часто встречающимся сегодня американским прибором 1-го поколения является прицел времен Вьетнамской войны AN/PVS-2. В СССР был создан ПНВ-57, представляющий собой очки ночного видения для водителей боевой техники. Главная слабость систем 1-го поколения — она же проблема приборов 0-го поколения — заключается в возможности перегрузки электронной схемы при засветках, вследствие чего все изображение или его часть расплывается — явление, известное как «растекание». Для ранних систем сильная засветка может закончиться полным выведением прибора из строя. Кроме того, ПНВ 1-го, поколения обладают большими размерами и массой, что сказывается на удобстве работы с ними. Также все ПНВ 1-го поколения при работе издают небольшой шум (писк, потрескивание). Наконец, ранние поколения ПНВ страдают искажениями по краям изображения, а срок службы их электронно-оптического преобразователя (ЭОП) невелик. При их хранении в течении длительного времени, даже если приборы не использовались, их эксплуатационные свойства могут существенно ухудшаться.

ЭОП 2-го и 3-го поколений существенно меньше тех, что использовались на ПНВ прежних поколений, а потому соответствующие устройства по общим своим габаритам гораздо более компактны. Почти все более поздние ПНВ оснащены совершенной защитой того или иного типа от засветки. Система защиты обычно включает автоматическую регулировку усиления и(или) датчик уровня освещенности, выключающий прибор при превышении определенного значения яркости. И дело уже не в растекании изображения, а в том, что интенсивное световое воздействие в течение продолжительного времени по-прежнему способно вывести прибор из строя.

В связи с особенностями их фотокатода ЭОП ПНВ 3-го поколения более чувствительны к излучению в ближней ИК области спектра и к свету ночного неба, чем модели 2-го поколения, работающие преимущественно в видимой области спектра. По этой причине многие системы, предназначенные для оснащения правоохранительных подразделений, имеют электронную начинку 2-го поколения, реагирующую преимущественно на слабый видимый свет, интенсивность которого в населенных зонах все же достаточна для надежной работы устройств.

Срок службы ЭОП 3-го поколения почти вдвое превышает срок службы ЭОП 2-го поколения (10 тысяч часов против 6 тысяч) при лучшей разрешающей способности. Учитывая, что средняя продолжительность использования ПНВ составляет менее 100 часов в год, различие в ресурсе в целом не имеет большого значения. Кроме того, существует технология поколения 2+, где характерные для 3-го поколения ПНВ высокая разрешающая способность и большая чувствительность фотокатода распространяются на волновой диапазон, в котором работают приборы 2-го поколения. Как и ПНВ 2-го поколения, устройства поколения 2+ в наилучшей степени проявляют свои возможности при достаточно высоком уровне освещенности, например вблизи населенных зон, а также в ненаселенной местности в лунную ночь, в особенности в песчаной пустыне и на заснеженных пространствах.

Более совершенными фотокатодами оснащены ЭОП поколения 3+, характеристики которых должны соответствовать ряду жестких критериев, в частности, демонстрировать чувствительность фотокатода 1500, отношение сигнал/шум 19,5:1 и разрешение минимум 64 пары линий на дюйм. Данная технология используется в очках ночного видения SPEC AN/PVS-7D. На выходе потребителю предлагается большая чувствительность в ближней ИК области спектра, улучшенные возможности распознавания потенциальной угрозы и гораздо более четкое изображение.

В настоящее время в продаже имеются также ПНВ 4-го поколения. Их ЭОП нечувствительна к засветке в принципе. Данные ПНВ могут функционировать даже при дневном свете.

 

ПНВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ США

Ночной прицел 2-го поколения  AN/PVS-4

Армия США является из всех, пожалуй, наиболее насыщенной приборами ночного видения. Для ее военнослужащих ПНВ, несмотря на свою немалую цену, являются не роскошью, а необходимым инструментом. Оснащенность экипажей боевых машин, летчиков и пехотинцев ПНВ – важный фактор, во многом, определяющий ее стратегию и тактику. Это было, в частности, наглядно продемонстрировано во время операции «Буря в пустыне» в ходе «100-часового наступления», когда бронетанковые и механизированные соединения армии США наступали в одинаково высоком темпе днем и ночью, эффективно поражая противника. Иракские войска в ночное время оказывались в роли слепого, пытающегося воевать со зрячим. Для летчиков армейской авиации США действия в полной темноте тоже являются привычным делом.

В настоящее время к числу индивидуальных светоусиливающих ПНВ, применяемых в вооруженных силах США, относятся хорошо зарекомендовавшие себя прицелы AN/PVS-4 (2-го поколения), AN/TVS-5 (2-го поколения), Kigre SIMRAD (2-го или 3-го поколения) и AN/PVS-10 (3-го поколения) – с перспективой их замены в будущем на тепловизионные системы, а также система ночного видения 3-го поколения с двумя ЭОП для пилотов AN/AVS-6 Aviator's Night Vision Imaging System (ANVJS), OHB с одним ЭОП AN/PVS-7B/D, a также монокуляр AN/PVS-14.

В резервных подразделениях по-прежнему состоит на вооружении некоторое число ранних бинокулярных (с одним ЭОП) ОНВ 2-го поколения AN/PVS-5C, и система эта достаточно эффективна, хотя и уступает по своим возможностям моделям 3-го поколения при использовании только света звезд. По мере выработки ресурса фотокатодов американские военные заменяют многие из перечисленных выше систем 2-го поколения на приборы 3-го поколения.

ПНВ, которые предполагается использовать в ситуациях, когда обнаружение оператора нежелательно, должны быть оснащены средствами, предотвращающими отражение на лице оператора зеленого свечения изображения. Большинство американских моделей военного образца, предназначенных для использования в ходе сухопутных операций, отвечают этому требованию. Так, ОНВ AN/PVS-7B/D плотно прилегают к лицу благодаря наличию эластичных резиновых наглазников, а прицелы AN/PVS-4 и AN/TVS-5 оснащены резиновыми окулярами с диафрагмой, открывающейся, только когда оператор прижимается к окуляру.

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ ПНВ

На ПНВ существуют только две шкалы цен: «дорого» и «очень дорого», поэтому, планируя покупку дорогостоящего прибора, следует представлять, для чего он вам нужен, что в принципе можно получить от данного прибора, и каким производителям стоит доверять.

Рассмотрим ряд характеристик, которыми определяются эксплуатационные свойства ПНВ.

Важнейшее свойство ПНВ – характеристика «сигнал-шум» (signal-to-noise, S/N), которая составляет от 3,5 до 36 в новейших приборах. В ПНВ с большим значением данной характеристики при очень плохой освещенности практически нет помехи картинки. В качественных современных ПНВ величина S/N должна быть не меньше 20.

Разрешение (измеряется в lp/mm) – количество пар линий на мм. От разрешения зависит чистота и контрастность изображения. Качественное изображение дают приборы с разрешением от 30 lp/mm. Наиболее совершенные ПНВ обладают разрешением 70 lp/mm.

Светочувствительность – одна из важнейших характеристик чувствительного слоя фотокатода, измеряется в чА/lm. В ПНВ 1-го поколения она составляет 230 чА/lm; 2-е поколение – 230-850 чА/lm; 3-е и 4-е поколения – 1000-2600 чA/lm.

В приборах 3-го поколения светочувствительное покрытие защищено ионным барьером (“Film”), что снижает эффективность покрытия. Существует так называемый показатель трансмиссии (измеряется в %), который определяет, насколько ионный барьер снижает светочувствительность ЭОП. Например, в ЭОП 3-го поколения показатель трансмиссии составляет порядка 36%. Это значит, что прибор 3-го поколения со светочувствительностью 1350 чA/lm соответствует второму поколению с примерно 500 чA/lm. Более совершенным является поколение 3 Pinnacle (с редуцированным ионным барьером, “thinfilmed”). В нем трансмиссия увеличена до 80%. Наконец, ПНВ 4-го поколения используют светочувствительность на 100% (“unfilmed”).

EBI (Equivalent Background Illumination) – количество света, излучаемое самим фотокатодом при включенном приборе. Чем он меньше, тем лучше. Объекты, освещенность которых ниже этого показателя, невидимы для данного ПНВ.

В целом, основные показатели, которые определяют работу ПНВ в темноте, это чувствительность фотокатода, величина «сигнал-шум», а также EBI.

Прибор 1-го поколения ПНВ-57е и формируемая им картинка.

Сейчас на рынке предлагают довольно много ПНВ первого поколения. Их преимуществом является низкая стоимость. На территории СНГ можно купить ПНВ-57е из старых запасов (такой прибор стоит около 200 долларов). Качество их исполнения очень добротное, что в сочетании с доступной ценой создает определенный спрос на данные ПНВ, однако надо понимать, что это даже не вчерашний, а позавчерашний день. Все ПНВ 1-го поколения попадают на рынок после длительного складского хранения, вследствие чего их эксплуатационные свойства в значительной мере снижены вплоть до полной утраты работоспособности. Но даже ПНВ 1-го поколения в хорошем состоянии, скорее всего, не годится для серьезной работы.

Например, ПНВ-57е весит порядка 2,5 кг, окуляры выступают вперед примерно на 30 см, и это удовольствие необходимо носить на голове!  По отзывам пользователей, для пехотинца данный ПНВ малопригоден. Во-первых, окуляры небольшого диаметра нужно вплотную подносить к глазам, и четко соблюдать необходимое положение относительно глаз, иначе резкость сильно падает. Впрочем, по краям картинки резкость в любом случае плохая, кроме того, имеется бочкообразная дисторсия (искажение) картинки. Во-вторых, угол обзора ПНВ-57е достаточно узок. В-третьих, приемлемая видимость начинается с 2-3 м – ближе этого расстояния рассмотреть ничего нельзя. В-четвертых, точка обзора выносится вперед примерно на полметра, что вызывает определенный дискомфорт у оператора (своих рук не видно вообще). Если перемещаться в темноте по пересеченной местности с ПНВ-57е еще с горем пополам возможно (хотя и рискованно), то целиться и совершать манипуляции с оружием – нет. Данный ПНВ можно разве что переделать и использовать как ночной бинокль – для разведки и наблюдения. Существует еще ПНВ-57а – он значительно хуже, и его цена всего 50 долларов, хотя некоторые продавцы пытаются просить за него цену ПНВ-57е (но здесь нужно внимательно смотреть маркировку, чтобы не быть обманутым).

2-е и 3-е поколения – это современные приборы, причем в некоторых случаях ПНВ 2-го поколения по качеству может превосходить прибор 3-го поколения. К каждому прибору нужно подходить индивидуально. Иностранный и дорогой – еще не значит хороший, а технические характеристики могут быть сильно завышены производителем.

Вообще, любой ПНВ, который вы собираетесь приобрести, следует предварительно испытать в действии. В частности, необходимо в течение продолжительного времени – минимум в течение часа – смотреть в прибор в условиях, воспроизводящих реальную ситуацию применения, отмечая развитие любых признаков дискомфорта. Особые неудобства способна доставить головная система крепления (для ОНВ) и резиновые окуляры. Одно дело бегло оценить прибор, и совсем другое – пользоваться им в реальной операции.

Каким производителям ПНВ стоит доверять? В США ПНВ для государственных структур производят фирмы ІТТ и “Northrop Grumman” (“Litton”), так что не ошибетесь, остановив выбор на их продукции.

Следует знать, что в США вывоз из страны ПНВ 3-го поколения и выше жестко ограничен. Основным параметром ограничения является характеристика - FOM (Figure of Merit) – это произведение разрешения и показателя «сигнал-шум». В страны НАТО можно вывозить ПНВ с FOM не более 1600, для стран, не входящих в НАТО – 1250. Но даже в этих случае приборы должны сразу поступить конечному потребителю (армии, полиции и т.д.), сведения о котором хранятся в базах данных США в течение 4-х лет. Гражданским лицам данные приборы недоступны. Россия вообще не входит в перечень тех стран, куда возможен вывоз современных ПНВ из США, поэтому все новые американские ПНВ 3-го поколения, которые продаются на территории России, вывезены из США нелегально. Впрочем, для потребителя это самый лучший вариант. Хуже, когда продавцы выдают продвинутые приборы поколения 2+ за 3.

ПНВ поколения 2+ "Дедал-370"

Фирма ITT не производит ПНВ 2-го поколения уже более 12 лет. Сейчас ПНВ 2-го поколения производит “Northrop Grumman”. Поэтому, когда в России предлагают «новые» ПНВ фирмы ITT, в лучшем случае, это старые запасы, списанные со складского хранения. В любом случае, на новый прибор должен присутствовать сертификат производителя с техническими характеристиками. Если его нет, скорее всего, прибор был в эксплуатации.

Известными европейскими производителями ПНВ шведская SIM-RAD, британская “Pilkington”, швейцарская “Siemens Schweiz”, французская “Thompson”, голландская DEP, итальянская  “Marconi”. Некоторые качественные ПНВ европейского производства (например, с ЭОП XR-5) по своим характеристикам приближаются к 3-му поколению, но все равно относятся к поколению 2 или 2+. Следует знать, что ПНВ 3-го поколения и выше производят только в США.

Из российских ПНВ заслуживает внимания продукция компании «Дедал». Под данной маркой производится широкий спектр приборов для наблюдения и ночных прицелов. Это качественная продукция, но и стоит она, как западная. Например, цена ночного прицела Dedal-470 поколения 2+ около 4,5 тыс. долларов США. И это далеко не самый дорогой образец.

«Дедал» позиционирует некоторые свои приборы, как 3-е поколение. Действительно, технические характеристики этих устройств высокие, однако в них все равно применяется ЭОП XR-5,  то есть фактически 2+.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПНВ

Прежде чем приступать к практическому применению ПНВ, абсолютно необходимо получить полноценный инструктаж и пройти период тренировок. Человек, оснащенный ПНВ, в лучшем случае сохраняет 25% собственной эффективности, демонстрируемой в дневное время. Однако достижение даже этого уровня требует наличия значительного опыта обращения с ПНВ. Так, тем, кто пользуется ОНВ с одним фотокатодом, например моделями AN/PVS-7B/D, понадобится продолжительная практика по приобретению глубины зрительного восприятия за счет оценки относительного размера объектов. Кроме того, практика должна включать отработку адекватных мгновенных действий в случае, если прибор выйдет из строя.

Что касается ухода за ПНВ, то обращайтесь с прибором так же, как обращались бы с дорогим биноклем, следуйте рекомендациям прилагаемой инструкции по мерам предосторожности и профилактическому обслуживанию. Пользуйтесь защитными крышками, которые предохранят оптику от царапин. По возможности не подвергайте приборы воздействию температур свыше 50 градусов по Цельсию, в частности, не оставляйте под прямыми солнечными лучами и в нагретом багажнике автомобиля. По крайней мере раз в месяц включайте прибор, храните элементы питания отдельно от ПНВ (батарейки могут потечь).

ПНВ, эксплуатируемые в условиях повышенной влажности или сырости, необходимо регулярно продувать азотом, что требует наличия специального оборудования и подготовки. Для большинства это означает периодическую отправку прибора в авторизованный сервисный центр. Наконец, со временем может потребоваться замена электронно-оптического преобразователя из-за ухудшения потребительских качеств по причине большого срока и/или тяжелых условий эксплуатации.

 

НУЖЕН ЛИ ПНВ ГРАЖДАНСКОМУ?

Сейчас наблюдается интерес к ПНВ не только среди силовиков, но и среди гражданских лиц. Некоторые интересуются ПНВ с точки зрения хобби: охота или страйкбол. Если не брать во внимание запредельную стоимость, которая делает ПНВ доступными только весьма состоятельным, по российским меркам, людям, интересен вопрос: нужен ли ПНВ обычному гражданину для целей самообороны? Стандартный ответ: не особенно, хотя у всякого правила есть свои исключения. В критичной ситуации, связанной с защитой дома от нежелательного вторжения, обычно просто нет времени, чтобы приладить на голове ОНВ, а пользоваться в пространстве жилища ночным прицелом, установленном на длинноствольном оружии, не слишком удобно и практично.

Да, прибор ночного наблюдения позволяет, оставаясь невидимым, осмотреть двор или подъездную дорожку дома, однако система внешнего освещения, включающаяся от индикатора движения, позволит сделать то же самое за гораздо меньшие деньги, и при этом в большинстве случаев обратит непрошеных гостей в бегство.

В наибольшей степени преимущества ПНВ проявляются в руках военных и при проведении некоторых полицейских операций. Общий же вывод таков: если вы не имеете отношения к армии или к другим вооруженным формированиям, приобретенные за те же деньги другие средства самообороны, скорее всего, будут вам более полезны.

www.modernarmy.ru

Прибор ночного видения GPNVG | Лучшие армии мира Россия стратегия войны вооружение победы конфликты поражения

Прибор ночного видения GPNVG, несмотря на то, что из-за четырёх линз GPNVG выглядит довольно забавно и напоминает глаза насекомого - это самый современный прибор ночного видения, состоящий на вооружении. Его боевые свойства были подтверждены, в частности, при штурме убежища бен Ладена.Многие детали операции «Копьё Нептуна», которая закончилась 2 мая 2012 г. ликвидацией Усамы бен Ладена, скорее всего, никогда не будут преданы огласке. Однако точно известно, что проводившее операцию спецподразделение «DEVGRU» (известна как 6-я группа SEAL) применяло прибор ночного видения GPNVG. GPNVG (Ground Panoramic Night Vision Goggle/ панорамные очки ночного видения для наземного применения) представляет собой высокотехнологичные ночные очки. По этой причине они используются лучшими в мире подразделениями специального назначения.Впрочем. США неохотно делятся своими передовыми технологиями устанавливая экспортные ограничения. которые действуют даже в отношении их друзей и союзников. К примеру, элитные подразделения бундесвера получили вожделенный GPNVG только после долгих проволочек.

Не знаю не смотрел но наверное таким видит боец изображение

Немного из история создания.

Уже в конце Второй мировой войны немецкий вермахт имел в распоряжении около 2000 приборов ночного видения, дававших преимущество над противником при действиях в темноте, в частности устанавливался на штурмовую винтовку штурмгевер stg 44, больше известный у нас как Вампир.

Впервые в мире стандартное приспособление для ночной стрельбы установлено на штурмгевер stg 44

Он были изобретены в Германии уже в середине 1930-х годов, причём «нулевое» поколение были настолько громоздки и тяжелы, что могли использоваться только стационарно или устанавливаться на транспортных средствах. Впрочем, в других странах быстро поняли выгоду применения, поэтому и на сегодняшний день в данной области ведутся соответствующие исследования и разработки. Приборы ночного видения становятся всё миниатюрнее и совершеннее, сегодняшнее поколение 3+, такие как GPNVG обладают размерами, сопоставимыми с карманным биноклем, а коэффициент усиления света достигает величины 50000.Принцип работы прибора ночного видения.Фотоны (частицы света) порождаются искусственными или естественными источниками света. На практике любой предмет способен отражать фотоны. Когда они попадают на сетчатку глаза наблюдателя. данный предмет становится видимым. Ночью естественное освещение крайне слабое, так что человеческий глаз оказывается на границе своих возможностей и при определённом уровне освещения перестаёт видеть.Применение искусственных осветителей, так называемых устройств подсветки, без разницы, в видимом или невидимом диапазоне светового спектра, не имеет смысла, так как они выдают собственное месторасположение. Но даже если человеческий глаз практически ничего не видит, всегда достаточно имеется количества фотонов, чтобы при помощи пассивного прибора ночного видения получить изображение, выглядящее как будто при дневном освещении. Техническую сложность при этом представляет то, что фотоны, не обладающие массой, не подвержены усилению. Поэтому у пассивного, непосредственно за объективом размещается светочувствительный фотокатод, который превращает пойманные фатоны в электроны. Последние попадают затем на микроканальную плату (МСР). Упрощеннее можно представить как трубчатую систему, состоящую из миллионов трубочек (каналов) малого диаметра, лежащих рядом друг с другом. Ввиду небольшого наклона каналов электроны непременно сталкиваются с их стенками и каждый из них при ударе освобождает ещё но одному электрону. За счет такого лавинообразного эффекта количество электронов возрастает в десятки тысяч раз.

Когда боец входит в освещенное помещение он может откинуть GPNVG просто вверх, чтобы иметь свободный обзор. При этом прибор автоматически выключается. Кадры из фильма "цель номер один"

На выходе трубки видеоусилителя размещается фосфоресцирующийся экран, при столкновении с которым электроны, в свою очередь, превращаются снова в фатоны. Так возникает маленькое изображение, сходное с миниатюрной телевизионной картинкой, которое при помощи окуляра увеличивается для человеческого глаза.Разновидности устройстваЧтобы понять принцип работы GPNVG, необходимы базовые знания о разновидностях приборов ночного видения. Простейшее устройство имеет монокулярный прибор. Располагается перед одним глазом. и он состоит из объектива, описанною выше усилительного блока с источником питания и окуляра. За счет того, что световой луч идёт только в «ином направлении, стереоскопическое (объёмное) изображение - становится невозможным. Разновидностью монокулярных являются бинокулярные. Они также оснащены только одним объективом и одним усилительным блоком, однако на выходе из тубуса имеют разделитель лучей и окуляр для каждого глаза. Они дают лишь ограниченную возможность для пространственного зрения Только бинокулярные способны давать полноценное ЗD-изображение, поскольку они состоят из двух полностью независимых монокулярных приборов, расположенных как в бинокле, рядом друг с другом. Поэтому в них имеется два независимых друг от друга входа лучей, разнесённых на определённое расстояние, благодаря которому становится возможным объёмное зрение.

Разновидности устройства. PVS-2

  1. - бинокулярный с одним объективом и двумя окулярами, PVS-14
  2. - монокулярный, PVS-15
  3. - бинокулярный с объемным зрением. PVS-31
  4. - упрощенный вариант прибора ночного видения GPNVS с полем зрения лишь 50°.

Фото прибора ночного видения GPNVG

Серьёзным недостатком всех ранее предлагаемых девайсов являлась ширина поля зрения. Как правило, она составляла 40°, и только у отдельных экземпляров достигала величины 50º.Поле зрения же обычного человека составляет 120º. Поэтому пользователь обладает относительно узким полем зрения в направлении и наблюдения: наблюдаемое в прибор изображение напоминает взгляд через тоннель.В боевых условиях узкое поле зрения является существенным недостатком. Если боец при штурме какого-либо объекта оказывается в помещении, он может наблюдать только его часть. Чтобы осмотреть всё помещение, ему необходимо поворачивать голову в разных направлениях. И когда противник находится вне ограниченного поля зрения и сразу не обнаружен. это может привести к самым неприятным последствиям. Уже много раз делались попытки, например. при помощи широкоугольных линз, устранить данный недостаток, однако изображение так искажалось и делалось настолько неестественным. что пользователь терял способность перемешаться в пространстве.

самая известная отечественная модель 1ПН74, разработанная для российских вооруженных сил

Американская фирма L3 Warrior System Division, один из самых крупных в мире изготовителей приборов ночного видения и производитель GPNVG, решила данную проблему гениально просто. Четыре монокулярных прибора были расположены рядом друг с другом так. что пользователь получал цельное широкое изображение с углом поля зрения 97º. Причём слово «просто» является некоторым преувеличением. Хотя сама идея проста, реализация. напротив, связана с большими трудностями.Чтобы наблюдатель получал непрерывное изображение. недостаточно расположить четыре трубы рядом друг с другом. Так возникает впечатление как будто изображение расположено на четырёх рядом стоящих экранах. Поэтому сначала соединяют два прибора в одном корпусе, располагая их под точно рассчитанным углом. Со стороны окуляра располагается между обоими фосфоресцирующими экранами и глазом наблюдателя ещё одна специальная линза. За счет этого для наблюдателя формируется цельное, но гораздо более широкое изображение.Недостатком в данный момент является то, что из-за угла между обоими монокулярными приборами получение трёхмерного изображения невозможно и он пригоден лишь для наблюдения. Однако данная проблема устранена за счёт того, что перед вторым глазом устанавливается второй, точно так же устроенный спаренный прибор и оба еще связаны друг с другом перемычкой. Если смотреть сверху, внутренние монокуляры правого и левого спаренного лежат параллельно друг другу, а оба наружных монокуляра наклонены наружу под углом 30º. Из-за необходимого для объёмного зрения перекрытия изображения поле зрения составляет величину 97º. Правда, оно не напоминает широкий зкран. скорее походит на изображение в бинокле, имеющее скруглённые края. Качество изображения великолепное. Разрешение экрана в 64 пары линий на миллиметр, что превосходит разрешающую способность глаза. Выдаваемое изображение, исключая зелёный оттенок, обусловленный применением фосфоресцирующего экрана, является полностью реалистичным.Перемычка служит для соединения обоих спаренных приборов и монтаже на шлеме. Чтобы каждый  располагался оптимально, они имеют возможность независимо перемещаться в боковом направлении. Наклон, (ровно как и расстояние между глазом и окуляром, также может регулироваться. Последнее, прежде всего, имеет смысл при ношении защитных очков. В перемычку встроена дополнительная батарея, которая, если GPNVG будет снят со шлема и тем самым разъединён с источником питания, обеспечивает дальнейшую работу.

Прибор ночного видения GPNVG участвовал в ликвидации бен Ладена, крепление к шлему

ТТХ прибора ночного видения GPNVG

  • Изготовитель L3 Warrior System Division
  • Поставщик IEA MIL OPTICS GmbH, только для военных и правоохранительных органов
  • Масса 765 г
  • Габариты 143 x216 x95 мм
  • Время работы около 30 ч
  • Водонепроницаемость Погружение на глубину 1 м в течение 2 ч
  • Разрешение 64 линий/мм
  • Увеличение 1 кратный

Прибор ночного видения GPNVG упаковка: жесткий транспортировочный контейнер предохраняет GPNVG от грязи и повреждений, когда он не применяется и снят со шлема. Слева видны батарейный отсек и кабель питания. Насадка: если применяется отдельно, его можно снят с перемычки и установить на нем блок питания

  1. На своём заднем конце у крепления к шлему имеется VAS Shroud. Такое соединение является международным стандартом. При присоединении перемычки к нашлемному креплению пользователь имеет возможность выбора между присоединительными системами ANVIS и BNVIS, которые также стандартизированы на международном уровне. Так как. например, при переходе из темного помещения в освещенное прибор становится помехой, он может просто откидываться вверх, благодаря наличию в нашлемном кронштейне скользящего контакта, GPNVG при этом сразу выключается, а при откидывании вниз снова включается. Поскольку в механизме присутствует определённый люфт, то при резких движениях головы возникает качка прибора, приводящая к оптическим искажениям получаемого изображения. Для этого справа и слева на шлеме он закреплен резинкой с крючками, которые фиксируют GPNVG и тем самым уменьшают вредную качку.
  2. Поскольку GPNVG весит 765 г, и вместе с монтажным кронштейном вызывают определённый перевес шлема вперёд, то необходима установка противовеса, чтобы шейная мускулатура пользователя быстро не уставала. Данную роль и выполняет батарейный отсек. Он содержит внутри четыре аккумуляторных источника питания/батареи СR-123А напряжением по 3 вольта. Кабель от батарейного отсека идёт но внутренней стороне шлема вплоть до крепления и соединён с ним разъемом. Время непрерывной работы при полном заряде аккумуляторов батареи составляет 30 часов.
  3. GPNVG поставляется в транспортном контейнере с ременным креплением внутри. И хотя в таком виде он крайне редко переносится владельцем, транспортный контейнер защищает его от загрязнения и повреждений в рюкзаке или при складском хранении.На объектив может надеваться небольшой компас.На нижней стороне его корпуса имеется маленькая кнопка, которая включает очень слабое освещение лимба катушки компаса. При помощи зеркала актуальный азимут проецируется на линзу объектива и становится видимым пользователю. Тем самым в боевых условиях можно быстро ориентироваться.

    Указатель направления: небольшой компас, указывающий направление при нажатии кнопки прибор GPNVG

    Как окуляры, так и объективы GPNVG оснащены так называемыми фальшлинзами. Эти прозрачные насадочные линзы монтируются при заводской сборке перед окулярами и объективами. предотвращая попадание грязи и пыли на линзы, а также образование на них царапин. Если фальшлинзы загрязнены или повреждены, пользователь может заменить их за несколько секунд.

Если спаренный прибор применяется отдельно, удерживаясь в руках, то пользователь может использовать собственный источник питания. Для этого он отделяется от перемычки, и батарейный отсек вставляется в освободившийся паз типа «ласточкин хвост».Чтобы быть принятым на вооружение специальных подразделений, таких как 6-я группа SEAL, каждый предмет оснащения должен выдержать самые сложные испытания. Прибор ночного видения GPNVG прошёл все соответствующие испытания и обладает соответствующими и впечатляющими техническими характеристиками. Поэтому данные очки являются, пожалуй, самым современным и лучшим нашлемным прибором ночного видения, имеющимся сегодня на рынке. Он существенно повышает боеспособность элитных солдат в ночном бою и способствует удачному завершению каждой миссии. Штурм убежища бен Ладена тому подтверждение.

toparmy.ru

ПНВ-57Е: опыт эксплуатации и как лучше её осуществить

Думаю, самого героя обзора и представлять толком не надо. Это прибор ночного видения для механика-водителя ПНВ-57Е. Отличается от собратьев ПНВ-57 и ПНВ-57А значительно более высоким уровнем усиления света, что позволяет использовать его без подсветки в большинстве случаев.Рассмотрим вкратце его плюсы, минусы и как именно обеспечить наилучшую его эксплуатацию7

Несомненным плюсом данного приобра является то, что он по-растоящему бинокулярный - это 2 раздельных блока, по одному на каждый глаз, с общим питанием. Прибор относится к первому поколению ПНВ, со всеми их плюсами и минусами.

Плюсы:1) военная сборка - сделано на века;2) приличное для поколения 1 качество изображения;3) бинокулярность;4) низкая цена.

Минусы:1) эффект рыбьего глаза, но привыкнуть к нему вполне можно, но поначалу убивает;2) относительно низкое разрешение;3) боится резких источников засветки (вспышки взрывов, лазеры), хотя на фонари и прочее смотреть вполне можно;4) пищит блок питания, хотя пока что это ни разу не помешало;5) ВЕС;6) резкое изображение показывает от 5-7 метров.

Ну да черт с ним, пройдемся по особенностям прибора и его эксплуатации.

Качество изображения

Очень часто слышу возгласы типа "ой, фу, это же первый класс". Ну да, у второго класса изображение лучше: выше усиление, чуть больше разрешение и отсутствует эффект рыбьего глаза. Но, при всем при этом, погуляв подряд в своем 57е и в ПНВ-10Т, я никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ улучшений картинки в ПНВ-10Т не прочувствовал. Наоборот, отсутствие бинокулярности мне даже немного мешало. А уж воспользоваться прицелом в нём вообще невозможно.

Вот когда мы сравниваем с серьезными агрегатами третьего поколения (типа AN/PVS-7), тогда да, там на порядок лучше видно - и по разрешению, и по градациям, и по усилению. Но разница в цене составляет даже не порядок, а  20-30 раз (ПНВ-57Е мне достался за 4, а PVS в то же время стоил 80-150 тысяч в зависимости от ЭОПа и состояния).

Эффект рыбьего глаза, свойственный первому поколению поначалу напрягает, но привыкаешь довольно быстро. Хотя попервой заметно укачивает.

Плюсы бинокулярной конструкции и минусы оптики.

Одним из самых больших недостатков является ориентированность на вождение: резкое пространство начинается где-то от 5-7 метров. И вот тут-то и можно воспользоваться бинокулярностью прибора.

Для "улучшения потребительских свойств" я просто открутил болтики фиксации левого окуляра и выкрутил его так, чтобы фокус был на 2.5-3 метрах.

Да, я пожертвовал чётким изображением удалённых объектов на слабом (левом) глазу. При этом левый глаз в ПНВ видит то, куда идём, а правый - удалённые объекты. Так что я могу и перемещаться без применения интуиции и предвидения, и видеть врагов.

Совместимость с прицелами.

Совместимость с оптическими так себе, так как их надо довольно далеко отодвинуть вперёд, что не всегда удобно или возможно. Плюс подсветка прицельной марки обычно чересчур яркая.

А вот с коллиматорными - очень и очень хорошо. В своем предыдущем прицеле - реплике Eotech 551 - я во время переделки электроники (сдохла) предусмотрел минимальный режим свечения прицельной марки. При этом, если еще и закрыть переднюю часть защитной шторкой, то получаем классический закрытый (то есть без объектива) коллиматорный прицел. В чём его прелесть? Свечения в этом случае не видно со стороны врага.

Но самая радость в коллиматорном прицеле в том, что он работает с ПНВ-57Е даже если "зацепить"объективом всего лишь краешек самого прицела. То есть я помещал голову так, чтобы левый верхний угол прицела попадал в объектив, а прицельная марка при этом процецировалась практически в центр изображения в ПНВ. Очень просто и удобно.

Совместимость с ИК лазерными целеуказателями просто отличная. Красные лазеры видны как достаточно яркие палки, ИК - менее ярко, но все же заметно. Марка от нормальных ИК целеуказателей (честные 5 мВт) видна очень хорошо, а на малых расстояниях (10-15м) даже "снабжена" круглым ореолом. Этот ореол, кстати, очень затрудняет коллимацию лазеров, так что её лучше делать с помощью цифрового фотоаппарата, а не ПНВ.

Ношение на голове.

Вот это основная проблема. Испытание не из лёгких, особенно в родном шлеме. Поэтому родное крепление было целиком и полностью выброшено и для крепления применялся стандартный НАТОвский рог (реплика, но качественная). Крепление - родной скобой, на 3 винта. Для этого в роге удалены лишние элементы. Получилось очень неплохо и крепко.

Но возникла другая проблема - регулировка. Из-за рычага регулировки на роге ПНВ вставал с перекосом и регулировка по глубине не работала - нажать рычаг было невозможно. Решение - удалить рычаг нахрен. Но тогда ПНВ на  креплении елозит туда-сюда.

Решение - два отверстия 2.5мм, метчик на М3 и два устаровочных винта под шестигранник, и можно выставить так, как самому надо. Для удобства, ось с гребенкой была повернута гребёнкой внутрь (на фото выше это видно). Винты установлены с обеих сторон, для более чёткой фиксации каретки.

Далее - шлем. Не всякий шлем подойдет. ПНВ достаточно тяжел, плюс блок питания также не очень лёгок. В сумме они, будучи закрепленными на шлеме, приводят к тому, что при резком повороте головы, наклоне и вообще перемещении тянут шлем в противоположную сторону и он банально сползает. С лёгкими шлемами типа роллерских вообще кошмар.

Лучшее решение из найденных - серия Ops-Core FAST. Была куплена одна из первых реплик этого шлема. Пластик купола достаточно толстый и жесткий, но болты крепления подвеса - пластик. Но тем не менее работает.

Прелесть этого шлема в том, что он фиксируется на голове как проходящей под челюстью стропой, так и обхватывающим голову вокруг регулируемым пластиковым обручем. В результате получаем плотную посадку, которая не позволяет шлему гулять на голове даже с ПНВ-57Е. Получается это дело как-то так.

 Как видно, блок питания крепится на затылке с помощью нескольких нейлоновых кабельных стяжек.  

ПНВ и защитные очки.

Другой момент, свойственный всем ПНВ - он не рассчитан на эксплуатацию с очками. В результате, когда одеты очки окуляры отодвигаются от глаз настолько, что видно только часть всей картинки, что весьма и весьма неудобно и обидно.

Решение - взять и удалить всё, что навешано на окуляры. Открутив фиксирующие винты можно снять наглазники вместе с механизмом трещотки. Остаются голые окуляры.

После этого расстояние значительно сократится, но не до желаемого минимума. Плюс очки или маска будут сильно царапаться.

Улучшить ситуацию и улучшить точное позиционирование поможет изготовление специальной линзы для маски - с отверстиями для окуляров. Просто берем линзу, размечаем где нам нужны окуляры, сверлим отверстия и увеличиваем до нужных размеров. Получается такое вот нечто.

 

Далее из-за кривизны линзы маски получается такая беда, что между окуляром и  внешними краями отверстий может пройти шар. Не беда. Берём эпоксилин и формируем бортик, в который будет входить окуляр. Это позволит уменьшить щели до допустимых или извести их вообще.

Обратите внимание, что на фото выше на линзу специально нанесены царапины и неровности вокруг отверстий, чтобы увеличить адгезию. Ну а результат формовки бортика вот такой:

   

Это первое приближение, далее надо подточить по глубине и нанести еще один внешний слой, чтобы уменьшить всякие щели. Хотя и сейчас оно прекрасно отработало на игре.

Минус у такого решения только один - нельзя снять ПНВ во время игры. Однако, скосив глаза можно смотреть через линзу. Лучше, если она будет прозрачной. Просто у меня получилось так, что самая уцарапанная была желтая линза, она и пошла в дело.

Регулировка под зрение стала немного менее удобная - надо регулировать без очков, вращая за торчащие наружу трубочки окуляров, а после регулировки одеть под ПНВ очки. В общем-то операция несложная.

Подсветка

В целом, подсветка в лунную ночь не нужна вообще. Без луны - зависит. Для перемещения в степной зоне хватает и света звезд.

Для удаленных объектов прекрасно хватает подсветки в целеуказателе (у меня вот такой DBAL-A2), а для зачистки зданий хорошо зарекомендовал себя 3Вт модуль для фонаря (читать тут). У меня он устанавливается на боковую рельсу шлема.

А уж если пользоваться попеременной подсветкой в паре/тройке (один светит, остальные работают), так вообще.

В лесу пользоваться подсветкой невозможно в принципе - ближайшие ветви подсвечиваются, а за ними не видно вообще ничего.

Блок питания

Он пищит. Заметно пищит, противно пищит. Хотя через некоторое время привыкаешь и перестаешь его если не слышать, то хотя бы на него отвлекаться. В общем, стерпеться можно, хотя есть мысли переделать нафиг под преобразователь с частотой 50-100кГц.

После выключения питания заряда конденсаторов в умножителе напряжения хватает примерно на минуту-полторы, в течение которых постепенно падает усиление, а потом всё резко темнеет и потухает. Так что можно поступить как описано где-то в интернете: сделать кнопку подачи питания и периодически на неё нажимать, либо собрать схему, которая раз в пять-десять секунд на пол секунды или около того включает питание. Вполне хватит, плюс батарею будет экономить.

В моем случае питается этот ПНВ от литиевой батареи - сделал из сдохшей батареи ноутбука, 3 пластинки LiPo, то есть получается напряжение порядка 11-12в. Разъем, из соображений унификации, T-коннектор стоит.

Итоги эксплуатации

ПНВ-57Е удовлетворяет мои потребности в "ночном зрении" на 90%. Оставшиеся 10% отношу на рассматривание удалённых объектов, и решения я пока не нашел.

Эксплуатирую ПНВ в связке с упомянутой 3 Вт ИК вставкой в фонарь и комбинированным блоком целеуказания и подсветки. Из недостатков могу указать только то, что и этот набор никак не помогает с несознанщиками. Хотя после третьей очереди обычно понимают, что их видят и тогда уже уходят.

iklubkov.livejournal.com

Первые советские приборы ночного видения » Военное обозрение

Тридцатые годы прошлого века стали одним из периодов особо бурного развития электроники. В частности, именно в это время появились первые пригодные для практического использования фотоэлектронные приборы. Одна ветвь развития этого направления породила телевидение и современное цифровое видео, а вторая привела к появлению электронно-оптических преобразователей (ЭОП), являющихся основой для приборов ночного видения. Кроме того, на основе ЭОП можно было создать немало полезной техники различного назначения, использующей в своей работе инфракрасное излучение.

Первые попытки применить ИК-лучи на практике относятся ко второй половине тридцатых. В 1938 году начались испытания самонаводящейся планирующей торпеды (ПТ). Этот боеприпас должен был сбрасываться с самолета ТБ-3 или подобного ему по размерам и грузоподъемности, после чего самостоятельно искать цель. Для обеспечения наведения на цель самолет оснащался комплексом «Квант». В фюзеляже испытательного самолета ТБ-3 разместили аппаратуру комплекса, а в носовой части была смонтирована платформа целеуказателя. На управляемой качающейся в двух плоскостях раме были установлены три инфракрасных прожектора. Предполагалось, что оператор системы будет держать их лучи на цели, а торпеда станет наводиться на отраженное излучение. Предварительные испытания системы «Квант» показали ее принципиальную работоспособность. Однако в дело вмешалось отсутствие современного носителя. Из-за установленной на самолете аппаратуры бомбардировщик ТБ-3 терял примерно 4-5% максимальной скорости, что при его летных данных было особенно ощутимо. Также нарекания вызывали габариты и масса самолетной части комплекса «Квант». Было рекомендовано до определенного времени не торопиться с принятием «Кванта» и ПТ на вооружение и доводить систему до ума. Со временем планировалось вместо ТБ-3 использовать в качестве носителя бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8). Однако 19 июля 1940 года проект по разработке планирующих торпед и всей сопутствующей аппаратуры был свернут. Все участвовавшие в нем организации были «переброшены» на другие, более актуальные направления.

Одновременно с началом испытаний комплекса «Квант» сотрудники Всероссийского электротехнического института им. Ленина представили готовый прототип прибора ночного видения. Разработка лаборатории В. Архангельского имела в своей основе электронно-оптический преобразователь. Этот преобразователь имел фотокатод и люминисцирующий экран. Для работы прибора был необходим отраженный от окружающих объектов инфракрасный свет. Надо заметить, подобная система используется до сих пор, хотя и вынуждена конкурировать с другими типами приборов ночного видения.

Сначала, в 1937 году, на полигоне был испытан прототип прибора ночного видения и инфракрасного прожектора подсвета для танка БТ-7. Несмотря на ряд недостатков и в целом сырую конструкцию, военных прибор устроил. Наркомат обороны рекомендовал продолжить доводку собственно ПНВ, а прожектор для него разрешили запускать в серию. В 1939 году на полигон НИИ Бронетехники было отправлено сразу два комплекса аппаратуры для ночного вождения. Это были системы «Шип» и «Дудка». Основой комплекса «Шип» были перископические очки для экипажа танка, которые в сочетании с инфракрасной подсветкой обеспечивали возможность действия в условиях слабого освещения. Комплекс «Дудка» по своей идеологии был аналогичен «Шипу», но имел лучшие характеристики. Благодаря использованию сразу двух инфракрасных прожекторов мощностью по одному киловатту каждый, а также из-за новой версии ЭОП «Дудка» позволяла видеть объекты, находящиеся на расстоянии около 50 метров. Естественно, в бою от таких систем не было почти никакой пользы – 50 метров это явно не дистанция танкового боя. Тем не менее, военные увидели в «Шипе» и «Дудке» прекрасное средство облегчения перемещения войск в сложных условиях. Наркомат обороны распорядился продолжать совершенствование приборов ночного видения и начинать подготовку производственных мощностей для их серийного изготовления.

Одновременно с испытаниями системы для танков БТ-7 сотрудники ВЭИ разрабатывали приборы ночного видения для кораблей. Размеры плавсредств позволяли не ужимать габариты аппаратуры до потери всех качеств, поэтому в том же 37-м удалось сделать прототип системы с дальностью действия порядка 500 метров. И снова инфракрасные прожектора и фотоэлектроника не позволили использовать их в бою. Зато ИК-лучи превосходно подходили для корабельной навигации. Началось малосерийное производство корабельных инфракрасных систем.

Начало Великой Отечественной войны плохо сказалось на всей стране, в том числе и на ВЭИ. Потеря множества производственных мощностей сначала не позволила развернуть полноценное серийное производство, а затем были регулярные проблемы с доводкой новых конструкций. Тем не менее, к началу войны только Черноморский флот располагал 15-ю комплектами корабельных систем ночного видения. К середине осени моряки-черноморцы получат еще 18. Уже в самом начале войны на Черноморском флоте заметили одну интересную вещь: при использовании инфракрасных навигационных огней немцы не видели их и не начинали обстрел фарватера. Поэтому сначала на новую систему был переведен вход в порт Севастополя, а затем при первой же возможности ИК-огнями оснастили и другие порты Черного моря. К 1943 году весь Черноморский флот был оборудован пеленгационными системами «Омега-ВЭИ» и биноклями «Гамма-ВЭИ». Благодаря полному оснащению новой техникой в том же году инфракрасная подсветка стала основным средством ограждения фарватеров.

В том же 43-м году инфракрасная техника снова вернулась в авиацию. Весь год шли полигонные испытания, а в декабре в район Смоленска было отправлено несколько биноклей «Гамма-ВЭИ». Быстро выяснилось, что для обеспечения визуальной разведки с воздуха они пригодны не в полной мере. Зато ИК-аппаратура снова оказалась полезной для навигации. При помощи бинокля «Гамма-ВЭИ» оснащенный инфракрасным прожектором самолет был виден с расстояния до 40 километров. В свою очередь, летчики могли видеть подсвеченные инфракрасным излучением посадочные знаки на расстояниях до 4-5 км.

В середине 1944 года были начаты испытания инфракрасных наблюдательных приборов для танка Т-34. Первым был доведен прибор ночного видения ИКН-8, предназначенный для механика водителя. С прибором для командира и наводчика работы шли тяжелее – сказывались особенности их размещения внутри бронемашины. Поэтому первые аппараты со сносными характеристиками не только для механика-водителя появились только после войны.

Осенью 43-го сотрудники Всероссийского электротехнического института на основе бинокля «Гамма-ВЭИ» сделали ночной прицел для стрелкового оружия. По понятным причинам, его не удалось укомплектовать прожектором подсвета. Тем не менее, при использовании внешнего источника ИК-излучения система работала неплохо. Претензии снова вызывала небольшая дальность действия – даже в конце войны у лучших прототипов этот показатель не превышал 150-200 метров.

По окончании Великой Отечественной войны советские инженеры и ученые получили возможность сравнить свои разработки и их немецкие аналоги. Как оказалось, хваленая немецкая аппаратура по своим показателям практически не отличалась от отечественной. И это не удивительно: перед войной обе страны находились в примерно равных технологических условиях. Поэтому качественных отличий между разработками практически не было. Зато имелись количественные. На территорию Германии война пришла только в 45-м, поэтому нацистам не было нужно эвакуировать предприятия, налаживать выпуск продукции или даже отстраивать заводы с нуля. Вероятно, если бы не эти первоочередные задачи, на фронтах «Пантерам» с инфракрасными приборами противостояли бы Т-34 с не менее совершенным оборудованием.

По материалам сайтов:http://russianengineering.narod.ru/http://tsushima.su/http://army-news.ru/

topwar.ru

Советские ИК приборы ночного виденья (ПНВ) во Второй мировой войне.: gmorder

Восстановим справедливость. Эта тема малоизвестна, но советские войска и ВМФ, во время войны применяли, как ИК ПНВ различных типов, так и тепловизоры.

Если сделать запрос в Google о “приборах ночного виденья” периода WW2, то основные ссылки идут о немецких ИК ПНВ  Zielgerat 1229 (ZG.1229) «Vampir» для МР-43/1(1944) и ночных прицелах FG 1250  на “Пантерах” (1945г.) и орудиях ПТО (ПНВ AEG для РАК.40). Все это, преподается как “чудо-оружие” и “подчеркиваетcя” как немецкое техническое “превосходство”.

Еще есть упоминания об американских успехах в этой области и как пример, удачное тактическое применение ночных ИК прицелов М1“Снайперскоп”,  при захвате и “зачистке” Окинавы в 1945 году. Упоминается, что 30%(!?) от общего числа японских потерь, в течение первой недели Окинавской кампании, от работы снайперов с такими прицелами. Эти цифры очень сомнительны и явно несут  “рекламный” характер, свойственный американским производителям. Были и другие разработки.Надо подчеркнуть, что о массовом применении этих ПНВ в WW2 речь не идет. Как правило, это были войсковые испытания или первые опытные партии. К примеру, у немцев в 1945 году, было 54 оснащенных FG 1250 “Пантер”, а опытная партия MP-43/1  c ПНВ была произведена в количестве 310 шт.

А что в СССР? Как известно до войны в СССР, очень серьезно занимались ИК системами. Информация о наших оригинальных и инновационных практических разработках достаточно известна (материалы есть на нашем сайте). А потом как обрезало. Но советские войска и ВМФ, во время войны применяли, как ИК ПНВ различных типов, так и тепловизоры собственных разработок.Поэтому, начнем с начала и по порядку.

С 1935 г. в лаборатории В. И. Архангельского началась разработка приборов ночного видения (ПНВ) на основе электронно-оптических преобразователей (ЭОП). Такой преобразователь в ту пору состоял из "фотокатода, испускающего электроны при освещении его инфракрасным светом, и люминесцирующего экрана, светящегося видимым светом при ударе об его поверхность электронов, излучаемых фотокатодом". Объект наблюдения освещался инфракрасным прожектором, свет которого был невидим простым глазом.Подобные работы велись и за рубежом, но технология производства ЭОП не раскрывалась. Советские ученые самостоятельно весьма успешно решали сложные задачи получения полупрозрачных фотокатодов, экранов, источников питания и т. д.В середине 30-х годов из открытой печати исчезли публикации по ИК технике — началось предвоенное соревнование ведущих держав в области ночного видения. И вновь, как и в случае с телевидением, талант В. И. Архангельского, П. В. Тимофеева и их соратников вывел их на передовой уровень разработки ПНВ. Уже в 1937 г. они создали макет такого прибора для кораблевождения и наблюдения за судами противника с дальностью действия до 500 м.П. В. Тимофеевым и В. И. Архангельским была предложена простая оригинальная и технологичная конструкция ЭОП типов Ц-1 и Ц-2, массовое производство которых началось уже в годы Великой Отечественной войны. В организации производства принимали участие В. В. Сорокина, Е. Г. Кормакова, М. М. Бутслов и ряд других сотрудников ВЭИ.

Довоенные ИК- системы управления и наблюдения.

В начале 30-х годов советский инженер-конструктор комиссии минных опытов Морского научно-технического комитета (НТКМ) Соломон Федорович Валк положил в основу своего проекта планирующей торпеды (ПТ), идею пуска с самолетов планирующих бомб или торпед, оснащенных небольшими крыльями и предложил наводить планирующую торпеду на цель с помощью инфракрасных лучей. После отделения от машины такой снаряд самостоятельно планировал к цели. Для этого на ТБ-3 несущем две (ПТ), была оборудована специальная поворотная рама, на которой устанавливались три ИК-прожектора для подсветки цели, а на (ПТ) устанавливался ИК-приёмник для наводки "по лучу". Эта система получила обозначение "Квант". Проектирование системы наведения было передано в специальную лабораторию, занимавшуюся ИК-техникой. ИК систему наведения и комплекс вооружений испытали на ТБ-3 в 1937-1938 гг, результаты признаны удовлетворительными.

Более подробно тут:http://alternathistory.org.ua/planiruyushchie-torpedy-sssr-zabytoe-oruzhie-30-kh

Довоенные приборы ночного видения для вождения танков.

Ещё в предвоенные годы в нашей стране велись работы по созданию различных приборов, повышавших огневую мощь танка и расширявших возможности его боевого использования в любое время суток и в различных климатических условиях. Так, на НИБТ полигоне в 1937 г. натанке БТ-7 были испытаны и рекомендованы к серийному производству прожекторы для ведения стрельбы ночью.

В 1939–1940 гг. прошли испытания на танке БТ-7 отечественных инфракрасных приборов ночного видения, получивших наименования «Шип» и «Дудка». В комплект «Шип», разработанный Государственным оптическим институтом и Московским институтом стекла, входили инфракрасные перископические очки и комплект дополнительного оборудования для вождения машин в ночных условиях.

Испытания усовершенствованного комплекта «Дудка» прошли на НИБТ полигоне в июне 1940 г., а затем и в январе — феврале 1941 г. В комплект входили перископические инфракрасные очки для механика-водителя и командира танка, два инфракрасных прожектора мощностью по 1 кВт диаметром 140 мм, блок-пульт, отдельный инфракрасный сигнальный фонарь и комплект электрокабелей к прожекторам и очкам. Масса очков без нашлемного крепления (налобный щиток, боковые растяжки и ремни) составляла 750 г, угол зрения — 24°, дальность видения — до 50 м. Приборы ночного видения были изготовлены заводом № 211 НКЭП. Эти приборы в основном, удовлетворяли ТТТ ГАБТУ РККА и обеспечивали возможность вождения машин в ночных условиях, однако громоздкость и несовершенство конструкции инфракрасных очков, а также трудность их использования, особенно в зимнее время, потребовали их дальнейшей конструктивной доработки, которая не была окончательно сделана из-за начавшейся Великой Отечественной войны.

Более подробно тут:

http://alternathistory.org.ua/vysokotekhnologichnyi-tank-rkka-30-kh-godov-chast-1

Довоенные проекты и испытания в ВМФ СССР

Работы по использованию теплопеленгации для ВМФ начались 1927 г. Проведенные исследования подтвердили возможность обнаружения кораблей в темное время суток благодаря излучаемой ими теплового излучения.

Теплопеленгаторы применялись в 30-х годах для охраны территории базы радиоуправляемых торпедных катеров. Катера базировались в бухте Пейпия, самолеты управления (МБР-2) - на Копенском озере, сама база не перешейке между озером и бухтой. Написано об этом в книге Никитина "Катера пересекают океан", она есть в сети, на "13-й базе". Технических подробностей там нет.

В 1932–1934 гг. были созданы экспериментальные теплообнаружители, которые неоднократно испытывались в разных условиях и по различным типам самолетов. Испытания позволили установить не перспективность теплового метода обнаружения самолетов. Однако было бы неразумно, ограничившись этими испытаниями, не попытаться опробовать метод теплообнаружения на других видах военной техники для содействия решению иных тактических задач. Военные инженеры Главного артиллерийского управления (ГАУ) предложили провести дополнительную проверку аппаратуры теплообнаружения по обнаружению танков для артиллерийской разведки и по военным кораблям в интересах Военно-Морского Флота.

Испытания по танкам показали малоудовлетворительные результаты. После этого было предложено провести испытания на море. Начальник Морских Сил РККФ В. М. Орлов весьма одобрительно отнесся к предложению ГАУ и рекомендовал провести опыты на Балтике у командующего флотом Л. М. Галлера, большого поклонника новой техники.

В июне – июле 1934 г. под руководством автора данной книги на одном из фортов Кронштадта, а затем на борту линейного корабля «Марат» были проведены разносторонние испытания по обнаружению торговых судов и кораблей Балтийского флота. В результате испытаний теплоулавливателя диаметром 150 см дальность обнаружения составила: торгового судна 8–9 км; сторожевого корабля 12–16 км; эскадренного миноносца 16–22 км; подводной лодки в надводном положении 3–4 км; парового катера 4–5 км; точность пеленга 1–1,5°.

В 1935 г. было дано задание на разработку опытных образцов теплопеленгаторной аппаратуры для ВМФ. Наблюдение и руководство работой было возложено на Научно-исследовательский морской институт связи и телемеханики (НИМИСТ) ВМФ. В течение года проводились научно-исследовательские работы. В 1936 г. были испытаны три теплопеленгаторные станции БТП-36, изготовленные Всесоюзным электротехническим институтом (ВЭИ), и приняты на вооружение ВМФ по представлению НИМИСТа .

Во время проведения осенних учений КБФ в 1936 г. в качестве объекта обнаружения был использован сторожевой корабль «Тайфун». Испытания прошли успешно. На Северном флоте с 1938 г. при сдаче в эксплуатацию БТП-36, установленных при входе в Кольский пролив (Цып-Наволок, Сеть-Наволок), были проведены специальные учения с использованием теплопеленгаторной аппаратуры в условиях северных широт. Учение проводились в ночное время, при плохой видимости (февраль), с использованием в качестве объекта обнаружения эсминца. Корабль выходил в море без отличительных огней, на разных курсовых углах и скоростях хода. Командование Северного флота дало положительную оценку проведенных испытаний БТП-36. Максимальная ошибка при определении курсового угла составляла при автоматической работе 0,2—0,3° и при ручном управлении — 0,25 тысячной дистанции.Корабельный вариант получил название «Уран». Первый действующий прибор установили на крейсере «Ворошилов» в 1940 году. В 1941 году планировалось проведение экспериментальных ночных стрельб по высокоскоростной маневрирующей цели (торпедный катер волнового управления) с использованием как теплопеленгатора, так и осветительных снарядов. Должен был проходить заводские и государственные испытания новый образец «Уран – М», предназначенный для установки на эсминцах.

В 1939 году на флотах было установлено 9 береговых теплопеленгаторных станций (БТП-36). В эксплуатации они показали хорошие результаты, обнаруживая корабли на расстоянии от 4 до 14 миль при отсутствии видимости.

В октябре 1939 года успешно прошёл испытания на Чёрном море лабораторный макет уже автоматического теплопеленгатора (АТП-40), созданный в НИИ-10, и на 1940 год заводу № 205 был выдан заказ на его корабельный образец.

Полученным результатам Л. М. Галлер и В. М. Орлов дали очень высокую оценку и просили как можно быстрее передать отчеты по испытаниям и техническую документацию теплоулавливателя. заказывающим органам ВМС.

За исследования по теплообнаружению и полученные результаты коллектив проф. В. А. Грановского (руководителя работы) в 1941 г. был удостоен Государственной премии СССР.

Советские ИК- технологии во время Второй мировой войны

В мае 1942 г. при ВЭИ создается Особое конструкторское бюро во главе с В. Г. Бирюковым по разработке приборов ночного видения для флота, авиации, танковых и инженерных войск. Главным инженером ОКБ стал П. В. Тимофеев, а В. И. Архангельский — ведущим конструктором и начальником лаборатории № 1 этого Бюро.

На протяжении всей войны для облегчения движения танков в условиях плохой видимости, заводом №237, совместно с Государственным оптическим институтом (ГОИ) и Всероссийским электротехническим институтом велись работы по созданию ночных активных инфракрасных приборов - подсветочных светосигнальных приборов для вождения танков в колоннах. С конца 1942 г. и до осени 1944 г. конструкторами завода №237 Коневым и Гладилиным, совместно с ГОИ велись работы по созданию "приборов ночного вождения к танкам Т-34".

Есть подтвержденные данные о факте фронтовых испытаниях танковых ПНВ в 1943 году. В книге генерала Бирюкова  Николая Ивановича ”Танки — фронту!” Записки советского генерала.(Смоленск: Русич, 2005. — 480 с. — (Мир в войнах). isbn 5–8138–0661-Х.). воспроизведены записи, сделанные в служебных тетрадях заместителя командующего бронетанковыми войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, по всем вопросам деятельности командования БТВ. Среди них — более 90 телефонных разговоров Н. И. Бирюкова с И. В. Сталиным, прокомментированных кандидатом исторических наук Е. Н. Цветаевым. Информация следующая:Приборы ночного вождения испытывались на двух танках Т-34 на Западном фронте в мае 1943 года. В ходе боевых действий один из них, по воспоминаниям Н. И. Бирюкова, был захвачен немцами. Вызванные, по этому поводу к Сталину Н. И. Бирюков и Б. М. Коробков подверглись унизительному шельмованию: «Вам обоим по «Железному кресту» от Гитлера», — кричал Нарком.

Ночные указания тов. Сталина от 17 мая 1943 г. как раз и были следствием этого эпизода.

17 мая 1943 г. (18.05.43 г. 0 ч. 10 мин.)

Указания тов. Сталина

“7. Проверить результаты расследования по приборам ночного вождения. Их нельзя было посылать без разрешения тов. Сталина.

То же самое нельзя было делать и с минными тралами. Нужно было получить разрешение тов. Сталина. Расследовать, кто послал минные тралы фронтам, где они находятся. Минные тралы иприборы ночного вождения являются секретными, и без разрешения тов. Сталина никому не посылать. Учесть все тралы на фронтах и запретить их применение без разрешения тов. Сталина. Проверить по всем фронтам наличие тралов, где они и сколько их находится. Все учесть и запретить применение без разрешения тов. Сталина. Результаты по обоим вопросам доложить тов. Сталину. Всякое нововведение в танках и танковом вооружении, могущее быть использованным противником, можно посылать в действующую армию по разрешению тов. Сталину.

8. Проверить, где находится полк с экранированными танками и доложить тов. Сталину на предмет получения разрешения на его применение.“

Об экранированных танках Т-34:

http://alternathistory.org.ua/ekranirovannyi-t-34-sssr-1943-g

Информация об данных испытаниях отсутствует. Но возможно, ПНВ в танковых войсках применялись на фронте и в дальнейшем.  Сомнительно, что бы их было много. Но они были.

Разработка улучшенных ПНВ продолжалась. Осенью 1944 г. инфракрасный прибор ночного видения механика-водителя ИКН-8, установленный в танке Т-34-85 прошёл испытания на НИБТ полигоне.

Полученные при проектировании, изготовлении и испытаниях результаты. были использованы при создании приборов ночного видения в первом послевоенном периоде советскоготанкостроения.Ночные прицелы и системы наблюдения ИК в войсках.

В инженерных войсках к концу войны с помощью ИК техники решались задачи инженерной разведки, наблюдения за передним краем обороны, обеспечения переправ, наблюдения из дотов и дзотов. (Фото данных приборов не обнаружил).

Применялись ночные прицелы и для оснащения стрелкового оружия. В частности, в 1943(!)  принят на вооружение ИК прицел Ц-3, ими оснащались автоматы ППШ для вооружение бойцов ШИСБр (Штурмовые инженерно-саперные бригады) и вероятно, ОСНАЗ НКВД. Точных данных в открытых источниках, я не нашел, но есть это фото, правда без ИК- прожектора и батарей.ИК техника была секретной, ее было не много, но все выше перечисленное, не позволяет усомниться в том, что это было на самом деле.В ВВС

В авиации для ночного наведения самолетов нашли применение приборы "Гамма - ВЭИ". В декабре 1943 г. на фронте, западнее Смоленска, они прошли войсковые испытания, при этом ИК маяк с самолета был виден на расстоянии до 40 км, знаки сигнального полотнища - до 3...4 км, кодовые мигающие огни - до 8 км.Другой информации не обнаружил.Применение теплопеленгаторов в ВМФ СССР

     В июне 1941 г. на Черноморском флоте уже имелось 15 ИК пеленгаторов, к ноябрю были получены еще 18. Командование флота перевело на "ИК огни" вход в главную морскую базу — Севастополь. Было замечено, что противник, не видя ИК лучей, не обстреливает фарватер. В 1943 г. "ИК огни" признаются основным средством ограждения фарватеров, а весь штурманский состав Черноморского флота обучается обращению с ИК приборами. Было признано, что приборы наблюдения — пеленгатор "Омега — ВЭИ" и бинокль "Гамма — ВЭИ" — надежны и удовлетворяют предъявленным к ним требованиям. К 1943 г. все корабли Черноморского флота были оборудованы ИК приборами для совместного плавания в строю.

       Заслуживает внимания полезная инициатива командования Ленинградской военно-морской базы КБФ, которое для обеспечения защиты блокированного Ленинграда со стороны залива использовало передвижную теплопеленгаторную станцию АТП-39. Она находилась в ведении ОВРа. В весной 1942 г. по заданию штаба ОВРа, спецстанция была установлена в районе Лисьего Носа и вела наблюдение за кораблями противника в секторе Петергоф — Кронштадт и, кроме того, контролировала проход по Северному фарватеру. Свою задачу подразделение теплопеленгаторной станции успешно выполнило.В середине 1942 г. спецстанция с личным составом была перебазирована на ораниенбаумский участок с подчинением Кронштадтскому укрепленному району (КУРу). Ее задачей было блокирование прохода южного фарватера в секторе Кронштадт — Б. Ижора — Шепелев маяк.Дополнительной задачей являлась охрана прилегающего побережья. Особенно важно это было в зимний период при замерзании залива и возможности выхода противника на лед. Подразделение спецстанции в тот период было единственной морской воинской частью в этом прибрежном районе. Наиболее эффективная боевая работа спецстанции АТП-39 была после перебазирования ее в конце 1943 г. на о. Лавенсаари (о. Мощный). За период боевой службы на о. Лавенсари с июля 1943 г. по 20 сентября 1944 г. спецстанция АТП-39 проработала свыше двух тысяч часов в ночное время, дав 1879 обнаружений объектов — надводных кораблей и подводных лодок в надводном положении

С момента освобождения г. Таллинна (22 сентября 1944 г.) спецстанция АТП-39 вместе с личным составом из ОВМБ КБФ была перебазирована в Таллиннский морской оборонительный район.

НИМИСТа ВМФ . Значительная часть научных тем была связана с разработкой для ВМФ средств связи, радиоэлектроники, телемеханики и автоматики, гидроакустики, наблюдения и разведки, в том числе и использования инфракрасного излучения. Помимо теплопеленгаторных станций, были разработаны блок-станции, специальные бинокли ночного действия, оптические телефоны и прочая специальная техника для ВМФ. Они также нашли применение. Блок-станции на инфракрасных лучах работали в период войны и блокады Ленинграда на входе в Морской канал (Ленинград) и для блокировки южного фарватера на траверзе Б. Ижора — Толбухин маяк. Бинокли ночного действия применялись на кораблях ОВРа в 1944 г. при прорыве минных позиций в Нарвском заливе.Источник: БОЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. Инженер-майор в отставке М. М. Попов

gmorder.livejournal.com

Военный прибор ночного видения | Unturned вики

Военный прибор ночного виденияMilitary NVG
Описание
Тип: Одежда
Можно взять в руку? да
Экипируется? да
Собирается в стек? нет
Вес 0,6 кг
Игровое описание: «Модный гаджет для ночного видения»

    Описание

    Военный прибор ночного видения Military NVG (ПНВ) - очень редкий головной убор, с помощью которого можно лучше видеть ночью.

    Описание

    Этот головной убор можно найти на военных локациях, в частности, на вышках военной базы.Также можно взять как дроп с военного мега зомби. Как и гражданский прибор ночного видения, он позволяет лучше видеть в ночное время, но отображает всё в оттенках чёрно-белого, а не зелёным, как гражданский прибор ночного видения. Таким образом военный прибор даёт более хороший обзор, хотя и весит чуть больше гражданского.

    Ещё одним преимуществом военного ПНВ является то, что он снижает урон от выстрела в голову как и военные шлемы (см. лесной камуфляж и песчаный камуфляж). Фактически, это идеальный головной убор для снайперов.

    Прибор включается/выключается с помощью клавиши N (по умолчанию).

    Галерея

    Интересные факты

    • Если предметы достаточно освещены, то предметы будут оставаться цветными (коррекция яркости, чтобы не слепило), но небо всегда зелёное (даже днём).
    • Существует небольшое размытие по краям экрана, когда смотришь через прибор.

    ru.unturned.wikia.com

    Приборы ночного видения в армиях мира. Часть 3

    Россия собственными силами работает над новыми танковыми тепловизорами. В частности, ОАО “Красногорский завод им. С.А. Зверева” (ОАО КМЗ) разработал, как они утверждают, первый отечественный прицельно-наблюдательный комплекс для командира танка «Агат-МДТ» на основе неохлаждаемого фотоприемного устройства 3 поколения производства НПО “Орион”, имеющего разрешение 640×512 пикселей с шагом в 15 мкм. Открытые источники утверждают, что спектральный диапазон данного тепловизора простирается от 3 до 5 мкм. Ночной канал обеспечивает дальность обнаружения человека до 1400 метров в танковом варианте, а в модификации для БМПТ до 1000 метров («Агат – МР»).

    Также КМЗ предлагает тепловизор «Ноктюрн» с дальностью обнаружения танка по тепловой сигнатуре не менее чем за 7,5 километров и может использоваться при модернизации Т-72 взамен приборов наведения 1А40 и 1К13. Похоже, что ОАО КМЗ, входящий в состав всемогущего «Швабе», становится головным разработчиком тепловизионной техники для российских тяжелых бронированных машин. В их ассортименте появился охлаждаемый тепловизор для наводчика танка «Ирбис – К» на российской элементной базе (кадмий-ртуть-теллуровая светочувствительная пленка), способный различать контрастные тепловые цели на дальности до 3250 метров.

    Прицел наводчика 1ПН-96МТ Источник – gurkhan.blogspot.ru

    1ПН-96МТ – один из последних тепловизоров для наводчика танка, разработанный на Вологодском оптико-механическом заводе, предназначенный для модернизации серии Т-72. Согласно открытым данным, прицел базируется на импортном микроболометре UFPA 640х480, что обеспечивает ему дальность обнаружения танка на 3000 метров.

    На данный момент есть информация, что в России освоили производство собственных неохлаждаемые микроболометров, которые будут использовать в качестве ядра тепловизоров для семейств «Армата», «Курганец» и «Тайфун». Мы стали четвертой страной в мире после США, Франции и Китая, сумевшей развить собственное производство такого уровня сложности. Сообщается, что матрица, головным разработчиком которой выступает московское ЦНИИ «Циклон». устанавливается на ПЗРК «Верба» и «Игла».

    M60A3 TTS – первый серийный танк с тепловизором. Источник – commons.wikimedia.org

    Танкостроение вероятного противника внедрило тепловизионный прицел гораздо раньше – в 1979 году на M60A3 TTS (Tank Thermal Sight) появился прицел наводчика AN/VSG-2 имеющий окулярную отводку тепловизионного канала командиру. Испытывали прицел в полигонных условиях с 1977 года, а с 1981 принялись доводить стоящие на вооружении танки до уровня M60A3 TTS. В дальнейшем тепловизор усовершенствовали до версии GPTTS и экспортировали для монтажа на южнокорейский «тип 88».

    Американский «Абрамс» с самого рождения обладал тепловым зрением в классическом уже диапазоне волн 8-12 мкм – у наводчика установили прицел GPS (Gunner periscop sight), что позволяло уже в начале 80-х годов различать тепло на дальности до 2000 м. В версии М1А2 тепловизор подарили и командиру танка в виде панорамного наблюдательного прибора CITV (Commanders Independent Thermal Viewer) с обзорностью по азимуту 3600 и по углу места – от -100 до +200.

    Оптика EMES-15 на Леопард -2А5. Источник – Wikimedia Commons

    Немецкая оружейная промышленность не отставала – на «Леопард-2» установили прицел наводчика EMES-15 с тепловизионным каналом, которым он делится с командиров танка. Однако, такая информационная ограниченность не устраивала бундесвер и в очередной модификации немецкий танк получает комбинированный перископический прибор кругового обзора PERI-RTW90 от всемирно известной Zeiss.

    Перископический прибор кругового обзора PERI-RTW90 командира танка “Леопард-2”. Источник – ЗВО.

    Французский «Леклерк» при рождении также не имел отдельного тепловизионного канала для командира, в то время как наводчик работал с прицелом HL-60 с двумя полями зрения (1,9х2,90 и 5,7х8,60) и делился своим тепловым зрением с командиром. Британцы аналогичную технику установили на свой «Челленджер – 2» в виде прицела VS580-10-05 от французской SFIM. Эта же компания разработала тепловизионную технику (командирский прицел «Касимир») для бразильского танка EE-T2 «Озорио».

    Теперь понятно, почему Россия в 2000-х обратилась к французам за помощью в разработке танкового тепловизора? Рабочие места наводчика БМП М2 «Брэдли» и «Мардер» в варианте А3, в отличие от британских и французских аналогов, также оснащались тепловизионными прицелами. Интересно, что с внедрением тепловизионных прицелов в систему управления огнем танков, модернизации подверглись лазерные дальномеры. Рабочее тело лазера перевели с иттриево-алюминиевого граната на углекислый газ, что позволило генерировать луч с длиной волны 10,6 мкм, благодаря чему его можно применять в качестве осветителя для тепловизоров, функционирующих на длинах волн 8-12 мкм.

    Излучение лазера, принятое тепловизором, помогает оператору точнее опознавать цель за счет увеличения её контрастности при лазерной подсветке. Европейские оружейники отдали пальму первенства американцам в теме оснащения танков тепловизионными прицелами, но вот ПТУР с тепловизором у них появился раньше. Им стал прицел MIRA-2 для комплекса «Милан» совместной разработки Франции, Германии и Великобритании с приличной для конца 70-х годов дальностью обнаружения «теплой» цели в 3200 метров. Вся указанная зарубежная танковая тепловизионная техника в качестве фотоприемника использует линейки из ряда полупроводниковых детекторов (около 120 элементов) на основе соединений ртути, кадмия и теллура (матрица КРТ).

    Фотоприемник требует охлаждения до -196 градусов и ниже, а картинка местности фокусируется на нем за счет вращающегося зеркала. Это техника первого поколения тепловизоров, в котором приемники собраны в линейку или матрицу и не имеют встроенных систем схем считывания и обработки сигналов – есть лишь усилители, расположенные в неохлаждаемой зоне. В технике второго поколения детекторы объединяются с процессорами, осуществляющими считывание и первичную обработку сигналов непосредственно в плоскости приемника. Это дает компактность, а значит можно увеличивать число чувствительных элементов до 1000 и более, что обеспечивает почти телевизионное (конечно, для конца 80-х годов) качество тепловой картинки местности.

    Современная западная бронетехника освоила уже совсем другие высоты тепловизионного зрения – Леопард 2 Revolution оснащается полностью цифровой системой управления огнем, в которой командир располагает оптико-электронным прицельным комплексом SEOSS (Stabilized Electro-Optical Sight System). В комплекс встроен новейший тепловизионный прицел 3 поколения Sapphire.

    Головная оптика СУО SEOSS. Источник – rheinmetall-defence.com

    В варианте 2А7 в СУО SEOSS применяется тепловизоры ATTICA от компании Cassidian Optronics (входит в состав AIRBUS) по одному для командира и наводчика. Система ситуационной осведомлённости SAS 360 (Situational Awareness system), предлагаемая в качестве бонуса в последних модификациях немецкой кошки, также оснащена тепловизорами с функциями обнаружения целей и слежения за ними.

    Заокеанские «коллеги» в новейшей модификации Абрамса M1A2 SEP V3 также заменили тепловизоры на технику 3 поколения IFLIR, умеющую работать в средних и длинных волнах, а также отображающую обстановку в формате FullHD на мониторах наводчика и командира. Аналогичные тенденции массового перехода на фотоприемные устройства тепловизоров с кратным увеличение числа чувствительных элементов наблюдаются в тяжелой бронетехнике остальных стран НАТО.

    integral-russia.ru