Patriot: сделано в Америке, подводит везде! Патриот ракета


Америка шокирована: ракеты "Patriot" не работают

Авторитетный американский журнал Foreign Policy («Внешняя политика»), штаб-квартира которого расположена в столице США, опубликовал неожиданный критический материал про зенитно-ракетные системы ПВО Patriot, поставляемые Штатами во многие страны мира.

«25 марта 2018 года силы йеменских повстанцев-хуситов запустили 7 баллистических ракет по городу Эр-Рияд. Саудовская Аравия подтвердила факт обстрела и заявила, что её ПВО успешно перехватила все семь ракет.

Но это оказалось неправдой.

И дело не только в том, что упавшими обломками ракет убило как минимум одного мирного жителя, а еще двое были ранены и оказались в госпитале. Нет никаких доказательств, что саудиты вообще перехватили хоть одну хуситскую ракету. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к Саудовской Аравии, но и к США, которые произвели и поставили ЗРК «Пэтриот».

Получается, что система противоракетной обороны у саудитов, да и у самих американцев, — это полная рухлядь», — откровенно рассуждает автор статьи «Ракеты Patriot: сделаны в Америке и не работают нигде» в журнале Foreign Policy.

«На видероликах в соцсетях действительно видно, как саудовские противоракетные комплексы Patriot осуществляют пуски ракет-перехватчиков. Но то, что показано на этих кадрах, завершилось полной неудачей. Первая противоракета взорвалась в воздухе сразу же после пуска, а вторая развернулась в небе на 180 градусов и с рёвом полетела в сторону Эр-Рияда, где и взорвалась при ударе об землю.

Предыдущие провалы «Пэтриотов»Конечно, может быть такое, что одна из других выпущенных ракет выполнила свою задачу по перехвату, но я в этом очень сильно сомневаюсь. Дело в том, что мы вместе с коллегами из Мидлберийского института международных исследований тщательно изучили две предыдущих ракетных атаки на Королевство Саудовская Аравия, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017-го», —​ рассказывает автор материала, военный эксперт Джеффри Льюис.

«Мы пришли к выводу, что во всех случаях ракеты хуситов вряд ли были сбиты, хотя официальные лица заявляют обратное. Мы применили довольно простой подход: отметили на карте те точки, где упали обломки, включая корпуса ракет и боеголовки, а потом — где находились противоракетные комплексы. В результате видна явная закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде (столица КСА, – прим. РВ), а их боевые части отделились, преодолели все рубежи ПРО и упали в районах намеченных целей.

Первая боеголовка была обнаружена в нескольких сотнях метров от 5-го терминала международного аэропорта им. короля Халида. Другая боеголовка, запущенной через несколько недель ракеты, чуть не уничтожила автомобильный салон Honda. В обоих случаях нам было совершенно очевидно, что вопреки официальным версиям саудовцев, они не смогли сбить ни первую, ни вторую ракету. Я даже не уверен, что Саудовская Аравия вообще пыталась перехватить первую ракету, запущенную в ноябре прошлого года», —​ подчёркивает американский аналитик.

«Суть — в следующем. Нет никаких доказательств, что саудиты в ходе войны с Йеменом сумели перехватить хотя бы одну ракету повстанцев-хуситов из движения “Ансар-Аллах”. И в итоге возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания верить, что зенитно-ракетный комплекс Patriot работает?»

«Справедливости ради нужно отметить, что развернутые в Саудовской Аравии комплексы PAC-2 не очень-то подходят для перехвата ракет типа «Буркан-2», которыми хуситы обстреливают Эр-Рияд. «Burkan-2» летит примерно 1 000 км, и судя по всему, её головная часть отделяется от самой ракеты.

Но я очень сомневаюсь, что «Пэтриотам» когда-либо удавалось перехватить баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. По крайней мере, я ещё ни разу не видел убедительных доказательств успешных перехватов ракет Patriot.

Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. всех убедили в том, что «Пэтриоты» являются едва ли не самыми совершенными изделиями с идеальными характеристиками, так как они перехватили 45 из 47 иракских ракет «Скад». Потом в Пентагоне вдруг изменили эту цифру и заявили, что перехват был успешным уже лишь в 50% случаев. И даже тогда американские военные с «большой долей уверенности» говорили только о каждом четвёртом успешном пуске.

Один дотошный сотрудник из исследовательской службы Конгресса подчеркнул, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику анализа, то эта цифра уменьшилась бы ещё существеннее (по его оценке, число сбитых ракет равнялось одной — всего лишь одна паршивая ракета «Скад»).

Согласно результатам расследования, проведённого комитетом палаты представителей по надзору за деятельностью правительства, нет убедительных доказательств для утверждений о том, что была перехвачена хотя бы одна ракета.

«Очень мало свидетельств, указывающих на то, что в ходе войны в Персидском заливе ЗРК Patriot сбили хотя бы несколько иракских ракет, — сухо сказано в итоговых выводах расследования. — И есть большие сомнения в реальности даже этих перехватов», — цитирует эту позорную часть документа автор статьи в Foreign Policy.

«Данный доклад, в котором озвучен призыв к Министерству обороны США рассекретить больше данных о результатах применения противоракет Patriot, а также просьба провести независимую оценку всей программы разработки и производства, так и не вышел. Вооруженные силы и компания-изготовитель Raytheon провели яростную лоббистскую кампанию и похоронили этот документ. Выжило лишь краткое заключение», — прямо обвиняет американских чиновников в коррупции Джеффри Льюис.

«В связи со всем вышеизложенным можете себе представить, с каким недоверием я отнесся к заверениям Пентагона в том, что в 2003 г. системы Patriot сбивали иракские баллистические ракеты, хотя в общем эти утверждения были приняты на веру без каких бы то ни было сомнений.

Когда же я узнал, что эти противоракетные комплексы обороняют Эр-Рияд, то мне очень захотелось увидеть их действие вживую. К большому сожалению, увиденное мною не стало для меня сюрпризом.

Но если «Пэтриоты» не работают, то почему США и КСА утверждают противоположное?

В определённом смысле мы должны им посочувствовать. Основное предназначение государства — защищать и обеспечивать безопасность своих граждан. На власти Саудовской Аравии оказывалось огромное давление, чтобы они показали, какие меры ими предприняты для защиты жителей страны.

Заявляя об этих якобы успешных перехватах (все СМИ безапелляционно повторяют эти утверждения), верхушка КСА демонстрирует гражданам, что она выполняет свой долг по их защите. Вера в то, что противоракетная оборона эффективно функционирует, способствует ослаблению региональной напряженности, как это было в 1991 г.

Ложь о совершенных системах ПРО во время войны в Персидском заливе удержала Израиль от нанесения ответного удара по Ираку. Вероятно, что благодаря басне о том, что Эр-Рияд надёжно защищён, проще игнорировать тот факт, что иранские подопечные (хуситы финансируются и снабжаются иранцами, — прим. РВ) запускают иранские ракеты по столице Королевства Саудовская Аравия.

Но мы с коллегами — независимые эксперты, а не государственные чиновники. Мы обязаны писать правду, а в данном случае правда, скорее всего, заключается в том, что системы «Пэтриот» не работают.

Власти США и КСА верят в свою чушь?

Существует опасность, что саудовские и американские лидеры поверят в свой собственный бред. Задумайтесь вот о чём: хотя анонимные официальные лица из Соединённых Штатов подтвердили, что перехват в ноябре 2017 г. оказался безуспешным, у президента Д. Трампа сложилось иное мнение.

«Наша система сбила ракету прямо в небе, — заявил Дональд Трамп на следующий день журналистам. — Вот насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. И сейчас мы продаём эти ракеты по всему миру». К этой теме американский президент возвращается многократно. Когда ему задали вопрос об угрозе со стороны ядерных ракет Северной Кореи, он ответил:

«У нас есть такие ракеты, которые сбивают вражеские ракеты в 97 процентах случаев. Так что если запустить две ракеты, то цель обязательно будет уничтожена». Трамп много раз и с абсолютной уверенностью заявлял, что ПРО защитит США.

Это очень опасно, особенно в настоящее время, когда администрация Трампа готова аннулировать ядерное соглашение с Ираном и поставить Тегеран на тот же путь, каким пошла КНДР, создавшая своё ядерное оружие, которым можно ударить по американским союзникам в этом регионе, а в конечном счёте и по самим Соединённым Штатам.

Поэтому мы обязаны обнародовать правду: системы противоракетной обороны не аннулируют те опасности, которые возникают из-за наращивания ядерных потенциалов, и не защищают американцев в ядерном веке. У нас нет волшебной палочки, которая может сбивать любые ракеты, нацеленные на США и их партнёров.

Единственное решение проблемы заключается в том, чтобы убедить государства вообще не создавать такое вооружение. Если нам это не удастся, ПРО нас не спасёт», — подытоживает автор статьи «Ракеты Patriot: сделаны в Америке и не работают нигде» в журнале «Форин Полиси».

Справка: Джеффри Льюис — директор Восточноазиатской программы по нераспространению ядерного оружия в Центре изучения проблем нераспространения имени Джеймса Мартина при Мидлберийском институте международных исследований.

[источники]источникиИсточник: http://rusvesna.su/news/1522418226

masterok.livejournal.com

сделано в Америке, подводит везде! » Военное обозрение

Несмотря на самые смелые заявления в рекламных материалах, зенитный ракетный комплекс Raytheon Patriot американского производства далеко не всегда показывает желаемые результаты боевого применения. В прошлом он уже давал поводы для спора, и теперь старая тема вновь стала актуальной. Недавние события в Саудовской Аравии, где система Patriot опять не справилась с перехватом вражеских ракет, привели к появлению критической статьи в американском издании Foreign Policy. Автор этого материала был вынужден констатировать невысокий потенциал имеющейся тактической противоракетной обороны и возможные последствия военно-политического характера.

28 марта издание Foreign Policy опубликовало в рубрике «Голос» статью Джеффри Льюиса под громким названием «Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere» – «Ракеты Patriot сделаны в Америке, но подводят везде». Подзаголовок пояснял: имеются сведения, что система противоракетной обороны, на которую полагаются Соединенные Штаты и их союзники, – та еще проблема.

В начале статьи Дж. Льюис указал на обстоятельства, ставшие причиной для ее появления. 25 марта силы хуситов в Йемене предприняли очередную попытку атаки Саудовской Аравии. В сторону ее столицы Эр-Рияда были запущены семь баллистических ракет. Военное ведомство Саудовской Аравии подтвердило факт вражеской атаки, но заявило, что частям противовоздушной обороны удалось успешно перехватить и уничтожить все летящие ракеты.

Однако эти сообщения не соответствовали действительности. Автор напоминает, что оружие хуситов достигло своей цели и упало в Эр-Рияде, убив одного человека и ранив еще двоих. Кроме того, нет никаких доказательств тому, что аравийские военные вообще смогли ответить на угрозу своими зенитными ракетами. Вследствие этого появляются весьма неудобные вопросы как к Саудовской Аравии, так и к США, которые, похоже, продали себе и союзникам негодную систему противоракетной обороны.

Фотографии и видеоролики из социальных сетей показали ход отражения ракетной атаки, а именно запуск и полет ракет-перехватчиков. Саудовские «Пэтриоты» выполнили пуски ракет, но попавшие в объектив старты не завершились успехом. Одна из ракет взорвалась в воздухе почти сразу после старта и выхода из пусковой установки. Другая, в свою очередь, поднялась в воздух, затем повернула к земле, упала и взорвалась.

Дж. Льюис не исключает, что другие ракеты справились с поставленной задачей, но все же сомневается в этом. Он и его коллеги из Института международных исследований Миддлсбери сделали такой вывод по результатам анализа двух ракетных атак. Изучению подверглись события ноября и декабря 2017 года, когда хуситы так же атаковали Саудовскую Аравию при помощи доступных им баллистических ракет.

В обоих случаях специалисты определили, что, несмотря на официальные заявления Эр-Рияда, вероятность успешного перехвата вражеских ракет невелика. В ходе анализа они сопоставили точки падения атакующих ракет и обломков зенитного оружия. В обоих случаях такое исследование показало одинаковые результаты. Во время полета ракеты к аравийской столице происходило отделение ее боевой части. В первом случае боезаряд упал рядом с международным аэропортом в Эр-Рияде, во втором – в черте города и чуть не уничтожил официальное представительство компании Honda. Из этого следует, что официальные сообщения об успешном отражении ракетных атак не соответствуют действительности. Более того, Дж. Льюис не уверен, что Саудовская Аравия во время первой атаки, состоявшейся в ноябре прошлого года, вообще попыталась осуществить перехват.

Нет никаких доказательств того, что ПВО Саудовской Аравии смогло защитить страну от хуситских ракет. И это вызывает тревожный вопрос: можно ли считать, что зенитный комплекс Patriot действительно способен решать возложенные на него задачи?

Автор сразу делает оговорку. На вооружении Саудовской Аравии состоят комплексы «Пэтриот» модификации Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2). В отличие от более новых модификаций, такая версия комплекса плохо приспособлена для перехвата баллистических ракет по типу «Буркан-2», применяемых йеменскими вооруженными формированиями. По известным данным, дальность стрельбы такой ракетой достигает 600 миль (более 950 км), а на конечном участке полета она сбрасывает боевую часть.

Впрочем, Дж. Льюис скептически относится к заявлениям о том, что ЗРК Patriot в реальном бою перехватывали ракеты с подобными характеристиками. По крайней мере, он пока не видел убедительных доказательств таких результатов боевой работы.

Тут же автор вспоминает события 1991 года. Во время «Бури в пустыне» публика была уверена в почти идеальной работе зенитных систем: они перехватили 45 ракет Scud из 57 запущенных. Однако позднее армия США внимательно изучила вопрос, и доля успешных перехватов упала до 50%. При этом говорить об успехе с уверенностью можно было только в четверти случаев. Кое-кто из организации Congressional Research Service язвил: если армия правильно применит собственные методики оценки, то доля успеха будет еще меньше. По некоторым данным, по-настоящему успешный перехват имел место только в одном случае.

Комитет Палаты представителей по государственным операциям в свое время провел собственное расследование и пришел к неприятным выводам. Указывалось отсутствие большого числа доказательств перехватов вражеских ракет системами Patriot, а имеющаяся информация не в полной мере подтверждала даже эти случаи.

Полный отчет Комитета, авторы которого призывали Пентагон опубликовать больший объем данных об использовании зенитных систем и провести независимую оценку их работы, до сих пор остается засекреченным. Опубликовали только общие тезисы, описывающие ситуацию в целом. Причины этого были просты – военное ведомство и компания Raytheon с ожесточением боролись за свои интересы.

Учитывая события «Бури в пустыне», автор издания Foreign Policy скептически относится и к сообщениям 2003 года. Тогда Пентагон говорил об успешных перехватах иракских ракет комплексами «Пэтриот», и такие заявления в основном принимались на веру. Когда схожие события произошли в Саудовской Аравии и Дж. Льюис пожелал ознакомиться результаты боевого применения ЗРК, увиденное его уже не удивило.

Автор задает вопрос: если комплекс Patriot не решает свои боевые задачи, почему Соединенные Штаты и Саудовская Аравия говорят об обратном?

Рассматривая этот вопрос, Дж. Льюис призывает к пониманию. Основная функция правительства заключается в обеспечении безопасности граждан. Саудовское правительство сейчас сталкивается с серьезными угрозами и вынуждено принимать особые меры для защиты населения. Утверждения об успешных перехватах вражеских ракет, распространяемые средствами массовой информации, являются своего рода заявлением официального Эр-Рияда о выполнении своих обязательств в области безопасности.

Кроме того, как считает автор, заявления о работающей обороне – подобно событиям 1991 года – помогают снизить напряженность в регионе. В свое время такие принципы сработали в случае с иракскими ракетами, которые не стали поводом для наступления армии Израиля. Теперь же заявления саудовской столицы позволяют скрыть тот факт, что атаки организованы иранскими специалистами, использующими иранские ракеты.

Однако Дж. Льюис и его коллеги – не государственные чиновники, а независимые аналитики. Автор напоминает, что его главная обязанность в этом контексте заключается в установлении истины. И в рассматриваемой ситуации истина в том, что зенитные ракетные комплексы Patriot PAC-2 не справляются со своей работой. Такая ситуация опасна тем, что лидеры Саудовской Аравии и Соединенных Штатов могут поверить в свою собственную ложь об успешной работе ПВО.

Автор предлагает вспомнить сообщения недавнего времени. Так, в ноябре прошлого года некоторые официальные лица США в анонимном порядке утверждали, что саудовским военным не удалось перехватить ракету хуситов. Тем не менее, президент США Дональд Трамп выступил с противоположным заявлением. По его словам, американская система «сшибла ракету с неба». Президент добавил: «Вот, какие мы молодцы. Никто не делает такие системы, а мы продаем их по всему миру».

Д. Трамп возвращался к теме противоракетной обороны раз за разом. Комментируя угрозу ядерных сил Северной Кореи, он смело заявил, что Соединенные Штаты располагают ракетами с вероятностью поражения цели на уровне 97%. Для гарантированного поражения вражеской ракеты требуется всего два таких изделия. Неоднократно президент указывал, что существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны защитят Соединенные Штаты.

Джеффри Льюис полагает, что такие измышления могут быть опасными, особенно на фоне текущих событий и имеющихся планов. Администрация Д. Трампа, похоже, собирается разорвать ядерную сделку с Ираном и пустить дальнейшие события по тому же пути, что и в случае с КНДР. В результате этого Тегеран сможет развивать свой ядерный потенциал, что позволит ему наносить удары по партнерам США в ближневосточном регионе. В конечном счете, Иран сможет угрожать даже самим Соединенным Штатам.

Поэтому Дж. Льюис призывает признать правду и сказать ее вслух. Существующие системы противоракетной обороны не являются решением имеющихся проблем. Развитие ракетных технологий и ядерных вооружений приводит к новым проблемам, от которых не удастся избавиться. Автор считает, что нет и не может быть некой «волшебной палочки», которая сможет гарантировано сбить все ракеты, направленные на США или дружественные государства.

Единственный выход из такой ситуации, по мнению автора Foreign Policy, находится в области дипломатии. Он полагает, что следует убедить третьи страны не разрабатывать и не принимать на вооружение новые средства ракетно-ядерного удара. Если американцам не удастся решить такую задачу, то их не спасет никакая противовоздушная или противоракетная оборона.

***

Зенитный ракетный комплекс Patriot был принят на вооружение США в 1982 году. Он представляет собой мобильную систему ПВО, способную атаковать цели на больших дальностях и больших высотах. Изначально комплекс мог использовать только ракеты MIM-104 нескольких модификаций, предназначенных для атаки аэродинамических целей, но имевших некоторый противоракетный потенциал. В модификации PAC-3 была введена ракета ERINT, изначально предназначенная для борьбы с баллистическими ракетами.

Комплексы «Пэтриот» модификаций PAC-2 и PAC-3 состоят на вооружении девяти стран. При этом большая часть армий использует системы второй версии, тогда как США полностью перешли на самую новую модификацию. Буквально на днях был подписан новый контракт, в соответствии с которым новым эксплуатантом таких ЗРК станет Польша.

Первые случаи боевого применения ЗРК Patriot относятся к войне в Персидском заливе в 1991 году. Применение этих систем стало поводом для длительных споров, упомянутых в статье от Foreign Policy. В ходе операции «Буря в пустыне» зенитные ракеты MIM-104 не применялись против летательных аппаратов, но использовались только для перехвата иракских баллистических ракет. Ирак выполнил несколько десятков запусков, а количество перехваченных ракет до сих пор вызывает споры. Кроме того, имеются определенные трудности в определении успешности перехвата.

Несмотря на определенные проблемы, выявленные в ходе тех или иных учебно-боевых мероприятий или вооруженных конфликтов, зенитный комплекс Patriot остается на вооружении Соединенных Штатов и дружественных государств. Замена этих систем другими комплексами пока не планируется.

Статья «Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere»:http://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/

topwar.ru

Ракета "Patriot "-вернувшаяся домой ... американская ракета... С такими ПВО враги не нужны...

Ракета Мi-104С американской системы Patriot стартовала из Эр-Рияда, но после запуска развернулась и ударила по жилому району. Пользователи соцсетей назвали пуск ЗРК Patriot лучшей рекламой российских С-400 и пошутили, что с такой обороной врагов не надо...
Видео инцидента появилось в Интернете накануне.

Саудийский Patriot был выпущен в Эр-Рияде на перехват хуситских ракет, однако взорвался почти сразу после пуска.

«Там по пустыне кондиционер пробегал, на него навелась», — пошутил в комментариях к видео Nick Coffeemaniac.

«Ракета комплекса «Пэтриот» передумала поражать цель. Еще одна ракета…» — иронизируют пользователи Twitter.

«С такими системами ПВО и вражеские ракеты не нужны…» — считает Абатур Иваныч.

«Ракета-предатель», — шутит Yilun Mao.

«Вот поэтому Турция и покупает С-400. Им нужно настоящее вооружение, а не реклама в красивом фантике на миллиарды», — отмечают пользователи.

источник

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

medveziyugol.ru

Ракета Patriot не смогла сбить русский беспилотник над Голанскими высотами

Ракета Patriot не смогла сбить русский беспилотник над Голанскими высотами в Израиле

Как пишут беспилотник вроде ещё и от двух ракет "воздух-воздух" выпущенных F-16 ушёл также

Уже 10 дней в Тель-Авиве не утихают споры: кто же запустил загадочный беспилотник в небо над Израилем?

«Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью и педантичностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты „Пэтриот” (Patriot) по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля над Голанскими высотами. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по загадочному беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. На глазах изумленных израильских военных летательный аппарат с легкостью развернулся и скрылся на сирийской территории, так же быстро, как и появился», — пишет израильский портал «Альмонитор».

До сих пор ВВС Израиля на 100% не могут ответить на основные вопросы: какого типа был беспилотник, кем он был запущен и почему его не удалось перехватить. Как сообщили агентству Al-Monitor, БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут. Для ВВС это практически вечность.«Обстоятельства произошедшего расследуются», — сообщил неназванный высокопоставленный источник в ВВС Израиля. «Сейчас мы на этапе исследования оперативных вопросов и пока разглашать результаты не можем. Надеемся выяснить, что же конкретно случилось и как это вообще могло произойти, тогда и будем делать соответствующие выводы».

Источник добавил, что инцидент застал ВВС ЦАХАЛа врасплох.

«Ракеты „Пэтриот“ (Patriot) не раз доказывали свою эффективность в перехвате БПЛА. Так было и на учениях, и в реальной жизни немало примеров, например, в рамках программы „Protective Edge“ (Защитный край)», — сказал военный.

«На этот раз мы не выполнили задания и самое важное тут — понять, почему так вышло».

Это был первый и единственный случай, когда ракетная батарея «Пэтриот», которая давно защищает север страны, так подвела военно-воздушные силы Израиля.

23 сентября 2014 года израильская зенитная ракета сбила Су-24 ВВС Сирии, который нарушил воздушное пространство Израиля над Голанскими высотами. За месяц до этого ракета «Пэтриот» перехватила БПЛА, по всей видимости, также принадлежащий сирийским ВВС. В то время казалось, что ракеты «Пэтриот» обеспечивают безупречную защиту израильского неба, порой даже превосходящую по эффективности авиагруппу перехвата. Но всему приходит конец и даже на старуху бывает проруха.

В некоторых аспектах перехват беспилотников считается даже более сложной задачей, чем перехват истребителей. Причина такова: беспилотники имеют значительно меньший размер, чем самолеты-истребители. Низкая скорость их полета делает их гораздо более сложной целью для ракет перехвата, которые изначально разрабатывались в расчете на гораздо более крупные и быстрые цели. Всё это дает беспилотным летательным аппаратам значительные преимущества.

Ну, а сейчас израильские военные задаются только одним вопросом: кто управлял беспилотником так, что его не удалось перехватить? Как действовал БПЛА? Случайно ли он проник в воздушное пространство Израиля во время сбора разведывательной информации в зоне Голанских высот и тут же развернулся обратно? Принадлежал ВКС РФ, которые сейчас помогают сирийскому президенту Башару Асаду, и случайно пересекли границу?

Большинство экспертов, опрошенных израильскими СМИ, склоняются к версии, что это был новейший русский военный БПЛА, так как сирийская техника очень сильно отстает от российской.

«Но есть и другая, хоть и маловероятная, версия о целях полета дрона: российский летательный аппарат, который проверял целостность израильских границ и, возможно, собирал разведданные о крупной группировке ВС Израиля, которая дислоцируется на Голанских высотах. В таком случае Израиль не понимает, каким должен быть ответ их военно-воздушных войск».

Агентство Al-Monitor получило информацию из уст высокопоставленного военнослужащего ВС Израиля, который сказал, что в случае пересечения границ воздушного пространства российским летательным аппаратом, он не будет сбит.

Такая политика сильно контрастирует с теми нерушимыми правилами, которые предписывают израильским ВВС без дополнительных указаний сбивать всё, что пересекает воздушные границы, так как площадь Израиля очень мала и время ответа ограничено. Но в случае пересечения границы российским летательным аппаратом его сбивать нельзя. И точка.

«Мы не сделаем такой ошибки, как Эрдоган», — сообщил израильский военный на условиях анонимности. «Русские нам не враги и российский самолет не угрожает Израилю. Мы говорим об ошибке и нет нужды сбивать ничьи самолёты».

[Тынц]http://rusvesna.su/news/1469634527

Военные Израиля не смогли сбить примитивный беспилотник

Неизвестный беспилотник в небе Израиля. Военные выясняют, кому он принадлежал, а специальная комиссия разбирается, почему продвинутая ПВО еврейского государства не смогла сбить примитивный летательный аппарат.

Вот типичный заголовок сегодняшних израильских газет - "Бардак с беспилотником". История и правда, выглядит не очень. Накануне системы раннего оповещения на севере страны засекли неопознанный беспилотный аппарат, который вторгся в воздушное пространство Израиля.

Через некоторое время по нему были выпущены две ракеты Патриот, но в цель не попали. Более того, осколки ракет ранили девочку и вызвали пожар. Чуть позже, поднятый по тревоге F-16 атаковал аппарат и тоже промахнулся. Беспилотник беспрепятственно вернулся в Сирию.

История эта вызвала много шума, стали говорить, что израильская ПВО не такая уж и непроницаемая, как принято считать.

И разумеется, первый вопрос, который заинтересовал экспертов:

"Если есть опасность, то готовят ответ, исходя из опасности. Ракета Патриот, которая должна сбивать баллистические ракеты и самолеты может просто не сработать по такой небольшой и нескоростной цели, как беспилотник - это однозначно", - говорит Марк Бабот, военный эксперт.

Впрочем, общественность пока не успокаивается, спрашивают, зачем мы платим такие чудовищные налоги на армию, если она не в состоянии поразить беспилотник. А что будет во время войны, когда Хезболла грозит выпускать по 300 ракет в день.

Причем, израильская ПВО - многослойная, имеет пять уровней и теоретически способна поражать любые воздушные цели, от баллистических ракет в стратосфере, до минометных снарядов. Что случилось в этот раз, будет разбираться специальная комиссия. Но еще вопрос волнует всех - чей это был беспилотник.

П.С.Основной вопрос - принадлежность летательного аппарата. Американцам - нет. Пэтриот опознал-бы как дружественный летательный аппарат. Сирийцам или туркам - тоже маловероятно. Либо Россия, либо инопланетяне. Укры наверное будут за инопланетную версию. Ибо - как может хваленый ЗРК хозяев промазать? Ведь по их представлениям русские живут в лесу, шишками расчесываются, на лампочки дуют, когда выключить хотят.

Может русские решили РЭБ поставить на беспилотник? Чтобы уйти от трех ракет нужно или невероятно фантастическое везение или какая-то новейшая РЭБ сработала.

Вот и новость из 2014 г.:

Беспилотный комплекс, созданный ИЭСЗ - «Истра 012». В его состав входят 2-4 БЛА, пусковая установка и наземный пункт управления.

Одно из интересных направлений работы предприятия представляют БЛА, предназначенные для радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Над их созданием предприятие работает совместно с компанией «Авиаконверсия». В состав предлагаемого беспилотного комплекса РЭБ входят несколько БЛА, набор станций активных помех, наземный пункт управления, система привода и посадки БЛА. Любопытно, что этот комплекс может стать недорогим, так сказать асимметричным, ответом на размещение объектов системы ПРО, которые он способен эффективно подавлять

http://uav.ru/news.php?cod=1670

chervonec-001.livejournal.com