В Дагестане судья Патимат Махатилова отказала адвокатам «Мемориала» в ходатайстве об ее отводе по делу Гасангусеновых. Патимат махатилова


Кавказский Узел | Пользователи Instagram связали поджог машины судьи в Махачкале с ее работой

Судья Советского районного суда Махачкалы, чей автомобиль был сожжен на улице Керимова в ночь на 30 июня, участвовала во многих громких уголовных процессах. Среди них дело сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева, арест имама хасавюртовской мечети Магомеднаби Магомедова, дело об убийстве братьев Гасангусейновых, а также процессы о пособничестве боевикам. 

Как писал "Кавказский узел", машину Nissan X-Trail, принадлежащую судье Патимат Махатиловой, поджег неизвестный. На опубликованной видеозаписи видно, как мужчина подходит к автомобилю, разливает горючую смесь на крышу, лобовое стекло и капот, а затем поджигает машину. Авто стоимостью 1,5 миллиона сгорело полностью. Возбуждено уголовное дело об умышленном уничтожении чужого имущества, ведется следствие, сообщило МВД Дагестана.

Патимат Махатилова была назначена судьей Советского районного суда Махачкалы 14 сентября 2004 года указом президента РФ №1177. Представители следственных органов Дагестана пока не озвучили версии, которые рассматриваются в рамках уголовного дела о поджоге ее машины.

"Кавказский узел" обобщил сведения о резонансных делах, над которыми в 2017 и 2016 годах работала судья Патимат Махатилова.

Известные процессы Патимат Махатиловой

В последние дни июня Махатилова продолжала работу над уголовным делом в отношении сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева, отмечает 30 июня "Новое дело". Последнее заседание по этому делу состоялось 28 июня: на нем, как пишет издание, состоялся повторный допрос потерпевших, о котором ходатайствовал прокурор.

После дорожного конфликта, произошедшего между Мусаевым и полицейскими 31 мая 2016 года, Мусаеву было предъявлено обвинение по ч.2 ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 (оскорбление представителя власти) УК РФ. Сотрудники полиции 10 марта 2017 года дали в суде показания против Бадрудина Мусаева, сам он заявляет о своей невиновности.

В ходе допроса сотрудника ДПС Али Магомедова Бадрудин Мусаев с места комментировал слова потерпевшего, в связи с чем судья сделала ему несколько замечаний, а затем и вовсе удалила его из зала, сообщило "Новое дело" 28 июня. Допрос Али Магомедова занял почти два с половиной часа, поэтому суд отложил на 18 июля допрос остальных двоих потерпевших. 

Еще одно уголовное дело, над которым работала судья Патимат Махатилова, касается убийства братьев Гасангусейновых, чабанов из села Гоор-Хиндах. 3 апреля 2017 года Махатилова поддержала жалобу отца братьев Муртазали Гасангусейнова на отказ следствия допустить к делу его адвокатов из дагестанского отделения Правозащитного центра "Мемориал" Мурада Магомедова и Шамиля Магомедова.

Наби и Гасангусейн Гасангусейновы из села Гоор-Хиндах были убиты 23 августа 2016 года. Силовики заявили, что братья были боевиками и открыли по ним стрельбу. Родные и односельчане братьев настаивают на том, что чабаны никак не связаны с вооруженным подпольем. С подробностями обстоятельств убийства Наби и Гасангусейна Гасангусейновых можно ознакомиться в статье "Убийство чабанов в Дагестане" в "Справочнике" "Кавказского узла".

Верховный суд Дагестана 2 мая обязал следователей провести проверку по заявлению Муртазали Гасангусейнова об убийстве его сыновей.

В феврале 2016 года Патимат Махатилова начала рассматривать дело Омара Магомедова, обвиняемого в пособничестве боевикам, хранении наркотиков, оружия и взрывчатых веществ. Процесс проходит в закрытом режиме после заявлений гособвинителя об угрозах в свой адрес.

В апреле 2016 года Патимат Махатилова вынесла решение об аресте имама хасавюртовской мечети "Восточная" Магомеднаби Магомедова, отмечает "Комсомольская правда" - Северный Кавказ" 30 июня. Уголовное дело Магомеднаби Магомедова, обвиненного в публичных призывах к терроризму и экстремизме, впоследствии рассмотрел Северо-Кавказский окружной военный суд. 24 ноября 2016 года имам был приговорен к пяти годам лишения свободы.

На портале "Росправосудие" за именем Патимат Махатиловой в мае и июне 2017 года значатся только решения по административным делам или апелляционным жалобам на решения по административным делам. Последний приговор, опубликованный в базе судебных и нормативных актов РФ за подписью Патимат Махатиловой, был вынесен 9 ноября 2015 года по уголовному делу о грабеже.

В Instagram связали поджог с работой судьи

Скриншот поста в Instagram: https://www.instagram.com/p/BV9AQJEA1KO/Комментируя видеозапись поджога машины, опубликованную пользователем Instagram mkala, пользователи социальной сети высказывают мнение, что случившееся так или иначе связано с профессиональной деятельностью Патимат Махатиловой. По состоянию на 23.55 мск 1 июля количество просмотров данной записи приближается к 35 000. При этом общего мнения относительно того, за что именно Махатиловой сожгли автомобиль, у пользователей нет.

"За то, что вопрос решила не в их пользу, конечно же. Видать люди связаны с криминалом, раз на такие запугивания идут", - считает пользователь aiz77789__. Ему возражает пользователь raisat116: "Может быть и наоборот, вынесла несправедливый приговор".

"Думаю, это протест против коррупции данной судьи, наслышана, какая она", - написала пользователь с ником _udalena_na. "Она честная судья и взяток не берет. Я ее знаю", - утверждает пользователь dobbi_1111.

"Может быть честный судья отказался от противозаконных действий, не взяв предлагаемую взятку, и в отместку подожгли машину", - предположил пользователь 2410hhhА. 

"Думаю, просто так тот человек не решился бы на такое, вот надо ему из всех судей Дагестана сжечь именно ее машину", - пишет said.ismailov88mail.ru.

Комментариев от самой Патимат Махатиловой или ее официальных представителей относительно поджога автомобиля пока не поступало.

Случаи нападений на судей в Дагестане

В августе 2016 года федеральный судья Убайдула Магомедов был застрелен в собственном доме в селении Асаб Шамильского района Дагестана. Магомедов занимал пост федерального судьи Шамильского района с 2004 года. Следствие предположило, что к убийству судьи могут быть причастны боевики из телетлинской группировки, а в октябре МВД Дагестана назвало причастным к убийству Магомедова уроженца селения Хебда Ибрагима Амирова.

В апреле 2012 года неизвестные подложили к дому председателя городского суда Хасавюрта Омара Омарова в Махачкале взрывное устройство. В результате взрыва пострадали жена судьи и его годовалый внук.

Кроме того, 8 июня 2010 года в Унцукульском районе Дагестана был убит мировой судья Абдурахман Гамзатов, а 11 декабря 2007 года в Махачкале был убит судья Верховного суда Дагестана Курбан Пашаев.

www.kavkaz-uzel.eu

Открытость и гласность ?…

Судья Патимат Махатилова дала время отцу убитых пастухов подумать и написать заявление о допуске адвокатов ПЦ «Мемориал» в дело братьев Гасангусеновых до завтрашнего дня, что может привести к проигрышу

В Советском районном суде Махачкалы рассматривалась жалоба о недопуске адвокатов ПЦ «Мемориал» (в порядке ст. 125 УПК РФ) в уголовное дело братьев Гасангусеновых, убитых 23 августа в селении Гоор-Хиндах Шамильского района Дагестана.

Об этом корреспонденту КАВПОЛИТа сообщили сами правозащитники.

Напомним, следователь 3-го отдела Следственного Управления СК РФ по Дагестану Баграт Сафаралиев не допустил к делу Мурада и Шамиля Магомедовых, сославшись на то, что они защищают интересы свидетеля, а не подозреваемых.

Правозащитники отмечают, что не афишировали, с кем именно они заключали соглашение, так как это является адвокатской тайной.

За три дня до сегодняшнего процесса Сафаралиев пытался пойти на мировую со стороной защиты, обращаясь к ним с просьбой отправить повторно ходатайство о допуске к делу новых адвокатов, которое потом он готов удовлетворить.

Не добившись согласия от правозащитников, следователь с этой же просьбой обращался к Муртазаали Гасангусенову – отцу убиенных. Попытка также не увенчалась успехом.

Сегодня судебное заседание началось с заявления Сафаралиева о том, что в зале ведется аудиозапись. Как рассказывает корреспонденту издания Муртазаали Гасангусенов, судья Патимат Махатилова обратилась к залу с вопросом о том, кто воспроизводит запись.

На вопрос среагировал сотрудника ПЦ «Мемориал» Сиражутдин Дациев. Она попросила его покинуть зал. Но когда Дациев подошел к столу, где лежал диктофон, Махатилова попросила подойти к ней и оставить перед его уходом средство записи у неё. Правозащитник не стал спорить.

«Сиражутдин вышел. Потом Махатилова передала диктофон в руки Сафаралиева, а тот – своему помощнику. Она выразила своё возмущение, сказав, что НЕучастники процесса не имеют право вести аудиозапись, это могут делать только участники и только с разрешения суда. После заседания, когда Сиражутдину вернули средство записи, он обнаружил, что все аудиозаписи на носителе были удалены (!). Получается, она превысила свои должностные полномочия. Ведь аудиозапись вести мы имели право», – рассказывает Гасангусенов.

Правозащитники напомнили о Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 г N 35 (г. Москва) «Об открытости, гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов», прямо говорящее о праве присутствующих лиц на открытом процессе вести аудиозапись.

Помимо этого, по словам правозащитников, заседание сводилось к тому, что судья Махатилова отходила в сторону от предмета рассмотрения жалобы.

«На суде не обсуждалась степень законности ответа следователя на наше заявление о допуске нас в дело, судью больше интересовал вопрос, почему это заявление не написал сам Муртазаали. Она подозвала нашего подзащитного к себе и стала прямо в суде уговаривать его написать заявление о нашем допуске от его имени (!), руководствуясь тем, что мы, адвокаты, якобы делаем пиар, нам нужна работа и т.д. Не добившись его согласия, она объявила перерыв, как бы давая Муртазаали время подумать и принять «правильное» решение. Но Муртузали не желает писать это заявление, так как изначально жалоба подана именно на то, что Сафаралиев не хотел нас допустить к делу», – заявили адвокаты.

К тому же, выяснилось, что на днях Баграт Сафаралиев разом выслал Гасангусенову письма, проставленные «задним числом от 2 и 17 февраля со штампами на конвертах от 24 и 25 марта» с ответным содержанием на заявление Муртазаали Гасангусенова от 31 января 2017 г. о возбуждении уголовного дела по факту убийства.

Также сторона защиты акцентировала внимание на том факте, что Саид Ибрагимов, ранее защищавший интересы Гасангусеновых, был беспрепятственно допущен к делу без каких-либо заявлений о допуске, в отличие от них. Когда судья поинтересовалась у Сафаралиева, чьи именно интересы представлял Ибрагимов, следователь, по словам источников, стал путаться, ссылаясь то на самого Муртазаали, то на его покойных детей.

«В то же время странно то, что Муртазаали дважды писал заявление на имя этого следователя об отказе от услуг адвоката Саида Ибрагимова. Тогда Сафаралиев пояснял Муртазаали Гасангусенову, что он не может отказаться от защиты Ибрагимова, так как соглашение подписано не с ним. А в суде следователь говорит обратное. То есть Саид Ибрагимов до сих пор остается в деле, а нас не допускают. Получается, им нужно, чтобы в деле был только Ибрагимов», – подытожили представители ПЦ «Мемориал».

http://kavpolit.com/articles/ll-32782/

www.dagestanpost.ru

В Дагестане судья Патимат Махатилова отказала адвокатам «Мемориала» в ходатайстве об ее отводе по делу Гасангусеновых

КАВПОЛИТ Автор статьи

В Советском районном суде Махачкалы состоялось продолжение рассмотрения жалобы адвокатов ПЦ «Мемориал» об их недопуске в уголовное дело Гасангусеновых.

Как передает корреспондент КАВПОЛИТа, за 15 минут до заседания Муртазаали Гасангусенов был вызван судьей Патимат Махатиловой к себе в кабинет. По его словам, она снова склоняла его написать заявление о допуске новых адвокатов в дело.

«Я сослался на то, что подобного ничего я не писал, когда дело вел адвокат Саид Ибрагимов. Тем более от его услуг я давно отказался. Судья сказала, что Саид Ибрагимович – адвокат, который в деле, а нынешних правозащитников она назвала их «самозванцами». Конечно, я не стал ничего пописывать», – рассказал корреспонденту издания Гасангусенов.

Заседание началось с заявления адвокатов Шамиля и Мурада Магомедовых об отводе судьи Махатиловой, в котором защита ссылается на нарушения, допущенные судьей в ходе судебного процесса от 30 марта. В частности, ею был нарушен принцип гласности и открытости суда, прописанный в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 г N 35 (г. Москва) «Об открытости, гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов». Напомним, Махатилова запретила вести аудиозапись предыдущего заседания.

Мурад Магомедов добавил, что в его судебной практике имеются случаи удаления его из зала по требованию Махатиловой, что также, на взгляд правозащитника, является недопустимым.

«Я думаю, это личная неприязнь ко мне, которая может помешать судье Махатиловой вынести правосудное решение. К тому же, она снова до судебного заседания пыталась склонить Муртузали подписать все-таки это заявление. Мы считаем, что это говорит о том, что суд заранее уже занял позицию следствия. Это является весомым основанием для отвода судьи», – сказал Магомедов.

После небольшого перерыва, председательствующий вернулась и заявила об отказе в удовлетворении ходатайства Магомедовых, обосновав тем, что названный пункт отсутствует в перечне оснований отвода судьи, установленных ч. 1. ст 61 УПК РФ.

Судебное заседание продолжилось. В качестве заинтересованного лица был привлечен Муртазаали Гасангусенов. Вопросы следствия и суда были практически аналогичны вчерашним. Снова делался акцент на том, почему Гасангусенов не написал заявление о допуске адвокатов «Мемориала».

Довольно подробно разбиралось заявление Муртазаали Гасангусенова в адрес следователя об отказе от услуг прежнего адвоката Саида Ибрагимова. Председательствующую смутило, что Муртазаали вместо фамилий правозащитников, к которым он обратился за помощью после Ибрагимова, указал формулировку «иные лица».

Правозащитники «Мемориала» в очередной раз напомнили суду о принципе адвокатской тайны, намекая на то, что Гасангусенов не обязан был конкретизировать личности адвокатов.

Во время допроса Гасангусенова судья потребовала от одного из адвокатов пересесть в зал (на места для публики), сославшись на то, что он якобы подсказывает Гасангусенову ответы. На что адвокат возразил, объяснив это тем, что он оказывает юридическую помощь.

Оглашение решения суда перенесено на 3 апреля.

www.nykhas.ru

Поджог машины судьи в Махачкале связали с ее участием в громких уголовных процессах

Пользователи Instagram связали поджог машины судьи в Махачкале с ее работой

Судья Советского районного суда Махачкалы, чей автомобиль был сожжен на улице Керимова в ночь на 30 июня, участвовала во многих громких уголовных процессах. Среди них дело сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева, арест имама хасавюртовской мечети Магомеднаби Магомедова, дело об убийстве братьев Гасангусейновых, а также процессы о пособничестве боевикам. 

Как писал "Кавказский узел", машину Nissan X-Trail, принадлежащую судье Патимат Махатиловой, поджег неизвестный. На опубликованной видеозаписи видно, как мужчина подходит к автомобилю, разливает горючую смесь на крышу, лобовое стекло и капот, а затем поджигает машину. Авто стоимостью 1,5 миллиона сгорело полностью. Возбуждено уголовное дело об умышленном уничтожении чужого имущества, ведется следствие, сообщило МВД Дагестана.

Патимат Махатилова была назначена судьей Советского районного суда Махачкалы 14 сентября 2004 года указом президента РФ №1177.Представители следственных органов Дагестана пока не озвучили версии, которые рассматриваются в рамках уголовного дела о поджоге ее машины.

"Кавказский узел" обобщил сведения о резонансных делах, над которыми в 2017 и 2016 годах работала судья Патимат Махатилова.

Известные процессы Патимат Махатиловой

В последние дни июня Махатилова продолжала работу над уголовным делом в отношении сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева, отмечает 30 июня "Новое дело". Последнее заседание по этому делу состоялось 28 июня: на нем, как пишет издание, состоялся повторный допрос потерпевших, о котором ходатайствовал прокурор.

После дорожного конфликта, произошедшего между Мусаевым и полицейскими 31 мая 2016 года, Мусаеву было предъявлено обвинение по ч.2 ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 (оскорбление представителя власти) УК РФ. Сотрудники полиции 10 марта 2017 года дали в суде показания против Бадрудина Мусаева, сам он заявляет о своей невиновности.

В ходе допроса сотрудника ДПС Али Магомедова Бадрудин Мусаев с места комментировал слова потерпевшего, в связи с чем судья сделала ему несколько замечаний, а затем и вовсе удалила его из зала, сообщило "Новое дело" 28 июня. Допрос Али Магомедова занял почти два с половиной часа, поэтому суд отложил на 18 июля допрос остальных двоих потерпевших. 

Еще одно уголовное дело, над которым работала судья Патимат Махатилова, касается убийства братьев Гасангусейновых, чабанов из села Гоор-Хиндах. 3 апреля 2017 года Махатилова поддержала жалобу отца братьев Муртазали Гасангусейнова на отказ следствия допустить к делу его адвокатов из дагестанского отделения Правозащитного центра "Мемориал" Мурада Магомедова и Шамиля Магомедова.

Наби и Гасангусейн Гасангусейновы из села Гоор-Хиндах были убиты 23 августа 2016 года. Силовики заявили, что братья были боевиками и открыли по ним стрельбу. Родные и односельчане братьев настаивают на том, что чабаны никак не связаны с вооруженным подпольем. С подробностями обстоятельств убийства Наби и Гасангусейна Гасангусейновых можно ознакомиться в статье "Убийство чабанов в Дагестане" в "Справочнике" "Кавказского узла".

Верховный суд Дагестана 2 мая обязал следователей провести проверку по заявлению Муртазали Гасангусейнова об убийстве его сыновей.

В феврале 2016 года Патимат Махатилова начала рассматривать дело Омара Магомедова, обвиняемого в пособничестве боевикам, хранении наркотиков, оружия и взрывчатых веществ. Процесс проходит в закрытом режиме после заявлений гособвинителя об угрозах в свой адрес.

В апреле 2016 года Патимат Махатилова вынесла решение об аресте имама хасавюртовской мечети "Восточная" Магомеднаби Магомедова, отмечает "Комсомольская правда" - Северный Кавказ" 30 июня. Уголовное дело Магомеднаби Магомедова, обвиненного в публичных призывах к терроризму и экстремизме, впоследствии рассмотрел Северо-Кавказский окружной военный суд. 24 ноября 2016 года имам был приговорен к пяти годам лишения свободы.

На портале "Росправосудие" за именем Патимат Махатиловой в мае и июне 2017 года значатся только решения по административным делам или апелляционным жалобам на решения по административным делам. Последний приговор, опубликованный в базе судебных и нормативных актов РФ за подписью Патимат Махатиловой, был вынесен 9 ноября 2015 года по уголовному делу о грабеже.

В Instagram связали поджог с работой судьи

Скриншот поста в Instagram: https://www.instagram.com/p/BV9AQJEA1KO/ 

Комментируя видеозапись поджога машины, опубликованную пользователем Instagram mkala, пользователи социальной сети высказывают мнение, что случившееся так или иначе связано с профессиональной деятельностью Патимат Махатиловой. По состоянию на 23.55 мск 1 июля количество просмотров данной записи приближается к 35 000. При этом общего мнения относительно того, за что именно Махатиловой сожгли автомобиль, у пользователей нет.

"За то, что вопрос решила не в их пользу, конечно же. Видать люди связаны с криминалом, раз на такие запугивания идут", - считает пользователь aiz77789__. Ему возражает пользователь raisat116: "Может быть и наоборот, вынесла несправедливый приговор".

"Думаю, это протест против коррупции данной судьи, наслышана, какая она", - написала пользователь с ником _udalena_na. "Она честная судья и взяток не берет. Я ее знаю", - утверждает пользователь dobbi_1111.

"Может быть честный судья отказался от противозаконных действий, не взяв предлагаемую взятку, и в отместку подожгли машину", - предположил пользователь 2410hhhА. 

"Думаю, просто так тот человек не решился бы на такое, вот надо ему из всех судей Дагестана сжечь именно ее машину", - пишет said.ismailov88mail.ru.

Комментариев от самой Патимат Махатиловой или ее официальных представителей относительно поджога автомобиля пока не поступало.

Случаи нападений на судей в Дагестане

В августе 2016 года федеральный судья Убайдула Магомедов был застрелен в собственном доме в селении Асаб Шамильского района Дагестана. Магомедов занимал пост федерального судьи Шамильского района с 2004 года. Следствие предположило, что к убийству судьи могут быть причастны боевики из телетлинской группировки, а в октябре МВД Дагестана назвало причастным к убийству Магомедова уроженца селения Хебда Ибрагима Амирова.

В апреле 2012 года неизвестные подложили к дому председателя городского суда Хасавюрта Омара Омарова в Махачкале взрывное устройство. В результате взрыва пострадали жена судьи и его годовалый внук.

 

Кроме того, 8 июня 2010 года в Унцукульском районе Дагестана был убит мировой судья Абдурахман Гамзатов, а 11 декабря 2007 года в Махачкале был убит судья Верховного суда Дагестана Курбан Пашаев.

Источник: Кавказский Узел

 

onkavkaz.com

В Дагестане сожгли авто судьи, занимавшейся делами террористов, наркоторговцев и сына мэра Махачкалы

Преступник попал на камеры наблюдения [видео]

Преступник попал на запись камер видеонаблюдения. Фото: instagram.com/mkala_Преступник попал на запись камер видеонаблюдения. Фото: instagram.com/mkala_

Изменить размер текста:AA

В Дагестане неизвестный преступник сжег автомобиль федеральной судьи. ЧП произошло в Махачкале ночь на 30 июня.

- Неизвестный молодой человек около часа ночи подошел к автомобилю Nissan судьи Советского района Махачкалы Патимат Махатиловой, облил его бензином и поджег, - сообщили "Комсомольской правде на Северном Кавказе" в пресс-службе МВД Дагестана. -Машина получила тяжелые повреждения. Поджигатель сбежал, но попал на видеозапись камер наружного наблюдения.

Сейчас дагестанские полицейские пытаются установить личность преступника, идет его розыск. Сама судья в момент ЧП находилась дома. К счастью, ни она, ни члены ее семьи не пострадали. По факту нанесения материального ущерба и уничтожения имущества возбуждено уголовное дело.

Патимат Махатилова - одна из самых известных в Дагестане судей, она занимается громкими уголовными делами, в том числе, боевиков и их пособников, преступников, подозреваемых в хранении наркотиков, оружия и боеприпасов.

Сейчас в ее ведении находится уголовное дело сына мэра Махачкала Батрудинна Мусаева, обвиняемого в избиении полицейских, и уголовное дело по факту убийства чабанов в Шамильском районе республики. В 2016 году Патимат Махатилова вынесла решение об аресте имама мечети Хасавюрта, впоследствии осужденного за призывы к терроризму.

В Дагестане сожгли автомобиль федеральной судьи

Еще больше материалов по теме: «Преступления: Дагестан»

www.stav.kp.ru

Советский райсуд Махачкалы допросил потерпевших полицейских по делу сына мэра столицы Дагестана

10 марта, в Советском районном суде Махачкалы состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении сына мэра дагестанской столицы Мусы Мусаева – Бадрудина, обвиняемого по двум статьям УК РФ.

Бадрудин Мусаев оказался в центре скандала 31 мая прошлого года, когда сотрудники полиции остановили его за опасную езду на перекрёстке улиц Гамзатова и Ярагского Махачкалы. За этим последовала потасовка с полицейскими.

Мэр Махачкалы Муса Мусаев заявил тогда, что ему, как отцу, «крайне неприятно осознавать вовлечённость своих детей в какие бы то ни было конфликты, тем более на территории родного города».

«Каждый должен отвечать за свои поступки с позиции обычаев наших предков и устоявшихся в Дагестане принципов справедливой морали. Закон и правила поведения никому не дозволено нарушать, в том числе и представителям моей семьи. Я лично, а также никто из членов моей команды ни в коей степени не намерены вмешиваться в ход следственных мероприятий и препятствовать их объективным итогам», – сказал тогда градоначальник.

Мусаеву-младшему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») и ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Обвиняемый находится под домашним арестом.

Его друг, Даци Хазамов, сидевший на переднем сиденье, обвиняется по аналогичным статья, но его дело находится в отдельном производстве.

На первом судебном заседании 22 февраля (на которое не пустили СМИ) прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего процесс отложили из-за неявки потерпевших. Таковыми признали трёх сотрудников отдельного батальона ДПС УМВД по Махачкале, Вадима Карибова, Али Магомедова и Султана Багандова, которые несли службу в ту ночь на пересечении улиц Ярагского и Гамзатова и были вовлечены в потасовку.

Сегодня на заседании суда присутствовали все участники процесса, в том числе потерпевшие и обвиняемый. Его защищает адвокат Ахкубек Колов. Дело рассматривает судья Патимат Махатилова.

«Что вы делаете? Это сын мэра!»

Сегодня допросили всех потерпевших. Карибов рассказал, что примерно в 00:30 со стороны ул. Петра I подъехала машина «Мерседес-Бенц» и начала делать виражи. Водитель не выполнил требование об остановке, а отъехав в сторону Дагпотребсоюза, открыл дверь, выразился нецензурной бранью и уехал.

Через две-три минуты машина приехала обратно. Сотрудники так же попытались её остановить, но водитель не отреагировал и проехал в сторону ул. Дахадаева.

«Через несколько минут в нашу сторону начали приближаться около пяти человек, после чего завязалась драка. Мы попытались его (Мусаева) задержать, но нам не давали это сделать. В течении одной–двух минут собралось очень много людей. В тот момент, когда его (Мусаева) схватил Али Магомедов, они начали хватать за руки. Мы вызвали другие наряды. Они подъехали через пять минут. Даже после этого не давали задержать», - рассказал потерпевший.

– А как он себя вёл? Вызывающе? – поинтересовался прокурор, но судья сняла вопрос, назвав его наводящим. Она спросила Мусаева-младшего, подтверждает ли он показания потерпевшего. Тот ответил: «Нет».

– Конкретизируйте, пожалуйста, какие именно действия в отношении потерпевших совершил Мусаев, а какие действия совершил Хазамов? – продолжила задавать вопросы потерпевшему судья.

– Хазамов агрессивно вёл себя, не давая подойти к нему (Мусаеву) и задержать его. Он орал, ругался, отталкивал нас. Все люди, которые там находились, не давали к нему подойти, держа за руки. Мусаев выражался нецензурной бранью в наш адрес. Мы хотели его схватить, чтобы задержать и доставить в отдел полиции, а он не давал себя задержать, а другие подходили и так же препятствовали. Хазамов, видя, что его (Мусаева) хотят задержать, подошёл ко мне и нанёс удар рукой.

– Кого именно доставили в отдел полицию?

– Мы передали водителя наряду патрульно-постовой службы, но его не привели в отдел.

– Подсудимого в отдел полиции не приводили?

– Нет

– А как он там оказался?

– Его не было в отделе полиции.

– В какой момент вам стало известно, что водитель автомобиля является сыном мэра города?

– Когда задерживали, находящиеся там люди кричали: «Что вы делаете? Это сын мэра!»

– Водитель и пассажиры были в нетрезвом состоянии?

– Из салона исходил запах алкоголя. 

Второй потерпевший, Али Магомедов рассказал, что Мусаев потянул ему руку за запястье. Кроме того у него был разрыв сухожилия большого пальца. Ему пришлось продемонстрировать на своём коллеге, как это происходило.

Однако почему, если Мусаев потянул его за запястье, у него повредился палец, потерпевший объяснить суду внятно не смог. «На запястье пальцы не растут», – задавалась вопросом судья.

Мусаев-младший попросил разрешения задать вопрос:

– Считаете ли вы, что нанесённый вред вашему здоровью имеет среднюю степень тяжести? – обратился он к потерпевшему.

– Я не могу сказать какой вред, – ответил тот.

На уточняющие вопросы судьи потерпевший пояснил, что изначально поведение подсудимого (выражающееся в нецензурной брани) квалифицировалось как нарушение общественного порядка.

Судья поинтересовалась, какое общество в 12 часов ночи было вокруг. Тот ответил, что неподалеку находились люди.

Потерпевший Султан Багандов рассказал, что получил удар в лицо, но от кого именно он не запомнил. Он так же добавил, что Магомедову порвали китель и рукав рубашки.

На следующем судебном заседании планируется допросить свидетелей обвинения. Оно назначено на 7 апреля.

Отметим, что применение насилия в отношении представителя власти предполагает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Дежурный телефон редакции:

Для звонков: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

Для смс-сообщений и сообщений посредством WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Обсудить: telegram.me/chernovik2you

chernovik.net

В Дагестане судья Патимат Махатилова отказала адвокатам «Мемориала» в ходатайстве об ее отводе по делу Гасангусеновых

За 15 минут до заседания Муртазаали Гасангусенов был вызван судьей Патимат Махатиловой к себе в кабинет. По его словам, она снова склоняла его написать заявление о допуске новых адвокатов в дело

В Советском районном суде Махачкалы состоялось продолжение рассмотрения жалобы адвокатов ПЦ «Мемориал» об их недопуске в уголовное дело Гасангусеновых.

Как передает корреспондент КАВПОЛИТа, за 15 минут до заседания Муртазаали Гасангусенов был вызван судьей Патимат Махатиловой к себе в кабинет. По его словам, она снова склоняла его написать заявление о допуске новых адвокатов в дело.

«Я сослался на то, что подобного ничего я не писал, когда дело вел адвокат Саид Ибрагимов. Тем более от его услуг я давно отказался. Судья сказала, что Саид Ибрагимович – адвокат, который в деле, а нынешних правозащитников она назвала их «самозванцами». Конечно, я не стал ничего пописывать», – рассказал корреспонденту издания Гасангусенов.

Заседание началось с заявления адвокатов Шамиля и Мурада Магомедовых об отводе судьи Махатиловой, в котором защита ссылается на нарушения, допущенные судьей в ходе судебного процесса от 30 марта. В частности, ею был нарушен принцип гласности и открытости суда, прописанный в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 г N 35 (г. Москва) «Об открытости, гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов». Напомним, Махатилова запретила вести аудиозапись предыдущего заседания.

Мурад Магомедов добавил, что в его судебной практике имеются случаи удаления его из зала по требованию Махатиловой, что также, на взгляд правозащитника, является недопустимым.

«Я думаю, это личная неприязнь ко мне, которая может помешать судье Махатиловой вынести правосудное решение. К тому же, она снова до судебного заседания пыталась склонить Муртузали подписать все-таки это заявление. Мы считаем, что это говорит о том, что суд заранее уже занял позицию следствия. Это является весомым основанием для отвода судьи», – сказал Магомедов.

После небольшого перерыва, председательствующий вернулась и заявила об отказе в удовлетворении ходатайства Магомедовых, обосновав тем, что названный пункт отсутствует в перечне оснований отвода судьи, установленных ч. 1. ст 61 УПК РФ.

Судебное заседание продолжилось. В качестве заинтересованного лица был привлечен Муртазаали Гасангусенов. Вопросы следствия и суда были практически аналогичны вчерашним. Снова делался акцент на том, почему Гасангусенов не написал заявление о допуске адвокатов «Мемориала».

Довольно подробно разбиралось заявление Муртазаали Гасангусенова в адрес следователя об отказе от услуг прежнего адвоката Саида Ибрагимова. Председательствующую смутило, что Муртазаали вместо фамилий правозащитников, к которым он обратился за помощью после Ибрагимова, указал формулировку «иные лица».

Правозащитники «Мемориала» в очередной раз напомнили суду о принципе адвокатской тайны, намекая на то, что Гасангусенов не обязан был конкретизировать личности адвокатов.

Во время допроса Гасангусенова судья потребовала от одного из адвокатов пересесть в зал (на места для публики), сославшись на то, что он якобы подсказывает Гасангусенову ответы. На что адвокат возразил, объяснив это тем, что он оказывает юридическую помощь.

Оглашение решения суда перенесено на 3 апреля.

russianpulse.ru