ВКПО. Отзывы. Отзывы вкпо


Отзывы о ВКПО. №2 - Денис Мокрушин

Публикую очередной отзыв по итогам ношения всесезонного комплекта полевого обмундирования:

*****По давней настоятельной просьбе решил сделать наконец то обзор вещевого имущества по норме снабжения № 38 , а попросту – по итогам годовой эксплуатации ВКПО.Начнем по порядку:1. Фуражка летняя – замечаний в принципе нет, нормальная кепка. Хотелось бы конечно иметь еще и панаму, в районах с жарким климатом и в лесу она удобнее кепки.2. Шапка-ушанка утепленная. Несмотря на свой неказистый вид достаточно удобная и теплая. Совершать прыжки в ней гораздо удобнее чем в шапке старого типа, хотя по началу были конечно опасения, что при прыжке с ИЛ-76 велкро не выдержит. Опасения не подтвердились.3. Балаклава – у нас выдавались крайне малому количеству личного состава (я не получал). По отзывам товарищей – довольно неудобна для длительной носки, ну и п/ш это не совсем то, что хотелось бы видеть. В летнее время у нас успешно заменяется в качестве подшлемника Сплавовской балаклавой-подшлемником Fresh, зимой – всяческими шапками из полартека.4. Белье нательное облегченное короткое – нареканий по покрою и материалу нет. Удобное и хорошее термобелье. В связи с ограниченностью размеров и ростовкой у меня постоянно оголяется поясница, так как рост средний между 4 и 5, белье получено роста 3-4, а следующая ростовка 5-6 уже длинновата.5. Белье нательное облегченное длинное. Нареканий кроме той же проблемы с размерами нет. До выхода приказа 300 использовалось только в полях, в ППД вместо фуфайки носили тельняшку. С интересом жду, что же мы оденем теперь зимой))). В связи с отсутствием в комплекте боевой рубахи часто используется личным составом вместо таковой, то есть прямо на нее одеваются разгрузки/бронежилеты в жаркую погоду.6. Белье нательное флисовое – замечаний также нет. Добротная термуха из термалгрида.7. Куртка флисовая. Выдали их у нас крайне мало. У меня выданной нет, есть купленная за свои деньги и ее аналог от Сплава. Хорошая флиска. Но по опыту хотелось бы флиску максимально облегченную, без усилений, и только с одним-двумя карманами в районе груди – то есть аналог Л3 ПКУ. Большую часть времени третий слой находится под верхними слоями или лежит в рюкзаке, поэтому важнее компактность и вес.8. Куртка-ветровка – используется крайне редко. Лично я использую ее только в полях, как средство утепления в летний период, совместно с боевой рубахой. Вот тут ее малый вес и хорошая пакуемость довольна удобна. 9. Костюм демисезонный – вот уж действительно отличный костюм! Как софтшелл свою задачу выполняет на все 100%. Более того – большинство в жару предпочитают носить его, а не летний костюм. Удачный покрой, большая износостойкость, вес, компактность – все на уровне. Что хотелось бы – сделать карманы на рукавах под наклоном, удлинить куртку сзади, добавить усиления внизу внутренней части штанин, набедренные карманы сделать на застежке молнии, и тогда ему вообще цены не будет!)10. Костюм ветроводозащитный. По нему нарекания имеются. Низкая износостойкость при частом надевании-снятии – самое главное замечание. У всего личного состава мембрана внутри штанин подрана при надевании в полевых условиях об обувь, а куртки – о снаряжение(для людей надевающих мембрану только в тепличных условиях поясняю – ее надевают не снимая нижних слоев, обуви и снаряжения, бывает что и в положении лежа или на четвереньках в палатке). Самосброс по бокам штанин не до конца, штанины при надевании в грязи вечно грязные изнутри. После 2-3 часов под проливным ливнем все были мокрые насквозь.11. Куртка утепленная – хотелось бы еще ветрозащитную юбку.12. Брюки утепленные – замечаний нет13. Жилет утепленный. Удобный и легкий. У меня с более жесткой верхней тканью чем на куртке утепленной, что во вред пакуемости.14. Костюм летний. По нему замечаний много. Не подходит для жарких температур свыше 25-30 градусов. Слишком плотный, недостаточная вентиляция. В полевых условиях личным составом не используется совсем из-за этого, а также из-за больших сроков его носки. Костюм АКУ, с которого его с изменениями скопировали, сделан из более легкой ткани – 50/50 нейлон-хлопок ранее, и из негорючего арамида сейчас, и поэтому гораздо более комфортен в жару. Велкро на боковых карманах брюк быстро выходит из строя, поэтому стоит заменить на пуговицы как на прародителе. Карманы для налокотников и наколенников не нужны. В общем – разработчикам из БТК стоит посмотреть на последние изменения FR-ACU, там все грамотно сделано на основе опыта.15. Ботинки с высокими берцами летние – ни разу не видел. Когда есть возможность (а начальство в ППД и товарищи в «красных шапках», которые нам совсем не товарищи – строго за это гоняют) все ходят в легких ботинках типа Кобра от Бутекса или Гарсинга. В ППД приходится ходить в обычных «крокодилах» от БТК, которые не выдерживают и полугода интенсивной эксплуатации.16. Ботинки с высокими берцами для низких температур. Работу выполняют, но выдававшиеся ранее Фарадеевские были легче и менее громоздкие чем БТКшные.17. Шарф. Ни разу не надевал. Так и лежит в бауле новенький.18. Перчатки полушерстяные. Редкостная гадость. Вообще не в тему в данном комплекте. Нам еще и выдали все с пальцами такой длины, как будто у нас щупальца)19. Рукавицы утепленные – имеются, как и шарф лежат новенькие в бауле.20. Носки, что летние, что зимние, не выдавали. Носим покупные из кулмакса и термолайта.

Общие замечания – срок носки СЛИШКОМ большой для подразделений постоянно находящихся в полях. При всех плюсах костюма демисезонного, многие покупают древние горки, потому что начальство на первом же смотре строго спросит за убитость полевого и в то же время повседневного комплекта формы. Из-за недостатков летнего костюма, все приобретают легкие летние маскировочные костюмы. Многие покупают панамы. В последнее время у нас пошла мода на использование боевых рубах (за что спасибо Сплаву).Сильно не хватает хороших демисезонных ботинок без утеплителя на мембране. Для нашего региона имеет смысл выдавать вместо зимних ботинок демисезонные на мебране, летние облегченные и зимние сапоги как инвентарные на часть личного состава.Нет подшлемника для теплого времени года. Кепка для этого годится плохо, балаклава ВКПО и штатный подшлемник из п/ш при температуре свыше 15 градусов не подходит совсем.*****

twower.livejournal.com

ВКПО. Отзывы » Военное обозрение

ВКБО [старое название комплекта. - прим.twower] было ожидаемо, вернее о том, что его вот-вот начнут выдавать не знали только покрытые бумажной пылью штабные моли. На тот момент в нашем подразделении был определенный опыт работы с мембранными тканями, обувью и другой продвинутой синтетикой. Народ разношерстный, со своими привычками, предпочтениями и предубеждениями. На тот момент в подразделении пользовались всевозможными вариациями горки от разных производителей, продукцией HELIKON, контрактным амерским шмотом за неразумные деньжищи и конечно визитной карточкой спецназа и разведки - костюмом Партизан от ССО. И вот, наконец, Родина-мать решила нас побаловать своими ништяками. Что было непонятно с самого начала, зачем липучки, на боевой-то форме?! Это ведь настоящий мусоросборник для колючек, травы, грязи в полях. Какой смысл в шевронах на полевке? С 2009 года ходили без них и ничего. Есть ведь парадная и повседневная форма одежды.

Опять же погоны на плечах. Я не буду озвучивать личного отношения ни к старому министру, ни к новому, но погоны на плечах должны быть на парадной и повседневной форме, там им самое место. Тот кто просил вернуть их на плечи явно давно не носил бронежилетов, противогазов и командирских сумок. Не нужны они там на БОЕВОЙ форме. Лучше бы карман на голени под индивидуальный перевязочный пакет вернули.

Ну да ладно, уж как есть, главное что то наконец выдают путевое! Но и тут облом. Кто сказал ребятам с БТКгрупп что в войсках размеры начинаются с 54-го?!!! [автор отзыва не был в курсе, что это министерство обороны заказывало форму больших размеров. - прим. twower]. Реально-то с 48-50 самые востребованные. Должен сказать, что эта проблема постоянна с 2009-го года. Забегая вперед скажу, что народ обогатил все ателье в городе, пытаясь не выглядеть как аборты. Причем вначале ушивание было строго запрещено, затем проводилось чуть ли не в приказном порядке.

Теперь пойдем по элементам.Летний костюм + фуражка летняя.

Должен был быть аналогом буржуйского ACU, а в итоге превратился в некий симбиоз хозяйственно-бытового и повседневно-парадного элемента одежды. Носится везде, где нужно и ненужно, если заглянуть в таблицы по носке то носится от +15 и выше, а в реале везде, потому что в штабе или кабинете демисезонный костюм не нужен. В целом неплохо, места под мягкие вставки на коленях и локтях, стропы на поясе и внизу штанин, удачный покрой рукавов, молния - все как бы в тему. Но вот куча липучек ни к чему. Карманы на груди оставил бы аналогичные оригиналу, ибо их назначение быстро достать ИПП, батарею на ночник или еще чего, сделать это не снимая бронежилет, а не носить очередную нагрудную книжку учета стрельб или доз облучения. Фуражка полевая - она же «кэпка», годная, козырек удачно выбран по размеру.Из минусов - приходится подшиваться по старинке. Командование требует.

Куртка-ветровка.

Нормальная штука. Альтернатива зимней куртке полевой без подклада, которая смотрится на бойцах как мешок. Нет капюшона, что для нашего вида войск актуально. Народ предпочитает надевать поверх термобелья или куртки флисовой. Так удобнее.

Термобелье.

Претензий нет, если размер ваш. Второй слой отличается от прототипа в лучшую сторону поскольку молния закрыта, от американского со временем получается потертость в районе кадыка.

Костюм ветроводозащитный.

В полной мере оценить не получилось, опять же из-за размеров. Мне достался самый маленький из того, что было: 54-56, при моем 48-5. Носил куртку, заявленным характеристикам соответствует, места, которые подвержены истиранию, защищены неплохо.

Куртка флисовая.

Отличная вещь. У меня имеется аналогичное изделие – Анапурна от Корпуса выживания, уставная лучше, приятнее и уютнее, если хотите. Горло защищено от натирания как и во втором слое.

Костюм демисезонный.

Всем нравится, отличный софтшел. Удобно скроен, в меру осадкоустойчив, защищен от росы, высокой травы и колючек. Наверное самый необходимый элемент всего комплекса. Претензий нет никаких, кроме обилия велкро. По сути, аналог «Горки», но лучше. По прочности: один раз протащило по пашне метров 15, ни порывов, ни следов истирания. Встал, отряхнулся - красив в строю, силен в постели как раньше.

Жилет утепленный.

Штука хорошая, без вопросов.

Шапка-маска.

Непонятно, почему при всем этом обилии современной синтетики нужно было делать вещь из шерсти, от которой начинаешь чесаться после третьего часа носки. После «Вежливого» сезона никто лишний раз не одевает.

Костюм утепленный.

Ниже -35 пока не было, в целом, неплох, при правильном сочетании с другими слоями вполне себя оправдывает. Ограничен по механической прочности, если собрался поползать, лучше надеть сверху маскхалат.[Отвечая на вопрос, в чем проблемы с механической прочностью]: У одного из сослуживцев лопнул поперечный шов на спине.

Шапка утепленная.

Многие в шоке от такой новизны, по мне так нормально, главное свойства, а не внешняя форма. Всю службу для меня было загадкой, почему в -30 у меня открытые уши, как было при старой шапке. Новую в основном носят по-лыжному, потому что по-другому ее вид никакой критики не выдерживает.

Шарф.

Нельзя сказать, что необходимая вещь, но не лишняя.

Перчатки.

Тоже, что и хозяйственные с пупырышками, считай одноразовые. Не пережили одну заготовку дров.

Рукавицы.

Рукавицы хороши вроде, но жалко, берегу.

Про обувь. На данный момент до нас дошли только ботики зимние.

До этого шли аналогичные от Фарадея. Фарадеевские лучше, во-первых, легче на добрых полкило, во-вторых, менее громоздки. БТКшные ощущаются как валенки по удобству носки. И те, и другие по влагостойкости и сохранению теплового режима вполне достойны, не хуже тех же Сrispi. [Отвечая на мой вопрос о слухах, что подошвы ботинок плохо проклеены и отваливаются]: Пока у всех живы, проблем нет.

Режимы носки.Надевается то ВКПО, то старая "цифра" в соотношении по времени носки 50/50 (из ВКПО чаще всего в ходу костюмы летний и утепленный). Летом из ВКПО почти ничего не носится. В полях, из-за боязни повредить комплект, стараются использовать старую форму.*****

А теперь поговорим о маразме. До сих пор нет приказа о порядке ношения ВКПО, есть только инструкция производителя. Командирам соединений на эту инструкцию плевать, не приказ же. Поэтому ради принципа "безобразно, но единообразно", военнослужащих обязывают носить слои ВКПО не по инструкции, а так, как это устраивает высокое начальство. Что с того, что при температуре, например, 0 градусов необходимо надеть костюм демисезонный и нижние слои? Комбриг решает, что на подчиненных должен быть костюм летний и костюм утепленный, ведь такой порядок был заведен еще при бабушке, "грех менять традиции".

Неправильная носка ВКПО может привести к очередным массовым заболеваниям личного состава и новым статьям в прессе, что армию опять одели в черти что. Уважаемое министерство обороны, может пора перестать наступать на грабли?

topwar.ru

Отзывы о ВКПО. №2

twower — 03.07.2015 Публикую очередной отзыв по итогам ношения всесезонного комплекта полевого обмундирования:

*****По давней настоятельной просьбе решил сделать наконец то обзор вещевого имущества по норме снабжения № 38 , а попросту – по итогам годовой эксплуатации ВКПО.Начнем по порядку:1. Фуражка летняя – замечаний в принципе нет, нормальная кепка. Хотелось бы конечно иметь еще и панаму, в районах с жарким климатом и в лесу она удобнее кепки.2. Шапка-ушанка утепленная. Несмотря на свой неказистый вид достаточно удобная и теплая. Совершать прыжки в ней гораздо удобнее чем в шапке старого типа, хотя по началу были конечно опасения, что при прыжке с ИЛ-76 велкро не выдержит. Опасения не подтвердились.3. Балаклава – у нас выдавались крайне малому количеству личного состава (я не получал). По отзывам товарищей – довольно неудобна для длительной носки, ну и п/ш это не совсем то, что хотелось бы видеть. В летнее время у нас успешно заменяется в качестве подшлемника Сплавовской балаклавой-подшлемником Fresh, зимой – всяческими шапками из полартека.4. Белье нательное облегченное короткое – нареканий по покрою и материалу нет. Удобное и хорошее термобелье. В связи с ограниченностью размеров и ростовкой у меня постоянно оголяется поясница, так как рост средний между 4 и 5, белье получено роста 3-4, а следующая ростовка 5-6 уже длинновата.5. Белье нательное облегченное длинное. Нареканий кроме той же проблемы с размерами нет. До выхода приказа 300 использовалось только в полях, в ППД вместо фуфайки носили тельняшку. С интересом жду, что же мы оденем теперь зимой))). В связи с отсутствием в комплекте боевой рубахи часто используется личным составом вместо таковой, то есть прямо на нее одеваются разгрузки/бронежилеты в жаркую погоду.6. Белье нательное флисовое – замечаний также нет. Добротная термуха из термалгрида.7. Куртка флисовая. Выдали их у нас крайне мало. У меня выданной нет, есть купленная за свои деньги и ее аналог от Сплава. Хорошая флиска. Но по опыту хотелось бы флиску максимально облегченную, без усилений, и только с одним-двумя карманами в районе груди – то есть аналог Л3 ПКУ. Большую часть времени третий слой находится под верхними слоями или лежит в рюкзаке, поэтому важнее компактность и вес.8. Куртка-ветровка – используется крайне редко. Лично я использую ее только в полях, как средство утепления в летний период, совместно с боевой рубахой. Вот тут ее малый вес и хорошая пакуемость довольна удобна.9. Костюм демисезонный – вот уж действительно отличный костюм! Как софтшелл свою задачу выполняет на все 100%. Более того – большинство в жару предпочитают носить его, а не летний костюм. Удачный покрой, большая износостойкость, вес, компактность – все на уровне. Что хотелось бы – сделать карманы на рукавах под наклоном, удлинить куртку сзади, добавить усиления внизу внутренней части штанин, набедренные карманы сделать на застежке молнии, и тогда ему вообще цены не будет!)10. Костюм ветроводозащитный. По нему нарекания имеются. Низкая износостойкость при частом надевании-снятии – самое главное замечание. У всего личного состава мембрана внутри штанин подрана при надевании в полевых условиях об обувь, а куртки – о снаряжение(для людей надевающих мембрану только в тепличных условиях поясняю – ее надевают не снимая нижних слоев, обуви и снаряжения, бывает что и в положении лежа или на четвереньках в палатке). Самосброс по бокам штанин не до конца, штанины при надевании в грязи вечно грязные изнутри. После 2-3 часов под проливным ливнем все были мокрые насквозь.11. Куртка утепленная – хотелось бы еще ветрозащитную юбку.12. Брюки утепленные – замечаний нет13. Жилет утепленный. Удобный и легкий. У меня с более жесткой верхней тканью чем на куртке утепленной, что во вред пакуемости.14. Костюм летний. По нему замечаний много. Не подходит для жарких температур свыше 25-30 градусов. Слишком плотный, недостаточная вентиляция. В полевых условиях личным составом не используется совсем из-за этого, а также из-за больших сроков его носки. Костюм АКУ, с которого его с изменениями скопировали, сделан из более легкой ткани – 50/50 нейлон-хлопок ранее, и из негорючего арамида сейчас, и поэтому гораздо более комфортен в жару. Велкро на боковых карманах брюк быстро выходит из строя, поэтому стоит заменить на пуговицы как на прародителе. Карманы для налокотников и наколенников не нужны. В общем – разработчикам из БТК стоит посмотреть на последние изменения FR-ACU, там все грамотно сделано на основе опыта.15. Ботинки с высокими берцами летние – ни разу не видел. Когда есть возможность (а начальство в ППД и товарищи в «красных шапках», которые нам совсем не товарищи – строго за это гоняют) все ходят в легких ботинках типа Кобра от Бутекса или Гарсинга. В ППД приходится ходить в обычных «крокодилах» от БТК, которые не выдерживают и полугода интенсивной эксплуатации.16. Ботинки с высокими берцами для низких температур. Работу выполняют, но выдававшиеся ранее Фарадеевские были легче и менее громоздкие чем БТКшные.17. Шарф. Ни разу не надевал. Так и лежит в бауле новенький.18. Перчатки полушерстяные. Редкостная гадость. Вообще не в тему в данном комплекте. Нам еще и выдали все с пальцами такой длины, как будто у нас щупальца)19. Рукавицы утепленные – имеются, как и шарф лежат новенькие в бауле.20. Носки, что летние, что зимние, не выдавали. Носим покупные из кулмакса и термолайта.

Общие замечания – срок носки СЛИШКОМ большой для подразделений постоянно находящихся в полях. При всех плюсах костюма демисезонного, многие покупают древние горки, потому что начальство на первом же смотре строго спросит за убитость полевого и в то же время повседневного комплекта формы. Из-за недостатков летнего костюма, все приобретают легкие летние маскировочные костюмы. Многие покупают панамы. В последнее время у нас пошла мода на использование боевых рубах (за что спасибо Сплаву).Сильно не хватает хороших демисезонных ботинок без утеплителя на мембране. Для нашего региона имеет смысл выдавать вместо зимних ботинок демисезонные на мебране, летние облегченные и зимние сапоги как инвентарные на часть личного состава.Нет подшлемника для теплого времени года. Кепка для этого годится плохо, балаклава ВКПО и штатный подшлемник из п/ш при температуре свыше 15 градусов не подходит совсем.*****

yablor.ru

личный опыт эксплуатации нового ВКПО

Опыт эксплуатации Всесезонного комплекта полевого обмундирования (ВКПО) [сезоны: зима, весна, лето, осень] со слов одного из военнослужащих:

ВКБО [старое название комплекта. — прим.twower] было ожидаемо, вернее о том, что его вот-вот начнут выдавать не знали только покрытые бумажной пылью штабные моли.

На тот момент в нашем подразделении был определенный опыт работы с мембранными тканями, обувью и другой продвинутой синтетикой. Народ разношерстный, со своими привычками, предпочтениями и предубеждениями. На тот момент в подразделении пользовались всевозможными вариациями горки от разных производителей, продукцией HELIKON, контрактным амерским шмотом за неразумные деньжищи и конечно визитной карточкой спецназа и разведки — костюмом Партизан от ССО.

И вот, наконец, Родина-мать решила нас побаловать своими ништяками. Что было непонятно с самого начала, зачем липучки, на боевой-то форме?! Это ведь настоящий мусоросборник для колючек, травы, грязи в полях. Какой смысл в шевронах на полевке? С 2009 года ходили без них и ничего. Есть ведь парадная и повседневная форма одежды.Опять же погоны на плечах. Я не буду озвучивать личного отношения ни к старому министру, ни к новому, но погоны на плечах должны быть на парадной и повседневной форме, там им самое место. Тот кто просил вернуть их на плечи явно давно не носил бронежилетов, противогазов и командирских сумок. Не нужны они там на БОЕВОЙ форме. Лучше бы карман на голени под индивидуальный перевязочный пакет вернули.

Ну да ладно, уж как есть, главное что то наконец выдают путевое! Но и тут облом. Кто сказал ребятам с БТКгрупп что в войсках размеры начинаются с 54-го?!!! [автор отзыва не был в курсе, что это министерство обороны заказывало форму больших размеров. — прим. twower]. Реально-то с 48-50 самые востребованные. Должен сказать, что эта проблема постоянна с 2009-го года. Забегая вперед скажу, что народ обогатил все ателье в городе, пытаясь не выглядеть как аборты. Причем вначале ушивание было строго запрещено, затем проводилось чуть ли не в приказном порядке.

Теперь пойдем по элементам.Летний костюм + фуражка летняя.Должен был быть аналогом буржуйского ACU, а в итоге превратился в некий симбиоз хозяйственно-бытового и повседневно-парадного элемента одежды. Носится везде, где нужно и ненужно, если заглянуть в таблицы по носке то носится от +15 и выше, а в реале везде, потому что в штабе или кабинете демисезонный костюм не нужен. В целом неплохо, места под мягкие вставки на коленях и локтях, стропы на поясе и внизу штанин, удачный покрой рукавов, молния — все как бы в тему. Но вот куча липучек ни к чему. Карманы на груди оставил бы аналогичные оригиналу, ибо их назначение быстро достать ИПП, батарею на ночник или еще чего, сделать это не снимая бронежилет, а не носить очередную нагрудную книжку учета стрельб или доз облучения. Фуражка полевая — она же «кэпка», годная, козырек удачно выбран по размеру.Из минусов — приходится подшиваться по старинке. Командование требует.

Куртка-ветровка.

Нормальная штука. Альтернатива зимней куртке полевой без подклада, которая смотрится на бойцах как мешок. Нет капюшона, что для нашего вида войск актуально. Народ предпочитает надевать поверх термобелья или куртки флисовой. Так удобнее.

Термобелье.

Претензий нет, если размер ваш. Второй слой отличается от прототипа в лучшую сторону поскольку молния закрыта, от американского со временем получается потертость в районе кадыка.

Костюм ветроводозащитный.

В полной мере оценить не получилось, опять же из-за размеров. Мне достался самый маленький из того, что было: 54-56, при моем 48-5. Носил куртку, заявленным характеристикам соответствует, места, которые подвержены истиранию, защищены неплохо.

Куртка флисовая.

Отличная вещь. У меня имеется аналогичное изделие – Анапурна от Корпуса выживания, уставная лучше, приятнее и уютнее, если хотите. Горло защищено от натирания как и во втором слое.

Костюм демисезонный.

Всем нравится, отличный софтшел. Удобно скроен, в меру осадкоустойчив, защищен от росы, высокой травы и колючек. Наверное самый необходимый элемент всего комплекса. Претензий нет никаких, кроме обилия велкро. По сути, аналог «Горки», но лучше. По прочности: один раз протащило по пашне метров 15, ни порывов, ни следов истирания. Встал, отряхнулся — красив в строю, силен в постели как раньше.

Жилет утепленный.

Штука хорошая, без вопросов.

Шапка-маска.

Непонятно, почему при всем этом обилии современной синтетики нужно было делать вещь из шерсти, от которой начинаешь чесаться после третьего часа носки. После «Вежливого» сезона никто лишний раз не одевает.

Костюм утепленный.

Ниже -35 пока не было, в целом, неплох, при правильном сочетании с другими слоями вполне себя оправдывает.Ограничен по механической прочности, если собрался поползать, лучше надеть сверху маскхалат.[Отвечая на вопрос, в чем проблемы с механической прочностью]: У одного из сослуживцев лопнул поперечный шов на спине.

Шапка утепленная.

Многие в шоке от такой новизны, по мне так нормально, главное свойства, а не внешняя форма. Всю службу для меня было загадкой, почему в -30 у меня открытые уши, как было при старой шапке. Новую в основном носят по-лыжному, потому что по-другому ее вид никакой критики не выдерживает.

Шарф.

Нельзя сказать, что необходимая вещь, но не лишняя.

Перчатки.

Тоже, что и хозяйственные с пупырышками, считай одноразовые. Не пережили одну заготовку дров.

Рукавицы.

Рукавицы хороши вроде, но жалко, берегу.

Про обувь. На данный момент до нас дошли только ботики зимние.

До этого шли аналогичные от Фарадея. Фарадеевские лучше, во-первых, легче на добрых полкило, во-вторых, менее громоздки. БТКшные ощущаются как валенки по удобству носки. И те, и другие по влагостойкости и сохранению теплового режима вполне достойны, не хуже тех же Сrispi.[Отвечая на мой вопрос о слухах, что подошвы ботинок плохо проклеены и отваливаются]: Пока у всех живы, проблем нет.

Режимы носки.Надевается то ВКПО, то старая «цифра» в соотношении по времени носки 50/50 (из ВКПО чаще всего в ходу костюмы летний и утепленный). Летом из ВКПО почти ничего не носится. В полях, из-за боязни повредить комплект, стараются использовать старую форму.

*****А теперь поговорим о маразме. До сих пор нет приказа о порядке ношения ВКПО, есть только инструкция производителя. Командирам соединений на эту инструкцию плевать, не приказ же. Поэтому ради принципа «безобразно, но единообразно», военнослужащих обязывают носить слои ВКПО не по инструкции, а так, как это устраивает высокое начальство. Что с того, что при температуре, например, 0 градусов необходимо надеть костюм демисезонный и нижние слои? Комбриг решает, что на подчиненных должен быть костюм летний и костюм утепленный, ведь такой порядок был заведен еще при бабушке, «грех менять традиции».

Неправильная носка ВКПО может привести к очередным массовым заболеваниям личного состава и новым статьям в прессе, что армию опять одели в черти что. Уважаемое министерство обороны, может пора перестать наступать на грабли?Источник

www.pravda-tv.ru

«ВКПО. Отзывы» - Сделано у нас

Интересный матиреал в блоге Мокрушина. А именно обзор на новую форму. Несмотря на некоторые недочеты, данная форма большой шаг вперед для нашей армии. Поэтому я думаю многим будет интересно.

Опыт эксплуатации Всесезонного комплекта полевого обмундирования (ВКПО) [сезоны: зима, весна, лето, осень] со слов одного из военнослужащих:*****ВКБО [старое название комплекта. — прим.twower] было ожидаемо, вернее о том, что его вот-вот начнут выдавать не знали только покрытые бумажной пылью штабные моли. На тот момент в нашем подразделении был определенный опыт работы с мембранными тканями, обувью и другой продвинутой синтетикой. Народ разношерстный, со своими привычками, предпочтениями и предубеждениями. На тот момент в подразделении пользовались всевозможными вариациями горки от разных производителей, продукцией HELIKON, контрактным амерским шмотом за неразумные деньжищи и конечно визитной карточкой спецназа и разведки — костюмом Партизан от ССО. И вот, наконец, Родина-мать решила нас побаловать своими ништяками. Что было непонятно с самого начала, зачем липучки, на боевой-то форме?! Это ведь настоящий мусоросборник для колючек, травы, грязи в полях. Какой смысл в шевронах на полевке? С 2009 года ходили без них и ничего. Есть ведь парадная и повседневная форма одежды. Опять же погоны на плечах. Я не буду озвучивать личного отношения ни к старому министру, ни к новому, но погоны на плечах должны быть на парадной и повседневной форме, там им самое место. Тот кто просил вернуть их на плечи явно давно не носил бронежилетов, противогазов и командирских сумок. Не нужны они там на БОЕВОЙ форме. Лучше бы карман на голени под индивидуальный перевязочный пакет вернули.Ну да ладно, уж как есть, главное что-то наконец выдают путевое! Но и тут облом. Кто сказал ребятам с БТКгрупп что в войсках размеры начинаются с 54-го!!! [автор отзыва не был в курсе, что это министерство обороны заказывало форму больших размеров. — прим. twower]. Реально-то с 48−50 самые востребованные. Должен сказать, что эта проблема постоянна с 2009-го года. Забегая вперед скажу, что народ обогатил все ателье в городе, пытаясь не выглядеть как аборты. Причем вначале ушивание было строго запрещено, затем проводилось чуть ли не в приказном порядке.Теперь пойдем по элементам.Летний костюм + фуражка летняя.Должен был быть аналогом буржуйского ACU, а в итоге превратился в некий симбиоз хозяйственно-бытового и повседневно-парадного элемента одежды. Носится везде, где нужно и ненужно, если заглянуть в таблицы по носке то носится от +15 и выше, а в реале везде, потому что в штабе или кабинете демисезонный костюм не нужен. В целом неплохо, места под мягкие вставки на коленях и локтях, стропы на поясе и внизу штанин, удачный покрой рукавов, молния — все как бы в тему. Но вот куча липучек ни к чему. Карманы на груди оставил бы аналогичные оригиналу, ибо их назначение быстро достать ИПП, батарею на ночник или еще чего, сделать это не снимая бронежилет, а не носить очередную нагрудную книжку учета стрельб или доз облучения. Фуражка полевая — она же «кэпка», годная, козырек удачно выбран по размеру.Из минусов — приходится подшиваться по старинке. Командование требует.Куртка-ветровка. Нормальная штука. Альтернатива зимней куртке полевой без подклада, которая смотрится на бойцах как мешок. Нет капюшона, что для нашего вида войск актуально. Народ предпочитает надевать поверх термобелья или куртки флисовой. Так удобнее.Термобелье.Претензий нет, если размер ваш. Второй слой отличается от прототипа в лучшую сторону поскольку молния закрыта, от американского со временем получается потертость в районе кадыка.Костюм ветроводозащитный. В полной мере оценить не получилось, опять же из-за размеров. Мне достался самый маленький из того, что было: 54−56, при моем 48−5. Носил куртку, заявленным характеристикам соответствует, места, которые подвержены истиранию, защищены неплохо.Куртка флисовая.Отличная вещь. У меня имеется аналогичное изделие — Анапурна от Корпуса выживания, уставная лучше, приятнее и уютнее, если хотите. Горло защищено от натирания как и во втором слое.Костюм демисезонный.Всем нравится, отличный софтшел. Удобно скроен, в меру осадкоустойчив, защищен от росы, высокой травы и колючек. Наверное самый необходимый элемент всего комплекса. Претензий нет никаких, кроме обилия велкро. По сути, аналог «Горки», но лучше. По прочности: один раз протащило по пашне метров 15, ни порывов, ни следов истирания. Встал, отряхнулся — красив в строю, силен в постели как раньше.Жилет утепленный.Штука хорошая, без вопросов.Шапка-маска. Непонятно, почему при всем этом обилии современной синтетики нужно было делать вещь из шерсти, от которой начинаешь чесаться после третьего часа носки. После «Вежливого» сезона никто лишний раз не одевает.Костюм утепленный. Ниже -35 пока не было, в целом, неплох, при правильном сочетании с другими слоями вполне себя оправдывает. Ограничен по механической прочности, если собрался поползать, лучше надеть сверху маскхалат.[Отвечая на вопрос, в чем проблемы с механической прочностью]: У одного из сослуживцев лопнул поперечный шов на спине.Шапка утепленная.Многие в шоке от такой новизны, по мне так нормально, главное свойства, а не внешняя форма. Всю службу для меня было загадкой, почему в -30 у меня открытые уши, как было при старой шапке. Новую в основном носят по-лыжному, потому что по-другому ее вид никакой критики не выдерживает.Шарф.Нельзя сказать, что необходимая вещь, но не лишняя.Перчатки.Тоже, что и хозяйственные с пупырышками, считай одноразовые. Не пережили одну заготовку дров.Рукавицы.Рукавицы хороши вроде, но жалко, берегу.Про обувь. На данный момент до нас дошли только ботики зимние. До этого шли аналогичные от Фарадея. Фарадеевские лучше, во-первых, легче на добрых полкило, во-вторых, менее громоздки. БТКшные ощущаются как валенки по удобству носки. И те, и другие по влагостойкости и сохранению теплового режима вполне достойны, не хуже тех же Сrispi. [Отвечая на мой вопрос о слухах, что подошвы ботинок плохо проклеены и отваливаются]: Пока у всех живы, проблем нет.Режимы носки.Надевается то ВКПО, то старая «цифра» в соотношении по времени носки 50/50 (из ВКПО чаще всего в ходу костюмы летний и утепленный). Летом из ВКПО почти ничего не носится. В полях, из-за боязни повредить комплект, стараются использовать старую форму.*****А теперь поговорим о маразме. До сих пор нет приказа о порядке ношения ВКПО, есть только инструкция производителя. Командирам соединений на эту инструкцию плевать, не приказ же. Поэтому ради принципа «безобразно, но единообразно», военнослужащих обязывают носить слои ВКПО не по инструкции, а так, как это устраивает высокое начальство. Что с того, что при температуре, например, 0 градусов необходимо надеть костюм демисезонный и нижние слои? Комбриг решает, что на подчиненных должен быть костюм летний и костюм утепленный, ведь такой порядок был заведен еще при бабушке, «грех менять традиции».Неправильная носка ВКПО может привести к очередным массовым заболеваниям личного состава и новым статьям в прессе, что армию опять одели в черти что. Уважаемое министерство обороны, может пора перестать наступать на грабли?

sdelanounas.ru

ВКПО. Мифы и реальность. Часть 3. Фуфайка от комплекта флисового белья.

Добрый день, мой дорогой читатель. Сегодня я расскажу о L2 из ВКПО (в ВКПО этот слой называется флисовым бельём). Ношу я его уже давно (получается год), есть что сказать об импортозамещении ;)

Самое интересное выложу, пожалуй, сразу. Да, действительно, мы имеем дело с импортозамещением. Материал, используемый на L2 ВКПО произведён компанией БТК (нет, это не Polartec Power Grid, это действительно аналог, производимый в России). Ношу я эту ВКПОшную фуфайку/футболку (кому как больше нравится) параллельно с аналогичной фуфайкой Patagonia из Polartec Power Grid и в эксплуатации не вижу сколько-нибудь заметных отличий. Такое вот импортозамещение.

Конструкция и характеристики.

Комплект флисового белья ВКПО представляет собой прямой аналог L2 ECWCS GEN III. Это очень лёгкий и тёплый, компактно пакуемый комплект термобелья. В многослойном комплекте второму слою выпадает роль эдакого "полотенца" (первый слой - выводит влагу, второй слой - согревает, распределяя влагу более равномерно), т.е. он необходим при переходе от динамики к статике весной, осенью и зимой. Ну комплект комплектом, а у меня в обзоре сегодня речь пойдёт пока о фуфайке, как о предмете наиболее востребованном.Про материал я уже написал - от Polartec Power Grid сложно отличить. По составу - 93% полиэстер, 7% эластан. Конструктивно фуфайка очень проста (классический крой с плоскими швами, как и у L2 ECWCS GEN III). Молния - YKK. Длина на мой рост (176 см) подходит очень хорошо как для ношения "навыпуск", так и для ношения "в заправку". Длина рукавов подобрана с учётом манжет с полуперчаткой (это очень полезная штука, когда ты надеваешь на себя несколько слоёв - рукава не задираются при надевании L3-L4-L5 и т.д.). Некоторые пытаются использовать такие манжеты именно как полуперчатки, но по-моему это не самая лучшая идея (манжеты в таком случае изнашиваются быстрее остальной фуфайки, причём довольно быстро, если регулярно контактируют с липучками).

Воротник фуфайки с защитной планкой.

Манжет-полуперчатка.

Молния YKK и её законцовка.

В боковой шов фуфайки вшит кусок материала для ремонта, на бирке имеется штамп ОТК.

Бирка и заплатка.

Швы на плече снаружи и изнутри. Очень неплохо, особенно учитывая, что вещь казённая.

Вес фуфайки (у меня размера 48-50/3-4) составляет 310 г.

Использование.

Фуфайка на мне навыпуск, в заправку, под демисезонной курткой ВКПО.

Честно говоря, не знаю, что здесь можно ругать. Даже на официальном сайте БТК комплект такого белья стоит 3 300 - вполне адекватная цена, по-моему. У "прапорщиков", само собой, получается еще "вкуснее" (я из жадности даже заказал еще один комплект). Хожу в этой фуфайке как на природе, так и по городу - комфортно, долговечно (и липучками уже драл и как "полевую пижаму" использовал для перемещения по биваку), бюджетно. Нравится, короче. Только один момент несколько смущает:

Почему бы не ставить стопор зубьями наружу, под накладку?.. Нет, эти зубья у меня еще ничего не цепляли, но почему бы не поставить стопор более логично? Непонятно. Кроме этого момента претензий нет (даже с нитками всё ок).В принципе, по фуфайке можно судить и о кальсонах - я, конечно, постараюсь и о них написать, но там точно также нет ничего критичного, вполне добротные кальсоны второго слоя.

Это хороший комплект термобелья. Да. Действительно хороший. У моих знакомых военных мнения сначала разошлись (еще когда ВКПО только начинали массово выдавать), сейчас - ниже условной четвёрки из пяти возможных баллов никто не ставит. От себя - этой фуфайке, которая на фото, год, ГОД. Она активно носилась, она мокла и сохла, её стирали и забывали постирать (грязную, на дне рюкзака) - и вот она, на фото. Лишнее доказательство того, что у нас "если захотят - ого-го как могут". И ведь это простая, массовая АРМЕЙСКАЯ шмотка.

*Добавлю, что Сплав начал выпуск термобелья L2 (комплект "Циклон") из БТКшного материала, аналогичного используемому на L2 ВКПО.

Такие дела.С уважением, ваш Грин.

green7-62.livejournal.com

ВКПО. Отзывы - Денис Мокрушин

Опыт эксплуатации Всесезонного комплекта полевого обмундирования (ВКПО) [сезоны: зима, весна, лето, осень] со слов одного из военнослужащих:

*****ВКБО [старое название комплекта. - прим.twower] было ожидаемо, вернее о том, что его вот-вот начнут выдавать не знали только покрытые бумажной пылью штабные моли. На тот момент в нашем подразделении был определенный опыт работы с мембранными тканями, обувью и другой продвинутой синтетикой. Народ разношерстный, со своими привычками, предпочтениями и предубеждениями. На тот момент в подразделении пользовались всевозможными вариациями горки от разных производителей, продукцией HELIKON, контрактным амерским шмотом за неразумные деньжищи и конечно визитной карточкой спецназа и разведки - костюмом Партизан от ССО. И вот, наконец, Родина-мать решила нас побаловать своими ништяками. Что было непонятно с самого начала, зачем липучки, на боевой-то форме?! Это ведь настоящий мусоросборник для колючек, травы, грязи в полях. Какой смысл в шевронах на полевке? С 2009 года ходили без них и ничего. Есть ведь парадная и повседневная форма одежды. Опять же погоны на плечах. Я не буду озвучивать личного отношения ни к старому министру, ни к новому, но погоны на плечах должны быть на парадной и повседневной форме, там им самое место. Тот кто просил вернуть их на плечи явно давно не носил бронежилетов, противогазов и командирских сумок. Не нужны они там на БОЕВОЙ форме. Лучше бы карман на голени под индивидуальный перевязочный пакет вернули.

Ну да ладно, уж как есть, главное что то наконец выдают путевое! Но и тут облом. Кто сказал ребятам с БТКгрупп что в войсках размеры начинаются с 54-го?!!! [автор отзыва не был в курсе, что это министерство обороны заказывало форму больших размеров. - прим. twower]. Реально-то с 48-50 самые востребованные. Должен сказать, что эта проблема постоянна с 2009-го года. Забегая вперед скажу, что народ обогатил все ателье в городе, пытаясь не выглядеть как аборты. Причем вначале ушивание было строго запрещено, затем проводилось чуть ли не в приказном порядке.

Теперь пойдем по элементам.Летний костюм + фуражка летняя.

Должен был быть аналогом буржуйского ACU, а в итоге превратился в некий симбиоз хозяйственно-бытового и повседневно-парадного элемента одежды. Носится везде, где нужно и ненужно, если заглянуть в таблицы по носке то носится от +15 и выше, а в реале везде, потому что в штабе или кабинете демисезонный костюм не нужен. В целом неплохо, места под мягкие вставки на коленях и локтях, стропы на поясе и внизу штанин, удачный покрой рукавов, молния - все как бы в тему. Но вот куча липучек ни к чему. Карманы на груди оставил бы аналогичные оригиналу, ибо их назначение быстро достать ИПП, батарею на ночник или еще чего, сделать это не снимая бронежилет, а не носить очередную нагрудную книжку учета стрельб или доз облучения. Фуражка полевая - она же «кэпка», годная, козырек удачно выбран по размеру.Из минусов - приходится подшиваться по старинке. Командование требует.

Куртка-ветровка.

Нормальная штука. Альтернатива зимней куртке полевой без подклада, которая смотрится на бойцах как мешок. Нет капюшона, что для нашего вида войск актуально. Народ предпочитает надевать поверх термобелья или куртки флисовой. Так удобнее.

Термобелье.

Претензий нет, если размер ваш. Второй слой отличается от прототипа в лучшую сторону поскольку молния закрыта, от американского со временем получается потертость в районе кадыка.

Костюм ветроводозащитный.

В полной мере оценить не получилось, опять же из-за размеров. Мне достался самый маленький из того, что было: 54-56, при моем 48-5. Носил куртку, заявленным характеристикам соответствует, места, которые подвержены истиранию, защищены неплохо.

Куртка флисовая.

Отличная вещь. У меня имеется аналогичное изделие – Анапурна от Корпуса выживания, уставная лучше, приятнее и уютнее, если хотите. Горло защищено от натирания как и во втором слое.

Костюм демисезонный.

Всем нравится, отличный софтшел. Удобно скроен, в меру осадкоустойчив, защищен от росы, высокой травы и колючек. Наверное самый необходимый элемент всего комплекса. Претензий нет никаких, кроме обилия велкро. По сути, аналог «Горки», но лучше. По прочности: один раз протащило по пашне метров 15, ни порывов, ни следов истирания. Встал, отряхнулся - красив в строю, силен в постели как раньше.

Жилет утепленный.

Штука хорошая, без вопросов.

Шапка-маска.

Непонятно, почему при всем этом обилии современной синтетики нужно было делать вещь из шерсти, от которой начинаешь чесаться после третьего часа носки. После «Вежливого» сезона никто лишний раз не одевает.

Костюм утепленный.

Ниже -35 пока не было, в целом, неплох, при правильном сочетании с другими слоями вполне себя оправдывает. Ограничен по механической прочности, если собрался поползать, лучше надеть сверху маскхалат.[Отвечая на вопрос, в чем проблемы с механической прочностью]: У одного из сослуживцев лопнул поперечный шов на спине.

Шапка утепленная.

Многие в шоке от такой новизны, по мне так нормально, главное свойства, а не внешняя форма. Всю службу для меня было загадкой, почему в -30 у меня открытые уши, как было при старой шапке. Новую в основном носят по-лыжному, потому что по-другому ее вид никакой критики не выдерживает.

Шарф.

Нельзя сказать, что необходимая вещь, но не лишняя.

Перчатки.

Тоже, что и хозяйственные с пупырышками, считай одноразовые. Не пережили одну заготовку дров.

Рукавицы.

Рукавицы хороши вроде, но жалко, берегу.

Про обувь. На данный момент до нас дошли только ботики зимние.

До этого шли аналогичные от Фарадея. Фарадеевские лучше, во-первых, легче на добрых полкило, во-вторых, менее громоздки. БТКшные ощущаются как валенки по удобству носки. И те, и другие по влагостойкости и сохранению теплового режима вполне достойны, не хуже тех же Сrispi. [Отвечая на мой вопрос о слухах, что подошвы ботинок плохо проклеены и отваливаются]: Пока у всех живы, проблем нет.

Режимы носки.Надевается то ВКПО, то старая "цифра" в соотношении по времени носки 50/50 (из ВКПО чаще всего в ходу костюмы летний и утепленный). Летом из ВКПО почти ничего не носится. В полях, из-за боязни повредить комплект, стараются использовать старую форму.*****

А теперь поговорим о маразме. До сих пор нет приказа о порядке ношения ВКПО, есть только инструкция производителя. Командирам соединений на эту инструкцию плевать, не приказ же. Поэтому ради принципа "безобразно, но единообразно", военнослужащих обязывают носить слои ВКПО не по инструкции, а так, как это устраивает высокое начальство. Что с того, что при температуре, например, 0 градусов необходимо надеть костюм демисезонный и нижние слои? Комбриг решает, что на подчиненных должен быть костюм летний и костюм утепленный, ведь такой порядок был заведен еще при бабушке, "грех менять традиции".Неправильная носка ВКПО может привести к очередным массовым заболеваниям личного состава и новым статьям в прессе, что армию опять одели в черти что. Уважаемое министерство обороны, может пора перестать наступать на грабли?

twower.livejournal.com