Эгида. Мой обзор. Отзывы пб 2 эгида


Оса Эгида ПБ-2

Viktor_Russkii_61 23-12-2010 19:11

перемещено из Резинострел глазами владельца

Недавно приобрел Эгиду, долго думал что лучше, ПБ-4-2 или ПБ-2 Эгида, читал характеристик описания и т.д., в принципе одно и то же, в итоге повелся на дизайн и удобство ношения (ПБ-2) :-)!!! Купил обрадовался, такой довольный и счастливый!!!Но вот незадача косяки стали проявляться так быстро что моя радость куда то исчезла в течении пару дней!!!((((Короче что меня волнует в моей Эгиде!!!Первое что мне не понравилось, при первых 4-х выстрелах камера подалась вперед и зазор составил порядка 2,5 мм., после чего заело кнопку, которая должна освобождать камеру из так называемого ствола. Потребовались определенные усилия что бы изъять камеру, после чего зарядить очередную камеру в ПБ-2 составило большую проблему, она (камера) просто не хотела фиксироваться, такое чувство что механизм заело. (как исправить) Второе что мне не понравилось, это фиксация камеры, она производится за счет ушек фиксаторов, которые вылетают при надавливании патронов на механизм и фиксируются в канавке патрона. Так вот в Моей Эгиде они вылетают не очень сильно тем самым зазор не достаточно велик и существует риск выпадение камеры при выстреле, существует ли вариант как то это исправить, увеличить зазор вылета фиксирующих ушек?Что еще мне не понравилось так это точность прицеливания. Первый патрон вылетает от точки лазерного целиуказателя чуть выше и левее порядка 15 см. при стрельбе с 3-х метров соответственно при стрельбе с 7 м. эта не точность увеличивается в разы, второй же ложится точно по точке! Есть ли вариант исправить этот огрех??? Ну и после 6 выстрелов, тот самый знаменитый элепс который должен слепить превратился в квадрат!!! ))))Пожалуйста, посоветуйте что можно сделать что бы исправить эти неприятные на мой взгляд недочеты.Eugen2 23-12-2010 23:21

Камеры есть в ГУИНе, в Мосфильме и еще кое-где. В Эгиде их нет. Извольте понятно описать проблему.То, что Эгида по точности никогда не догонит ПБ-4 - давно известно.

Viktor_Russkii_61 24-12-2010 09:23

Хорошо заменим слово "Камера" на слово "Кассета", так понятнее???!!!И то что у ПБ-4 точность лучше чем у ПБ-2 я это и сам вижу! Eugen2 просто "Капитан Очевидность" Я прошу помощи и советов об исправлении этих недочетов, а коментарии о том, что кому то не понравилось в моем описании меня мало интересует!!!

3AXAPOB 24-12-2010 09:28

Тоже владею эгидой. После выстрелов действительно кассету подклинивает. Нужно до защёлкнуть её назад и тогда она легко вытащится. По точности проблем нет ни с верхней не с нижней "каморами". Стрелять лучше по горизонтали, то есть мишень находится на уровне горизонта, а не лежит скажем на земле. Не знаю как это объяснить, но разброс уменьшается в разы! ИМХО. Единственная напрягающая неисправность, это периодические отключения ЛЦУ после выстрела.

Viktor_Russkii_61 24-12-2010 09:44

Спасибо за совет!!! Попробую попрактиковать стрельбу по горизонтальным целям!!! ЛЦУ тьфу тьфу тьфу пока не глючело! Про такую тему слышал. В магазине говорят что такой вариант возможен при слабом заряде литиевой батареи. Может нужно чаще заряжать ее!!!

Barrrrabas 24-12-2010 10:04quote:тот самый знаменитый элепс который должен слепитьГде это Вы откопали свою Эгиду?! Точно сказать не могу, но последние сообщения об Эгиде со слепящим лазером датированы 2007 годом, т.к. в 2008 перестали в ЛЦУ Эгиды ставить сеточку-рассеиватель, а так же устранили ряд недостатков, в том числе невозврат пускового крючка. Моя Эгида выпущена в начале 2009-го, ЛЦУ такой же как и на ПБ-4. Где-то на форуме, а так же и в паспорте рекомендуется вставлять кассету строго определенным образом, металлическими лепестками (ушками фиксатора) на правую сторону. т.е. на сторону. где написано "Эгида 18х45" (точно текст не помню) и контролировать, чтобы при защелкивании кассеты чувствовался ощутимый щелчек.Viktor_Russkii_61 24-12-2010 14:29

Я ее приобрел в обычном магизине месяц назад!!!!)))) Причем в нем (магазине) она появилась относительно недавно. Кассету так и вставляю!!! Инструкцию читал!!! Но даже если ее вставлять другой стороной проблем быть не должно, просто при нажатии на кнопку выпуска кассеты, в этом случае она вылетает гдето на 1/3 своей длинны. Видимо она у меня какая то особенная!!! Видимо 1 апреля сделали.

Eugen2 24-12-2010 20:48

Viktor_Russkii_61

2 недели в режиме "только чтение"..

RTDS 24-12-2010 21:02

А потом мы удивляемся (не раз уже было...) - почему в "бесствольном" по сравнению с другими травматическими разделами такой тухляк с активностью пользователей...Чего такого сказал топикстартер, что потребовало его бана? Типичные ошибки чайника в терминологии уже смертный грех?

Eugen2 24-12-2010 21:49quote:Originally posted by RTDS:почему в "бесствольном" по сравнению с другими травматическими разделами такой тухляк с активностью пользователей...

Может из-за того, что бесствольное - часть травматического?Если вам непонятна причина бана, я изволю обьяснить.1. Топикстартер отреагировал на замечание в стиле "ниипет".2. ТС спрашивает, что можно сделать с кучностью, после чего говорит, что ему очевидно, что "двойка" менее точна, чем "четверка".3. Стиль письма человека не соответствует статусу на форуме.Пара недель на понимание и ознакомление с матчастью - ничто. Надеюсь, я понятно обьяснил то, что обьяснять не обязан

guns.allzip.org

Эгида. Мой обзор.

Читатель 03-04-2007 13:21

posted 26-3-2007 11:12

Сегодня получил в спецсвязи Эгиду.Спешу поделиться первыми впечатлениями.Для начала: Она мне сразу понравилась, и ни разу не держав ее в руках можно сказать что угадал. Сразу скажу что отношусь к ряду тех людей которым ОСА 4 не нравится, т.к. не красива.)))Из Осы (на момент написания этих строк) не стрелял до этого ни разу...Всё то что читал тут раньше про ПБ 2 на мой взгляд не дает о ней четкой картины. Попробую дать)))).Фиксация кассеты очень четкая, люфтов нет, натягов тоже нет., в общем именно то что и ожидалось. Работа УСМ вполне удачна, не бесспорно, но нормально ИМХО. Думаю вариант с упрощением УСМ тоже д. быть....Так как смысла во всех этих пружинках-кнопочках-крючечках мало. Перебор тут ИМХО.Еще я ожидал что при включении ЛЦУ спусковой крючок будет торчать сам. А он убирается внутрь если не давишь на кнопку включения ЛЦУ.Качество я бы оценил процентов на 90 от возможного... т.к. облой местами есть (район мушки) но он зачищается ногтем, металлические части уже потерты (края кнопки включения ЛЦУ)...на кнопке фиксации облепляется краска.. В общем не полный ажур. Но заметьте господа - "русского духа" здесь нет)))))))))Очень приятен на ощупь пластик. И в целом девайс имеет стилистическую законченность, что для нового русского оружия согласитесь редкость.Кассеты вставляются контактами в любую сторону, что несомненно +.

Кассета удерживается контактными лепестками патронов, а патроны запирающей пластиной V-образной формы. которая выскакивает при нажатии донцев патронов на контактные площадки.Все в общем достаточно четко и внятно для того что бы считаться нормой))). Да, и кобура в нашем "праворульном" регионе нужна на левый бок, т.к. садишься в машину с права и получаешь ей тычёк в бок.Линза лазера приклеена с едва заметным перекосом в право. Ерунда ИМХО.И продолжение.......При стрельбе ничего не развалилось, но выстрелов было только 10....В общем после первой кассеты ее так же как у рус97 выпихнуло и она заклинила....Думаю привет семье....выковыриваем. Повреждений нет, стреляем дальше...еще раз ОК!.

Потом началось.\Первый выстрел есть ,второго нет.....на этом виде проблем отстреляно еще 6 шт. Потом произошла такая хрень:Центральный электрод нижней площадки (а он подпружинен не знаю как на МЛ или др.) в общем заклинило его внутри и он не выходит наружу.....Фото 1 Вот и всё. Постучал вроде дульцем по дереву он выскочил.Пощелкал кассетой с одним патроном - нет выстрела.Думал кстати что патрон неисправен. После выстрела на нем остался след как на фото рус97 и пуля....В гараж приехал дозарядил еще патрон - бах 1 выстрел.Центральный электрод опять внутри....Опять постукивание.В общем косяки прут, откуда пока не понял, Сейчас попробую ракетки из дома стрельнуть...

В общем итог:Штука мне понравилась ЛЦУ в принципе не нужен. Таково мое мнение пока.....Стрелял ярким днем. Точку видно только возле ботинка.Ничего не развалилось)))))\\Патронов мне прислали 105 штук. Если бы не отказ сегодня штука 80 бы хлопнул))))Для ГК:Номер 534 сборщик Панин, штамп ОТК-3Щелк щелк....хрен вам))).

Да и кстати контактные лепестки кассеты создают не хилый задир не только на гильзе но и внутри корпуса (левое фото) (Примечание: Фото в последствии убрал, т.к. задиры исчезли??? Такой вот нюанс. Видно самовосстанавливающийся пластик.)

В итоге проблемы 2.1. Не выходит центральный электрод нижней каморы.2. Верхняя не работает вообще.Настрел 12 выстрелов.

После этого я решился на вскрытие)))Для чего производится разборка оружия? - Для чистки, смазки и осмотра. (с) Армия РФ.Осмотр показал: Фото 2

На фото разрыв шлейфа верхней каморы....Нижняя камора имеет подклинивающий контактный узел.В нем клинят и площадка и центральный электрод.Завтра буду разбираться....Думаю с этой неисправностью справлюсь сам, и продолжим отчет и отсчет.Мысли в слух:Предлагаю электровоспламинение выдвинуть на премию Дарвина в номинации "Гвоздь в голову" Не понимаю ЗАЧЕМ????? ЗАЧЕМ было городить этот цирк с проводами, если есть капсюль 'центробой' за 15 коп.Продолжаю господа.Мною сегодня была произведена почти полная разборка.Почти потому что не разобрал только контакты верхней каморы и усм.

Сняв заднею крышку, обнаружил бумажку-штрих код с липкой стороной. Валялась просто так. Рядом с АКБ торчал, видимо датчик-терморегулятор. Такие 2 проволочки соединенные площадкой и вклеенные в пластик на подобии шлейфа. На пластике был клей. Поэтому клею и понял, он был приклеен к АКБ . Приклеил бумажным скотчем, термопасту не наносил))))).Сверху бумажку (на Момент).Фото 3 На фото участники:БумажкаТермоэлементПотертости металлических частей.

Разобрал контакты нижней каморы. Пришлось снять ЛЦУ.Обнаружил:Стекло ЛЦУ покрыто грязью. Думаю нагар.Под одним из винтов крепления ЛЦУ торчит странная проволока. Назначение не понял.(Хотя образование позволяет))))Шлейф просто переломился пополам.Фото 4

Разобрал клинящую нижнюю площадку. Клинила сама площадка в гнезде и центральный электрод в площадке. Шейку площадки обработал наждачкой-ура! клин исчез.( Видимо не достаточно, т.к. в последствии пришлось обрабатывать еще 2 раза)Вытащив центральный контакт нижней каморы обнаружил исковерканную пружинку.Растянув ее руками вставил обратно. Клинить перестала. (Как оказалось не перестала, повторялось еще 2 раза)Отвалилась верхняя часть изолятора контактной площадки. Наместо нее подложил резиновую прокладку.Фото 5 Сборка в обратном порядке))) Не понял только, почему приобрыве одной каморы не стреляет другая??? (В последствии разобрался - не было контакта из-за подклинивания ц. электрода) Вот сейчас еще почитаю, как тест патрон собрать и в магазин за детальками.Шлейф думаю заменить проводками + герметик.Переделаю порядок стрельбы. 1-низ 2 верх. Как везде))))

Вопросы к ГК.1. Почему при обрыве одного шлейфа вторая камора не стреляет?2. Почему первый выстрел сделан на верхний ствол, ведь в гладкостволе к которому привыкли за 100 лет первым бьет нижний.

.Сделал " схему тест-патрона" по местным рекомендациям. (Резистор 120 Ом + светодиод)И вот проблема.Сигнал идет только по каналу нижнего ствола.Верхний молчок. С электроникой платы разобраться уже самостоятельно не могу. Навык потерян))) Отключил верхнюю камору, на нижнюю припаял проводок и ага, одноствольный пистолет в действии)))Самостоятельный ремонт нижних контактов прошел удачно. (Процедура см выше.)

У меня диод вспыхивал еле еле, причем как с резистором, так и без.Но только по одному каналу.С начала думал что это типа проверочный импульс светится, потом понял что основной.Но как его плата подает на один диод? Ведь по ее логике это к.з.?

Выстрелил 2 раза, всё четко. С нижнего ствола. Правда попадание выше прицеливания где-то на 1м. при дистанции 9 м. Ну это сильно "под обрез".Вот думаю ничего процесс пошел)))..........................Мысли в слухМожет с АКБ напрямую на верхний ствол проводки кинуть....Тут и предохранитель пригодиться. Нажимаешь клавишу включения ЛЦУ, а она теперь курок верхнего ствола! Бах, и щелкаешь дальше МиГом на нижний ствол))))

Для всех:Штучка очень хороша, я лично расставаться не хочу!!!

Мысли в слух:А на кой в Эгиде плата со всеми этими детальками??? Штук 50 там элементов.В 4-х ствольных осах ясно, там надо опрос камор проводить, потом пусковой давать...Хотя тоже не бесспорно ИМХО.А тут-то 2 ствола!!!!Поставь простой простой мультипликатор, или 2 паралельно для надежности.И выдавай сразу импульс безо всяких опросов.(Только в стандартном порядке гладкоствола (тут же гладкий ствол))) низ-верх.)При третьем нажатии цикл повторяется. ВСЁ! ВСЁ! ВСЁ!Элементная база 3 китайских транзистора + 2-3 детальки "обслуги".Или это конструкторская мысль продолжает свой полет посте изобретения электроподжига????Всё! Даже я поднапряв мозг смог бы схему придумать.Плюс я бы добавил в парралель отбор мощности от АКБ на поджигающий импульс. Тоже думаю не сложно....Такие мысли. Так что прошу господа высказываться, а для действующих радиоинженеров предлагать схемотехнику. А то в НОТе с простотой тяжеловато видно))))А вырезать из текстолита плату в те размеры и напаять.....как 2 пальца...

Я лично бы занялся.изготовлением. Механическую схему не хочу.Считаю проще-дешевле электронный ключ низ-верх и паралельно ему с АКБ такой же....Но тут надо радиоинженера...

Был бы рад, если бы идею подхватили)))) Может НОТ займется и выпуском наборов)))\А что, Сервиз пак 1, Сервиз пак 2. Цена платки (С нашими схемами только!!!) будет 3 рубля)))

Да, а у меня опять нижнюю площадку подклинило, причем стрелял сегодня с верхней (на нее перепаял)))).

По поводу вопроса о заклинивании кассеты.Кассету так клинит иногда после любого ствола...Подергаешь ее она и вылазит...Думаю там контактные лепестки кассеты в клин с корпусом идут.Кассета У меня ни разу не выскакивала, даже тогда когда с 1 патроном...А значит фиксатор только в 1-м месте работал..

Кстати сейчас смотрю задиры про которые я писал исчезли? притерлись? Контактные лепестки оставляют полоски внутри корпуса, м.б. они и подтерли. А может мне с дуру показалось вначале.........

Поделюсь дальнейшим рассказом.Вот фото испытательных патронов моей конструкции.Щель для лазера в кассете позволяет сделать контакт с корпуса на винте. (Второй патрон винт на краешке, чтобы не друг напротив друга...)Фото 6

Внутри медный провод 1,5 мм2 и х. сварка. Под изолентой резистор 120 Ом в парралель с. диоду

Выстрелы у меня идут по н. стволу...Бах, переворачиваем кассету , бах.Очень удобно))))))))Настрел пока 20патронов, еще 80 осталось))))))) Признаков разрушения нет, даже старые задиры загладились))) (см. выше)А вот еще один баг......\Ослабло крепление магнита, которым через геркон включается ЛЦУ. Магнит какое то время пошоркал по плате, вызвав протертость и заедание обратного хода кнопки включения ЛЦУ. Вылечилось подтягиванием.Фото 7 А сигнал верхнего ствола где-то сдесь

Фото 8 12F629 I/SN 0623 3Y9 -Большая.в 3 ряда надписьbq4a 2057 -Малая в 2 рядаc5j28 - транзисторы 5 шт.В центре платы есть дубляж лазера, красный бескорпусный с. диод. Сначала никак въехать не мог, что это. Потом понял, видно для настройщиков, датчик включения лазера...зажигается когда включается герконом ЛЦУ.Кстати импульс на н. ствол идет даже когда ЛЦУ не включен.

Так же прошу разъяснить почему питание лазера идет по 3-м проводам 2 из них обозначены буквами L и FОтвет по поводу схемотехники:Ну большая микруха (надеюсь обрадовал )-это микроконтроллер PIC-овский. Он, видимо и проводит опрос, поджиг и за зарядку отвечает. А маленькая-Х.З. 2057 это часть названия Надо искать datasheetЫ на микросхемы, содержащие в названии 2057 и в корпусе SO8 Вот распиновка контроллера:

Фото 9

Вчера еще было отстреляно около 10 патронов травматики и шт 5 разных огней.Итого общий настрел 35 патронов.Итог: Нижний контактный узел развалился окончательно....Проблемы которые были по нему.1. Закусывание ц. электрода - искривленная пружинка2. Обломался хвостовик изолятор конт. площадки.3. Обломался держатель контактной площадки. Он изготовлен из силумина на токарном станке... Потенциальное слабое место ИМХО. Переделал бы на сталь....Перепаялся на верхний ствол опять.Фото 10 Общие замечания.Контактные площадки верха и низа имеют разную толщину....? См. фото.Лазер очень быстро покрывается нагаром...Винты крепления задней крышки корпуса с не ходовой резьбой Ф3,5 мм. Не найдешь.

ALEX1976 03-04-2007 14:19

Да, просто страшный сон, а не пистолет, не хотелось бы доверить свою безопасность сей поделке, зачем столько микросхем и отваливающихся шлейфов?Как всегда оружейная мысль в нашей стране идет по своему пути, мля.

Академик Силин 03-04-2007 15:10

"Фиксация кассеты очень четкая, люфтов нет, натягов тоже нет" - люфт есть! Фиксируются только гильзы, а кассета люфтирует вперёд-назад.Поэтому кассета здесь - держатель, но не фиксатор гильз.И ещё верно подмечено, что кнопка выброса кассеты как-то быстро стирается, становится шершавой. Из чего она сделана?

JimStar 03-04-2007 15:28quote:Originally posted by Академик Силин:Из чего она сделана?Философский вопрос... Читатель 03-04-2007 15:43quote:- люфт есть! Фиксируются только гильзы, а кассета люфтирует вперёд-назад.

Специальная устроенная подвижность - не люфт ИМХО. Люфт - не нормальная, лишняя подвижность. Тут такой конструктив, вперед назад есть ход 1-2 мм но без шатаний влево-вправо.

mikki 03-04-2007 15:51

Я еще только думаю о приобретении травмы, но судя по обзору Читателя есть над чем подумать... PIC12F629 можно было бы заменить на PIC12F675. Он полностью функционально заменяем с предыдущим, но имеет в своем составе АЦП, что позволит значительно улучшить схему контроля целостности патрона вплоть до измерения сопротивления капсюля.В принципе, я мог бы заняться переработкой схемы задействования, если мне дадут характеристики токов опроса и поджига.А ключ можно реализовать простым MOSFETом.

Читатель 03-04-2007 18:53

Стоп стоп!Речь как раз не об опросах, а об их исключении.

Простота во имя надежности!

Простой ключ? мультипликатор? который гоняет сразу импульс на патрон низ - верх. И всё! Для начала.В преспективе добавил бы парралельный ключ для надежности (дублирование)И отбор мощности от АКБ то же на поджиг...

А ключ можно реализовать простым MOSFETом. ------ Как????

Dr. San 03-04-2007 19:26

Мля, НОТ доигрался. Сейчас ганзейцы новую девайсину САМИ сваяют В разы надежней...

Прохожий_007 03-04-2007 20:18quote:Originally posted by Dr. San:Сейчас ганзейцы новую девайсину САМИ сваяют ...А почему бы и нет? Согласно http://ekp.by.ru/ball/osnov/001/metodik-11.htm патрон 18х45Т боеприпасом быть признан не может, следовательно, стреляющее (пусковое) устройство под него также оружием не является.Также данное пусковое устройство не является оружием, поскольку в нем отсутствуют основные части оружия, как-то ствол, запирающий механизм, et cetera... mikki 03-04-2007 20:22

А ключ можно реализовать простым MOSFETом. ------ Как????

Извини, двумя MOSFETами... как в регуляторе электродвигателя...Опросить патроны, если нижний исправен - подключить его, если нет - подключить верхний... Вопрос в том - каким током опрашивать...И если можно - что из себя представляет МИГ? Если скажете, тогда ряд вопросов отпадет сам собой.Кстати по поводу надежности дублирования - электрически MOSFET в корпусе SOIC может держать до 15 А, открывается напрямую от контроллера.... ну а по надежности электрических соединений - это да... но в таком случае можно и 2 платы в параллель забабахать, однако судя по высказываниям - рвется не там - рвутся шлейфы...

noise1 03-04-2007 20:28

Затвор на исток и открытый ключ. В Стражнике применена схеме с накопительными танталовыми конденсаторами, поэтому там ток около 0,7А при 5-6 вольтах.Ток срабатывания ЭЗ 0,15 А при U=3V. Все предложенное реализовано в Стражнике, просто разработчик сотрудничал с радистами. Передний фронт импульса у Стража очень короткий, т.к. сопротивление танталовых электролитов очень маленькое, МИГ индуктивность, в принципе не может дать короткий импульс тока. Лично мое мнение, МИГ для поджига ЭЗ мало пригоден, без усложнения схемы.Некой х..н мудрить, есть Стражник. После такой рекламы и такое, это надо умудриться.RS триггер, полевики n и p каналы, вот и переключение .

Dr. San 03-04-2007 20:53

Ну и правильно. Нах нужен МИГ?Запитать все от аккума (как в ПБ-4-1 или Страже) и не париться.С Эгидой вообще проблем никаких на три года - батареи не меняй, подзаряжай только как мобилу.

ИМХО, много несрабатываний из-за недобора импульса от МИГа.

ЗЫ. Вот бы еще к ПБ-4-1 аккум вместо батареи и устройство подзарядки - я был бы счастлив

mikki 03-04-2007 20:57quote:Originally posted by noise1:Затвор на исток и открытый ключ. В Стражнике применена схеме с накопительными танталовыми конденсаторами, поэтому там ток около 0,7А при 5-6 вольтах.Ток срабатывания ЭЗ 0,15 А при U=3V. Все предложенное реализовано в Стражнике, просто разработчик сотрудничал с радистами. Передний фронт импульса у Стража очень короткий, т.к. сопротивление танталовых электролитов очень маленькое, МИГ индуктивность, в принципе не может дать короткий импульс тока. Лично мое мнение, МИГ для поджига ЭЗ мало пригоден, без усложнения схемы.Некой х..н мудрить, есть Стражник. После такой рекламы и такое, это надо умудриться.RS триггер, полевики n и p каналы, вот и переключение .

Кстати, Стражник тоже юзает PIC контроллер... МИГ энергонезависим - это плюс... а фронт импульса размазан- это минус

mikki 03-04-2007 20:58quote:Originally posted by Dr. San:Ну и правильно. Нах нужен МИГ?Запитать все от аккума (как в ПБ-4-1 или Страже) и не париться.С Эгидой вообще проблем никаких на три года - батареи не меняй, подзаряжай только как мобилу.

ИМХО, много несрабатываний из-за недобора импульса от МИГа.

ЗЫ. Вот бы еще к ПБ-4-1 аккум вместо батареи и устройство подзарядки - я был бы счастлив

можно и так... так даже проще. Кстати по-видимому, многие детали с платы Эгиды как раз являются зарядным устройством, включая термоконтроль

Dr. San 03-04-2007 21:04quote:Originally posted by mikki: а фронт импульса размазан- это минус

Вот в этом, ИМХО, и причина частых несрабатываний.

А так конечно, МИГ относительно надежнее. Импульс даст всегда. Но какой...

Dr. San 03-04-2007 21:05

ЗЫ. Вот как приятно читать топики в Бесстволе, когда в дискуссию включаются спецы по электронике Я-то спец разве что по повреждениям от попадания по "живому"

VADIMI 03-04-2007 21:44

Не очень понял на каком языке был отзыв Читателя. Считаю для простого смертного это перебор! Если я покупаю такой девайс для самообороны и за такие деньги, у меня нет никагого желания устраивать кружок "Очумелые ручки" на дому! Вроде каждый должен заниматься своим делом? Если полезло столько косяков, почему завод не отзывает всю партию? Хорошо если кому-то по-кайфу похимичить на досуге, а для подавляющего большинства женского пола (а вроде они даже изначально позиционировались как потенциальные покупательницы сего девайса ввиду его компактности)сей инструктаж по устранению мелких недоработок будет выглядеть как послание инопланетян землянам.

Dr. San 04-04-2007 12:56quote:Originally posted by VADIMI:Не очень понял на каком языке был отзыв Читателя. Считаю для простого смертного это перебор! Если я покупаю такой девайс для самообороны и за такие деньги, у меня нет никагого желания устраивать кружок "Очумелые ручки" на дому! Вроде каждый должен заниматься своим делом? Если полезло столько косяков, почему завод не отзывает всю партию? Хорошо если кому-то по-кайфу похимичить на досуге, а для подавляющего большинства женского пола (а вроде они даже изначально позиционировались как потенциальные покупательницы сего девайса ввиду его компактности)сей инструктаж по устранению мелких недоработок будет выглядеть как послание инопланетян землянам.

ГЫ. Так и смысл в том, что Эгида - не для простого обывателя, а для русских Кулибиных с радиотехническим образованием Да и то при наличии запчастей в продаже...

Casatic 04-04-2007 02:01quote:Originally posted by Прохожий_007:А почему бы и нет? Согласно http://ekp.by.ru/ball/osnov/001/metodik-11.htm патрон 18х45Т боеприпасом быть признан не может, следовательно, стреляющее (пусковое) устройство под него также оружием не является.

Вообще-то, из первого второе отнюдь не следует

Прохожий_007 04-04-2007 02:16quote:Originally posted by Casatic: Вообще-то, из первого второе отнюдь не следует Можешь привести пример обратного? Мне что-то как-то в голову не приходит.Кстати, в соседней теме "разжигания" не было. Констатация национальности и места рождения, не более, ИМХО . Предупреждение приму к сведению.Casatic 04-04-2007 02:19

Как говорится, бывает ИМХО. а бывает ИМХО.

А пример обратного - сам пистолет ПБ-4, предназначенный для стрельбы патронами, коии не являются боеприпасами, и, в то же время. являющийся огнестрельным оружием.

Прохожий_007 04-04-2007 02:38

По Осе, на самом-то деле, вопрос относимости ее к оружию весьма дискуссионный. Разве что - по функциональности и предназначению.А вообще - для инициации Осиных патронов подойдет практически любой карманный фонарик. Тот, который сейчас передо мной на столе - почти без переделок. Только вместо лампы с рефлектором патрон вставить .Чтобы признать сей девайс "огнестрельным оружием", надо обладать бо-о-ольшим чувством юмора .

DENI 04-04-2007 02:41

Ага, ПБ-4 который по сути оружием не является, но за незаконное владение оным можно сесть, и есть оса для спецслужб, ПБ-4СП (или ПБ-4-2, не суть важно, не помню), которая принята на вооружение МВД как спецредство, хотя по сути является огнестрельным оружием, причем даже изъять по закону у гражданина ее не могут. Правда, к сожалению, ее хрен найдешь чтоб владеть, но просто особо никто и не ищет.

ЗЫ. Дмитрий, не жалеешь о замене ПБ4 на ПБ-2 еще?

Casatic 04-04-2007 08:23quote:Originally posted by DENI:Ага, ПБ-4 который по сути оружием не является, но за незаконное владение оным можно сесть, и есть оса для спецслужб, ПБ-4СП (или ПБ-4-2, не суть важно, не помню), которая принята на вооружение МВД как спецредство, хотя по сути является огнестрельным оружием, причем даже изъять по закону у гражданина ее не могут. Правда, к сожалению, ее хрен найдешь чтоб владеть, но просто особо никто и не ищет.

ЗЫ. Дмитрий, не жалеешь о замене ПБ4 на ПБ-2 еще?

По пункту 1 - самому ненадоело?

Я уж молчу про то, что принят ПБ-4СП на вооружение МВД именно как оружие, как спецсредство принят травматический патрон, ты опять все напутал.

По пункту 2: я ПБ 4 на ПБ 2 не менял.

DENI 04-04-2007 11:20

CasaticЯ - не напутал. Ту тему, где ГК дал ответ по этому вопросу ты стер, дабы она тебе не мешала дальше врать.

Ты же сам говорил, что купил эгиду, а старую Осу продал...

Академик Силин 04-04-2007 11:26

Стреляющая ручка! Можно использовать контактный узел от ПБ-2, а как дальше? Конструкторы, подскажите!

Читатель 04-04-2007 14:35

\Как - как. батаррейка + выключатель.

А еще академик)))))))

Академик Силин 04-04-2007 14:53

Так я ведь Силин (дом 3) )))

Читатель 04-04-2007 16:15

Я этот юмор у вас давно оценил))))

Кстати, а кто это?

Читатель 04-04-2007 16:26

Этот ЧЕЛОВЕК изобрел электроподжиг???

Borion 04-04-2007 16:30

Ну, электроподжиг существовал и до появления Осы. Тут дело именно в конкретном девайсе.

Академик Силин 04-04-2007 16:55

Порылся, академиков Силиных много. Силин Алексей Яковлевич Х-1891 архитектор, Сергей Семенович Силин, бывший ректор РГАТА, член-корреспондент РАН В. СИЛИН, полковник в отставке Владимир Иванович Силин, академик трех академий, начальник кафедры гимнастики ВИФКа с 1956 по 1980 год, Герой Украiни Олесь Силин, Академiк НАН Украiни

В честь кого из них назван славный адрес - неизвестно.

Borion 04-04-2007 17:04

Читатель, прошу прощения, я ошибся! Изобретателем Осы является Геннадий Бидеев, он к.т.н. (по крайней мере, был на тот момент).

Casatic 04-04-2007 20:59quote:Originally posted by DENI:CasaticЯ - не напутал. Ту тему, где ГК дал ответ по этому вопросу ты стер, дабы она тебе не мешала дальше врать.

Ты же сам говорил, что купил эгиду, а старую Осу продал...

Ты - напутал. К слову говоря, предупреждение за хамство в адрес модератора. Какое там по счету? Если не представишь в разумный срок подтверждений относительно того, что я сознательно скрылт некую информацию от участников на форуме путем ее стирания - придется тебя банить. Ибо не фиг.

Ни раз и не два и не три писАлось (для тех, кто владеет русски языком), что пистолет ПБ-4СП принят на воорудение МВД РВ в качестве "оружия", а травматический патрон к нему - в качестве спецсредства.

Про изменения в моем арсенале - упомянутый тобой ПБ-4 ушел от меня очень давно. При постановке на учет ПБ 2 я отдал товарищу ПБ-4М.

Что же касается "сожалений": в настоящее время я на законном основании располагаю 4-мя елиницами гражданского личного оружия самообороны, как минимум 2 из которых (ПБ 2 до проверки после возвращения с ремонта в эту категорию не попадает) я тьфу-тьфу-тьфу) считаю в существующих условиях самым эффективным средством самообороны.

У некоторых людей, например, у тебя - нет ни одного такого пистолета.

О чем мне жалеть?

PS

Искренне рекомендую поскорее разобраться с предъявленным тобой мне "враньем". Я просто в силу воспитания не слишком приемлю такие обвинения, если считаю их ложными.

TemkA 05-04-2007 02:20

А всё закончится тем, что народ сейчас предложит собственную конструкцию Эгиды, которая по цене комплектующих выйдет раза в 3-4 дешевле

Потом останется только открыть Новый НОТ

DENI 05-04-2007 02:25

Она уже давно есть - Стражник.

Касатик - вот я как-то больше ГК верю, а не тебе. Хотя пельменницу не перевариваю в принципе.

Читатель 05-04-2007 17:41

Сегодня снял плату, шлейф и контактную площадку для отправки в НОТ на замену. Геннадий Ханонович обещал поменять. Правда на просьбу отправить вперед мне, промолчал. Но я подумал что пистолет у меня и так одноствольный, и ничего не изменится если я МИГ напрямую на в. ствол припаяю.

Так и сделал. Успешно.

Попутно вылезло еще вот что:

В сборке курка(крючка) стоит заглушка в торце. Она выкрутилась на несколько оборотов. Вылечил подмоткой ФУМ ленты от сантехники. Посадка стала плотной.

Так же доработал магнит включения ЛЦУ.Его держатель имеет разьбу почти часового диаметра 1?мм. Хотел на подмотку посадить, но не стал. Выручил Поксипол. Им же приклеил сам магнит который почему-то решил вывалиться из держателя. Держатель тоже чуточку поджал.

6746 05-04-2007 17:53

Шлейф, плата, пайка + ФУМ, напильник, Поксипол для механики...Что еще? Проще действительно самому спаять на фанерке, чем на 8 т. влетать с регистрацией ЛРО :-(((Мда, Тазики отдыхают

Счастливый 05-04-2007 18:28quote:Originally posted by Читатель: Предлагаю электровоспламинение выдвинуть на премию Дарвина в номинации "Гвоздь в голову" Не понимаю ЗАЧЕМ????? ЗАЧЕМ было городить этот цирк с проводами, если есть капсюль 'центробой' за 15 коп.

Чтобы небыло охотников, которые сами перезаряжпли патроны к ОСЕ.

JimStar 05-04-2007 18:31

Читатель, ты маньяк! В хорошем смысле.

Читатель 05-04-2007 19:09

Да парни, давно я такое ковырялово не устраивал.Даже наконец-то подставку для паяльника купил, и заточил щупы на тестере Ц-4342 (собирался с 1993 года это сделать)))

Но есть в этом какое-то скрытое удовольствие....Вносит уверенность в свое оружие)))

Так кто-нибудь предложит схему коммутации МИГа на 2 ствола по очереди????

Прохожий_007 05-04-2007 19:21quote:Originally posted by Читатель:Так кто-нибудь предложит схему коммутации МИГа на 2 ствола по очереди????А я бы от схемки с поочередной коммутацией на 6-8 стволов не отказался! Кстати, пишу на полном серьезеCasatic 05-04-2007 20:12quote:Originally posted by DENI:Она уже давно есть - Стражник.

Касатик - вот я как-то больше ГК верю, а не тебе. Хотя пельменницу не перевариваю в принципе.

Еще раз: Искренне рекомендую поскорее разобраться с предъявленным тобой мне "враньем". Я просто в силу воспитания не слишком приемлю такие обвинения, если считаю их ложными.

[email protected] 05-04-2007 20:50quote:Originally posted by Прохожий_007:А я бы от схемки с поочередной коммутацией на 6-8 стволов не отказался! Кстати, пишу на полном серьезеА как же скрытное ношение? Yep 05-04-2007 21:01

За такой обзор в журнале денег получить - нужно...

Прохожий_007 05-04-2007 22:26quote:Originally posted by [email protected]: А как же скрытное ношение? Вполне! Если уйти от привычной "пистолетно-револьверной" компоновки.Представьте себе девайс типа кастета, на ударной части которого размещены 8 патронов в 2 ряда. Получится штуковина практически в габаритах Осы, примерно 120х150мм при виде сбоку, но не с "пистолетным" профилем, а практически прямоугольная, с отверстием под руку[email protected] 05-04-2007 22:37

Если это будет "параллелепипед" (во, блин ) с размерами 12х15 см и толщиной, как кассета у Осы, то это будет довольно габаритный девайс, и под футболкой его не поносишь разве что в машине...

noise1 05-04-2007 23:18

Точно Не знаю, но как там УК на это смотрит? Меня вполне устраивает Стражник. Резиновую Ф1, с попрыгунчиками.

Joniboy 05-04-2007 23:58

Обладаю давно желанной, но разочаровавшей (в тех. плане) меня хренью уже 3 дня. Сегодня после пятого выстрела произошла та же хрень, оторвался шлейф от верхнего "ствола" и перестал работать лазер. Правда лазер невероятным образом починился, после того, как я разобрал девайс произвел осмотор и собрал. Эгида понравилась все кому показыва, нравится и мне, но мне кажется, что шлейф это только цветочки. Читал про неё все темы, но надеялся, что меня пронесёт. Нет. Делаю вывод, что это не еденичные браки, а сама концепция отстойная.

Андрюша 06-04-2007 12:05quote:Originally posted by JimStar:[b]Читатель, ты маньяк! В хорошем смысле. [/B]

Не-е-е, больше на мазохизм смахивает.

Joniboy 06-04-2007 12:12

Обладаю давно желанной, но разочаровавшей (в тех. плане) меня хренью уже 3 дня. Сегодня после пятого выстрела произошла та же хрень, оторвался шлейф от верхнего "ствола" и перестал работать лазер. Правда лазер невероятным образом починился, после того, как я разобрал девайс произвел осмотор и собрал. Эгида понравилась всем кому показывал, нравится и мне, но мне кажется, что шлейф это только цветочки. Читал про неё все темы, но надеялся, что меня пронесёт. Нет. Делаю вывод, что это не еденичные браки, а сама концепция отстойная.

noise1 06-04-2007 02:01

Конечно это не решит всех проблем, но попробуйте подложить под все винты шайбы гровера или хотя бы законтрить краской и залить все автогерметиком( силиконовым). Герметик для сантехники не использовать!!! Культура производства просто отстой, пайка холодная.У них вибростенда нет?Протрести изделие и сразу выявятся слабые места, а так гонят скрытый брак. Копеечные затраты а имедж в ж.... . Отвезите изделие в фирму, которая делает летающие и стреляющие штуки, конструктора сразу дадут рекомендации по доработке. Сами будут доводить до скончания века.

DENI 06-04-2007 02:15

От добра добра не ищут. Хочется плоского и мощного - Стражник есть.

Прохожий_007 06-04-2007 03:45quote:Originally posted by DENI:От добра добра не ищут. Хочется плоского и мощного - Стражник есть."У меня неприятное ощущение, что Вы правы"(С) Читатель 06-04-2007 04:42

Ну Стражник то же долго болел))))

У Эгиды есть большой плюс - она красивая.

Красота страшная сила! (с) Чья?

Академик Силин 06-04-2007 10:39

Страшника можно облагородить (отшлифовать) и тоже будет красивый.

finder00 06-04-2007 12:51quote:Originally posted by Joniboy:Делаю вывод, что это не еденичные браки, а сама концепция отстойная.

Концепция, как раз то и отличная!А вот реализация - полнейший отстой!

finder00 06-04-2007 12:53quote:Originally posted by Читатель:Ну Стражник то же долго болел))))

У Эгиды есть большой плюс - она красивая.

Красота страшная сила! (с) Чья?

но у страшника болезни проще лечатся 2 батарейки подложить, да схему дургую поставить. вот и нет болезней окисления контактов там не может быть в принципе, т.к. они выдвигаются перед выстрелом...

6746 06-04-2007 13:08quote:Originally posted by finder00:Концепция, как раз то и отличная!А вот реализация - полнейший отстой!1. Как раз сама концепция несмертельности дебильная - "нанести противнику ущерб настолько малый чтоб он не умер, но настолько большой, чтоб он отключился". Просто словоблудие (в духе "на ежа сесть и ..." ) вследствии разнообразия состояния и комплекции "биообъектов", расстояния применения. Посему и все гадаем сколько выстрелов надо для отражения гопа - 2 или все 4.2. А исполнение реально отстой - причем еще вранье на стадии рекламной раскрутки. Я имею ввиду бред об ослепляющем лазере. Когда изначально закладывается обман, качества не жди...Что сейчас и наблюдаем... Жаль GK - за желание НОТа быстрей наварится на сыром приборе ему расхлебывать, потому он и пишет сквозь зубы... Rowbush 06-04-2007 13:27

6746 прав.ГК нормальный человек, но он расхлебывает совок.Касатику неуютно но он молчит и все что можно намордники надвинул и закрыл.Купите помпу и будет вам самооборона.Ехида для голубых...п-ров от самообороны типа нашего модера

Joniboy 06-04-2007 14:58

Звонил в НОТ. Предлагают приехать. Ну приеду, поменяют шлейф на такойже. Так, что мне после каждого пятого выстрела к ним мотаться? Или забить на гарантию и перепоять проводками всё самому? Хотя на такое "надёжное" устройство гарантию терять не хотелось бы.

Rowbush 06-04-2007 15:50

Есть модератор и его знают все и если он с НОТ ом не завязан то скажи что реально не работает новыый девайс а за остальнНИ ОДНОЙ КРИТИКИ КАС НОТ НЕ_Е_ЕТТ !!!!!кушайте касатика

finder00 06-04-2007 15:59quote:Originally posted by Rowbush:Ехида для голубых...п-ров от самообороны типа нашего модера

p.s. Интересно, меня за смех над этим не забанят?

Rowbush 06-04-2007 16:22

у меня нормаьно работает только 4м.Касатик простите за п..любителя эгиды

Nadezda 06-04-2007 16:50quote:Originally posted by Rowbush:п..любителя эгидыхм... вот это слово не смогла расшифровать. Можно в ПМ Читатель 06-04-2007 16:56

Ну началось)))

Сегодня отправил в НОТ запчасти)))

Но плату обратно ставить большого желания нет. Давайте альтернативную схему коммутации господа. Ноттвскую плату я бы оставил только на лазер.

Casatic 06-04-2007 17:23

До свидания, Rowbush

guns.allzip.org

Предложение по ПБ2 "Эгида"

finder00 10-02-2007 13:58

Предлагаю в этой теме не флудить, а писать дельные предложения.Надеюсь, что Геннадий (gk) просмотрит ее и донесет до конструкторов предложения покупателей сего "оружия".

finder00 10-02-2007 14:04

Итак, мои предложения:1. То, что первое бросается в глаза - клавиша включения ЛЦУ. Ее надоделать шире и длинее. Т.е., чтоб она нажималась не 1, а 2-мя пальцами и была шире, как минимум, вдвое.2. ЛЦУ. Все-таки, надо с ним что-то делать. На данный момент, днем его вообще не видно...3. Какой-то механизм проверки заряда аккумулятора. Желательно, хотя бы, трехступенчатый.4. Корпус. Тут уж думаю, вряд ли что-то изменится, но хотелось бы его сделать из металла... Понимаю, что выйдет дороже, но при цене в 6 тыр, да еще и без ЛЦУ заявленного (именно этим "ослепляющим" ЛЦУ аргументировалась высокая цена), думаю, удорожание корпуса на 200-300 руб (а в серии дороже и не получится) не сиграет никакой роли...5. Кассета. Нужен какой-то механизм быстрого сброса кассеты. Напр., нажатие на кнопку фиксатора и резкий взмах рукой с оружием. При этом кассета с гильзами должна просто вылететь из Эгиды. Это реально ускорит перезаряд. Как вариант: при нажатой клавише включения ЛЦУ дополнительная пружина, которая упирается в кассету, взводится. Соотв., если нажать на фиксатор при нажатой клавише, кассета просто выпрыгнет из корпуса.

VADIMI 10-02-2007 14:23

Не услышал внятного комментария о эффективности нового лазера и сравнении его с лазером от предыдущей модели ОСЫ?Какова была логика при отказе от красной точки и перехода к виду красного пятна?Чтобы легче было попасть в лицо противника?Предложил бы производителям и такой вариант как Эгида Light: без лазера (если нет от него толку) и соответственно зарядника и с одной кассетой в базе. Думаю не фанатикакм уличных боев такая комплектация вполне подойдет. И если отсутствие перечисленных выше компонентов снизит отпускную заводскую цену до 4 тыс. то у этой модели ИМХО будет не меньший спрос. Не плохо бы услышать комментарий GK на эту тему. А как вы думаете?

Eugen2 10-02-2007 16:26quote:Originally posted by finder00:Итак, мои предложения:1. То, что первое бросается в глаза - клавиша включения ЛЦУ. Ее надоделать шире и длинее. Т.е., чтоб она нажималась не 1, а 2-мя пальцами и была шире, как минимум, вдвое.2. ЛЦУ. Все-таки, надо с ним что-то делать. На данный момент, днем его вообще не видно...3. Какой-то механизм проверки заряда аккумулятора. Желательно, хотя бы, трехступенчатый.4. Корпус. Тут уж думаю, вряд ли что-то изменится, но хотелось бы его сделать из металла... Понимаю, что выйдет дороже, но при цене в 6 тыр, да еще и без ЛЦУ заявленного (именно этим "ослепляющим" ЛЦУ аргументировалась высокая цена), думаю, удорожание корпуса на 200-300 руб (а в серии дороже и не получится) не сиграет никакой роли...5. Кассета. Нужен какой-то механизм быстрого сброса кассеты. Напр., нажатие на кнопку фиксатора и резкий взмах рукой с оружием. При этом кассета с гильзами должна просто вылететь из Эгиды. Это реально ускорит перезаряд. Как вариант: при нажатой клавише включения ЛЦУ дополнительная пружина, которая упирается в кассету, взводится. Соотв., если нажать на фиксатор при нажатой клавише, кассета просто выпрыгнет из корпуса.

1. Абсолютно согласен.2. Дело не в НОТе. Они могли бы поставить и серьезнее ЛЦУ (насколько я понял), но не пройдут сертификацию.3. Нафига. Ведь там МИГ. При подключении к сети диодик показывает заленым, когда зарядится, или красным если зарядка идет.4. Металлический корпус для меня - зло. Тогда в ней смысла мало.5. Надо чуть приработать. У меня уже выбрасывается сама

IMHOTEP 10-02-2007 16:53quote:Originally posted by finder00:Итак, мои предложения:1. То, что первое бросается в глаза - клавиша включения ЛЦУ. Ее надоделать шире и длинее. Т.е., чтоб она нажималась не 1, а 2-мя пальцами и была шире, как минимум, вдвое.2. ЛЦУ. Все-таки, надо с ним что-то делать. На данный момент, днем его вообще не видно...3. Какой-то механизм проверки заряда аккумулятора. Желательно, хотя бы, трехступенчатый.4. Корпус. Тут уж думаю, вряд ли что-то изменится, но хотелось бы его сделать из металла... Понимаю, что выйдет дороже, но при цене в 6 тыр, да еще и без ЛЦУ заявленного (именно этим "ослепляющим" ЛЦУ аргументировалась высокая цена), думаю, удорожание корпуса на 200-300 руб (а в серии дороже и не получится) не сиграет никакой роли...5. Кассета. Нужен какой-то механизм быстрого сброса кассеты. Напр., нажатие на кнопку фиксатора и резкий взмах рукой с оружием. При этом кассета с гильзами должна просто вылететь из Эгиды. Это реально ускорит перезаряд. Как вариант: при нажатой клавише включения ЛЦУ дополнительная пружина, которая упирается в кассету, взводится. Соотв., если нажать на фиксатор при нажатой клавише, кассета просто выпрыгнет из корпуса.

1+12 Днём любой лазер невиден практически ..3 Однозначно.. Кстати его можно было бы встроить в зарядник..4 ИМХО для этого нужно рпзрабатывать с нуля не пойдут они на это..5 Лучше подпружинить чтобы до половины выползала тогда не будет риска кассету потерять..

samson_b 10-02-2007 21:47

сделать ее розового цвета и со стразиками - чтоб носить на поясе и на все дурацкие вопросы отвечать :"пудреница!новая модель!потому что ОЧЕНЬ модно! вариант специально для диФФченок - делпют же телефоны разных цветов

Eugen2 10-02-2007 22:25quote:Originally posted by samson_b:сделать ее розового цвета и со стразиками - чтоб носить на поясе и на все дурацкие вопросы отвечать :"пудреница!новая модель!потому что ОЧЕНЬ модно!

Покрасить - покрасим, уже обсуждали. А стразики будут очень больно застревать в ладошке при стрельбе, потому не советую

Casatic 11-02-2007 01:55

Сделать ушко для шнурка. ИМХО, для пистолета такого класса ношение на шее "на веревочке" - не самый плохой вариант, особенно летом под майкой.

T-L7 11-02-2007 02:19

Не дождетесь вы всего этого.Хотели-бы,уже сделали-бы что-то приличное.Эпизодически что-то из этого может воплотиться в ПБ-3%-((Баксов уже за 300-350...Не ту страну назвали Гондурасом.

Eugen2 11-02-2007 02:29

Однозначно нужен более легкий спуск. Жена друга не смогла нормально нажать на спуск - только двумя пальцами. Испытания продолжаются

Injener 11-02-2007 03:29

нфиг - нафиг метал.. она тем и хооше.. что мало званит

finder00 11-02-2007 10:28quote:Originally posted by Injener:нфиг - нафиг метал.. она тем и хооше.. что мало званит

МИГ, Аккумулятор, корпус ЛЦУ, патроны...Да фиг он будет мало звенеть...Если в кинотеатр пройти - то я и с Макарычем прохожу, а в госдуму или зону безопасности аэропорта - ничего не пронесешь...

Strelok13 11-02-2007 16:45quote:Originally posted by Casatic:Сделать ушко для шнурка. ИМХО, для пистолета такого класса ношение на шее "на веревочке" - не самый плохой вариант, особенно летом под майкой.

Я это писал ещё когда в форуме фотографии с выставки были. Нужна антабка для шнурка или ремешка. Можно пистолет и на шее носить, и в рукаве на резинке, и на руку темляк надевать, и к кобуре страховочным ремешком пристёгивать.

Ман 11-02-2007 17:41

Эгида вааще хароший или так себе вариант выкидывать 6 т.р. че то ломает и по сравнению со Стражником что выбрать как дополнение к ОСЕ?

Eugen2 11-02-2007 18:42quote:Originally posted by Ман:Эгида вааще хароший или так себе вариант выкидывать 6 т.р. че то ломает и по сравнению со Стражником что выбрать как дополнение к ОСЕ?

У TRIBUNAL`а появились боты и сломался CAPS LOCK? ipec:

Casatic 11-02-2007 23:22quote:Originally posted by Strelok13:

Я это писал ещё когда в форуме фотографии с выставки были. Нужна антабка для шнурка или ремешка. Можно пистолет и на шее носить, и в рукаве на резинке, и на руку темляк надевать, и к кобуре страховочным ремешком пристёгивать.

Если я скажу, что советовал такой способ ношения еще то ли в 2003, то ли в 2004 году, когда впервые увидел прототипы "Эгиды", это положительно скажется на моей харизме? Тут http://www.kel-tec.com/p32accessories.html можно посмотреть, как это реализовано на пистолетах Кел-Тек.

Strelok13 12-02-2007 03:31

Даже на небольших ножах делают петли для шнура или крепления клипсы, не менее это актуально и для небольших пистолетов. Большой явно носится в кобуре, и вообще его трудно потерять, а вот маленький позволяет носить себя очень разнообразно. Хотя Оса-Эгида пластмассовая, в ней отверстие можно просверлить.

Кавказец 12-02-2007 11:25

Сверлить Эгиду? Хм.. Как то рискованно Антабка должна быть обязательно. Или отверстие под шнурок. В идеале - должно быть даже две антабки, чтоб можно было как то ориентровать ее в пространстве системой подвеса, но это уже утопия.А кобуру/систему ношения можно придумать и самому и изготовить из кайдекса. Вариантов масса.

Уважаемые владельцы, а подскажите, что произойдёт, если нажать на клавишу лазера, положить палец на крючек и отпустить клавишу лазера? Возможность стрельбы останется? Или для стрельбы обязательно удерживать клавишу.

p.s. за лазер - обидно.

[Posted by 192.168.1.8 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/talks.guns.ru/forumtopics/26.html ]

storen 12-02-2007 11:44

почему бы ослепляющий лазер не продавать отдельно ?

Eugen2 12-02-2007 12:49quote:Originally posted by storen:почему бы ослепляющий лазер не продавать отдельно ?

Насколько я понял - причина в том, что минздрав (или какая там структура?) не пропустил эту фичу...

slav_2000 12-02-2007 13:13quote:Originally posted by storen:почему бы ослепляющий лазер не продавать отдельно ?

Любого свободно продаваемого за бугром зеленого лазера, особенно в родном китайском варианте без IR-фильтра, мощностью более 50mw будет вполне достаточно, чтобы спалить сетчатку клиенту просто нах с расстояния нескольких километров. Одно но: нужно попасть в глаза. Да и стоит недорого: начиная от 70-100 гринов за подделку без инфракрасного фильтра.

Стрела 12-02-2007 13:58

Вместо лазера - тактический фонарь.

guns.allzip.org