брать ли ОСУ 4-2 ? Оса 4 2


брать ли ОСУ 4-2 ?

ponomarev 10041974 21-01-2011 22:28

здравствуйте! много читал просмотрел разной информации но к однозначному выводу так и не пришел приобритать или нет. сам являлся ОСАтоводом прежних модификаций, но патрончики были смак.а всвязи грядущих изменений 01.07. патроны будут наверно пшик. держатели ОС 4-2 отпишитесь!

vovchik78 21-01-2011 23:40quote: posted 21-1-2011 22:28 Click Here to See the Profile for ponomarev 10041974 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote здравствуйте! много читал просмотрел разной информации но к однозначному выводу так и не пришел приобритать или нет. сам являлся ОСАтоводом прежних модификаций, но патрончики были смак.а всвязи грядущих изменений 01.07. патроны будут наверно пшик. держатели ОС 4-2 отпишитесь!У меня 4-2,разница в мощности незаметная.Была заметна разница на первых 3-х партиях патронов к новой ОСЕ,а потом в НОТе что-то случилось и качество- энергетика пошли вниз,так что не знаю что вам посоветовать,конечно 4-2 точнее 18х45,но выбор боеприпасов меньше и патроны дороже,так что решать вам.ponomarev 10041974 22-01-2011 08:59

спасибо за ответ

piroman77 22-01-2011 20:50

Было уже несколько тем в прошлом году.Касательно точности-меня,например,МЛка вполне устраивает.Даже с обычным открытым прицелом,ЛЦУ чего-то надоел,в последнее время на тренировках им не пользуюсь.

skazo4nik30 27-01-2011 12:20quote:Originally posted by ponomarev 10041974:здравствуйте! много читал просмотрел разной информации но к однозначному выводу так и не пришел приобритать или нет. сам являлся ОСАтоводом прежних модификаций, но патрончики были смак.а всвязи грядущих изменений 01.07. патроны будут наверно пшик. держатели ОС 4-2 отпишитесь! разницу я не почувствовал сегодня как раз приятель взял постреляли не знаю не заметил я разницы ну да она как бы покрасивей а насчет мощности заряда могу вас огорчть он ничем не отличается от 18Х45 ну разве что гильза длинней а так по большому счету это те же 18Х45 РШ АКБС по мощности так что не стоит оно тогоsk0ndr 27-01-2011 09:40quote:Была заметна разница на первых 3-х партиях патронов к новой ОСЕ,а потом в НОТе что-то случилось и качество- энергетика пошли внизПоэтому я купил несколько пачек патронов разных партий.Теперь бы отстрелять по одному патрону из каждой пачки и сделать вывод - какие ставить на БД, а какие на тренировку пустить.Жду, может кто еще стрельбы организует....vovchik78 27-01-2011 12:15

По моим наблюдениям 01-10 самая путёвая партия,но я эти патроны сдуру все расстрелял,02-10 тоже хорошая,их оставил три пачки,одна стоит на БД,03-10 и 04-10 похуже,но намного лучше чем то чем я потом стрелял,если найдёте 01-10,то вам крупно повезло.

sk0ndr 27-01-2011 12:33

Буду смотреть, какие пачки. Пока не помню.Пару пачек взял одновременно с осой, должны быть первых партий. Надеюсь.

Старый Русский 27-01-2011 19:00

Кто сказал,что у МЛки нет прицельных приспособлений?

Kristall78 28-01-2011 10:24

ВСё равно с 1-го июля 91Дж для всех так что не стоит тешиться мечтами. К тому же две строчки станет вместо пяти. Впрочем, покупки становятся всё осмысленнее на основании фактов и личных потребностей.

skazo4nik30 28-01-2011 16:55quote:Originally posted by Kristall78:ВСё равно с 1-го июля 91Дж для всех так что не стоит тешиться мечтами. К тому же две строчки станет вместо пяти. Впрочем, покупки становятся всё осмысленнее на основании фактов и личных потребностей.Сегодня узнавал строчек то пять а вот ствола только дваKristall78 28-01-2011 20:38quote:Originally posted by skazo4nik30:Сегодня узнавал строчек то пять а вот ствола только два

Это по-русски: цены на проезд в автобусе поднимаются а билеты старые!

Lancelot00 28-01-2011 22:22

ТС, если найдете в магазинах кобуры и патроны для ПБ 4-2, то почему бы и не взять ее, выглядит-то она посимпатичнее МЛ-ки. Хотя других преимуществ у 4-2 не заметил, к тому же дороже она

ponomarev 10041974 30-01-2011 05:56

но точность судя по отзывам , намного лучше ? вчера сам стрелял с соседской осы 4-2 и со старой 4-1, мне показалось что и точность и мощность получше, особенно точность, все новые патроны пришли головами -звук резче громче.(номера партий не знаю, патроны без коробок).

DiamantMob 30-01-2011 15:57

новая Оса красивее и чуть поточнее,но на стороне старых ос разнообразия патронов ...

ponomarev 10041974 30-01-2011 16:01

я расматриваю чисто как самооборонный девайс, поэтому для меня важны только травма.

Lancelot00 30-01-2011 16:47

Лучше берите МЛ-ку и патроны АКБС. И дешевле будет, и патроны во всех магазинах можно достать, и мощность не хуже чем у второй осы

Вячеслафф 02-02-2011 20:21

Моё ИМХО: если есть МЛ 4-1, то менять на новую я бы наверное не стал.Но, если только собираетесь купить, то 4-2 лучше. Ну просто хотя бы логичнее, купить что-то последней версии. Кстати, летят пули новой осы действительно прямо, не кувыркаясь, в отличае от 4-1. Это связано с новым принципом размещения пули внутри гильзы.У самого была МЛ 4-1. В свете последних событий с новыми законами, думаю вернуться в стан бесствольщиков. Но если и буду покупать ОСУ а не КОРДОН, то безусловно 4-2.

Lancelot00 02-02-2011 21:05

В эти выходные отстрелял 8 патронов из своей МЛ-ки (все НОТовские), все пришли в цель головой вперед, как ни странно.Хотел сначала взять 4-2, но не нашел в магазинах для нее патронов и кобур, так бы наверное ее взял (хоть и нет для нее осветительных и сигнальных патронов - они мне все равно без надобности).

ALTIN 04-02-2011 09:21

к 4-2 идут сами травматические и свето-шумовые.

saw1224 04-02-2011 10:18

летом писал письмо в НОТ по поводу патронов к новой осе - сказали что будут светошумовые и сигнальные - осветительных не будет!!!п.с. светошум уже появились...сигнальные ждемс...

gk 04-02-2011 16:35

Ждите! Сертифицируются и, надеюсь, скоро будут!

ALTIN 08-02-2011 20:47

кто выпускает патроны 18.5х55,чьих производителей предпочтительнее приобретать тр. патроны? какие партии гуд?

ALTIN 08-02-2011 20:53

кто выпускает патроны 18.5х55, чьих производителей предпочтительнее брать патроны травматические? АКБС выпускает? какие партии зарекомендовали себя?

vovchik78 08-02-2011 23:29

18,5х55 делает только НОТ,судя по моим отстрелам хорошие партии 01-10,02-10,03-10,последние которыми я стрелял 14-10,честно по сравнению с первыми не фонтан.

непман 09-02-2011 08:09

Достойный пистолет. Проверял на дальность и точность, и могу сказать следующее: До 7 шагов точность прямого выстрела, т.е куда целился туда и попал. До двадцати шагов по вертикали пуля низит 80 -100 см. По горизонту все более - менее точно. Конечно я за ведомо не описываю точность в мм.., и поперечниках рассеивания: По мишени не одна пуля боком не пришла. (на фото возле каждого из отверстий , прилагаются цифры соответствующие шагам до объекта поражения, т.е сарай из досок )

РS ...к сожалению не удалось загрузить все фото отстрела...

Sleiter 09-02-2011 12:17

Думаю завтра уже приобрести данный девайс.Одно смущает, стоимость боеприпасов. Если тренироваться то очень накладно выходит, с одной стороны.Будет первым моим товарищем. О наших притирках буду писать сюда.

ALTIN 09-02-2011 13:49

желаю удачи! выкладывайте снимки подбитых целей, и свои впечатления.

Sleiter 23-02-2011 11:32

И так. Купил, зарегистрировал и сегодня был отстрел 5 каробок.Понял что нужно брать наушники ОБЯЗАТЕЛЬНО )))Все в ушах звенело, сейчас там где ущи примыкают к голове свинцовая тяжесть))).Мне понравилось. Бил с 5-6 метров по Недвижимсоти с ценами... такое ощущение что приграды для пули небыло воообще...журнал даже не шолохнулся после первой череды выстрелов.Впечатлил однозначно. Теперь жду Т12.

ALTIN 23-02-2011 11:50

поздравляю с приобритением.

Alheks Kondr 24-02-2011 13:49

А зачем т-12?

Gamal 05 24-02-2011 16:22quote:Теперь жду Т12. а я наоборот т12 есть хочу еще ПБ4-2Alheks Kondr 24-02-2011 17:53

Зачем заниматся калекционированием?

Gamal 05 24-02-2011 23:57

я лично использую их по назначению когда надо или по бутылкам стреляю,не люблю когда оружие лежит без дела

grvmanager 25-02-2011 03:48quote:или по бутылкам стреляю,не люблю когда оружие лежит без делаНужное дело, а по мишеням не пробовали, стрельбу в движении и прочее? Это полезнее вроде, да и тяжело наверное за собой осколки каждый раз убирать, или вы на свалках стреляете? Gamal 05 25-02-2011 10:22

да я образно сказал ,сам ни разу по бутылкам и не стрелял,один раз когда первый травмат купил мр79 и всё.

quote:стрельбу в движении и прочее?я этим и занимаюсь.Nick 'Havoc' Parker 25-02-2011 14:17quote:До двадцати шагов по вертикали пуля низит 80 -100 см.

Надеюсь, вы имели в виду 80 - 100 мм. Иначе что-то сильно не так.

Sleiter 25-02-2011 22:41quote:Originally posted by Alheks Kondr:А зачем т-12?Изучая здешний мир пришел к выводу что он, скажем так, интересней других на рынке.По отнощению к ОСЕ, все же считаю что ОСА это крайние 4 патрона что бы успеть сделать ноги если уж 10 из Т12 не сделают свое дело.Да понятно дело 2-а оружия носить не удобно и наверное не нужно, но вот на природе в дали от цивилизации, второй не засвеченный агрегат в виде ОСЫ может и фору дать.Так что по мне это не коллекционирование, а скорее план "Б"

Kristall78 25-02-2011 23:05quote:Originally posted by Sleiter:По отнощению к ОСЕ, все же считаю что ОСА это крайние 4 патрона что бы успеть сделать ноги если уж 10 из Т12 не сделают свое дело.НЕ берусь никого учить, но наследить 10-ю патронами хуже для вас самого чем отработать четырьмя из Осы и убегая на крайний случай отработать 10-ю.. впрочем, это сценарий для большой агрессивной толпы что и редко само по себе не естественно.Veligor-Kolomensky 27-02-2011 09:27

Ничего лучше Осы для БД не знаю - по всему комплексу параметров: удобство ношения, быстрота применения, останавливающий эффект, отсутствие долгосрочных последствий... Владею помимо: "Нагнычем", Т10 и Грозой-03. Но это для души и спорта. Для БД - "Оса".Вот только с разработкой лучше они не становятся. Моей ПБ-4-1 уже семь лет, недавно отказал ЛЦУ, надо менять... А присмотрелся к рынку, особо и не на что.

grvmanager 28-02-2011 06:45quote:недавно отказал ЛЦУ, надо менятьИз-за ЛЦУ менять пистолет? О боги... Veligor-Kolomensky 28-02-2011 17:52quote:Originally posted by grvmanager:Из-за ЛЦУ менять пистолет? О боги... Ну, не то чтобы совсем менять Тут я просто выразился неправильно. Этот хотел отдать жене, а себе взять новый... Да вот как-то безрадостно все... grvmanager 01-03-2011 17:24

Жене возьмите Кордон, компакт-Шаман, посравниваете заодно, а Оса если в целом не подводила(отказ ЛЦУ даже не рассматриваю) - чего менять, стреляйте себе, тем более патроны с женой общие будут - удобно, ну теще можно конечно из принципа другой калибр взять, чтоб не совпадал

Veligor-Kolomensky 01-03-2011 17:59

Спасибо! Я разберусь что взять Патронов у нас хватает, любых... И с оружем в семье, тоже, все в порядке... А меняемся... ну развлекаемся мы так

grvmanager 01-03-2011 22:24

"А присмотрелся к рынку, особо и не на что." Я просто подумал, может правда растерялись? Нормально все-я не подкалывал же, сам часто Удары вожу и мужу и жене сразу(есть знакомые бегуны, лыжники), и с Осой многие женщины весьма шустро управляются на стрельбах.Про Осу новую-понимаю, что нельзя не обновляться, но тут как с операционкой-хочется, чтобы все "заплатки" выпустили, все слабости учли...Серьезно не вижу смысла пока в замене, тем более спектр патронов более широкий и доступный, особенно подальше от Москвы.

Veligor-Kolomensky 02-03-2011 01:23

Я просто к тому, что настолько удачный вариант, как ПБ-4-1 с ЛЦУ сейчас не купишь. Все остальное ИМХО - несколько хуже. А учитывая снижение мощности патрона и, соответственно, ослабление конструкции - много хуже. Я отстреливал параллельно свою ПБ-4-1 и ПБ-4-2, впечатлениями поделился тут: http://guns.allzip.org/topic/26/733867.htmlЕсли бы ПБ-4-2 схемно была реализована как ПБ-4-1, то есть полностью на батарее, с выбором ствола первого выстрела, и не имела бы столь выступающих прицельных приспособлений, брал бы её не раздумывая. Но - увы, нет в мире совершенства. Вариант ныне продающейся ПБ-4-1 без ЛЦУ не вдохновляет, просто потому, что моя теперь уже такая же, только лучше ЛЦУ - вещь нужная, особенно при стрельбе с велосипеда на ходу, что для меня актуально.Остальное - еще хуже, ИМХО. У меня весь коллектив вооружен ПБ-4-1МЛ, знаю что пишу. "Шаманы", "Эгиды", "Стражники" и т.п. не вдохновляют по причине двузарядности - этого, из опыта, недостаточно.Вот пятый "Кордон", возможно, стоит посмотреть... Но нет его пока у нас.Впрочем одно другому не мешает.

grvmanager 02-03-2011 10:07quote:ЛЦУ - вещь нужная, особенно при стрельбе с велосипеда на ходуЭто проверенное утверждение или мнение? Просто вспоминая, как в лесу днем люди искали пляшущий по деревьям "зайчик" при попытке стрельбы по ЛЦУ в движении...Вы пробовали, к примеру, едя на велосипеде мимо "цели", мишени(например канистра на земле) - попасть на ходу, с велосипеда, именно по ЛЦУ?Veligor-Kolomensky 02-03-2011 18:25

Я ОЧЕНЬ МНОГО раз стрелял с велосипеда на ходу по ЛЦУ. И весьма успешно Я люблю кататься на велосипеде, он у меня... скажем так - вполне приличной проходимости, поэтому езжу почти везде - по лесам, полям, пустырям, оврагам, берегам рек, деревням и городским окраинам. Поэтому атака стаей бородячих собак или здоровенным злобным кобелем - вещь обычная, многократно повторяемая. Соответственно, самозащита наработана. Иногда просто отгоняю псов светошумовым выстрелом, но часто этого не достаточно, и требуется реально попасть. Попадаю стабильно. Искать "зайчик" не надо - оружие вскидывается интуитивно, по руке, под взгляд, направленный в точку прицеливания. Это - как ложку в рот или палец к носу . "Зайчик" ложится в район прицеливания автоматически. Требуется только небольшая корректировка в зависимости от скоростей и направлений движения объектов, а также желательного места поражения. Это несложно и быстро. Результат, конечно, зависит от общей стрелковой подготовки, но даже у людей малознакомых с оружием промахов не более 50%. А это уже вполне приемлемо для самозащиты в такой ситуации. Четырех патронов хватает разогнать любую стаю.Кстати, в ЛЕЖАЩУЮ неподвижно канистру, ИМХО, попасть сложнее, нежели в собаку, несущуюся примерно с той же скоростью, что и велосипед - относительно друг друга объекты почти-что неподвижны .

grvmanager 03-03-2011 06:22quote:относительно друг друга объекты почти-что неподвижныЭто если амплитуда движений еще кроме скорости совпадают, ну да ладно-раз попадаете, то хорошо, очень хорошо.непман 03-03-2011 07:15quote:Originally posted by Nick 'Havoc' Parker:

Надеюсь, вы имели в виду 80 - 100 мм. Иначе что-то сильно не так.

Нет к сожалению именно 80-100 см., на на какую дальность в шагах -прошу обратить внимание...

Faps 06-03-2011 19:26

Добрый вечер всем!.Решился преобрести ОСУ,долго выберал что преобрести,много смотрел,читал,стрелял из разных травматов.После празжников поеду в "Осиное Гнездо" в город Сергиев Посат.Подскажите плиз на что обращять Внимание при покупке ОСЫ,буду брать наверно пб 4-2,кокие в ней могут косяки? и т.д.А также если кто знае какие партии патронов хорошие и где продаются?и какая цена.Я хочу наверно закупится в НОТе там по дешевле.И брат ли тестовой патрон???он вообще нужен?.Отпишетесь по кобуре какая удобней и которая не коцает девайс.Еще не большой вопросик что по надежней пб 4-2 или пб4-1мл.и по мощьности???на цену не смотрем,Главное надежность и эфективность!!!Зарание благодарю всех ответевших! так как ваша инфа очень полезна.с уважение Василий.

grvmanager 06-03-2011 20:41

Ну если к самому производителю едете-чего беспокоиться? Выберут уж наверное понадежнее.Если много смотрели-читали, нечего прибавить - самые частые косяки сто раз разжеваны, "нетиповые" - все равно не просчитаешь.

Faps 06-03-2011 21:04quote:Ну если к самому производителю едете-чего беспокоиться?Имено так еду в нот.Но там же продовцы которым лиш бы продать,а что продать им все равно,наверно?.Надеюсь что тот кто мне будет продовать долгожданною ОСУ окажется професионалом и подберет достойный вариант.А про косяков, я так понял нужно смотреть коморы,как в неё гильза садится да и лцу что бы не двоился.Прохожий_007 06-03-2011 22:13quote:Originally posted by Faps:там же продовцы которым лиш бы продать,а что продать им все равно,наверно?Я думаю, после поездки в НОТ Ваше мнение изменится . Кстати, у них можно отстрелять Осу при покупке - тир на территории имеется.

P.S. Прежде чем отправить сообщение на форум, пользуйтесь, пожалуйста функцией "проверка правописания". Тем более, что эта функция встроена в окно ответа.

Faps 06-03-2011 23:06

[QУОТЕ][Б]Я думаю, после поездки в НОТ Ваше мнение изменится . Кстати, у них можно отстрелять Осу при покупке - тир на территории имеется.[/Б][/QУОТЕ]Ух ты даже пострелять можно!,это бесплатно?а стрелять изчего?из того что преобретаеш?а то бы я бы еще Игиду попробовал,что за пчелка.Почему у меня такое мнение о продовцах?все просто.Я был вомногих магазинах которые торгует оружием,так там такие люди,которые в траматике не шарят.Я думаю вы знаете про что не буду описывать.Про индикационый патрон можете что не буть расказать?нужен ли он?

Прохожий_007 06-03-2011 23:29quote:Originally posted by Faps:стрелять изчего?из того что преобретаеш?Если хорошо попросите, могут и из других моделей дать пострелять. quote:Originally posted by Faps:это бесплатно?Ну патроны естественно за свой счет. Рекомендую заодно и патронами затариться, они в НОТе без наценки, раза в 1,5 дешевле чем в самом недорогом магазине.quote:Originally posted by Faps:Я был вомногих магазинах которые торгует оружием,так там такие люди,которые в траматике не шарятА НОТ не торгует оружием, НОТ оружие производит. Как говорится - "почувствуйте разницу".quote:Originally posted by Faps:Про индикационый патрон можете что не буть расказать?нужен ли он? В принципе, штука не совсем бесполезная. Если есть лишние деньги - почему бы не взять?Хотя делается такой патрон из стреляной гильзы, светодиода и резистора дома на коленке за вечер с пивом и телевизором.vovchik78 06-03-2011 23:45quote:А также если кто знае какие партии патронов хорошие и где продаются?Очень хорошие партии наверное уже не найдёте,т.к. к 4-2 они были в начале прошлого года,правда про совсем свежие партии ничего сказать не могу,пока не покупал. quote:Отпишетесь по кобуре какая удобней У меня кобура от БУРСа,очень качественное и удобное изделие. quote:Подскажите плиз на что обращять Внимание при покупке ОСЫ,Да смотрите что-бы особо кассета не люфтила,и что-б ЛЦУ совпадал с внешним прицелом. quote:Еще не большой вопросик что по надежней пб 4-2 или пб4-1мл.и по мощьности?По надёжности оба пистолета абсолютно одинаковые,а по мощности по характеристикам 4-2 по мощнее будет,а по факту разница на глаз незаметная,в общем можно считать,что и в этом показателе они тоже одинаковые.А вот в точности 4-2 получше,и прицеливаться с неё тоже удобнее.Faps 09-03-2011 19:20

СПАСИБО всем! кто мне ответил,ваша инфа мне пригодится.Завтра еду в НОТ))))И на одного ПБшника станет больше)))Принемайте в ваши ряды))).О поездке напишу как там в НОТе сервес,обезательно))

Faps 12-03-2011 21:22

Добрый вечер форумчани!!! Хочу поделится своими впечатлениями оставленными после поездки в город Сергиев Посад в НИИПХ(НОТ).Честно не ожидал такой теплой встречи. У меня были сомнения что взять мл или 4-2.По прибытию в НОТ меня встретил руководитель отдела, с ним же я и вел беседу по интересующими меня вопросами. Мне объяснили что да как, какие отличии между девайсами.А также устроили мне мини Экскурсию, сводили в тир и дали пострелять из тех видов оружия которые меня интересуют.Итак после пострелушек я определился с выбором оружия и взял ПБ4-2.Почему?спросите вы Большой разнице между Мл и 4-2 нет. Надежность и эффективность девайсов при самообороне одинаковы. Единственная отличие одного оружия от Другова это то что 4-2 точнее бьёт на дальние дистанции. Если стрелять до 8 метров то они одинаковы а дальше 4-2 будет поточней. Появилась мушка и цели на 4-2.Ну и конечно 4-2 намного красивей выглядит чем Мл более похоже на пистолет. Все эти факторы и повлияли на выбора 4-2.По Дивайсу.В руке лежит хорошо, отдача по больше чем в ПСМке. Сперва не привычно жать на клавишу по сравнению с курком в РС. Прицельные приспособление ОЧЕНЬ удобны, целится по ним проще в разы по отношению с МАКАРОобразными и добавок лцу, что тоже очень приятно. Поточности сравнивал с ПСМкой. Все пули пришли в мишень в радиусе 30 см. расстояние до мишени приблизительно 8 метров, стрелял темповой стрельбой особа не целился. Поношению Осы сказать пока трудно так как еще не носил но могу сказать что у меня для РС кобура с дополнительным местом для магазина и толщина с Осой у них одинаково, так что думаю разницы не замечу.Поездка и знакомства с представителями НОТа мне очень понравилась ну и конечно сам девайс меня порадовал.Большое СПАСИБО за такой теплый прием.

Kristall78 12-03-2011 23:48

Faps, поставьте себе Orfoswitcher http://www.orfoswitcher.ru/ или сперва пишите текст сообщения в Word а потом вставляйте сюда, вроде русские люди. Не в обиду.

fantom 13-03-2011 10:17

Мое мнение - он придуривается! В профайле интересный у него адресок fapsi.!!! Для непосвященных это аббревиатура федерального агентства правительственной связи и информации - ФАПСИ. С такой грамотностью от одной только автобиографии отдел кадров будет неделю рыдать! Судя по тому, что в одних и тех же словах то есть ошибки, то их нет, то это обычная мимикрия под лоха! Тем не менее - поздравления с покупкой!

guns.allzip.org

Оса 4-2 или 4-1 МЛ

Trav85 26-12-2010 14:05

Приветстую уважаемых форумчан! Встал выбор взять Осу 4-2 или 4-1 МЛ. Что лучше?, уж больно противоречивые отзывы о новой Осе.

sk0ndr 26-12-2010 14:21

Как только АКБС и А+А освоят выпуск патронов калибра 18.5 - выбор будет очевиден.Боюсь только, что не успеют...

Sikara 26-12-2010 16:55

Тем, кто покупает Осу впервые - лучше брать 4-2.

Samarskiy_zmey 26-12-2010 17:43

4-2 отличный аппарат. Но и сказать что-либо плохое об МЛ я тоже не могу. В любом случае, лично для меня, 4-2 по ряду характеристик превосходит МЛ. МЛ, пока еще, дает больший выбор производителя боеприпаса. Ключевое слово - пока. Собственно, развитие МЛ в виде 4-2 это как т-10 в т-12...

quote:Originally posted by sk0ndr:Боюсь только, что не успеют...Я небыл бы столь категоричен. Заметьте, что в новой редакции ЗоО бествол прописан отдельной строкой, так что рынок открывается весьма перспективный. Я не думаю, что НОТ, АКБС и А+А захоотят его упускать. Так что появление более широкого выбора боеприпаса - дело времени.Garry 357 26-12-2010 19:14

Сравнивая 4-2 и 4-1МЛ, не нашёл ничего, что значительно выдвинуло бы 4-2 вперёд, по сравнению с моей мл-кой. Та же начинка - те же проблемы.Отстрел показал, что мощность нынесуществующих патронов 4-2 не больше правильных серий 18*45. Смысла сейчас делать выбор в пользу 4-2, лично я не вижу. Как будет дальше - покажет время.

Bob2006 26-12-2010 20:57quote:Сравнивая 4-2 и 4-1МЛ, не нашёл ничего, что значительно выдвинуло бы 4-2 вперёдАналогично. Даже 4-2 в минус большие габариты и более индентифицируемый патрон в силу его малой рапространенности.sk0ndr 26-12-2010 21:33quote:Я не думаю, что НОТ, АКБС и А+А захоотят его упускать.

ПРо Нот - не знаю, но АКБС и А+А могли бы выпустить патрон с диаметром гильзы на полмиллиметра больше (за счет стенки гильзы), даже с той же длиной и прочими ТТХ ( диаметр вес и скорость пули остаются старыми).Уже было б что-то. Это на взгляд дилетанта (куда я отношу себя) несколько ускорило бы сертификацию. Следующий этап - сертификация новых патронов, уже с с учетом возможностей пули 18.5 мм.

Samarskiy_zmey 26-12-2010 23:06

Ну, как говорится, у каждой Марфушки свои игрушки. На вкус и цвет...В любом случае сравнивать боеприпас для МЛ и 4-2 некорректно из-за пули, точнее ее формы. Разница в эффекте есть, я лично ее уже ощутил. Но это сугубо личное мнение.Вообще, лично я на месте т/с взял бы в руки оба образца и сделал выбор конкретно по месту.

sk0ndr 27-12-2010 08:25quote:Разница в эффекте есть, я лично ее уже ощутил.

так нужно срочно поделиться информацией с соконфетниками

Samarskiy_zmey 27-12-2010 08:39quote:Originally posted by sk0ndr:так нужно срочно поделиться информацией с соконфетниками http://guns.allzip.org/topic/26/733867.htmlTrav85 27-12-2010 09:55

Samarskiy_zmey, отчет супер! Подскажите на что стоит обратить внимание при покупке 4-2? Какие-то косяки уже выплыли?

Samarskiy_zmey 27-12-2010 09:57

Я просто забежал по пути в ормаг и взял... Времени мало было... Шибко не рассматривал. Только проверил лазер и прощелкали каморы проверочным патроном.

sk0ndr 27-12-2010 10:22quote:отчет супер

отчет я тоже видел, только не обратил внимание на автора.

Samarskiy_zmey 27-12-2010 10:28

А чем это вам автор не угодил?

Bob2006 27-12-2010 20:44quote:В любом случае сравнивать боеприпас для МЛ и 4-2 некорректно из-за пули, точнее ее формы. Разница в эффекте есть, я лично ее уже ощутил. Для МЛ-ки аж три форм-фактора пули. Сравнение было только с одним, так-сказать классическим форм-фактором.quote:Ну, как говорится, у каждой Марфушки свои игрушки. На вкус и цвет...+мильЁн! sahaa 27-12-2010 21:12

ИМХО бери МЛку

guns.allzip.org

Преимущества и недостатки ПБ-4-2 "ОСА"

 

 

ПБ-4-2 «ОСА» - бесствольное личное оружие несмертельного действия, работу которого обеспечивает электрический воспламенитель. Пистолет позиционируется как эффективный инструмент самообороны и завоевал большую популярность на просторах страны. Это явление объясняется очень просто: другие модели травматического оружия, как правило, являются модификациями своих боевых аналогов калибра 9 мм, у которых ствол подвергся переделке. Основные изменения заключаются в изменении диаметра канала ствола, обеспечении несоосности или установке внутренних ограничителей ("зубов"), что делает невозможным стрельбу боевыми патронами. Эффективность такого оружия всегда ставилась под сомнение из-за вероятности застревания пули в стволе и акцента на проникающее воздействие пули на цель, а после установки ограничения в 91 Дж сомнений стало ещё больше.

У «Осы» эти недостатки отсутствуют, поскольку у нее роль ствола выполняет толстостенная гильза без каких-либо преград. Выстрел производится за счет электрического импульса, а не удара по капсюлю, как у боевых пистолетов. Патроны обладают внушительной кинетической энергией в 85-91 Дж, а за счет большего калибра здесь эффективным становится именно останавливающее действие. Эта особенность является главным преимуществом ПБ-4-2 «ОСА».

Среди других достоинств данного пистолета стоит отметить следующие:

• Отменные показатели кучности стрельбы, позволяющие использовать ПБ-4-2 «ОСА» для самообороны не натренированным пользователям.• Обширный выбор доступных к использованию патронов (травматический, сигнальный или осветительный, светозвуковой, газовый) делает это оружие действительно многоцелевым.• Ценовая доступность.

Целесообразность установки лазерного целеуказателя является спорным вопросом, поскольку в большинстве случаев при отражении атаки противника нет времени включить его и нормально прицелиться, а с расстояния 2-5 м попасть в нападающего из этого пистолета довольно просто. Некоторые владельцы пистолета «ОСА» утверждают, что ЛЦУ мешает им целиться.

К недостаткам также относят:• Большая толщина изделия. Мешает скрытному ношению, поэтому для переноски пистолета необходимо приобретать кобуру или сумку-кобуру.• В зимнее время ношение пистолета в кобуре делает невозможным его быстрое извлечение из-под одежды, а ношение в кармане увеличивает риск выпадения и повреждения пистолета, а также его кражи.• Уязвимость перед влагой. Электронная плата требует специфических условий хранения и эксплуатации пистолета.• Отсутствие предохранителя увеличивает риск случайного нажатия пусковой клавиши при неаккуратном ношении пистолета. Хотя усилие спуска достаточно велико для безопасного ношения.• Высокая стоимость боеприпасов.

ПБ-4-2 «ОСА» является довольно эффективным инструментом самообороны. На небольших расстояниях прицельное попадание со 100%-ной гарантией обезвреживает нападающего любой комплекции и в любой одежде.

armsline.ru

ОСА ПБ 4-2 18,5*55 - самооборона - Каталог статей

Ура, товарищи! Травматический комплекс «Оса» нового поколения - ПБ-4-2  совсем недавно стал доступен в продаже. Как вы уже смогли догадаться, речь идет о рестайлинге и без того уже одного и самых эффективных продуктов оружейной промышленности.

Как бы не показалось странным, но главной модернизации подвергся калибр и использующийся снаряд. Да, вы не ослышались, в «ОСЕ»! Производитель этого оружия решил, что калибр и мощность снаряда недостаточно эффективны и приблизил все эти показатели к допустимому максимуму. Ну, теперь берегись злодей!

 

Итак, ПБ-4-2 и ее новый патрон 18,5х55Т впервые были представлены широкой российской публике на выставке "Оружие и охота-2009" ,продажи этого пистолета начались весной 2010 года.

 

Новая "Оса" имеет увеличенный калибр под патрон 18,5х55 с электрическим воспламенением заряда. В предыдущих модификациях данного пистолета применялся боеприпас 18х45. Новый снаряд увеличился аж на пол миллиметра в диаметре и на целый сантиметр в длине. Это дало возможность для увеличения пороховой навески  в травматическом боеприпасе, что и благополучно было исполнено производителем. Теперь, свежевыпеченный снаряд развивает предельную начальную энергию пули до 93Дж, против 85Дж патрона 18х45Т. Вес пули также увеличился, и составляет 13,3 грамма.

 

Отдельно стоит упомянуть, что пуля подверглась удлинению, а её хвостовик не завальцован в газогенераторе патрона, в отличие от боеприпасов для старых моделей. Теперь пуля выходит из гильзы как ласточка из гнезда. Эти изменения были проведены с целью повышения устойчивости пули в полете, и не допущения ее кувыркания, что было свойственно пули патрона 18х45Т.

 

 

 

Ассортимент боеприпасов 18х45 для предыдущих версий "Осы" весьма велик и включает в себя не только травматический, но и светозвуковой, осветительный, сигнальный и газовый патроны. На момент начала реализации травматического пистолета ПБ-4-2, в продаже находились только травматические патроны 18,5х55Т. Однако, производитель должен в ближайшем будущем постарается дополнить линейку боеприпасов для новой "Осы" остальными типами снарядов.

 Собственно, и сам пистолет ПБ-4-2 претерпел некоторые изменения, став модернизированным вариантом хорошо известной модели ПБ-4-1МЛ. В связи с переходом на боеприпас 18,5х55Т, каморы кассеты "Осы" увеличились в диаметре и по длине. Но в целом габариты и вес новой "Осы" выросли незначительно: длина — на 11мм, высота — на 5мм, ширина — не изменилась, масса — на 10 грамм.

 Форма спусковой скобы изменилась и получила изгиб в её передней части. Это позволяет комфортно использовать ПБ-4-2 в холодное время года с одетыми на руки перчатками. Кроме того, ПБ-4-2 получила в нижней части рукояти антабку для крепления страховочного ремня (весьма полезная вещь) .

 Также были изменены прицельные приспособления. Вместо желобка в верхней части кассеты (у ПБ-4-1 и ПБ-4-1МЛ), новая "Оса" получила открытые прицельные приспособления в виде целика и регулируемой мушки с нанесенными на них контрастными белыми точками для удобства прицеливания. Кучность стрельбы ПБ-4-2 значительно увеличилась по сравнению с предыдущими моделями.

 В остальном ПБ-4-2 повторяет предыдущую модель ПБ-4-1МЛ: система питания (МИГ-1К1 для выстрела, батарея CR-123 для лазерного прицела), электронный коммутатор, защелка кассеты, включатель ЛЦУ — остались прежними и не поменяли своего местоположения.

 

Технические характеристики:

Калибр: 18,5х55

Зарядность: 4 патрона

Габариты(ДхВхШ): 130х119х39мм

Масса без патронов: 350 г

Усилие спуска: 35…45 (3,5…4,5) Н (кгс)

Источник питания: литиевая батарея типа CR123 - на ЛЦУ, на выстрел - генератор импульсный МИГ-1К1

621.ucoz.ru