Разрешение РОХа заменят на РХ всем коллекционерам. Оружие рох


Разрешение РОХа заменят на РХ всем коллекционерам

Дело в том, что ранее коллекционная лицензия давала право приобретать более пяти единиц нарезного, более пяти единиц гладкоствольного и более двух единиц травматического (ООП) оружия.

При этом владелец оружия получал те же разрешения на ношение и хранение оружия, как и любой другой владелец оружия, так называемые РОХа.

В законе же об оружии сказано, что коллекционеры должны получать лицензии серии РХ, но до последнего времени все тонкости оборота оружия по этой лицензии, относящиеся к частным лицам, а не к юридическим, освещены не были.

В начале этого года что-то произошло, следствием этого события все отделения ЛРО в срочном порядке начали вызывать коллекционеров и требовать написать заявление на выдачу этого разрешения, естественно, взамен РОХ.

Конечно, многим такое «нововведение» не понравилось, и действительно, зачем менять обычное разрешение на РХ, зачем вся эта суета, срочность и кампанейщина?

Кроме того, возникает вопрос: РОХи выданы законно и на пять лет, на каком основании ЛРО просит сдать их и заменить другими разрешениями? Если они были выданы «по ошибке», нужно объяснение и даже не знаю, какие доводы, чтобы заставить коллекционеров заниматься очередным переоформлением.

Но, так или иначе, как стало понятно, все РОХи, оформленные на оружие более лимита, установленного законом, будут обменены на РХ.

Что же ждет владельцев оружия, которые переведут свои винтовки и дробовики на новое разрешение?

Ситуация неутешительная, прежде всего владелец, как и раньше, может хранить и транспортировать свое оружие, может приобретать для него патроны, вот только большинство магазинов об этом не знают, но со временем ситуация, наверное, выровняется.

Проблема в том, что охотиться, заниматься спортом или стрелять из этого оружия нельзя, оно коллекционное, правда, из буквы закона вытекает, что стрелять с «целью изучения» можно, так что «лазейка» формально есть, но опять же те, кто контролирует процесс, знают об этом или нет?

Есть правда и ложка меда в этой бочке дегтя: так для коллекционного оружия не предусмотрен периодический отстрел в пулегильзотеку. То есть, как мне сказали, отстрел понадобится не через пять лет, а только в случае продажи ружья или перерегистрации его на новогохозяина.

Определенный резон в этом есть, раз оружие формально не стреляет, значит, и отстреливать его незачем. Остался открытым вопрос — что если все оружие переписать на РХ? Нужно ли в этом случае проходить периодическую проверку знаний и сдавать экзамен каждые пять лет?

Как мы видим, вопросов к новой службе ЛРО накапливается довольно много, а ответов пока нет.

Также открытым остался вопрос, зачем понадобилось проводить замену разрешений так срочно, почему не сделать это постепенно, выводя старые разрешения и вводя новые.

Также надо отметить, что форма РХ плохо приспособлена для гражданина (неюридического лица), она неудобна, а при частом изменении списка коллекции она вообще будет постоянно переоформляться (по закону на ее оформление отводится 11 дней).

Источник: ohotniki.ru

infohant.ru

Разрешение РОХа заменят на РХ всем коллекционерам - Оружие

С начала февраля наблюдается определенное оживление среди сотрудников ЛРО по отношению к коллекционерам, точнее, даже не ко всем коллекционерам, а только к владельцам коллекционных лицензий.

Ситуация неутешительная, прежде всего владелец, как и раньше, может хранить и транспортировать свое оружие, может приобретать для него патроны, вот только большинство магазинов об этом не знают. Фото: fotolia.com 

Дело в том, что ранее коллекционная лицензия давала право приобретать более пяти единиц нарезного, более пяти единиц гладкоствольного и более двух единиц травматического (ООП) оружия.

При этом владелец оружия получал те же разрешения на ношение и хранение оружия, как и любой другой владелец оружия, так называемые РОХа.

В законе же об оружии сказано, что коллекционеры должны получать лицензии серии РХ, но до последнего времени все тонкости оборота оружия по этой лицензии, относящиеся к частным лицам, а не к юридическим, освещены не были.

В начале этого года что-то произошло, следствием этого события все отделения ЛРО в срочном порядке начали вызывать коллекционеров и требовать написать заявление на выдачу этого разрешения, естественно, взамен РОХ.

Конечно, многим такое «нововведение» не понравилось, и действительно, зачем менять обычное разрешение на РХ, зачем вся эта суета, срочность и кампанейщина?

Кроме того, возникает вопрос: РОХи выданы законно и на пять лет, на каком основании ЛРО просит сдать их и заменить другими разрешениями? Если они были выданы «по ошибке», нужно объяснение и даже не знаю, какие доводы, чтобы заставить коллекционеров заниматься очередным переоформлением.

Но, так или иначе, как стало понятно, все РОХи, оформленные на оружие более лимита, установленного законом, будут обменены на РХ.

Что же ждет владельцев оружия, которые переведут свои винтовки и дробовики на новое разрешение?

Ситуация неутешительная, прежде всего владелец, как и раньше, может хранить и транспортировать свое оружие, может приобретать для него патроны, вот только большинство магазинов об этом не знают, но со временем ситуация, наверное, выровняется.

Проблема в том, что охотиться, заниматься спортом или стрелять из этого оружия нельзя, оно коллекционное, правда, из буквы закона вытекает, что стрелять с «целью изучения» можно, так что «лазейка» формально есть, но опять же те, кто контролирует процесс, знают об этом или нет?

Есть правда и ложка меда в этой бочке дегтя: так для коллекционного оружия не предусмотрен периодический отстрел в пулегильзотеку. То есть, как мне сказали, отстрел понадобится не через пять лет, а только в случае продажи ружья или перерегистрации его на нового хозяина.

Определенный резон в этом есть, раз оружие формально не стреляет, значит, и отстреливать его незачем. Остался открытым вопрос — что если все оружие переписать на РХ? Нужно ли в этом случае проходить периодическую проверку знаний и сдавать экзамен каждые пять лет?

Как мы видим, вопросов к новой службе ЛРО накапливается довольно много, а ответов пока нет.

Также открытым остался вопрос, зачем понадобилось проводить замену разрешений так срочно, почему не сделать это постепенно, выводя старые разрешения и вводя новые.

Также надо отметить, что форма РХ плохо приспособлена для гражданина (неюридического лица), она неудобна, а при частом изменении списка коллекции она вообще будет постоянно переоформляться (по закону на ее оформление отводится 11 дней).

Александр Кудряшов 2 марта 2017 в 11:41

www.ohotniki.ru

28. Разрешение РОХа на хранение и ношение оружия

Здравствуйте! Недавно приобрел себе охотничье ружье. Зарегистрировал. Мне выдали карточку разрешения РОХа на хранение и ношение... Проблема в том, что на разрешении информация «Фамилия, Имя, Отчество» напечатаны принтером и смазаны. Прочитать можно, но с трудом. А «Место регистрации» не читается вообще. Сотрудники Лицензионно-разрешительного отдела сказали, что это не проблема, и что и с таким разрешением можно хранить, и перевозить оружие. Но я сомневаюсь в этом. Скажите, пожалуйста: можно ли хранить и перевозить оружие с разрешением, на лицевой стороне которого плохо читается информация о владельце и место регистрации? Буду признателен, если вышлете ответ мне на почту - ... Спасибо! Симаков Михаил

Разрешение РОХа на хранение и ношение оружия

Е.Г. Копейко

Вопрос об испорченном «Разрешении РОХа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия» чрезвычайно серьезный, касается всех охотников, поэтому ответ будет здесь и на e-mail.«Разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия» удостоверяет право охотника пользоваться ружьем (в соответствии с действующим законодательством) и хранить его как предмет повышенной опасности и как собственность.Какие-либо недостатки или сомнения в тексте «Разрешения РОХа» не допускаются, фактически такое разрешение испорчено и недействительно. Лица, уполномоченные проверять его, должны сделать однозначный вывод: кому принадлежит ружье и «Разрешение РОХа».На самом деле, смазанный или нечитаемый текст в разрешении представляет собой большую проблему, причем именно для охотника. Любой работник правоохранительных органов может объявить такое разрешение недействительным. Даже егерь в праве не допустить охотника к охоте.Испорченное «Разрешение РОХа» необходимо заменить, для этого необходимо написать заявление на имя начальника отдела, где зарегистрировано ружье и выдано «Разрешение РОХа», и в нем отметить что «Разрешение РОХа» №… испорчено и необходимо получить новое (или дубликат).

www.expert.ohotnik.com