10 оттенков «Калашникова». Оружие ксюха


Ксюха и MP5

ag111 23-01-2006 18:54

Как-то ксюха проигрывает. ???

OVM 23-01-2006 18:58

АКСУ, что-ли?Лично я считаю, что да.На мой взгляд, MP5 специально проектировался под определенные задачи и конструкция получилась очень сбалансированной.А вот АКСУ нет.

С уважением,Олег

Jakes 23-01-2006 18:59

Сравни мощность патрона 5,45х39 и 9х19.Проигрывает МР5 - пистолет-пулемёт под пистолетный патрон укороченному автомату под промежуточной мощности патрон.Проигрывает МР5 сложностью конструкции и чувствительностью к загрязнению русскому Калашникову.Это разве что по дизайну МР5 красивше,но на вкус и цвет товарищей нет,да и ваще дизайн не настолько важная вещь при выборе оружия.Если н6адо стрелять в солнечный летний день по бумажным мишеням,то можно и МР5,а если надо надёжное оружие для любых условий эксплуатации - АК рулит.ИМХО это всё,канешна.

OVM 23-01-2006 19:02

Да при чем здесь мощность патрона?А сложность конструкции в чем? Гораздо более простая, чем газоотводная автоматика АКСУ.Не зря ведь MP5 так распространен, даже в Израиле.

С уважением,Олег

ag111 23-01-2006 19:05

Все понимаю, но может пора в АК что-то менять, эргономику, при сохранении конструкции? Подержал игрушку в руках, взвод очень удобен. Почему бы в АК так не сделать.

Musket 23-01-2006 19:30

Как я это вижу.Плюсы МП5:- дизайн,- эргономика,- останавливающее действие 9мм-го патрона,- при долгой стрельбе пистолетным патроном длинными очередями "держит" ствол, тогда как АКСУ, как я слышал от пользователей, разширяет нагретый высокоскоростными пулями ствол, начинает "плеваться" недалеко и неточно,- да и ещё: ag111! Сэр! Некорректно показывать для сравнения с оружием 70-х версию МП-5 с режимом стрельбы не только одиночным и автоматическим, но и по три выстрела! Плюсы АКСУ-74:- надёжность (там же зазоры полсантиметра, грязи полкило вмещают; а у немцев всё впритирку! ),- дешевизна (Made in Russia).

Jakes 23-01-2006 19:34

Мощность как раз при чём.Неужели непонятно,что если 80 процентов ПП в мире сделаны под 9х19,то их возможности примерно одинаковы,при этом ПП под более мощный патрон имеют преимущества по этой самой мощности.Тут же имеем ПП под автоматный патрон.9х19 для ПП ИМХО,уже слабоват будет.Хотя и 5,45х39 тоже не идеал.

richar 23-01-2006 19:50

У нас в стране(Латвия) при наличии в оружейке и того и другово почемуто личка выбирает сучку. наверно лохи ))) Да кстати совсем забыл сказать что в диопртическом прицеле МП5 угол обзора настолько не соизмеримо меньше что и сравнивать как то неприлично. неоднократно наблюдались случаи пропуска мешений на поле в связи с тем что не видили и замечали но поздно. Совершенно разное оружие для совершенно разных задач. Тогда уж надо сравнивать с НК 53, а там уж все не так однозначно, про надёжность как всей системы так и одельных частей вообще не зачем говорить.

ag111 23-01-2006 20:03quote:Originally posted by Musket:- да и ещё: ag111! Сэр! Некорректно показывать для сравнения с оружием 70-х версию МП-5 с режимом стрельбы не только одиночным и автоматическим, но и по три выстрела!

Хочу версию АКСУ модели 2006 года !!!!!!!! !!!!!!!!!!С учетом промшпионажа у этих! пора заметить, что оружие меняется !

Musket 23-01-2006 21:13quote:Originally posted by Musket:[B] ag111! Сэр! B]

Э-э-э-э.... В профиле ag111 пол - женский. А я пишу "Сэр!"........Во-о бардак.....

ag111 23-01-2006 21:27quote:Originally posted by Musket:

Э-э-э-э.... В профиле ag111 пол - женский. А я пишу "Сэр!"........Во-о бардак.....

Это мой протест против обязательности заполнения профайла. Я не обязан все константы помнить, а правды все равно не скажу.

shOOter59 24-01-2006 01:36

Да вы разберите МП-5, на все эти шпилечки-пружиночки... деталей, как в будильнике.Оружие для боя должно быть простым.

bobat 24-01-2006 05:45quote:Originally posted by shOOter59:...Оружие для боя должно быть простым.

Оружие для боя должно быть Надежным.

Стрелял с обоих.МР лучше контролировать и дает меньше рикошета в домах.А АКСУ лучше по целям в машинах.

Но МР в 10мм очень универсален.

А диоптр на МР крути как хочешь,он на нем только угол зрения изменяет.

xwing 24-01-2006 07:09

Но МР в 10мм очень универсален.

Никогда не приходило в голову, что такая штука может быть. Должно быть весьма занятная машинка,однако.

Vovan-Lawer 24-01-2006 09:24

Как можно сравнивать два совершенно разных вида оружия - автомат и пистолет-пулемет ?АКС-74У - неизбежная дань советскому времени, когда некоторым службам был необходим пистолет-пулемет, но этот вид оружия не производится, а использовать оружие Второй Мировой войны не хотелось, впрочем зря. Вот и укоротили Калашников до размеров пистолет-пулемета. Получилось оружие мало пригодное для точной стрельбы, зато пули летят на большое расстояние.

DM 24-01-2006 09:36

сайга мк-03 ловчее АКС-74У

ag111 24-01-2006 17:20quote:Originally posted by Vovan-Lawer:Как можно сравнивать два совершенно разных вида оружия - автомат и пистолет-пулемет ?

Я их сравнил в смысле удобства, тем более, что из МР мне и пострелять пока не светит.

Удобная рукоятка, удобное взведение, предохранитель, предположение о хорошей развесовке.

Вот и родилась мысль, почему бы слегка не модифицировать Калашников? Предохранитель например неужели стоит сохранять в веках?

АКСУ совсем не похож на АК-47 (да не кидайтесь табуретками, уй), может компоновку сменить, удобнее станет?

Adron 24-01-2006 22:07

"Сравни мощность патрона 5,45х39 и 9х19.Проигрывает МР5 - пистолет-пулемёт под пистолетный патрон укороченному автомату под промежуточной мощности патрон.Проигрывает МР5 сложностью конструкции и чувствительностью к загрязнению русскому Калашникову.Это разве что по дизайну МР5 красивше,но на вкус и цвет товарищей нет,да и ваще дизайн не настолько важная вещь при выборе оружия.Если н6адо стрелять в солнечный летний день по бумажным мишеням,то можно и МР5,а если надо надёжное оружие для любых условий эксплуатации - АК рулит.ИМХО это всё,канешна."

Ерунда какая-то. Сравнение патронов не в пользу 5,45Х39, однозначно, потому что патрон рассчитан на более длиный ствол, порох горит медленней, весь не сгорает, КПД очень низкий, поэтому и установлена камора догорания, чтобы хоть как-то снизить вспышку. Кинетическая энергия пули вполне сравнима при большем патроне и меньшем носимом боезапасе. Поражающий эффект у 9 Пара несравнимо выше, что для оружия ближнего боя немаловажно. По надежности: по данным производителя количество задержек у МР 5 А3 на тысячу вастрелов составляет в среднем 3, у АК -7, правда, это не только характеристика оружия, но и боеприпаса. Легенда про сверхнадежность АК уже поднадоела, никто не указывает конкретных цифр, а ведь на сегодняшний день и по ресурсу и по надежности российское оружие уступает даже китайскому производства Наринко. По межанизмам автоматики: схемы с полусвободными и свободными затворами по определению надежней газоотвода, так как накопление импульса идет дольше; более сбалансированы, так как основная масса подвижных частей сосредоточена на оси канала ствола. АК, безусловно, дешевле, если это можно отнести к достоинствам, пусть так. А ПП в СССР не было по причине непригодности для этих целей крайне маломощного и баллистически несбалансированного патрона 9 ПМ. Была попытка вооружить гранатометчиков АПС, но из-за патрона он был снят с вооружения через 2,5 года после принятия. Тогда решили вернуться к опыту вермахта, где для подобных целей разработали укороченный вариант STG 44. Был бы патрон, скорее приняли бы ПП.

Mosinman 24-01-2006 22:31

Я пострелял и с того и с другого, в один день. Вещи, в общем равнопривлекательные. Что их различает, одна для полиции в первую голову, другая для армии. Отсюда все и проистекает.Рукоять взведения у МП - не назвал бы сильно удобной. Впрочем, дело привычки.

SSS5 24-01-2006 23:32quote:Originally posted by OVM:Да при чем здесь мощность патрона?А сложность конструкции в чем? Гораздо более простая, чем газоотводная автоматика АКСУ.Не зря ведь MP5 так распространен, даже в Израиле.

С уважением,Олег

Как раз в Израиле к АК хорошо относятся.Даже лутше, чем к родной "Галиль".А вот МП5 встречаются в основном на картинках....

Glam 25-01-2006 12:20

АКСУ и МР5 -"две большие разницы"

Андрей К 25-01-2006 12:32

Маленький красивый автомат... и гигантский уродливый пистолет (с возможностью..)

Сорри, за некоторую прямолинейность..

finder00 25-01-2006 12:54quote:Originally posted by ag111:Как-то ксюха проигрывает. ??? [URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/259369.jpg][/URL]

а мне кажется, что ксюха выигрывает. Может у меня руки под нее заточены?

petr xit 25-01-2006 01:47

Приветсвую Всех!Если и сравнивать,то не с ксюхой,то вот с "Витязем",более подходит,чем ксюха.С уважением Пётр.

kaa 25-01-2006 02:25

Только Витязь этот - в одном экземпляре.И 5,45 дает рикошеты, посему с опаской гляжу на СМ с сучкой. Долбанет очередью по, допустим, машине с бандюганом, а всю округу осыпет.МР5 - по месту и патрон хороший. Один черт дальше 50м ни с того, ни с другого никто стрелять не будет. Ну и на кой тогда этот 5,45 с его недогорающим порохом?

shOOter59 25-01-2006 02:31quote:Originally posted by bobat:

Оружие для боя должно быть Надежным.

Стрелял с обоих.МР лучше контролировать и дает меньше рикошета в домах.А АКСУ лучше по целям в машинах.

Но МР в 10мм очень универсален.

А диоптр на МР крути как хочешь,он на нем только угол зрения изменяет.

Надежность - это производное от простоты.

Metanol 25-01-2006 02:37

будет весело если оппонент будет в бронике от 2 класса, и куда идет МП5

xwing 25-01-2006 02:42quote:Originally posted by shOOter59:

Надежность - это производное от простоты.

Угу, Ваз 2110 тогда должен быть в разы надежнее намного более сложного Lexus GS300. А самолет времен ВОВ - надежнее Боинга 767. Простота не есть надежность.

shOOter59 25-01-2006 03:01quote:Originally posted by xwing:

Угу, Ваз 2110 тогда должен быть в разы надежнее намного более сложного Lexus GS300. А самолет времен ВОВ - надежнее Боинга 767. Простота не есть надежность.

В смысле общего вектора развития техники - согласен.Но не в отношении сравниваемых образцов.

xwing 25-01-2006 03:32quote:Originally posted by shOOter59:

В смысле общего вектора развития техники - согласен.Но не в отношении сравниваемых образцов.

Что мы можем обсуждать, если большинство в ветке не держало в руках ни того ни другого а стреляли из МП5 вообще двое? На основании внешнего вида и взрыв-схемы выводы о надежности делать - профонация. Давайте исходить из того,что раз MP5 имеет опред. популярность - значит чем-то он ето заслуживает.

tex 25-01-2006 04:11quote:Originally posted by Musket:Как я это вижу.Плюсы МП5:- дизайн,- эргономика,Ну и где тут главные 2-а плюса? В чём именно кроется офигенный дизайн и улётная эргономика МП5, по сравнению с АКСУ? Думаю, как раз всё наоборот, наша сучка именно в этих параметрах лучше!

Широкий магазин более удобен для альтернативного хвата рукой, по сравнению с дохлой уродливой палкой МП5, которую держать прийдётся как удочку, двумя пальчиками. Также широкий магазин удобнее использовать как опору, при стреьбе с одной руки. Потом, рукоятка от магазина на нашем дальше отнесена, чем на МП5, выржаясь автомобильными терминами, у АКСУ "длиннее база", чем у МП5. Это соотвественно улучшает устойчивость при "альтернативном" удержании во время стрельбы на линии прицеливания.

Ну и чего остаётся за МП5? Высокая останвливающая сила пистоленого патрона на сверхблизких дистанциях против убойности промежуточного патрона на всех, включая средние?

Mosinman 25-01-2006 05:17

Магазин у МП - довольно таки, не сказать хлипкий, но держаться за него при стрельбе, не рекомендуется. Потому, сейчас ставят ручку под стволом, вертикальную.Из АК-74СУ, участники форума, успешно поражали ростовые фигуры на 300 м., есои правильно помню, пограничники. В принципе, и из МП - можно дострелить на такую дистанцию. Но не прицельно совершенно.

Повторюсь - одно оружие, делалось для полиции в первую очередь, другое - для армии. В этом, все дело.

DM 25-01-2006 10:27quote:Originally posted by xwing:

Что мы можем обсуждать, если большинство в ветке не держало в руках ни того ни другого а стреляли из МП5 вообще двое? На основании внешнего вида и взрыв-схемы выводы о надежности делать - профонация. Давайте исходить из того,что раз MP5 имеет опред. популярность - значит чем-то он ето заслуживает.

ну "сучку" - то в руках многие держали

Vovan-Lawer 25-01-2006 11:08quote:Originally posted by ag111:Вот и родилась мысль, почему бы слегка не модифицировать Калашников? Предохранитель например неужели стоит сохранять в веках?

Модифицировать эту модель Калашникова не нужно и вот почему. Это оружие должно быть предназначено для тех сотрудников армейских подразделений, которым нужно иметь компактное оружие, максимально унифицированное с оружием других бойцов, как по магазину и патрону, так и по другим деталям. И в этом плане АКС-74У отвечает поставленным задачам.Другой вопрос, что некоторым подразделениям определенных ведомств, например милиции, ФСБ, ФСО и т.д. вообще не нужен автомат и следует развивать отечественные пистолет-пулеметы.

Antti 25-01-2006 12:15quote:Originally posted by Mosinman:Я пострелял и с того и с другого, в один день. Вещи, в общем равнопривлекательные. Что их различает, одна для полиции в первую голову, другая для армии. Отсюда все и проистекает.Рукоять взведения у МП - не назвал бы сильно удобной. Впрочем, дело привычки.

Полностью согласен. И про назначение, и про дело привычки. Добавлю ещё, что из МП сразу начинаешь попадать всей очередью в ростовую метров с 30. Из АКСУ так не получится, колотит его в руках больше.

Очередь в три патрона - отдельный разговор.

Egoz 25-01-2006 13:00quote:Originally posted by ag111:

Я их сравнил в смысле удобства, тем более, что из МР мне и пострелять пока не светит.

Удобная рукоятка, удобное взведение, предохранитель, предположение о хорошей развесовке.

Вот и родилась мысль, почему бы слегка не модифицировать Калашников? Предохранитель например неужели стоит сохранять в веках?

АКСУ совсем не похож на АК-47 (да не кидайтесь табуретками, уй), может компоновку сменить, удобнее станет?

в смысле удобства и назначения Мп-5 лидер. попробую обьяснить, во первых патрон, для полиции и спецопераций доступен широчайший выбор любых ипов боеприпасов, потом управляеться оружие имхо лучше, удобный переключатель режимов стрельбы и предохранитель, легкий вес и возможность устонавливать полноценный глушитель. МП-5 можно легко модифицировать для любых задач, навесить любые прицелы и прочее оборудование не нарушая баланса. мой знакомый американец из марин рекон утверждал что для амфибийных операций и CQB Мп-5 гораздо предпочтительнее М-4. на надежность Мп-5 никто не жаловался, оружие сложное но в этом изюминка немецких конструкторов, они делают сложные но безупречно работающие системы. Плюс каждее уважающее себя спецподразделение иемеет в арсенале Мп-5 которое считаеться must have gun. Я долго пытался понять почему в Израиле спецподразделения не используют Мп-5, и пришел к выводу что дело в финансах а не в качествах Мп-5, зачем на свои кровные покупать Мп-5 когда за амреканске бабки можно купить сразу М-4 или М-16, а ежели сильно приспичит то есть Узи и его варианты а еще вроде есть МикроГалил.

------------------В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Egoz 25-01-2006 13:04quote:Originally posted by Vovan-Lawer:

Модифицировать эту модель Калашникова не нужно и вот почему. Это оружие должно быть предназначено для тех сотрудников армейских подразделений, которым нужно иметь компактное оружие, максимально унифицированное с оружием других бойцов, как по магазину и патрону, так и по другим деталям. И в этом плане АКС-74У отвечает поставленным задачам.Другой вопрос, что некоторым подразделениям определенных ведомств, например милиции, ФСБ, ФСО и т.д. вообще не нужен автомат и следует развивать отечественные пистолет-пулеметы.

не люблю цепляться к словам но сотрудник некоторых армейских подразделений звучит странно ))) хотя с вашим утверждением согласен. да и перед началом развития надо принять патрон 9Х19 Люгер официально на вооружение и потом под него развивать конкретные образцы.

------------------В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Vovan-Lawer 25-01-2006 14:21quote:Originally posted by Egoz:не люблю цепляться к словам но сотрудник некоторых армейских подразделений звучит странно ))) хотя с вашим утверждением согласен.

Я имел ввиду в первую очередь офицерский состав, а также всевозможных механиков-водителей, операторов РЛС и т.д. То есть всех, кому полноразмерный Калашников обременителен, а пистолет недостаточен, либо не положен по статусу.

Musket 25-01-2006 16:31quote:Originally posted by tex: В чём именно кроется офигенный дизайн и улётная эргономика МП5, по сравнению с АКСУ? Думаю, как раз всё наоборот, наша сучка именно в этих параметрах лучше!

На вкус и цвет.... Мне пластик и "короткая база" больше нравятся, а "альтернативный хват" - меньше. Диоптр меня тоже устраивает больше, чем прицел АК. Но я не навязываю.

North Wind 26-01-2006 02:05

[QUOTE]Originally posted by Mosinman:Магазин у МП - довольно таки, не сказать хлипкий, но держаться за него при стрельбе, не рекомендуется. Потому, сейчас ставят ручку под стволом, вертикальную.[/QUOTEХм... И тем не менее я видел неоднократно забугорные фотографии, где операторы держатся именно за магазин. Неужели так легко ломается?

А насчёт эргономики У меня друг-курсант, повертев в руках мой пластмассовый MP5K PDW, сказал "Блин, нам бы такой переводчик-предохранитель. А то - руку туда, руку сюда..."

Musket 26-01-2006 10:44

Да, я забыл, предохранитель-то! На Хеклерах он мне удобнее.

Mosinman 26-01-2006 20:21quote:Originally posted by North Wind:Хм... И тем не менее я видел неоднократно забугорные фотографии, где операторы держатся именно за магазин. Неужели так легко ломается?Ну, наставления по стрельбе из МП-5, я не видел. Но владелец его, сказал, чтобы за магазин не держал, а то может неподача патрона случится. Магазин немного люфтит в шахте.Фотографии - они и есть фотографии. Постановка. Я видел такие где именно за цевье держат.

Цель предохранителя - избежать случайных выстрелов. Есть люди у которых АК, поставленный на предохранитель, стрелял? Нету. Значит, с работой справляется. Конечно, он мог и может быть удобнее. Но и имеющийся, приемлем.

Еще раз, в третий уже пишу. Одно оружие для полиции, другое для армии.

Egoz 30-01-2006 15:35

согласен, но вся проблема в том что Ксюха активно юзается в полиции - милиции... отсюда и растет проблема.))) потому и охота равнивать

Musket 30-01-2006 17:50quote:Originally posted by Egoz:согласен, но вся проблема в том что Ксюха активно юзается в полиции - милиции... отсюда и растет проблема.)))

Именно проблема : от бедности это, от бедности. ИМХО. Встречные аргументы об универсальности боеприпаса встречу теми же словами: от бедности это.

guns.allzip.org

кому "Ксюша", а кому ... ТКБ-0116 главный конкурент (часть-2) » Военное обозрение

В предыдущей статье мы начали рассматривать основные модели малогабаритных автоматов, которые составили конкуренцию АКС74У на конкурсе «Модерн». Было рассмотрено три модели оружия, которые действительно могли потягаться с укороченной версией автомата Калашникова, но это еще далеко не все оружие конкурса модерн. Даже если бежать «галопом по Европам» и не разбирать всего оружия этого конкурса, то нужно рассмотреть, как минимум еще одну модель малогабаритного автомата, а именно оружие, предложенное Игорем Яковлевичем Стечкиным.

Автомат Игоря Яковлевича Стечкина – малогабаритный автомат ТКБ-0116

Данный малогабаритный автомат мало чем выделяется среди многих других своим внешним видом, однако у этого оружия есть своя особенность, которая заключена в истории создания, а главное в самой конструкции автомата. Игорь Яковлевич, при проектировании своего малогабаритного автомата, для того чтобы он удовлетворял поставленным перед конструкторами требованиям, пошел несколько иным методом, нежели его коллеги. Конструктор понимал, что модернизировать намного проще, нежели сделать «с нуля», потому вначале была создана версия оружия, значительно превышающая заданные пределы по габаритам и весу. Потом это оружие доводилось до безотказной работы, и только после этого был начат процесс уменьшения габаритов и веса. Надо сразу отметить, что выбранный оружейником путь был несколько ошибочен, так как слишком часто именно уменьшение деталей оружия серьезно сказываются на его надежности и характеристиках. Тем не менее, конструктору удалось вплотную приблизиться к заданным параметрам.

Длина автомата ТКБ-0116 составляет 458 миллиметров со сложенным прикладом (на 8 миллиметров больше необходимого), с разложенным прикладом длина равна 743 миллиметра (на 7 миллиметров меньше требуемого предела). Вес оружия составил 2,31 килограмма, что на 0,11 килограмма превышает заданный условиями конкурса вес. Оружие питалось из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 20 и 30 патронов, при этом скорострельность автомата составляла 850 выстрелов в минуту, что можно считать за отрицательное качество, так как скорострельность отличается от привычных 600 выстрелов в минуту, а значит, к оружию нужно было привыкать.

Автоматика оружия построена по схеме совсем непривычной для автоматов, именно использование энергии отдачи при коротком ходе ствола. Естественно что, несмотря на одноименное обозначение, такая схема автоматики отличается от автоматики пистолетов, где подобная система применяется достаточно широко. Автоматика оружия работала следующим образом. При выстреле пороховые газы давили на донце гильзы, стремясь вытолкнуть ее из патронника, но так как сама гильза была надежно подперта затвором, то ствол покидала не она, а пуля. Тем не менее, тот импульс, который получала пуля от пороховых газов, был достаточен для того, чтобы сдвинуть с места и затвор, сцепленный со стволом. Двигаясь назад, ствол оружия поворачивался вокруг своей оси, выходя тем самым из сцепления с затвором, освободившись от него, ствол останавливался, но делал это он не просто при ударе о ствольную коробку, а при передаче через рычаги оставшейся своей скорости затвору. Затвор же, который получал дополнительное ускорение, извлекал стреляную гильзу, выбрасывал ее через окно для выброса стреляных гильз сверху оружия и под действием возвратной пружины двигался уже в обратном направлении. При движении вперед затвор подхватывал новый патрон из магазина, вставлял его в патронник и упирался в ствол оружия, заставляя его двигаться вперед, что приводило к повороту ствола, а следовательно его сцеплению с затвором. При следующем выстреле все повторялось заново.

Внешний вид автомата вполне обычен и ничем не выдает его конструкцию, разве что окно для выброса стреляных гильз смотриться весьма интересно. С правой стороны оружия разместился переключатель предохранителя и режимов работы автомата, а так же ручка затвора. Цевье оружия деревянное, не пластиковое. Прицельные приспособления открытые, состоят из целика и мушки. Приклад, складывающийся вверх, не мешающий удержанию или прицеливанию в сложенном положении. В общем, все вполне обыденно.

На испытаниях данный автомат показал намного лучшую кучность огня, нежели будущая «Ксюша», отдельно отмечался пониженный звук выстрела, благодаря достаточно хитрому надульному устройству, которое было и пламегасителем и ДТК и ускорителем для ствола и чуть-чуть ПБС как выяснилось. Несмотря на это, оружие не смогло похвастаться долгой живучестью механизмов, что и стало официальной причиной проигрыша. По всей видимости, у Игоря Яковлевича банально не хватило времени доработать свой образец до идеала, ну а после конкурса никто не интересовался этим оружием, а соответственно работать с ним было бессмысленно.

Думаю понятно, почему именно этот образец я решил выделить в отдельную статью, а не скомкал все в кучу. Помимо описанных 4 моделей оружия в конкурсе принимали участие и другие автоматы, но не будем отвлекаться на конкурс «Модерн», обойдемся только главными конкурентами Калашникова, все-таки статьи о «Ксюше» и перейдем непосредственно к знакомству с победителем конкурса. А оружие это далеко не самое простои и кое-что о нем, я уверен, будет интересно почитать, начиная от того в каких монстров превращался автомат путем небольшого заводского тюнинга и заканчивая тем, что в конкурсе эта модель участвовала под именем ПП-1. Но это все уже в следующих статьях.

topwar.ru

"Ксюша-Ксюша-Ксюша..." - getsukage

АКС-74У - он же "ксюша","ксюха","сука", "сучка" и т.д...

Об этом оружии много противоречивых отзывов - от часто встречающихся в среде военных пренебрежительных издёвок, типа "ублюдок", "низкая кучность, быстро перегревается", "плевательница", до редких, но неожиданно восторженных "ахов" в среде профессионалов - "ТТХ штурмовой винтовки при габаритах пистолета-пулемета!".

Предыстория вопроса. Еще в 1959 году была предпринята поытка создания малогабаритного автомата на базе АКМС для  ВДВ. Получившийся образец получил название АКСМУ,в нем впервые были применены все новшества, которые позже легли в основу конструкции АКС-74У - стойка мушки была совмещена с основанием газовой камеры, газовая трубка и газовый поршень укорочены, крепление крышки ствольной коробки усилено, открытый прицел с Г-образным целиком размещен на крышке ствольной коробки, на дульную часть ствола навинчен пламегаситель. Образец не прижился из-за сильной отдачи и перегрева ввиду использования патрона калибра 7.62. 

АКС-74У поступил на вооружение в начале 80-х годов 20-го века. Он был создан на базе узлов и деталей уже производившегося АКС-74, что значительно упрощало производство, освоение и обслуживание нового типа оружия - именно это и сыграло решающую роль в принятии этой модели к производству и на вооружение. Фактически, это был просто АК-74 с укороченным до 210 мм стволом, передвинутой назад газовой камерой, укороченным штоком газового поршня и усиленным пламегасителем. Секторный прицел был заменен на перекидной L-образным целик, вынесенный на крышку ствольной коробки. Крышка ствольной коробки была выполнена откидывающейся вверх на оси.

При этом АКС-74У имел очень небольшие габариты (длина 730 мм с откинутым прикладом и 490 мм со сложенным) и массу всего около 3 кг. Фактически, это было сопоставимо с основными образцами пистолетов-пулеметов, и позволяло использовать его тактически как ПП, при том, что его эффективная дальность стрельбы и поражающий эффект от применения промежуточного малокалиберного патрона 5.45х39 были близки к остальным автоматам АК-серии:Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из автомата калашникова АКС-74У обеспечивает следующее пробивное действие:

* Пробитие с вероятностью 50 % при угле встречи 90° стальных листов толщиной:

3 мм на дистанции 500 м;5 мм на дистанции 210 м.

* Пробитие с вероятностью 100 % стальной каски на дистанции 500 м;* Пробитие с вероятностью 50 % бронежилета на дистанции 320 м;* Проникновение на 15-20 см в бруствер из утрамбованного суглинистого грунта на дистанции 400 м;* Пробитие с вероятностью 50 % стенки из сухих сосновых брусьев толщиной 20 см на дистанции 400 м;* Проникновение на 6-8 см в кирпичную кладку на дистанции 100 м.

Убойное действие пули сохраняется на дальности до 1100 м, предельная дальность полёта — 2900 м.

в принципе, по ТТХ его можно поставить в один ряд с зарубежными компакт-автоматами - Colt CAR-15 Commando, SIG SG-552, Heckler-Koch HK-53.При этом единый с остальными образцами легкого стрелкового оружия патрон, а также механизмы, компоновка органов управления и общее устройство, аналогичные автомату АКС-74 облегчали эксплуатацию, обслуживание и ремонт, заодно упрощая подготовку личного состава.У него случилась весьма противоречивая история - изначально создаваемый для бойцов ВДВ, АКС-74У не прижился в армии вовсе, и долгие годы считался чисто "ментовским автоматом". В самой же милиции он не особо полюбился именно ввиду слишком высокой мощности и "не милицейского" боеприпаса, плохо подходящего для улиц и помещений обычного мирного города, где всегда есть риск попаданий в случайных людей. В результате, "родина" сего дивайса - Россия (АКС-74У выпускается на Тульском оружейном заводе) - сама же от него и отказывается, стараясь перевести милицию и ВВ на пистолеты-пулеметы. Некоторое "хождение", правда, имели в армии специальные варианты - АКС74УН2 («ночной»)с планкой для крепления ночного прицела НСПУМ (ночной стрелковый прицел универсальный модернизированный) и АКС74УБ («бесшумный») — вариант под глушитель (ПБС-3 или ПБС-4).Не особо "обласканый" на родине, АКС-74У неожиданно "расползся" по всему земному шару, появляясь в самых неожиданных местах, вслед за своими знаменитыми предками АК и АКМ. Конечно же, он никогда не имел такой "бешенной популярности", как легендарный "АК-47", сподобившийся чести красоваться на гербах и флагах разных стран, но, фактически, повторил его "географию". Для начала, так же, как и АК, его начали производить болгары, создав несколько модификаций, включая вариант под патрон калибра 7.62. В результате эта модель, да и базовый вариант, стали встречаться и в Афганистане у моджахедов, и в Африке (например, в Сомали), и в Ираке, и у чеченских боевиков. Прежде всего, это излюбленное оружие всяческих "полевых командиров", которые ценят в нем малый вес и габариты при высокой плотности и эффективности огня, а особой точностью и кучностью они при этом не озадачиваются. "Засветился" с АКС-74У и "сам" Усама бин Ладен. Во время конфликта в Югославии отмечались случаи использования пулеметчиками и снайперами АКС-74У, как "второго оружия" для ближнего боя.D начале 1990-х годов на основе югославского автомата семейства Zastava M70 и советского АКС-74У также был создан укороченный автомат Zastava M92 калибра 7,62х39 мм со складным вниз-вперед (как у АКС) прикладом.

Свои вариации на тему АКС-74У создали и поляки ("Оникс" и "Берилл")

и чехи ("Лада" и "CZ-2000")

Но больше всех изощрились все-таки болгары - их "Арсенал", создав филиал в США, начал "ваять" различные кастомные версии "ксюши" - SA M-7 SFK, SA M-7 SFK SBR и SLR-107UR, вид которых затмевает даже бластероподобные "покемонганы" некоторых "отрайкболистов"...

getsukage.livejournal.com

Наша «Ксюха»

Владимир Куваев

Армейский автомат АКС-74У на вооружении МВД - к сожалению, истина бесспорная. Да, можно сказать, что продиктовано это отнюдь не тактическими соображениями - исключительно экономикой, как и многое другое в нашей стране. Бесспорно и то, что 5,45-миллиметровая автоматная пуля, уже изначально, ввиду особенностей своего устройства, обладает сильнейшим рикошетирующим свойством и непредсказуемой траекторией после столкновения с преградой, что может быть более опасным в условиях густонаселённого города? Но вся беда в том, что по сию пору колоссальная потребность МВД в современных эффективных и дешёвых образцах малых пистолетов-пулемётов (и это несмотря на их лавинообразное, с начала 1990-х годов, развитие) удовлетворяется лишь частично, эпизодически. Да, можно сказать, что АКС-74У в тактическом отношении весьма близок к пистолетам-пулемётам. Но только если не обращать внимание на применяемый патрон. Сегодня автоматами щедро вооружаются и милицейские группы захвата, и группы задержания, и инкассаторы, и спецназ вроде ОМОНа. Многим стал по-родному близок и привычен облик сотрудника патрульно-постовой службы с АКС-74У под рукой. А раз так, наверное, стоит более детально поговорить об особенностях нелёгкой «правоохранительной» службы автомата. Итак, слово нашему постоянному автору, подполковнику милиции, знакомому с АКС-74У не понаслышке…

Так в войсках называют АКС-74У – один из самых известных и узнаваемых в нашей стране, да и за её пределами, автомат. Некоторое чувство гордости вызывало у автора обязательное присутствие этого автомата во всех видеообращениях Осамы бен Ладена - террориста №1. Это лишь один из фактов, говорящих о признании нашей «Ксюши» - ведь мусульманин-фанатик, да ещё такого ранга, не дополнит свой образ плохим оружием. И потому вполне логичным выглядит появление АКС-74У в трагедии «Норд-Оста» - в руках террористов, захвативших заложников на Дубровке. И действительно, пока бородатые боевики с зелёными повязками бегали по горам и «зелёнкам», трудно было представить их без длинноствольных, «взрослых» автоматов, пулемётов и «снайперок». Ну а когда бои идут в городе, накоротке, то на первый план выходит именно «Ксюха». Что, кстати, и подтверждается её использованием и боевиками, и массами российских бандитов, и правоохранительными органами.

Странно, но как раз среди представителей последних нередко встречаешь пренебрежительное отношение к своему оружию, которое именно для них и создано. «Ствол короткий, патронов мало, приклад неудобный и вообще...» Некоторые из «знатоков» часто называют этот автомат «плевалкой» и прочими обидными прозвищами, а в подтверждение рассказывают расхожую байку о том, что если выпустить весь магазин в одну очередь, то под конец автомат якобы начинает «плеваться» - резко падает кучность, дальность стрельбы и начальная скорость пули. Когда же такого правоохранителя спросишь: «Это где это ты так стрелял? Когда это в тире или на стрельбище позволяли так над оружием издеваться – ради забавы три десятка патронов в одну очередь выпускать? Где это такие богатые бывают?» – он сразу как-то тушуется. И оказывается, что сам-то он так не стрелял, а ему рассказывал один знакомый, но где и когда проводились такие эксперименты, он не знает, и тому подобное.

Сразу же разоблачим этих «знатоков». Автор ответственно заявляет, что «плеваться» от перегрева при непрерывной смене магазинов «Ксюха» начинает только на шестом-седьмом магазине. Доказано экспериментально, и не один раз! Конечно, этот результат кому-то может показаться несерьёзным, учитывая, что АКМ не «плюётся» и не «спотыкается» даже после пятнадцатого магазина, даже раскалившись, но по сравнению с любым зарубежным оружием этого класса, включая болгарские и китайские «Калашниковы», не выдерживающими в большинстве своём более шестидесяти-восьмидесяти выстрелов подряд, «Ксюха» показывает высокий класс! Тем более что в реальности такая стрельба не ведётся по трём причинам. Во-первых, из-за короткого ствола и малого веса при стрельбе длинными очередями (не говоря уж о непрерывной) АКС-74У почти невозможно удерживать на прицельной линии – подброс, отдача и, следовательно, малая кучность дают о себе знать. Но этим грешит любое оружие того поколения, в том числе и «полномасштабные» АК, правда, в меньшей степени. Во-вторых, при темпе стрельбы 700 выстрелов в минуту магазин полностью расходуется менее, чем за три секунды. Так что стрелять длинными очередями неэкономно. В-третьих, в городе, а АКС-74У – это автомат в основном для городских условий, каждый лишний выстрел - это лишний рикошет, лишняя неконтролируемая опасность для себя, своих товарищей и посторонних людей.

Если же взяться сравнивать с зарубежным оружием ближнего боя, предназначенным в основном для решения «полицейских» задач, то с удивлением обнаруживаем, что сравнивать-то приходится совсем с другим классом стрелкового оружия - с пистолетами-пулемётами. Причём, если не брать во внимание внешнюю красоту (не самое главное в оружии), то оказывается, что «ксюха» вполне сравнима с таким примелькавшимся уже образцом, как «Хеклер-Кох» МР-5 с неоткидывающимся прикладом и по габаритам (длина с откинутым прикладом 735 мм, со сложенным – 490 мм, что позволяет спрятать автомат в специальный чехол-кейс), и по массе (2,71 кг без патронов), и по длине ствола (210 мм). А уж по мощности патрона, дальности прицельной стрельбы и дальности прямого выстрела «Ксюха» превосходит любой пистолет-пулемёт. Останавливающее действие, правда, мало, но в эпоху бронежилетов ценность его кажется сомнительной. К тому же в конце 90-х годов был разработан новый бронебойный патрон 5,45x39 мм, обозначенный как 7Н10 (обозначение старого патрона с обычной пулей 7Н6), о котором журнал «МастерРужьё» уже рассказывал.

Итак, как мы уже выяснили, АКС-74У предназначен для ведения ближнего боя, оптимальный режим стрельбы – короткая очередь или прицельный одиночный огонь. Попробуем теперь обсудить возможности, которые предоставляет нам АКС-74У и пути их максимального использования. Начнём со способов ношения оружия.

Автомат, естественно, носят на ремне. И, конечно, через голову. Иначе какому-нибудь злоумышленнику становится довольно просто завладеть им, просто сдёрнув его с вашего плеча – одной рукой вы автомат не удержите. Поэтому – через голову. И на животе (или на груди – кому как удобней) – так до него быстрей дотянешься обеими руками, если что. Во время долгого движения, например, в колонне, можно носить «по-афгански» – на груди, ремень через шею, стволом влево, положив руки на ствол и откинутый приклад. Если слева напарник, автомат лучше перекосить, направив ствол вверх насколько можно. Понятно, что в любом положении автомат должен быть на предохранителе. Ещё одно железное правило – если при тебе автомат, забудь, что у тебя есть карманы! Когда хотя бы одна рука в кармане, противнику достаточно сделать всего три движения, чтобы тебя обезвредить. Раз – одновременно наступает на ногу и одной рукой захватывает запястье спрятанной в карман руки, после чего автомат уже бесполезен – ни вскинуть, ни затвор передёрнуть; два – в одно движение хватает автомат за магазин и отделяет его; три – ребром магазина, как кастетом, бьёт в висок, нос, глаз или верхнюю челюсть, в общем, «вырубает». Приём предельно простой и очень быстрый, так что не суйте руки в карманы! А уж если и автомат ещё где-нибудь на спине, как это любят сотрудники ППС и ГАИ, тогда совсем беда.

Есть, правда, ещё один любопытный способ ношения автомата – на боку под рукой. Откидываем приклад, растягиваем ремень, отстегиваем его от передней антабки и делаем петлю. Затем надеваем её через голову, подвешивая автомат на правый бок, и подгоняем по длине так, чтобы затыльник приклада находился под мышкой. В этом положении руки свободны, можно проверять документы, размахивать жезлом, и прочее. И в то же время при малейшей угрозе легко одной правой рукой выключить предохранитель, дослать патрон в патронник и вскинуть автомат, сразу же открывая огонь. Даже при внезапном захвате непосредственно за автомат его уже нельзя повернуть так, чтобы направить ствол в его хозяина. Однако данный способ ношения требует повышенного внимания к соблюдению мер безопасности - не забывайте, опять же, про предохранитель! Что же касается стрельбы из автомата, необходимо постоянно уделять большое внимание следующим элементам:

Управление спуском.Спуск надо тянуть сильно, но плавно, стабильно удерживая «ровную мушку». Для выработки такого навыка полезно отрабатывать прицеливание и спуск с учебным патроном (или вовсе без патронов), положив на пламегаситель мелкую монетку - 50 или 10 копеек. При правильном спуске, без рывка, монета подскочит, но со ствола не упадёт.

Борьба с ожиданием выстрела.Ожидание выстрела выражается в компенсирующем движении корпуса вперёд-вниз в момент спуска курка с боевого взвода, из-за чего ствол «проваливается». Чтобы это устранить, хорошо тренироваться с напарником. Стрелок стоит в изготовке стоя, а напарник, стоящий напротив, толкает автомат ладонью в дульный срез, имитируя отдачу. После нескольких толчков он без предупреждения проносит ладонь мимо ствола, следя за тем, чтобы стрелок не заваливался вперёд. Задача стрелка - подавить ожидание выстрела.

Дыхание.Затаивать дыхание - не значит его задерживать или прекращать совсем. Надо просто во время прицеливания и выжимания спуска делать полвдоха и полвыдоха, а то воздуха не хватит, и тогда уже не до ровной мушки и плавного спуска.

Навык короткой очереди.Очень нужный навык, прививанию которого в своё время в Советской Армии уделялось большое внимание. Сколько бы ни было боеприпасов, их надо беречь. Лишних патронов не бывает! Отрабатывать очень просто: нажал на спуск, щёлкнуло - сказал «мама» и отпустил. Это примерно и есть короткая очередь в два выстрела.

Стрельба навскидку.Это для дистанций от 3 до 10 метров. Можно от пояса, можно от плеча без прицеливания. Встать перед зеркалом метрах в 2-2,5 (тогда до отражения будет казаться 4-5), закрыть глаза и вскинуть автомат, захватывая его обеими руками и по памяти наводя его на отражение. Навёл, открыл глаза, посмотрел, куда направлен ствол. Подкорректировал, постоял, запомнил. Так нарабатывается мышечная память.

    Имеются и ещё несколько маленьких хитростей, известных грамотным и подготовленным в этом плане стрелкам. Хотелось бы остановиться на следующих:
  1. при ведении огня стоя локти смотрят не вниз, а в стороны, что повышает устойчивость автомата в горизонтальной плоскости и, следовательно, кучность и точность стрельбы;
  2. ремень, если он висит свободно, желательно обмотать вокруг левой руки в один виток из-за локтя к кисти так, чтобы ладонь прижимала ремень к цевью, а локоть его натягивал, создавая плотную рамку - это тоже стабилизирует оружие по горизонтали;
  3. если огонь ведётся из-за укрытия, например, слева из-за угла, для устойчивости прижимайте к стене левый локоть, причём всем телом (как называл это положение один из знакомых «огневиков» - как Стаханов в забое) - это сильно уменьшит подброс и отдачу;
  4. в более сложной ситуации — когда укрытием является угол справа, - стрелять приходится с левой руки, целясь левым глазом, при этом правая нога крепко стоит на земле в 10-15 см от угла, являясь осью вращения, левая нога совершает шаг - стрелок появляется из-за угла, даёт очередь, и сразу назад, и чем быстрей, тем лучше. При этом перед «выныриванием» неплохо дать неприцельно очередь из-за угла, чтобы прижать врага к земле или заставить спрятаться за укрытием, потеряв контроль за позицией;
  5. хорошим укрытием в уличной перестрелке служит колесо автомобиля, особенно грузового;
  6. связывание магазинов по два не всегда имеет практический смысл - при длительном ношении магазин может засориться, подвергнуться грубым механическим воздействиям, патроны могут попасть во влажную среду и тому подобное. Кроме того, такой магазин по тем же причинам при стрельбе лёжа не всегда можно упереть в грунт. Связывать магазины имеет смысл только перед «делом»;
  7. для прикрытия отхода, чтобы не отступать спиной, ведя беспокоящий огонь, автомат берётся «на локоть» - ствол смотрит влево назад, цевьё сверху на левом локте, магазин упирается в левый же локтевой сгиб, левая кисть, охватывая пистолетную рукоятку, большим пальцем управляет спуском, правая рука держит затыльник откинутого приклада, осуществляя грубую наводку огня. Конечно, говорить о какой-либо меткости не приходится, но зато маневрировать удобней.

И под конец хочется заверить читателя: с ростом мастерства, с появлением привычки к оружию у Вас появится и подлинное уважение к нему, особенно такому простому, надёжному и мощному, как ваша верная «Ксюха».

вернуться назад

grigorew.narod.ru

АКС-74У | Contract Wars Wiki

    Автомат АКС-74УПравить

    Автомат Калашникова складной укороченный, АКС74У (Ксюха, Огрызок) — укороченная модификация автомата АК74, был разработан в конце 1970-х — начале 1980-х годов для вооружения экипажей боевых машин, авиатехники, расчётов орудий, а также десантников. Используется по всему миру как надежный малогабаритный автомат..

    АКС74У ВымпелПравить

    Специальная модификация АКС74У выполненная для Управления В Центра специального назначения ФСБ РФ для диверсионных операций.

    СтоимостьПравить

    Цена покупки – 18 000

    Цена "неломайки" – 250

    Цена W-Task – 220

    Цена починки за 1 единицу – 9

    ХарактеристикиПравить

    Модель

    Режимы стрельбы: одиночный, автоматический

    Падение урона – от 38 на 50 м до 15 на 110 м

    Прочность – 200 единиц

    АКС74У Вымпел W-TaskПравить

    Иконка W-Task'а

    ПБС-4 и коллиматор ЭКП-1С-03 "Кобра"

    Задание – сделать 75 хедшотов из АКС-74У

    Стоимость – 220

    КастомизацияПравить

    Подробнее о кастомизации этого оружия вы можете прочитать в этой статье.

    Некоторые камуфляжи для этого оружия вы можете просмотреть в соответствующей галерее.

    Доступные слоты для обвесов:

    • Верхняя планка : любые прицелы с креплением под эту планку.
    • Ствол: глушители, компенсаторы и пламегасители.

    БагиПравить

    Порой на хардкоре автомат не тратит патроны и не наносит урон.

    ГалереяПравить

    Малогабаритный автомат АКС-74УПравить

    Модель в магазине

    Автомат Калашникова складной укороченный, АКС74У (Ксюха, Огрызок) — укороченная модификация автомата АК74, был разработан в конце 1970-х — начале 1980-х годов для вооружения экипажей боевых машин, авиатехники, расчётов орудий, а также десантников. Используется по всему миру как надежный малогабаритный автомат.

    2 800

    Падение урона: от 45 на 35 м до 23 на 70 м

    ru.contractwars.wikia.com

    10 оттенков «Калашникова» – WARHEAD.SU

    9. АКСУ-74 («Ксюха»), калибр 5,45

    (Источник фото)

    Получил неаппетитное прозвище «Плевалка» из-за того, что быстро перегревается. С другой стороны, он и не создан для длительной стрельбы. По мнению бывалых, «Ксюха» незаменима для тех, кому обычный АК-74 великоват, — для танкистов, артиллеристов, связистов и прочих, кому не хватает простора.

    8. РПК-74, калибр 5,45

    «Хорош на учениях, но не в бою!» (источник фото)

    Чем хорош пулемёт, так это тем, что твой боекомплект несут другие бойцы. То есть тебе, счастливый пользователь РПК, он по нраву. Это тот же «калаш», только удлинённый. Минус: барабанный магазин был для 7,62, а почему для 5,45 его нет? Штатного отечественного, во всяком случае?

    7. РПК, калибр 7,62

    (Источник фото)

    Минус — ограниченная ёмкость магазина по сравнению с обычной пулемётной лентой. Барабан отчасти снимает проблему, но не полностью. Плюс — удлинённый ствол и возможность использовать в качестве снайперской винтовки, если прикрутить оптику. Когда автор этих строк взяла его в свои нежные женские руки, в её сознании вспыхнуло слово «интеллигентность». Да, к пулемёту это слово более чем применимо, если это РПК!

    6. АКС-74, калибр 5,45

    (Источник фото)

    Складной приклад. А значит, это «must have» для десантников, спецназовцев и всех, кто нуждается в компактном, но полноценном оружии. В АК-74М эта фича стала штатной не только в десантной модификации.

    5. АК-74, калибр 5,45

    «Надёжный друг пехотинца!» (источник фото)

    АК-74 неприхотлив, привычная схема сборки-разборки, а уменьшенный калибр позволил сократить вес носимого боекомплекта. К патронам 5,45×39 было много вопросов, но в конце концов к ним привыкли.

    4. АКМС, калибр 7,62

    «Незаменим в городском бою!» (источник фото)

    Складывающийся приклад, с одной стороны, уменьшает габариты, с другой — конструкция такова, что жёстко зафиксировать оружие не получается, вибрация снижает и без того не рекордную кучность. Тем не менее, оружие почти легендарное, и заполучить его в различных локальных конфликтах мечтают многие.

    3. АК/АКМ, калибр 7,62

    (Источник фото)

    Легенда, принятая на вооружение в 1949 году, к которой уже навек прирос индекс АК-47, и ее модернизированная версия, АКМ, — символы антиколониализма, социализма и освобождения трудящихся. Главное достоинство, высокая надежность при приемлемой кучности, сохранилось и в следующих модификациях автомата.

    2. «Сотая серия»

    «Калашников во фраке» (источник фото)

    Есть и 5,45 и 7,62 — что пожелает заказчик. Есть и вариант под натовский 5,56х45. Складывающийся полиамидный приклад (наследство АК-74М), цевье из того же материала. На ряде модификаций — «промежуточный» режим ведения огня с отсечкой по три выстрела, устанавливаемые по требованию заказчика планки Пикатинни для крепления оборудования. Хороший задел для входа в XXI век, да и кучность, как оказалось, хорошая — был бы подходящий патрон.

    1. ПК, ПКМ, «Печенег»

    (Источник фото)

    Единый пулемёт, а не автомат — вот кто в семействе Калашникова занимает первое место. Прозвище «Красавчик» даром не дают. Калибр 7,62, но не промежуточный 7,62×39, а винтовочный 7,62×54. В процессе эволюции от ПК к ПКМ уменьшился вес оружия, при создании «Печенега» улучшили охлаждение ствола, избавив расчет от необходимости менять его при интенсивной стрельбе. Удобное, ухватистое, дальнобойное оружие, способное надежно прижать к земле врага на дистанции в километр.

    БОНУС

    10. ПЛ-15К, он же пистолет Лебедева компактный, калибр 9 мм

    (Фото: Калашников медиа)

    Попал на последнее место, но может и «выстрелить». Это «тёмная лошадка» концерна «Калашников», представленная на форуме «Армия-2017». Заявлено, что ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный «Макаров», но без практического опыта это — пока не более чем громкий пиар. В рейтинг мы поместили малыша авансом. Светит ли ему карьера преемника «Макарова» — одна из самых интригующих оружейных загадок.

    warhead.su

    Автомат LCT 74СУ (LCKS74UN NV) "Ксюха"

    Всем привет! Хочу поделиться своими впечатлениями о приводе LCT 74СУ (LCKS74UN NV). Реплика автомата АКС-74У. Хочу отметить, что продукция Тайваньского производителя LCT является отличным соотношением цены и качества. Особенно хороша серия NV (имеется привод LCT более ранней версии. Данная серия имеет существенные положительные отличия). А теперь подробнее.

    Начнем с комплекта поставки.

    Привод поставляется вот в такой красивой коробке. Насколько я помню, раньше были простые картонные коробки, которые быстро разваливались.

    В коробке:

    1. Привод (скорость вылета шара - 120 м/с). Вес на 100 граммов больше боевого аналога без патронов.

    2. Каталог продукции LCT.

    3. Механический магазин (да, именно механический) рыжего цвета. Пластик приятный на ощупь. Емкость магазина - 130 шаров. Сидит данный магазин в приводе, как влитой. Ни единого люфта. Очень приятно.

    С левой стороны находится крепление "ласточкин хвост". При желании можно установить оптику или коллиматорный прицел. Хотя установка оптики на боевые АКС-74У не актуальна, сделать это на страйкбольном приводе вполне возможно.

    На рычаг сброса магазина наконец то поставили более мощную пружину и шанс потерять пристегнутый к приводу магазин сильно уменьшился. Я имею ввиду, когда привод у вас за спиной.

    Очень порадовал переводчик огня, переключается очень туго, почти, как на боевом автомате. Мелочь, а приятно.

    Крышка ствольной коробки открывается, как и на боевом автомате, то есть она не отделима от самой ствольной коробки. Но не все так хорошо, как может показаться. Крышка в верхнем положении не фиксируется и очень сильно люфтит, когда поднята вверх. Так же на боевом автомате при подъеме КСК можно извлечь и газовую трубку, что здесь не реализовано.

    Аккумулятор устанавливается под крышку ствольной коробки и заходит в газовую трубку.

    Прицельные приспособления несколько отличаются от АКС-74. А именно, нет привычной прицельной планки.

    Цевье выполнено в дереве. Качество на высоте. Отлично смотрится и удобно лежит в руке, так и не хочется отпускать.

    Пистолетная рукоять выполнена в цвете "слива". В руке лежит удобно, но скорее всего буду менять ее на эргономичную рукоять. Кстати, на счет цвета, на сколько я помню, у боевого аналога цвет рукояти черный и не так сильно блестит.

    Что касается люфтов, то мне удалось обнаружить только два. Это дульный тормоз компенсатор и накладка газовой трубки. Но на боевом эта накладка тоже имеет люфт. А в остальном все отлично.

    Подведем итог. Внешне привод очень хорош, если не считать крышки ствольной коробки, которая держится на заклепках и сильно люфтит в открытом положении. Магнитится все, кроме спускового крючка. Ощущения, когда берешь его в руки очень приятные, чувствуется вес. Внутрянка стандартная. Сразу после покупки рекомендую сделать шимминг и смазинг. Можно отлично использовать привод для игры в зданиях или как вторичку (размеры позволяют). Лично я хочу попробовать поиграть с ним в поле.

    Рекомендую к приобретению однозначно ))

    01 Апреля 2017

    airsoft-rus.ru