Почему забыт дымный порох? Оружейный порох


Домашний аварийный набор выживания, НАЗ для дома и квартиры

Совсем не обязательно находиться в сотнях километров от цивилизации, чтобы оказаться в чрезвычайной ситуации. Природные катастрофы и катаклизмы, общественные беспорядки и военные действия могут лишить и городских жителей всех привычных удобств, источников воды и пищи. Тогда остается надеяться только на себя и свой домашний аварийный набор выживания. 

Пока ситуация не стабилизируется и не восстановится порядок, без снабжения электроэнергией, холодной и горячей водой, без центрального отопления, привычная городская жизнь будет парализована и каждый останется наедине только со своими домашними запасами и умениями.

Если вы не хотите быть одним из тех, которые будут стоять в длинных очередях в течение многих часов, чтобы получить немного воды или пищи, тогда соберитесь и приготовьтесь к возможным неприятностям и неожиданностям заблаговременно. Не верьте в быструю и всестороннюю помощь извне.

Прежде всего начните с планирования. Для записей, по понятным причинам, используйте тетрадь или блокнот достаточного размера и объема. Для определения нужного качественного и количественного состава домашнего аварийного запаса проработайте следующие вопросы.

1. Количество людей и домашних животных на которых будет рассчитан домашний аварийный запас.

В этом пункте, после окончательного подсчета, добавьте к полученному результату еще плюс одного человека — на случай непредвиденных обстоятельств.

2. Временной интервал (период), на который должно хватить домашних аварийных запасов.

Тут, что либо конкретное, посоветовать очень сложно. Например в некоторых странах правительство рекомендует делать домашние аварийные запасы как минимум на трое суток. Эта цифра основана на опыте уже произошедших в прошлом аварий, катаклизмов, катастроф и стихийных бедствий. Организация мероприятий по спасению и проведение восстановительных работ требует определенного времени, но как правило, в этих странах, помощь и восстановление нормального обеспечения водой, электричеством и газом происходило в течении трех суток.

Как будет в вашем конкретном случае — неизвестно, поэтому прежде всего полагайтесь на собственный опыт и анализ текущей ситуации в стране. Со своей стороны, мы бы рекомендовали взять расчетный период в 10 суток. За это время уже можно будет оценить сложившуюся ситуацию, спрогнозировать ее развитие и начать активно действовать. Чтобы продержаться до прихода помощи или вообще выбраться за пределы зоны бедствия.

3. Расчет состава домашнего аварийного набора выживания.

Продумайте, чем еще нужно запастись кроме воды и пищи. Постарайтесь учесть в своих расчетах все необходимые потребности человека и домашних животных, основываясь на том, что воды не будет, канализация забьется и нельзя будет использовать туалеты, мусор вывозить не будут, отсутствие электричества не позволит узнавать о событиях в стране и т.д. Особое внимание уделите лекарствам и средствам гигиены.

4. Расчет количества домашнего неприкосновенного запаса.

При расчете нужного количества запасов воды используйте следующие цифры : 3 литра (в жарком климате 5 литров) воды на человека в день. Для домашних животных нормы рассчитайте согласно данных специализированной литературы. Такое количество воды позволит пережить бедствия и катаклизмы относительно комфортно. При расчете количества пищи ориентируйтесь на 2500 ккал. в день для мужчин и 2000 ккал в день — для женщин, как правило этого достаточно для большинства людей.

Значения увеличиваются вдвое при тяжелой ежедневной работе или в условиях холодного климата. Не забывайте и о своих домашних животных, они тоже нуждаются в пище. Расчеты количества всех остальных необходимых компонентов домашнего аварийного запаса проводите основываясь на нормах их потребления в вашей обычной жизнедеятельности.

5. Место хранения домашних аварийных запасов.

Рассчитав количество запасов и определив, хотя бы приблизительно, их объем, подготовьте место или места их хранения. Чем темнее и прохладнее будет место хранения, тем лучше сохранится домашний аварийный запас, входящие в него продукты и вода.

6. Емкости для хранения аварийных запасов воды и пищи.

Для запасов, которые во время их хранения не будут находится в герметичной заводской упаковке, или для запасов из вскрытых упаковок, желательно заранее подготовить герметичные емкости, например банки с завинчивающимися крышками (не стеклянные) или пластиковые контейнеры с плотными крышками. Для их герметизации можно использовать клейкую ленту или скотч.

7. Тара для переноски неприкосновенного домашнего аварийного запаса.

Вполне вероятно, что какие то обстоятельства могут вынудить вас покинуть свой дом или квартиру и эвакуироваться в безопасное место. Для такого случая заранее подготовьте в нужном количестве тару для переноски своего домашнего набора выживания, например большие сумки или рюкзаки. Если есть такая возможность, то все домашние запасы лучше изначально хранить в упакованном и готовом для немедленной переноски виде. Для удобства перемещения аварийных запасов, в качестве грузового транспортного средства, можно воспользоваться ручной тележкой, детской коляской, магазинной тележкой и т.д.

8. Порядок пополнения или обновления составляющих домашнего аварийного запаса.

График пополнения использованных в повседневной жизни по причине окончания сроков годности продуктов и т.п. из аварийного набора лучше составить сразу же, по мере его комплектования. Иначе некоторых составляющих просто не окажется на месте, когда домашний аварийный запас действительно будет нужен.

Общий рекомендуемый состав домашнего аварийного запаса (комплекта, набора выживания), особенности его отдельных компонентов, советы по его сбору и хранению мы рассмотрим более подробно в последующих тематических статьях на нашем сайте.

Другие статьи схожей тематики :

  • Комплектация городского носимого аварийного запаса, его состав и возможное использование некоторых вещей.
  • Домашний аварийный комплект и неприкосновенный запас для выживания во время аварий, катаклизмов, катастроф и стихийных бедствий, концепция комплекта для выживания 72 часа.
  • Сумка или рюкзак с аварийным запасом для автомобиля, его возможный состав и вероятное использование некоторых вещей.
  • Компоненты многоцелевого использования в аварийном запасе, наборе выживания, НАЗ.
  • Подготовка и сбор своего аварийного неприкосновенного запаса, набора выживания, НАЗ.
  • Как выжить в кризисной ситуации, понимание ситуации, самоконтроль, ослабление угрозы и наступательный настрой в кризисной ситуации.
  • Запасы продовольствия и продуктов в домашнем аварийном запасе, наборе выживания для дома и квартиры, расчет количества продуктов, их хранение.

survival.com.ua

Порох охотничий! Разновидности и характеристика

Порох охотничий выполняет важную задачу в снаряжении патронов, поскольку именно он даёт начальный импульс для полёта снаряда. Много споров можно услышать о том или ином охотничьем порохе, но его значение первоочередное.

Достаточно длительное использование разных сортов пороха позволяет сделать некоторые выводы по поводу его  качества и удобства  для снаряжения патронов.

Сегодня в качества обзора сортов охотничьего пороха будет представлено несколько наиболее известных среди охотников.

Практика использования пороха «Сокол», «Салют», «Сунар», «Барс» показала, что один из них прекрасно подходит для стрельбы из горизонталок, вертикалок и одностволок, но достаточно плох в использовании при стрельбе из пятизарядок.

При выборе пороха «Сокол» следует обратить внимание на его внешний вид, а точнее форму зёрен. Они должны быть пластинчатые, поскольку это позволяет ему лучше сгорать.

Не используйте порох «Сокол» для снаряжения патронов, которые предназначены для стрельбы из пятизарядки с газоотводным механизмом. Дело в том, что из-за таких патронов ружьё плохо перезаряжается, потому что забивается несгоревшими частицами.

А вот увеличение  навески пороха до 2,1 г приводит к ухудшению качества выстрела и появлению в стволе несгоревших частиц.

Порох «Барс» в целом неплохой. Отдача от него небольшая, огня и дыма практически нет. По своим характеристикам напоминает  порох «Сунар».

Порох «Салют» — это тот порох, который  следует использовать, если у Вас нет ничего другого. Он намного хуже «Сокола».

Порох «Сунар» — один из самых лучших. При стрельбе отдача у ружья мягкая, дыма и огня нет, а сыпать его в патрон приходится  по объёму мало, что предоставляет возможность подбирать  выгодно пыжи. Выгода этого пороха ещё в том, что из банки такого пороха можно снарядить больше патронов, чем из такой же банки пороха «Сокол».

Есть ещё дымный порох, но сейчас его практически мало кто использует. От него грохот огромный, дыма и огня много. Чистить ствол от нагара после стрельбы составляет больших усилий и без раствора щёлочи в таких ситуациях не обойтись.

Есть ещё один совет для удаления огромного порохового нагара. В стволы следует залить раствор из обычного стирального порошка и оставить на несколько минут в таком состоянии.

После этого нужно вылить раствор и промыть стволы чистой водой, протереть сухой тряпкой и обильно смазать оружейным маслом.

Вывод: при снаряжении патронов используйте два вида порохов – «Сокол» и «Сунар». Для пятизарядок лучше подходит «Сунар».

 

www.dyplet.com

О порохах начистоту - Оружие

Признаюсь сразу:в порохах я не великий специалист, а приоритет отдаю «Соколу»–лет с четырнадцати.Изначально пользовался, конечно же, дымным.

Фото автора

Ну не хотел у меня гореть «Сокол»! До сих пор еще помню неподдельное детское горе от неудач из-за несовершенства моих боеприпасов.  Дымный же прощал все,  и ружье безотказно бахало, иногда даже с результатом. Биты дымным первые зайцы и куропатки. Да и в более зрелом возрасте дымным бито дичи немало, причем разной. Прогресс прогрессом, но и он бессилен против дефицита.

Современный бездымный порох является продуктом обработки древесной либо хлопковой целлюлозы азотной кислотой. В зависимости от применяемой технологии, а точнее, глубины обработки получаются пироксилины и коллоксилины. В порохах для стрелкового оружия используют обычно более высокоэнергичный компонент – пироксилин. Изначально компонент представляет собой массу с очень высокой и неуправляемой скоростью горения. Последующие технологические операции направлены на обеспечение химической стойкости и баллистической стабильности в процессе хранения. В состав пороха вводится стабилизатор – дефиламин, что позволяет хранить порох в герметичной упаковке до 50 лет. Для устранения электризации, слипания зерен и придании пороху текучести, обеспечивающей возможность дозирования, порох обрабатывается графитом. Форма пороховых зерен, их величина и насыпная плотность задают требуемую скорость горения пороха. Для замедления горения в поверхностный слой некоторых порохов вводится так называемый флегматизатор: камфара, дебутилфтилат и т.п. Порох описанной рецептуры считается пироксилиновым одноосновным. Существуют двухосновные пороха, в состав которых вводятся высокоэнергетическая добавка (до 30% нитроглицерина), а для обеспечения химической стойкости – 0,5% централита. Необходимо сказать, что сама по себе форма пороховых зерен каким-либо явно выраженным преимуществом не обладает и является продуктом принятой технологии изготовления. В России пороха, изготовленные в виде пластинки, цилиндра и цилиндра с каналом, являются одноосновными, а пороха сферической формы могут быть как одно-, так и двухосновными, т.е. более выгодными по энергетической отдаче. Примерно так, в первом приближении, можно рассматривать основные принципы изготовления бездымных порохов. Бездымные охотничьи пороха в России применяются достаточно давно, но по некоторым сведениям массовое применение самого востребованного на сегодня пороха «Сокол» началось в 1937 году. Из своего детства помню килограммовую картонную коробку пороха «Кречет». Был еще порох «Фазан» с зернами, напоминающими первые «Сунары», в 100-граммовых баночках, по цене 50 копеек. Но он у меня стрелял плохо, вернее, не стрелял вовсе (видимо, по причине моей неопытности), и об истинных его достоинствах либо недостатках ничего не скажу. Сегодняшний порох «Сокол», выпускаемый по ГОСТу 1977 года, несколько отличается от пороха более ранних выпусков. Я еще помню, что рекомендованной навеской пороха для стандартного патрона с 32 г дроби, было 2,5 г «Сокола». Повышение мощности современного «Сокола» связано с изменением его состава. В порох добавлен нитроглицерин, но при этом сохранен очень важный показатель – пористость, обеспечивающий хорошую воспламеняемость и некую независимость баллистических характеристик от низких температур, что, согласитесь, очень существенно. Жизнь, конечно же, не стоит на месте. Появились новые требования к компоновке патронов, навескам, скоростям горения под эти навески и т.п. Некоторое время назад производитель заявлял о реализации намерений выпуска различных версий обновленного «Сокола». Таблицу характеристик я приводить не буду, а если коротко, то планировался выпуск «Сокол-24» и дальнейший ряд: 28;32;36;40; «Сокол-магнум» под 46 г дроби. О практике применения специализированного «Сокола» под разные навески мне ни читать, ни слышать не доводилось. Возможно, я что-то упустил, судить не берусь. Либо производитель «Сокола» не осилил конкуренции, либо что-то еще. Но и без того этот порох достаточно востребован и универсален. На оружейных сайтах очень популярен участник под ником SVS1, занимающийся практическим отстрелом патронов. Его тесты в данной теме очень полезны. Тестирование пороха «Сокол» показало его универсальность при навесках дроби от 28 до 40 г в 12 калибре, хотя 40 г все же перебор. В расчет взяты два значения: скорость и максимальное давление. Я сошлюсь лишь на заключительные выводы: «…для данного пороха (с назначением 2,3 г на 35 г) при стандартном контейнерном снаряжении закрытие гильзы 70 мм звездочкой для обычного (не магнум) оружия не следует допускать навески пороха не более: для 28 г дроби – 2,4 г; для 32 г дроби – 2,25 г; для 35 г – 2,1 г; для 40 г дроби – 1,9 г пороха. Современный «Сокол» популярен тем, что по сравнению с прочими доступными для самостоятельного снаряжения порохами обладает лишь одним существенным недостатком – более высоким дульным давлением. Но тем не менее он практичен, надежен, прощает ошибки снаряжения, стабилен при изменениях температуры, пригоден для снаряжения патронов малых калибров и неплохо ведет себя при маломощном капсюле. Чем еще ценен «Сокол» для начинающего самозарядчика? Он широко апробирован, и можно создать патрон, пользуясь доступными советами и минимальным отстрелом по мишени. Даже при моем консерватизме я мог бы долго рассказывать о линейке бездымных порохов, выпускавшихся в стране некоторое время назад. Опущу Барсы, Салют, ВУДС и т.д. Лучше скажу о порохе существующем, о том, что вижу на прилавках. Это порох «Сунар». Вначале он предназначался для использования в спортивных патронах, а затем и в охотничьих. В первоначальном варианте порох «Сунар» формой зерен представляет собой одноканальный цилиндр и по технологии изготовления является одноосновным. В чем преимущество канальных зерен пороха против пластинчатых, к примеру у «Сокола»? При одинаковой номинальной скорости горения канальные пороха как более прогрессивно горящие должны лучше разогнать снаряд, т.к. площадь горения уменьшается медленнее по сравнению с пластинками. Пластинчатый порох относится к депрессивно горящим. Канальные же пороха горят и изнутри зерна, и снаружи. Поэтому сила приложения на разгон снаряда по времени более продолжительна. Но в принципе до по-настоящему прогрессивного горения одноканальные пороха не дотягивают, поэтому «Сокол» превосходят не особо значительно. Впечатление о первых «Сунарах» у меня плохое. Довелось тогда стрелять из газоотводки Браунинга, так замучился вытряхивать несгоревший порох, да и в стволах ТОЗ-66 его хватало. Это при патронах заводского снаряжения (марки, к сожалению, не помню). Изменил я свое отношение к «Сунару», начав пользоваться патронами марки «Позис». Справедливости ради отмечу, что порох «Сокол» в заводских патронах «Сунару», на мой субъективный взгляд, проигрывает, но в самозарядных уж точно не уступает. Порохом «Сунар-магнум» я не пользовался никогда, судить не могу. Любителей же магнумов, если уж быть откровенным, мягко говоря, не понимаю. Из существующих на сегодня «Сунаров» мне известны «Сунар-32» и «Сунар-35». Для самозарядчика важно знать, что первый предназначен лишь для патронов 12 калибра со стандартными навесками, и применять этот порох в более мелких калибрах не следует. «Сунар-35» годится и для 20-го, и для 16-го калибров. Но в условиях минусовых температур больше подходит двухосновной порох «Сунар-35М». Рекомендация чисто теоретическая, т.к. пока пороха такого не встречал. Дальнейшая модернизация «Сунара-35» привела к появившемуся в продаже пороху «Ирбис», а далее – «Ирбис-охота». Мои впечатления. Имеющиеся у меня патроны «Позис» в 16 калибре на «Сунаре» лучше таких же, но на «Ирбисе». Впечатления, конечно, субъективные, но имею опыт, стрелял и по мишени. Самозарядные патроны на «Ирбис-Охоте» пока лишь терпимы, не более, но, может быть, только пока… Теперь поколеблю одну догму. Общеизвестно, что недопустимо смешивать разные по свойствам пороха, прежде всего дымный с бездымным. У меня всегда это вызывало несогласие. Еще в далеком детстве не горел у меня бездымный порох в латунной гильзе. Пока не прочел в «Охотничьих просторах» за 1956 год совет сыпать на дно гильзы 0,3 грамма дымного пороха «для активизации».Этих пресловутых 0,3 г отвесить было не на чем, и я просто подмешивал его на глазок. Дело пошло веселее, и палил я этой смесью года три без каких либо последствий. Мой деревенский брат, отчаявшись заставить гореть порох в латунной гильзе, вспомнил детство и кое-как тот порох расстрелял. Уже упомянутый мною участник одного оружейного сайта SVS1 решил проверить такой патрон. Стрельба велась патроном, снаряженным следующим образом: порох «Сунар-35» + дымный ПК, 32 г дроби № 7, звезда. Каким-то образом было рассчитано соотношение порохов, исходя из сохранения общей энергетики смеси. ДП подсыпался на дно гильзы в навесках от 0,2 г до 1,2 г. В последнем случае 1,2 г дымаря и вовсе смешали с «Сунаром». Интересно было изучать осциллограммы. Если кратко, то давлений, даже близких к критичным, не зафиксировано. При подсыпке пороха на дно гильзы изначально давления несколько растут, и кривая нарастания давления несколько выпрямляется. При смешивании пороха результат хуже, но выстрел безопасен. Так что та далекая рекомендация с 0,3 граммами была по делу и опасности не представляла. Может, и были в начале века такие пороха, которым подобная подсыпка была опасна, но ведь как живучи стереотипы! При хранении пороха в герметичной таре и при отсутствии резких перепадов температур по меньшей мере лет 10 вопросов не возникнет. Оптимальной была бы температура +2°. Идеально было бы хранить порох в сухом подвале на глубине чуть ниже точки промерзания грунта или в специальной таре в деревенском колодце. Теперь об уголовной ответственности. К сожалению, согласно статье 222 УК РФ, за незаконное хранение пороха можно серьезно пострадать, т.к. порох является взрывчатым веществом (хотя охотничий порох по сути вещество метательное). В Барнауле осудили на 1 год условно человека, в доме которого нашли 151 г дымного пороха, оставшегося от деда, участника Великой Отечественной войны. Пишу для тех, кто в силу возраста или по иным причинам остался без ружья. Если не повезет – окажетесь в террористах.  

Александр Ярковой 13 марта 2012 в 13:20

www.ohotniki.ru

Почему забыт дымный порох? - Энциклопедия оружия и боеприпасов

 

Сегодня российские охотники редко используют дымный порох. Заводские патроны заряжают только бездымными порохами. Немного коснемся истории появления дымного пороха.

Первые упоминания о черном порохе в китайских пергаментных свитках относятся к 682 году, когда китайский алхимик Сунь сы-Мяо описал горящую смесь из серы, селитры и древесного порошка. Подобные составы применялись для фейерверков. Обобщением знаний о селитровых горючих смесях явился труд Марка Грека (XII – XIII вв.), в котором описаны составы, близкие к черному пороху. Основное назначение этих смесей – устройство пожара. Дело в том, что калийная селитра тех составов имела много примесей и поэтому не взрывалась, а лишь горела. Первым чистую калийную селитру получил И. P. Глаубер в 1658 году.

Шло время. Составы на основе селитры совершенствовались и привели к рождению первого в мире военного орудия – примитивной металлической пушки. Голицынская летопись повествует о применении пороха в России в 1382 году, во времена Дмитрия Донского.

Залпы первых пороховых пушек быстро пробудили интерес у воинственных монархов Европы к пороху. Временно отошли на второй план поиски легендарного философского камня – алхимики «работали» над тайной пороха.

Вновь открытые, подслушанные, иногда просто украденные рецепты пороха содержали селитру. Первыми монополистами в торговле этим товаром выступили венецианские купцы, которые привозили селитру из стран Востока. Нужда в порохе все возрастала. Вскоре и европейские ремесленники освоили ее производство и усовершенствовали качество пороха.

С XIV века селитра в России добывалась кустарным способом. В начале лета со стен каменных конюшен соскребали образующуюся там соль. Затем из нее готовился раствор, в который добавляли известь и поташ, после чего его «варили» и выкристаллизовывали из него селитру. Первым большим трудом по описанию технологии получения селитры и приготовлению пороха была «Пиротехния» венецианца Ванноччо Бирингуччо (1480—1539). Обстоятельные сведения о производстве селитры, пороха и пиротехнических составов приводятся в «Уставе ратных пушкарских и других дел». Его написал в 1607–1621 гг. москвич Анисим Михайлов.

В XIV–XV вв. Западная Европа сделала первые шаги от ремесленных способов производства к мануфактурным. В этот период возникли и первые пороховые заводы: в Страсбурге (1340), Шпандау (1344), Лигнице (1348). В России первый пороховой завод был построен в Москве лишь в 1494 г. Однако уже в XVI–XVII веках производство пороха в России заметно возросло. В XVII веке московское правительство давало частные подряды на поставку селитры и пороха. Так, в 1651 г. купцы должны были доставить в Россию 10 000 пудов пороха.

В чем же привлекательность дымного пороха? Это:

  • простота изготовления;
  • неограниченный срок хранения; если порох изолирован от проникновения влаги, его можно сохранять десятки лет;
  • легкая воспламеняемость, даже при слабом капсюле;
  • небольшое химическое воздействие на металл стволов.

Кроме того, перед охотником всегда остро стоит вопрос о предохранении ствола от коррозии, и здесь дымный порох – явный фаворит.

Появление бездымного пороха потребовало от охотников более тщательного ухода за ружьем. Красный нагар бездымного пороха быстро разъедал стволы. Первоначально полагали, что это связано с нагаром, разъедающим сталь. Действительно, появившиеся впервые в продаже сорта бездымного пороха не были свободны от этого недостатка; остатки горения пороха проявляли кислую реакцию и разрушали стволы. Но в настоящее время не существует бездымного пороха, нагар которого вызывает коррозию стали. Тем не менее всякому охотнику, употребляющему бездымный порох, известно, как сильно после стрельбы ржавеет ружье. Но причина этого кроется не в свойствах пороха, а в продуктах горения капсюльного состава. При черном порохе вредные газы, выброшенные капсюлем, обезвреживаются щелочным нагаром пороха, нагар же бездымного пороха не обладает этим нейтрализующим свойством.

Если выстрелить из ружья гильзой с одним капсюлем без пороха, то через день стенки ствола покроются слоем ржавчины. Рассмотрим, что происходит при выстреле.

Газы воспламененного капсюля врываются в гильзу и воспламеняют порох. Большая часть этих газов выбрасывается из ствола вместе с пороховыми газами. После выстрела в стволе всегда остается смесь продуктов горения пороха и капсюля. Она и является единственной причиной ржавления ружья.

Капсюльный состав, употребляемый для воспламенения черного пороха, содержит гремучую ртуть – 35%, сернистую сурьму – 25% и бертолетовую соль – 40%. При воспламенении капсюля эти вещества разлагаются и образуют новые химические соединения, в результате которых выделяется хлор. Обладая громадной химической активностью, он является единственной причиной ржавления ствола. Вероятно, реакция происходит в то время, когда пороховой нагар еще не осел на стенки ствола. Таким образом, хлор обезвреживается продуктами сгорания черного пороха. Иначе обстоит дело при бездымном порохе. Нагар черного пороха и дым, выброшенный из ствола, составляют около 3/5 заряда пороха. Бездымный же порох весь превращается в газы, не считая минимального количества негорючих веществ, входящих в состав пороха. Некоторые сорта бездымного пороха содержат также в небольшом количестве селитру или другие богатые кислородом соли. Одним из продуктов разложения бездымного пороха является свободный водород в очень небольшом количестве. Этот водород соединяется с хлором, образуя хлористый водород, водный раствор которого – соляная кислота – и разъедает сталь. При стрельбе черным порохом ствол сильно грязнится, но этот слой нагара защищает металл от разъедающего действия хлора. А после стрельбы бездымным порохом ствол остается чистым, но не защищенным от этого вредного газа.

Независимо от пороховых газов образовавшийся при горении капсюля хлор может соединиться с парами ртути, давая при этом сулему, обладающую также способностью разъедать сталь.

Из этого следует, что газы, образующееся при взрыве капсюля, действуют вредно на сталь, а нагар черного пороха обезвреживает эти газы. Некоторые сорта бездымного пороха содержат известные примеси, имеющие также целью обезвреживание газов капсюля, но действие этих искусственных примесей значительно уступает естественному нагару черного пороха. Поэтому все сорта бездымного пороха вреднее для стволов, чем черный порох.

Игорь ГальцовОхотники.ру, 22-03-2011

weaponland.ru

Порох для охотничьих патронов: виды и их характеристика

Порох — это смесь взрывчатых веществ, достаточно уплотненная и твердая. Такая смесь способна долго и устойчиво гореть, образуя при этом газообразные продукты. Для охотничьего ружья порох при выстреле является источником энергии, которая сообщает снаряду, какая скорость необходима, а также обеспечивает в автоматических ружьях работу механизмов. Пород условно подразделяют на два типа — дымный и бездымный. Первый состоит из окислителя и горючего. В основе второго лежит целлюлоза.

Дымной порох стоит в одном ряду с первыми взрывчатымивеществами. Когда был впервые изобретенпорох — неизвестно, например, в Китае порох появился в 10-11 веках, а в России иЕвропе он появился в 13 веке. В огнестрельном оружии порох применялся до конца 19века, более того, это было единственное взрывчатое вещество, котороеиспользовалось в таких ружьях. Цвет пороха колеблется от темно-сизого(сине-черного) до серо-черного цвета (именно поэтому в обиходе его называют«черный порох»).

В идеале, в порохе не должны присутствовать вкрапленияжелтоватого цвета (видны под лупой), налет выкристаллизовавшейся селитрыбеловатого оттенка. Белая бумага после пересыпания пороха должна оставатьсячистой, без всяких следов пороховой пыли, ведь из-за наличия пороховой пылидымный порох в патронах может взорваться. Способность пороха к воспламенениютеряется уже при 15% влажности пороха. Если из пороха образовались слипшиесякомки матового цвета, то его для стрельбы использовать нельзя, потому что такоесостояние пороха указывает на то, что он подвергался влаге, даже если на данныймомент он сухой. Если зажечь дымный порох в небольшом количестве, то он простовспыхнет, а если зажечь в большом количестве, то произойдет взрыв. По этойпричине обращаться с дымным порохом следует с особой осторожностью. Послевыстрела дымным порохом образуется около 60% твердых остатков, которые в виденагара частично оседают на стенах канала ствола, а остальная часть вылетает изствола в виде дыма.

Охотничьи патроны снаряжаются дымным порохом, которыйвыпускают под маркировкой ДОП (то есть дымный охотничий порох). Такой порохможно хранить в герметичной упаковке, при этом баллистические свойствасохранятся. Более того, дымный порох не требует особо скрупулезного отмериваниязаряда.

К недостаткам дымного пороха можно отнести высокуюгигроскопичность; относительно небольшую скорость полета дроби; густое облакодыма, образующееся при выстреле, которое мешает произвести второй прицельныйвыстрел; оседание нагара в стволах в большом количестве; громкий звук выстрела.

Дымный порох, который выпускается с 1990 года, разделяетсяна высшую категорию и первую с размерами зерен от 0,31 до 1,25 миллиметра безделения на номера. Порох высшей категории при равном давлении пороховых газовдаст более высокую скорость снаряда в начале полета. Дымный порох рекомендуетсяхранить в сосудах, герметически закупоренных и в сухом месте. В качестве сосудаможно взять банку с притертыми пробками или толстостенную бутылку. Если пороххранится в металлических банках, то места где крышка соприкасается с банкой,покрываются изоляционной лентой. Помните, нельзя дымный порох хранить вместе скапсюлями и бездымным порохом!

Бездымный порох — это гранулированная роговидная илипрессованная твердая масса. Бездымный порох бывает желтого, зеленоватого(вплоть до черного) цвета. Снаряду бездымный порох придает большую начальную скорость, а при сгорании всравнении с дымным порохом образует больше газов в 3-4 раза.

Во Франции впервые бездымный порох (пироксилиновый порох)появился в 1884 году, его изготовителем стал Ж. Вьелем — французский инженер. ВРоссии бездымный порох (пироколлодийный порох) появился в 1890 году благодаряД. И. Менделееву. Также в 1890-1891 гг инженеры Охтинского порохового заводаизготовили пироксилиновый порох. В 1888г в Швеции, благодаря А. Нобелю появился баллиститный порох, который всравнении с пироксилиновым давал снарядубольшую начальную скорость. Однако такой порох сильнее изнашивал ружейныестволы. Благодаря использованию бездымных порохов удалось уменьшить калибрыружей, увеличить убойное действие снаряда и достичь более настильной еготраектории, повысить точность и дальность стрельбы.

В России широко применяется пироксилиновый порох подназванием «Сокол». Этот порох используется в гладкоствольных охотничьих ружьях.Плюсы пироксилинового пороха: отсутствие при выстреле густого облака дыма;пригоден к использованию после сушки; каналы ствола почти не загрязняютсяпороховыми газами; обладает большой мощностью (если сравнивать с ДОП, то в трираза мощнее). Минусы пироксилинового пороха: при относительно громком выстрелеобразование дульного пламени; небольшой гарантийный срок хранения;необходимость в более сильном капсюле-воспламенителе; при низких температурахснижение мощности.

В 1970 году появился прогрессивно горящий «Барс» — бездымныйбаллиститный порох, который предназначался для тяжелых и прочных спортивныхружей. Заряжать патроны этим типом пороха рекомендуется так, чтобы между пыжоми порохом был небольшой зазор. Заряжая патроны, лучше всего использоватьаптекарские весы и дозатор.

Для гладкоствольных ружей также применяется порох «Сунар»(бездымный беспламенный пироксилиновый порох). Масса заряда «Сунар» в сравнениис зарядом «Сокол» на 10% меньше. «Сунар»при выстреле не образует дульного пламени, отдача ружья и звук выстреласущественно меньше.

Для спортивных ружей используют спортивный бездымныйдробовой порох РУДС (раньше был известен под названием ВУСД фл). У РУДСа меньшаяотдача ружья и высокая равномерность дробовой осыпи. Масса порохового зарядапри самостоятельном снаряжении патронов измеряется исключительно на весах.

Применяя бездымный порох, следует соблюдать некоторыерекомендации изготовителя: бездымный порох не смешивать с дымным порохом; неиспользовать бездымный порох при наличии пятен на пластинках, изменении цвета,кислом запахе и неизвестной марки. Не использовать для ружей, у которых нетспециальной метки о проверке на бездымный порох или у которых имеютсяповреждения стволов (например, старые ружья). Бездымный порох нельзя хранить сдымным, его нужно хранить в плотно закрытом сосуде, в сухом помещении, котороепостоянно вентилируется и имеет умеренную температуру.

Если порох хранится долго, то его сначала испытывают напригодность, а потом уже используют. Испытание — 0,25 гр хранившегося порохарассыпаем на бумажном белом листе ровной дорожкой длинной в 5 см, столько жерассыпаем свежего пороха (порох должен быть одного наименования). Если времягорения одинаковое, то хранившийся порох можно смело использовать.

Если поджечь 3-4 зерна дымного пороха, то это дастэнергичную вспышку, которая будет сопровождаться сизо-белым дымом и яркимпламенем, если этого не произошло, то они уничтожаются. Пороховые зернарассыпают на подходящем месте (земляной площадке без травы или пашне) узкойдорожкой и поджигают, при этом наблюдают до конца горения.

Похожие статьи по выживанию:

survinat.ru

Оружие под дымный порох - Оружие

fotolia.com

Прочитал статью Евгения Баранова «Я за охоту с шомполкой!» . Правильная статья. Но мне бы хотелось расширить спектр оружия и поговорить об оружии под дымный порох в целом.

На первый взгляд нет особой разницы между современным оружием и оружием под дымный порох. Тем более что из современного оружия можно стрелять патронами с дымным порохом.

Но разница есть. Это давление в стволах. У дымного пороха оно много ниже, чем у бездымного. Поэтому нет необходимости делать стволы из легированной стали или закалять их.

О мировых тенденциях. Сейчас в мире все более популярной становится охота с оружием под дымный порох. Этому способствует законодательство многих стран. Пионерами в этой области можно считать американцев. У них очень популярна охота с оружием под дымный порох.

Началось это с исторических реконструкций. История США непродолжительна. Вот и вынуждены американцы раздувать значение событий в своей истории (называть, к примеру, перестрелку у какого-нибудь сарая «битвой за пакгауз»), и, чтобы народ не забывал их, реконструировать.

А для этого необходимо соответствующее оружие. Хотя в США оружейное законодательство куда либеральней нашего, но исторического оружия на всех не хватает. Вот и налаживают производство реплик. Еще янки захотели попробовать, как их предки с этими карамультуками бизонов изводили. Захотели – пожалуйста! И даже льготы дали охотникам с этим оружием – увеличенный сезон охоты. При этом льготами пользуются все охотники с оружием под дымный порох.

Предприимчивые янки выпускают не только реплики, но и суперсовременные винтовки под дымный порох. Это оружие, как правило, крупного калибра (45, 50 и более), имеет специальную камеру сгорания, современный УСМ и прицельные приспособления, обладает высокой кучностью и точностью боя.

В Европе в большинстве стран введен упрощенный порядок приобретения охотничьего оружия под дымный порох. Кое-где оно продается свободно. Неудивительно, что производители не дремлют и наводняют рынок своимиизделиями, причем высокого качества. Более того, сейчас стоит вопрос о введении стрельбы из оружия под дымный порох в олимпийскую дисциплину.

 

fotolia.com

А что же у нас? А ничего! Да, одна европейская фирма поставляет охолощенные реплики капсюльного и кремневого оружия для наших любителей исторических реконструкций. Но не более. Они могли бы поставлять любое подобное оружие, но бюрократия мешает. Наши «разрешители» напуганы одним только словом «оружие», а словосочетание «нарезное оружие» вгоняет их в панический страх. Хотя никаких оснований для этого нет.

Если разобраться, оружие под дымный порох несет меньшую опасность, чем современное. Дальность стрельбы у него меньше, чем у современных винтовок, начальная скорость пули ниже, скорострельность меньше.

Да и чистить его необходимо после нескольких выстрелов, т. к. продукты горения дымного пороха забивают нарезы. А дым достаточно плотный. Так что произвести несколько выстрелов подряд в безветренную погоду бывает проблематично – дым закрывает цель.

Да, оружие под дымный порох вполне подходит для любительской охоты. Найдется достаточно много желающих отстоять зорьку с шомпольным ружьем. Особенно наши любители домодельного патрона. Ведь их увлекает сам процесс снаряжения. А тут такое поле деятельности!

Идея весьма и весьма правильная. Вместо запретов «армейского» оружия, давайте упростим порядок приобретения дульнозарядного оружия под дымный порох. Давайте увеличим сроки охоты с этим оружием, как предлагает Евгений, с Петрова дня (в летне-осенний период) на болотно-луговую дичь.

Отменим пятилетний период владения гладкоствольным оружием для приобретения нарезного оружия под дымный порох.  Причем любое нарезное оружие, которое приспособлено для стрельбы только дымным порохом. Например, реплика знаменитой «берданки» под патрон 10,67Х57R. Пусть и с обязательным отстрелом для пулегильзотеки.

А то ведь наши «разрешители» не успокоятся без этого, они уже готовы и травматическое оружие отстреливать, вместо того чтобы разрешить гражданам короткоствольное огнестрельное оружие, которое действительно отстреливать необходимо. Не запретами надо приучать людей к правильной охоте, а льготами!

А что же отечественные производители оружия? Надо признать, что им наши потребители неинтересны – слишком мал рынок. Вот американский рынок – это да! А нас оставили туркам. Сколько просят создать ружья менее 12 калибра на малой базе?! Это когда ружье 20 калибра весит значительно меньше ружья 12 калибра. Сколько просят возобновить производство тульских курковок?!

Нет, не слышат нас производители. Придите на выставки, проходящие в Москве. Кто там выставляется из отечественных производителей?  ИЖМАШ и ЦКИБ СОО. Все. Ни ВПО «МОЛОТ», ни ТОЗ не представлены. ИЖМЕХ представлен фирмой «Байкал», но это торговцы, а не производители. Откликнутся ли они, если оружию под дымный порох дадут зеленый свет?

 

fotolia.com

Думается, нет. Хотя есть, есть тут перспективы. Но их или не видят, или не хотят видеть. Наши производители не обращают внимание на этот рынок. Зато у итальянцев и испанцев производство реплик налажено весьма хорошо. Их уже не первый год можно увидеть в Гостином дворе на выставке «Оружие и Охота». И турки не отстают – оружие делать они научились, зачем же рынок сбыта терять?

Уверен, наш народ поймет, что выгоднее иметь дульнозарядную шомполку, чем навороченный полуавтомат, потому что с ней и охотиться можно больше и стоить она будет дешевле, т. к. не требует высококачественной стали на стволы.

Так что идея охоты с оружием под дымный порох весьма интересна и сулит неплохие перспективы. Вопрос лишь в том, кто их видит? Если только Евгений Баранов и я, то грош цена нашим рассуждениям.

ОТ РЕДАКЦИИ

В США и некоторых европейских странах, действительно, существует упрощенный порядок приобретения некоторых видов огнестрельного оружия. Однако определяющим признаком такого оружия является «дальнозарядность».

 

И. Е. СУСЛОВ 5 августа 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Какой порох лучше сокола? - На Охоте

Вряд ли кто станет оспаривать, что пороха марки «Сокол» являются самыми распространенными в охотничьей среде. Известно, что 80-90% самозарядных патронов собираются с применением этих порохов.

«Сунар» появляется на полках охотничьих магазинов довольно редко. Другие пороха, в частности импортные, если и продаются в отдельных магазинах, то в основной части торговых охотничьих предприятий вообще не бывают никогда. Зато пороха марки «Сокол» общедоступны.

Знакомую с советских времен жестяную баночку с красно-желтой (теперь уже обновленной) этикеткой можно встретить и в далеком Нижнем Тагиле и в магазинах республики Коми, и во всех центральных областях России от — Москвы до самых до окраин… Везде «Сокол», правда, цена на баночку в 200 г всюду разная. Порох данной марки общеизвестен, и купить его просто любому желающему.

Надо сказать, что существующий рынок подразумевает наличие конкуренции производителей любых охотничьих товаров, особенно оружия и боеприпасов, и, естественно, порохов, как главного компонента патронов. Общеизвестны достоинства и недостатки основных применяемых в патронной промышленности порохов. Так, пороха «Сунар» считались всегда более резкими и чувствительными к неточности дозировки, могли приводить иногда к неприятным случаям, но имели более малый объем в гильзе. Пороха марки «Сокол» — пироксилиновые, считаются более мягкими, эластичными, более спокойными, но горящими, но имеющими больший объем заряда.

Баллистические показатели пороха «Сокол», «Барс», «Сунар»
«Сокол» «Барс» «Сунар»
калибр
12 16 20 12 16 20 12 16
ВС ПС ВС ПС ВС ПС
Вес порохового заряда, г, не более 2.3 2.3 2.1 2.1 1.9 1.9 2.6 2,2 2,0 1,9 1,6
Вес дроби №6, г 35 30 25 35 30 25
Средняя скорость дробового снаряда на расстоянии 10м от дульного среза, м/с, не менее 320 315 320 315 320 315 320 320 320 325 326
Давление пороховых газов в патроннике кгс/см2:
Среднее 630 550 680 600 730 650 650 700 750 522 600
Наибольшее 680 632 730 690 780 747 700 750 800 554 684
Среднее дульное давление 55 44 37
Насыпная плотность, кг/л 0.510 Не менее 0.650 по ТУ в производстве 0.96

Другие пороха тоже имеют свои недостатки и преимущества. Так, казанские производители постарались за последнее время смягчить пороха «Сунар», соответственно несколько увеличился объем. А рошальские производители порохов «Сокол» постарались несколько увеличить резкость и сократить объем порохового заряда за счет увеличения мощности. Рыночная конъюнктура, таким образом, влияет на создание здоровой конкуренции производителей порохов, увеличивая ассортимент наименований, наполняя рынок все новыми образцами порохов. Так, на рошальском пороховом заводе появились новые, более современные образцы порохов «Сокол», способные конкурировать с европейскими порохами и по некоторым показателям превосходить импортные образцы.

Пороха «Сокол» прекрасно работают при низких температурах окружающей среды, чего нельзя отметить о большинстве европейских охотничьих порохов. Многие фирмы — производители патронов используют порох марки «Сокол» при сборке охотничьих и спортивных патронов ООО «Азот», «СКМ «Индустрия», «Феттер», «Позис» и другие. Патроны, снаряженные порохами «Сокол», отвечают современным мировым требованиям и не изменяют своих характеристик в течение достаточно длительного времени.

Всеобщее признание порохов марки «Сокол» охотниками, заряжающими патроны самостоятельно, подтверждает проверенное временем высокое его качество. Порох «Сокол» обеспечивает хороший выстрел как дробового, картечного, так и пулевого патрона. Дает возможность варьировать дозировкой заряда в известных разумных пределах, благодаря не очень высокой чувствительности к навеске. Применение различных комплектующих: гильз, капсюлей, прокладок, стабилизаторов, пыжей, обтюраторов и прочих многочисленных компонентов при самостоятельной сборке патронов, расширяет возможности охотника по здоровому эксперименту подбора индивидуальных патронов к личному охотничьему оружию в очень широких пределах.

Главное, чтобы полет мысли и фантазии охотника-экспериментатора не превышал известного предела здравого смысла. Во всяком случае, фактор возможного эксперимента повышает интерес немалой части охотников к пороху марки «Сокол». Еще одно важное качество делает «Сокол» особенно привлекательным — это его баллистическая стабильность, которая к тому же напрямую связана с безопасностью при стрельбе. Известно, что получить стабильный выстрел от самостоятельно собранных патронов — вожделенная, но не сложно осуществимая мечта каждого охотника. Баллистические характеристики пороха «Сокол», стабильность его горения в патроне делают это повседневной реальностью. Практика массового применения на охотах патронов домашнего изготовления не исключает вероятность ошибки в навеске и, как известно, самая часто встречающаяся ошибка засыпки в патрон двойного заряда пороха. Как правило это происходит из-за ослабления внимания человека во время процедуры сборки. Двойная доза пороха «Сокол» не приводит к печальным последствиям.

Практика (к сожалению, порочная и неприятная) об этом свидетельствует. Другие, более резкие пороха в подобном случае могут не только изуродовать оружие, но и причинить очень серьезный вред стрелку и такие случаи на охоте происходили. В заключение следует отметить главное: порох марки «Сокол» — почти идеальный порох для массового широкого применения на охотах. Это не утверждение автора — это констатация факта, реально существующего многие десятилетия.

naoxote.com