Опасность ядерного взрыва в городе преувеличена - анализ бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Опасность ядерного оружия


 

 

Первый в истории ядерный взрыв, произведенный самым «миролюбивым» государством нашей планеты 16 июля 1945 года в пустыне штата Нью-Мексико, и последующее, к счастью пока единственное, боевое применение атомных бомб 6 и 8 августа 1945 года в Хиросиме и Нагасаки наглядно показали: одно лишь наличие танков, самолетов и солдат более недостаточно для обеспечения военного паритета.

Всего лишь одно взрывное устройство способно уничтожить город-мегаполис со всем населением, крупные группировки войск, важные промышленные объекты и нанести непоправимый ущерб экономике. В условиях геополитического противостояния самой надежной гарантией безопасности стала угроза ответного удара, что и послужило толчком к гонке ядерных вооружений, разработке и производству боезарядов и средств их доставки.

 

Текущее положение

 

На настоящий момент ядерным оружием обладают США (с 1945 года), СССР/Россия (с 1949 года), Великобритания (с 1952 года), Франция (с 1960 года), Китай (с 1964 года), Индия (с 1974 года), Пакистан (с 1998 года) и КНДР (с 2006 года). С большой долей вероятности ядерные боезаряды имеются у Израиля, который не комментирует их наличие или отсутствие.

 

В дополнение к этому, по мнению специалистов МАГАТЭ, до 40 стран способны создать собственные арсеналы в течение короткого периода времени в случае принятия политического решения. В их числе – Германия, Япония, Канада, Швейцария, Нидерланды, Бельгия, Австралия и Швеция. Соответствующие разработки вели (но затем прекратили) Бразилия, Аргентина и Южная Корея. На настоящий момент под подозрением находится Иран.

 

Следует отметить, что согласно прогнозам середины прошлого века число государств, обладающих ядерным оружием, должно было вырасти до 15-25 уже к началу 1970-х годов. Опасность подобной перспективы предельно ясна: рост количества ядерных держав многократно повышает вероятность ядерной войны. А более детальные исследования последствий ядерных взрывов позволили сделать вывод о возможной гибели всей цивилизации в условиях масштабного конфликта.

Чтобы предотвратить катастрофическое развитие событий, мировому сообществу потребовалось разработать целую систему международных договоров. Подписанные документы ставят своей целью ограничить распространение и прекратить испытания ядерных боезарядов, запретить их размещение в определенных регионах мира и природных средах (таких как космическое пространство и дно океанов), а также стремиться к сокращению уже имеющихся.

 

Тем не менее нельзя не признать, что принципиального прогресса за последние 40 лет достичь не удалось.

Единственной страной, которая самостоятельно разработала ядерное оружие и в дальнейшем добровольно от него отказалась, остается ЮАР. Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его России в 1990-1991 годах. Подписаны договора о создании безъядерных зон в Латинской Америке и Карибском бассейне, южной части Тихого океана, Юго-Восточной Азии и Африке. Это одновременно много и очень мало, так как накопленное количество боеголовок позволяет уничтожить жизнь на планете не один раз.

За всю историю ведения переговоров какое-то сокращение вооружений обсуждали лишь обладатели крупнейших арсеналов мира – СССР/Россия и США. Реальные подвижки начались лишь с началом перестройки, но и после этого выбытие боезарядов продолжалось, главным образом, естественным путем, т.е. в рамках утилизации в связи с истечением срока годности.

Более того, содержание практически всех существующих соглашений относится к стратегическим вооружениям и не касается тактического ядерного оружия – бомб, крылатых, корабельных и зенитных ракет, имеющихся в том или ином составе и количестве у всех стран «ядерного клуба».

 

Причины происходящего

 

Причина происходящего стара как мир – взаимное недоверие. Вопрос состоит лишь в том, насколько оно, это недоверие, обосновано или, точнее, чем вызвано. Считаем ли мы, что угроза внешней агрессии исчезла навсегда, и средства ядерного сдерживания превратились в ритуальную и дорогостоящую игрушку людей в погонах, нуждающихся в символах собственной значимости?

Очевидно, у каждой страны, включая Россию, имеются свои основания не торопиться с ответом, и некоторые из них лежат на поверхности.

 

Военные расходы

 

Совокупные мировые военные расходы в 2009 году превысили 1,5 триллиона долларов. Причем половина этой суммы приходится всего лишь на одну страну – США.

Те, кто формирует такой гигантский оборонный бюджет, должны время от времени подтверждать его обоснованность. Постоянно разрабатываемые новые системы вооружений требуют тестирования и натурных экспериментов.

В США продолжаются работы над глобальными проектами, недоступными другим государствам, в том числе и по финансовым причинам. Развертывание системы противоракетной обороны (ПРО) перешло в практическую стадию. Одна из последних программ – Prompt Global Strike – предусматривает возможность нанесения высокоточного удара по любой точке земной поверхности в течение часа с момента получения приказа.

При стоимости одного обычного артиллерийского снаряда в 1500 долларов, а одной крылатой ракеты – в 1 миллион любые боевые действия оборачиваются колоссальной прибылью военно-промышленного комплекса. Как показывает практика, если есть необходимость, то повод всегда найдется.

 

Современные военные конфликты

 

Военные конфликты не стали редким или исключительным явлением, и большая часть наиболее крупных из них в последние два десятка лет проходила опять же с участием США.

При этом такие масштабные операции как «Буря в пустыне» (Кувейт, 1991), «Лиса пустыни» и «Иракская свобода» (Ирак, 1998 и 2003), «Союзная сила» (Югославия, 1999) проходили по схожему сценарию. Массированные ракетно-бомбовые удары с воздуха и моря из-за пределов досягаемости систем противовоздушной обороны методично разрушали оборонную, промышленную и бытовую инфраструктуру противника. Наземные боевые действия либо не проводились вовсе, либо занимали минимум времени. Результат был предопределен технологическим превосходством атакующих и неспособностью защищающихся вести бесконтактную войну.

 

Военные базы

 

Всего у США более 800 зарубежных военных баз, способных принять грузы, войска, обеспечить снабжение. В недавнем прошлом появились новые – на территории Косово, Польши, Румынии. Также существуют планы по перемещению баз из Западной Европы в Восточную, что, безусловно, «не направлено против каких-либо третьих стран».

При этом на складах ВВС США в Бельгии, Италии, Нидерландах, Турции и ФРГ размещено и тактическое ядерное оружие (авиабомбы).

В целом, с расширением НАТО на восток имевшееся когда-то превосходство СССР и Организации Варшавского договора в силах обычного назначения сменилось почти таким же превосходством НАТО над Россией и странами ОДКБ.

 

Демократия и сила общественного мнения

 

К сожалению, случаи, когда эти неотъемлемые атрибуты западного образа жизни смогли предотвратить конфликт, на память не приходят. Как ничто не спасло 200 000 мирных жителей Японии от гибели в результате атомной бомбардировки в 1945 году, так и сейчас на активный протест западного гражданского общества особо рассчитывать не следует.

 

Общественное мнение будет тщательно и заботливо сформировано в нужном направлении. Например, на момент начала операции в Ираке ее поддерживали более 50% американцев, а то, что предположение о разработке Саддамом Хусейном оружия массового поражения в конце концов не подтвердилось, уже мало кого интересует.

 

Совершенно очевидно, что на настоящий момент Россия серьезно отстает от армий западных стран по наличию на вооружении и опыту использования ряда современных систем, включая высокоточное и беспилотное оружие, составляющее неотъемлемую часть боевых действий текущего столетия. В этой связи стратегическое и тактическое ядерное оружие рассматривается как инструмент нейтрализации превосходства других стран по силам общего назначения.

 

При этом можно утверждать с высокой долей вероятности, что все действия и расходы, описанные выше, должным образом обоснованы их инициаторами, в т.ч. на основе претензий к российской стороне.

 

Тем временем гонка вооружений не прекращается. Отмечаются попытки все новых и новых стран приобрести технологии производства ядерных материалов. Налицо явно выраженное желание террористов заполучить оружие массового уничтожения. Ядерное оружие и его распространение остается основной угрозой миру и основной проблемой международного сообщества. Вполне логично, что Россия и США, на которые приходится 95% мирового ядерного арсенала, должны сделать первый шаг на пути к ликвидации опасности.

И никто не готов отступить первым. Так как слабость провоцирует. 

 

 

d-kvadrat.ru

15 интересных фактов о ядерном оружии

О людях часто говорят, что человек — самое опасное животное на планете. Мы, люди, построили самое смертоносное оружие, которое способно уничтожить все живое на планете, включая и нас самих. Ядерное оружие, по праву, считается самым опасным оружием на Земле. В этой статье мы собрали 15 самых важных фактов о ядерном оружии. Следует отметить, многие из этих фактов вселяют реальный ужас.

Опасность ядерного оружия еще и в том, что считается, что ни одна страна не сможет проигнорировать его, в силу разрушительного эффекта применения. Таким образом, даже случайное или несанкционированное применение ЯО неизбежно повлечет себе ответ других ядерных держав, что приведет к гибели всего живого на Земле.

15. Один ядерный взрыв может уничтожить всю жизнь на планете

В 1950 ученый по имени Лео Силард, один из первооткрывателей ядерной цепной реакции, предположил, что ОДНА термоядерная бомба — при правильной конструкции — может уничтожить все человечество. Первоначально эта идея была отвергнута. Позднее были проведены ряд исследований, которые подтвердили возможность создания такой бомбы. При правильном подборе дополнительных компонентов, к слову — довольно распространенных, можно создать один заряд, одну термоядерную бомбу, способную уничтожить вся жизнь на нашей планете.

 

14. Мощность ядерного оружия продолжает расти

Сторонники ядерного оружия утверждают, что не стоит его боятся, т.к. в оно никогда не будет применено, а будет продолжаться использоваться в качестве сдерживающего фактора. Они считают, что сама угроза применения такого оружия сдерживает нападение одной сверхдержавы на другую. И даже в худшем случае, применение небольших тактических ядерных зарядов сможет помочь повернуть ход войны, не вызывая катастрофических последствий.

Однако, практически все исследования в этой области носят теоретический характер. Мощность ЯО продолжает увеличиваться и сколько потребуется зарядов, чтобы дым от пожаров привел к ядерной зиме неизвестно.

 

13. 8 стран обладают ядерным оружием. Официально…

Официально, ядерным оружием обладают 8 стран: США, Китай, Россия, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея. Эти страны провели ядерные испытания и официально обладают ядерным оружием.

Не официально же… Израиль, по слухам, также обладает некоторым количеством ядерных зарядов. Существуют вопросы и к Ирану, который официально свернул военную ядерную программу, но опять же по слухам, продолжает работать над своей ядерной бомбой.

Ядерный клуб продолжает расти?

 

12. Инцидент Вела

22 сентября 1979 появилась информация о двойной вспышке света на островах принца Эдуарда, недалеко от Антарктиды. Такие вспышки характерны для ядерного оружия. Вспышки зафиксировал американский спутник Вела (Vela), который был запущен специально с целью отслеживать ядерную активность.Что интересно, и одновременно страшно, ни одна из стран до сих пор не взяла на себя ответственность за этот взрыв. Винят всех, включаю Израиль и ЮАР, кроме США.Есть мнение, что инцидента вообще не было, а произошел банальный сбой в аппаратуре спутника. Будем надеяться на это.

 

11. Точное количество ядерных испытаний неизвестно

Уже из всего прочитанного выше должно стать понятно, что ядерное оружие крайне опасно и следовательно страны должны быть крайне аккуратны при его испытаниях. Но и вообще без испытаний обойтись тоже нельзя. Так сколько испытаний ядерного оружия было на планете?

Опять таки, отталкиваемся от официальной статистики:США — 1054СССР — 715Франция — 210Великобритания — 45Китай — 45Индия — 6Пакистан — 6Северная Корея — 5За период с 1945 по 1998 годы, самый короткий период между испытаниям составил два года.Только представьте себе влияние на окружающую среду более 2000 ядерных взрывов!

brakework.ru

Иные опасности атомного оружия « Энциклопедия безопасности

Сверхбомба

После испытания «Царь-бомбы» в 1961 году на Новой Земле с выходом в 50 мегатонн, были осуществлены разработки более мощных бомб с выходом в 200 и даже 1000 мегатонн, которые предполагалось транспортировать на судах к американским берегам и вызывать с их помощью цунами [Адамский, Смирнов 1995]. Это значит, что, вероятно, появились технические возможности неограниченно наращивать взрывную силу бомбы.

Важно также отметить, что Царь-бомба была испытана всего через 12 лет после взрыва первой атомной бомбы. Этот факт может говорить о том, что и другим державам может потребоваться относительно небольшой срок для перехода к огромным бомбам. Если сопоставить массовый коэффициент бомбы (6 мегатонн взрыва на тонну веса) с массой ядерных реакторов порядка нескольких тысяч тонн, то становится понятно, что верхний предел сверхбомбы, которую сейчас можно сделать, составляет около ста гигатонн. Этого недостаточно для уничтожения всех людей силой взрыва, поскольку при падении астероидов выделялась энергия в тысячи раз больше. Взрыв сверхбомбы в каменноугольном пласте вызовет, возможно, длительную ядерную зиму, сочетающуюся с сильным радиоактивным заражением.  (Аналогичного тому, как астероид, возможно, привёл к разрушению запасов нефти в Америке 65 млн. лет назад, что имело серьёзные климатические последствия [Harvey 2008]. Несколько десятков сверхбомб, размещённых в разных местах Земли, могут покрыть своим поражающим ударом всю территорию планеты.

Перед первым испытанием ядерной бомбы Тринити Комптоном и др. был выполнен отчёт LA-602 "Ignition of atmosphere with nuclear bomb" [LA-602 1945], в котором доказывалось, что взрыв бомбы не может привести к самоподдерживающейся реакции синтеза ядер азота в атмосфере из-за потери энергии излучением. Там же сказано, что для оценки рисков поджига океанов требуются дополнительные исследования. Эти исследования, которые, скорее всего, были выполнены, остаются засекреченными, что, в частности, может означать, что они показывали минимальные условия, которые необходимы для поджига дейтерия в земных океанах. Кроме того, возможны реакции захвата водорода углеродом или кислородом, которые тоже поддерживают взрывное горение (см. И.С. Шкловский. «Звёзды, их рождение, жизнь и смерть» [Шкловский 1984]). Эти вещества находятся в больших количествах в залежах гидратов метана на морском дне. Подробнее вопросы о возможности инициации термоядерного взрыва в недрах Земли или других планет я рассматриваю в своей статье «О возможности искусственной инициации взрыва планет-гигантов и других объектов Солнечной системы»1.

Здесь же нам важно отметить, что в отсутствии точных данных о невозможности этого процесса, мы должны допускать, что при определённых условиях — правильный выбор места, очень мощная бомба -инициация самоподдерживающейся реакции синтеза в земных средах возможна. Подобная возможность открывала бы относительно простой путь к созданию реального оружия судного дня, которое бы гарантированно уничтожало бы всю жизнь на Земле.

Высказывались также предположения, что взрыв мощных атомных бомб в тектонических разломах мог бы привести к катастрофическим сейсмическим явлениям, но я полагаю это сомнительным, поскольку тектонические разломы и без того являются источниками землетрясений гигатонной силы.

Накопление антиматерии

Станислав Лем как-то сказал, что он больше боится антиматерии, чем Интернета. Однако, судя по всему, антиматерия не даёт принципиально большей разрушительной силы, чем обычная водородная бомба. Максимальная эффективность ядерного заряда равна 6 мегатонн на тонну веса, что соответствует примерно 0,15 кг антиматерии. (Энергия 1 кг вещества равна по формуле Эйнштейна 9* 10 16 Дж, а одна мегатонна в тротиловом эквиваленте равна 4* 1015 Дж, при этом массу прореагировавшей антиматерии следует удвоить за счёт масс аннигилировавшей с ней обычной материи). Но для удержания антиматерии тоже понадобятся специальные ловушки, которые должны много весить. Кроме того, очень трудно обезопасить антиматерию от случайного взрыва, тогда как обезопасить атомную бомбу легко. Наконец, нужно масса энергии на получение самой антиматерии. В силу этого кажется бессмысленным делать бомбы огромной мощности из антиматерии — да и мощности имеющихся атомных боеприпасов достаточно для любых мыслимых разрушающих воздействий. Поэтому я полагаю маловероятным накопление антиматерии в военных целях. Только если будут сделаны некие новые принципиальные физические открытия, антиматерия, возможно, будет представлять опасность. Также опасно применение антиматерии в глубоком космосе, где теоретически можно собрать значительную ее массу в виде некого «метеорита» и направить на Землю.

Однако антиматерия может стать эффективным инициатором термоядерной реакции для «чистых водородных бомб» или средством для накачки рентгеновских лазеров. Подсчитано, что триггером для термоядерной реакции может стать всего 1 мкг антиматерии. Дешёвая бомба

Есть также опасность принципиального удешевления ядерного оружия, если удастся запускать самоподдерживающуюся термоядерную реакцию без инициирующего ядерного заряда с помощью химической имплозии (цилиндрической), лазерного поджигания, магнитного сжатия, электрического разряда и небольших порций антиматерии, применённых в некой комбинации (см., например, статью Л. П Феоктистова «Термоядерная детонация» [Феоктистов 1998], которая, по сути, представляет собой проект создания водородной бомбы неограниченной мощности с помощью лазерного поджигания — и тем не менее лежит в открытом доступе.)

Другой фактор удешевления — использование наработок нанотехнологий, то есть, высокоточное и в перспективе дешёвое производство с помощью микророботов. Третий фактор — обнаружение новых способов выделения урана из морской воды и его обогащения.

Есть также риск, что мы существенно недооцениваем простоту и дешевизну ядерного оружия, а, следовательно, и его количество в мире. Например, возможно, что реакторный плутоний можно приспособить для бомб пушечной схемы с выходом около 2 килотонн, пригодных для актов ядерного терроризма2. Любые открытия в области холодного ядерного синтеза, управляемого ядерного синтеза на токамаках, доставки гелия-3 из космоса, превращения элементов упростят и удешевят производство ядерного оружия. Подробнее о проблемах создания «чистого» оружия на основе реакций синтеза без запала на основе реакций деления см. в статье «Опасный термоядерный поиск»3.

Атака на радиационные объекты

Ещё одним способом устроить конец света с помощью ядерного оружия является атака крылатыми ракетами (баллистические не имеют достаточной точности) всех ядерных реакторов на планете и особенно -хранилищ отработанного ядерного топлива. Хотя вряд ли удастся возбудить цепную реакцию в них (однако эту возможность нельзя исключать при прямом попадании атомной бомбы в реактор или хранилище отходов), в воздух выделятся огромные количества радиации. «По оценке МАГАТЭ, к 2006 году из энергетических реакторов (а их в мире свыше 400) выгружено около 260 тыс. тонн ОЯТ, содержащих более 150 млрд. Кюри радиоактивности» [Карпан 2006]. Также известно, что к 2006 году страны мира накопили около 260 тыс. тонн ОЯТ, а к 2020 году его количество составит не менее 600 тыс. тонн (там же). То есть, в XXI веке количество радиоактивных отходов, вероятно, будет расти нелинейно, увеличиваясь как за счёт накопления, так и за счёт введения в строй новых реакторов.

При равномерном распылении 150 млрд. кюри мы получаем 300 кюри/кв.км земной поверхности. Это далеко за пределами норм отселения и запрета на сельское хозяйство по чернобыльской практике3. При грубом пересчёте (эмпирическая формула — 1 кюри на кв. м. даёт 10 рентген в час) это породит активность 3 миллирентгена в час. Этого недостаточно для мгновенной смертности, так как составляет только примерно 2 рентгена в месяц, а максимально допустимая безопасная доза 25 рентген наберётся только за год. Однако такая местность надолго (в ОЯТ много долгоживущих элементов, в том числе плутония) станет непригодной для сельского хозяйства, поскольку в растительности и в организмах животных эти вещества накапливаются и при последующем употреблении вовнутрь наносят на порядок более сильный удар по организму человека. Иначе говоря, выжившие люди не смогут заниматься сельским хозяйством и будут обречены на постепенную деградацию от болезней. Всё же гарантированного вымирания здесь не будет, так как люди — существа очень адаптивные и живучие, если, конечно, не вмешаются ещё какие-либо факторы.

Взрыв мощных бомб в космосе

Если земная технология широко шагнёт в космос, рано или поздно станет возможно создание огромных бомб космического базирования, весом в сотни тонн (в частности, с целью отклонения опасных астероидов). Риск состоит во взрыве нескольких десятков гигатонных бомб на низких орбитах, которые просто сожгут Землю своим излучением. Однако в случае такой атаки всё равно будут выжившие: шахтёры, подводники, спелеологи. (Хотя могут выжить только одни мужчины, и род людей на этом закончится, так как в природе мало женщин-подводников и шахтёров. Но спелеологи бывают.) По эффекту воздействия получится искусственный гамма-всплеск.

survincity.ru

Последствия применения ядерного оружия - Социология

Глобальной проблемой для человечества остается ядерная опасность. В последние годы, особенно после того, как была выработана концепция "ядерной ночи" и "ядерной зимы", возникла острая необходимость тщательного анализа различных, в том числе и медико-биологических, последствий применения ядерного оружия и ядерных испытаний, а также мирного использования атомной энергии непосредственно для жизни и здоровья людей и среды их обитания.     Специалисты пришли к заключению, что уже одно наличие огромных ядерных арсеналов постоянно травмирует психику большого количества людей. Как отмечают психиатры, психологи, число заболеваний неврозами с каждым годом возрастает. При этом массовым фактором развития неврозов выступает именно накопление ядерных вооружений, страх перед ядерной войной.     Одно из проявлений неврозов - движение "сурвайвелистов". Его участники стремятся к индивидуальному выживанию при ядерном конфликте. Для этого создаются, обычно в малонаселенных районах, специально подготовленные и оборудованные убежища индивидуального и группового пользования с запасами продовольствия, других средств выживания, которые предполагается использовать в критический период.     Использование ядерного оружия в военном конфликте повлечет за собой не только массовое разрушение производительных сил, гибель людей, но и глубокое необратимое изменение всей системы ценностей. Человек уже не будет способен воспринимать свое поведение через призму современных отношений, традиционных нравственных норм. Неизбежен рост в поведении людей индивидуализма, пренебрежения к интересам общества. Другими словами, многое говорит за то, что представители человечества, которые смогли бы пройти через все ужасы тотальной ядерной катастрофы, скорее всего будут готовы довершить разрушение цивилизации в гораздо большей степени, чем способствовать ее воссозданию.     Что касается предполагаемых последствий глобального ядерного столкновения, то эксперты высказывают мысль о возможной в связи с этим деградации человеческого рода, т. к. будут наблюдаться распад личности, определенная "биологизация" людей при росте агрессивности, стремление к самоуничтожению, абсолютная непредсказуемость их поведения. Это приведет, в конечном счете, к полной деморализации и дегуманизации общества, нарушению всех социальных структур, всеобщему хаосу.     При оценке отдаленных последствий ядерного конфликта необходимо учитывать одно чрезвычайно важное обстоятельство - синергизм, в результате которого неизбежно произойдет тотальное поражение последующих поколений опухолевыми заболеваниями, что, по существу, аналогично эпидемии рака.     Не вызывает сомнений абсурдность гипотезы о возможности достижения победы в ракетно-ядерной войне. Признано, что наука не может предложить миру реальной защиты от последствий ядерной войны. Медицина не даст не только эффективной, но даже самой скромной реальной помощи населению. В связи с этим были пересмотрены и сами возможности медицины по оказанию помощи населению. "Главный вывод врачей состоит в том, что в условиях, когда разрушены больницы, нарушены электрификация, водоснабжение, канализация, когда пищевые продукты и медикаменты заражены радиацией, а врачи гибнут так же, как и другие люди, - подчеркивает, Н. Н. Блохин - невозможно представить себе, что удастся оказать помощь огромному количеству пострадавших". Следует заметить, что к мысли об ограниченных возможностях медицины в случае возникновения ядерной войны сами врачи пришли сравнительно недавно.     Пока известны далеко не все опасные варианты мирного использования атомной энергии для биосферы, жизни и здоровья человечества.     В годы проведения испытаний поверхность Земли буквально светилась от радиоактивных излучений: на каждом квадратном метре взрывались ежесекундно десятки тысяч радиоактивных атомов. Пожалуй, трудно указать другой пример такого глобального вторжения человека в жизнь биосферы. Испытания явились первым в истории цивилизации глобально опасным экспериментом, в результате которого смертоносные радиоактивные частицы были рассеяны по всей планете. Огромное количество радиоактивных веществ вовлекается в процессы, протекающие в биосфере, накапливается в почвах, водах и, главное, в живых организмах, беспрепятственно бомбардируя их своими излучениями. Глобальное радиоактивное загрязнение биосферы привело к постоянному облучению населения всего земного шара. Что касается отдаленных последствий ядерных взрывов, то фактически с тех пор, как было изобретено ядерное оружие и начались его испытания, степень опасности радиоактивного заражения и его последствий либо недооценивалась, либо сознательно по самым различным причинам занижалась.     Парадоксально, но и сегодня считается, что увеличение фонового излучения в результате проводившихся в атмосфере испытаний ядерного оружия не привело к существенному увеличению канцерогенного риска. Однако во многих странах мира за последнее десятилетие резко возросла частота опухолевых заболеваний. Эту общечеловеческую беду, к сожалению, почти никто не связывает с последствиями испытаний ядерного оружия. Коварность такого воздействия заключается в том, что малые дозы не вызывают заметных изменений в состоянии здоровья. И в то же время на современном уровне знаний доказано, что так называемый "пороговый эффект" в действии излучений на наследственность человека отсутствует. Иными словами, безвредных с генетической точки зрения доз просто нет, любая вызывает отрицательное воздействие.     Даже после катастрофы в Чернобыле представители ядерной энергетики продолжают, как и прежде, уверять в том, что подобные аварии практически исключены и что при нормальной работе АЭС радиационный фон вокруг них не превышает естественного. Когда в начале мая 1986 г. в сто раз увеличился радиационный фон в воде Киевского водохранилища, Минздрав, Минводхоз и Госкомгидромет СССР тут же повысили в сто раз нормы предельно допустимой концентрации и заявили, что повода для тревоги нет.     Трагедия заключается в том, что после разрушения АЭС окружающая среда становится качественно иной, а именно - непригодной для обитания людей, неспособной производить и поддерживать жизнь, она несет на себе печать разрушения и деградации. Об этом свидетельствуют неудавшиеся эксперименты по "рекультивации" (восстановлению нормальной жизнедеятельности) флоры на атоллах Бикини, долгие годы служивших полигоном для испытаний ядерных бомб. Обновление проводили путем снятия верхних слоев почвы и посадки новых, необлученных деревьев, кустарников, злаков.     Известно, что в результате заражения окружающей среды при разрушении АЭС концентрация радиоактивных веществ в организмах может быть в десятки, сотни раз выше уровня токсической загрязненности окружающей среды. Растения и животные усваивают кальций и калий. Между тем весьма опасные для человека долгоживущие радиоактивные нуклиды ядерного цикла стронций - 90 и цезий - 137 по химическим свойствам эквивалентны соответственно кальцию и калию и потому усваиваются растениями и животными. В результате их концентрация в некоторых сельскохозяйственных растениях превышает их количество в зараженной почве в 7-100 раз, Еще более яркий пример: при радиоактивном заражении воды рыбы и водяные растения накапливают опасные радионуклиды до концентрации, в десятки и сотни раз превышающей их концентрацию в воде.     Радиоэкологи предупредили о возможной в результате радиоактивного загрязнения среды глобальной катастрофе: великий круговорот веществ, существующий в природе, из круговорота жизни способен превратиться в круговорот смерти. Взять, к примеру, хотя бы маленькое звено этого круговорота: почва - растение - животное. "Окажись почва пораженной продуктами ядерного распада, - подчеркивают, М.С. Гиляров ,Д. А. Криволуцкий, - немедленно станет радиоактивной и трава. Значит, облучатся и домашние животные, для которых она - основной корм.-. молоко и мясо животных станут радиоактивными, а значит, и непригодными к употреблению в пищу. Уже известны факты уничтожения сельскохозяйственной продукции, произведенной в регионах вблизи Чернобыльской станции". Японские рыбаки не раз были вынуждены уничтожать свои уловы из-за опасной для жизни человека радиоактивности рыбы, мидий, морской капусты.     В случае попадания радионуклидов в организм человека специалисты говорят уже не о внешнем, а о внутреннем облучении, наиболее опасном, у которого есть свои особенности. Каждый радионуклид ведет себя по-своему, имеет свои точки приложения - наиболее уязвимые органы, ткани или системы организма, называемые "критическими". Например, при поступлении радиоактивного йода в организм около 30 процентов его накапливается в щитовидной железе, которая считается по отношению к нему критическим органом. Целая группа радионуклидов (стронций и др.) концентрируется в костях, где они и откладываются. Цезий распределяется равномерно в мышечной ткани. В настоящее время доказано, что даже незначительное ионизирующее облучение может иметь тяжелые последствия для живых организмов и прежде всего для человека. Так, скрытый генетический вред воздействия радиоактивности может проявиться у людей через 5-15 и даже 20-25 и более лет в массовой эпидемии рака, лейкемии и других болезней, вызывающих смерть или уродство. Причем тяжелые последствия поражения человеческого потомства обнаруживаются не в первом, даже не во втором и третьем, а начиная с четвертого поколения. Свидетельством тому служат жертвы атомных бомбардировок японских городов Хиросимы и Нагасаки, несчастных случаев на атомных электростанциях, многочисленных экспериментов с радиоактивными веществами, проводимых в лабораториях развитых стран мира.     Причем не только аварии на атомных электростанциях представляют большую опасность, но и их нормальное функционирование ведет к созданию большого количества радиоактивных отходов. В мире почти 400 атомных электростанций, но пока нет ни одной долгосрочной программы захоронения радиоактивных отходов. Образно говоря, построили дом, не позаботившись, куда будут убираться отходы.     В США имеется Институт всемирной вахты (Вашингтон) - независимая, бесприбыльная научная организация, работающая над прогнозами, выполняющая роль системы раннего оповещения. Специалисты предсказывают, что следующая серьезная авария на АЭС может произойти в ближайшие 5 лет. К каким последствиям это приведет, если известно, что в тридцатикилометровой зоне вокруг АЭС проживает почти 700 млн. человек. В США планы эвакуации населения рассчитаны на зону в 16 км. В СССР пришлось эвакуировать все население в тридцатикилометровой зоне от АЭС, а все дети были вывезены в радиусе 150 км. Примечательно, что эксперимент в Чернобыле проводился в конце рабочей недели, ночью, когда люди устают, снижается их внимание. Отсюда такая масса ошибок. Сначала мощность реактора упала до 1 процента, а затем за 4 секунды возросла в 1000 раз.     Список подобных аварий уже немал. Катастрофа в Бхопале (Индия), загрязнение берегов реки Миссури диоксином, опустошение Вьетнама химическими дефолиантами, гибель Черного леса в ФРГ из-за кислотных дождей и т. д.     Чернобыльская авария дала людям возможность увидеть черты их недалекого будущего. И то, что они увидели, мягко говоря, им не понравилось. В Финляндии 4000 женщин объявили о своеобразной забастовке, поклявшись не беременеть, пока правительство не изменит своего отношения к атомной программе.     От качества и своевременности разрешения глобальных проблем человечества зависит личное счастье и благополучие каждого из нас, поскольку человек является членом не только своей семьи, коллектива, города, но и всей планеты.

socialworkstud.ru

Опасность ядерного взрыва в городе преувеличена

Главная > Ядерное оружие > Опасность ядерного взрыва в городе преувеличена - анализ бомбардировки Хиросимы и Нагасаки

www.3world-war.su

Оружие. Мировое оружие. Энциклопедия оружия

Как известно каждому из нас, что ядерное оружие на сегодняшний день является одним из многочисленных видов самого опасного и грозного оружия для человечества. Так стоит его содержать и разрабатывать далее? Об этом поговорим в данной статье.

Известно, что ядерное оружие — это мировое оружие, основным и единственным источником энергии которого есть ядерная реакция. Ядерное оружие появилось не очень и давно, потому его смело можно наывать молодым видом оружия. Существует мнение, что разработала его еще фашистская Германия, а точнее ее ученые. Впервые оно получило применение в далеком августе 45-го года. Тогда ядерные бомбы обрушились на головы жителей городов Хиросима и Нагасаки. Особенной нужды его применения не было — это был лиш способ продемонстрировать свою силу и мощь. С того момента случаев применения ядерного оружия более не наблюдалось.Ныне этим грозным оружием владеют лишь несколько стран, среди них есть и Россия, помимо США, Китая, КНДР, Пакистана, Англии, Индии и Франции. Совсем недавно оно было так же и в Украине до 90-х годов, когда та отказалась от него, приняв статус мирного государства.

Почему ядерное оружие считается самым опасным? Да потому, что оно несет с собой огромные разрушения сооружений, техники, наносит непоправимый вред здоровью и психике человека или же приводит к смерти. Ядерное оружие сочетает в себе больше всего факторов поражения, какие несет ядерный боеприпас. Все помнят взрыв на ЧАЭС в конце апреля 1986 года. Сколько семей тогда осталось без мужей, отцов, братьев, жен, сестер, матерей… Сколько людей потеряли крышу над головой… И это было всего лишь мирное использование ядерного оружия и даже не в коммерческих целях. Воздействие ядерного оружия проверил на себе народ Украины.

Что же положительного в нем есть? Да, собственно говоря, абсолютно ничего. Единственная вещь, которую можно назвать плюсом — это фактор страха, который останавит любого нападающего, не владеющего подобным оружеим. Но это все в теории и только.

Но смогут ли страны-обладатели такого мирового оружия отказаться от него? Думаю, что нет. И тут существует множество причин этого. Основная же причина — «быть круче всех».

Вывод таков: человеку не нужно то, что его может уничтожить. Как говорил Леопольд из мультфильма «Ребята, давайте жить дружно»!

world-weapons.ru

Опаснее ядерного оружия: на что способен гиперзвук

Специалисты в сфере международных отношений обоснованно считают наличие ядерных арсеналов у ведущих мировых держав фактором сдерживания глобальной войны. Невероятная разрушительная сила и заражение местности делает применение этого оружия даже в небольших масштабах неприемлемым. Однако в XXI веке появляются технологии, способные нарушить сложившийся паритет.

Махи вокруг света

О том, что ведущие страны занимаются разработками гиперзвукового оружия известно достаточно давно. Однако именно сейчас разговоры вышли из разряда футурологии и стали реальностью: в январе 2017 года Министерство Обороны России объявило о завершении работ над гиперзвуковой ракетой. Прилагательное «гиперзвуковая» означает, что такая ракета способна развивать скорость, значительно превосходящую скорость звука в атмосфере (т.е. больше 4,5 махов или 5508 км/ч).

Эта характеристика делает очень сложной или даже невозможной задачу отражения атаки гиперзвуковой ракеты каким бы то ни было средством противоракетной обороны. Большинство современных средств ПВО просто не обладают подобными скоростными характеристиками.

Более того, гиперзвук значительно сокращает скорость принятия решения, что в условиях замкнутости командования стратегическими силами на первом лице государства снижает возможность эффективного ответного удара.

ПРО бесполезна?

Гарантией защищенности территории государства, а также возможности нанести ответный, является система противоракетной обороны. Она включает себя средства обнаружения, оповещения и систему противоракет, задача которых – уничтожить угрозу до того, как она поразит цель.

Помимо хорошо известной системы ПРО на территории США и стран НАТО, современными системами обладают Россия, Китай, Япония и Израиль. Несмотря на огромные успехи в развитии противоракет, современные технологии пока бессильны против гиперзвукового оружия.

С традиционными ядерными баллистическими ракетами всё было предельно понятно: траектория полёта боевых блоков МБР рассчитывается, после чего отдаётся команда на отражение, и в указанном районе концентрируется несколько противоракет. Одновременно атакованная страна могла произвести ответный запуск ядерных ракет. Скорость, превышающая 5508 км/ч просто не оставляет компьютерам и командным центрам времени на реагирование. Это подрывает возможность отражения угрозы и ответного удара: двух основных составляющих ядерного щита любого государства.

Если ранее основные разработки в сфере стратегического ядерного вооружения касались увеличения поражающих факторов и разделяющихся боеголовок (РГЧН), то теперь основная борьба конструкторских умов ведётся над скоростью доставки. Способность проникать сквозь щит ПРО сделает ненужными огромные ядерные арсеналы: они создавались из расчета, что часть ракет будет обязательно сбита.

Именно неуязвимость ракеты делает гиперзвуковое оружие таким опасным: способов защитить мирное население и стратегические объекты не остается. Более того, с возникновением такого технологического преимущества исчезает фактор сдерживания, присущий традиционному ядерному оружию. Соединённое с технологиями гиперзвука стратегическое ядерное оружие вызовет новую гонку вооружений и сделает мир ещё более нестабильным.

Мысль о первоочередности гиперзвукового вооружения стратегических ядерных сил подтверждают планы Министерства Обороны: новейшей твердотопливной ядерной ракетой РС-26 «Рубеж» планируется оснастить Иркутскую ракетную дивизию, а полное перевооружение ракетных войск на новые гиперзвуковые ракеты будет завершено к 2021 году.

Ракеты с гиперзвуковыми двигателями сделают бесполезной систему ПРО, развернутую в странах НАТО: полёт ракеты «Рубеж» и перспективного «Сармата», проходящей на огромной скорости и по постоянно меняющейся траектории не способен просчитать ни один сверхмощный компьютер.

Гроза кораблей и городов

Кроме перспективного развития стратегического вооружения большие надежды возлагаются на тактические ракеты. Операции на Ближнем Востоке показали чрезвычайную эффективность крылатых ракет корабельного базирования: они позволили в кратчайшие сроки поставить на колени казавшуюся такой боеспособной армию Саддама Хусейна.

«Неотразимость» американских «Томагавков», запускавшихся вне зоны досягаемости иракского оружия, имела и серьёзный психологический эффект. Рассказывают о том, как бравые гвардейцы иракского диктатора оставляли свои боевые позиции в страхе перед невидимым врагом.

Крылатые ракеты значительно поменяли характер войны, сделали её более скоротечной, и пространственно отдалили друг от друга сражающиеся стороны. Если в XIX веке в пороховом дыму пехота сближалась на 30-50 метров, чтобы дать залп из мушкетов, то теперь сокрушительные удары высокой точности можно наносить за сотни километров.

Кроме военных преимуществ такие ракеты открыли новую эру так называемой «дипломатии канонерок», когда демонстрация военно-морской мощи использовалась для политического принуждения. При этом возможный удар тактическими ракетами имеет недостаточную разрушительную силу, чтобы сделать ответное применение ядерного оружия оправданным.

Получается, тот, кто обладает этим мобильным, точным и быстрым оружием, получает возможность шантажировать своих оппонентов. Правда, такой шантаж при нынешних скоростях ракет едва ли возможен против технологически продвинутых стран, таких как Россия, обладающая современными средствами защиты (комплекс «Бастион», С-400 и т.д.)

И вот знаменитые американские крылатые ракеты переходят на гиперзвук. Уже сейчас в США ведутся испытания «Перспективного гиперзвукового оружия» и гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A Waverider, способных развивать скорость до 6,5-7,5 тысяч км/ч.

Ракеты предполагается использовать при нанесении так называемого «Быстрого глобального удара», в ходе которого американское командование планирует в течение часа атаковать любую точку земного шара высокоточным неядерным оружием.

В качестве потенциальных целей Пентагон называет агрессию КНДР или террористические организации, которые моогут захватить контроль над ядерными объектами Пакистана. Несмотря на эти заверения, американским специалистам будет довольно сложно убедить Китай и Россию в том, что летящая по баллистической траектории ракета не несёт ядерной боеголовки.

Хотя США считаются лидерами гонки гиперзвуковых тактических вооружений, Россия уверенно догоняет, а может, уже и перегоняет заокеанского соперника. Планируется, что гиперзвуковая тактическая ракета «Циркон», сейчас проходящая государственные испытания, поступит на вооружение в 2018 году. «Цирконами» оснастят атомные ракетные крейсера «Адмирал Нахимов» и «Пётр Великий».

Также российские конструкторы внесли свой вклад в дело вооружения гиперзвуком Индии. Совместная российско-индийская компания BrahMos Aerospace ведёт разработку новой модификации ракеты, способной достигать гиперзвуковых скоростей. Хотя путь к такой ракете может занять до 10 лет, появление её у Индии, особенно при российском участии позволит сделать шаг к столь желаемому паритету.

Новые угрозы

Говоря о новейшем гиперзвуковом оружии, Барак Обама назвал его средством постепенной денуклеаризации в мире. Однако красивая мечта может иметь непредсказуемые последствия, нарушая хрупкий ядерный паритет.

С развитием средств доставки страны утрачивают возможность защитить свои жизненно важные центры. С другой стороны, появляется соблазн использовать технологическое превосходство в скорости если не для уничтожения конкурента, то для обезоруживания и принуждения, ведь само традиционное понятие «ядерного щита» ставится под сомнение.

Мировому сообществу предстоит заняться регулированием скорости и технологий средств доставки, возможно, сместив акцент с традиционного ядерного оружия на тактические гиперзвуковые ракеты и ядерные технологии, соединенные с гиперзвуком.

labuda.blog