Керамические ножи. Верный, но опасный друг. Ножи опасные


Самые необычные ножи в мире (10 фото) » Триникси

Среди огромного многообразия ножей, изготавливаемых в зависимости от предназначения, принято выделять наиболее опасные, о которых, в том числе пойдет речь в нашей сегодняшней публикации. Но людям мало просто холодного оружия. Изобретательные умельцы продолжают совершенствовать ножи, изобретая всевозможные варианты этого древнейшего оружия. Среди разновидностей, которые мы сегодня вам представим, есть и самые безопасные ножи. Цены на самые необычные ножи по цене сопоставимы с ценами на ювелирные изделия.

Кастет

1

Кастет чаще всего был оружием преступных элементов, поскольку его можно было носить скрытно – либо на поясе, либо в рукаве. Это разновидность так называемого катара – тычкового или толчкового ножа.

«Бабочка» или балисонг

2

Принцип действия этого ножа обусловил его применение в основном в системе боевых единоборств. Отличается он тем, что в случае необходимости его рукоятка, разделенная на две части, легко обнажала лезвие. Балисонг считается одним из самых надежных и опасных видов из складных ножей, наверное, поэтому обращение с ним требовало специального обучения.

Стилет

3

Стилет – это, по сути, тот же кинжал. Им невозможно что-то резать, но он незаменим в бою, когда требуется быстро колоть, к тому же, из-за небольших размеров его удобно было носить тайно. Клинок стилета напоминает трех- или четырехгранный штык. Родиной стилета считается Италия.

Безопасный нож

4

Этот вид ножа отличается тем, что он не приспособлен для использования его в качестве оружия, зато им удобно готовить пищу, так как у него закругленный, безопасный кончик, который исключает возможность ранения.

Нож – губная помада

5

Не поверите, есть и такие! Он легко помещается в небольшой женской сумочке, благодаря своим небольшим размерам – всего 8 сантиметров при длине лезвия 3 сантиметра, которое запросто можно спрятать в тюбике для губной помады.

Сапфирный нож

6

Название этого ножа говорит о материале, из которого он изготовлен. Лезвие его делают из искусственного сапфира. Среди поклонников необычных ножей он пользуется большой популярностью.

«Жемчужина Востока»

7

В списке необычных ножей фигурирует и самый дорогой нож. «Жемчужина Востока», украшенная золотом и драгоценными камнями, стоит два миллиона сто тысяч долларов. Автор этого изобретения – известный дизайнер ножей Buster Warenski. Его создание заняло у умельца целых 10 лет.

Нож в виде ключа

8

Ножнами для этого немецкого ножа выступает обыкновенная ключница, можно просто держать его в связке ключей, правда, он чуть больше обычного ключа, но вряд ли это смущает тех, кто любит оригинальные вещицы, которые к тому же способны оказать неоценимую услугу при необходимости.

Пальцевой нож турканы

9

Название этого ножа происходит от названия племени туркана, представители которого использовали в качестве оружия. Он надевается на палец, как обычное кольцо с той лишь разницей, что торчащая от «кольца» пластина длиной 8 сантиметров способна нанести серьезный урон противнику. Удобнее всего использовать такой нож в качестве колющего оружия.

Самый необычный нож в мире

10

Нож, состоящий из ста деталей, вряд ли можно назвать удобным. Да он, по-видимому, для удобства и не предназначен. Посудите сами, при длине 22 сантиметра его ширина достигает 9 сантиметров. Какой же это нож? Это целый арсенал оружия. Особенность этого ножа – в том, что его детали могут использоваться при совершенно разных ситуациях. К примеру, одна из деталей являет собой револьвер 22 калибра. Единственный экземпляр этого самого необычного ножа находится в американском штате Вайоминг, в историческом центре Баффало Билла.

trinixy.ru

Опасный, но такой прекрасный: обзор самых необычных ножей

Почему карманные ножи называют перочинными?

Стальные перьевые ручки стали широко применяться в середине 19 века, а до этого писали преимущественно гусиными перьями. Такие перья требовалось периодически затачивать, что называлось очинкой. Соответственно, специальный нож для этой процедуры назывался перочинным. Позже слово «перочинный» стало применяться ко всем карманным ножам.

 

Самые необычные ножи

 

Что, прочно ассоциируемое у нас со Швейцарией, умели делать древние римляне?

Швейцарский армейский нож, появившийся в конце 19 века, имеет гораздо более ранний прототип. В одном из кембриджских музеев представлен универсальный складной инструмент родом из Древнего Рима. В его состав входят ложка, вилка, лезвие, шпатель, зубочистка и даже специальный шип для выковыривания мяса из улиток.

Очень красивый и оригинальный нож с кастетом. Ручная работа.

 

Нож «Модерн», материал: кость мамонта, клык моржа.

 

Нож из дерева для детей

 

Великолепный дизайнерский керамический нож от "SNODY".

 

Красивый и оригинальный нож ручной работы.

 

Пара великолепных по красоте и оригинальных ножей. Я хотел бы иметь такие в коллекции...

 

Кольцо дракона, составным элементом которого является нож. Небольшой, но ранить можно.

 

Также очень необычный экземпляр кольца с острым наконечником. В отличии от предыдущего варианта оно надёжно фиксируется на пальце вплоть до его кончика, но в настоящем бою врядли эффективно применимо. Скорее оно носит устрашающий и захватывающий взгляд вид.

 

Оригинальный брелок - нож(в центре значок похожий на логотип концерна BMW)

 

А это обычный крест… Ну, не совсем обычный.

 

Этот нож в виде акулы ну очень красив, но использовать его в бою, думаю, не так эффективно. Скорее себя поранить можно.

 

Эта пилка – ручная работа и сделана из обычного карандаша. Оригинально, не правда ли?

 

Здесь Вы видите элемент декора – ножи, выполняющие функцию ключков вешалки. Очень неординарно.

 

А этот оригинальный нож выполнен в форме мотоцикла. Для настоящего байкера.

 

 

Нож в виде ножниц. Купив два таких ножа вы можете использовать их как обычные ножницы, предварительно скрепив их вместе.

 

Нож для настоящих женщин, готовых в любую минуту дать отпор любому неприятелю.

 

Нож с кровью. Агрессивный вид кухонного ножа выглядит довольно оригинально на кухне.

 

Нож в ручке. Кто бы догадался…и очень удобно.

Приметы и суеверия

С холодным оружием всегда было связано множество преданий, примет и предрассудков. Это и не мудрено, в виде столового прибора, кухонного инвентаря, охотничьего скиннера, — нож издревле по сей день рядом с нами.

• Слово «нож» нельзя было произносить в море, но сам нож часто втыкали на удачу в мачту рыболовецкого судна на глубоководной ловле.

• Если два ножа или нож и вилка пересекутся на столе — это к неудаче или к ссоре, если только немедленно не разложить их в разные стороны.

• Нехорошо поджаривать хлеб на кончике ножа, а также крутить нож на столе. Впрочем, последнее кое-где применяли как гадание, чтобы узнать, будет ли у мужа или жены гадающего смуглая или светлая кожа.

• У восточных и западных славян считалось, что нож, брошенный в вихрь, ранит черта, и на нем останется кровь. Украинцы использовали для этого нож, освященный на Пасху.

• Особое магическое значение приписывали ножу, воткнутому в землю. Южные славяне для защиты от града втыкали в землю ножи, косы, топоры или головешки от бадняка.

источник

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

wholeworldmen.ru

Что опаснее: пистолет или нож?

Lotty 12-03-2005 14:19

Имеется ввиду сравнительная летальность (в %-ном отношении), увечность (тяжесть последствий), излечимость ран от пистолета (скажем, ПМ) и ножа (скажем, кухонного).

Просто от многих сотрудников МВД и медиков слышал, что нож опаснее пистолета, но совсем недавно от одного офицера уголовного розыска услышал обратное.Его аргументы:

1) Разрушительное действие гидрошока.2) Внутренние кровотечения 3) Клубокие проникающие ранения 4) Разрушение низкокачественных боеприпасов в теле жертвы (либо чудовищное раново-травматическое действие специальных боеприпасов экспансивного действия).5) Наличие инородного тела в ране - мешающее нормальному процессу регенерации.6) Величина раны. 7) Ожоговое действие пули при низкой дистанции выстрела, что еще больше усложняет востановление.

P.S. Поиск у меня отказывается работать. Если уже есть подобные топики, то с благодарностью приму ссылки.

kolobok 12-03-2005 15:35

Однозначно пистолет опасней!!!!!!!!!!!!!Аргумент: Если вы слышали то обрезание (у некоторых народов)делаютножом.Вы где нибудь слышали что бы для этого применяли пистолет??

Борян 12-03-2005 15:54

А чё, отстрелить нельзя что ли? (если вы про "это")

BORIS10 12-03-2005 16:50

Имхо опасность пистолета зависит от боеприпасов.Например поражающий эффект экспансивной пули будет выше.

Павел Н 12-03-2005 16:56

Пистолет опаснее. Хотя бы потому, что лёгким движением указательного пальца отправляет смерть на 50 метров.

TigroKot 12-03-2005 17:38

По статистике, от ножевых ранений летальность в разы больше. Ссылку не знаю, просто видел бумажки по этому делу. Нож ножу рознь, но в общем, гораздо больше, в том числе и потери крови.

Nicolus 12-03-2005 17:52

Можно и из пистолета в руку ранить, и ножиком по горлу...

Hemul 12-03-2005 17:55

А как сравнивать? Если тыкнуть человека в руку ножом и пальнуть тудаже в упор из ПМа. От чего последствия будут пагубнее? А если надет бушлат,свитер,джинцовка? Ножиком кухонным проткнуть сможешь? А из ПМа прострелить? Думаю, что сравнивать настолько разное оружие не умесно. Все зависит от того, как ткнул, как пальнул, как в глаз засветил.

Barboo 12-03-2005 19:15

Тема флудерастская.

З.Ы. Ждите Владиуса.

Leavsee 12-03-2005 20:02quote:Originally posted by TigroKot:По статистике, от ножевых ранений летальность в разы больше. Ссылку не знаю, просто видел бумажки по этому делу. Нож ножу рознь, но в общем, гораздо больше, в том числе и потери крови.Может, это из-за того, что ножевых гораздо больше?Ведь при выстреле поражение тканей выходит далеко за пределы канала.В общем, спрошу у знакомого судебника.AWDW 12-03-2005 20:52

На коротке- нож опаснее и летальнее,ну а с увеличением рассотяния естественно шансы огнестрела растутпропорционально дистанции.Для сравнения- ножи пуля в центр груди...с пулей-50\50,с ножем 100% морг.

-T- 12-03-2005 21:53

Смотря у кого в руках се девайсы...

spec 13-03-2005 12:01

По сложности противодействия без оружия при прочих равных опаснее пистолет.

mazist 13-03-2005 12:11

Опасность ножа в том ,что в драке ,можешь и не почувствовать ,как в тебя воткнут его по самую рукоять пару раз,а потом когда одежда станет липкой ,и голова начнет кружиться будет уже поздно .Это в плане самообороны .Пистолет ,же круче однозначно , и вообще огнестрел любой ,не зря его прогресс вынянчил . Это еще шаолиньские монахи поняли ,когда учинили всей страной боксерский бунт ,а дяденька император ,подавил тот бунт одной ротой вооруженных ружжами зольдат .Вообще что опаснее , зависит от самого девайся ,смотря какой нож и какой пистолет .Но если б у обезьяны в руках был либо нож либо пистолет ,имхо убегать надо от той у которой пистолет .Как бы у пистолета могут кончиться патроны ,и все ,останеться одна маленькая шелезяка в руках . А у ножа патронов нет ,и работает он ,пока тот кто его держит работает им.На вопрос сабжа ,отвечу .Опаснее и не нож и не пистолет ,это лишь инструменты , опасен тот кто их держит !

--------------------март и нерест форева

Fath 13-03-2005 12:15

Вообще, сравновать не чень-то корректно. Читал, что в начале прошлого века проводились исследования воздействия различных пуль на организм. Оказалось, что для того, чтобы наверняка "сшибить" чела, нужно попасть либо в спинной мозг, либо в головной мозг, либо в бедренную кость, во всех других случаях человек может выжить и даже оказывать сопротивление ещё некоторое время. Так же оказалось, что калибр пули, и её "экспансивность" значения большого не имеют, главное что б пробила черепушку, позвоночник и трубчатую кость. (Выходит, что ТТ рулит ).

Читал в "Чёрной медицине", и, если честно, как-то не очень правдоподобно там написано (хотя с авторитетными ссылками).

Angly 13-03-2005 02:51

Вечный спор, не имеющий никакого смысла...Все зависит от конкретной ситуации, и конкретного человека (точнее его мастерства в умении использования того или иного оружия). Если метнуть нож с должной силой и умением в лоб или висок (к примеру), то мне кажется, эффективность будет не меньше, чем от выстрела в упор.

Варнас 14-03-2005 16:20

Так же оказалось, что калибр пули, и её "экспансивность" значения большого не имеют, -------------------------------------Раскажите ето охотникам....

Fath 14-03-2005 22:12

Вообще есть небольшая разница между ружейными и пистолетными пулями (масса). Если брать карабин - то это совсем другая скорость и совсем другие процессы в тканях (динамическая пульсирующая полость и т.п.).

UG 14-03-2005 22:41quote:Originally posted by BORIS10:Имхо опасность пистолета зависит от боеприпасов.Например поражающий эффект экспансивной пули будет выше.

ИМХО, опасность зависит от дистанции. Поражающий эффект ножа на дистанции ближе 3-х метров будет выше, чем у экспансивной пули. . Владиус, ау!

Mosinman 14-03-2005 23:52

Последнее побоище а США. Выпущено 22 пули из Браунинга ХП (9Х19). Убито 7, ранено 4, убийца сам застрелился.Даже в Японии, максимум убитых холодным оружием, 5-6 детей в дет. саду.Ответ, как мне представляется очевиден.

DrHexer 15-03-2005 08:38

По повреждениям пистолет и нож сопоставимы на 100%, с учетом того, что различается механика повреждений. Даже при точной стрельбе пуля поражает органы с некоторой вероятностью. Нож - точнее, а значит не менее опасен. При проникновении пули через боковую поверхность тела - повреждения опаснее, т.к. вероятнее то, что будут серьезно задеты несколько органов. При проникновении с фронтальной стороны тела нож опаснее в силу своей длины - всегда серьезно страдают несколько органов(кроме того, не забываем про возможность многократных ударов в одну область). В то же время более вероятно, что пуля в этом случае серьезные повреждения нанесет какому-то одному органу, но эти повреждения будут намного тяжелее. Опять же, опасность соизмерима.

Bonifatich 15-03-2005 11:28

Нож, пистолет... в зависимости от того, чем лучше владеет человек. Но однозначно, пользоваться пистолетом проще.

DrHexer 15-03-2005 15:14

Но научиться им пользоваться как следует нисколько не проще) Хотя, опять же, кому как)

DKA 15-03-2005 17:52

Наверное тот, кто говорил, что нож опаснее пистолета имели в виду статистику убийств, совершенных с использованием этих орудий. Учитывая, что достать пистолет куда сложнее, а убийства совершать все-таки надо, то нож конечно будет на 1 месте.

TigroKot-2 15-03-2005 20:34

Тот кто говорил, что нож опаснее, имел ввиду следующее: Одинаковые места попаданий, и соответственно раневой канал в одном и том же месте. Нож имелся ввиду, тот, которым можно убить, а не пилочка. Так вот, здесь не причем откуда, из за горы или в упор. Не имелось ввиду, как далеко летит пуля или нож. Понятно, что из пистолета, и в 50 метров, можно уложить, а из тополя эм, из за океана. Имелось ввиду: раневой канал, и повреждения. При ножевом ранении: 1 -потеря крови намного больше, 2, раны тяжелее. Характер ранения разный. В ножевом случае, это потеря крови и резанные раны органов, обильная инфекция, практически всегда. В пулевом, болевой шок от пули (если застряла), травмы внутренних органов, и кровотечение, которому слегка препяствует застрявшая пуля. Конечно понятно, что есть разные пули, есть и авиапушки. Есть и мачеты, и катаны. Все есть. Короче, мнение криминалистов, нож -опаснее, летальность выше. И не причем здесь сколько трупов от пистолета. Разговор о пуле, и ноже. Если бы 7 человек было убито 1 пулей, был бы другой разговор. И не причем тут, чего больше. Берется на 100 человек например, количество случаев, например 40. Причем тут количество одних и других? Ребятки, вы первый пост почитали? Сравнение ран от пули и ножа. Ну от пистолета. А знаете, сколько можно нанести ножевых в шоке? Более сотни. Конечно, если из томпсона в упор, человек не выживет.

TigroKot-2 15-03-2005 20:53

Кстати, не поленился, нашел, вот статистика:пистолета или револьвера 10-20%, а от ножевого 40-60%По моим данным, по другому, правда: 5-20 и 30-50. Ну не суть.

Lotty 16-03-2005 12:09quote:Originally posted by TigroKot-2:Кстати, не поленился, нашел, вот статистика:пистолета или револьвера 10-20%, а от ножевого 40-60%По моим данным, по другому, правда: 5-20 и 30-50. Ну не суть.О! То, что мне и нужно!Спасибо всем, но тебе в особенности.Если кинешь ссылку на источник - с меня пиво.Kordhard 17-03-2005 11:18

Ну, блин, теоретики... Я практик, понасмотрелся... БОльшая часть убитых кухонным ножом - это "было нанесено 28 ножевых ранений, жертва вызвала скорую, выпила чашечку кофе, выкурила сигаретку, написала завещание, посмотрела телик, поболтала по телефону и умерла по дороге в больницу от потери крови".Если говорить об ОДНОМ ранении, то это одно. Но из пистолетов стреляют либо в голову, либо очередью на весь магазин. В ближнем бою нож опаснее? Три "ха-ха". Пистолет прижимается к телу (или направляется в него) и стрелок нажимает на спуск до окончания патронов в магазине. Нож нужно КАЖДЫЙ раз отводить для замаха. Для тех, кто никогда никого ножом не тыкал, сообщаю: он не так-то просто входит в тело, его очень трудно запихнуть глубоко (только разом с размаха, а то зажимает), и его очень непросто оттуда вытаскивать. Именно поэтому большинство бытовых убийств - это 28 неглубоких ран и порезов, и смерть не от поражения внутренних органов, а от потери крови.Только профи умеет работать ножом быстро и грамотно, атакуя шею, пах или нанося точные хорошо поставленные колющие удары. В то время, как расстрелять жертву в упор из пистолета может любой. Получив одно ножевое ранение жертва чаще всего продолжает сопротивление. Получив две-три пули в течение одной секунды - обычно нет.С уважением.

VladiuS 17-03-2005 11:25quote:Originally posted by Kordhard:[B][/B]

офтопик - Макс,позвони мне вечерком,а то мы никак не встретимся,я весь в делах.

VladiuS 17-03-2005 11:26quote:Originally posted by Angly:Вечный спор, не имеющий никакого смысла...Все зависит от конкретной ситуации, и конкретного человека (точнее его мастерства в умении использования того или иного оружия). Если метнуть нож с должной силой и умением в лоб или висок (к примеру), то мне кажется, эффективность будет не меньше, чем от выстрела в упор.

Теоретики... тебе так только кажется.

Kordhard 17-03-2005 17:59

Энгли, знаешь зачем нужны стальные каски? Ведь, казалось бы, пуля их все равно пробивает. Но! Для того, чтобы пуля пробила каску, она должна войти под определенным углом. Попадание по касательной пулю отклоняет. Каска сферическая, поэтому РЕАЛЬНАЯ зона поражения уменьшается вдвое. А для ножа роль такой каски играет череп: при попадании в середину по нормали - базару нет, грамотно брошенный нож наверняка пробьет. Но если он попадет по касательной - ссадина на голове, а нож улетает в сторону. А ты пробовала бросать ножи в двигающуюся, уворачивающуюся и закрывающуюся руками мишень размерами меньше головы? Это далеко не то же самое, что понажимать на спусковой крючок, при необходимости корректируя стрельбу.с уважением.

Leavsee 17-03-2005 23:46quote:Originally posted by TigroKot-2: При ножевом ранении: 1 -потеря крови намного больше, 2, раны тяжелее. Характер ранения разный. В ножевом случае, это потеря крови и резанные раны органов, обильная инфекция, практически всегда. Извините, за счёт чего это при равных глубине, направлениии и сечении канала кровотечение и прочие эффекты у ножевого выше? За счёт чего это обильная инфекция, если перед боем ножом в фекалиях не ковырялись?По-моему, Вы не очень понимаете повреждающие механизмы одного и второго. Пуля гораздо опаснее.DeathCharge 18-03-2005 12:17

Не понял-все применяется по ситуации....

Vova_ex 18-03-2005 01:21quote:Originally posted by Kordhard:Ну, блин, теоретики... Я практик, понасмотрелся... БОльшая часть убитых кухонным ножом - это "было нанесено 28 ножевых ранений, жертва вызвала скорую, выпила чашечку кофе, выкурила сигаретку, написала завещание, посмотрела телик, поболтала по телефону и умерла по дороге в больницу от потери крови".Если говорить об ОДНОМ ранении, то это одно. Но из пистолетов стреляют либо в голову, либо очередью на весь магазин. В ближнем бою нож опаснее? Три "ха-ха". Пистолет прижимается к телу (или направляется в него) и стрелок нажимает на спуск до окончания патронов в магазине. Нож нужно КАЖДЫЙ раз отводить для замаха. Для тех, кто никогда никого ножом не тыкал, сообщаю: он не так-то просто входит в тело, его очень трудно запихнуть глубоко (только разом с размаха, а то зажимает), и его очень непросто оттуда вытаскивать. Именно поэтому большинство бытовых убийств - это 28 неглубоких ран и порезов, и смерть не от поражения внутренних органов, а от потери крови.Только профи умеет работать ножом быстро и грамотно, атакуя шею, пах или нанося точные хорошо поставленные колющие удары. В то время, как расстрелять жертву в упор из пистолета может любой. Получив одно ножевое ранение жертва чаще всего продолжает сопротивление. Получив две-три пули в течение одной секунды - обычно нет.С уважением.

Полностью согласен. Если брать статистику, разумеется погибших от ножа куда как больше, но не из за того что нож убойнее, а просто потому что случаев поножовщины в разы больше. Насчёт "28 ранений" так именно так и бывает! А убить человека одним ударом ножа может или профессионал или везунчик. Конечно человека можно просто искрамсать на куски, но совершенно не сопоставимо действие пистолетной пули нормального калибра и одиночный удар ножа, нанесённые в одно и то же место.

Psixo 18-03-2005 08:14

Когда я был маленкий, я очень часто спрашивал:"А кто силнее медведь или лев?".До сих пор не знаю, всё говорят по разному...

Lotty 18-03-2005 12:08quote:Originally posted by Vova_ex:Если брать статистику, разумеется погибших от ножа куда как больше, но не из за того что нож убойнее, а просто потому что случаев поножовщины в разы больше.Мне нужно процентное соотношение. Грубо утрируя: количество смертельных ран к общему количеству ран.quote: Насчёт "28 ранений" так именно так и бывает! А убить человека одним ударом ножа может или профессионал или везунчик. Конечно человека можно просто искрамсать на куски, но совершенно не сопоставимо действие пистолетной пули нормального калибра и одиночный удар ножа, нанесённые в одно и то же место.А можно более компетентный (авторитетный) источник привести, который такое утверждает?Kordhard 18-03-2005 19:07

Процетнтное соотношение - вуаля. Для пистолета цифра известна давно - это 15%. Причем от калибра в основном зависит останавливающее действие, а "смертельность" - от зоны попадания. В случае ножа почти ни одна ножевая драка не обходится без пяти-десяти ударов/порезов. Умирают почти всегда только от потери крови.Я бы сказал так: если медицинсая помощь будет оказана в течение получаса, а посрадавший будет в сознании (т.е. способен перевязать/перетянуть наиболее опасные раны) - то пистолет намного опаснее. Если же наоборот - то истечь кровью проще от ножа. Но в то же время, если человеку воткнули нож в туловище, и там его забыли - чаще всего он на своих ногах дойдет до больницы. А вот если в него попала девятимиллиметровая (или толще) пуля - уже вряд ли. Основная разница в том, что пистолет ВЫРУБАЕТ даже если это банальная дырка в легких, а нож, даже при смертельных ранениях в печень, селезенку, желудок, артерии - чаще всего нет. Даже при очень многочисленных глубоких порезах человек дееспособен несколько минут. "Двойной молот Купера" из крупнокалиберного пистолета отправляет в нокаут мгновенно. Сопротивляющегося человека ДОБИТЬ трудно - его нужно сперва уложить. А вот валяющийся без сознания - это уже другая песня. Контрольный в голову - и "Привет, Шишкин".Профессионалов учат защищаться от ножа, жертвуя при необходимости внешними сторонами предплечий - несколько порезов не страшны. Вообще в реальной подготовке звучит такая фраза: "Если вашь противник с ножом - будьте готовы к тому, что даже в случае победы вы получите несколько порезов. Это нормально". А вот при защите от пистолета - одна ошибка, и ты труп. Нет такого понятия "ножевое ранение" - они бывают очень разными. И говорить "что опаснее - пулевое или ножевое" - это бессмыслица. Просто при обороне в том числе и от обороняющегося зависит, КАКИЕ он получит ножевые ранения, и как быстро он сумеет взять ситуацию под контроль, обезоружив и убив нападающего. А вот пистолетные дырки опасны в тактическом плане независимо от места попадания, поскольку выводят из строя почти мгновенно. Резюме можно подвести такое. В руках профессионала смертельно опасен и пистолет, и нож, и карандаш, и зубочистка. В руках обывателя или человека со средней подготовкой пистолет опаснее в десятки раз. Бой один на один против ножа, при наличии специальной подготовки, дает от 20 до 75 шансов на победу, причем от 5 до 50 - на победу без ранений. Бой один на один против пистолета (если обороняющийся не имеет своего) - это от 1 до 15 шансов на выживание, причем из них 10 - на то, что враг забудет сделать контрольный в голову.Естественно, мы не рассматриваем те случаи, когда нападающий "дарит" нам пистолет, прижимая его к телу или целясь с вытянутой руки на расстоянии менее 2-х метров. Тут подготовленный боец имеет от 85 до 99 шансов на чистую победу. Без подготовки по ближнему бою шансы против любого оружия близки к нулю и зависят только от гуманности противника и своевремености оказания медицинской помощи. С уважением.

Lotty 18-03-2005 19:32quote:Originally posted by Kordhard:Процетнтное соотношение - вуаля. Для пистолета цифра известна давно - это 15%.А для ножа какова?quote:Причем от калибра в основном зависит останавливающее действие, а "смертельность" - от зоны попадания. В случае ножа почти ни одна ножевая драка не обходится без пяти-десяти ударов/порезов. Умирают почти всегда только от потери крови.Я слыхал, что основная причина смерти при любых ранениях (в т.ч. и огнестрельных) это острая кровопотеря. Если от ножа кровопотеря больше, значит он статистически опаснее, так?Kordhard 19-03-2005 23:48

Лотти, я уверяю: очень немногие порезы приводят к смерти. Я знаю кучу людей, которые имеют по нескольку ножевых ранений, но до сих пор живы и практически здоровы. Но практически все, кого пытались убить из пистолета - мертвы. На моей памяти только один человек умер от ножевой раны в драке. Но вот в перестрелках гибли постоянно. По Люберцам это было несколько лет назад обычное дело. Как выглядело нападение с ножом: подскакивали, выхватывали нож, пытались воткнуть или резануть. Если успел вовремя отреагировать - короткая потасовка, пара колотых, пяток резанных - и наутек. Пострадавший вызывал скорую, или это делали его друзья, или прохожие. Кто-то перетягивал раны, в больнице делали переливание и выходил через месяцок как новенький. Да, кому-то подрезали нерв - рука как онемевшая постоянно. Кому-то рубанули сухожилие, после операции не на полный угол сустав разгибается. Но почти все живы. А из пистолета - подошли (или вообще со спины с десяти метров) расстреляли обойму и ушли. Наглухо.Какой смысл заниматься научным онанизмом, пытаясь что-то тут сопоставлять? Какая разница, какое ранение опасней? Важно то, какое НАПАДЕНИЕ опасней. А опаней нападение с пистолетом. Это совершенно очевидно любому нормальному человеку, кто хотя бы пару раз в жизни бывал в труждных ситуациях. Потому что сопоставлять можно в теории. А на практике у тебя либо есть возможность защищаться разными предметами, или убежать - либо нет. Нож используется в непосредственном контакте, а значит если он не в метр длинной, то если противник может тебя достать, то и ты его тоже можешь. А от пистолета защиты нет! Можно покувыркаться, попетлять и побегать, но шансы мизерные. Любой ножевой порез (кроме разрубания мышц и сцхожилий до кости) оставляет возможность сопротивляться. Многи вообще в горячке боя не чувствуют ранений ножом. А любая пистолетная пуля - это страшная боль, которая мгновенно выбивает из глаз картинку на "черную мозаику", потеря ориентировки, сбой дыхания, жгучая боль при любом движении, онемение пораженного участка с либо давящей тупой болью, либо режущей до сумасшествия. Многие даже орать не могут - так дыхание перехватывает. Даже неопасные ранения психологически (особенно с непривычки) кажутся смертельными. Это только в кино от Джона Ву герои, поймав по килограмму пуль, продолжают весело бегать, стрелять и драться. В жизни ОДНО попадание выводит из строя. Если ты качок на наркоте и адреналине - тогда два. Это если не задело голову, позвоночник, печень, селезенку и сердце.Так что пора эту тему прикрывать, дабы не разводить демагогию.С уважением.

Павел Н 20-03-2005 12:34

Пистолет однозначно опаснее, нож доступнее. Хотя купить пистолет для взрослого человека сейчас не проблема.

Leavsee 20-03-2005 01:38quote:Originally posted by Lotty:Я слыхал, что основная причина смерти при любых ранениях (в т.ч. и огнестрельных) это острая кровопотеря. Если от ножа кровопотеря больше, значит он статистически опаснее, так?

Основная, но не главная. У пистолета ещё добавляется критическое нарушение функций жизненно важных органов вследствие их полного травматического разрушения - мозга, печени, сердца, почек, чего при ножевых практически не бывает: разрушение мозга ножом - редкость редчайшая, порез сердца с тампонадой перикарда - не разрыв его в клочья гидравлическим ударом, можно довезти до больницы и ушить рану; последнее относится также и к печени и почкам: если они повреждены ножом, раны можно в конце концов ушить, а вот если эта пуля - органу конец.

Lotty 20-03-2005 18:35

Трудно не согласиться со всеми.Но для полноты картины можно все-таки ссылку на официальную статистику по ножу (да и по пистолету тоже)?

Leavsee 20-03-2005 21:06

"Военно-полевая хирургия", учебное пособие для курсантов и слушателей ВМА им. С.М. Кирова, 1988 год

Leavsee 20-03-2005 22:51

Вроде оно. Но тут только ОТМС, а по существу ничего нет

TIR 20-03-2005 23:05

Нож создан для рукопашки - пистолет для ближнего боя. Вот и всё...Каждое оружие опаснее в своей "стихии".+ нож ещё и кидать можно.Для тех, кто умеет ножом пользоваться ИМХО - быстро, тихо, моментально.

Kordhard 20-03-2005 23:37

Тир, я умею пользоваться ножом. И пистолетом тоже умею. ИМХО ножом лучше раза в четыре. Но при этом я всегда, имея возможность выбора, выберу пистолет. И в рукопашке пистолет тоже гораздо опаснее ножа. Кидать нож можно. Но это круто выглядит только в кино про ниндзя. Убить броском ножа мгновенно удавалось только совестким разведчикам из фильмов про войну. Если не в позвоночник или сердце - НЕ УМИРАЮТ ОНИ МГНОВЕННО!!! И не быстро, потому что надо замахиваться, и не тихо, потому что воплей и хрипов будет много, и не моментально, потому что орать и стрелять в ответ он будет ОЧЕНЬ долго. До самой госпитализации. Нож затыкает рану сам собой и кровотечение никакое. Если это не позвоночник (вызывает паралич или смерть), не череп (а ты попробуй попади под нужным углом и пробей!) и не сердце - то попадание ножом может вообще НИКАК не отразиться на боеготовности человека на ближайшие несколько минут. Хороший метатель ножа всегда проиграет средненькому стрелку из пистолета с глушителем по конечной эффективности. Ножи - это для цирка или кино.С уважением.

Partagas 20-03-2005 23:53quote:Originally posted by Kordhard:...Нож затыкает рану сам собой и кровотечение никакое...OFF. Это точно. При любой "бытовухе", не важно "нож", "топор" - не вынимать до приезда скорой!! TIR 22-03-2005 16:05

То, что пистолет лучше выбрать это понятно...Вопрос идет о степени поражения организма при ГРАМОТНОМ применении, а не бытовухе...

Думаю, на этот вопрос однозначно ответят охотники - они должны знать, что и как на живой организм подействует.

Lotty 22-03-2005 16:53quote:Originally posted by Leavsee:Вроде оно. Но тут только ОТМС, а по существу ничего нетСпасибо, но разве нет нигде более-менее официальной статистики и для того и для другого?

TigroKot-2 запостил обе статистики, но не сказал откуда.Kordhard запостил статистику для пистолета, но не привел для ножа.Что ж за непруха-то...Вот запощу я эти данные, а меня спросят "откуда дровишки?" и мне нечего будет сказать.

Lotty 23-03-2005 23:11

Сэнькс.Вот еще по ножу бы...

stvol78 23-03-2005 23:44

опасней всего голова и более опасна глупая голова

Lotty 24-03-2005 12:29

Спорно. Умная, но при этом отмороженная, голова мне видится более опасной.Ибо от глупой головы-таки есть годами накопленный FAQ: "Защита от дурака".Впрочем, это лирическое отступление

Мне бы оф.данные по ножу...

Volger 24-03-2005 05:43

Каждый человек когда-то резался острым предметом, поэтому с психологической точки зрения нож выглядит более угрожающим, а ножевые раны кажутся более страшными, чем от огнестрела, так как ассоциируются с перенесенной болью. Огнестрельное ранение подавляющее количество людей не переносило, поэтому те кажутся менее опасными (это мнение психологов, ссылку не дам). На самом деле ножевые ранения не способны при попадании в кость раздробить её, при попадании в мышцу - разрушить ткани в радиусе десятка сантиметров, а при сквозном ранении вырвать с обратной от входа стороны кусок мяса. Все это происходит при огнестрельном ранении. Функциональность органа, поврежденного ножом, сохраняется; при повреждении пулей орган может быть разрушен - в следствии удара ткани вокруг канала будут сильно повреждены.

Уже ИМХО: если бить ножом с такой скоростью, которая придаст ему импульс равный пуле, тогда и смертоносный эффект ножа будет сравним с огнестрелом, хотя из-за его формы повреждения все-равно будут отличаться от огнестрельного. Не можете бить со скоростью несколько сот метров в секунду (после каждого удара меняя уже непригодный нож) - повреждения от удара (а следовательно смертность удара) будет намного ниже.

С уважением.P.S.: Как написано в статьях по вышеприведенным ссылкам, вероятность выжить после 3-5 огнестрельных ранений очень мала. Когда же умирают от ножевых, там дело не ограничивается 5 ударами.

umuru 24-03-2005 13:36

опаснее всего человек а оружие которым он пользуеться это уже вторично!

TigroKot-2 24-03-2005 13:49

Ребят, извините, времени не было, сейчас ищу эту статистику и не могу найти. Причем этот сайт в зоне народ.ру, и ссылка вроде как форум, с него сюда есть, вот я по ней перешел, попал на этот форум, и не могу снова найти этот сайт со статистикой.

Lotty 26-03-2005 11:25quote:Originally posted by TigroKot-2:Ребят, извините, времени не было, сейчас ищу эту статистику и не могу найти. Причем этот сайт в зоне народ.ру, и ссылка вроде как форум, с него сюда есть, вот я по ней перешел, попал на этот форум, и не могу снова найти этот сайт со статистикой. Совсем глухо?Waltender 26-03-2005 20:39

Кordhard, безусловно, прав.Более того, именно обороняясь/отстреливаясьиз пистолета болше шансов минимизироватьразрушения для самого нападающего: одинвыстрел в руку или ногу в упор - и всё,инцидент исчерпан. ИМХО.

Михаил HORNET 26-03-2005 21:49

да сравнивать даже нечего - понятно, что пистолет и раны от него НАМНОГО опаснее ножа.Кордхард все верно сказал. быстрая двойка в корпус из 45 калибра экспансивкой дают почти 98% останавливающего действия. ВЫ просто падаете мешком на пол.При этом у пистолета зона поражения как по характеру так и по площади(!) будет больше.Пистолет без вариантов.

Leavsee 26-03-2005 22:05

У пулевого ранения три зоны повреждения: зона раневого канала, зона первичного некроза, зона молекулярного сотрясения (вторичного некроза). При этом, зона МС сильно зависит от энергии снаряда и может в несколько раз превышать по ширине зону раневого канала. Также есть зависимость от содержания тканями воды - частично образование зоны МС обумсловлено не только прямой и реверсивной ударными волнами, но и гидравлическим ударом. Таким образом, зона повреждений в разы превышает таковую при ножевом ранении, которое ограничивается только зонойраневого канала и небольшой зоной некроза. К тому же, огнестрельная рана гораздо сильнее обсеменена микроорганизмами.Так что, по-моему, всё ясно: огнестрел опаснее.

TigroKot-2 26-03-2005 22:34

Господа, читайте, что написано в форуме. "ЧТо опаснее, пистолет или нож"Это НЕ Для вас что опаснее. Причем здесь осыпется, упадет, и так далее. Причем здесь стрельба из за угла, горы, издалека? Да не это спрашивали, е-мое, чтож вы такие упорные? Не что ЭФФЕКТИВНЕЕ, а что опаснее, блин. Началось, 45 магнум, и так далее. Давайте из КОРДа, РПГ саданем, что опаснее? Про макаров писали, магнум причем? Опасность жизни в основном представляет острая кровопотеря. Раненый ножом может бегать, после пули, человек приседает, или падает, но не факт, что умирает. У него травма, возможно с потерей сознания, и по статистике люди выживают после пулевых (не только пистолетных) ранений, чаще. Болевой шок при пулевом, сильнее, да не в этом дело. Дело не в том, что больнее. Что летальнее, опаснее для жизни. В склифе лежал когда, разговаривал с врачем, который к порезанному приходил, проверять, как зашили. Так вот, он сказал однозначно, что повезло ему дураку. Кстати, у него на животе еще и 3 пулевых было. Так вот, он сам рассказывает, что после пулевых его гораздо легче откачали, а здесь человек штопан перештопан от одного удара финкой. Откачивали трое суток. Не путайте, не приводите примеры, что человека модно истыкать нанеся 96 ударов, а в другого можно рожок высадить в упор. Не в этом дело. Видел чела, поле 7 пуль ТТ, жив остался. Кстати, только одна застряла в нем. Все остальные на вылет ушли. Кстати, он чуть коньки не откинул, от острой кровопотери. Все органы залатали, все зашибись. У макарова кстати, патрон неэффективный тоже. Когда попадает пуля, накрывает болевой шок, многие падают теряя сознание. Ножевого человек может не почувствовать, и сражаясь с нападающим, может столько крови потерять, что будет поздно. А пуля сделана так, чтобы не убить, а остановить, обезвредить в первую очередь. И при пулевом ранении гораздо легче остановить кровь, это факт. При ножевом, устанешь затыкать. Конечно, я имею ввиду нож, кухонный средний или холодное оружие, тоесть то, которым убивать можно.

Lotty 27-03-2005 09:16

Не хочу никого обидеть, но по моему конкретному вопросу в этом топике пишет половина, если не меньше.Меня действительно интересует именно летальность и его обоснование (special thanx for TigroKot-2 и Leavsee).

То, что огнестрел в целом эффективнее оспаривать глупо (иначе до сих пор бы саблями воевали) и я в этой среде не вижу причин и повода для споров.

Тема и правда стала немного флудерской, так что если кто-то кинет ссылку на статистику и по ножу и по пистолету (неважно милицейская или медицинская, главное, чтобы не внушала недоверия ), то с меня обещанное пиво (причем каждому запостившему ).

quote:Originally posted by Leavsee: К тому же, огнестрельная рана гораздо сильнее обсеменена микроорганизмами.А в чем причина?Мне с моей дилетантской точки зрения всегда казалось, что:1. Пуля хорошо нагревается от пороховых газов и поэтому менее "заразна";

2. Выстрелы так или иначе "дезинфицируют" канал ствола пистолета, поэтому пуля проходя через чистый ствол собирает гораздо меньше микроорганизмов, чем нож вынутый из кармана или ножен.Хотя, конечно, кухонный нож может быть банально вымыт , но это касается только первого удара. По сути: каждый последующий выстрел "чище" предыдущего, в отличие от ножа, где каждый последующий тычок "грязнее" предыдущего.

3. Пуля меньше по общей площади, чем нож, поэтому несет меньшее кол-во микроорганизмов;

4. Скорость ножа гораздо меньше пули, поэтому нож успевает собрать с одежды больше, чем пуля.

Я где-нибудь в вышесказанном лажаю?

Leavsee 27-03-2005 11:48quote:Originally posted by TigroKot-2: В склифе лежал когда, разговаривал с врачем, который к порезанному приходил, проверять, как зашили. Так вот, он сказал однозначно, что повезло ему дураку. Кстати, у него на животе еще и 3 пулевых было. Так вот, он сам рассказывает, что после пулевых его гораздо легче откачали, а здесь человек штопан перештопан от одного удара финкой."Потрудитесь излагать свои мысли яснее. Кто на ком стоял?" (с)Hirulik 27-03-2005 11:52

2Лотти: Пуля забивает в раневой канал частички одежды раненого,отсюда и большая "грязность" огнестрельного ранения. Раньше (до изобретения антибиотиков)даже существовала традиция перед боем одевать чистое.

Leavsee 27-03-2005 11:53

Loty, поясняю:а) пуля вбивает впереди себя куски одежды и кожи, про которые мало сказать, что они нестерильны. Они чудовищно обсеменены.б) за пулей идёт зона разрежения, в оторую со страшной силой засасывается воздух и ошмётки, опять же, одежды и кожи.в) зона некроза при ноевом мала и практически не препятствует иммунному ответу, в то время как зона МС является серьёзным барьером для миграции иммунных клеток, что приводит к гораздо более интенсивному размножению бактерий, нежели в случае ножевого.

Lotty 27-03-2005 12:51

Понял. Спасибо.

Но ссылку на статистику по ножам все равно жду

В принципе, если у участников топика нет возражений, что

quote:Originally posted by TigroKot-2:Кстати, не поленился, нашел, вот статистика:пистолета или револьвера 10-20%, а от ножевого 40-60%По моим данным, по другому, правда: 5-20 и 30-50. Ну не суть.

то меня это вполне устроит (буду кидать ссылку на этот топик).Но предложение пива за ссылку на статистику остается в силе

2 Leavsee, твой знакомый судебник процентовку не называет?

kolobok 27-03-2005 15:18quote:Originally posted by Hirulik:2Лотти: Пуля забивает в раневой канал частички одежды раненого,отсюда и большая "грязность" огнестрельного ранения. Раньше (до изобретения антибиотиков)даже существовала традиция перед боем одевать чистое.

Вот,наконец оно -новое для меня открытие!!!Я наивный всегда считал что каждый бой человеку смертный иисхода боя он неведает равно как и судьбы.По христианскому обычаюмертвых всегда омывали и одевали в чистое то же старался делатьчеловек идущий на верную погибель.Оказывается что чистое бельепри грязной верхней одежде (х/б,шинели,бушлате)в грязных окопах,воронках,городских развалинах заменяла антибиотики.Спасибо просветили.А как часто мог мытся боец в бане на фронте при затяжных боях или иметь сменного белья при 4-5 атаках в день?

Fin 27-03-2005 16:01quote:Originally posted by Leavsee:Loty, поясняю:а) пуля вбивает впереди себя куски одежды и кожи, про которые мало сказать, что они нестерильны. Они чудовищно обсеменены.б) за пулей идёт зона разрежения, в оторую со страшной силой засасывается воздух и ошмётки, опять же, одежды и кожи.в) зона некроза при ноевом мала и практически не препятствует иммунному ответу, в то время как зона МС является серьёзным барьером для миграции иммунных клеток, что приводит к гораздо более интенсивному размножению бактерий, нежели в случае ножевого.

Нужно отметить в данной теме, правоту Leavsee!Нож будет более опасен в инфекционном плане, только если предварительно обработан. Хотя сама суть спора, не совсем понятна, так как при прочих равных пуля гораздо опаснее удара ножа (крайности не берем).Так как приходилось бывать несколько раз в ножевом бою, досих пор помню, как удивился, когда после серьезного двукратного поражения шеи противника ножом, противник, обливаясь кровью еще пытался убегать и отмахиваться рукой (другой рукой держался за горло). Это притом, что похожее попадание пулей (СП-5 и даже ПМовской 9х18(правда армейская навеска)) в шею, сразу отправляла цель в лучший мир...Так или иначе, Fin.

Leavsee 27-03-2005 22:50quote:Originally posted by kolobok:Оказывается что чистое бельепри грязной верхней одежде (х/б,шинели,бушлате)в грязных окопах,воронках,городских развалинах заменяла антибиотики.Спасибо просветили.А как часто мог мытся боец в бане на фронте при затяжных боях или иметь сменного белья при 4-5 атаках в день?Действительно, как часто мог мыться боец на татаро-монгольском фронте при 5-7 атаках в день? Сударь, поинтересуйтесь на досуге, сколько бойцов погибает от инфекций, если нет возможности мыться. Уверяю Вас, потери от бактерий гораздо больше, чем от пуль.Вообще, есть такая наука - статистика. Она оперирует большими числами, и на основании этого может делать выводы о вероятности отго или иного события. Так вот, статистически доказано, что помывшийся человек в чистом белье имеет меньшую вероятность получить инфекцию. Можете смеяться, изливать свой сарказм, ссылаться на христианскую традицию (интересно, а конфуцианство как к мытью перед боем относится?), можете вообще не мыться - от Вашей реакции на это "новое открытие" ничего не поменяется.А всякие религиозные традиции всегда изначально имеют чисто практический смысл, и сначала было замечено, что тот, кто чаще моется, имеет больше шансов выздороветь после ранения, а уж потом стало негоже появиться перед Богом в грязном.

guns.allzip.org

10-ка самых страшных ножей по версии Z-Knife

Мы провели обширное исследование понятия «страшный нож» и попробовали разобраться в этом вопросе.

Итак, десятка самых страшных ножей по версии Z-Knife :

  1. Ржавый нож — ужасный вид и страшные последствия в случае заражения крови.

  2. Топор. Это хоть и не нож, но девайс отменный. Крепкий, брутальный, уважается всеми слоями общества.

  3. Керамбит. Ибо хрен знаешь, чего можно ожидать от этих милых азиатов-островитян.

  4. Кухонный нож в руках обезумевшей домохозяйки.

  5. Зомби-нож, он же нож апокалипсиса. Многие именитые фирмы и производители ножей в последнее время решили обезопасить себя и население этими специфическими ножами, пилами и топорами. Для более ежедневного использования подойдет его ближайший собрат - Мачете.

  6. Кукри. Страшен сам, да еще освещенный блеском глаз опасных и безрассудных поцанов - Гуркхов, страшен вдвойне.

  7. Опасная бритва. Все про нее знают, но почти никто не использует. И объясняют это якобы трудностью заточки.

  8. Тупой нож. Страшен массовым поражением нервов владельца.

  9. Нож для обрезания ввиду узконаправленного и точного попадания в самую незащищенную цель.

  10. Чулочники. Как правило это тычковые ножи (push dagger). Эти ножи являются квинтэссенцией гламура и страшны скрытностью и практически полным нежеланием вступать в конфликт в момент их обнаружения.

Если отбросить сарказм, и посмотреть на всю историю использования ножа, то можно выделить небольшую группу по-настоящему страшноватых орудий с острозаточенной режущей кромкой. Вернее страшен не сам металл, а отклонения в психике разработчиков и пользователей этих ножей. Несомненно, любым ножом можно причинить достаточно серьезный ущерб, вплоть до летального, но некоторые ножи были разработаны не для славного сражения на поле боя, после которого можно было прямиком попасть в Валхаллу, а именно для «забоя» живой массы.

  • Сербосек. ХХ век, Геноцид сербов.

  • Мизерикордия. Кинжал милосердия. Разработан в XII веке, с легкостью понижал индекс «груза 300» до 200.

  • Гильотина. Данный аттракцион для развлечения толпы начал массово использоваться во время Великой Французской революции.

z-knife.ru

Про "самый опасный нож": tverdyi_znak

Американская компания WASP Injection Systems изобрела нож повышенного шокового и летального действия. Он с большей вероятностью остановит нападающего на охотника крупного и рассерженного зверя, нежели нож классической конструкции с теми же размерами клинка.Новинка называется WASP Injector Knife. И устроена она довольно просто.В рукояти скрыт сменный баллончик со сжатым под давлением 60 атмосфер газом. Близ гарды, под большим пальцем, имеется кнопка, связанная с клапаном. Наконец, мощный стальной клинок WASP тоже отличается от такового у ножа обычного. Внутри него проходит канал, открывающийся вблизи острия.

Длина клинка WASP составляет 13,3 сантиметра, а вес ножа (с баллончиком внутри) — 383 грамма. Это впрыскивающее газ холодное оружие запатентовано в США (иллюстрация WASP Injection Systems).

После проникновения лезвия в тело жертвы владелец ножа нажимает кнопку, и заряд сжатого газа буквально разрывает плоть. Газ стремится расшириться едва ли не до размеров баскетбольного мяча (как утверждает производитель). К тому же быстрое расширение газа вызывает его сильное охлаждение, так что на ткани грозного зверя действует ещё и замораживающий эффект.Всё вместе это производит такие разрушения и такой шок, что, полагает WASP Injection Systems, едва ли найдётся хищник, который продолжит нападение после удара этим клинком.

Под водой действие WASP на нападающих существ впечатляет ещё больше, расхваливает своё изобретение фирма. Помимо начального разрыва тканей нож производит любопытный вторичный эффект. Поскольку он "впрыскивает" большой заряд газа в полость жертвы, большая агрессивная рыба (или что-то ещё не менее опасное) теряет нейтральную плавучесть и устремляется к поверхности моря.По мере быстрого падения давления воды газовый шар во внутренностях несчастной твари расширяется ещё сильнее, фактически разрывая нападающего.

Компания предлагает свои ножи самым разным потребителям, причём к одному и тому же клинку можно заказать несколько разных рукоятей — неопрен, резину, пластик и дерево (фотографии WASP Injection Systems).

Баллончик с зарядом меняется быстро — достаточно открутить рукоятку. В комплекте с ножом идёт несколько таких баллонов для начала, а потом можно докупать их по мере надобности.

Компания позиционирует свою разработку не только как оружие для охотников, но и как необходимую часть снаряжения всякого рода армейских спецназовцев, спецподразделений полиции и так далее. Сохранённая тишина при использовании (газ внутри тела жертвы действует почти бесшумно) также может заинтересовать спецподразделения.

Но нож этот может быть применён не только как "последний шанс" при встрече с противником, но и в качестве средства выживания солдат "на природе". Не важно, на суше или воде. Скажем, WASP предложено вкладывать в набор для пилотов. Мол, он окажется настоящим спасением в случае катапультирования лётчика из подбитого самолёта над океаном в районе, где много акул.А вообще компания несколько раз подчёркивает на своём сайте, что создала именно оборонительное оружие.

tverdyi-znak.livejournal.com

Безоружный против ножа: реальность и миф

 

Как следствие не дальновидности решений (мы по поводу изменений в уголовный кодекс РФ), это увеличение числа нападений на улице с применением холодного оружия, в частности - ножа! Купленный боевой нож завораживает своей суровой красотой, опасностью и действует как наркотик на слабую психику. Какие действия того мальчика, который приобрел такой нож? Для чего он ему? Да и не мальчику, если он не занимается коллекционированием?

 

Желания приходят постепенно: сначала почувствовать его тяжесть на ремне, в куртке, потом показать его товарищам, ощутить себя героем кинобоевиков, но далее захочется большее. Боевой нож - для боя, ему нужна кровь, он любит потные ладони и напряжение психики, а следующим этапом будет его применение!

Люди, которые прошли эти этапы, самые опасные противники, т.к. их не видно в городской суете и вы не можете знать, быть уверены в том, что не столкнетесь с таким человеком в подъезде, на улице, в транспорте.

Поэтому актуальна та информация, которую мы хотим вам довести.

Гоп-стоп или выживает подготовленный!

 Подольск, 13 мая 23.30. Руслан А. возвращался домой после тренировки. Выйдя из электрички, он пошел по пустынной дороге. Вдруг чуть впереди, по ходу движения остановилась "газель"! Из машины вышли трое, один остался у автомобиля, двое быстрым шагом направились к Руслану. Интуиция и чутье подсказали, что эти две фигуры подходят не закурить спросить и не пригласит в кафе…. Тело стало реагировать заранее, как на тренировке, первого товарища встретил удар рюкзаком, второй нарвался на удар ногой. Заметив, что еще кто-то бросился к нему, Руслан побежал. Мысль пронеслась в мозгу: а если их больше, то нужно бежать к людям. В процессе бега, он вспомнил, что не далеко на стоянке находится пост Вохра. Осознав, что расстояние между ним и преследователями сокращается и, опасаясь удара в спину, может и ножом, Руслан забежал между машинами и развернулся. У одного из нападающих блеснул в руке нож, которым тот норовил порезать шею. Подставляя под удары ножа плечо и предплечье, Руслан А. отпихивался руками и наносил удары ногами, не давая себя окружить. Вдруг, отварилась дверь, и вышел один из охранников,- "Вы, что очумели",- сказал он, увидев групповую драку. "У него нож" - крикнул Руслан А. и на долю секунду отвлекся. Этого времени хватило, чтобы нападающий с ножом, дотянулся до ключицы Руслана и нанес порез. Зажав рану, он увидел, как группа Вохровцев задержала банду.

Уже позже, в травмпункте, он узнал, что их было шестеро и это группа "залетных" подростков 16-17 лет, промышлявшая разбойными нападениями.

Итог: порез шейно-ключичной области, изрезанная куртка и убеждения, что занятия "СПАС" прошли не зря.

Далее, уже в личной беседе, Руслан сказал: "Знаешь, страха не было, тело все делало само, а главное интуиция работает. В больнице я сказал три спасибо: тому, что у меня не было ножа, иначе я бы легко их всех убил еще возле машины; что этот "кадр" не профи, а то бы я был бы уже трупом; и конечно навыкам, которые я получил, занимаясь Специальной Прикладной Армейской Системой! Вывод я сделал следующий: улица это, как вы и говорили - улица, а не спортзал и выживает там, подготовленный!

Да, занятия рукопашным боем помогли Руслану, реальные тренировки пошли на пользу. Но зачастую, во время тренировочного процесса, основная масса инструкторов верит в стереотипы спортивного характера, а конкретно в МИФЫ.

Мифы

Бытует мнение о невозможности безоружному человеку защитить себя от нападающего с ножом. Это не верно! Можно и нужно.

Мы не призываем к тому, что вы должны бросаться, но вооруженного ножом, ни в коем случае! Любой человек, даже ребенок с ножом - опасен! Но в ситуации, когда отсутствует возможность уйти от схватки, требуется оказать сопротивление, даже вооруженному ножом противнику.

"Применение ног против ножа - смерть". Только ноги, позволили Руслану держать противников на расстоянии, не дав возможности окружить себя, нанести прицельный и сильный укол.

"Любой порез серьезен и опасен для жизни". Порезы плеча и руки не состоялись, была порезана куртка, но плечо и руки остались невредимыми. Интересно, что была задета такая безусловно опаснейшая зона как шея, длина шва составляет порядка 7 сантиметров (!) и, тем не менее это не повлекло за собой какого-либо снижения боеспособности. Вывод: нападающий с ножом не имел навыка силового пореза; одежда легко держит секущие удары ножа, что может оказать неоценимую помощь при защите от атаки ножом.

И как основа: на улице встречаются люди, не имеющие специальной подготовки, не подготовленные к использованию холодного оружия (и, слава Богу). Их задача не вступать в схватку, а быстро и тихо нейтрализовать "жертву", не дав ей что-либо предпринять.

Бдительность - навык особый и зачастую, люди реагируют неправильно на опасные ситуации: ждут развития событий, надеясь, что пронесет. Руслан не стал ждать, когда к его горлу приставят нож, и стал действовать, опережая нападающих. Это говорит, что его навыки выживания, приобретенные на тренировках - верны!

Следующий миф "можно всегда убежать". Не всегда вы можете спастись бегством, особенно в случае неограниченного пространства, при неожиданном нападении! Любой бег от вооруженного противника опасен тем, что в спину легко могут воткнуть что угодно, а особенно нож. Профи знают, что лучше нож не выпускать из рук, не метать его, но на улице не профи и решения принимаются этими "не профи" спонтанно на эмоциях. У безоружного ноль шансов против группы, тем более вооруженной. Один против шести вооруженных отморозков - много это или мало? У вас всегда есть какие-то предметы, элементы одежды или снаряжения, которые могут выступать как оружие (в случае с Русланом это кожаная куртка и рюкзак). И самое главное, универсальное и абсолютное оружие: ваши технические навыки и психическая готовность, готовность бороться за свою жизнь и здоровье, бороться с полной выкладкой и вовлечением всех резервов организма. До конца. Победного. Дело в том, что цивилизация убивает у современного человека инстинкт выживания - основной инстинкт. Взамен ему предоставляются мифы о том, что в обществе он защищен от социальных и природных катаклизмов. А когда индивид данного общества сталкивается с "отморозью", нападением бродячих собак или заблудится в лесу, возникает, при отсутствии специальной подготовки, психологическая подавленность, шок, ступор или реакция паники, неадекватных действий. А ведь для наших предков, воинов и охотников, эти вещи были привычны и преодолеваемы.

Еще один очень опасный миф: уличный бой молниеносен и скоротечен, все решается в течении нескольких секунд. Специальная физическая подготовка, технические навыки и, самое главное, настрой на выживание позволили Руслану продержаться в течении десяти (!) минут до подхода помощи.

Реалии

 В нынешнее время любая секция рукопашного боя обучает работе против ножа. Но зачастую это или пару блоков - защит, либо высокий уровень психологии ножевого боя, не подкрепленный практической подготовкой. Изучая только лишь реакции, без их опробования в спарринге (хотя бы), вы ограничиваете свой навык выживаемости. Возможно, этого хватает для дуэли на ножах, но реальность совсем иная: проще, банальнее и опаснее. Не будет поединка на клинках, а будет боль, кровь и смерть, где психике не до финтов и уловок, где все существо будет бороться за жизнь.

Существует ряд тактических правил для готовности и выживания при внезапном нападении Фактор обстановки. Возможность нападения среди дня на оживленной улице существует, но значимо меньше возможности нападения на окраине глубокой ночью (что и было в случае с Русланом). Предоставляет ли местность возможность для маневра, или это тупик? Старайтесь избегать попадания в тупики. Примеры тупиков: обычный подъезд без черного выхода, "карман" гаражной зоны, рынка или частного сектора. Наличие неровностей на поверхности профессионал фиксирует боковым зрением на подсознательном уровне постоянно. Это ваша устойчивость и потеря равновесия противником. Многим это подарило победу, жизнь и здоровье.

Фактор дистанции. Любого приближающегося к вам незнакомого человека или группу лиц, приучитесь рассматривать как потенциальных злоумышленников, независимо от пола, возраста, данных внешней физической кондиции. Маленький мальчик может брызнуть вам в лицо едким веществом (возможно, из чувства чистого и непорочного детского любопытства, что с дядькой будет, вон резиновый крокодил как весело задымился и скукожился-то), мамаша с коляской отвлечет ваше внимание от нападения сзади, а дряхлый старичок мастерски загонит "пику" под ребро (перечислены примеры тактики реальных преступников, действовавших на территории бывшего СССР). Всегда сохраняйте "буферную зону", равную длине вытянутой руки с пальцами между вами и неизвестными. Это подарит дополнительные доли секунды на контратаку при внезапном нападении. Если в разговоре собеседники обступают вас или кто-то заходит со спины: ситуация - аврал! Рывком выскакиваете из кольца и с воплем "диарея замучала!" очень быстро удаляетесь.

Фактор положения рук. Как потенциальный злоумышленник держит руки? Если в карманах, за спиной, полез в сумку или за пазуху это для вас сигнал тревоги! Вполне возможно, что из-за пазухи он извлечет приглашение на открытое заседание советско-индийского общества "В харю Кришну" или записку с адресом улицы, которую он ищет. К сожалению, в наше неспокойное время бывает, что извлекают и тут же применяют по назначению (то есть по собеседнику), устройство колюще-режущего, ударно-дробящего или самопального свойства. Что в руках (сумка, газета в которых может быть скрыто орудие нападения).

Фактор одежды. Что за угол оттопыривает одежду на груди, поясе: портмоне, сумочка с деньгами или документами? А может быть ствол, тесак? Почему так бугрится рукав рубахи на левом запястье? Это японские спортивные часы "G-Shock"? Или это примотанный уголок, самодельное крепление ножа к предплечью на манер спецназовского? Полы куртки, рукав рубахи, кофты - возможность для внезапного выхватывания тесака, заточки.

Фактор мимики и направления взгляда. Тяжелый, давящий, пристальный взгляд, исподлобья, искоса, сверху или с прищуром говорят о внутреннем состоянии человека. Немирном состоянии. Перед ударом человек смотрит на то место, которое хочет атаковать. Преступники же с опытом сразу после этого отводят взгляд в сторону, оглядываются - есть ли свидетели, и немедленно атакуют. Красные, налитые кровью глаза, ненормально расширенные или суженные зрачки, чересчур замедленная, или наоборот, ускоренная речь говорят об алкогольной или наркотической интоксикации. Сжатые челюсти, губы, играющие желваки, раздувающиеся ноздри, "процеживание базара" сквозь зубы, пульсирующие сосуды на висках или шее означают плохо скрываемую агрессию также как и повторное сплевывание в сторону собеседника.

Фактор позы. Как стоит ваш собеседник. Полностью выпрямленные и сведенные вместе ноги затрудняют ему рывок или удар в вашу сторону. Подогнутые и разведенные ноги, слегка подобранное тело и поджатый подбородок, сжатые в кулаки или наоборот раскрытые для захвата кисти ярче красного цвета и громче воя сирены дадут подготовленному человеку сигнал "Боевая тревога"!

 Ваши действия при обнаружении любых двух из вышеперечисленных признаков: слегка подсогнуть тело во всех суставах, собраться психологически, отставить одну ногу назад и вбок, перенести 60 процентов веса тела на нее, передней рукой почесывать бровь или висок, задняя рука запястьем подпирает локоть передней. Запрещено: держать руки в карманах, за поясом, скрещивать на груди (даже если у вас бицепс как у Саши Невского, а трицепс больше чем у Арни Шварцнегера из этого положения очень трудно сделать защитное движение). Плохо: уходить целиком в игру "в гляделки". Смотреть за кистями и стопами оппонента, отслеживать периферией заход с флангов "друзей". При резком движении в вашу сторону ( на скорости можно и не увидеть, есть ли в руке нож), остановочный удар в колено с вашей передней ноги одновременно со спонтанной защитой двумя руками.

Далее смотри советы от инструкторов СПАС по выживанию в бою с вооруженным ножом врагом.

1. Любой конфликт не начинается внезапно, всегда есть время продумать развитие самой экстремальной ситуации. Готовьтесь заранее: переложите сумку поудобнее, оглядитесь на наличие подручных средств (палка, камень и т.д.), просчитайте вероятность отступления и этапы ваших действий, от приемов самообороны, до психологического поведения. Хитрость: если есть книга, тетрадка, засунуть за пояс под одежду - дополнительная страховка от внезапного удара ножом в живот. Перчатка, кепка, намотанный на запястье и ладонь ремень или любая тряпка дают дополнительную защиту от пореза. Плевком в глаза слюной, жевательной резинкой, хлестом пальцами, броском мелочи, кепки, очков, перчаток вы замедлите движение врага, заставите его на миг потерять вас из виду. Контратакуйте тут же прихватом вооруженной руки, максимально жестокими повторными ударами свободной руки в горло, затылок, под нос, в глаза, ударами лбом в нос, коленом в пах, стопой по колену и голени. Если вы владеете бросковой техникой, направляйте падение врага головой в грунт. Даже у отключившегося и бесчувственного врага обязательно отобрать клинок. Лучше быть живым и здоровым, чем мертвым или калекой. Поэтому обязательно при попытке группового или вооруженного нападения довести врага до бесчувственного состояния с вывернутыми конечностями, как минимум отдавленными или сломанными пальцами. Как говорится, "береженого Бог бережет".

2. Любому нападающему требуется время, чтобы извлечь клинок. Для выработки навыка бдительности на выхватывание ножа, мы предлагаем следующее упражнение. Продумайте, где бы вы размещали нож, как его доставали. Подойдите к зеркалу и медленно выхватывайте нож из разных мест крепления: кармана штанов, с пояса, из-за спины и т.д. У вас выработается навык определение траектории рук при извлечении противником клинка, а также развивается чутье на опасность.

3. В момент самого выхватывания противник уязвим и в этот момент, любое ваше действие может оказаться успешным: удар ногой, сумкой, фиксация руки, которая извлекает нож. Чего нельзя допустить, так это захвата противником вашей одежды свободной рукой. В этом случае опасность возрастает, т.к. вас будут фиксировать одной рукой, а другой наносить удары ножом.

4. Чтобы вы лучше почувствовали, чем это грозит, мы предлагаем следующее упражнение: напарник прихватив вас за рукав куртки свободной рукой, учебным клинком начинает наносить удары и порезы по корпусу, шее, рукам на нормальной скорости. Попытайтесь защищаться и оцените эффективность своей защиты.

5. Для того чтобы применит клинок, требуется выйти на дистанцию поражения, а это отрезок чуть длиннее руки. Но в нашей конструкции тела ноги по длине превосходят руки, и обычная защитная реакция человека не дать дотянуться клинком до тела, действуя ногами. Как показывает пример с Русланом, порезы маловероятны, и вполне эффективно использовать их для самообороны.

6. Любое подручное средство может сослужить вам службу: от палки, до камня, от куртки, до ключей. Все зависит от вашего психологического состояния и спокойствия.

Приемы и советы

Первым советом от инструкторов "СПАС", будет следующее: действия поэтапно

 Желание выжить! Для вас единственным способом это сделать будет блокировка и прихват вооруженной руки. Постарайтесь прихватить руку с ножом двумя руками и прижать ее к корпусу, навалившись на нее всем телом, а потом уже вынимайте нож, из кисти противника прикладывая все свои силы и умения, не забывая о том, что нельзя отпускать всю руку. . "Человек человеку волк" в ситуации вооруженного конфликта. А какое оружие основное у волка? Правильно, зубы! Пока руки фиксируют вооруженную конечность противника, прикусите его за шейную мышцу под ухом или за сустав мизинца, большого пальца. Звуковой эффект и овладение оружием обещаем! Хитрость: кусать нужно наискосок, отводя губы, наискосок сверху клыками. Никогда не старайтесь хватать руку с ножом за кисть, это очень сложно сделать, т.к. предплечье с кистью всегда находятся в движении, совершая перемещения перед противником. Прихватывайте, удерживайте локоть руки с ножом, контролируя локоть - контролируете все тело противника.

Ударная форма ноги - пыр, носок, это и увеличивает дистанцию между вами и клинком врага, и усиливает удар одновременно. Основные зоны поражения - живот и ниже. Противнику тяжело достать нижний удар ногой ножом, это требует специальной подготовки. Остановочный фактор: любой удар в нижний уровень эффективно разрушает атакующий напор. Тренируется это все в виде боя с тенью ногами на воздухе на скорость и продолжительность. Хороший результат - три минуты подряд наносить удары на уровне живота в полную силу и без перерыва. 

 Вырабатывайте умение управлять конечности, т.е. уводить их из-под удара, "параллелить" с плоскостью ножа. Это может вам помочь при защите от ножа!

 

 

Помните, боятся нужно не лезвия клинка, лезвие на руке - это еще не порез, а амплитудного движения после этого. Только при реверсивном движении руки можно нанести глубокий порез. Вывод: контактируя с ножом, не дайте противнику сделать это движение. 

Мы разделяем четыре дистанции при противодействии вооруженному ножом.

Первая: дистанция вплотную, если вы допустили противника с ножом на эту дистанцию, вас спасет чудо и везение, а также настрой выжить!

Вторая: ближняя дистанция, на которой возможно применять защиты руками. Находясь на этой дистанции, вы можете эффективно защищаться, в особенности от секущих ударов.

Третья: средняя дистанция, находясь на которой защиты руками, повороты корпуса, все возможные комбинированные действия руки-корпус, могут быть использованы для увеличения эффективности обороны и контратак и для того, чтобы "поймать" противника на достаточно ранней фазе его атаки или в момент извлечения оружия.

Четвертая: большая дистанция, находясь на которой вы можете бить по нападающему стопорящими ударами рук и ног, и останавливать его на сравнительно дальней дистанции до того как он смог причинить вам вред. Это дистанция заставит нападающего преодолевать значительный разрыв, прежде чем он достигнет цели, что даст вам достаточно времени для принятия необходимых мер по самозащите.

Как правило, на улице наносят два вида ударов ножом: укол и секущий удар, и в основном, целенаправленно в корпус и голову.

Мы не можем всегда просчитывать опасности, поэтому сохраняется вероятность, когда вам не удалось удержать противника на дистанции. Рассмотрим несколько возможных атак нападающим.

Укол в грудь. Главным фактором выживаемости будет, сбив руками под 45 град. влево вправо вниз, вооруженной руки и увод тела с линии атаки. При уколе, когда противник вложит вес своего тела в удар у вас может не хватить сил, скорости, времени на сбив ножа вниз, т.е. вы сместите ударом траекторию клинка направленную в грудь в низ, но за счет своего движения и гравитации, нападающий может вас поразить в живот, пах, бедро.

Укол в живот. Сбивать руками такой удар бессмысленно, т.к. бьется он снизу вверх. Поэтому решающим действием будет жесткое выставление рук с отводом вооруженной руки влево вправо, с использованием так называемого клина. Уводом корпуса также важен, как и в первом примере. После увода вооруженной конечности противника, не разрывая контакта, не отпуская ее, можно начать борьбу за нож.

Секущий удар. Хоть он и выполняется с большой амплитудой, но за счет скорости не предсказуем (кисть легко может изменить направление), достаточно опасен.

Во-первых, атакуйте вооруженную руку, когда она на максимальном удалении от тела, т.е. почти полностью выпрямлена.

Во-вторых, при секущем ударе в область шеи, подставляйте плечо, предплечье внешней стороной, постарайтесь остановить и прихватить конечность с ножом. Не давайте противнику рывком к себе, освободить вооруженную руку, обратный секущий порез очень силен.

 Активная оборона - залог вашей счастливой жизни! Если вас бьют ножом, то на одно дин порез или укол, вы должны противопоставить три защитных движения. Только скорость и количественное преимущество обеспечит простому человеку выживание в такой ситуации.

 

Первой целью после прихвата руки с ножом - является нож и только он. Его сжимают пальцы и основной атакой вы должны поразить их. Можно выкручивать, сдавливать, ломать, грызть. Комбинируя эти действия с выкручиванием кисти и яростью выживания, т.е. желанием выжить, вы должны стремиться оторвать опасную конечность у противника.

Основная ударная зона на руке, сжимающей нож - это большой палец и сгиб кисти. Большой палец удерживает нож, выведя его из строя невозможно наносить сильные удары, поврежденная кисть не сможет, также держать клинок. Часы, ботинок, кулак, камень, все можно использовать для травмирования этих участков тела.

Всегда извлекайте нож у поверженного противника, отбрасывайте в сторону, берите с собой, но никогда не оставляй его в руке нападающего и не поворачивайтесь к нему спиной, если он еще шевелиться - помните о своем счастье, а счастье - жизнь!

  В наше время может случиться что угодно, но это не про вас! Вы предупреждены и значит готовы! Все в ваших руках, ногах и голове. Просчитывая ситуации, обращая внимание на мелочи и самое главное, решив, хотите ли вы быть живыми и здоровыми, а мы живем один раз, найдите в себе силы сказать, "я могу все" и, тогда вы будете уже, чуть-чуть подготовленными! Всего хорошего! Выживает подготовленный!

Источник: spas-combat.ru

steel-knife.ru

Керамические ножи. Верный, но опасный друг.

Давно я читаю обзоры керамических ножей на муське. Моим первым ножом, который напоминал керамический лишь цветом лезвия, был нож из магазина Fissman. Нож настолько неудобный, что лежит по сей день на кухне без дела.

Второй, на этот раз уже керамический, я заказывала с али. Радовалась я ровно до тех пор, пока не вскрыла посылку. Нож пришёл с поломанным лезвием. Отчаявшись, я уже было собралась его ремонтировать (я хотела вырвать кусочек лезвия из рукояти и вставить на его место оставшийся длинный кусок), но вовремя остановилась. Пришедший нож мог бы стать отличным помощником, если бы не сломанное лезвие. Его мягкая рукоять, которую так не хотелось выпускать из рук… Конечно же, мне было интересно проверить остроту лезвия и на ум не пришло ничего, кроме как испытать его на куске газеты. Нежная и деликатная, она как нельзя лучше подходила на эту роль. Легким движением я провела лезвием по газете и отрезала маленький кусочек.

Недавно я получила полноценный набор ножей и сегодня готова рассказать о нем. Пришел набор в куске пенопласта тщательно обмотанным желтым скотчем. Каждый нож на лезвии имел прозрачный чехол, сам нож в целлофановом пакетике. Подставку для ножа просто обмотали пленкой. В комплект входят 4 ножа, овощечистка и подставка. Подставка выполнена из глянцевого пластика со вставками под металл. Снизу резиновые ножки для устойчивости. Я привыкла к деревянной подставке у себя дома, поэтому поначалу эта пластиковая казалась мне ненадежной. Каждый раз старалась аккуратно вынимать нож из неё, чтобы не опрокинуть. Но стоит подставка вполне надёжно и ещё ни разу не полетела. Непонятная функция -ячейки для ножей могут менять положение. Единственным для меня минусом такой подставки является то, что она глянцевая и пыль и отпечатки пальцев будут постоянным её спутником. Кто-то говорил, что керамические ножи по своей остроте уступают хорошим стальным, значит, я не держала в руках хорошего стального, потому как до этого набора таких острых ножей у меня ещё не было. Ножи гораздо легче обычных стальных, держать в руке приятно. Размеры Рукоять ножа выполнена из очень гладкого и приятного на ощупь покрытия, у основания рукояти пупырышки. Кое-где они выполнены с огрехами, но это уже придирки. Здесь мы видим косяк, похожий на след от вдавленного ногтя. Ножи очень острые и разрезают фрукты, овощи, мясо, рыбу, хлеб без проблем, но есть одна конструктивная особенность, которая делает их использование небезопасным: режущая кромка торчит у основания под прямым углом. Во время подготовки груш на сок несколько раз порезалась этим острием.

Теперь с этими ножами чистка рыбы не стала таким утомительным занятием. Пороть её керамикой очень легко. Посмотрите какой ровный развез. В прошлый раз при чистке такого количества рыбы, я ни разу не раздавила желчь. При разрезании хурмы по пути ножу встретилась косточка, он не обошел ее, как это делает обычный тупой нож, а разрезал. Твердую хурму тоже режет отлично Мягкий маринованный помидор из банки Малосольная очень вкусная селедочка Лучок к селедке Если раньше обычным ножом мы могли спокойно резать хлеб на клеенке, то с этими такой фокус не пройдёт- на клеенке появился порез. Овощечистка Раньше я никогда не пользовалась ей и пользоваться ей мне неудобно. На мой взгляд, это лишний инструмент в этом наборе. И закончим хардкором! Зная, что керамикой нельзя резать замороженные продукты и кости, я всё же решилась отобедать гранатом. Для этих целей были взяты самые большие гранаты. Гранат разрезан, режущая кромка цела Самым большим ножом Для любителей рассмотреть крупным планом) Ножом помельче Советовать ножи или нет, пусть каждый решает для себя сам. Свою они выполняют на отлично, но безопасность режущего всегда под угрозой.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru