D рукоятка или нож-кастет. Нож с рукоятью кастета


Боевые ножи и штык-ножи, стилет с рукоятью в виде кастета, кинжал

Нож издревле использовался в качестве оружия. Наиболее распространенными были и остаются боевые ножи, выполненные в виде штык-ножей. Для своего времени это была достаточно прогрессивная конструкция, которая давала возможность использовать нож не только в штыковом и рукопашном боях, но и как универсальный инструмент, незаменимый в полевых условиях. 

Боевые ножи и штык-ножи, стилет с рукоятью в виде кастета и специальный кинжал Fairbairn-Sykes, боевой нож USMC фирмы KA-BAR, боевые ножи времен СССР.

Необходимость нанесения эффективного колющего удара во многом определила и конструкцию штык-ножей. Практически во всех странах она была одинакова. Длинный симметричный клинок с двухсторонней или полуторной заточкой. Рукоятка с развитой гардой и элементами крепления к стволу оружия.

Такой штык-нож, конечно, несколько уступал клинкам игольчатого типа по боевой эффективности, но подкупал своей универсальностью. Длина клинка была значительна. Иногда на штык-ножи возлагали и дополнительные функции, например, делали переднюю часть клинка расширенной, что повышало рубящие возможности ножа, на обухе нарезали пилу. Такие штык-ножи использовали в саперных частях, и в них инструментальные возможности уже превалировали над боевыми.

Развитие штык-ножей.

Постепенно с развитием огнестрельного оружия эта тенденция стала преобладающей. Большая длина штыков времен Первой мировой войны объясняется довольно просто. Оружие не должно было быть короче, чем у потенциального противника, кроме того, винтовка со штыком должна была при штыковой атаке доставать до противника в неудобных местах, например на дне окопа.

В эпоху появления новых эффективных видов оружия эта концепция во многом оказалась ошибочной. Оружие с длинным штыком теряло маневренность, а эпоха массовых штыковых атак прошла под напором скорострельных пушек и пулеметов. Для позиционной войны требовалось другое оружие.

Иногда в этом качестве использовалось традиционное холодное оружие, например кинжалы, стилизованные под кавказское оружие, состоявшие на вооружении русской армии в пулеметных и артиллерийских расчетах. Менее габаритные модели кавказских кинжалов состояли на вооружении казачьих формирований, в том числе и пластунов, выполнявших роль современного спецназа.

Во французской армии укорачивали граненые штыки к винтовкам Лебеля или пользовались самодельными «окопными ножами», изготавливаемыми из толстой проволоки. Причем рукоятка такого суррогатного ножа могла служить неплохим кастетом. Этот опыт использовался и в других странах.

Стилет с рукоятью в виде кастета и специальный кинжал Fairbairn-Sykes.

Американская армия ввела в употребление весьма эффективный стилет, рукоятка которого была выполнена в виде кастета. Это оружие было удобно для окопной войны, и его боевые свойства были рассчитаны на колющий удар через толстую одежду. Длина клинка была минимально возможной для эффективного поражения, так как предпочтение отдавалось маневренному оружию.

Позднее от стилетного клинка пришлось отказаться в пользу клинка кинжального типа. Кастет сделали литым из латуни и менее мощным. Тем не менее это специфическое оружие так и не получило особого распространения. Зато о нем вспомнили во время Второй мировой войны, когда английские коммандос использовали специальный кинжал Fairbairn-Sykes. Длина клинка 175 мм, общая длина 285 мм, масса 270 г.

Длинный узкий клинок был рассчитан в основном на колющий удар. Гарда невелика по габаритам, рукоятка достаточно узкая, веретенообразной формы. Ножны из кожи с приспособлением для крепления на элементах снаряжения. Допускалось и скрытое ношение, например на ноге. Несмотря на низкую универсальность, это оружие пользовалось большой популярностью не только среди британцев, но и их союзников.

Такой кинжал стоял на вооружении французских парашютистов. Подобная конструкция сохраняется до сих пор в боевом ноже MARK II фирмы Gerber. В нем усилены режущие функции, в частности введены стропорезы. Рукоятка из алюминиевого сплава. Такая конструкция позволяет наносить шокирующие удары торцом рукоятки.

Боевой нож USMC фирмы KA-BAR.

Интересен и боевой нож USMC фирмы KA-BAR. Он использовался в основном в корпусе морской пехоты и заслужил уважение не только своими боевыми свойствами, но и многофункциональностью. Этот боевой нож благодаря своей универсальности и конструктивной простоте популярен до сих пор.

Конструкция проста: широкий клинок с односторонней заточкой и заточкой скоса, небольшая гарда, наборная рукоятка из кожи, металлическое навершие рукоятки, ножны из кожи. Свое боевое крещение нож получил во время Второй мировой войны и до сих пор используется в различных модификациях.

Боевые ножи времен СССР.

В СССР были разработаны несколько удачных моделей боевых ножей на базе классического финского ножа. Во многом это был результат опыта финской войны. В результате перед Второй мировой войной появился неплохой боевой нож HP (нож разведчика), полностью соответствующий армейским запросам.

Клинок с односторонней заточкой, обух со скосом, деревянная рукоятка. Небольшая S-образная гарда, металлическое навершие на рукоятке. Такой нож был оптимален для использования в условиях холодного климата и конструктивно во многом напоминал боевой нож фирмы KA-BAR, но был менее массивным и более удобным для использования в стесненных условиях.

Тем не менее эта модель использовалась ограниченно, главным образом в разведке и специальных подразделениях. Основным боевым ножом большинства армейских подразделений так и остался штык-нож. Появление автоматического оружия уменьшило его боевое назначение за счет уменьшения веса и габаритов.

Кроме того, штык-ножи стали использовать как универсальный инструмент. Так на нем появились кусачки, пилы и другие приспособления. Все это сказывалось на его боевых свойствах и конструктивной надежности.

Другие статьи похожей тематики :

kombat.com.ua

Нож-кастет M1918 MARK 1 | Военное оружие и армии Мира

Опыт окопных боев Первой мировой войны показал, что в ближнем бою, в траншеях, использование штатных штыков и штык-ножей зачастую затруднено и не эффективно по причине их большой длины.

Табельные штыки Первой мировой имели длину 350-550 мм. В ограниченном пространстве окопа такая длина не позволяла осуществлять быстрый бой на коротких дистанциях. Для этих целей солдаты стали использовать самодельное оружие: стилеты из заточенных прутков, укороченные переточенные штык-ножи, кухонные и охотничьи ножи. Командования воюющих держав приняло решение о производстве и централизованных поставках специальных траншейных ножей, прежде всего, для штурмовых отрядов. К 1917 году такое оружие появилось у Франции, Великобритании и Германии.

РАЗРАБОТКА И ПРОИЗВОДСТВО

Летом 1918 года в Американском Экспедиционном корпусе приступили к сравнительным испытаниям ножей союзников с целью замены стоявшего на вооружении США окопного стилета М1917/1918 более совершенным ножом.

Оценивались следующие характеристики:

— возможность использования другого оружия при удержании ножа в руке;— быстрота извлечения из ножен;— удобство удержания ножа при передвижении по-пластунски;— затрудненность выбивания ножа противником;— сохранения ножа при потере сознания солдатом;— вес, длина и форма клинка.

На основе этих испытаний были выставлены следующие технические требования к новому окопному ножу:

— улучшенный захват ножа для нанесения сильных ударов;— легкое извлечение из ножен;— удобный кастет на рукояти;— обоюдоострый клинок;— металлическая рукоять.

Инженер Мак-Нери учел эти требования и предложил свой вариант окопного ножа. Им был разработан нож с длиной клинка 172 мм, литой бронзовой рукоятью-кастетом и широкой гардой. В 1918 году Мак-Нери запатентовал свой нож-кастет в Англии.

Производство М1918 для Экспедиционного корпуса армии США было начало во Франции фирмой «О Лион» (Аи Lion), которая уже выпускала для Французской армии окопный нож «Мститель 1870». Затем к производству были привлечены американские компании: «Лендерс, Фрейри энд Кларк» (Landers, Frary & Clark), «Генри Диссон и сыновья» (Henry Disson & Sons) и «Онсида Комьюнити Лтд.» (Oneida Community Ltd.), которые получили заказ на изготовление 1 232 780 ножей М1918 Mark I. Однако, в связи с окончанием Первой мировой войны в ноябре 1918 года, заказ был существенно сокращен.

УСТРОЙСТВО НОЖА-КАСТЕТА

Нож-кастет M1918 Mark I имел обоюдоострый клинок длиной 172 мм, идентичный клинку французского ножа «Мститель 1870», приспособленный для режущих и колющих ударов. В головке рукояти клинок крепился болтом-шипом на хвостовике. Болт-шип был заостренным и массивным. При сильном ударе по голове им можно было пробить череп. Рукоять ножа имела развитую гарду и изготавливалась из литой бронзы в форме кастета с кольцами под каждый палец. Каждое кольцо кастета имело конический выступ на ударной части. Рукоять французской версии ножа имела более гладкие выступы на кольцах кастета, чем американская. Отверстия под пальцы на французской рукояти располагались ближе не к внутренней, а к внешней стороне.

Французские модели были блестящие, со светлыми лезвием и рукоятью. Позднее американские фирмы стали воронить ножны и клинки, а рукоять чернить — для ночных операций.

Нож носился в ножнах — гнутых и паяных из металлического листа или сделанных из кожи. Кожаные ножны от использования в окопах быстро приходили в негодность, и их надо было регулярно менять.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

На конец Первой мировой войны на складах армии США оставалось около 140 тыс. ножей M1918 Mark I. Они были задействованы во время Второй мировой войны в подразделениях рейнджеров и воздушно-десантных формированиях. Некоторое количество использовалось в морской пехоте. Отзывы относительно эффективности ножа были противоречивы. Имея хорошую геометрию клинка, М1918 был плохо сбалансирован. Сравнительно тонкое лезвие часто ломалось на стыке с рукояткой, особенно при использовании ножа в саперных работах. Массивная рукоять-кастет не позволяла моментально извлекать нож из кожаных ножен и быстро осуществлять боевой хват. Подвергалась критике также глубина проникновения клинка при использовании в наступательном бою.

По этим причинам, а также по соображениям экономии стратегических цветных металлов (литая бронзовая рукоятка была явным излишеством), производство ножа M1918 Mark I во время Второй мировой войны налажено не было.

Командование Сухопутных войск США осознало необходимость разработки и производства нового единого траншейного ножа. В 1943 году новый стандартный нож М3 сменил М1918 Mark I.

    2439      

warfor.me

D рукоятка или нож-кастет

Jelezo200 24-03-2010 15:48

Видел в продаже нож с D гардой-ну как бы кастет. Стоит 10 штук. За барахло жалко. Захотелось сделать самому. Есть только лезвие. Из чего лучше делать рукоятку?Как сделать D-гарду. Я новичок в кнайфо строении. Заранее спасибо.

Ординатор 24-03-2010 15:54

Ну во первых вызывает сомнения целесообразность такого ножа. Но если охота пуще неволи - делайте фуллтанг, где гарда и клинок - одно целое. А из готового клинка лучше обычный нож сделать.

Антон42 24-03-2010 15:58quote:Видел в продаже нож с D гардой-ну как бы кастетВот бы поглядеть на это чудо и что даже легальное?Jelezo200 24-03-2010 16:01

Зарегестрирован как разделочный, но жалко за барахло 10 штук. А свое произведение будет душу греть))

cursed_feanor 24-03-2010 16:04quote:А свое произведение будет душу гретьГлавное, чтобы на 223-ю статью не нагреть. Пункт 4.Jelezo200 24-03-2010 16:04quote:Originally posted by Ординатор:делайте фуллтанг, где гарда и клинок - одно целое. А из готового клинка лучше обычный нож сделать.Что есть фуллтанг?А на готовый или просто такую рукоятку сделать не получиться?Jelezo200 24-03-2010 16:05quote:Originally posted by cursed_feanor:Главное, чтобы на 223-ю статью не нагреть. Пункт 4.

Я не буду делать отверстия для пальцев, просто сделаю кастет замаскированный под гарду.

AleksBr 24-03-2010 16:09

ТОгда лезвие надо до 90 мм или толщину до 2,4.

Антон42 24-03-2010 16:15quote:просто сделаю кастет замаскированный под гарду. Блин, может картинку вставите, не могу догнать смысл Антон42 24-03-2010 16:23

Что то тем много в холодняке в глазами владельца .... и тут в Мастерской К чему бы это?Так потрещать? ТС извините, но может есть что по делу? тем более в Мастерской, тут можно совет получить Я без под.. бок!

Jelezo200 24-03-2010 16:36

Блин я же не потрещать, я в глазами владельца все выяснил с этим ножем-буду делать лучше свой. Клинок у меня есть, не ХО.Мне просто нужно догнать как сделать гарду как кастет или как защита для руки.Вот как тут-http://images.google.ru/images?hl=ru&source=hp&q=Knife%20knuckles&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Только без разьема для пальцев

Антон42 24-03-2010 16:43

Клинок то какой? Ваш!

Jelezo200 24-03-2010 16:46

Блин какая разница какой клинок?Мне важно как рукоятку такую сделать.

Антон42 24-03-2010 16:51

Какой вопрос такой и ответ Рукоятку делайте, которая будет удобная!

BzZz 24-03-2010 16:54quote:Блин какая разница какой клинок?А такая, что если клинок толще 2.4 мм, то статья вам обеспечена. Хотите производить ХО на здоровье.Опять что ли феншуйники появились?Jelezo200 24-03-2010 17:00quote:Originally posted by Антон42:Какой вопрос такой и ответ Рукоятку делайте, которая будет удобная!Я спросил про конкретнуюquote:Originally posted by BzZz:А такая, что если клинок толще 2.4 мм, то статья вам обеспечена. Хотите производить ХО на здоровье. Опять что ли феншуйники появились?Сколько раз говорил что клинок не ХО?Антон42 24-03-2010 17:01

:D

Jelezo200 24-03-2010 17:02quote:Originally posted by Ghost2040:уважаемые, вы посмотрели темы топикстартера??? нет?посмотрите... http://forum.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/show_profile/203083?act=topics_cnt&username=Jelezo200 хватит начинать провокационные темы !!!Если вы про этот клинок-так как раз в эитх темах я все выяснял про него-решил сделать свою такую РУКОЯТКУ. Если вы думаете что это я делаю для набивания постов-зря. Если человеку нужен совет или помощь, и есть место где его взять почему бы не воспользоваться возможностью?dast 24-03-2010 17:09

сорри, но кажется если клин 10*0,5 сделать и то одна рукоять на холодец потянет

Антон42 24-03-2010 17:11quote:Если человеку нужен совет или помощьТак в совете никто не откажет, просто получается так:Я тут нож увидел, как сделать рукоять кастетом?Если хотите информативности, так все по полочкам и разложите, мол так и так, имею то то, хочу это. А то получается сканворд, даже не интересный.

Самое интересное, что тему скорее всего снесут, и накой тут распинаться?

Jelezo200 24-03-2010 17:15

Имею-1)Гараж2)Лезвие (не ХО)

Хочу-Гарду как у пиратов в фильмах (может так понятней будет) или вот как тут-http://www.alliancemartialarts.com/bowieknife5.htm

Как сделать такую гарду из дерева или из металла?Делаю не для красоты.

serge-vv 24-03-2010 17:15quote:Originally posted by Антон42:Самое интересное, что тему скорее всего снесут, и накой тут распинаться? угу.Jelezo200 24-03-2010 17:19

Самое интересное что никто кроме Ординатора ничего конкретно не сказал

serge-vv 24-03-2010 17:28quote:Originally posted by Jelezo200:Лезвие (не ХО)лезвие само по себе является заготовкой и никак не может относиться ХО либо к ХБ... из любого ХБ можно при желании и наличии гаража сделать жуткое ХО.... такая гарда как на картинке автоматом переведет ваш нож в разряд предметов подозрительно прохладных... ну если конечно у вас клин не толщиной 1.5мм и длиной 6см. А вообще сам по себе кастет является ХО, и тут альтернативы нету. quote:Originally posted by Jelezo200:Делаю не для красоты. А для чего? Фехтовать этим ножичком будете? Человеков резать? Впрочем дело ваше... делайте.... тока вот вопрос "как" тут уже неуместен.... вы показывали тут картинки абордажных сабель и жутких череполомных агрегатов, а фотку своего клинка не хотите дать... так что на вопрос "как" отвечу лишь "кверхукак"....dast 24-03-2010 17:28quote:Делаю не для красотыquote:ничего конкретно не сказалраз не для красоты и из пластилина делать не хотитето вам уже сказали все - это кастет с интегрированной зубочисткой. турма сидеть. пользуйтесь поиском не в см как сделать, а что за это будет.да, именно за такую пиратскую игрушку поимеете недетскую проблему.Jelezo200 24-03-2010 17:33

Если проблема в том что нет фото лезвия то я легко могу выложить-только не смейтесь. Я хочу сделать как бы кастет и замаскировать его под гарду. Я не буду делать вырезы для пальцев. Людей резать не буду, просто для эстетичиского удовольствия. Вопрос единственный-как сделать такую гарду?Пусть это будет не кастет а гарда. Как ее сделать?

serge-vv 24-03-2010 17:38

давай фотку и ТТХ клинка..... смеяться не будет никто....

Jelezo200 24-03-2010 17:40

Обычный клинок от китайского кухонного.

Антон42 24-03-2010 17:43

Как, как!Берите, да делайте Берете деревяху (или железку) нужного размера, обтачиваете все лишнее, шлифуете, при необходимости полируете и вот получается кастет, замаскированный под гарду Такой ответ устраивает?Собственно, какой и вопрос!

prim2005 24-03-2010 17:53

любой клинок не является ХО, (даже кинжальный или стилет) до тех пор пока к нему не приделана рукоять. Кастет является оружием ударно-дробящего действия. Изготовление карается. Как делать Антон42 уже написал.

Jelezo200 24-03-2010 17:57

Ладно... всем спасибо... Дальше разберусь сам.

Ghost2040 24-03-2010 17:58

поставьте обычную пластмасовую линейку и будет гарда

huanych 24-03-2010 18:21

Мил человек, за кастет - статья! Не надо разводить народ на откровения...С уважением.

Барм 24-03-2010 18:24

И че вы все на "младенца" накинулись.Что никто не сказал, что прежде чем делать что либо пусть почитает законодательство.А после уже пусть спрашивает как делать...Оне ж в СССРе не жили... им кажится, что оне в димакратическай старане живут... ))))

Ashedow 24-03-2010 18:34quote:Я не буду делать вырезы для пальцев

Такой?

Jelezo200 24-03-2010 19:02

Вы вообще читаете предыдущие посты или на шару?

Ashedow 24-03-2010 19:22

В них информации почти что нет, что там читать? Есть некий клин (шибко сикретный, автор упорно отказывается предоставить фото или рисунок) - значит считаем что клин произвольный. Хочется рукоять с D образной гардой. Что на представленном фото нетак? По моему вполне соответствует.

Akavir 24-03-2010 19:23

Ashedow, это ножик из фильма "Кобра"?

Ashedow 24-03-2010 19:28

Он самый.

Jelezo200 24-03-2010 19:29quote:Originally posted by Ghost2040:поставьте обычную пластмасовую линейку и будет гардавы название темы прочитали?quote:Originally posted by huanych:Мил человек, за кастет - статья! Не надо разводить народ на откровения... С уважением.quote:Originally posted by Барм:И че вы все на "младенца" накинулись. Что никто не сказал, что прежде чем делать что либо пусть почитает законодательство. А после уже пусть спрашивает как делать... Оне ж в СССРе не жили... им кажится, что оне в димакратическай старане живут... ))))

Я наверное сам разберусь

Code77 24-03-2010 19:53

Что-то мне кажется, что с таким клинком Вы не получите эстетического удовлетворения от будущего ножа.

Jelezo200 24-03-2010 19:59

Мне много не надо. Дайте теперь совет-как сделать что я хочу. Наср*** на красоту и прочее что вас беспокоит-как ее сделать?При таком клинке

Agador 24-03-2010 20:06quote:Originally posted by Ashedow:Он самый.

Вау! Какой "раритет" Я все тетради в школе изрисовал после просмотра Наверное тогда и зародилась эта Болезнь

по теме: чего накинкулись то? Ну напомнили про ХО и ответственность и ладно. Чего раздувать то? Может ТС в Гондурасе живет.

Есть много красивых ножей с D-образной гардой. Делают ёё как на фултангах (основа рукоять является продолжением клинка по всей длине), как на показанном варианте, так и сочетая с сквозным/всадным монтажем.В последнем случае гарда представляет из себя металлическую пластину изогнутую в форме буквы D. Верхняя часть фиксирует клинок, нижняя просто крепится (клепается/вклеивается) к пятке рукояти.Как делать? - Гнём, шлифуем, полируем, как уже написали...

А теперь я спрошу - в случае если клинок ножа подведён под ГОСТ (скажем по углу схождения острия), неужели сам факт наличия гарды, делает её кастетом? У кастетов скоре всего тоже есть определенные признаки.

p.s. только делать чтото с вашим, ТС, клинком я бы не рекомендовал - зря потратите время.

Jelezo200 24-03-2010 20:20quote:Originally posted by Agador:А теперь я спрошу - в случае если клинок ножа подведён под ГОСТ (скажем по углу схождения острия), неужели сам факт наличия гарды, делает её кастетом? У кастетов скоре всего тоже есть определенные признаки.

О вот что я и пытаюсь растолковать им.Спасибо.

quote:Originally posted by Agador:p.s. только делать чтото с вашим, ТС, клинком я бы не рекомендовал - зря потратите время.

Думаете сломается у основания?

Jelezo200 24-03-2010 20:34

Неа

мучачо 24-03-2010 21:26

Круто ,про кинтайский на фоте ,с уличного ,,лотка всё по 10,, Сделайте просто кастет деревянный как на жёсских фотах, покрасьте его серебрянкой ,и вверните в него сбоку на резьбе Ваш секретный клин .

Ножедел 24-03-2010 22:52quote:как сделать что я хочу?А хотябы вот так.

Ghost2040 24-03-2010 23:06quote: quote:Originally posted by Agador:

А теперь я спрошу - в случае если клинок ножа подведён под ГОСТ (скажем по углу схождения острия), неужели сам факт наличия гарды, делает её кастетом? У кастетов скоре всего тоже есть определенные признаки.

О вот что я и пытаюсь растолковать им.Спасибо.

а вы сами то прочитали название темы? там присутствует словосочетание "нож кастет" ?? вам объяснили что это ХО и что не надо подталкивать людей на это ? Не нравится линейка пластмассовая??? сходите на рынок какой нибудь там точно то что вы ищите и такого же качества что и представленный клин.Молодой человек, вы бы сами отдохнули а.... телевизор плохо влияет на молодежь, книжки бы почитали

Perlamur 24-03-2010 23:12

Просто, если не влезать в нравоучения - все равно непонятно желание: сделать гарду как кастет, НО не кастет, а гарда... Даже непонятно как такой выглядит, если все примеры фоток отвергли. Ребята, да пусть пацан поиграется, видать руки чешутся помастерить, может будущий ножедел родится

Ножедел 24-03-2010 23:21quote:ну или как то так...Ха, Серега! А у меня то на картинке дужка съемная, на винтиках! serge-vv 25-03-2010 12:20quote:Originally posted by Ножедел:дужка съемная, на винтиках!не...иначе кастет, не кастет Ashedow 25-03-2010 12:33

Если такую дужку ещё и фигурно погнуть - получится как кастет без дырок под пальцы. НО! Считаю что центральный стержень таки нужен, иначе будет как у того кадра, который решил испытать свежеотлитый свинцовый кастет и со всей дури долбанул в стену.

Антон42 25-03-2010 07:35

Ну вот, один из вариантов В качестве "гарды-кастета" ипользуется железка нужной толщины, гнется по рукояти, подгоняются все стыки.В Вашем случае, хвостовик короткий посему лучше приварить шпильку,но вот фигня: а как подгонять??? Если скобу одеть перед тем как приварить шпильку то будет проблемно подгонять рукоять, скоба то должна быть жесткая!Короче ХЗ

вариант2 сделать всадной монтаж в дерево нужной по ширине и высверлить отверстия для пальцев, при желании сточить перегородки.

Jelezo200 25-03-2010 11:44

Всем спасибо. Вы нашли то что мне нужно. Буду гарду такую делать на другом ноже. Всем спасибо.

Барм 25-03-2010 15:26quote:Originally posted by Jelezo200:хвостовик короткий посему лучше приварить шпилькуможно просто на клепочке. quote:Originally posted by Perlamur:может будущий ножедел родитсяага мертворожденный....мальчик большенький уже пора бы соображать...T-Rex 26-03-2010 13:45

Сплетите эту D-гарду, как показано тут http://homepage.mac.com/zombiekiller/badmojo/dguard.html

Жёсткости, конечно, не будет, но будет относительная защита пальцев + мЕньший риск статьи за изготовление ХО.

Ординатор 26-03-2010 23:55quote:Originally posted by T-Rex:Сплетите эту D-гарду, как показано тут http://homepage.mac.com/zombiekiller/badmojo/dguard.htmlБлин, а я голову ломал зачем на бусях дырка возле рикассо :-)Антон42 27-03-2010 01:04

Темляк конечно не гарда, но с т.з. Закона, вот кажется мне или он это не одобряет?Хотя на Кику есть такого типа.

guns.allzip.org

нож-кастет

ABC666 05-09-2010 11:33

Тут увидел современную вариацию на нож-кастет времен ПМВ. И подумал, что идея до сих пор актуальна. Отличный нож СО для малоопытных людей. Т.е. понятно, что нельзя поменять хват и держать можно только одним способом, но новичку это и не нужно. Зато такой нож не выронешь в драке. Если рукоятку зальёт кровь, своя или чужая (ну или своя моча от страха) руки вспотеют - нож всё равно трудно выронить. Ну и выбить его почти нереально. Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать.Есть впрочем существенный недостаток. Из-за ручки - 100% ХО.

Kilo 1.1 05-09-2010 12:03

Я извиняюсь конечно, но как это чудо быстро выхватить? Попросить потсаноф подождать, пока все пальчики в дырочки проденем?

gora224 05-09-2010 13:02

Миронов в своей книге "Я был на этой войне" упоминал подобную вещь на вооружении боевиков.

Gagarin77 05-09-2010 13:03

Для малопытных людей отличный нож.Опят с ним появиться быстрый и сильноположительный, как только см увидит, так опыт и появится.Моё появившиеся мнение, что малоопытным людям лучше заниматься бегом, а не фантазиями на тему ножевого боя. Или Осу купить, шуму и эффекту будет в разы больше, чем от этой хреновины.

chiseliov 05-09-2010 13:54

Если честно то ножик это ерунда , во первых не порежешь нормально , не уколешь , кроме того весит дохера . Если в коллекцию брать то ИМХО лучше реплику US 1918 а если для дела любой приличный нож . А это скорее оружие психологическое нежели практическое , есть категоря людей которые обделаются от одного вида такого ножа , их к сожалению на улицах не встретить , восновном все отмороженные

ABC666 05-09-2010 20:00

Блин, весь позитив убили... Я, конечно, по себе сужу. Я занимался и спортивным фехтованием и ножевым боем (правда несравнимо меньше чем шпагой). И нож и шпагу терял в бою не раз. Когда час другой пофехтуешь всегда найдётся умелец бить батманы. Тут даже оллстаровская пистолетная ручка не поможет В драке с ножами не участвовал, потому, думаю, был бы больше уверен, что не выроню нож с такой ручкой. Но вообще, возможно вы и правы. Продают его 2870 тоже не копейки. Пишут: "Материал Лезвия: нержавеющая сталь J2 (420)" - кто-нибудь в курсе что это такое и хорошо это или плохо?

Костя Федотов 05-09-2010 20:05

прикольно ... еще бы нож-сотовый телефон, нож-ночной горшок, и нож-пивную кружку ...

chiseliov 05-09-2010 22:02quote:кто-нибудь в курсе что это такое и хорошо это или плоходля пыряльника сойдет вы просто поймите , что это потомок тех самых окопников , а окопники с кастетами себе изжили еще в первую мировую .

http://knifeworld.narod.ru/trenchknives.html

Serega80 06-09-2010 06:38

Хлипкий какой-то нож... и кастет не серьезный. Вот еслиб, что нибудь помассивнее с шипами и черепопробивателем...

типа этого

или хорошей реплики M1918

тока имхо это оружие нападения а не самообороны.

Valde 06-09-2010 11:29

Для самообороны бестолковая штука.

chiseliov 06-09-2010 12:27quote:тока имхо это оружие нападения а не самообороны. +1chiseliov 06-09-2010 12:31quote:хорошей реплики M1918я такую скоро приобрету -Иннокентий- 06-09-2010 17:23quote:Originally posted by ABC666:Продают его 2870А где его ОТДАЮТ НА ЭКСПЕРТИЗУ? Если не секрет. Холодный дальше некуда.ABC666 06-09-2010 20:20

Законность оставляем в стороне. Куча народа таскает нелегальные штуки и не компексует.Плох ли конкретно этот нож не важно. Сталь можно взять лучше. Ручку сделать легче и прочнее. Вопрос в том чем плоха сама концепция. Я особых минусов не вижу. То что его трудно быстро выхватить - не уверен. Явно быстрее складня. Да и перед обычным фикседом есть плюсы - под адреналином (ну или алкоголем, это кто как) не ошибёшься. Я юзал кастеты в драках. Обычно взять его не составляет проблем. Я вижу только такое возражение: типа опасность выронить нож сильно преувеличена и компенсировать это незаконностью девайса и некоторым ограничением в технике смысла нет.

-Иннокентий- 06-09-2010 20:21

Да не, я просто хотел уточнить магаз. Вдруг реально можно купить. Продавали же в магазах питера Колющее мачете от колдстил, трости с клинками. Может и этот девайс как-то провели?

Serega80 10-01-2011 08:43

Зацените красавца

Goodkit 11-01-2011 12:29

Можно вопрос задать? Только Вы не подумайте, что я поборник возвращения в армию ножей-кастетов, просто заинтересовала фраза ув.chiseliovа в которой говорилось, что траншейники такого типа изжили себя еще в первую мировую. Обьясните, почему так считается? Понятно, что армии нужен больше полевой, а не боевой нож, но в контексте смертоубийства почему они изжили себя?

Serega80 11-01-2011 03:43

имхо в контексте смертоубийства они как были эффективными так и остались. Просто со времен Первой Мировой и её траншейной войны многое изменилось. Рукопашных схваток в тесных окопах давненько небыло и вряд-ли они будут снова. Так нафиг армии такие ужаснахи?

Последняя попытка реанимировать подобное оружие - экспериментальный штык-кастет для M-16

ЗлХ 11-01-2011 09:06

2 ABC666 Ножик - страшненный ужоснах из говна слепленный и сделанный с единственной целью продаваццо.Оно вам надо?

Саныч59 12-01-2011 20:08

Выходя утром из дома, лично я никого резать не собираюсь, и смысла таскать с собой узкоспециализированный живопыр не вижу.Если припрет воспользуюсь ЕДЦ фолдером.Кроме того 2800 за сомнительный нож с пластилиновой сталью это очень много. Китайские ужоснахи из такой же стали на рынке лежат от 150 р.

Varnas 14-01-2011 22:25quote:Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать.Держать обратным хватом без проблем можно.Kazbich 17-01-2011 12:59quote:Originally posted by Varnas:quote:

Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать.

Держать обратным хватом без проблем можно.

Обратным хватом можно порезать ногу .

Как кастет - представляется немного неудобным именно ввиду наличия клинка. В качестве ножа - ну не люблю я "зажатые" рукоятки. Просто не люблю, и всё тут. "На полочку" такой девайс - было бы интересно. В качестве оружия - почему-то ассоциируется с помесью аккумуляторной болгарки с CD плеером .

Varnas 17-01-2011 02:36quote:Обратным хватом можно порезать ногу .да и член тоже . А вобще то - резиновая шершавая рукоятка и будет счастье. Имхо кастет на таком ноже боле для удержания ножа чем для удара. Хотя есть и альтернатива- ножи с двойной гардой.Эйнхерий 17-01-2011 12:05

Кастет без нормального упора в ладонь - совсем безблагодатная штука. Так что в таких девайсах смысл - разве что пальцы немного защитят при случае.

Goodkit 17-01-2011 14:08

Так а тут вроде нормальный упор в ладонь (ессно ежели молотком держать его). Я его не держал правда, но ежели у него рукоять толстовата и дырки эти явно больше, чем надо для пальцев... Хотя мне тоже не нравятся такие штуки. Интересно, когда его придумывали, как рассуждали авторы? И немного офф. Скажите, а в те времена и в тех странах были какие-то школы (или традиции, или правила) боя коротким клинком?

Varnas 17-01-2011 14:20

дырки намного больше пальцев обязательны. При травмах бывает пальцы очень опухает...

Serega80 17-01-2011 14:28quote:Originally posted by Эйнхерий:Кастет без нормального упора в ладонь - совсем безблагодатная штука. Так что в таких девайсах смысл - разве что пальцы немного защитят при случае.quote:Originally posted by Varnas:дырки намного больше пальцев обязательны. При травмах бывает пальцы очень опухает...

типа ентого? http://weaponcollector.blogspot.com/search/label/trench%20knife

TriVX 17-01-2011 14:30

Ой мать честная... а меня еще обвиняют, что ужостахи делаю. В одном журнале писали, по телеку интервью у эксперта брали, на выставке слышал.(Может переврали, но чем богаты)суть сводится к такому: принесли на экспертизу эдакий нож-кастет одной испанской фирмы (кажется начало 2000-х). Как выяснилось некими ножиками даже тыкали в мишень. Так вот, эксперт, который последние несолько лет ножами в мишень и пинает, умудрился себе два пальца сломать (как вариант сильно травмировать пальцы).

Может кто больше в теме и знает откуда звон?Кстати, носить сие исключительно неудобно. Разве что нож отдельно кастет отдельно.

Эйнхерий 17-01-2011 15:05quote:Originally posted by Goodkit:Скажите, а в те времена и в тех странах были какие-то школы (или традиции, или правила) боя коротким клинком?В Испании никто их не отменял.quote:Originally posted by Goodkit:Так а тут вроде нормальный упор в ладонь Посмотрите на кастет правильный Манагер 17-01-2011 15:34quote:В одном журнале писалиВ "Прорезе", в статье на тему экспертизы, сертификации и т.п. Год и номер сейчас не помню, дома могу глянуть.Эйнхерий 17-01-2011 15:59quote:Originally posted by Serega80:типа ентого?Ближе к теме, но кастет по уму-то надо по руке подбирать, чтобы правильно формировалась ударная конструкция. Т.е. под разные руки нужны разные размеры. Иначе толку от кастета будет мало - только сами травмируетесь.TriVX 17-01-2011 15:59quote:В "Прорезе", в статье на тему экспертизы,Ага. И их-же контору по ящику показывали.Goodkit 17-01-2011 16:07

А на 1918 нормальный кастет?

Эйнхерий 17-01-2011 16:18

Нож - это нож. Кастет - это кастет. Скрещивать их ни к чему.

Хотя, помню, был у нас в детском садике мальчик один - он вываливал второе блюдо в суп, и туда же выливал компот, а потом ел. Аргументировал свои действия тем, что "всё равно в животе всё перемешается". Не знаю, как сложилась его судьба.

Goodkit 17-01-2011 16:52

Насчет того, что не стоит мешать водку с пивом я полностью согласен. Просто ведь конструкторы о чем-то думали, когда нож этот придумывали. Ладно если вот тот от United Cutlery. Он уже вроде как "отголосок истории" и "по мотивам крутого суперкинжала американского спецназа". Ну а 1918? Он то как-то придумывался. Я жыш вот к чему веду. Мне кастет держать не приходилось, но что-то мне подсказывает, что когда его держишь рука расположена примерно молотковым хватом, полностью сжата в кулак. Т.е. если рукоять имеет приличную толщину и не круглую форму в сечении, дырки под пальцы по размеру подходят под огромную руку в зимних перчатках, то им вполне можно ударить "по кабине". Я не пытаюсь говорить что кинжалы-кастеты рулят. Мне самому больше просто кинжалы нравятся. Но мне непонятно ,если этот кастет нельзя использовать для удара, то зачем так долго производили ножи-кастеты?

Эйнхерий 17-01-2011 17:10quote:Originally posted by Goodkit:Просто ведь конструкторы о чем-то думали, когда нож этот придумывали.Вполне вероятно, что думали в основном о том же, о чём я писал выше - о защите пальцев от вражеского клинка.

А возможно, и ни о чём не думали - вот о чём думают конструкторы Макарыча, например?

quote:Originally posted by Goodkit:Но мне непонятно ,если этот кастет нельзя использовать для удараДа почему нельзя, можно, но насколько хорошо получится - фиг знает.bdk 17-01-2011 18:43quote:Не знаю, как сложилась его судьба. werwolf_666 20-01-2011 21:12

Интересно, а можно ли приобрести подобный девайс? Лично меня это устройство очень впечатлило... Если кто-то может помочь с покупкой подобной вещицы, или есть реальные предложения - пожалуйста, в личку. Заранее спасибо.

Zilraen 20-01-2011 21:19quote:Интересно, а можно ли приобрести подобный девайс? Лично меня это устройство очень впечатлило... Если кто-то может помочь с покупкой подобной вещицы, или есть реальные предложения - пожалуйста, в личку. Заранее спасибо. однако, продажа - уголовная статья. кто ж себе срок на ровном месте подымет?Саныч59 21-01-2011 12:07

Китайцы на рынке все что хочешь, вплоть до катаны из 420й стали продают. рядом с тремя вокзалами в ларьках раньше продавали целую кучу явно холодных поделок из поднебесной, такие продавцы о законах понятия не имеют.

ABC666 29-01-2011 23:24

Читал в Солдате фортуны за 95 или 96 год статью про ножи. Была там история про американские ножи-кастеты периода МВ1. Сюжет, насколько помню, таков: перед вступлением в войну проводили конкурс на нож для армии с требваниями пробивать зимнее снаряжение, не терять нож даже в случае потери сознания солдата, ну и т.д. не помню уже что. Короче, из всего этого следовало что нужен колющий клинок ну и кастетная рукоятка для надёжности удержания. Для призывной армии нож был всем хорош и всем нравился. Т.е. слабообученный человек с ним сразу понимает что делать: колоть прямым хватом ну бить по башке, если колоть не с руки. Но с началом войны его скоро сняли с производства по экономическим соображениям: кастеты лили из меди, а это стратегическое сырьё. Когда народ в армию призвали слишком много пришлось бы кастетов отлить. Если кто найдёт статью - поправит, если я что напутал.От себя замечу, что не совсем понятно, зачем солдату потерявшему сознание держать в руке нож. Едва ли нож уйдёт в атаку без солдата, так что его можно потом поискать. Но возможно я просто не понимаю реалий МВ1: возможно, что выронил из рук, то придётся час искать по колено в грязи разгребая осколки и чьи-то внутренности и смотреть на это сквозь мутные стёкла противогаза... Ещё, как мне кажется его нельзя было использовать как штык. Но может это я заблуждаюсь.Кстати про качество стали. Наверняка американские ножи МВ1 сталь имели ещё хуже чем нынешние китайские. Есть у меня такое подозрение.

Boxer77 03-02-2011 04:57quote:Originally posted by ABC666:Тут увидел современную вариацию на нож-кастет времен ПМВ. И подумал, что идея до сих пор актуальна. Отличный нож СО для малоопытных людей. Т.е. понятно, что нельзя поменять хват и держать можно только одним способом, но новичку это и не нужно. Зато такой нож не выронешь в драке. Если рукоятку зальёт кровь, своя или чужая (ну или своя моча от страха) руки вспотеют - нож всё равно трудно выронить. Ну и выбить его почти нереально. Бить им как кастетом впрочем едва ли получится - можно нечайно себе голову отрезать.Есть впрочем существенный недостаток. Из-за ручки - 100% ХО.

[URL=http://img.allzip.org/g/166/orig/3684870.jpg][/URL]

Я представляю себе как сейчас на меня обрушаЦЦо любители побалакать о скользящих рукоятках,но смею Вас уверить,что при правильном хвате ножа,кровь не станет причиной потери оружия.Более того, некоторые виды материалов рукояток кровь даже помогает держать крепче,рука как прикипает к дереву или текстолиту.А вот разбитой об череп противника (не удачный удар)кистью,ножа точно не удержать.Так что не стоит выдумывать.Гениальность в простоте классического ножа.И если вы его боитесь потерять в драке,то буде вы успеете достать нож,то успейте его и примотать к руке своей футболкой(ремнём,шарфом,шнурком от куртки)или её обрывком.А носить с собой подобную приблуду - как минимум не законно.

Манагер 03-02-2011 09:01quote:при правильном хвате ножа,кровь не станет причиной потери оружияНу, в общем-то, с этим вполне следует согласиться. А без правильного хвата вообще никуда.quote:Гениальность в простоте классического ножа+ много. Но все равно будет quote:малоопытных людейтянуть на всякие выпендрежные конструкции, из подсознательного стремления, чтоб хитромудрая штуковина сама за владельца все сделала Boxer77 04-02-2011 21:05

Помню как сам отдирал рукоятку "Вятича" от разрубленных пальцев((( как приклеили...

monnom 11-02-2011 01:36

странно, что никто из многоуважаемых старшИх так и не упомянул:окопный бой, и бой уличный имеют разницу в том, что в первом случае превалируют рубящие и колющие удары, при которых нож удерживается мертвым хватом.в том, что сегодня принято называть "нб", высока роль секущих и режущих движений, для которых нож должен лежать в ладони по диагонали. имхо, это есть основной контраргумент.

и про сталь: да, армейские ножи не делают из высококачественных сталей, и не куют в кузнях. но ведь требования к стали в окопах 1мв и на улицах городов в 21-м веке - тоже не самые сравнимые вещи, так же? ))

Legion200 11-02-2011 17:01

Jim Wagner посмотрите. Вот там показывает он реальный ножевой бой на улице. А не современные вариации с танцами вокруг противника.

monnom 11-02-2011 18:02quote:Originally posted by Legion200:Jim Wagner посмотрите. Вот там показывает он реальный ножевой бой на улице. А не современные вариации с танцами вокруг противника. я посмотрел ролики с джимом вагнером.интересно, да. но все же курсы выживания, и ножевой бой, хоть и родственные вещи, но не совсем одинаковые, имхо.да и не очень понятен этот посыл с "танцами", честно говоря. вы считаете какого-нибудь боксера беспомощным на улице?Legion200 11-02-2011 19:32

Хм? Я сам хожу на бокс. Но вы смотрели например Кочергина, русских мастероФФ? Ладно там филипины. Но изобретать велосипед когда уже все изобретено... Как любят говорить в одном месте : Работает то что просто. Зачем перегружать систему супер комбами если все просто? Не имеет смысла скатываться в холивар. Но зачем мне проводить супер прием по отбиранию ножа когда за два-три удачных движения я могу отобрать его у кого угодно?

monnom 13-02-2011 07:45quote:Originally posted by Legion200:Хм? Я сам хожу на бокс. Но вы смотрели например Кочергина, русских мастероФФ? Ладно там филипины. Но изобретать велосипед когда уже все изобретено... Как любят говорить в одном месте : Работает то что просто. Зачем перегружать систему супер комбами если все просто? Не имеет смысла скатываться в холивар. Но зачем мне проводить супер прием по отбиранию ножа когда за два-три удачных движения я могу отобрать его у кого угодно? а вот с таким изложением трудно не согласиться.кстати, и аналогия с боксом тут тоже будет уместна, имхо, в том смысле, что нормальный английский или тайский бокс в реальном бою гораздо эффективнее всякиx круто навороченных... эээ... систем.

насчет выбивания ножа... я не знаю, здесь у меня нет ни опыта, ни, честно говоря, столько смелости. а вот если двое реально рубятся с ножами, то тут реально в выигрыше тот, кто стремится поразить противника, а не "выжить любой ценой".лично я, когда необходимо лишь выжить, выбираю направление, и бегу со всех ног.

Legion200 13-02-2011 15:39quote:Originally posted by monnom:а вот если двое реально рубятся с ножами, то тут реально в выигрыше тот, кто стремится поразить противника, а не "выжить любой ценой".лично я, когда необходимо лишь выжить, выбираю направление, и бегу со всех ног.Золотые слова. И не правы те "мастера уличного боя" кто дает псих установку ВЫЖИТЬ. Нужна установка на АТАКУ а не на ЗАЩИТУ!154CM 09-03-2011 12:55

Изжили себя как армейское ХО такие ножи имхо из за пистолетизации армий и разумнее вместо 300-500гр латуни/алюминия на рукоятке стало взять 2-3 магазина к пистолету.

А сабжевый нож тяжел для едц, это однозначно оружие нападения, плюсану тех кто уже высказал мысль.

Legion200 09-03-2011 16:06

Недавно нарыл технику боя кастетным ножом, держали его обратным хватом, и значит после удара кулака в голову сразу резали горло...

Майор 09-03-2011 23:48quote:Originally posted by Goodkit: И немного офф. Скажите, а в те времена и в тех странах были какие-то школы (или традиции, или правила) боя коротким клинком?

В тех временах и в тех странах было две-четры недели подготовки пехотинца (на все про все) перед тем как он шел в бой, после первого же мало кто в живых оставался.Как думаете, какие там были школы боя коротким клинком?

lexaxard 14-03-2011 04:51

подмечено выше немного не верно, рукоятки окопных ножей-кастетов лили из бронзы, а она нужна была для литья гильз, по этому и на всех попавших к нам 1918 были заменены рукояти, а родные переплавлены. согласен что нож исключительно наступательный, с таким в руках можно легко уничтожить и 3х противников, прежде чем они сориентируются. о вопросе где купить, единственное что я нашел в снг вот http://www.kastetov.net/index.php?productID=114 только помните что это однозначно хо, особенно учитывая что кастеты вне закона. лично я себе "на полку" такой возьму. а в повседневной жизни ношу нечто совершенно иное и законное.

Манагер 14-03-2011 08:53quote:нож исключительно наступательный, с таким в руках можно легко уничтожить и 3х противников, прежде чем они сориентируютсяПравда?!! И что же это идиоты немцы срочно не настряпали подобных инфернальных ужоснахов, а так и оставались с грабендольхами беспонтовыми? И почему в ВМВ подобные ужоснахи не распространились по всем воюющим армиям?lexaxard 14-03-2011 16:11

это что шутка? я могу с тем же успехом спросить почему немцы срочно себе "катюш" не сваяли мильён за ночь... и т.п. я конечно не занимаюсь ножевым боем, просто нет школы такой в городе, но на основе своего опыта могу делать заключения, ибо не однократно участвовал в поножовщине. однажды даже против 3х нападающих, правда не вооружённых. использовал тогда большой советский раскладной нож. по харе я конечно пропустил несколько раз, но жив остался зато, а им досталось, и пришлось быстро отвалить в больничку чтоб не умереть от потери крови... так что думаю моё мнение что-то да весит, и я делюсь опытом и наблюдениями...

lexaxard 14-03-2011 17:12

и уж тем более думаю все понимают что тактика 1й и 2й МВ сильно отличается, как и задачи оружия... лично я не представляю лучше ножа для уничтожения нескольких противников в тесном помещении. лучше разве что АКСУ, но тема то ножевая...далее... идиоты ли немцы? ОДНОЗНАЧНО ДА! судя по истории кретины редкие. "не будите русских медведей в их берлогах, и завоюете весь мир", примерно так завещал потомкам Фридрих 2й, а уж лучше полководца у немцев не было и не будет... ужоснах - это вооружение немцев в ВМВ, и их планы на Русь. это в двух словах, ибо набираю с экранной клавы, настольную только что залил пуэром)))

Манагер 15-03-2011 10:45quote:так что думаю моё мнение что-то да веситНичего ваше мнение не весит, поскольку противники были однозначными дилетантами. Не будь они такими, любой из пропущенных ударов "по харе" - а тем более, еще и нескольких - мог кончиться нокаутом и прочими печальными последствиями.quote:я конечно не занимаюсь ножевым боем, просто нет школы такой в городеВот это уже ближе к делу. А банальным фехтованием позаниматься, очевидно, не позволяют религиозные убеждения? Глядишь, и не писали бы чушь "с ученым видом знатока"(с)quote:лично я не представляю лучше ножа для уничтожения нескольких противников в тесном помещенииВы ни разу не видели НР? Или тот же траншейник?quote:ужоснах - это вооружение немцев в ВМВНу да, то-то они с этим ужоснахом столько лет воевали против многократно превосходившей коалиции сильнейших тогдашних государств...

guns.allzip.org

Кинжалы и кастеты на вооружении армий Франции, США и Великобритании (XX в).

Кинжалы Российской армии • Франция. США. Великобритания

Во Франции первым специально изготовленным боевым кинжалом стал М1916 или "Венжер 1870" – "мститель", названный так в память о поражении в конфликте с Германией в 1870 г. Он имел металлические ножны с проволочной дужкой, позволявшей закреплять его на поясном ремне. Французская компания "Роддье и Дозольм" приступила к его выпуску 7 октября 1915 г. Официальное описание французского боевого кинжала было следующим: "обоюдоострый клинок ромбического сечения из сверхпрочной, так вызываемой сабельной стали, заканчивается хвостовиком с резьбой; гарда и гайка хвостовика исполняется из вязкой низкоуглеродистой стали; рукоять из прочного дерева, втулка на рукояти из вязкой стали; ножны – из согнутого и запаянного листового железа, устье ножен с перекрестно расположенными штампованными ребрами для удержания клинка; нож и ножны отмечают клеймом фирмы–поставщика".

Штатный армейский кинжал периода 1–й мировой войны. Франция."Le ventuger de 1870" (Мститель 1870)

Стилет–кастет чуть не стал табельным оружием французов: в декабре 1915 г. интендант Парижа Жорж Дюбуа предложил военному министерству свой вариант боевого ножа: узкий стилетообразный трехгранный клинок, деревянная рукоять, закрытая защитной дужкой с пирамидальными выступами, превращающими ее в кастет. Однако Франция к тому времени уже имела образец боевого кинжала и предложение не нашло понимания у военных чиновников.

А вот военное командование США проявило живой интерес к подобной разработке и рекомендовало его для вооружения морской пехоты. Стилет–кастет под названием "траншейный нож М1917" был принят на вооружение в 1917 году. У первых моделей пять пирамидальных шипов выштамповывались по периметру гарды. Пирамидальную форму имела и гайка, закрепляющая деревянную рукоять. Первой модель стала производить фирма Henry Diston & Sonds. В 1918 г. модель слегка видоизменили: вместо штампованных пирамидальных выступов защитная дужка получила два ряда загибаемых наружу зубцов. Ножны, производимые Jewel Belt Co., мало отличались от штыковых и имели стандартные проволочные крюки для крепления на пистолетный ремень.

Штатный стилет-кастет армии США образца 1917 года."Model 1917 trench knife"

Модель своих пользователей не порадовала. Трехгранный клинок длиной около 250 мм отличался минимальной функциональностью и изрядной хрупкостью. Дужка–кастет, хотя и выглядела угрожающе, но на практике в качестве кастета была малополезна. В результате, к началу 1920–х военное ведомство сняло траншейные ножи обр. 1917/1918 гг. с вооружения и даже пыталось продавать их на гражданском рынке. Похоже, эти попытки были не особо успешны – с началом активных боевых действий в Европе в годы Второй мировой и вскрывшимся дефицитом ножей с арсеналов в войска пошли... давным–давно снятые с вооружения траншейные ножи обр. 1917/1918 гг.

К тому времени и британские части уже получили специальные траншейные ножи. Не мудрено, что ими стали гибриды ножей и кастетов: британцы уже в те годы были большими поклонниками бокса, который и предписывался к использованию при близком контакте с противником.

Штатный нож-кастет британских коммандос периода 2 мировой войны.Модель BC-41.

Нож–кастет предназначался прежде всего для штурмовых отрядов, в боевую задачу которых входила быстрая зачистка неприятельских окопов, следовавшая сразу за артподготовкой. Британцы сразу за огневым валом врывались в немецкие траншеи, выявляли уцелевшие блиндажи и укрытия с неприятелем, которые тотчас забрасывали ручными гранатами. От выбегающие наружу немцев предписывалось отмахиваться левой рукой, с надетым на пальцы ножом–кастетом, зажатым обратным хватом. Основная идея применения этого оружия заключалась в двойном ударе: на прямом движении британский солдат пытался разбить челюсть или разворотить скулу врагу, а на обратном – распороть противнику горло клинком.

Наиболее интересные модели производились на фирме Robbins. Его модели с литыми рукоятями из алюминиевого сплава были по–настоящему революционны для своего времени: кинжалы с литыми рукоятями и массивными навершиями, кинжалы с защитными дужками, Т–образные и обычные кинжалы–кастеты. Так что, когда 1 июля 1918 года американский экспедиционный корпус приступил к проведению сравнительных испытаний различных образцов боевых ножей армий союзников с целью замены окопного стилета 1917/1918, им уже было из чего выбрать.

Т-образный кинжал-кастет, коммерческая модель периода 1 мировой войны. Великобритания."push dagger"

В основу выбора модели были положены следующие критерии: может ли солдат, удерживая в руке нож, применять другое оружие; быстрота применения; выпадет ли нож из рук солдата, ели он потеряет сознание; удобство держания ножа в руке при передвижении ползком; вероятность того, что нож будет выбит из руки солдата; вес, длина и форма клинка. В результате сравнительных испытаний Американский экспедиционный корпус и Управление вооружений приняли на вооружение армии США кинжал–кастет Mark 1, который носился в паяных из металлического листа ножнах, имел литую из бронзы рукоять–кастет с надписью "U.S. 1918" и обоюдоострый кинжальный клинок длиной 172 мм, идентичный клинку французского кинжала "Мститель 1870", что не удивительно – первые образцы были заказаны французской фирме AuLion. Французские модели были яркие и блестящие. Уже позже, когда их изготовлением занялись американские фирмы, ножны и клинки стали воронить, а рукоять – чернить для ночных вылазок.

С Первой мировой на арсеналах "зависло" около 140 тыс. экземпляров Mark 1, которые и отправились на фронт с началом боевых действий Второй мировой: в виду ограниченности запасов ими приоритетно снабжались специальные части – рейнджеры, парашютисты и войска специального назначения.

Штатный кинжал-кастет образца 1918 года. США.U.S. Mark 1 Trench Knife.

Британским коммандос так не повезло. В 1941 г. они вновь получили кастет с приклепанным к нему клинком и надписью "В.С.41" – нож British Commandos обр. 1941 г., который был едиственной штатной единицей вплоть до поступления в войска модели Фейрбэрна–Сайкса. Рукоять–кастет выполнялась литой из стали или алюминиевого сплава, реже – из бронзы.

Англичане, столкнувшись с началом Второй мировой с необходимостью создавать в крайне сжатые сроки эффективные спецподразделения для противодействия немцам, использовали опыт проведения крупномасштабных колониальных, специальных и полицейских операций для чего были привлечены соответствующие специалисты. Среди них были и два бывших офицера шанхайской муниципальной полиции William Ewart Fairbairn и Eric Anthony Sykes, предложившие свой вариант дизайна боевого кинжала для ближнего боя, получившего название "нож коммандос Фэйрбэрн–Сайкса". Этот кинжал первоначальное производился Wilkinson Sword и имел ряд неоспоримых достоинств в качестве короткоклинкового оружия: простота и дешевизна изготовления, легкость, эффективность. Тем не менее, длительный "простой" в производстве ножей дал о себе знать: острие на моделях первого образца было сделано слишком узким и ломалось, ножны были недостаточно функциональны. Это побудило производителя внести в конструкцию изделия ряд изменений, наиболее серьезные из которых принято группировать по образцам. За время производства в годы Второй мировой войны кинжал пережил 2 серьезные модификации – т.н. второй и третий образец.

Штатный кинжал британских коммандос. Великобритания.Fairbairn–Sykes Commando Knife. Тип 1.

Пулярность Fairbairn–Sykes Commando Knife вдохновила американцев на создание похожих моделей. Модель Marine Raiders Stiletto была в 1942 году предложена полковником Клиффордом Шуи и производилась Camillus Cutlery. Общий объем выпуска – чуть более 14 тыс. штук. На нем дорогая рукоять из дефицитной бронзы была заменена на литую из алюминиевого сплава, а клинок вместо ковки стал производиться штамповкой. В том же году другой полковник Роберт Фредерик предложил модель, получившую название V–42 или F.S.S.F. (First Special Service Force) Stiletto. Их было выпущено еще меньше – около 5.5 тысяч.

Штатный армейский кинжал, разработан в 1942 году. США.V–42. Копия.

Кинжалы Фэйрбэрн–Сайкса пользовались популярностью не только в англо–американских войсках и у их союзников: немцы также использовали их для экипировки своих диверсантов, которым предстояло действовать на территории противника. Уменьшенные копии этого кинжала некоторое время были в ходу у сотрудников западных спецслужб и после войны, хотя наибольшую популярность они снискали в качестве кабинетных ножей для вскрытия корреспонденции.

Штатный кинжал британских коммандос. Великобритания.Fairbairn–Sykes Commando Knife. Тип 2.

Эти ножи окружал легендарный флер – со времен Первой мировой отношение к диверсантам претерпело серьезное изменение, разведчиками и диверсантами восхищались и старались подражать. Несмотря на откровения ветеранов о том, что легендарными клинками Фэйрбэрн–Сайкса было только и удобно, что добивать раненых и пленных, а также об их низкой повседневной практичности, этот дизайн пользовался широчайшей популярностью, не говоря о самих кинжалах военной поры, являющихся предметом вожделения коллекционеров.

Штатный кинжал британских коммандос. Великобритания.Fairbairn–Sykes Commando Knife. Тип 3.

"Идейный продолжатель" этого направления, кинжал фирмы Gerber Mark II с литой рукоятью из алюминиевого сплава, отработанной производителем на своих популярных кухонных ножах, был выпущен в 1966 году для обеспечения американских войск во Вьетнаме. Будучи потомком Fairbairn–Sykes Commando Knife и Case V–42, модель отличалась от них повышенной прочностью клинка, чем напоминала скорее другой кинжал, также заслуживший популярность в годы вьетнамской войны – Randall Model 2. Использование стали L6 потребовало определенных усилий по защите этой инструментальной стали от коррозии. Так что ко многим ножам в комплекте шел небольшой флакончик со средством для воронения и инструкцией "сделай сам".

Коммерческая версия кинжала Mark 2. США.

В годы войны во Вьетнаме в ножевой периодике всерьез обсуждались достоинства кинжала в качестве универсального инструмента, позволяющего иметь на одном клинке две разные режущие кромки. Некоторые учебные центры спецподразделений продолжали выдавать своим выпускникам такие кинжалы в качестве аксессуара, отмечающего принадлежность к военной элите, вплоть до 1970–х годов, а отдельные элитные спецподразделения оставили кинжал Mark II на своей символике – нашивках и вымпелах.

Источник: "Армейский короткий клинок ХХ века","Ножи боевые и универсальные", автор А. Мак. Сайт автора: http://mak.su/.

Вас может заинтересовать:

Оставить сообщение:

www.pro-kop.ru

что в россии сделают за ношение кастета? простого..)) я вроде бы слышал что есть такая статья зпрещающая его

это холодное оружие. кастет не является средством обороны, в любом случае срок получишь Касте́т (от фр. casse-tête, букв. «головолом» , «ломающий голову») , устаревшее железная перчатка — контактное ударно-раздробляющее оружие для кулачного боя из твёрдого материала, надеваемое на пальцы или зажи­маемое между ними, с гладкой или шипованной боевой частью [1]. Несмотря на простоту конструкции, является весьма опасным: сильный удар кастетом способен причинить тяжёлую травму или смерть. Кастет изготавливается заводским, кустарным или самодельным способом из металла, твёрдой пластмассы (часто из текстолита) , из кости или другого твёрдого материала. Обычно в пластине делаются отверстия для пальцев. Кастеты классической формы имеют общую часть (с шипами или без них) , упор и стойку упора. Самодельные кастеты могут иметь упрощенную конструкцию (без упора, с одним отверстием для четырех пальцев и т. п.) . Простейший кастет из свинца (или просто зажимаемый в кулаке свинцовый груз продолговатой формы) носит название свинчатка [2]. Как вариант кастета можно рассматривать перчатки со вшитыми металлическими утяжелителями. Известны ножи с рукоятью в виде кастета (к примеру, американские траншейные ножи времён Первой Мировой войны, англ. knuckle knife)[3]. Некоторые модели боевых ножей (например, стилет V-42) имеют на головке рукояти острый шип, предназначенный для нанесения ударов по голове (англ. skull-crusher — букв. «разбиватель черепа») . Будучи предметом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, кастет признается холодным оружием. В России в соответствии со статьей 6 закона РФ «Об оружии» оборот кастетов в качестве гражданского оружия (то есть оружия, предназначенного для использования гражданами РФ) запрещён. ну а если используешь его, то за тяжкие телесные пойдешь или ...за убийство. желаю удачи!

За ношение кастета статьи нет а за применение есть!

Алексею лучший ответ гони! ОН ответил правильно :)

ну тут если менты поймают надо пользоваться старым приемом- "нашел только что эту штуку за углом, не знаете, что это? ". а вообще ментам лучше не попадаться никогда, даже если ты прав и зарядил кому-то в жбан. так что ничего тут страшного нет.

Кастет признан холодным оружием, соответственно и статья за хранение, ношение и применение.

насколько помню нынешний ук, за ношение хол оружия нынче какой то штраф а не срок, и статья эта с 18 лет вроде. Исходя из этого, можно сделать вывод: в 15 лет носить его можно, но в случае применения это могут квалифицировать как нанесения вреда от лёгкой тяжести до тяжёлой, в зависимости кому и как двинул)

Раз спрашиваешь значить есть сомненье и оно тебя и на этот раз не подвело, попадешься заработаешь, для защиты кулаки об стенку тренируй, а то тебе и финку предложат носить для самообороны.

touch.otvet.mail.ru

Складной нож кастет Cold Steel - цена, фото



9 см клинок, объединен с рукояткой-кастетом

Одним из самых популярных и многими любимых средств самообороны является, кастет благодаря своей простоте и эффективности. При необходимости им успешно пользуются мужчины самых разных профессий и социальных категорий — и солдаты, и спортсмены, и ученые, и писатели.

В классическом варианте данное изделие представляет собой изготовленную из прочного металла пластинку, которая благодаря наличию специального отверстия, легко надевается на пальцы и крепко зажимается в кулаке. Современные кастеты бывают не только металлическими.Нередко данное средство самообороны производят из органического стекла или особого прочного пластика, как например нож Lansky. Некоторые из моделей дополнительно усиливаются острыми шипами.

История появления ножа кастета Cold Steel

История кастета является очень интересной и увлекательной. Согласно историческим исследованиям, самые первые в мире кастеты появились еще во втором столетии нашей эры и были достоянием древнеримских гладиаторов.

В 15-16 столетиях стали появляться разнообразные варианты кастетов в Японии, Китае и Индии — здесь для их изготовления использовали не только металл, но и древесину, а также рога животных.

А среди моряков Венеции широкой популярностью пользовалось комбинированное оружие, представлявшее собой нечто среднее между кастетом и клинком. В 19-ом веке американцы изобрели улучшенный вариант кастета, для которого был характерен упор в виде подковы. Вершины популярности кастеты достигли на рубеже 19-20 столетий.

В этот период стали появляться многочисленные версии комбинированных приспособлений — в частности-кастетов-револьверов и кастетов-ножей. Во время Первой Мировой Войны широкое применение нашло эффективное окопное оружие, которое совмещало в себе характеристики кастета и стилета.В наши дни более востребованы кастеты брелки на два пальца из твердого пластика. Но и кастеты-ножи не отстают. На сегодняшний день одним из таких изделий является нож-кастет COLD STEEL, который способен гарантировать своему владельцу абсолютную безопасность в любой ситуации.

Благодаря прочной и мощной рукоятке это устройство очень удобно в использовании. Его острый клинок твердостью 57HRC выполнен из прочной высококачественной нержавеющей стали.

Характеристики ножа кастет Cold Steel

  • Полная длина: 23 см
  • Длина лезвия: 9 см
  • Ширина лезвия: 2.8 см (в самом широком месте)
  • В закрытом состоянии: 13.2 см
  • Твердость клинка: 57HRC
  • Толщина клинка: 0.28 см
  • Вес: 250 г
  • Материал лезвия: 7CR17
  • Материал рукоятки: алюминий

Похожие товары

tesakov.com