Независимый Курдистан приведет к реанимации Севрского договора? Независимый курдистан


Почему России не нужен независимый Курдистан? | Политика | ИноСМИ

Преподаватель исторического отделения Университета изящных искусств имени Мимара Синана, доцент Ильяс Кемальоглу (İlyas Kemaloğlu) дает оценку подходу России к референдуму о независимости в северном Ираке.

За референдумом о независимости в Иракском Курдистане и его последствиями внимательно следят не только страны региона, но и другие государства, у которых есть интересы на Ближнем Востоке. И одно из этих государств — Российская Федерация. Москва, которая с давних пор придает большое значение этому региону и использует курдский фактор как важную точку опоры в своей региональной политике, не слишком благосклонна к референдуму и его итогам. Но почему Россия, которая не включает Рабочую партию Курдистана (РПК) в список террористических организаций и, как предполагается, оказывает поддержку Отрядам народной самообороны (YPG), ответвлению РПК в Сирии, не желает возникновения нового независимого курдского государства в регионе? Есть несколько причин, объясняющих эту позицию России.

Прежде всего Россия защищает территориальную целостность государств за исключением республик, где находится русское население, и выступает против сепаратистских движений. А это обусловлено прежде всего тем, что в России проживает более ста этнических групп и на территории РФ находятся такие республики, как Чечня и Татарстан, с которыми ранее у нее были большие проблемы. Референдумы, как и цветные революции, «заразительны», и поэтому ни Россия, ни такие страны, как Китай, не благоволят такого рода сценариям. А присоединение Крыма к России после проведенного на полуострове референдума Москва оценивает в других рамках.

Мужчина проезжает мимо агитационного плаката, призывающего к референдуму в Эрбиле. 24 сентября 2017Publico.es02.10.2017Haqqin.az30.09.2017Latvijas Avize28.09.2017Armtimes.com26.09.2017Другая причина, по которой Россия выступает против референдума на севере Ирака и создания государства Курдистан, заключается в том, что новое государство нанесет вред интересам России в регионе с нескольких точек зрения. Прежде всего такое государство станет базой Израиля и США, как становится понятно по поддержке, которую они оказывают этому референдуму и в целом иракским курдам. Несмотря на то, что у Москвы хорошие отношения с иракскими курдами, поддержка, которую Россия предоставляет и сможет предоставить, находится на более ограниченном уровне по сравнению с политической, военной и финансовой поддержкой, оказываемой Израилем и США. Поэтому создание нового государства, на которое США и Израиль будут иметь влияние, не отвечает интересам России. Эта позиция России аналогична политике, которую она преследовала в отношении армян в Турции в начале XX века. Россия поддерживала армян в начале прошлого столетия, но не желала создания независимой Армении на территории Турции. Ведь государство армян, которое было бы здесь создано, повернулось бы лицом к Западу, как в свое время сделала Болгария, стало бы его базой и положило бы глаз на территории Армении, входившей в состав России.

Помимо этого, Москва полагает, что возможное создание нового государства повлечет за собой дестабилизацию в регионе. А это тоже не на руку Кремлю, поскольку после арабской весны, причинившей вред региональным интересам России, Москва пытается снова наращивать сотрудничество со странами региона и придает особое значение взаимодействию в энергетической сфере. Региональные страны естественным образом отреагируют на возникновение нового государства, потому как такое развитие событий причинит вред их интересам, и это еще более дестабилизирует регион. Держаться в стороне от этого нового спора Россия в рамках своих региональных интересов тоже не может. А это осложнит положение России с материальной точки зрения, так как одна только сирийская военная кампания обходится Москве в несколько миллионов долларов в день. Следовательно, еще большая дестабилизация региона и новая борьба — не в интересах России в нынешних условиях.

Еще одна важная причина, по которой Москва выступает против референдума и создания нового государства на Ближнем Востоке, — отношения России с Ираком, а также Турцией и Ираном, выступающими против этого референдума наравне с Багдадом. Другая позиция России отрицательно повлияет на ее отношения с названными странами. России, которая желает вновь повысить свое влияние в регионе, надлежит состоять в благоприятных отношениях с Ираком и Ираном. А отношения с Турцией имеют огромное значение для России не только с точки зрения ее интересов на Ближнем Востоке, но и с точки зрения ее внешней политики в целом в период, когда Россия сталкивается с изоляцией со стороны Запада. Поэтому Москва не может поддерживать процесс, угрожающий территориальной целостности Ирака, Турции, Ирана и Сирии, которая также крайне важна для России.

Поддержка, которую Москва оказывает центральному правительству Ирака, в то же время повышает доверие к ней в глазах региональных правительств и в целом в регионе. То, что Кремль, с одной стороны, до конца защищает Башара Асада, с другой — находится на стороне Багдада в процессе, связанном с референдумом, положительно сказывается на отношении лидеров региональных государств к России. Несмотря на то, что после арабской весны в странах Ближнего Востока были созданы прозападные режимы, даже они стали рассматривать Россию в качестве альтернативной и надежной силы.

Политика равновесия

С другой стороны, Россия также не желает полностью потерять курдский козырь в своей политике в отношении этого региона. Почему же курды важны для России и как Москва уравновесит чаши весов?

Давний интерес России к курдам и курдской проблеме объясняется геополитическими интересами. Русские, которые постоянно воевали с Османской империей и Ираном и вели борьбу с третьими странами за установление господства в регионе, уделяли большое внимание народам, проживавшим в этих странах. А тот факт, что курды считали русских «врагом моего врага», с одной стороны, повышал интерес русских к курдам, с другой — укреплял положение России в регионе. До конца Второй мировой войны единственным союзником СССР на Ближнем Востоке были курды. В советское время Кремль рассматривал курдов в качестве своего рода «защитной стены» от возможного пантюркизма со стороны Турции. А курды для получения поддержки русских утверждали, что они крупнейшее препятствие на пути экспансии турок. Таким образом, как в царской России, так и в советский период отношения между Москвой и курдами можно назвать «отношениями, основанными на собственных интересах».

 

В последние годы холодной войны, когда Москва начала развивать отношения с Ираком, Ираном и Турцией, значение курдов как союзника русских снизилось. Но в рамках новых событий на Ближнем Востоке данный фактор снова стал иметь большое значение. В этой связи Россия, на территории которой проживает около 20 тысяч курдов (а в СССР было в общей сложности 152 тысячи), хотя и выступает против независимого государства курдов на Ближнем Востоке, не желает полностью уступить США такой важный фактор, как курды этого региона, и потому развивает сотрудничество как с иракскими, так и с сирийскими курдами, поддерживает их в разных сферах. Это сотрудничество и содействие можно рассматривать в нескольких измерениях. В первую очередь Кремль, несмотря на прогрессирующее турецко-российское сотрудничество, официально не объявляет РПК террористической организацией. Российские официальные лица отмечают, что в качестве террористических организаций они рассматривают только те структуры, которые действуют на территории Российской Федерации или причиняют вред интересам России. Вдобавок к этому у YPG, сирийского ответвления РПК, есть представительство в Москве. Таким образом, в период, когда сирийская проблема подходит к концу, Москва наряду с официальным режимом также заручилась поддержкой и курдов в Сирии. А это, вне всякого сомнения, укрепляет положение России в процессе реконструкции этой страны.

Что же касается курдского района в Ираке, для Москвы особенно важно сотрудничество с этим регионом в энергетической сфере. Два российских энергетических гиганта под названием «Газпром» и «Роснефть» претворяют в жизнь инвестиционные проекты в курдском районе Ирака. «Газпром» реализует проекты на блоках Шакал, Халабджа, Гармиан. Представители «Газпрома» отмечают, что это один из редких регионов, где могут быть разведаны новые месторождения нефти. Кроме того, российские компании договорились и о строительстве трубопроводов в курдском районе Ирака. Следовательно, эта тема — важная сфера сотрудничества между иракскими курдами и Москвой на основе взаимных интересов.

Москва не хочет обижать курдов

Попытки Москвы ладить с курдами, проживающими в разных странах Ближнего Востока, можно объяснить еще одним обстоятельством. Несмотря на то, что в наши дни у России нет каких-либо проблем в отношениях с Турцией, Сирией, Ираком и Ираном, как показал самолетный кризис, балансы всегда могут измениться. При взгляде с этой точки зрения Москва не хочет обижать курдов и видит в них карту, которую она всегда может пустить в ход.

Таким образом, Москва, несмотря на то, что она против независимости Иракского Курдистана, преследует политику, которая не позволит курдам полностью отдалиться от нее. Этим фактом объясняется и то, что российские официальные лица делают крайне ограниченные заявления на эту тему. Бывший директор Российского института стратегических исследований, связанного с администрацией российского президента, Леонид Решетников как-то сказал: «Курды должны обижаться на свою судьбу». По сути, эти слова раскрывают подход России к этому вопросу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Независимый Курдистан: почему Турция психует, Израиль доволен, а Барзани говорит, что это земля и армян

Вопрос независимости Иракского Курдистана находится в топе мировых новостей уже долгое время. Масла в огонь добавило решение властей данного автономного образования провести референдум об отделении от Ирака, который назначен на 25 сентября. Высшая независимая комиссия по референдуму и выборам Иракского Курдистана уже представила образец бюллетеня, который будет использоваться во время референдума. В нем, в частности, прописан следующий вопрос: «Вы хотите, чтобы Иракский Курдистан и курдские территории вне Иракского Курдистана стали независимым государством?».

Многие эксперты отмечают, что ситуация в регионе сложилась взрывоопасная. Независимость Иракского Курдистана может вызвать сильный политический подъем у курдов Сирии, Турции и Ирана. Президент США Дональд Трамп и глава турецкого государства Реджеп Эрдоган уже выступили на полях генассамблеи ООН против референдума о независимости Иракского Курдистана, отметив, что подобный шаг может повлечь серьезные последствия.

Dalma News побеседовала на эту тему с востоковедом Кареном Вераняном и тюркологом Кареном Оганнисяном, обсудив позицию Израиля и Турции.

Карен Веранян: В руководящих звеньях курдских движений немало лидеров еврейского происхождения.

«Если говорить об отношении Израиля к референдуму о независимости Иракского Курдистана, то надо сразу отметить особую роль Израиля в курдском вопросе на Ближнем Востоке. Не секрет, что после создания государства Израиль, руководство страны начало вести диалог с курдскими движениями Ближнего Востока. По неофициальным источникам, именно израильская сторона финансировала и продолжает финансировать курдов региона и, кроме того, у Израиля особая роль в создании и становлении курдских движений. В их руководящих звеньях немало лидеров еврейского происхождения. В этом контексте можно сказать, что государство Израиль имеет прямое отношение к процессу обретения Иракским Курдистаном независимости» — отметил Веранян.

Отношение Тель-Авива к референдуму о независимости Иракского Курдистана положительное: израильская сторона будет по мере возможностей поддерживать иракских курдов в вопросе создания независимого государства. Веранян полагает, что независимо от результатов референдума, старт процессу обретения независимости уже давно дан и израильская сторона готова оказывать иракским курдам политическую, финансовую поддержку — и не только по этим направлениям.

«Конечно, если референдум состоится и даст определенные результаты, мне кажется, что для руководства Израиля это будет самым предпочтительным сценарием. С другой стороны, надо отметить, что если в контексте реализации референдума Анкара и Тегеран начнут локальные военные действия, Израиль не будет вовлечен в этот конфликт напрямую, оказывая при этом поддержку иракским курдам другими способами. Курдский вопрос — один из ключевых аспектов региональной политики Тель-Авива на Ближнем Востоке и играет очень важную роль в укреплении позиций Израиля в регионе, для которого это, в первую очередь, рычаг давления на Турцию и Иран, расширение своего влияния как сирийском кризисе, так и по другим ключевым региональным вопросам», — отметил эксперт.

Веранян полагает, что референдум о независимости Иракского Курдистана приобретает еще большую значимость для Израиля как ресурс и возможность сдерживания иранского фактора на фоне расширения влияния Тегерана на военно-политические процессы во всем регионе и, в частности, Сирии. По словам эксперта, референдум важен для Тель-Авива с точки зрения давления на Анкару, с которой у него напряженные отношения и противоречия по многим вопросам военно-политического и экономического характера.

«Сейчас очень актуален вопрос становления оси Израиль-Кипр-Греция. Неслучайно в прессе часто говорится, что этот новый трехсторонний формат сотрудничества направлен именно против Турции в целях ослабления ее влияния на региональные процессы. В этой связи референдум также может рассматриваться как эффективный рычаг давления и на внутриполитические, военные тенденции в самой Турции. Данная проблема особенно актуальна на фоне военного противостояния Турции против курдов, проживающих на ее территории. Анкара опасается, что референдум станет прецедентом и сработает как эффект домино — даст последние импульсы процессу развала Турецкой республики,» — отметил Веранян.

Карен Оганнисян: Турция страшится, что это начало объединения всех регионов Курдистана

«Турция считает незаконным референдум о независимости Курдистана и не признает его результаты. 23 сентября турецкий парламент созвал внеочередную сессию для обсуждения вопроса о размещении турецких вооруженных сил в Сирии и Ираке. Представители политических фракций — правящей партии «Справедливость и развитие», проправительственного «Националистического движения» и основной оппозиционной «Народной-Республиканской» фракции, — выступавших на внеочередной сессии, подтвердили, что определенно проголосуют положительно в вопросе размещения турецких вооруженных сил в Сирии и Ираке. В свою очередь, прокурдская «Народно-демократическая» фракция раскритиковала предложение правительства. Более того, лидер фракции заявил, что территории, на которых создается государство Курдистан, принадлежит как курдам, так и арабам, армянам, ассирийцам. Таком образом Турция поступает неправильно, пытаясь действовать агрессивно против общенациональных сил, будучи против принципа самоопределения народов,» — сказал Оганнисян.

Эксперт отметил, что Турция стягивает войска как на границе с Ираком (Иракским Курдистаном), так и с Сирией.

«Анкара уже дважды за последние 24 часа поднимала в воздух свои воздушные истребители в небе над Иракским Курдистаном и совершала авиаудары по целям «Рабочей Партии Курдистана» (РПК). Это говорит о том, что Турция пытается психологически воздействовать на руководство Курдистана, внушим курдам страх перед войной» — отметил Оганнисян.

Эксперт полагает, что после референдума о независимости Турция попытается провести военные операции на территории Курдистана, оправдывая это борьбой с РПК и ИГ (запрещено в РФ и других странах).

«Но я считаю, что военные действия будут короткими и неэффективными. Просто это будет сделано для того, чтобы урезонить курдов, проживающих в самой Турции, и показать миру, что она настолько независима, что может принимать автономные решения в регионе. Существует еще один вариант, который сейчас обсуждается с правительством Ирака: совместно атаковать Киркук и взять его под свой контроль, что было бы очень важно для Ирака», — отметил эксперт.

По словам Оганнисяна, почти вся Турция – как оппозиционные, так и или проправительственные силы – выступают против референдума о независимости Курдистана, и если центральное правительство Ирака просто просит его отложить, то Турция требует отменить и забыть о нем вовсе.

«Курдские политики в Турции с нетерпением ждут этого референдума, считая это своего рода проявлением национального пробуждения, несмотря на то, что Масуд Барзани неоднократно заявлял о том, что Курдистан не является мононациональным государством и принадлежит как курдам, так и арабам, туркменам, ассирийцам и армянам — то есть всем народам там проживающим. Курдские политики даже намекают, что это начало объединения всех регионов Курдистана, разделенных на четыре части. Именно этого и страшатся Иран, Сирия и даже Турция» — отметил Оганнисян.

Подготовила Цовинар Костанян

dlmn.info

Россия вопреки воле США и Израиля закрыла проект "независимый Курдистан" » Политус.ру

Курдский узел, так туго затянутый Западом совместно с Израилем, начал развязываться с помощью России, но не к пользе инициаторов ранее разработанного сценария.

Сентябрьский референдум о независимости должен был внести дополнительную сумятицу в ближневосточный регион. Однако на данную ситуацию адекватно и быстро отреагировали иные серьезные игроки в лице соседей иракских курдов, как то Ирак, Сирия, Турция, Сирия и, конечно же, Россия, - пишет Ф. Уильям Энгдал.

Для того, чтобы правильно понимать суть происходящего, следует знать историю курдского вопроса, которая тянется издалека.

Еще бывший президент Иракского Курдистана Масуд Барзани являлся военачальником клана, который безжалостно осуществлял этническую чистку езидского и христианского ассирийского меньшинства, чтобы получить контроль над нефтяными землями, которые исторически занимали эти народы до 2014 года.

Клан Барзани и его военные подразделения Пешмерги начиная с конца 1960-х годов обучались израильским лейтенантом Моссадом Цури Саги. Они изначально выступали против правления Саддама Хусейна. Израильские связи с кланом Барзани с тех пор не прерывались.

Клан Масуда Барзани при израильской и западной поддержке построил диктаторскую власть в курдском регионе Ирака, используя убийства, коррупцию и контролируя с 2014 года продажу иракской нефти через Турцию.

Несмотря на то, что срок президентства Барзани в Иракском Курдистане закончился в 2015 году, а региональный парламент отказался его продлевать, он правил до своей добровольной отставки без каких-либо правовых оснований. При этом Барзани препятствовал созыву парламента. Сын Масуда контролирует совет безопасности региона и всю военную и гражданскую разведку.

Барзани при открытой поддержке израильтян, вопреки возражениям со стороны большинства стран мира, провел референдум по независимости курдского государства. Это должно было стать началом реконфигурации геополитической карты всего Ближнего Востока в стиле домино, как то описал полковник Ральф Петерс в журнале вооруженных сил за 2006 год в статье под названием "Кровь или как выглядит Ближний Восток".

Поскольку англичане и французы отхватили себе богатые нефтью земли разрушающейся Османской империи согласно секретному соглашению Сайкс-Пико 1916 года во время Первой мировой войны, этнические народы, известные как курды, были преднамеренно разделены между границами Ирана, Ирака, Сирии и Турции.

Теперь создание единого курдского государства дестабилизирует не только весь регион, но и другие территории за его пределами. Следует принимать во внимание и проблемы среди самих этнических курдов. Они обширны, включая различия в курдских диалектах, которые иногда столь разные, как английский и немецкий языки. То же касается и политических различий.

Если бы США и Израилю удалось сформировать независимое курдское государство в Ираке в качестве предшественника Большого Курдистана с населением примерно в 23 миллиона человек, это ввергло бы весь регион в войну, которая затронула бы Иран, Ирак, Сирию и Турцию.

Интересное совпадение. Калифорнийская PR-компания Russo Marsh & Rogers, которая агитировала за начало войны 2003 года против Саддама Хусейна в Ираке, используется с 2005 года кланом Барзани для продвижения в США идеи о том, что нефтеносный Киркук должен быть частью независимого Курдистана.

Месяц спустя...

Через некоторое время после провозглашения результатов референдума о независимости армия Багдада вернула Киркук и ключевые нефтяные месторождения, незаконно оккупированные с 2014 года силами Барзани.

Это означает, что несмотря на желание "независимого" иракского Курдистана Барзани и Тель-Авива, нефтяные доходы от месторождений Киркук и Бай Хасаан, составляющие около 1,2 млн. баррелей в день, больше не находятся в руках мафии Барзани.

После того, как клан Барзани в 2014 году взял под контроль богатый нефтью район Киркук, изгнав сотни тысяч этнических езидов и ассирийских христиан из своих домов, американские нефтяные интересы помогли укрепить власть Барзани. Рекс Тиллерсон, будучи генеральным директором ExxonMobil, бросил вызов правительству Багдада и инвестировал после 2014 года в Курдский регион Ирака вместе с Chevron крупные суммы денег, явно указав на волю США создать независимый нефтяной Курдистан.

В период хаоса завоеваний ИГИЛ (запрещено в России) клан Барзани заключил незаконную сделку с семьей президента Турции Эрдогана по продаже нефти через турецкий хаб Израилю. На поставке нефти клан Барзани заработал миллиарды долларов. В августе 2015 года израильское издание "Джерузалем пост" сообщило, что до 77% импорта израильской нефти поступало из района Киркук, оккупированного курдами, по трубопроводу от турецкого Джейхана до израильского нефтяного порта в Ашкелоне.

После референдума правительства Ирака, Турции и Ирана объявили голосование незаконным. Багдад быстро ввел санкции в отношении иракского курдского региона. Турция, опасаясь распространения идеи курдской независимости к турецким курдам, граничащим с Сирией и Ираком, отрезала курдские трубопроводы.

Затем Багдад провел секретные переговоры с оппозиционным Патриотическим союзом Курдистана (ПСК), который контролировал недавно умерший Джалала Талабани. ПСК противостоял идее референдума, и именно их солдаты в основном контролировали Киркук.

По словам Бафела Талабани, сына покойного Джалала Талабани, незадолго до ввода иракских сил в район с Багдадом была достигнута мирная договоренность вывести ПСК и Пешмергу из города Киркук, открывая путь для диалога и спасая тысячи жизней. Талабани назвал решение Барзани о референдуме "колоссальной ошибкой".

29 октября Масуд Барзани объявил, что уйдет в отставку, несмотря на итоги референдума, поддержанного Израилем.

Российская нефтяная геополитика

Россия сыграла свою партию в иракском Курдистане, обставив в итоге Израиль и США. Российские действия осуществлялись в интересах и силами государственной компании «Роснефть».

После курдского голосования президент «Роснефти» Игорь Сечин объявил, что компания согласилась приобрести контроль над основным нефтепроводом Иракского Курдистана, увеличив свои инвестиции в автономный регион до 4 млрд долларов.

Помимо инвестирования в курдский трубопровод «Роснефть» в начале этого года предоставила региональному курдскому правительству 1,2 млрд. долларов США, чтобы облегчить бюджетный кризис, сделав тем самым Россию крупнейшим иностранным инвестором в иракском курдском регионе.

Россия проницательно сыграла в геополитические шахматы. Москва знает, что если «Роснефть» установит контроль над иракской курдской энергетической экономикой, у курдов не будет возможности поставить нефть вовне, только как через Турцию.

Теперь же Турция должна иметь дело не с курдами, а с «Роснефтью» и с Дамаском, поддерживаемым Россией. Для получения денег от перегонки иракской нефти Турция вынуждена делать именно то, что не нравится США и Израилю. Разворот Эрдогана в сторону Москвы является одной из причин растущей враждебности между Анкарой и Вашингтоном.

Другая неудача Вашингтона - это развитие ситуации вокруг Катара. Прошлым летом Вашингтон и Израиль проводили кампанию по созданию "арабского антииранского НАТО» из числа суннитских нефтяных государств (плюс Израиль). "Арабское НАТО" в лице лидера Саудовской Аравии должно было заклеймить и забойкотировать Катар. Авантюра не удалась, и теперь Катар, одна из богатейших стран Персидского залива, в новом геополитическом отношении работает с Ираном, Турцией, Россией и Китаем против Саудовской Аравии.

Россия, вклинившись посреди курдских регионов Ирака и Сирии, провела блестящий политический переворот против англо-американских и израильских проектов в отношении Большого Курдистана и контролируемого НАТО Большого Ближнего Востока.

Сближение Саудовской Аравии и Кувейта с Россией - вопрос времени. Сегодняшние реалии в Доме Сауда однозначно потребуют российской и китайской поддержки, которая непременно будет оказана.

Саудиты сталкиваются с глубочайшими проблемами в связи с тем направлением развития, которое было уготовано им США и Израилем. Они сделали неправильные ходы, которые надо будет исправлять.

Мир устал от войн и разрушений. Пришло время создавать новые отношения.

Ждём Вас на нашем канале Политика и экономика Politus, где публикуются дополнительные статьи, не размещенные на этом сайте

politus.ru

Независимый Курдистан: «реал политик» продолжается

Независимый Курдистан: «реал политик» продолжается

Ближний Восток на пути к своему глобальному переформатированию

Юрий Баранчик

Состоявшийся 25 сентября референдум в Иракском Курдистане завершился с вполне предсказуемым результатом — по подсчетам центральной избирательной комиссии, 93% участников плебисцита поддержали независимость Курдистана, «против» проголосовало только 6,71% избирателей. Таким образом, старт созданию нового государства, численность населения которого может составить от 20 до 40 млн человек, на Ближнем Востоке дан. В какие конкретно сроки Курдистан обретет реальную независимость — говорить пока рано. Однако тот факт, что многомиллионный народ, несколько столетий стремящийся обрести свою государственность, имеет на это право — сомнению не подлежит.

Об этом, в частности, в интервью курдскому телеканалу «Рудав» в конце июля текущего года сказал и министр иностранных дел России Сергей Лавров, отмечая, что реализация планов Иракского Курдистана провести референдум о независимости должна идти в рамках международного права:

«Мы исходим из того, что законные устремления курдов, как и других народов, необходимо реализовывать в рамках имеющихся норм международного права. Это касается и того решения о проведении референдума, которое, как мы понимаем, было окончательно принято в Эрбиле».

По его словам, подавляющее большинство жителей автономии поддерживает проведение референдума. «Мы заинтересованы в том, чтобы курдский народ, как и любой другой народ на планете, реализовывал свои законные чаяния и устремления, разумеется, учитывая историю Ирака, в том числе новейшую, после того, что произошло в 2003 году, когда состоялась противозаконная агрессия, и ведомые США внешние силы по большому счету разрушили государство, которое теперь приходится не без труда восстанавливать», — отметил глава МИД России.

 

В этом контексте не случайна точка зрения командующего курдскими военизированными формированиями — пешмерга — генерала Сирвана Барзани, который пояснил, что относится к опасениям соседей относительно появления независимого курдского государства с пониманием. Но одновременно напомнил, что создание независимого государства было их мечтой на протяжении последних ста лет. Кроме того, он абсолютно прав в следующем: «какой смысл от единого Ирака, о единстве которого твердит весь мир? Каждый день мы оплачиваем это своей кровью — такова цена нашего нахождения в Ираке. Что, мы должны участвовать вместе с ними в убийстве друг друга? Мы не хотим воевать».

С этой мыслью нельзя не согласиться — Ирак уже по факту распался. Дальнейшее пребывание трех различных национально-религиозных групп в одном государстве ничем не мотивировано. Соответственно, он прав в том, что мир в Ираке насупит гораздо быстрее, когда все три национально-религиозные части этого государства (курды, сунниты и шииты) получат свои государства. Шииты при этом вполне могут в дальнейшем объединиться с Ираном, и это будет для Тегерана хорошей территориальной компенсацией за будущее отделение иранского Курдистана.

Создание Курдистана, несомненно, окажет огромное влияние на весь Ближний Восток. Какими могут быть следствия появления нового достаточно крупного государства в этом регионе? Во-первых, несомненно, что соседи Курдистана — Турция, Иран, сам Ирак, Сирия — будут против этого, так как это повлечет со временем и соответствующие процессы на их территориях.

 

Во-вторых, это приведет к определенному росту напряженности во всем регионе. Сложно сказать, насколько долговременным будет это процесс, но на пять-восемь лет напряжение гарантировано. Крупной войны ожидать не стоит — агрессором никто из прилегающих стран быть не захочет. Курды же не будут одновременно воевать на всех направлениях, а будут постепенно создавать свое государство — они столько лет терпели и обладают необходимой государственной и исторической мудростью, чтобы самим не разрушить здание собственной государственности.

Возможны столкновения курдов и иракцев из-за нефтяных полей, например, Киркука. Но чем это угрожает национальным интересам России? Ничем, даже наоборот — поставки оружия увеличатся, цена на нефть вырастет. Данная ситуация создает хорошие шансы для продвижения на Ближнем Востоке отлично зарекомендовавшей себя в Сирии российской военной техники. Тем более что Курдистан имеет все необходимые для этого ресурсы.

Вместе с тем ограниченное противостояние, особенно на границах нынешнего Курдистана, будет присутствовать весьма основательно. Об этом говорит и первая реакция на референдум в Иране и Турции, которые одновременно закрыли границу с Иракским Курдистаном и начали военные учения на прилегающих к нему территориях. Однако далее обозначения угрозы применения силы на случай каких-либо эксцессов ситуация, думаю, не зайдет.

В-третьих, референдум в Иракском Курдистане надолго станет одним из факторов глобального ценообразования на нефть, притом фактором, играющим на повышение цены, так как вспыхнуть там может в любой момент, и это, несомненно, отвечает интересам не только России, но и других крупных нефтеэкспортеров. Угрозы Эрдогана заблокировать поставки нефти из Иракского Курдистана — это не более, чем угрозы, поскольку бизнес есть бизнес, особенно семейный.

В-четвертых, образование Курдистана, как и государств суннитов и шиитов с их последующим присоединениям к своим ядерным территориям положительно скажется на международной борьбе с терроризмом. Государственный терроризм возможен только в условиях распада или слабости государства — Ирак и Ливия доказали это своей судьбой, и Сирия, чуть не попавшая в жернова ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — тому лишнее подтверждение. И если на территории нынешнего псевдогосударственного Ирака и Ливии будут восстановлены новые и сильные государства, то терроризм вернется к своему прежнему состоянию.

То есть, на самом деле, формирование Курдистана, если за этим стоят только США и Израиль, означает удар по терроризму, что противоречит мнению многих отечественных экспертов о том, что именно эти две страны стоят за образованием Курдистана с целью расширить зону действия террористов на Ближнем Востоке. Также создание Курдистана противоречит идее Большого Израиля, как об этом пишут некоторые эксперты, так как Иран получит серьезную компенсацию за счет территорий иракских шиитов и напрямую выйдет к границам Сирии, чего так не хочет допустить Тель-Авив. Я не говорю уже о многих других аспектах позитивного значения образования Курдистана.

То есть, на самом деле, в этой части ситуация с образованием Курдистана гораздо сложнее, чем в черно-белой трактовке: «Таким образом, референдум о создании независимого курдского государств на территории Ирака способен резко обострить ситуацию не только в Ираке, но и в Сирии. Привести к войне между собой вчерашних союзников против террористов, сильно запутать ситуацию и дать США новые возможности для игры на этой «шахматной доске».

Почему создание Курдистана дает шанс и возможности играть на «шахматной доске» только США — мне глубоко непонятно. При всех вариантах развития ситуации на Ближнем Востоке Россия должна отобрать у США статус «глобального разводящего», и тогда при всех противоречиях в двусторонних отношениях и нежелании отдельных местных элит говорить с Москвой они вынуждены будут это делать — нравится им это или нет.

Любое изменение ситуации — это не только риск ее ухудшить, но и шанс ее улучшить. И отечественная дипломатия на Ближнем Востоке, и не только в этом регионе, но и других, последние годы демонстрирует полное понимание этого тезиса. И, используя открывающиеся перспективы и шансы, при всех их рисках, в том числе со стороны США и других мировых игроков, активно изменяет регион в соответствии с национально-государственными интересами России.

На мой взгляд, образование независимого Курдистана идет в полном соответствии с этими интересами, так как имеет огромную базу взаимовыгодного сотрудничества — как в части работы на мировом нефтяном и газовом рынке, как в области ВТС, так и по ряду других направлений. Также немаловажно, что формирование Курдистана в его исторических границах позволит и некоторым другим странам региона занять более адекватную их политическому и экономическому весу место в мире, перестав шантажировать Россию своими мелкими интригами.

 

 

riataza.com

выгоден ли Армении независимый Курдистан?

ЕРЕВАН, 13 сен – Sputnik, Давид Галстян. Референдум о независимости в Курдистане может привести к дестабилизации Ближнего Востока, что не исходит из интересов стран региона, в том числе Армении, сказал Sputnik Армения арабист Саркис Григорян.

25 сентября 2017 года в Иракском Курдистане должен состояться референдум о независимости региона. Решение об этом было принято 7 июня на встрече курдских партий с участием президента Курдистана Масуда Барзани. Официальный Багдад заявил, что не приемлет референдума, который противоречит Конституции страны.

Армении нужна стабильность

Если рассматривать ситуацию с позиции Еревана, то Армении, по мнению арабиста, не выгодна ожидаемая дестабилизация. Такой же подход, по его словам, наблюдается у других стран региона.

"Этот референдум не говорит о том, что в регионе станет стабильней. Наоборот, напряженность возрастет, в частности, из-за позиции Ирака, Ирана, Турции и Сирии. Все они настроены к референдуму весьма негативно", — отметил Григорян.

Он считает, что ни одной из стран, в том числе Израилю, сейчас не выгодно продолжение хаоса на Ближнем Востоке, хотя он и выступает за независимость Курдистана.

Противники референдума находятся не только в Багдаде, где парламент заявил о недопустимости его проведения. По словам Григоряна, среди курдов также есть большие противоречия.

Довольно трудно предположить, как будут развиваться события, хотя и видно, что правительство курдов настроено довольно серьезно", — сказал Григорян.

Другой вопрос, стремятся ли власти Курдистана к реальной независимости. По мнению Григоряна, их инициатива может быть предметом для торга.

"Возможно, это делается для того, чтобы получить больше преференций во время переговоров, как с центральным правительством, так и внешними игроками", — сказал Григорян.

Ирак резко против

Член Совета Представителей Ирака Джасем Мухаммад Джаафар (Jasem Muhammad Jaafar) сказал Sputnik, что члены парламента Ирака осуществили сбор подписей, с целью провести голосование и запретить Эрбилю проводить референдум о независимости. Под инициативой подписались 120 парламентариев различных партий. Вопрос вошел в повестку.

12 сентября стало известно, что иракские парламентарии во вторник проголосовали против проведения референдума о самоопределении иракского Курдистана

После голосования спикер парламента Салим аль-Джабури призвал премьер-министра страны "принять все меры для сохранения территориальной целостности Ирака и начать серьезный диалог для урегулирования вопросов в отношениях Багдада и данного региона".

Курды обещают Ираку "стратегическое партнерство"

В свою очередь пресс-секретарь правительства Курдистана Сафин Дизайи заявил Sputnik, что проведение референдума является их законным правом, так как Ирак перестал быть де-факто единой страной, а причиной являются багдадские политики.

Он отметил, что до 2003 года существовал план по строительству демократического Ирака с помощью партнерских отношений между всеми субъектами страны. Однако центральные власти к этому не стремились, и в этой ситуации Курдистан решил воспользоваться своим правом на самоопределение.

Дизайи уверен, что международное сообщество заинтересовано в безопасности и стабильности в регионе и беспокоится не о самом факте референдума, а о времени его проведения.

"Со времени соглашения Сайкса-Пико не было более подходящего момента для этого, чем сейчас", — сказал Дизайи.

По его словам, нестабильность на Ближнем Востоке, начавшаяся со вторжения иракских войск в Кувейт, продолжилась войной Ирака с Ираном и существует до сих пор. Но причина всего этого не в курдах. По мнению Дизайи, курды — стабилизирующая сила.

Он отметил, что решение курдских властей не означает полного разрыва с Багдадом, а возможно "стратегическое партнерство". При этом, по словам Дизайи, представители курдской оппозиции из Ирана и Турции действуют в Курдистане без согласования с действующим руководством региона.

"У Иракского Курдистана хорошие отношения и с Ираном и Турцией, мы не намерены создавать курдские государства в этих странах. Но мы надеемся, что Турция и Иран будут надлежащим образом решать проблемы с курдскими и другими меньшинствами", — сказал Дизайи.

Турция пытается поймать двух зайцев

Главный редактор турецкого журнала "Машхад" Маджид Аззам сказал Sputnik, что соглашение Сайкса-Пико принесло в жертву интересы курдов и арабов. С тех пор в Ираке и Сирии оказались крупные курдские общины, в отношении которых началась резкая дискриминация, особенно, после укрепления арабского национализма и создания диктатур.

Он считает, что курды целенаправленно идут к созданию государства, которое будет участвовать в региональной политике и решении существующих проблем.

Аззам отмечает, что Анкара продолжает выступать против референдума и за территориальную целостность Ирака, но одновременно стремится наладить отношения с властями Курдистана.

Иран против вдвойне

Бывший иранский дипломат, политический аналитик Хади Афкаи сказал Sputnik, что подход Ирана в этом вопросе прост.

Исламская республика основывается на том, что референдум несет с собой угрозу региону. Об этом заявляли, как верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи, так и глава Генштаба Мухаммад Бакри.

По словам Афкаи, беспокойство в Иране вызывает не только само будущее курдское государство, но и заявление Барзани о том, что в Эрбиле не исключают налаживания отношений с Израилем.

В Тегеране рассматривают опасность выхода Израиля через Курдистан к границам Ирана.

России не нужна новая эскалация напряжения

Так считает российский журналист, востоковед Андрей Онтиков. По его словам, с одной стороны, Россия признает право курдского народа на самоопределение, с другой стороны — поддерживает единство Ирака, особенно сейчас.

По его словам, референдум в Курдистане вызовет к эскалации напряжения и создаст угрозу безопасности на всем Ближнем Востоке. Одной из опасностей – станет конфликт между курдами и арабами, и не только в Ираке.

По мнению Онтикова, курды Сирии также стремятся к автономии и в ближайшее время хотят организовать выборы. Такие же процессы могут начаться в соседней Турции.

Он уверен, что есть только две страны, которые выступают за независимость от Ирака – это США и Израиль. При этом Вашингтон выступает за отсрочку голосования в Курдистане, хотя и США и Израилю выгоден "демонтаж арабского мира".

ru.armeniasputnik.am

Независимый Курдистан приведет к реанимации Севрского договора?

ЕРЕВАН, 20 сен – Sputnik, Давид Галстян. Появление независимого Курдистана приведет к актуализации Севрского договора, сказал Sputnik Армения директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении, тюрколог Рубен Сафрастян.

"С независимостью Курдистана начнет меняться карта Ближнего Востока, этот процесс приближается. Крупные страны должны будут подумать над тем, какой ход дать этому процессу. В этом контексте они обратятся к Севрскому договору как к историческому документу, так как он относился не только к нам, но и ближневосточным территориям Османской империи", — сказал Сафрастян.

Это, по его словам, единственный международный признанный договор, который хотя и не был ратифицирован государствами, но только там говорится о независимости Курдистана.

При этом Курдистан должен был быть, по большей части, на территории Турции, южнее Диарбекира.

"Если появится необходимость пересмотра границ на Ближнем Востоке, возвращения к этому договору, то Армения должна быть готова обратить внимание крупных стран на касающуюся Армении часть. Возможно, удастся как-то этим воспользоваться", — сказал Сафрастян.

Эксперт уверен, что сам договор, конечно же, не будет восстановлен, однако нужно быть готовыми к связанным с этой ситуацией процессам.

Что касается самого референдума, то по его словам, скорее всего он состоится, и большинство выскажется за независимость, что впрочем, не означает незамедлительного провозглашения независимости. Сафрастян считает, что это произойдет позже и приведет к тому, что Курдистан впадет в полную от Турции зависимость, ведь через нее устанавливается связь с внешним миром.

С другой стороны, считает Сафрастяна, нельзя отрицать, что появление курдского государства на территории современного Ирака приведет к аналогичным процессам в Сирии, Турции и Иране.

Турция и Иран не допустят независимого Курдистана

Секретарь Высшего совета нацбезопасности исламской республики Али Шамхани ранее заявил, что если Эрбиль проведет референдум о независимости, Иран закроет с Курдистаном границу.

Он отметил, что планируемая независимость региона приведет к аннулированию всех договоренностей Ирана и Курдистана. Шамхани призвал курдов не предпринимать действий, которые создают угрозу безопасности в регионе.

"Соглашения о границах действуют исключительно с центральным правительством Ирака", — сказал Шамхани.

В беседе со Sputnik экс-посол ИРИ в организации "Исламская конференция", советник министра иностранных дел ИРИ доктор Саббах Зангяне отметил, что Иран выступает за единство Ирака и поддерживает центральные власти в Багдаде. По его мнению, кроме закрытия границ с Курдистаном, Иран пересмотрит все также энергетические и экономические контракты.

В свою очередь, эксперт из Анкарского центра политических исследований и кризисных ситуаций (ANKASAM) Догаджан Башаран сказал Sputnik, что объединение сил Турции и Ирака приведет к провалу действий внешних сил, это доказала история.

"Можно предположить, что Иракский Курдистан не обретет независимость, поскольку против этого выступают Анкара и Тегеран", сказал Башаран.

По его мнению, "американский проект Иракского Курдистана под руководством Барзани" не состоится в качестве независимой страны.

Его соотечественник, экс-посол Турции в Багдаде Унал Чевикоз сказал Sputnik, что проведение Анкарой военных учений на турецко-иракской границе (стартовавших два дня назад) в канун проведения референдума в Курдистане, опасно.

"Турецкое руководство, как и официальный Багдад, выступает против этой инициативы. Со стороны России, США и международной общественности также поступают заявления о несвоевременности проведения референдума. Весьма опасно "передавить" и довести эту ситуацию до реального столкновения, а резкая демонстрация силы приводит именно к этому", — сказал Чевикоз.

При этом он уверен, что независимость Курдистан провозглашать сразу после референдума не будет. Чевикоз считает, что нужно стремиться к налаживанию диалога между Эрбилем и Багдадом, иначе ситуация рискует обостриться внутри самой Турции.

Независимость Курдистана не опасна для Турции?

Такого мнения придерживается экс-генконсул Турции в Эрбиле Айдын Сельджен. По его словам, референдум и провозглашение независимости Курдской региональной администрации Ирака (КРАИ) не угрожает интересам Турции.

"Проведение референдума в Иракском Курдистане и даже возможное провозглашение независимости не представляет угрозы интересам Турции и ее национальной безопасности", — сказал Сельджен.

Экс-генконсул считает, что референдум не окажет непосредственного воздействия на курдов, проживающих в Турции.

Он уверен, что примерно половина курдского населения в Турции поддерживает прокурдскую Партию демократии народов (ПДН), и еще 40 процентов турецких курдов входит в состав электората правящей Партии справедливости и развития (ПСР). А консолидированного движения в поддержку "сепаратистских настроений" нет.

Севрский мирный договор

Севрский мирный договор 1920, подписан 10 августа в Севре (близ Парижа) между султанским правительством Турции и победившими в первой мировой войне 1914 — 18 союзными государствами (Великобритания, Франция, Италия, Япония, Бельгия, Греция, Польша, Португалия, Румыния, Армения, Чехословакия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Хиджаз).

В основу Севрского мирного договора были положены условия соглашения Сайкс-Пико 1916 и решения конференции держав в Сан-Ремо в апреле 1920 Согласно условиям Севрского мирного договора, Турция отказывалась от верховной власти над Фракией, от островов в Эгейском море, Кипра, Египта и арабских провинций. Греция должна была управлять Смирной и ее окрестностями и могла аннексировать этот район, если того пожелает большинство населения.

Раздел Севрского мирного договора, озаглавленный "Армения", включал статьи от 88-й по 93-ю. Турция признавала Армению как "свободное и независимое государство". Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США по арбитражу границ в пределах областей Трапезунд, Эрзрум, Битлис и Ван и принять его условия относительно доступа Армении к морю.

Было условлено, что Армения будет иметь свободный выход к Черному морю через порт Батум. Союзники благосклонно относились к "армянскому коридору" от Карса через долину Чороха к Батуму, но ко времени подписания договора Грузия предлагала вместо этого построить армянам железную дорогу через территорию Грузии.

Поскольку не было известно будет ли порт Трапезунд включен в Армению, то специальная статья предоставляла Армении гарантии транзитных привилегий и пожизненную аренду части этого порта. Севрский мирный договор мог бы способствовать решению Армянского вопроса и предоставить армянскому народу достаточно территории для его национальной консолидации.

Однако Севрский мирный договор так и остался на бумаге.

ru.armeniasputnik.am

Станет ли Иракский Курдистан независимым государством?

Курдский референдумПравообладатель иллюстрации AFP/GETTY IMAGES

Иракские курды 25 сентября голосуют на референдуме о независимости, который подвергся критике внутри страны и за ее пределами.

США, Великобритания и международная коалиция, борющаяся с запрещенной в России группировкой "Исламское государство", попросили отложить референдум на два года.

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани сказал, что откладывать референдум было слишком поздно.

  • Израиль выступил за создание курдского государства
  • Каталония и Курдистан: как создать новое государство?

Почему проводится референдум?

Барзани и его союзники по сепаратистской кампании утверждают, что после многих лет ущемления интересов курдов настало время создать независимое курдское государство.

Региональное правительство Курдистана (КРГ), расположенное в городе Эрбиль, также обвиняет центральное правительство в Багдаде в том, что оно систематически исключает курдов из системы равного распределения власти и ресурсов.

Иракские курды, поддерживающие референдум, говорят, что независимость является "естественным правом", а создание курдского государства принесет стабильность в регион.

Правообладатель иллюстрации AFP/Getty Images Image caption Масуд Барзани стоит во главе кампании за независимость

Какой вопрос задают на референдуме?

Избиратели должны ответить "да" или "нет" на вопрос: "Хотите ли вы, чтобы регион Курдистан и курдские территории за пределами региона Курдистан стали независимым государством?"

"Курдские территории", о которых идет речь, это спорные территории, находящиеся под контролем курдского военизированных формирований пешмерга.

На территориях расположен в том числе богатый нефтью район вокруг города Киркук и курдские города в северных иракских провинциях.

Кто голосует и где?

Более пяти миллионов избирателей - в основном иракских курдов - имеют право отдать свой голос при условии, что они зарегистрировались для голосования, используя заявления на предоставление продуктовых пайков - они подтверждают постоянное проживание в автономном регионе Курдистан или в спорных районах, контролируемых курдами.

Арабы, туркмены и езиды, а также христиане-ассирийцы и халдеи могут голосовать, если у них есть необходимые документы; то же самое относится к избирателям в диаспорах.

Что думает иракское правительство о голосовании?

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади говорит, что этот шаг является "незаконным" и "неконституционным".

Иракский парламент в Багдаде проголосовал против проведения референдума и попросил Абади принять все необходимые меры для поддержания единства Ирака перед лицом курдского сепаратистского движения.

14 сентября парламент проголосовал за увольнение губернатора Киркука - курда, который активно поддерживает голосование.

По словам иракских военных, референдум повлияет на продолжающийся конфликт с группировкой "Исламское государство", которая по-прежнему контролирует части спорных районов, таких как город Хавия в провинции Киркук.

Все ли иракские курды поддерживают независимость?

Некоторые иракские курдские политики, бизнесмены и общественные деятели основали движение "Не сейчас", заявив, что в нынешней экономической ситуации и на фоне проблем с безопасностью проводить референдум преждевременно.

Некоторые иракские курды ведут кампанию за отсрочку референдума о независимости.

Другие участники кампании заявляют, что референдум имеет не больше юридической силы, чем опрос общественного мнения, и используется для укрепления личного и партийного авторитета Барзани.

Они утверждают, что референдум не принесет подлинной независимости, а обернется лишь конфликтами и экономическими проблемами.

Большинство арабских и туркменских партий в районе Киркука бойкотировали опрос.

Езиды, не подчиненные иракско-курдскому правлению в разоренном конфликтом и оспариваемом районе Синджана в провинции Ниневия, также отказались принять участие в референдуме.

Что думают соседи Ирака?

Турция и Иран выступают против референдума. Анкара называет его "исторической ошибкой", а Тегеран - "опасным шагом".

Они отвергают голосование главным образом потому, что у них есть свои собственные курдские меньшинства, гораздо более многочисленные, чем население Иракского Курдистана.

Тем не менее, у Анкары и Тегерана есть серьезные экономические интересы в Иракском Курдистане, который экспортирует нефть на международный рынок через портовый город Турции Джейхан и обменивает свою сырую нефть на нефтепродукты из Ирана.

Правительство Сирии еще не заявило о конкретной позиции в отношении референдума, но Дамаск, скорее всего, предпочел бы сохранить территориальную целостность Ирака в период широкомасштабной региональной нестабильности.

Правообладатель иллюстрации AFP/Getty Images Image caption Некоторые иракские курды вели кампанию за отсрочку референдума

Что думают курды в соседних странах?

Сирийские курды, находящиеся на линии фронта борьбы с ИГ, отвергают идею создания независимого курдского государства и требуют автономии только в северной части Сирии, которую они называют Рожавой.

Однако в то же время они утверждают, что готовы уважать решение большинства иракских курдов на референдуме независимо от результата.

Турецкие курды поддерживают идею независимости, а некоторые турецко-курдские партии придают большое значение референдуму.

Однако запрещенная Рабочая партия Курдистана (РПК) считает голосование пропагандистским трюком, направленным на то, чтобы держать Барзани у власти.

РПК настаивает на том, чтобы курды вместо этого поддержали "демократическую автономию".

Большинство иранских курдских партий поддерживают предстоящий референдум, надеясь, что иранский курдский регион может в какой-то последовать примеру своих иракских курдских соседей.

Каким может быть результат?

Если референдум пройдет по запланированному сценарию, большинство избирателей, скорее всего, проголосуют за отделение. Но центральное правительство Ирака заявляет, что оно не признает результаты голосования.

Миссия ООН по Ираку (МООНСИ) заявила, что не будет заниматься мониторингом голосования, поэтому официальных наблюдателей на референдуме нет.

Представители иракских курдов заявляют, что приняты все необходимые меры безопасности для предотвращения беспорядков во время и после референдума.

Тем не менее, возможны вооруженные столкновения в спорных районах, в основном в Киркуке, где иракская армия планировала развернуть войска для наступления на ИГ в районе Хавия, за два дня до проведения голосования.

Если ответ на референдуме будет положительным, но иракские курды не станут объявлять независимое государство, то результат референдума станет козырем на переговорах по территории и природным ресурсам между правительствами в Эрбиле и Багдаде.

www.bbc.com