О ланкастерской сверловке стволов. Нарезка ствола ланкастер


О ланкастерской сверловке стволов - Энциклопедия оружия и боеприпасов

Английский оружейник и фабрикант Чарльз Вильям Ланкастер охотникам и любителям оружия в основном известен как изобретатель оружейных стволов с каналом овального поперечного сечения и винтовым поворотом этих сечений по длине канала.

Благодаря такому устройству канала ствола из него можно было стрелять продолговатыми цилиндроконическими пулями. Достаточно большой калибр ствола позволял стрелять и дробью. Такая универсальность оружия снискала ему в своё время популярность, и особенно у путешественников, всегда ограниченных в количестве и весе снаряжения. Но не только этим ограничивалось то, что называлось ланкастерским огнестрельным оружием.

В соответствии с описанием привилегии, выданной английским правительством фабриканту Ланкастеру в 1851 году, его изобретение состоит:

  1. в идее особого устройства канала огнестрельного оружия;
  2. в приспособлении машин (станков) к изготовлению ручного огнестрельного оружия этой системы;
  3. в устройстве машин для высверливания канала артиллерийских орудий этой системы.

В середине XIX века артиллерия ещё стреляла сферическими снарядами из орудий с гладкими цилиндрическими каналами. Поэтому для повышения эффективности фугасного действия бомбовых снарядов пушек в крепостях и на линейных кораблях требовалось постоянно увеличивать их калибр, доводя его иногда до 800 мм. Соответственно неимоверно возрастал вес орудия и его станка. Возможности развития гладкоствольной артиллерии дошли до своего предела.

Однако уже в это время в ведущих индустриальных странах были приняты на вооружение образны оружия с винтовой нарезкой стволов, стреляющие продолговатыми цилиндроконическими пулями, что позволило увеличить массу пули и стабильность её полёта по сравнению со сферической пулей, выстреленной из гладкого цилиндрического ствола.

ПЕРВЫЕ НАРЕЗНИКИ

Винтовая нарезка стволов ручного огнестрельного оружия была известна оружейникам ещё с первой половины XVI века. В частности, наиболее ранние нарезные стволы, хранящиеся в музейных оружейных коллекциях Копенгагена, Берлина и Эмдена, соответственно датируются 1542, 1549 и 1558 гг. Но широкому применению нарезного оружия в войсках в качестве пехотного препятствовала сложность его заряжания со стороны дула. Необходимо было плотно загнать пулю в канал ствола до порохового заряда, чтобы при вылете она повернулась по винтовым нарезам, как по направляющим.

Ситуация изменилась, когда были изобретены стволы с винтовыми нарезами, позволяющие свободно досылать пулю в камеру ствола через дуло.

В России первым таким оружием, принятым на вооружение стрелковых батальонов в 1843 году, стал «литтихский» штуцер. Прообразом его было нарезное ружьё военного образца, сконструированное генерал-майором брауншвейгских войск Вернером. Суть изобретения Вернера состояла в том, что пуля досылалась в нарезной ствол с зазором по всей длине его канала. Обеспечивалось это двумя широкими винтовыми нарезами, расположенными друг против друга, в которые входил специальный поясок сферической пули. В 1848 году к штуцеру приняли продолговатую остроконечную пулю с двумя ушками. Технические идеи, заложенные в стволы подобных штуцеров, побудили и артиллерийских оружейников начать усовершенствовать свои орудия.

Первым государством, принявшим у себя нарезные артиллерийские орудия, была Сардиния. По распоряжению сардинского правительства в 1845 году была принята для вооружения крепостей чугунная нарезная бомбовая пушка, конструкцию которой предложил капитан Кавалли. В канале ствола этой пушки имелись две широкие противоположные винтовые канавки (нарезки), сохраняющие по всему протяжению канала одинаковый наклон. Чугунные снаряды этой пушки имели внешнюю вытянутую цилиндроконическую форму с двумя выступами (ушками) у основания. Этими ушками снаряд входил в нарезы канала орудия и продвигался по нему с зазором. На заострённом конце снаряда было ударно-воспламенительное приспособление.

Однако орудия этой системы не были приняты в других государствах. Так, по распоряжению российского правительства в 1849 году на одном из лучших чугунолитейных заводов Швеции было заказано одно орудие системы Кавалли (для Сардинии орудия Кавалли также были заказаны в Швеции). Орудие разорвалось на 6-ом испытательном выстреле. Обстоятельство разрыва дало повод полагать, что оно разорвалось от сильного сопротивления движению чугунного снаряда в результате заклиниваний ушек между стенками нарезов.

В штуцерах этого не наблюдалось, так как пуля была сделана из пластичного свинца. А дальнейшее развитие и усовершенствование нарезного ручного огнестрельного оружия исключило ушки на поверхности их пуль. В частности, пули стали делать круглыми в сечении, с юбкой у основания, которая расширялась под действием пороховых газов и вдавливалась в нарезы канала ствола.

Предложенная Ланкастером форма каналов стволов артиллерийских орудий по представлению автора устраняла недостатки каналов стволов системы Кавалли, влекущие к заклиниванию снарядов в нарезах. Сущность изобретения устройства канала ланкастерского огнестрельного оружия была в сглаживании углов контура сечения канала с двумя широкими винтовыми нарезами, применёнными в «литтихском» штуцере или орудии Кавалли (рисунок 1).

Такое сглаживание преобразовывало угловатый профиль сечения в овал, близкий к эллипсу. А внутренний объём канала ствола становился подобным винтовым архитектурным колоннам. Подобному преобразованию, по мнению Ланкастера, могли быть подвергнуты также каналы стволов с тремя и четырьмя характерными нарезами. Снаряды для таких стволов должны были в своём поперечном сечении соответствовать форме сечения ствола и иметь некоторый зазор при их взаимном совмещении. Заклинивание же снаряда в канале ствола исключалось благодаря достаточно большой длине опоры его боковой поверхности о стенку канала при выстреле.

МНОГОГРАННЫЕ СТВОЛЫ

По сути, Ланкастер в результате своих усовершенствований нарезных каналов стволов пришёл к подобию полигональных (многогранных) стволов, которые (как минимум с начала XVII в.) время от времени изготавливались оружейниками. Образцы ручного огнестрельного оружия с многогранными в сечении и спиральными по длине каналами стволов хранятся во многих музейных оружейных коллекциях. Треугольное сечение канала имел в частности ствол аркебузы, изготовленной Августином Котгером в 1618 году в Нюрнберге. Треугольное сечение имеют и два охотничьих ружья, одно из которых находится в коллекции Оружейной палаты Московского Кремля. Оно изготовлено мастером Цыгаевым в г. Туле в 1783 году. Другое ружьё было изготовлено в г. Туле для императора Александра I. Оно находится в коллекции Эрмитажа в г. С-Петербурге. Четырёхугольное сечение канала ствола сделано у аркебузы, изготовленной в первой половине XVII века и (Государственный исторический музей). Шестиугольное сечение канала имеют русские питали середины XVII века из коллекции музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в г. С-Петербурге. В начале второй половины XIX века полигональные каналы применял в своём оружии английский оружейник Витворт.

Идея полигональных каналов не покидает оружейников на протяжении всего времени развития нарезного оружия, так как при классической форме спиральных нарезов снаряд (пуля) при движении по каналу ствола под действием пороховых газов опирался боковой поверхностью своих выступов о стенки относительно нешироких нарезов ствола. А при значительной поперечной составляющей усилия, приложенного к снаряду в результате давления пороховых газов, могло привести к срыву снаряда с нарезов и дальнейшему его поступательному движению без вращения, относительно направления этого движения. Это происходило в том случае, если материал снаряда был достаточно пластичен, как например, свинцовая пуля. В этом случае, когда снаряд был сделан из чугуна, в зоне контакта возникало огромное трение, приводящее к его заклиниванию.

Полигональные снаряды во время поступательно-вращательного движения имели со стенками (поверхностью) ствола большую площадь контакта, что могло привести лишь только к деформации снаряда (рисунок 2).

Ланкастер отмечал также, что крутизна винтового канала его ствола может быть переменная, в отличие от общепринятого в то время постоянного наклона канавок нарезов в три четверти оборота по длине ствола. Он предложил постепенно увеличивать крутизну нарезов от казённой части до дула. Начинаясь с казённой части прямыми, нарезы постепенно приобретали изгиб, который резко увеличивался к дулу, приобретая тот же угол наклона, что и традиционные нарезы, но делая при этом только одну четверть полного оборота относительно оси ствола. Кроме того, Ланкастер отмечал, что в обслуживании такой ствол более удобен для чистки от нагара и ржавчины, чем ствол с классической нарезкой.

ПО СИСТЕМЕ ЛАНКАСТЕРА

В описании второго пункта привилегии изобретения Ланкастера было приведено описание технологии изготовления каналов стволов ручного огнестрельного оружия его системы. Ружейные и пистолетные стволы системы Ланкастера делались из обычных ствольных труб с цилиндрическими каналами, которые специальным способом сплющивались и затем скручивались. Для этого ствольные трубы, свёрнутые и сваренные из полосового железа либо приготовленные по «дамасской» технологии с рассверленными цилиндрическими каналами, протаскивали в плющильных вальцах, на соприкасающихся поверхностях которых были сделаны полуэллиптические желоба. Действием таких вальцов трубы сплющивались по всей длине, приобретая эллиптическую форму сечения наружной поверхности и внутреннего канала. Затем в тех же плющильных вальцах производилось скручивание эллиптических труб при помощи протяжного станка. Трубы захватывались специальными клешами на конце штока протяжного станка и протаскивались через образованную канавками вальцов фильеру с поворотом на необходимый угол. Поворот штока обеспечивала профильная винтовая направляющая протяжного станка. Деформированные таким образом ствольные трубы подвергались дальнейшей доработке и отделке каналов на шустовальных станках, а на токарных станках обрабатывалась их внешняя поверхность, в казённом торце нарезалась резьба под казённый винт.

Каналы артиллерийских орудий по системе Ланкастера обрабатывались на специально им для этого сконструированном станке. Здесь, как и в случае стволов ручного огнестрельного оружия, фактически подвергались доработке полностью готовые артиллерийские стволы дульного заряжания с гладкими цилиндрическими каналами.

Принцип действия этого станка заключался в следующем: орудие закреплялось на подвижных салазках, которые при помощи винтовой подачи могли передвигаться по плоскости станины станка. На станине также было укреплено расточное приспособление с расточной головкой на конце длинного штока. Перед началом обработки шток вводили в канал ствола до его дна и пускали расточную головку во вращение при помощи оси, проходящей через центр штока по его длине. Резец расточной головки совершал движение по эллиптическому профилю. Затем начинали отводить ствол назад от расточного приспособления, одновременно поворачивая его шток относительно оси ствола. Этим поворотом изменялось положение длинной оси эллиптического движения резца расточной головки. В результате поступательного движения ствола, эллиптического вращения кромки резца и углового поворота этого вращения изначально цилиндрический канал преобразовывался в спиральный.

Опыты с полигональными и подобными им каналами стволов в конечном итоге не привели к принятию на вооружение образцов огнестрельного оружия на их основе. Последовал бурный прогресс конструкций ручного и артиллерийского огнестрельного оружия казённого заряжания, не требующего предварительного прогона снаряда (пули) по каналу ствола и успешного применения медных поясков на снарядах крупповских нарезных орудий, благодаря чему был найден баланс между пластичностью поверхности снаряда и спиральными нарезами на цилиндрическом канале ствола.

Андрей МенковРоссийская охотничья газета 07-1999

weaponland.ru

Сверловка Ланкастера - Оружие - Охотники.ру

Единственным оружейным заводом России, выпускающим охотничьи ружья со сверловкой Ланкастера, причем только 20 калибра, является Ижевский механический завод.

 

Конструкторы «Ижмеха» поставили себе цель – обеспечить российского охотника оружием для охоты на крупного зверя, обеспечивающим надежное поражение на дальностях до 150 метров.

При этом оружие доступно для большинства охотников, т.к. не требует для приобретения пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием (что необходимо при покупке нарезного оружия.

Сверловка Ланкастера – это овально-винтовая сверловка канала гладкого ствола, но несмотря на нарезы в канале ствола, юридически ружье считается гладкоствольным. В настоящее время такие ружья выпускаются лишь одним российским оружейным заводом. Это Ижевский механический завод.

Основная проблема, возникающая при стрельбе пулей из гладкоствольного оружия, – обеспечение кучности стрельбы. По общепринятым в мире критериям, хорошим для такой стрельбы показателем считается поперечник рассеивания 20 см на дальности 50 м, или 14 угловых минут (у.м.).

Но для надежного поражения цели (с учетом возможных ошибок стрелка) поперечник рассеивания должен составлять не более 10 см на 50 м, или 7 у.м.

Для своих пуль фирма «Brenneke GmbH» установила собственную норму – рассеивание 6 см на дистанции 50 м (4 у.м.). Классический путь повышения кучности – стабилизация пули вращением.

За рубежом, в частности в США, в ходу ружья с нарезными стволами 12 калибра, предназначенные для стрельбы пулей, – так называемые Deer Gun (оленебои) или Slug Gun (ружья для стрельбы пулей).

Использование нарезов в гладкоствольном оружии для стрельбы пулей позволяет улучшить кучность – до 3,0 у. м. Однако с юридической точки зрения, такое оружие в России будет однозначно отнесено к нарезному оружию со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Использование сверловки «парадокс» (напомню, что если длина нарезной части не превышает 14 см, то такое оружие считается гладкоствольным) позволяет улучшить характеристики рассеивания при стрельбе пулей, но при этом повреждение внешнего слоя дробинок кромками нарезов в дополнение к разбросу дробового снопа центробежными силами приводит к существенному ухудшению кучности стрельбы дробью.

Использование овально-винтовой нарезки (сверловки Ланкастера), исключающей фактор повреждения внешнего слоя дробинок, позволяет наиболее полно реализовать требования к «универсальному ружью» для российского охотника.

Стабилизация пуль вращением в гладком стволе повышает кучность стрельбы на дистанциях лесной охоты, но не приводит к увеличению дальности прицельной стрельбы до уровня снайперской винтовки. К тому же профиль канала не имеет четко выраженных следов от граней нарезов.

Это дало основания отнести ружье с овально-винтовой сверловкой стволов по правовому статусу к той же категории, что и гладкоствольное оружие.

Таким образом, порядок приобретения ствольного блока с овально-винтовой сверловкой полностью аналогичен приобретению обыкновенного дополнительного блока гладких стволов.

Ствольный блок калибра 20/76 с овально-винтовой сверловкой разработан под коробку ружья ИЖ-27М 12 калибра.

Конструкторы комплекса: Евгений Попович – инженер-конструктор, один из участников создания комплекса стрелкового оружия под 5,45 мм патрон на базе АК, конструктор двуствольных нарезных ружей ИЖ-94 «Экспресс» (МР-251) и МР-221 «Артемида», и конструктор пули Владимир Передвигин – стрелок-испытатель, охотник на крупного зверя с 30-летним стажем.

Стволы по наружным размерам близки к стволам 12 калибра, что обеспечивает их высокую эксплуатационную прочность. Масса ружья с этим блоком стволов составляет 3,8 кг. Такую массу можно считать оправданной, поскольку дульная энергия пули доходит до 2600 Дж.

Стволы собраны в блок по «беспланочной» схеме: муфтовые соединения в дульной и казенной частях и механизм регулировки «сведения» стволов в средней части блока, аналогичный последней модификации ружья ИЖ-94 «Экспресс».

Это дает возможность самому владельцу устранять двоецентрие при смене варианта снаряжения патронов. На казенной муфте выполнена база «ласточкин хвост» по европейскому стандарту: ширина по верхним кромкам 12 мм, что позволяет устанавливать зарубежные прицелы с их оригинальными кронштейнами.

Останавливающее действие по крупному зверю в значительной мере зависит от массы пули, и поэтому на начальной стадии разработки под новый ствол отрабатывалась экспансивная пуля (массой 36 г).

Эксперименты показали, что по пробивному действию на реальных дальностях стрельбы она имела подавляющее преимущество над пулей Полева-2. Но эта разработка не вызвала интереса у отечественных производителей патронов. На заводе были проведены обширные эксперименты с производимыми серийно пулевыми патронами.

Испытания, проведенные с пулей «Гуаланди», показали, что более чем удовлетворительные результаты по кучности дает патрон калибра 20/76 одного из российских производителей: поперечники рассеивания на дальности 100 м составляют от 5 до 8 см (менее 3 у.м.).

Хотя масса пули (22 г) не позволяет в полной мере реализовать потенциал останавливающего действия комплекса «патрон – оружие», но с ней тем не менее можно добиться хороших результатов при охоте на крупного зверя.

Надежное поражение мелкой дичи дробью возможно до дистанции 20 – 25 м, так как вращение, придаваемое нарезкой дробовому снаряду, несколько увеличивает рассеивание.

Объем выпуска ружей со ствольным блоком со сверловкой Ланкастера на «Ижмехе», мягко говоря, невелик. Как мне объяснили представители завода, «они работают по заказам торгующих организаций».

А вот насколько торгующие организации в курсе того, что нужно российскому охотнику сегодня и насколько правильно эти самые организации определяют спрос охотников, судить вам по тому ассортименту, которым наполнены прилавки магазинов.

Aндрей УГАРОВ 3 октября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

О стволах Ланкастер | ПРАВО на ОРУЖИЕ

Добрый день, дорогие друзья!

На связи Нагаев Василий, технический директор ООО «Молот АРМЗ», г. Вятские Поляны. 

Наша компания производит гражданское оружие, в том числе гражданское оружие имеющее ствол со сверловкой типа «Lancaster». В связи с этим, нам поступает множество вопросов: «Что такое «Ланкастер?», «В чем его недостатки и преимущества перед другими видами стволов?»

 

Конструкция и принцип работы

 

Исходя из названия, «овально-винтовая сверловка», в принципе, понятен принцип устройства ствола. Если мы возьмем сечение этого ствола, то увидим, что канал является не окружностью, а овалом. Причем, этот овал имеет вращение по всей длине ствола, по типу нарезного оружия.

 

 

Чтобы было понятнее, можно представить себе обыкновенную водопроводную трубу, которую приплюснули, и она в сечении стала овальной, а не круглой. И потом эту трубу прокрутили вдоль своей оси. Вот так, примерно, выглядит сверловка «Ланкастер» :).

 

Ланкастер - гладкоствольное оружие

Сверловка «Lancaster» относится к типу гладкоствольного оружия, потому что термины и определения в ГОСТ стрелкового оружия очень четко трактуют, что такое нарезное, что такое гладкоствольное оружие. Нарезное оружие – это оружие, имеющее нарезы. Этот же ГОСТ четко говорит, что такое нарезы. Нарез – это винтовой паз. Толковый словарь русского языка, нам говорит, что паз – это бороздка или канавка. Если мы заглянем в канал ствола «Ланкастера» – мы увидим, что там нет никаких бороздок, ни канавок. Это оружие гладкоствольное, что подтверждается сертификатами и приобретается по лицензии на гладкоствольное оружие.

 

Чарльз Ланкастер

 

Исторически, впервые, сверловку «Lancaster» применил известный британский оружейник - Чарльз Ланкастер, в середине 19-го века. Он хотел совместить в одном оружии отличный бой пули, свойственный для нарезного оружия, и стрельбу дробью. Это ему удалось. Фирма Чарльза Ланкастера очень долгое время выпускала оружие с такой овально-винтовой сверловкой. Так же были известны его четырех ствольные пистолеты. 

Следующую попытку изготовить оружие, со сверловкой канала ствола «Ланкастер», предпринял «Ижевский механический завод», в конце 20-го века. Были изготовлены ружья 20 и 12 калибра ИЖ-27. Дальше, в нашем веке, фирмой «Техкрим», г. Ижевск, были выпущены патроны калибра «.366 ТКМ» под гладкоствольное оружие. С помощью которых можно вести стрельбу из оружия со сверловкой канала «Ланкастер». Следующий патрон, выпущенный «Техкрим», 9.6/53 Lancaster, гладкоствольный патрон под ствол типа «Ланкастер».

 

Преимущества и недостатки

О преимуществах и недостатках сверловки ствола типа «Ланкастер» по отношению к другим стволам. Следует отметить, что у «Ланкастеров» всегда намного больший шаг нарезов, по отношению к нарезному оружию. Порядка 500-800 мм на один оборот. Что, конечно, в сравнении с нарезным оружием не позволяет оперировать всеми пулями. По отношению к «Парадоксу», который так же широко используется в гладкоствольных стволах, преимущества «Ланкастера» очевидно – вращение пули начинается с нулевой скорости и идет по всей длине ствола, когда как в «парадоксе» пуля уже приобретая большую начальную скорость с ударом входит в нарезы, деформируется, что крайне негативно влияет на кучность и точность стрельбы. Так же ударная нагрузка на ствол ведет его к преждевременному разрушению.

 

Наши модели оружия

 

Наше предприятие выпускает несколько моделей оружия со сверловкой «Lancaster» – это оружие на базе самозарядного «карабина Симонова», несколько моделей на базе автомата Калашникова (АК). Изделия производятся в калибре «.366 ТКМ». В калибре «9,6/53 Lancaster» производится гладкоствольное охотничье ружье на базе «карабина Мосинова». Всем рекомендую это оружие. Приобретайте и пользуйтесь с удовольствием.

maxpark.com

О моделях оружия и стволах типа «Lancaster» российского завода «Молот АРМЗ»

«В калибре «9,6/53 Lancaster» производится гладкоствольное охотничье ружье на базе «карабина Мосина». Всем рекомендую это оружие. Приобретайте и пользуйтесь с удовольствием».

В. Нагаев, технический директор ООО «Молот АРМЗ»

Оружие Победы

Невозможно, рассказывая о сегодняшней продукции завода «Молот АРМЗ», не вспомнить его славное героическое прошлое.

1940 год. Руководство Советского Союза знало, что впереди смертельная схватка с нацистской Германией. И коммунисты время не теряли. Среди прочих мер укрепления обороны, 26 апреля 1940 года было принято правительственное решение сделать завод скобяных изделий г. Загорска Московской области головным предприятием по производству пистолета-пулемёта Шпагина (ППШ). Разработанный в качестве замены более дорогому и сложному в производстве пистолета-пулемёта Дегтярёва, ППШ стал самым массовым автоматическим оружием Рабоче-крестьянской Красной армии во время Великой Отечественной войны. Всего за годы войны было выпущено примерно 6 141 000 штук «автомата» (так его назвали наши бойцы) Шпагина. В пыли и в снегу, в стужу и в зной автоматы Шпагина служили советским воинам безотказно.

ППШ навечно остался в истории России одним из символов Победы над нацистской агрессией и был заслуженно многократно увековечен в художественных произведениях — литературы, скульптурах, живописных полотнах. Вспомним сегодня с благодарностью наших предшественников, низко поклонимся им и скажем искренние слова благодарности за спасённую страну. Во все времена были настоящие Люди в России!

В штормовые дни

В начале 90-х годов прошлого века кировский ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (туда в 1941 году перебрался из Загорска завод по изготовлению ППШ) неожиданно для многих заявил о себе, как о новом производителе гражданского оружия в России. В условиях экономической нестабильности руководство предприятия приняло выстраданное решение: перейти к выпуску гражданского оружия. Так было положено начало новому этапу в развитии заводского стрелкового производства — производству спортивно-охотничьего оружия.

За 10 лет специалистами завода «Молот» была разработана вся необходимая документация, изготовлены опытные образцы и получены сертификаты соответствия на 32 модели охотничьих карабинов и 7 моделей гладкоствольных ружей. В 2000-х годах ОАО «ВПМЗ «Молот» наделено статусом стратегической организации и вошло в состав оборонного промышленного комплекса России.

ООО «Молот-АРМЗ» сегодня — это современное предприятие, имеющее богатые традиции в области разработки и производства спецпродукции и гражданского оружия. Предприятие является одним из ведущих производителей спортивно-охотничьего оружия, отличающееся высокой надёжностью и безотказностью, даже в самых экстремальных условиях эксплуатации. Эти характеристики подтверждены испытаниями, которым подвергаются образцы изделий в процессе производства. Методики испытаний содержат требования, аналогичные предъявляемым к боевому стрелковому оружию, установленные ГОСТ, ОСТ и ТУ.

О стволах Ланкастер

В наши дни ООО «Молот-АРМЗ» производит оружие, в том числе и гражданское, имеющее ствол со сверловкой типа «Lancaster». В чём её особенности?

Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля. Из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определённое число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы.

Чтобы было понятнее, можно представить себе обыкновенную водопроводную трубу, которую приплюснули, и она в сечении стала овальной, а не круглой. И потом эту трубу прокрутили вдоль своей оси. Примерно так выглядит сверловка «Ланкастер».

Исходя из названия «овально-винтовая сверловка», в принципе, понятен принцип устройства ствола. Если мы возьмем сечение этого ствола, то увидим, что канал является не окружностью, а овалом. Причем, этот овал имеет вращение по всей длине ствола, по типу нарезного оружия.

Впервые сверловку «Lancaster» применил известный британский оружейник Чарльз Ланкастер (середина 19-го века). Он хотел совместить в одном оружии отличный бой пули, свойственный для нарезного оружия, и стрельбу дробью. Это ему удалось. Фирма Чарльза Ланкастера очень долгое время выпускала оружие с такой овально-винтовой сверловкой.

В России первую попытку изготовить оружие со сверловкой канала ствола «Ланкастер» предпринял «Ижевский механический завод» в конце 20-го века. Были изготовлены ружья ИЖ-27 (20 и 12 калибра). Уже в нашем (21-м) веке фирмой «Техкрим» (г. Ижевск) были выпущены патроны калибра «366 ТКМ» под гладкоствольное оружие. С их помощью можно вести стрельбу из оружия со сверловкой канала «Ланкастер».

Преимущества и недостатки сверловки ствола типа «Ланкастер» по отношению к другим стволам

У «Ланкастеров» всегда намного больший шаг нарезов по отношению к нарезному оружию. Порядка 500-800 мм на один оборот, что в сравнении с нарезным оружием не позволяет оперировать всеми пулями. По отношению к «Парадоксу», который так же широко используется в гладкоствольных стволах, преимущество «Ланкастера» очевидно: вращение пули начинается с нулевой скорости и идет по всей длине ствола. В «Парадоксе» пуля, приобретая большую начальную скорость, с ударом входит в нарезы, деформируется. Это крайне негативно влияет на кучность и точность стрельбы. Вдобавок ударная нагрузка на ствол ведет его к преждевременному разрушению.

Современные модели оружия «Молот-АРМЗ»

ООО «Молот-АРМЗ» выпускает несколько моделей оружия со сверловкой «Lancaster». Это оружие на базе самозарядного «карабина Симонова», несколько моделей на базе автомата Калашникова (АК). Изделия производятся в калибре «366 ТКМ». В калибре «9,6/53 Lancaster» производится гладкоствольное охотничье ружье на базе «карабина Мосина».

Приобретайте и пользуйтесь с удовольствием!

 

АК 366

 

СКС 366

 

ohotagazeta.ru

В чем разница между ланкастером или парадоксом?? ? Нарезка в стволе оружия...

Парадокс-нарезной чок на длину до 14см, нарезы стандартного типа. Ланкастер-овально винтовая сверловка на всю длину ствола, нарезы закруглённые

формально, под правильные пули. Ланкастер лучше и не считается нарезным оружием, поэтому ИЖ-27, с такими стволами делают, реально Парадокс, это попытка сделать из гладкого - точное нарезное, а фактические, эту проблемы решил да тот же Соввестер, своей пулей (как танковый снаряд) . Одним словом, под каждую цель, свое оружие и калибр!

Андрей правильно ответил, добавлю только, что у парадокса пуля входит в нарезы при наибольшей скорости, поэтому требуется меньший заряд пороха и спец. пуля, у ланкастера такой проблемы нет.

touch.otvet.mail.ru

О ланкастерской сверловке стволов - Энциклопедия стрелкового оружия

Английский оружейник и фабрикант Чарльз Вильям Ланкастер охотникам и любителям оружия в основном известен как изобретатель оружейных стволов с каналом овального поперечного сечения и винтовым поворотом этих сечений по длине канала.

Благодаря такому устройству канала ствола из него можно было стрелять продолговатыми цилиндроконическими пулями. Достаточно большой калибр ствола позволял стрелять и дробью. Такая универсальность оружия снискала ему в своё время популярность, и особенно у путешественников, всегда ограниченных в количестве и весе снаряжения. Но не только этим ограничивалось то, что называлось ланкастерским огнестрельным оружием.

В соответствии с описанием привилегии, выданной английским правительством фабриканту Ланкастеру в 1851 году, его изобретение состоит:

  1. в идее особого устройства канала огнестрельного оружия;
  2. в приспособлении машин (станков) к изготовлению ручного огнестрельного оружия этой системы;
  3. в устройстве машин для высверливания канала артиллерийских орудий этой системы.

В середине XIX века артиллерия ещё стреляла сферическими снарядами из орудий с гладкими цилиндрическими каналами. Поэтому для повышения эффективности фугасного действия бомбовых снарядов пушек в крепостях и на линейных кораблях требовалось постоянно увеличивать их калибр, доводя его иногда до 800 мм. Соответственно неимоверно возрастал вес орудия и его станка. Возможности развития гладкоствольной артиллерии дошли до своего предела.

Однако уже в это время в ведущих индустриальных странах были приняты на вооружение образны оружия с винтовой нарезкой стволов, стреляющие продолговатыми цилиндроконическими пулями, что позволило увеличить массу пули и стабильность её полёта по сравнению со сферической пулей, выстреленной из гладкого цилиндрического ствола.

ПЕРВЫЕ НАРЕЗНИКИ

Винтовая нарезка стволов ручного огнестрельного оружия была известна оружейникам ещё с первой половины XVI века. В частности, наиболее ранние нарезные стволы, хранящиеся в музейных оружейных коллекциях Копенгагена, Берлина и Эмдена, соответственно датируются 1542, 1549 и 1558 гг. Но широкому применению нарезного оружия в войсках в качестве пехотного препятствовала сложность его заряжания со стороны дула. Необходимо было плотно загнать пулю в канал ствола до порохового заряда, чтобы при вылете она повернулась по винтовым нарезам, как по направляющим.

Ситуация изменилась, когда были изобретены стволы с винтовыми нарезами, позволяющие свободно досылать пулю в камеру ствола через дуло.

В России первым таким оружием, принятым на вооружение стрелковых батальонов в 1843 году, стал «литтихский» штуцер. Прообразом его было нарезное ружьё военного образца, сконструированное генерал-майором брауншвейгских войск Вернером. Суть изобретения Вернера состояла в том, что пуля досылалась в нарезной ствол с зазором по всей длине его канала. Обеспечивалось это двумя широкими винтовыми нарезами, расположенными друг против друга, в которые входил специальный поясок сферической пули. В 1848 году к штуцеру приняли продолговатую остроконечную пулю с двумя ушками. Технические идеи, заложенные в стволы подобных штуцеров, побудили и артиллерийских оружейников начать усовершенствовать свои орудия.

Первым государством, принявшим у себя нарезные артиллерийские орудия, была Сардиния. По распоряжению сардинского правительства в 1845 году была принята для вооружения крепостей чугунная нарезная бомбовая пушка, конструкцию которой предложил капитан Кавалли. В канале ствола этой пушки имелись две широкие противоположные винтовые канавки (нарезки), сохраняющие по всему протяжению канала одинаковый наклон. Чугунные снаряды этой пушки имели внешнюю вытянутую цилиндроконическую форму с двумя выступами (ушками) у основания. Этими ушками снаряд входил в нарезы канала орудия и продвигался по нему с зазором. На заострённом конце снаряда было ударно-воспламенительное приспособление.

Однако орудия этой системы не были приняты в других государствах. Так, по распоряжению российского правительства в 1849 году на одном из лучших чугунолитейных заводов Швеции было заказано одно орудие системы Кавалли (для Сардинии орудия Кавалли также были заказаны в Швеции). Орудие разорвалось на 6-ом испытательном выстреле. Обстоятельство разрыва дало повод полагать, что оно разорвалось от сильного сопротивления движению чугунного снаряда в результате заклиниваний ушек между стенками нарезов.

В штуцерах этого не наблюдалось, так как пуля была сделана из пластичного свинца. А дальнейшее развитие и усовершенствование нарезного ручного огнестрельного оружия исключило ушки на поверхности их пуль. В частности, пули стали делать круглыми в сечении, с юбкой у основания, которая расширялась под действием пороховых газов и вдавливалась в нарезы канала ствола.

Предложенная Ланкастером форма каналов стволов артиллерийских орудий по представлению автора устраняла недостатки каналов стволов системы Кавалли, влекущие к заклиниванию снарядов в нарезах. Сущность изобретения устройства канала ланкастерского огнестрельного оружия была в сглаживании углов контура сечения канала с двумя широкими винтовыми нарезами, применёнными в «литтихском» штуцере или орудии Кавалли (рисунок 1).

Такое сглаживание преобразовывало угловатый профиль сечения в овал, близкий к эллипсу. А внутренний объём канала ствола становился подобным винтовым архитектурным колоннам. Подобному преобразованию, по мнению Ланкастера, могли быть подвергнуты также каналы стволов с тремя и четырьмя характерными нарезами. Снаряды для таких стволов должны были в своём поперечном сечении соответствовать форме сечения ствола и иметь некоторый зазор при их взаимном совмещении. Заклинивание же снаряда в канале ствола исключалось благодаря достаточно большой длине опоры его боковой поверхности о стенку канала при выстреле.

МНОГОГРАННЫЕ СТВОЛЫ

По сути, Ланкастер в результате своих усовершенствований нарезных каналов стволов пришёл к подобию полигональных (многогранных) стволов, которые (как минимум с начала XVII в.) время от времени изготавливались оружейниками. Образцы ручного огнестрельного оружия с многогранными в сечении и спиральными по длине каналами стволов хранятся во многих музейных оружейных коллекциях. Треугольное сечение канала имел в частности ствол аркебузы, изготовленной Августином Котгером в 1618 году в Нюрнберге. Треугольное сечение имеют и два охотничьих ружья, одно из которых находится в коллекции Оружейной палаты Московского Кремля. Оно изготовлено мастером Цыгаевым в г. Туле в 1783 году. Другое ружьё было изготовлено в г. Туле для императора Александра I. Оно находится в коллекции Эрмитажа в г. С-Петербурге. Четырёхугольное сечение канала ствола сделано у аркебузы, изготовленной в первой половине XVII века и (Государственный исторический музей). Шестиугольное сечение канала имеют русские питали середины XVII века из коллекции музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в г. С-Петербурге. В начале второй половины XIX века полигональные каналы применял в своём оружии английский оружейник Витворт.

Идея полигональных каналов не покидает оружейников на протяжении всего времени развития нарезного оружия, так как при классической форме спиральных нарезов снаряд (пуля) при движении по каналу ствола под действием пороховых газов опирался боковой поверхностью своих выступов о стенки относительно нешироких нарезов ствола. А при значительной поперечной составляющей усилия, приложенного к снаряду в результате давления пороховых газов, могло привести к срыву снаряда с нарезов и дальнейшему его поступательному движению без вращения, относительно направления этого движения. Это происходило в том случае, если материал снаряда был достаточно пластичен, как например, свинцовая пуля. В этом случае, когда снаряд был сделан из чугуна, в зоне контакта возникало огромное трение, приводящее к его заклиниванию.

Полигональные снаряды во время поступательно-вращательного движения имели со стенками (поверхностью) ствола большую площадь контакта, что могло привести лишь только к деформации снаряда (рисунок 2).

Ланкастер отмечал также, что крутизна винтового канала его ствола может быть переменная, в отличие от общепринятого в то время постоянного наклона канавок нарезов в три четверти оборота по длине ствола. Он предложил постепенно увеличивать крутизну нарезов от казённой части до дула. Начинаясь с казённой части прямыми, нарезы постепенно приобретали изгиб, который резко увеличивался к дулу, приобретая тот же угол наклона, что и традиционные нарезы, но делая при этом только одну четверть полного оборота относительно оси ствола. Кроме того, Ланкастер отмечал, что в обслуживании такой ствол более удобен для чистки от нагара и ржавчины, чем ствол с классической нарезкой.

ПО СИСТЕМЕ ЛАНКАСТЕРА

В описании второго пункта привилегии изобретения Ланкастера было приведено описание технологии изготовления каналов стволов ручного огнестрельного оружия его системы. Ружейные и пистолетные стволы системы Ланкастера делались из обычных ствольных труб с цилиндрическими каналами, которые специальным способом сплющивались и затем скручивались. Для этого ствольные трубы, свёрнутые и сваренные из полосового железа либо приготовленные по «дамасской» технологии с рассверленными цилиндрическими каналами, протаскивали в плющильных вальцах, на соприкасающихся поверхностях которых были сделаны полуэллиптические желоба. Действием таких вальцов трубы сплющивались по всей длине, приобретая эллиптическую форму сечения наружной поверхности и внутреннего канала. Затем в тех же плющильных вальцах производилось скручивание эллиптических труб при помощи протяжного станка. Трубы захватывались специальными клешами на конце штока протяжного станка и протаскивались через образованную канавками вальцов фильеру с поворотом на необходимый угол. Поворот штока обеспечивала профильная винтовая направляющая протяжного станка. Деформированные таким образом ствольные трубы подвергались дальнейшей доработке и отделке каналов на шустовальных станках, а на токарных станках обрабатывалась их внешняя поверхность, в казённом торце нарезалась резьба под казённый винт.

Каналы артиллерийских орудий по системе Ланкастера обрабатывались на специально им для этого сконструированном станке. Здесь, как и в случае стволов ручного огнестрельного оружия, фактически подвергались доработке полностью готовые артиллерийские стволы дульного заряжания с гладкими цилиндрическими каналами.

Принцип действия этого станка заключался в следующем: орудие закреплялось на подвижных салазках, которые при помощи винтовой подачи могли передвигаться по плоскости станины станка. На станине также было укреплено расточное приспособление с расточной головкой на конце длинного штока. Перед началом обработки шток вводили в канал ствола до его дна и пускали расточную головку во вращение при помощи оси, проходящей через центр штока по его длине. Резец расточной головки совершал движение по эллиптическому профилю. Затем начинали отводить ствол назад от расточного приспособления, одновременно поворачивая его шток относительно оси ствола. Этим поворотом изменялось положение длинной оси эллиптического движения резца расточной головки. В результате поступательного движения ствола, эллиптического вращения кромки резца и углового поворота этого вращения изначально цилиндрический канал преобразовывался в спиральный.

Опыты с полигональными и подобными им каналами стволов в конечном итоге не привели к принятию на вооружение образцов огнестрельного оружия на их основе. Последовал бурный прогресс конструкций ручного и артиллерийского огнестрельного оружия казённого заряжания, не требующего предварительного прогона снаряда (пули) по каналу ствола и успешного применения медных поясков на снарядах крупповских нарезных орудий, благодаря чему был найден баланс между пластичностью поверхности снаряда и спиральными нарезами на цилиндрическом канале ствола.

Андрей МенковРоссийская охотничья газета 07-1999

shooting-iron.ru