вопрос про МР-353. Мр 353 ярыгин отзывы


МР 353 ( пистолет Ярыгина) 45 отстрел

lapua28 27-09-2010 15:45

если подскажите как, то и фото тоже размещу

Sikara 27-09-2010 16:15

Для размещения фото редактируют уже созданное сообщение. Иконка редактирования вторая справа над текстом сообщения. Внизу страницы редактирования нужные поля и кнопка загрузки.

Фанера 12 мм - не слишком ли тонкая? Бесствольные и Ратник обычно испытываются по ДСП 20-25 мм.

lapua28 27-09-2010 16:31

была только фанера под рукой ,но испытания не закончены .по мере новых отстрелов выложу новые фото и с дсп в том числе.

LM317 27-09-2010 17:00quote:Originally posted by Sikara:Фанера 12 мм - не слишком ли тонкая?Фанера намного твёрже ДСП, как раз, раза в 2, если не больше. И свойства совсем другие. Фанера пружинит, а не крошится. ДСП - рыхлый материал. Не знаю, какова квалификация стрелка, но увод очень похож на ошибку в виде резкого дёргания спускового крючка.Йоган Вайс 27-09-2010 17:12

Если он левша

Danger Diamant 27-09-2010 17:20

Да уж..с такими габаритами лучьше взять револьвер Грозу по 45 калибр.

Oi_Gen 27-09-2010 18:25

теперь отстрел 5 патронами производится?

Бородатый 27-09-2010 18:39quote:ДСП - рыхлый материалДсп-Дсп рознь... Совсем недавно с Грозы с новым стволом не смог пробить 15мм Лакированное ДСП-спинку от старой кровати...Эти же патроном с того же расстояния была пробита еловая или сосновая сухая доска толщиной 2.5 см!Фанера 10мм пробивается этим патроном с 10м.....fedor 27-09-2010 18:55quote:Originally posted by Oi_Gen:теперь отстрел 5 патронами производится?Дык, кризис-с.. LM317 27-09-2010 20:24quote:Originally posted by Бородатый:Лакированное ДСП-спинкуНу так это комбинированный материал. Поверх ДСП шпон или пластик. Эффект бронирующей плёнки на стекле. Для тестов надо, наверное, использовать только материалы без покрытий чем-либо. Кто его знает, что там наклеено.fedor 27-09-2010 20:31quote:Originally posted by LM317:Для тестов надо, наверное, использовать только материалы без покрытий чем-либо.Свинина лучше. LM317 27-09-2010 20:50

Кто бы спорил Но здесь лучше не показывать. Казачки засланные и так вот помогают ЗоО править. Твари.

Бородатый 27-09-2010 21:03quote:Казачки засланные и так вот помогают ЗоО править. Твари. ВЫ что на самом деле верите что СМ и те кто выдает сертификаты на ризинострел и патроны не в курсе о мощьности современных РС???Да чесно говоря и мощи как таковой нету... Это можно назвать как в старые добрые времена СИУЦИД СПЕЙШАЛ!LM317 27-09-2010 21:58quote:Originally posted by Бородатый:СМ и те кто выдает сертификаты на ризинострел и патроны не в курсе о мощьности современных РС???Те, кто выдаёт сертификаты - однозначно да. А вот СМ, в большинстве своём, не ганофилы, и имеют очень смутное представление о резинострелах. Табельный ПМ есть, и больше их мало что интересует. Ну, опять же, из Присосыча может кто и пострелял из интереса. Я показал знакомому ОМОНовцу Хорхе - у него глаза были по 7 копеек. Впервые увидел, что такое вообще на свете есть. Я уж молчу о законодателях, которые 90% ни ухо ни рыло ни в одном техническом вопросе, начиная от ножниц до ракет. Там нет технарей. Привлекают специалистов со стороны, и вот тут-то и начинается, кто в лес, кто по дрова. Потому и пишут всякий бред в законы.piroman77 27-09-2010 22:04

Так сколько же все-таки патронов к нему в магазин СВОБОДНО впихивается?Шесть или семь?

LM317 28-09-2010 12:14quote:Originally posted by KEEP OUT:хотя пока "глухо"А кто-то из владельцев собирался самодельный сваять. Интересно, получилось?А+А 28-09-2010 01:32

Мда... что то как то все печально и с 3 и с 4 и с 5 метров

Topaz 28-09-2010 10:05

Целик там не регулируемый?

lapua28 28-09-2010 13:07

Целик не регулируется. Прочитав сообщения , анализируя , могу предположить ,что "увод " ствола связан с резким нажатием на курок (И еще РЕСПЕКТ человеку написавщему про левшу ....я действительно стрелял с ЛЕВОЙ руки.... красавец...пади эксперт -криминалист ?).

lapua28 28-09-2010 13:20

Мдя, афигенная "новинка" - я уж месяцев 5 скоро будет как юзаю, и я не первый, кто приобрел сие чудо (в хорошем смысле ).

....Красавчик... 5мес.юзаешь ,а чтож не нашел 30 минут и пачки патронов , чтобы " показать" людям как работает машинка???......Пади все для себя любимого?Плиз... отпишь какой номер твоего 353 (можно последние 4 цифры)...проведем аналогию по дате выпуска - Просто 5 мес. назад партия 353 проходила ОТК на заводе а не на прилавках лежала.

Perets 29-10-2011 12:21

да простит меня автор но это больше реклама!на фото явно видно 7 слойная фанера! а это 7 мм а не 12 заявленные в статье!это во первых а во вторых видите 2 полоски черные!!!! это фанера БЕРЕЗА есть несколько вариантов изготовления фанеры восновном это елка или сосна, но встречаются так называемые дешевые фанеры дял сухих помещений на основе березы (делаются восновном в Белоруссии) прочность такой фанеры на 20-25% меньше чем у обычной!о размышлениях умолчу . это только мое мнение по поводу фанеры.

BobbyS 29-10-2011 17:30quote:Originally posted by NAL:Ну вот Вам без рекламы. В упор правда. 20 мм сухой сосновой досочки возле сучка.

http://guns.allzip.org/topic/45/836157.html

Кстати, ходят слухи, что 353-й возможно рассматривают делать в 10х28 - Вы не в курсе?

NAL 29-10-2011 18:03

Насчет планов ижевцев - нет. В существующем калибре .45Rub меня лично 353 вполне устраивает. Ну а про слухи про 45Rub Вы лучше меня знаете.

lich 29-10-2011 18:19

Бррр, какая, все-таки, гадость этот 353й. Большой, малозарядный, бестолковый.

ка 29-10-2011 18:34

С новым магазином 9+1.

lich 29-10-2011 18:46

О, прям по закону тогда, если без +1 (:Новый магазин - уже не матрешка?Ох, лучше б они клон 1911 сделали с однорядным магазином на 7+1, чем это непотребство.

ка 29-10-2011 21:27

Магазин с переходом,с сужением, сзади вкладыш, так как патрон короткий.Кольт далеко не лучшая модель,скорее распиареная.

lich 29-10-2011 21:51

Ну, не лучший, но один из лучших 20го века - точно.

Oberst39 29-10-2011 22:18quote:Бррр, какая, все-таки, гадость этот 353й. Большой, малозарядный, бестолковый.Ну например тактильно он и его папы мне нравяться, хорошо в руке сидит.lich 30-10-2011 02:01quote:Originally posted by Oberst39:Ну например тактильно он и его папы мне нравяться, хорошо в руке сидит.

А мне - нет. Весь он какой-то угловатый, пока магазины набиваешь - обязательно пальцы пообдерешь. До предохранителя ни как не могу большим пальцем дотянуться, не меняя хват. Лягается как-то неприятно, но может это просто наклон рукояти не по мне. В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:

ка 30-10-2011 08:40quote:В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:Однозначно,имхо, выигрывает во всем, включая габариты и качество изготовления.quote:Ну, не лучший, но один из лучших 20го века - точно.Конечно может и не корректно сравнивать оружие разных калибров,но конструкция,операция по разборке,количество деталей...имхо ТТ на много функциональнее,проще разбирается меньше мелких деталей,аналогично стар супер там собрано воедино три модели Кольт-Браунинг,Браунинг Хайпауэр,ТТ.Говорю так потому как есть макеты всех этих пистолетов и на войну лучше всего ТТ.Oberst39 30-10-2011 10:17quote:А мне - нет. Весь он какой-то угловатый, пока магазины набиваешь - обязательно пальцы пообдерешь. До предохранителя ни как не могу большим пальцем дотянуться, не меняя хват. Лягается как-то неприятно, но может это просто наклон рукояти не по мне. В общем, cz75 sp01 мне нравится гораздо больше (:Я про рамку собственно пластиковую некасаясь всего остального, сравнивал с Глоком, Т12, Штаером, эта весьма понравилась просто, как в руку легла.lich 30-10-2011 16:20quote:Originally posted by ка:Конечно может и не корректно сравнивать оружие разных калибров,но конструкция,операция по разборке,количество деталей...имхо ТТ на много функциональнее,проще разбирается меньше мелких деталей,аналогично стар супер там собрано воедино три модели Кольт-Браунинг,Браунинг Хайпауэр,ТТ.Говорю так потому как есть макеты всех этих пистолетов и на войну лучше всего ТТ.

Если сравнивать с ТТ, тут по-моему, 1911 однозначно выигрывает. Хотя бы потому, что на нем безопасность на безопасности и безопасностью погоняет. Т.е. вполне нормальная практика носить пистолет взведенным на предохранителе. А вот ТТ... Надежность его предвзвода - притча во языцех. Честно, я даже не представляю, чем ТТ может быть лучше того же браунинга м1903. Про стар не могу ничего сказать, видел лишь когда-то ММГ, что лежал в ТЦ Экстрим.

ка 30-10-2011 18:53

Наверно вы обращали внимание на то,что у кольта спустить курок быстро выхватив пистолет не всегда удается, в следствии того, что недожимается предохранитель в ручке.У Токарева была дилема с предохранителем,но требования представителей РККА и была в том, что пистолет должен быть готов к выстрелу сразу.Считалось, что военный, это подготовленный человек и ему не нужен предохранитель,который можно в горячке забыть выключить,именно из-за этого и был откланен вариант с самовзводом.На тот момент проводились испытания и сравнения многих образцов импортного оружия. Еще ,не знаю правда или нет,но есть высказывания Маузера,что только Токареву удалось соеденить столько мощи в таком малом объеме.Возможно я не равнодушен именно к ТТ,но у меня была возможность проверить все ,что говорилось про ТТ ,выстрел при падении,выпадение магазина.Мы кидали Лидер с патроном в патроннике в нишу на бетонный пол с высоты 2,5 метра (пистолет 1944 года перед утилизацией) бросали 30 раз потом просто надоело,ничего не произошло, ни выстрела, ни сорвался с предвзвода,ни магазин не выпал.И конечно разборка, думаю вы согласитесь, что ТТ разобрать на много проще и быстрее кольта.Не говоря уже про магазины у кольта он клепаный и неразборный у ТТ разбирается.Т.е при падении в грязь почистить ТТ можно на коленке с кольтом разве что на платке.Про количество деталей говорил,согласитесь что чем меньше тем лучше.Имхо ТТ пистолет для войны -простой, технологичный,содержащий минимум деталей,разбирается без инструмента,нет ни одного винта,одно решение с УСМ и щечками много стоит.

Gamal 05 30-10-2011 21:50quote:Originally posted by Perets:да простит меня автор но это больше реклама!на фото явно видно 7 слойная фанера! а это 7 мм а не 12 заявленные в статье!это во первых а во вторых видите 2 полоски черные!!!! это фанера БЕРЕЗА есть несколько вариантов изготовления фанеры восновном это елка или сосна, но встречаются так называемые дешевые фанеры дял сухих помещений на основе березы (делаются восновном в Белоруссии) прочность такой фанеры на 20-25% меньше чем у обычной!о размышлениях умолчу . это только мое мнение по поводу фанеры.

на самом деле фанера дешевая, тонкая и не прочная, 45R калибр слабый и он не годится для таких испытаний на пробивание досок, для такого испытания годится ИМХО калибр 9РА ну и пистолеты, грозы в4, стример,пм-т, т10 итд, на днях решил разделочную доску убить , из фанеры, 22мм, вот она прочная фанера, стрелял из т12 с 1.5 метра, почти пробил, шарик при выходе застрял, завтра попробую в упор и фотки выложу...

nash74 22-03-2015 23:44

Стрелял в фанеру 10 мм ...ну есть не большие вмятины, патрон Техкрим до 91 дж ))

guns.allzip.org

вопрос про МР-353

Peiper 22-12-2010 19:52

Видел сегодня в Кольчуге на Ленинском МР-353 (я-ля Ярыгин) в калибре .45, в принципе понравился. На форуме не нашел отзывов про него. Кто-нибудь может посоветовать или отсоветовать данную модель? Заранее спасибо!

1g0r 22-12-2010 20:41quote:Originally posted by Peiper:Видел сегодня в Кольчуге на Ленинском МР-353 (я-ля Ярыгин) в калибре .45, в принципе понравился. На форуме не нашел отзывов про него. Кто-нибудь может посоветовать или отсоветовать данную модель? Заранее спасибо!

Вот, например, тема по МР-353http://guns.allzip.org/topic/45/648063.html

IgorMan2005 22-12-2010 22:08

Здесь МР-353 достаточно подробно показан:

КМ 22-12-2010 22:15

Если Вы член ФПСР и необходим пистолет для холощения, то это самый правильный выбор. В противном случае надо сильно думать, т.к. Т-12 более мощный, эргономичный и совершенный образец оружия.

------------------C уважением...

Peiper 22-12-2010 22:26

Про Т12 не спорю. Сам его на первое место в приоритете поставил. Вот только пока не нашел в продаже(( поэтому рассматриваю сопоставимые альтернативы...Но вот каверзный вопрос - будет ли продолжать АКБС выпускать патроны под него после запрещения импорта данной модели в РФ? Ведь отечественные модели под данный патрон не производятся. А отсутствие патронов в продаже сводит технические преимущества модели к абсолютному нулю, как Вы понимаете.

Peiper 22-12-2010 22:27

За ссылку спасибо, очень познавательно!

Balag 22-12-2010 22:43

Сколько в столице он стоит?

Peiper 22-12-2010 22:47

В Кольчуге 18800. Сегодня стоил.

Peiper 22-12-2010 22:47

но после прочтения вышеуказанной темы оптимизма как-то поубавилось...

КМ 22-12-2010 23:26

Что именно смущает?

------------------C уважением...

Peiper 22-12-2010 23:43

качество исполнения. емкость магазина не играет в данном случае уж такой большой роли. но основные нарекания все же по большей части к качеству изготовления. в этом отношении конечно импортные образцы выигрывают.

А+А 23-12-2010 12:14

знает кто? к нему магазины обещанные 9-ти зарядные появились?

1g0r 23-12-2010 07:22quote:Originally posted by Peiper:Про Т12 не спорю. Сам его на первое место в приоритете поставил. Вот только пока не нашел в продаже(( поэтому рассматриваю сопоставимые альтернативы...Но вот каверзный вопрос - будет ли продолжать АКБС выпускать патроны под него после запрещения импорта данной модели в РФ? Ведь отечественные модели под данный патрон не производятся. А отсутствие патронов в продаже сводит технические преимущества модели к абсолютному нулю, как Вы понимаете.

На счет патронов 10Х28 для Т12, как я понял, особо волноваться не стоит, сообщение от представителя АКБС:

quote:Originally posted by nbx:Всё будет нормально.

А патроны как делались, так и будут делаться без проблем.

Друзья мои, давайте все обсуждения и дебаты, касающиеся нового Закона, будем осуществлять в разделе "Законодательство об оружии" - всё-таки наш форум имеет свою структуру и специфику, предлагаю её и придерживаться. Согласитесь, это касается не только ГП, но и вообще всего ГСВ, не так ли?

------------------С уважением, Никита.

http://guns.allzip.org/topic/223/732728.html

ка 23-12-2010 14:59

Мр 353 выигрывает у Т12 только в количестве металла, которая напрямую связана с мощностью патрона имхо Мр353 имеет потенциально больший запас по мощности как минимум до 400дж у Т12 этого нет. При современном законодательстве это не существенно, но так приятно.

Dominus 23-12-2010 17:30

я владелец МР-353, стоит на БД, после приобретения штук трех 9-зарядных магазинов брошу носить бэкап - Мак. Патроны .45 АКБС.

кучность. на 7 метров попадания уверенно в листе а4, это темпом. Преимущество - несмотря на непривычный и довольно тугой самовзводный спуск, сдергивание самовзводом минимальное. Видимо, эргономика "виновата". Спуск в целом комфортен.

Энергетика. С 1,5 м при стрельбе в дощатую (не ДСПшную) дверь (толщика 2 см.) шарик застревал в отщепах на выходе. Фанеру сантиметровую с 7 м. навылет.

Размеры. Если на службе привыкли к Макарову - переучиться в постоянном ношении на Ярыгыча будет не как два пальца. Пистолет большой, однако не слишком тяжелый.

Конструктивные особенности.Затвор снимается вперед вместе со стволом. "Уши" задней части затвора защищают курок от ударов при падении и случайного взведения, которое у меня один раз произошло на службе при посадке в машину. Предохранитель не делает безопасный спуск курка аналогично макаровскому, а просто запирает пистолет во взведенном положении. Решение спорное, но тем, кто аналогично американским фанатам кольта м1911а1 предпочитают носить со взведенным курком, позволяет делать первый выстрел более точным. Хорхе и его "дед" чезет-75 ставятся на предохранитель аналогично.

Отказы.Настрел чуток меньше сотни. Статистики маловато, но задержек не было.

Peiper 24-12-2010 12:12

Спасибо за ценную информацию. есть над чем подумать.

Mihuil 24-12-2010 10:15quote:Originally posted by А+А:знает кто? к нему магазины обещанные 9-ти зарядные появились?

В Лачуге пока нету. Обещали, что они в первую очередь именно там появятся.

------------------Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

Combatant 24-12-2010 10:49quote:Originally posted by ка:Мр 353 выигрывает у Т12 только в количестве металла, которая напрямую связана с мощностью патрона имхо Мр353 имеет потенциально больший запас по мощности как минимум до 400дж у Т12 этого нет. При современном законодательстве это не существенно, но так приятно.

Прородитель МР 353 пистолет ПЯ сам по себе поигрывает по качеству изготовления. Вопрос по эргономику, конечно, не обсуждается - тут кому что удобнее. Что до "запаса мощности": не в рамке дело, а в стволе и патроннике. В этом смысле ствол Т-12 не оставлет стволу МР 353 никаких шансов.

ИМХО: МР 353 потерял все те немногие преимущества ПЯ, которые у него были, главное из которых для нас: емкость магазина (про патрон 9х19 молчу )

Пистолет на любителя. Если понравился - надо брать и не думать (но лучше так поступать при наличии коллекционки). Если "по уму", то (ИМХО) не стоит - есть более интересные образцы. Это как с АПСоидами - выбираешь больше сердцем.

ка 24-12-2010 11:45quote:а в стволе и патроннике.Вот именно он у Мр353 фактически без изменения (отличия в форме серьги и зацеп в окне патронника),но толщина осталась.Combatant 24-12-2010 14:53quote:Originally posted by ка:Вот именно он у Мр353 фактически без изменения (отличия в форме серьги и зацеп в окне патронника),но толщина осталась.

Экхм. А зубы или толщина стенок патронника не напрягают? У Т12 и то и другое намного "приятнее".

ка 24-12-2010 17:23

Про "приятнее и качество" я молчу, Мр это просто позорище, но ярыгин имеет такое же качество - это просто ижевск потерял совесть. Все его оружие, включая нарезное, полное г...,по сравнению с тем же АПС или Макаровым МР353 кустарщина, хотя одна дама из техноармса убеждала меня, что корявая гроза так и задумана - это ей мужественность придает. Мое мнение, что оружие, как и любое техническое изделие (пример выпущенное в СССР)должно быть изготовлено аккуратно с ровными технологическими допусками, но увы... Т10-12 на голову выше по качеству, там видна культура производства, которая полностью отсутствует у отечественного производителя (имхо исключение молот).По сему в силу ленности ижевска, они не тронули основные детали и сохранили запас прочности (что хорошо нет худа без добра)Толщина стенок там с избытком да и зубы не особая помеха. Как Вы понимаете это не голословно, проведено точное "компьютерное моделирование".

Combatant 24-12-2010 18:25quote:Originally posted by ка:Про "приятнее и качество" я молчу, Мр это просто позорище, но ярыгин имеет такое же качество - это просто ижевск потерял совесть. Все его оружие, включая нарезное, полное г...,по сравнению с тем же АПС или Макаровым МР353 кустарщина, хотя одна дама из техноармса убеждала меня, что корявая гроза так и задумана - это ей мужественность придает. Мое мнение, что оружие, как и любое техническое изделие (пример выпущенное в СССР)должно быть изготовлено аккуратно с ровными технологическими допусками, но увы... Т10-12 на голову выше по качеству, там видна культура производства, которая полностью отсутствует у отечественного производителя (имхо исключение молот).По сему в силу ленности ижевска, они не тронули основные детали и сохранили запас прочности (что хорошо нет худа без добра)Толщина стенок там с избытком да и зубы не особая помеха. Как Вы понимаете это не голословно, проведено точное "компьютерное моделирование".

Посмотрим. Т.к. нам увеличеине мощщи патрона вроде как не грозит - то уж лучше ствол без зубов.

Мне ПЯ не глянулся скорее из-за дизайна - мне он просто не удобен: долгий спуск самовзводом, не очень удобная ЗЗ, "уши" сзади затвора, куда наверняка набьется грязь, угловатый дизайн. Да, это субьективно. Про качество - ну не могут сейчас делать лучше. По счастью в СССР оружия наклепали на полвека вперед.

Landgraf 25-12-2010 05:25quote:Originally posted by Combatant:Экхм. А зубы или толщина стенок патронника не напрягают? У Т12 и то и другое намного "приятнее".

Зубы в 353 смотрятся страшно, но если смотреть не на сами зубы, а на просвет в стволе - то становится более-менее приемлемо.А толщина патронника на 353 просто запредельная, я не знаю, что в него надо запихнуть, чтоб его раздуло или порвало. Не забывайте, что в ПЯ, Викинге (и 353 соответственно) патронник - это чушка такая неслабая...

иш-пр-69 26-12-2010 12:13quote:Originally posted by ка:Мр 353 выигрывает у Т12 только в количестве металла, которая напрямую связана с мощностью патрона имхо Мр353 имеет потенциально больший запас по мощности как минимум до 400дж у Т12 этого нет. При современном законодательстве это не существенно, но так приятно.У т-12 запас поболее, хорший хрон не врёт!!!ка 26-12-2010 14:15

У МР353 размер наружной части патронника 18х22 т.е толщина стенки для 45 12мм это минимум 3мм на сторону, а для 10мм это 4мм на сторону, у АПС и Макарова это 16,5мм (на сторону это 3,2мм), замерьте рамку у Т12 по наружному размеру кольца под стволик. В принципе у всех отечественных образцов он более чем достаточен, да и случаев разрыва в этом месте не было. Запас по объему в гильзе больше у 45,но форма гильзы лучше у Т12 она более функциональна (для 2-х рядного магазина)объективно, если брать именно шарик в 12-13мм то Т12 предпочтительней именно из-за гильзы (фактически объема магазина).Если вдруг у нас будет разрешена большая мощность то из-за объема гильзы получит преимущество Мр.Как вывод, чисто теоретически, у кого больше влезет пороха тот и сильнее плюнет той же резинкой.

guns.allzip.org

353 - Ищем и покупаем российское

МР-353 -  травматическая версия МР-446 "Викинг", который в свою очередь является спортивной версией МР-443 (он же Пистолет Ярыгина):

Вот так пистолет выглядел в самом начале нашего знакомства.

ТТХ:Масса:  900 грДлинна: 198 ммВысота: 38 ммШирина: 140 ммУСМ: двойного действияКалибр: .45 Rubber (11 мм)Емкость магазина: 9 патронов

Да, калибр спорный, но после увековечения на бумаге гениальной идее об ограничении дульной энергии ОООП до 91 Дж все калибры стали равны. В магазине помещается 8 патронов, и сачкануть не удастся, магазин реально столько вмещает, никаких ограничителей. В стволе можно обнаружить достаточно большие зубы (два), что вкупе с габаритами пистолета (полноразмерный, да) отпугивает многих потенциальных покупателей. Но при этом пистолет показывает больше Дж на выходе пули из ствола, нежели его собрат по калибру МР-80-13т, не говоря уже о банальной толщине стенок ствола, которые на "Макарыче" подуть куда как проще. В целом, не смотря на то что пистолет был разработан уже в РФ (00-е), он продолжает концепцию тру-советского оружия: дешево, просто, топорно, не аккуратно. И правда, цена пистолета равна примерно 19 000 руб (да-да, это дешево). На сегодняшний день пистолет имеет настрел 300+ выстрелов Техкримом/АКБСом, за этот срок удалось словить 3 затыка (печные трубы). В целом пистолет жизнеспособен, но требует доработки (подпиливание мушки, спиливание боков пяток магазина, изменение флажка ЗЗ, переработка, я бы даже сказал ПЕРЕЛОПАЧИВАНИЕ конструкции магазинов, ибо именно из-за них случаются затыки, которые при самообороне могут стоить здоровья или даже жизни).

Фото:1.В комплекте идет два магазина. Если ты купил с одним, то.. в общем это печально.

2.Калибр 11, но на самом деле диаметр шарика равен 13 мм. Резина.

3.Не на том фокус.

4.Мой любимый вид. Хотя и снято криво.

Отдаю пистолету 6,5 баллов.

Российскость продукта не вызывает подозрений. "Байкал" входит в концерн "Ижмаш", пистолет родом из Ижевска, придуманный российскими мозгами и собранный российскими руками. 7 звезд. Продукт признан российским.

kusta-kupina.livejournal.com