Разница между Моссберг 500 и 590. Моссберг 590 а1


Mossberg: 500 или 590А1?

McAl 28-08-2013 02:03

Хочу помпу. Если кратко - просто чтоб была, если подробно - основное предназначение - кар и хоум дефенс, дополнительные цели редкий пыщ-пыщ по стальным и бумажным мишеням, ну и забавы ради можно и IPSC или IDPA матчик стрельнуть (так-то в оупене на регулярной основе). охота - категорически нетОднозначно выбрал Мосс с вместительным магазином и коротким стволом.Душа просит 590A1, а кошелек настаивает на 500А - разница в цене 30%. Вопрос к ценителям и знатокам марки: действительно ли 590-ый на треть качественнее и вообще "лучше" в эксплуатации, какие глобальные отличия и нюансы, важные для моих задач. Или же это имиджевая наценка за "армейскость"? И вторым вопросом-накидайте пожалуйста плюсов и минусов моссовских прицельных Ghost ring по сравнению со стандартными

Grossfater Muller 28-08-2013 11:11

Неа. Из несомненных плюсов - у 590-го ствол толще и можно поставить удлинитель магазина, но на эксплуатационные характеристики это мало влияет.Ghost ring позволяет довольно точно стрелять пулей, но замедляет время прицеливания.Берите обычный 500-ый в пластике, ставьте световозвращающую мушку, сайд-сэдл и фонарь. Все поставленные задачи решаются на 100%.Вот только в "практике" с моськой не развернёшься - в него с Load2/4 заряжаться крайне неудобно - лотка же нет. А со стриппера скорость хорошая, да.

McAl 28-08-2013 12:18

О спасибо, Ваше мнение, особо ценно, про практику понятно, там с сужениями главный трабл

MishgunP 30-08-2013 12:19

Если для Ваших целей наличие дульных сужений критично, то 500, но если нет, то 590а1.

Так как охота категорически нет, а спорт забавы ради я на Вашем месте брал бы 590а1 самый простой.

js 31-08-2013 08:13quote:Originally posted by MishgunP:на Вашем месте брал бы 590а1 самый простойЕсли человеку потом захочется коллиматор, то лучше изначальнобрать с вивером на коробке. Раз уж ствол короткий пулевой, то гулять, так гулять.Саныч 31-08-2013 10:30

Напоминаю, что у 590А1 колодка усм и пред из металла. у 500 пластик.

MishgunP 31-08-2013 14:43quote:Originally posted by js:Если человеку потом захочется коллиматор, то лучше изначальнобрать с вивером на коробке. Раз уж ствол короткий пулевой, то гулять, так гулять.Установить планку на любой 590а1, если она еще понадобится, ни разу не проблема, да и заметно дешевле выйдет, так что я бы на этом особо не акцентировал - гораздо важнее с прицельными определиться.Green Addict 01-09-2013 22:27

Я бы советовал брать 500-й, один фиг будет в сейфе большую часть времени.

На тему охоты - вся Америка охотится с помпой и не обламывается.

McAl 04-09-2013 12:06quote:Originally posted by js:Если человеку потом захочется коллиматор, то лучше изначальнобрать с вивером на коробке. Раз уж ствол короткий пулевой, то гулять, так гулятьникаких коллиматоров, планок вивера и т.п . мне этого на Вепре 12 хватаетMcAl 04-09-2013 12:06quote:Originally posted by Green Addict:один фиг будет в сейфе большую часть времени все такЪsas7777 04-09-2013 01:02

http://13k.ru/product_info.php...ol-520-mm-.html вот такой. Смысла переплачивать деньги за толстый ствол нет. По качеству что 500, что 590 одинаковые. Разница только в покрытии- 500 обычно вороненый, а 590 покрашен матовой краской черной. Пластикоый усм проживет столько же, что и алюминиевый.

chijevs 04-09-2013 17:08

http://guns.allzip.org/topic/112/1205423.html

качество у них отменное

кронштейн с вивером нужен, чтобы коробка не царапалась, номер кстати закрывает, в остальных случаях замедляет доставание из чехла, светоотражающие мушки это каменный век - тритиевые - нынешний,гостринг только для хорошей освещенности, как и любой диоптр, удлиннитель магазина - фигня - покупаете укороченные патроны и дело в шляпе.

js 05-09-2013 09:32

А есть гост-ринг с тритиевыми вставками?

chijevs 06-09-2013 09:45

есть, но нафига он нужен ?

chijevs 11-09-2013 23:19

судя по сейчас это вообще конструктор в чистом виде

sergk256 15-09-2013 20:23

отмечусь

12dereva 15-09-2013 22:56

У меня тоже дилема, но между 590 и 590а1. Визуально нравится моделька 590 SP вот эта - http://13k.ru/product_info.php...--plastik-.html , а вот 590а1 с такой мушкой нет! Гхост ринг категорически не нравится, он вроде снимается, насколько я видел, но вот на месте мушки всё равно остаётся крепление... Или я ошибаюсь?

tassay 01-10-2013 12:21

Тоже испытываю муки выбора. Так и не выбрал пока 500 или 590. Ездил у себя в Железке в магазин. Повертел и тот и этот.Есть интересный вариант 500 http://krechethunt.ru/oruzhie/...-500-12761.htmlи 590 по интересной цене http://krechethunt.ru/oruzhie/...adjustable.htmlХочу с телескопом однозначно, на обычном прикладе не вкладываюсь.Не понимаю почему цена такая разная

Psys 01-10-2013 13:18quote:Originally posted by 12dereva:Или я ошибаюсьНе ошибаетесь.Мушка и целик снимаются, но платформа под мушку припаяна к стволу.Udavilov 01-10-2013 14:02

выбирайте длину ствола чтобы с пистолеткой был длиннее 80 см. сразу складной приклад купить.

guns.allzip.org

Mossberg M590 A1 Adjustable - стоит ли брать?

Timuruch 18-02-2013 16:34

Друзья! Имею большое желание взять Mossberg M590 A1 Adjustable. Цель стрельба в тире, изредко - поход за лосём или кабаном, ну и чтоб было. Очень уж нравится мне этот аппаратик! Пока нигде в наличии нет, поэтому в руках не держал, все ждут с недели на неделю. Отговорите или, наоборот порекомендуйте. Заранее спасибо!

Котофеевич 18-02-2013 19:30

Ствол короткий цилиндр без чоков-единственный недостаток

Tushisvet 18-02-2013 19:48

У Моссберга предохранитель сверху на коробке. Если планируете им пользоваться, то берите со стандартным, а не телескопическим с пистолетной рукояткой, прикладом.

Quartz! 18-02-2013 21:05quote:Originally posted by Tushisvet:У Моссберга предохранитель сверху на коробке. Если планируете им пользоваться, то берите со стандартным, а не телескопическим с пистолетной рукояткой, прикладом.

Присоединяюсь. Кроме того на версии Adjustable стоит весьма дешевый и не самый качественный телескоп, так что при любых раскладах покупка с обычным веслом будет лучшей тратой денег, ну а потом если оч будет понадобится можно и хороший телескоп с пистолеткой заказать. Например Fab Defence, с доставкой из Израиля обойдется в районе 200$, но по мне обычный приклад на Моссберге удобнее...

Timuruch 19-02-2013 11:41

То есть имеет смысл приглядеться к Speedfeed или Special Purpose, я правильно понимаю?

Tushisvet 19-02-2013 12:35

Да.

Timuruch 19-02-2013 12:55

Отлично. Всем большое спасибо за мнение!

Quartz! 19-02-2013 13:12quote:Originally posted by Timuruch:То есть имеет смысл приглядеться к Speedfeed или Special Purpose, я правильно понимаю?

Я бы speedfeed не брал, у них как показывает практика могут отваливаться затыльники приклада, т.к. держится затыльник на 2х винтах а изнутри в него упираются 2 пружины от встроенных мини магазинов. При определенных обстоятельствах крепление не выдерживает и затыльник отлетает. Пример в теме на последних страницах http://guns.allzip.org/topic/60/2.html у камрада Ymka как раз приключилась такая неприятность. Самый лучший вариант 590А1, на мой взгляд, выглядит так http://www.mossberg.com/produc...ot-9-shot/51660

Timuruch 19-02-2013 13:30

так может тогда имеет смысл переключить внимание на Ремингтон 870?

Quartz! 19-02-2013 13:59quote:Originally posted by Timuruch:так может тогда имеет смысл переключить внимание на Ремингтон 870?

На мой взгляд не стоит, 870й Моссбергу не конкурент, конструктивно 590А1 на шаг впереди 870го, про качество уже не даже не говорю... Сломанных 590А1 я не видел, да и не слышал про такие, не даром эту модель вояки в Штатах юзают, а для 870х вон гляжу камрады запасы ЗИПа собирают Но стоит отметить, что в коллекцию взял бы себе 870й Рем, все таки легендарное ружжо, но при условии что он будет 80-90х годов производства, современные требующие напилинга меня не устраивают...

p.s. щас полетят в мою сторону различные предметы от владельцев рэмов, но ниче, я готов ))

Tushisvet 19-02-2013 14:15quote:Originally posted by Timuruch:так может тогда имеет смысл переключить внимание на Ремингтон 870?Это на любителя. У Рема тоже есть свои плюсы и минусы. Вцелом, на мой взгляд, Ремингтон 870 лучше как универсальное ружье для всего. Но это по меркам США, где всегда все можно достать. Моссберг 590 это узкоспциализированное тактическое ружье для пули\картечи по двуногим мишеням на 30-50 метров.quote:Originally posted by Quartz!:p.s. щас полетят в мою сторону различные предметы от владельцев рэмов, но ниче, я готов ))А зачем? )) Собака лает - караван идет ))Timuruch 19-02-2013 14:35

Вообщем, наверное и Tushisvet и Quartz! по-своему правы - пожалуй, нееплохо и Mossberg и Remington в своей коллекции иметь.

Quartz! 19-02-2013 15:26quote:Originally posted by Tushisvet:А зачем? )) Собака лает - караван идет ))

Очень деликатно с вашей стороны по отношению к незнакомому человеку, но ничо, это же энторнет, тут все можно...

Timuruch 19-02-2013 15:39

Единственный момент: хотелось бы совместить не только эстетическую сторону владения вышеуказанными достойнейшими американскими помповиками, но и практическую, ибо имею в собственности Browning BPS Home Defence - оставить его чисто для домашней самообороны (избавляться от него не планирую, ибо оружие хоть и узко-специального предназначения, но во-первых - подарок близкого родственника, во-вторых - очень надёжный и качественно сделанный аппарат)?

Tushisvet 19-02-2013 15:50quote:Originally posted by Quartz!:Очень деликатно с вашей стороны по отношению к незнакомому человеку, но ничо, это же энторнет, тут все можно...Ну вообще-то это устойчивое выражение. Но если вы приняли на свой счет или оскорбились, то извините, ничего личного. Люми 21-02-2013 11:40

А Маринок 590А1 на руках нет не у кого??

Timuruch 21-02-2013 13:24quote:Originally posted by Люми:А Маринок 590А1 на руках нет не у кого??Я держал его в руках в 3 стволах, мне не понравилось - то ли такой экземпляр попался, то ли особенность модели - очень много люфтовTushisvet 21-02-2013 13:51

У всех Моссбергов огромные люфты. Это особенность конструкции.

Timuruch 21-02-2013 16:12quote:Originally posted by Tushisvet:У всех Моссбергов огромные люфты. Это особенность конструкции.Да-да, что-то я об этом слышал, это нужно типа для того, чтобы при попадании грязи механизмы продолжали работать.Люми 21-02-2013 22:32quote:Я держал его в руках в 3 стволах, мне не понравилось - то ли такой экземпляр попался, то ли особенность модели - очень много люфтов#17 IP

P.M. Ц

А он блестит аки подшибники у барсика или все-таки притемнен чем-нить?? в стволе хром?Timuruch 22-02-2013 14:28quote:Originally posted by Люми:А он блестит аки подшибники у барсика или все-таки притемнен чем-нить?? в стволе хром?Нет, хром на нём не блестящий, а матовый. Это модель позициировалась как ружьё для морпехов, поэтому ничего там блестеть не должно. Что касаемо матового хрома, как мне объяснял продавец, это сделано для того, чтобы морская соль не разъедала металл.Ymka 23-02-2013 11:37quote:Originally posted by Timuruch:Я держал его в руках в 3 стволах, мне не понравилось - то ли такой экземпляр попался, то ли особенность модели - очень много люфтов

там только один люфт- люфт цевья. У меня 3 помпы. Сказать что у моссберга большой люфт я немогу.

вчера чистил ствол и снимал усм. Нигде люфтов нет. Но детали обработаны грубовато.

guns.allzip.org

Разница между Моссберг 500 и 590

andrewuaus 21-03-2003 08:38

Господа,кто знает есть ли разница в МехаНИЗМЕ (action) между500 и 590 Моссбергом.

Л.Х.Освальд 21-03-2003 12:08

Насколько я помню, у М590 и М590А1 ствол имеет сквозное кольцо на магазин (как на Ремингтоне-870), а у М500 - только с отверстием под винт. Кроме того, М590 имеет более прочное и качественное покрытие внешних поверхностей.В остальном конструкция идентичная, но все кто стрелял из современных Моссбергов признают, что М590, а особенно М590А1 имеют более высокое качество обработки и подгонки всех деталей, благодаря чему например современные М590А1 выполнены даже аккуратнее современных Ремингтонов, в то время как качество обработки М500 - хромает.Сам подтверждений этого не имею, поскольку встречал М590 только один раз и он был сильно раздолбан. А М500 действиетельно выполнены с качеством, близким к Ижу-81, хотя немного лучше.

8bullets 21-03-2003 12:43

Л.Х.Освальд:

я не знаю как в Иж-81, в Мозе-500 всё настолько всё элементарно и легко подшлифовывается шкурочкой 1500 и надфилёчком (хотя это я делал из-за моей дурной манеры всё разобрать и всё переточить ), а после этого как часики щёлкает. А 590 не только гайкой отличаются, действительно на Моссберге всё написано, мушикой к примеру. Не замечал, кстати, никаких грубых следов пьяного фрезеровщика в коробке, о чём почему-то принято трындить, всё настолько аккуратно выполнено, что, к примеру, плоские не прижатые деталюшки из своих пазов не сразу вываливаются, даже когда нужно

andrewuaus 07-04-2003 06:03

Спасибо ребята.Купил позавчера Моссберг 500 с магазином на 7 патронов и коротким стволом. Не для охоты , а просто для развлечения. Очень легкий по весу.Выстрелил вчера 30-40 патронов. Сегодня болит плечо.

Lmd 07-04-2003 07:34

40 выстрелов - фигня. Можно сказать, вообще не стрелял. Прикладываешься неправильно. Не в ключицу приклад ставится и не в плечевой сустав - а в основание грудной мышцы. Если прикладываешься правильно, а все еще болит - качай мышцу, хилая. Качаешь? Стреляй больше. Я без проблем отстреливаю 200-400 выстрелов 12 калибра за раз, ничего не болит.

[edited by Lmd]

Lmd 07-04-2003 01:51

А разве наушники и перерывы для охлаждения оружия еще не изобрели? За раз я имею в виду - в течение одного дня, разумеется.

Я тоже пару раз навскидку не в мышцу приклад ставил, а в сустав - абзац.... Две недели с чудовищной гематомой в бассейне (и характерным отпечатком приклада - не помогают даже резиновые затыльники!).... Народ веселился - "Снайпер? Из Чечни?"

andrewuaus 08-04-2003 12:57

Раскажи подробнее про нос. У меня он не пострадал, только зубы лязгали.

8bullets 08-04-2003 01:35quote:Originally posted by andrewuaus:Раскажи подробнее про нос. У меня он не пострадал, только зубы лязгали.

Ничего интересного, как правильно заметил Lmd, неправильная прикладка в плечо, точнее в бицепс (гыыы ), наклон морды к "прицельной планке", результат - смачные удары в нос (гыыыы).

Не задумывался над установкой какой-нибудь системы ...-Glo(-Dot), типа показанной на моем аватаре?

headhunter 09-04-2003 04:27quote:Originally posted by 8bullets: А про грудную мышцу я допёр слишком поздно , как говорится дурак учится на своих ошибках.

а почему дурак? это нормальный процесс выработки навыка, заранее и теоретически тут никак. я в возрасте 10 лет начал стрелять из иж17 12 калибра. тоже все что можно болело, но постепенно приладился. ты уж всяко покрепче 10летнего пацана, и ружье у тебя потяжелее. Lmd стреляет - ладно, вон девки - спортсменки 50кг весом по несколько сотен 12кал. выстреливают, и без качалки обходятся, и не плачут.

guns.allzip.org

Моссберг 590А1 - Маленькая оружейная лавка.

Наконец-то поехал забрал помпу, после оформления. Руки не доходили обзор написать.Итак, Моссберг 590А1 с прикладом Speed-Feed Stock, и церьем CBBS Tr-Rail.Ружье покупалось для дома/пострелушек, охота рассматривалось как последняя область применения.Общее впечатление: Надежное служебное оружие. При нормальном отношении послужит и внукам. Емкий магазин 8 патронов (2,75). Удобный приклад с резервными патронами(4 патрона всего, но долгосрочное хранение 4 патронов опасно для приклада). Ружье сразу снабжено планками Пикатини, для таких нужных аксессуаров как фонарь. Боковые планки съемные.Ствол: При внимательном изучении оказался двухкомпонентным. Патронник усажен в ствол, все добросовестно паркеризованно, но если знаешь где искать, то найдешь. 20 дюймов в длину, цилиндрической сверловки. Вполне покрывает задачи стоящие перед служебным оружием.Прицельные приспособления: Латунная мушка. Прицеливание по стволу.Магазин: Ёмкий, был сразу смазан правильной смазкой, так как противно скрипел.Обнаружил деталь, которой не встречал ранее. Может Калифорнийский закидон? Разобрать не смог.Цевье: Люто болталось и стучало «из коробки». Подтягивание гайки решило проблему.Спуск: С коротким ходом и понятным срывом с взвода. Указатель взвода ударника – он же рычаг свободного хода цевья – за спусковой скобой. Всегда можно тактильно определить взведено ли ружье или нет. Визуально тоже можно определить, так как этот рычаг хорошо виден.Ствольная коробка: Алюминиевая. Стенки толстые. Ствольная коробка разгружена, то есть в момент выстрела затвор сцепляется со стволом.Затвор: Запирание качающейся личинкой. Два экстрактора.Причем, один «острый», другой «тупой».Люфты в затворе космические. ))После ознакомления, можно и разобрать-собрать:И так, проверяем оружие на отсутствие боеприпасов, взводим оружие, и откручиваем гайку, удерживающую ствол.Снимаем ствол вперед.Удалив поперечный штифт, извлекаем блок УСМ. Для этого, сначала извлекаем его заднюю часть.Затем снимаем два рычага патронной отсечки.Переводин затвор в среднее положение. Разъединяем тяги цевья с нижней частью затвора, и снимаем цевьё движением вперед.Через специальный паз извлекаем нижнюю часть затвора.Верхнюю часть затвора сдвигаем вперед, через отверстие крепление ствола.Сборка в обратном порядке.Единственное затруднение, которое у меня возникло – рычаги патронной отсечки. Возможно, их придется поджать, при вставке блока УСМ на место.Рекомендованное положение затвора при сборке.

randir-telemnar.livejournal.com