Беретта М92 за и против. М92 беретта


Беретта М92 за и против

Foxbat 08-03-2012 02:31

Давно устарел. Когда-то был почти королем девяток. В начале 80-х о нем писали примерно как сегодня о Глоке - безотказен, есть любые патроны, и тп. По сегодняшним меркам великоват и тяжеловат.

В руках очень приятен, затвор работает как по маслу, легко и приятно - приятнее чем даже на хорошем 1911. Предохранитель хреновый.

Сегодня все то что он делает можно сделать Глоком 19, компактнее и проще.

Экземпляры сделаные до принятия на вооружение имеют весьма отличную отделку, полировка и шлифовка на уровне лучших образцов, у меня как раз такой. Еще приятнее более ранние, с деревянными гладкими рукоятками.

Белия 08-03-2012 03:18quote:Originally posted by Foxbat:Давно устарел. Когда-то был почти королем девяток. В начале 80-х о нем писали примерно как сегодня о Глоке - безотказен, есть любые патроны, и тп. По сегодняшним меркам великоват и тяжеловат.

В руках очень приятен, затвор работает как по маслу, легко и приятно - приятнее чем даже на хорошем 1911. Предохранитель хреновый.

Сегодня все то что он делает можно сделать Глоком 19, компактнее и проще.

Экземпляры сделаные до принятия на вооружение имеют весьма отличную отделку, полировка и шлифовка на уровне лучших образцов, у меня как раз такой. Еще приятнее более ранние, с деревянными гладкими рукоятками.

Кроме того, больше ничего не могу добавить. +1!

ruso 08-03-2012 09:00

Беретта 92-это как кукла Барби.

MVN 08-03-2012 09:51

Очень точный, красивый пистолет.Пистолет времени когда точность преобладала над бегом .

Mar 08-03-2012 11:25

У Беретт 90-х и 80-х серий есть нюанс со спуском, ощутимая ступенька при стрельбе со взведенного курка, лично мне не нравится. Но привыкнуть можно, наверное.

ruso 08-03-2012 13:01

Уже привыкли...Всей армией,военно-морским флотом и авиацией.

Egoz 08-03-2012 13:27

Виктор все правильно написал но уж все лишком сухо и без страсти

не будем забывать за 25 лет в армии сша конструкцию ее довели до совершенства исключив все малейшие недостатки, и что выпускается пистолет на одном из самых соверщенных производств.

пистолет этот уже не просто оружие, имхо беретта 92 уже икона.

у дизайна беретты есть свои сильные и слабые стороны и нам выбирать подходит он нам или нет но пистолет этот с репутацией и историей которую нужно уважать.

DM 08-03-2012 13:45

икона стиля

железячник 08-03-2012 18:25

Единственная для меня причина хотеть 92 это если уже есть CX4 Storm - для совместимости магазинов.

Ingermanland 09-03-2012 04:29

Минусы и плюсы вроде как все перечислены выше.Добавлю такую особенность 92-й - несмотря на габариты, из нее очень любят стрелять тетеньки, она им комфортно ложится в маленькую руку. Очень много раз предлагал несколько волын на выбор пострелять разным тетенькам - каждый раз 92-я у них попадала в категорию "самая красивая и приятная в стрельбе" (при условии, что в конкурсе не участвовали 22LR). Поди пойми этих женсчин.

xwing 09-03-2012 04:42

Внешная, сцуко,тяга для меня перечеркивает етот пистолет накорню.

Foxbat 09-03-2012 05:21

Когда у меня рванул в Беретте патрон, тягу эту к херам вырвало с места... но поставить ее обратно не составило труда, пару минут. Так что пусть будет, меня не ломает.

omsdon 09-03-2012 16:53

Давно ищу Берету Елит 2 и немогу найти. Вернее попадаются но только в 40, а я хочу 9мм.За чем хочу сам не знаю, но всё равно хочу.

DIDI 11-03-2012 03:53quote:Originally posted by omsdon:Давно ищу Берету Елит 2 и немогу найти. Вернее попадаются но только в 40, а я хочу 9мм.За чем хочу сам не знаю, но всё равно хочу.Лучше посмотрите Беретту Сток,поверьте будете мне благодарны за совет. xwing 11-03-2012 12:02

Витя а такую слабо порвать?

74vipo 11-03-2012 14:37

красивый пистоль

neil 11-03-2012 14:54quote:Originally posted by DIDI:Если брать для души,коллекции и для спорта,то из 92й серии лучше всего Беретта Миллениум.Сингл экшн с очень тонким спуском,предохранитель аля 1911й.Полированная нержавейка,накладки рукоятки из карбона.

Ferrari!

serg-pl 11-03-2012 17:13

как на счет грязи, в этот фирменный вырез затвора грязь усилено не набивается между стволом и затвором. как это решили, армейский все таки.

Foxbat 11-03-2012 17:20

Называется Billenium... не Millenium.

Сугубо для любителей Беретты, ибо любой 2011 в 9мм будет, на мой взгляд, лучше, по крайней мере для меня, из-за рукоятки - Береттовские для меня слишком вертикальны.

MVN 11-03-2012 17:46quote:Originally posted by DIDI:Лучше посмотрите Беретту Сток,поверьте будете мне благодарны за совет. [URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/5854791.jpg][/URL]Беретта 92 Сток это мой один из любимых стволов. Эх, был бы он ДА, а не СА...

DIDI 11-03-2012 21:35quote:Originally posted by Foxbat:Называется Billenium... не Millenium.

Сугубо для любителей Беретты, ибо любой 2011 в 9мм будет, на мой взгляд, лучше, по крайней мере для меня, из-за рукоятки - Береттовские для меня слишком вертикальны.

Ой да ошибся!Действительно Биллениум.Для миллениума явно было другое оружие.

DIDI 11-03-2012 21:39quote:Originally posted by MVN:Беретта 92 Сток это мой один из любимых стволов. Эх, был бы он ДА, а не СА...

А Stock SA\DA и выпускался.УСМ SA продаётся отдельно и ставится если необходимо практически в больштнство 92х,96х и 98х

guns.allzip.org

Беретта М92 "Combat" - настоящий боевой.

     Мало кто из современных производителей пистолетов не подвергался искушению выпустить пистолет типа «комбат». Не избежала этого и крупнейшая итальянская фирма «Пьетро Беретта» из города Гардоне-Валь-Тромпии, расположенного в знаменитой оружейной провинции Брешиа. Эта компония предложила новую модификацию пистолета «Беретта», назвонную моделью «92 комбат». У людей, всерьез интересующихся оружием, сразу возникает вопрос зачем 92-ю модель, которая и так является боевым пистолетом, еще раз называть «комбат» (соmbat, по-английски, означает «боевой»). На то были свои причины, и мы попробуем в них разобраться.     Что движет конструкторами и экспертами на Западе, когда они присваивают оружию индекс «combat»? Их объяснения в большинстве случаев сводятся к перечислению конкретных изменений, которые вносятся в обычную или предшествующую версию. Диапазон таких усовершенствований достаточно широк. Зачастую это: просто переименование при незначительном изменёнии конфигурации отдельных частей, но порой за этйм стоит основательная переделка модели, при которой от исходного оригинала остаётся только идея.     Если эти доработки превращают пистолет в боевое оружие, то тут всё ясно - модель по праву заслуживает подобное переименование. Но дело часто осложняется тем, что понятие «боевое оружие» интерпретируется совершенно поразному, причём не только в другом государстве, но в одной и той же стране среди людей разного круга. Одним достаточно объяснения, что боевой, он же армейский, пистолет должен состоять на вооружении воинских частей, другие добавляют, что он может использоваться и в спецподразделениях, включая даже обычную полицию. Кстати, в России подобная проблема не возникает. Закон «Об оружии» чётко отделил боевое оружие от служебного и гражданского. Наконец, есть последняя группа лиц, которые считают, что, если пистолеты с индексом «комбат» применяют в специальных видах международных спортивных соревнований, этого вполне достаточно, чтобы их называть «боевыми».                                               Специалисты фирмы «Пьетро Беретта» скорее всего придерживались именно этих взглядов, поскольку изменения, которые были внесены в новый вариант пистолета, приблизили его к спортивному оружию. Однако рассмотрим сначала, что собой представляла исходная версия - модель 92. В семидесятые годы во всём мире резко возросли требования, предъявляемые к самозарядным пистолетам. Армия, и в первую очередь полиция, пожелала иметь оружие повышенной боеготовности с увеличенным запасом боеприпасов и с улучшенной системой безопасности. Итальянская фирма одна из первых откликнулась на запросы времени. Пистолеты нового поколения появились в 1976 году - это были модели 81, 84 и, наконец, модель 92. Последняя представляла собой образец боевого пистолета, созданный на базе хорошо известной ранее «Беретты» 951 («Бригадир»). Модель 92, в отличие от её предшественника «Бригадира», была разработана под патрон 9 мм «парабеллум». Действие автоматики в них основано на отдаче сцепленного со стволом затвора при коротком ходе ствола. Запирание канала ствола осуществлялось качающейся личинкой, впервые использованной в пистолете «Вальтер» П-38. При этом дизайнеры фирмы постарались сохранить привычный для пистолетов облик, оставив открытый затвор-кожух и внешний курок, как у классической модели 1934 года. Правда, был поставлен ударно-спусковой механизм двойного действия и появился индикатор наличия патрона в патроннике. В результате дальнейших усовершенствований возникла целая серия пистолетов модели 92 с разными буквенными индексами. Они отличаются предохранительными системами, вместимостью магазинов, размерами, материалом рамки. Наиболее серьезными считаются модели 92-SB, 92-F и её модификация FS, в которых были учтены все пожелания военных. Первая, помимо предохранителя ударника, была снабжена устройством безопасного спуска курка и двусторонним предохранителем. В прошлом десятилетии она поступила на вооружение итальянских спецподразделений и отрядов полиции.                                               Следующие изменения коснулись формы предохранительной скобы и передней части рукояти - стало удобнее держать оружие двумя руками. Кроме того, поставили новые пластмассовые щёчки рукояти, канал ствола сделали хромированным, а внешние детали защитили брунитоном — покрытием типа тефлонового. Модель 92-F под условным названием «пистолет М-9» в 1985 году поступила на вооружение американской армии, спецслужб, а также армий ряда других государств. В 1990 году её сменила модель 92-FS, в которой были упрочнены затвор и ударный механизм, в частности, удлинена ось курка.Новая версия «комбат» сохранила многое из предшествующих модификаций, хотя получила ударно-спусковой механизм одинарного действия. Кроме того, была увеличена длина ствола до 150 мм, что не позволяет отнести пистолет к полицейскому или армейскому оружию. Об этом же свидетельствуют и многочисленные рычажки и кнопочки, которые нарушают стройность силуэта и осложняют применение пистолета в экстремальных ситуациях. Остаётся рассмотреть достоинства пистолета с точки зрения использования по правилам Международной конфедерации практической стрельбы .(IPSС).

              Существуют три класса в этих соревнованиях, которые  удовлетворяют требованиям разных групп стрелков, - так называемых «пуристов», или сторонников чистого стиля, спортсменов-рекордсменов и, наконец, стрелков нового поколения, особо ни на что не претендующих (вспомните девиз - «важен не результат, а участие»). Новая «Беретта» 92 комбат точно укладывается в высший класс, который называется «открытый». Два других - «сток ган» и «модифицированный» - предполагают использование оружия с более коротким стволом. Кстати, фирма «Пьетро Беретта» предложила также модель «Сток», которая имеет стандартную длину ствола 125 мм, постоянный прицел и не снабжена ствольным грузиком. Последний присутствует на модели «комбат», но, скорее, номинально. Он выполнен в виде ствольной насадки, чтобы прикрыть ствол увеличенного размера. Впрочем, не совсем ясно, может ли он выполнять функцию грузика, поскольку весит всего 50 граммов. Существенным отклонением от общепринятого оружия для «скоростной» стрельбы является отсутствие дульного компенсатора. На стволе или в насадке не имеется никаких отверстий - ни сбоку, ни сверху. И это в то время, когда имеются модели с семикамерными компенсаторами, интегрированными в ствольную насадку. Во всём остальном новая модификация вполне соответствует нынешним требованиям: имеет увеличенную кнопку магазина, двусторонний рычаг безопасного спуска курка, предохранитель ударника, регулируемый прицел с микрометрическим винтом и насечку на торцах рукояти. Магазин вместимостью 15 патронов не поражает своими размерами, хотя и выступает из рукояти, что, впрочем, создаёт дополнительную опору для ладони.                                        Эксперты швейцарского журнала «Интернационалес ваффен-магазин» произвели отстрел модели «Беретта» 92 комбат. По их впечатлениям, оружие вело себя неплохо, несмотря на отсутствие компенсатора и наличие рукояти из лёгкого сплава. Стрельба велась только оболочечными пулями. На дистанции в 25 метров все попадания легли в круг с поперечником 78 мм (патроны «Динамит-Нобель») или 136 мм (патроны «Селье и Белло»). Усилие спуска составляло всего 2 кгс, а несамовзводный спусковой механизм способствовал более точной стрельбе. Был сделан такой общий вывод: при тщательном подборе боеприпасов эта модификация способна давать хорошие результаты. Стоимость пистолета довольно высока — порядка 1750 швейцарских франков, что, впрочем, ещё связано и с «нагрузкой» к оружию: пистолет помещён в красиво оформленный чемоданчик из искусственного мат-риала и дополнен тремя магазинами, ёршиком и специальным ключом для снятия ствола. Своим новым пистолетом итальянская фирма не внесла ничего существенного в развитие пистолетных систем, но, вместе с тем, она показала себя производителем, который оперативно откликается на запросы потребителей и новые веяния.      Меня пистолет Beretta M92 "Combat" порадовал, стрельба из него доставляет массу удовольствия, ощущения мощного боевого оружия присутствует. Вообщем - настоящий "Combat".

Дополнительно про пистолет "Beretta" читайте:  "Beretta M92 FS на вооружении НАТО".                                                                         "Выбор оружия для армии США."

gpmar.livejournal.com

Беретта М92 сильные и слабые стороны

DM 16-09-2004 10:48

Коллеги, прошу откликнутся пользователей и рассказать повозможности о слабых и сильных сторонах инструмента.

Mosinman 16-09-2004 18:19

Слабых сторон я не знаю. Были проблемы у ранних выпусков, рвало рамку. Сталь была плохая, с частицами иридия (?) если правильно помню. Общеизвестная возможность сорвать затвор с пистолета, рукой. Сейчас тоже вылечили.Стрелял из нее немного, около 200 патронов. Понравилось. Мягкий спуск, мягкая отдача, точно стреляет, целится удобно и держать удобно. Не поравилось, что до рычага затвора мне не дотянутся большим пальцем правой руки. Рукоять толстая, руки не самые большие. Но это тоже лечится.Мое скромное мнение - отличный полноразмерный пистолет.

Бодя 16-09-2004 19:17

Я из Беретты много стрелял.

Сильные стороны: прекрасный контроль при стрельбе, высокая точность, очень надежен. Еще одно субъективное преимущество - возможность вести стрельбу без магазина, подавая патроны сверху по одному (другие пистолеты так не могут). Ну и в добавок легкость разборки и емкие магазины.

Слабые стороны: размеры оружия. Пистолет сильно проигрывает таким полноразмерным 9мм пистолетам как ЧЗ-75 и Браунинг Хай Пауэр. По своим габаритам и весу Беретта приближается к полноразмерным пистолетам в калибрах .40S&W и .45Авто. Рукоятка толстая. Пистолет проблематично носить скрытно.

Yogurt 16-09-2004 19:51quote:Originally posted by Бодя: Еще одно субъективное преимущество - возможность вести стрельбу без магазина, подавая патроны сверху по одному (другие пистолеты так не могут). В смысле СВЕРХУ не могут? Потому как ЧЗ-75образные по одному патрону заряжать не проблема. Другие не пробовал, но думаю тоже.Whale 16-09-2004 20:17

Вот в этом имеется у меня сомнение. И вот почему: запихать патрон в патронник можно практически у любого пистолета. Проблема в том что если это делать многоктратно то сломается экстрактор. Бодя, ты что утверждаешь что у 92ой экстрактор на это расчитан?

nabludatel 16-09-2004 21:16

Стрелял из Беретты немного, но сразу чувствуется что для меня рукоятка очень неудобна из-за большого размера в обхвате и удаленности спускового крючка в самовзводе.Глоки, имеют тоже большой двухрядный магазин и при равном калибре, гораздо удобнее.

Manstopper 16-09-2004 21:21

Эээ...не понял насчет экстрактора? Я все время в ИЖ-78 (ака ПСМ) патрон запихиваю прямо в патронник, чтобы капсюль не мялся...Это так плохо?

------------------Always outnumbered - Never outgunned.

Ostwind 16-09-2004 21:29

Как я понимаю имеется в виду резкий спуск затвора: экстрактор бьет по закраине гильзы, чего в нормальном режиме стрельбы не происходит.

------------------лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Arki 16-09-2004 21:35

Невозможно носить взведенным и на предохранителе ( по крайней мере тот что я держал в руках ) рукоятка неудобная, слишком толстая.

Бодя 16-09-2004 23:05quote:Originally posted by Whale:...Бодя, ты что утверждаешь что у 92ой экстрактор на это расчитан?ДаWhale 17-09-2004 03:51

Не знал... Век живи, век учись - подумал ёжик, слезая с кактуса. (с)

xwing 17-09-2004 07:43

92-я - один из любимых мной пистолетов. Стрелять мне из нее легко, попадать тоже. Эргономика ее мне подходит абсолютно.Пистолет точный, во всяком случае пожалуй лучше чем с Береттой у меня ни с чем не получалось. Да ,он больше CZ или HP, но это полноразмерный армейский пистолет для ношения в армейской кобуре...Еще я бы отметил на мой взгляд высочайшую надежность - я стрелял из видавшего виды рентованного ствола. Никаких проблем , а они их даже толком не чистят там.

DM 17-09-2004 08:04

спасибо всем, основной недостаток - затруднено скрытое ношение

Tumnin 17-09-2004 13:59

Хорошая машина. Прекрасно сбалансирован, стрелять очень комфортно. Обо всех остальных достоинствах тут народ уже высказался. На мой сугубо личный взгляд, самый заметный недостаток - не слишком удобный рычажок предохранителя: чтобы дотянуться большим пальцем стреляющей руки, почти неизбежно надо сместить хват рукоятки, особенно если у стрелка рука короткопалая. Кроме того, положения предохранителя, опять же на мой взгляд, противоположны инстинктивно желаемым (как у Макарова, например).

Men_Goi 17-09-2004 17:43

пользую 92-ю около года(первый и пока единственный пистолет), настрел периодами в районе 6-7 тыс., ни одной задержки не было. К рукоятке привык быстро, после нее у глока и хк кажуться чуть тонкими. У кого очень широкая ладонь, рукоятка 92-й может быть коротковата. Еще субъективно так, мушка широкая, что исправил, поставив регулируемый прицел,тем самым увеличив линию прицеливания на пару см. Из косметических недостатков - покрытие брунитоновое малость вытирается в местах трения с кобурой. А так - впечатления неплохие, надежная машина, стреляет лучше меня. Пока не пожалел, что купил.

С ув.и пр.

Whale 17-09-2004 19:29

Офф.

Мен Гой, а что в Австрелии с ношением, да и вообще, с хранением огнестрела? А то всякие страшилки рассказывают.

Михаил HORNET 18-09-2004 07:55

минусы1. нет прицельной планки - быстрое прицеливание сильно ухудшается2. Толстый сам и толстая и объемная рукоятка3. Всего-то 15 патронов в штатном магазине при ТАКИХ размерах4. Пистолет великоват и тяжел для используемого патрона 9пара5. Спорное решение предохранителя - включается наоборот, неестественным движением и труднодоступен стрелку с обычными руками.6. Предохранитель размыкает курок и спуск, последний при этом не блокируется7. Пистолет открыт сверху для грязи, актуальность же удобного заряжания по одному более чем сомнительна8. Ввиду открытого ствола при его нагреве будет марево9. тяга со спуска на курок ВНЕШНЯЯ. Странное решение. Теоретически сильный человек может схватить пистолет так, что стрелок не сможет произвести выстрел10. Затворная задержка труднодоступна сильной рукой.11. пистолет к бюджетным никак не относится

не вижу конкурентных преимуществ против остальных...

xwing 18-09-2004 16:04

пистолет к бюджетным никак не относится

Да в общем-то недорогой он, относительно...

Men_Goi 18-09-2004 19:42quote:Originally posted by Whale:Офф.

Мен Гой, а что в Австрелии с ношением, да и вообще, с хранением огнестрела? А то всякие страшилки рассказывают.

Довольно жестко, но без большого геморроя.С ношением - нигде нельзя, кроме стрельбища или тира или если инкассатор или коппер(только на работе, пошел домой - должен сдать в оружейку). С другой стороны, криминала тут мало, какой-нибудь абориген вырвет у бабуськи сумку - по ящику в новостях, как событие показывают. Храниться стволы должны с 1998 года в сейфе, и с прошлого года полиция проверяет у каждого, есть ли на самом деле сейф и соответствует ли он требованиям - прикручен к полу(стене), сталь не менее 2мм толщиной и т.п. Когда 3 года назад винт купил, в полицию зашел,написал Statutory Declaration, что есть дома сейф и он соответствует. Не приходили и не проверяли поверили на слово. Времена меняются, мда уж.

Whale 18-09-2004 20:10

А у нас какое то время назад прошла инфа что в Австралии чуть ли вообще огнестрел не запретили... Рад что это не так.

DM 22-09-2004 08:39

всем спасибо

guns.allzip.org