Летальное оружие – что это? Нелетальные типы вооружения. Летального оружия


Как понять, что значит летальное оружие?

В новостных сводках не часто озвучивают, что значит летальное оружие. Но этот термин вызывает некоторые вопросы у зрителей. Ведь и травматическим пистолетом можно убить, однако его не причисляют к летальному виду вооружения.

Содержание определения

Ответить на вопрос о том, что значит летальное оружие, несложно. Это любой вид вооружения, создаваемый для уничтожения живой силы противника. К таким относят все технические средства, не дающие шанса на выживание человека. Огнестрельные единицы обладают высокой степенью дальности и проникновения сквозь преграды.

что значит летальное оружие

Холодный тип часто применяется в рукопашной схватке, но эта группа вооружения бывает также и оборонительной. Она не приносит массового уничтожения живой части противника. Однако её нельзя недооценивать, так как ни один реальный бой не происходит без применения колющих и режущих средств.

Отдельное внимание уделяется группе боеприпасов, которые приводят за короткий промежуток времени к массовой гибели не только солдат, но и мирных жителей. Так, в современном бою применяются химические бомбы, зажигательные снаряды белого фосфора, вакуумные и ядерные разработки. Этот набор определяет ключевые ответы на вопрос о том, что значит летальное оружие.

Смертельно опасные виды боеприпасов

Поражающая степень разработок зависит от способа применения средств:

  • химическое;
  • биологическое;
  • ядерное;
  • зажигательное.

Каждый тип подразделяется на подвиды:

  • по дальности действия;
  • способности проникновения сквозь постройки, природные рельефы;
  • последствиям после атаки;
  • возможностям уничтожать с заданной точностью;
  • надежности;
  • скорострельности.

летально оборонительная помощь

Современные тактические цели разработок подменяют понятие прошлых лет, которое поясняет, что значит летальное оружие. Развитие технологий позволяет при помощи слабого снаряда вывести из строя целые армии, не принося ущерба окружающей природе. Поэтому на замену ядерному и химическому варианту борьбы пришли вакуумные боеприпасы. Они точно бьют в указанный метровый интервал, оставляя за собой обычное облако пыли.

Неопасные виды экипировки солдат

Чтобы отделять опасные виды экипировки воинских частей, следует различать летальное и нелетальное оружие. Это - какое назначение придает командование страны данному средству. Частным случаем защитных поставок является комплекс РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Его назначение - сдержать массовое скопление техники в определенной области.

Но РЭБ может работать и как летально-оборонительная помощь. Выводя из строя технику самолета с группировкой в несколько сотен солдат, электронная защита переводится в разряд смертельно опасных вооружений. Существуют виды экипировки сугубо мирного назначения:

  • защитная одежда солдат, бинокли, технические средства связи и наблюдения;
  • газовое распыление, направленное на создание нервного напряжения у противника;
  • звуковое, психологическое, световое воздействие.

Частные случаи смертельных боеприпасов

Довольно сложно определить, что значит летальное оружие в случаях смешанного типа боеприпасов. К таким относят травматические ружья и пистолеты. Ведь в близком бою можно легко убить противника. Акустические устройства и электрошокеры вызывают фатальные осложнения у некоторых людей.летальное и нелетальное оружие это какое

Среди смертельного вооружения выделяют мины, противотанковые снаряды, крылатые ракеты, торпеды. Эти боеприпасы могут привести к полной гибели живой силы. Они имеют максимальную площадь поражения. Говоря о нелетальных видах, подразумевают минимальный риск получить повреждения тела после их применения.

Менее опасные виды оружия используются правоохранительными органами против гражданского населения. К таким относят водометы, резиновые пушки, пенометы, СВЧ-излучатели, световые гранаты.

fb.ru

Летальное оружие украинским карателям поставляет полмира. Часть 1

Летальное оружие украинским карателям поставляет полмира Часть 1 - "Братушки" ср....ные! Фото из открытых источников

Пока ведутся дебаты и "ломаются копья" вокруг возможных поставок того или иного "летального оружия" для украинских карателей Соединенными Штатами Америки, почему-то в глубокой тени остается истина о том, что этих упырей давно и щедро вооружает множество стран. мы расскажем подробно - каких именно. как не печально, но в первой части этого рассказа пойдет речь о снабжении ВСУ оружием для убийства русских людей болгарскими "братушками" - за свободу и независимость которых в разные века были пролиты реки русской крови.

 

В ДНР заявили о том, что страны НАТО неофициально поставляют на Украину летальное оружие. Члены альянса вооружают Киев уже несколько лет и продают вооружения вполне легально. Разве что не афишируют поставки.

 

Заявление из ДНР о вооружении украинской армии странами НАТО прозвучало в канун рассмотрения Белым домом плана по вооружению Украины смертоносным оружием, разработанным Госдепартаментом и Пентагоном. «Один из последних подтверждающих фактов — это осколочные гранаты к РПГ-7 болгарского производства, которыми подразделения ВСУ с позиций в районе Авдеевки в ночь с 30 на 31 июля обстреляли район, прилегающий к городу Ясиноватая», — сообщил заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин.

 

По словам сотрудника пресс-службы УНМ ДНР Михаила Андроника, в промышленной зоне под Авдеевкой обнаружено множество остатков оружия иностранного производства: «Промзона, в буквальном смысле, завалена остатками гранат болгарского производства. То есть смело можно заявить, что поставки странами НАТО летального вооружения на Украину приобрели массовый характер. Судя по маркировке, все произведено на болгарских заводах «ВМЗ» и «Арсенал».

 

О том, что «Вазовский машиностроительный завод» (VMZ, «ВМЗ») производит оружие, которое американские компании закупают по госпрограмме для сирийской «умеренной» оппозиции, уже не раз писали. При этом, как оказалось, «ВМЗ» выпускает немало оружия и для Украины. Оно или советских образцов или модернизированное, но такое же простое в применении. При этом недорогое в отличие от западного оружия.

 

Как показало расследование, смертоносное оружие страны НАТО активно поставляют на Украину с 2015 года и делают это вполне легально. Еще несколько лет назад, когда конфликт на Донбассе только разгорелся, вместе с Вашингтоном о недопустимости поставок на Украину летального вооружения заявил и Брюссель.

 

Одним из ярых противников была Германия, чей нынешний президент Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что это рискованно и недопустимо. Однако, на самом деле, особых ограничений на поставку вооружений на Украину в ЕС и США так и не ввели. А те, что есть, касаются лишь мощных видов оружия. Например, противотанковых ракетных комплексов с распознаванием цели Javelin. В остальном никаких ограничений нет и каждая страна сама для себя решает, поставлять ли Киеву смертельное оружие.

 

Поэтому, когда в марте 2015 года Петр Порошенко заявил, что некоторые страны ЕС заключили с Украиной сделки на поставки в том числе летального оружия, он не лукавил. Более того, в октябре того же года глава МВД Украины Арсен Аваков разместил в Facebook сообщение: «Дожали! Поступило новое серийное вооружение для комплектования подразделений НГУ (Нацгвардии Украины), работающих против групп прорыва наших оборонных рубежей и вражеских ДРГ». Далее министр уточнил, что речь идет об американских крупнокалиберных винтовках Barret и реактивных противотанковых гранатах DRTG-73.

 

Глава МВД Украины не уточнил по поводу страны-производителя ручных противотанковых гранатометов, однако разместил фотографию оружия с сайта «ВМЗ» и написал: «Для танков и БТРов агрессора у нас также припасена новинка. Выстрел предназначен для пробивания брони с активной (динамической) защитой, состоящей из пластин ВВ пониженной мощности». Правда, Арсен Авкаков ошибся с фотографией модели ручного противотанкового гранатомета.

 

Заявление министра не было хвастовством и утечкой некоей тайной информации. О том, что поставки вооружений из Болгарии осуществляются вполне законно и в серьезных масштабах, можно судить по докладу Межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения Минэкономики Болгарии за 2015 год. Документ опубликован на сайте комиссии и портале Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI).

 

В нем говорится, что в 2015 году по 13 лицензиям болгарские компании заключили с украинскими клиентами контрактов на 27 млн евро, а реально закупили на 16,7 млн евро. Самые крупные приобретения касались боеприпасов (5,8 млн евро) и бомб и ракет (8,8 млн евро). Также Киев закупил в Болгарии стрелковое оружие почти на 260 тыс. евро, взрывчатых веществ на 785 тыс. евро. Кроме того, была поставка по позиции «летательные аппараты» на 927 тыс. евро. По сравнению с 2014 годом экспорт вооружений из Болгарии на Украину вырос в 2015 году более чем в 32 раза. Годом ранее Киев закупил немного взрывчатых веществ и оборудование для производства оружия.

 

Насколько большими по количеству оружия и боеприпасов были закупки вооружений в Болгарии, можно судить по одному из актов отгрузки, который  можно найти  на специализированном бизнес-портале Importgenius. Сайт отслеживает деловые операции. Так, в одном акте отгрузки сказано, что компания по торговле оружием Bulcomers Ks Ltd из Софии продала в сентябре 2015 года ведущему спецэкспортеру госконцерна «Укроборонпром», «Укринмаш», 1378 реактивных противотанковых гранат тандемного действия DRTG-73 на 52,46 млн грн или $ 2,45 млн. Цель закупки — использование боеприпасов военнослужащими Нацгвардии Украины в зоне АТО (антитеррористической операции). Так в Киеве называют войну на Донбассе.

 

Судя по болгарскому контракту, стоимость одной реактивной противотанковой гранаты составила $ 1779. А общие их закупки, по докладу комиссии Минэкономики Болгарии, могли достигать 5 тыс. единиц. И это только в 2015 году. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Донбасс может быть усеян осколками болгарских ракет и многие из них еще хранятся на складах.

 

Военный эксперт Юрий Лямин замечает, что, по сообщениям из Украины, в первую очередь, речь идет о поставках гранат к ручным противотанковым гранатометам РПГ-7. «Украина в основном закупает болгарские выстрелы c осколочными и термобарическими гранатами к РПГ-7 — такие как ОГ-7 В и ГТБ-7ВС», — говорит он. По словам эксперта, это — аналоги российских выстрелов ОГ-7 В и ТБГ-7 В. «Их производство, насколько известно, началось уже после распада СССР.

 

Сама Украина гранатометные выстрелы не производит, поэтому ей только и остается что закупать их за границей. Учитывая, что запасы старых советских и других боеприпасов в стране постепенно исчерпываются, то эта практика вероятно будет и далее расширяться».

 

Можно ли сравнивать РПГ-7 и американский Javelin, которые так усердно просит у США Киев? Военный эксперт считает, что ни в коем случае. «Это совершенно разное оружие. Javelin — это дорогие противотанковые ракетные комплексы (ориентировочной стоимостью $ 80 тыс за выстрел). Они предназначены для поражения техники противника управляемыми ракетами на расстоянии до 2,5 километров. РПГ-7, в свою очередь, распространенные дешевые гранатометы, предназначенные для боя на относительно коротком расстоянии — до нескольких сотен метров. Гранаты в РПГ-7 неуправляемы и имеют простейший прицел».

 

Продолжение читайте тут. 

Источник

planet-today.ru

Летальное оружие – что это? Нелетальные типы вооружения

Летальное оружие – что это? К указанным средствам относятся боевые единицы, предназначенные для подавления и уничтожения сил противника. Давайте же разберемся, что такое летальные виды вооружений, рассмотрим образцы нелетального действия.

Виды летального оружия

летальное оружие что этоРассматривая летальное оружие - что это такое - стоит выделить несколько категорий вооружения. Прежде всего нужно отметить холодное оружие. Сюда относятся средства поражения, которые воздействуют на цели контактным способом в ближнем бою. Что касается дистанционного летального оружия, здесь следует отметить огнестрельные единицы, а также средства массового поражения.

Что относится к оружию массового воздействия

В данной категории представлено:

  1. Ядерное летальное оружие. Что это? Прежде всего средства, действие которых базируется на высвобождении внушительного заряда ядерной энергии, что распространяется в виде цепных реакций. Все это вызывает серьезные разрушения и приводит к радиационному заражению местности.
  2. Химическое оружие летального действия – основано на уничтожении живой силы противника путем воздействия токсичными веществами.
  3. Зажигательное оружие – предполагает применение легковоспламеняющихся основ: пирогеля, напалма, белого фосфора.
  4. Бактериологическое летальное оружие – что это? Направлено на массовое поражение сельскохозяйственных культур, животных и людей методом распространения патогенных спор и организмов, всевозможных вирусов, токсичных веществ.

Боеприпасы

оружие летального действияДля подавления наступающей силы противника применяются в первую очередь гранаты. Согласно назначению, такие боеприпасы бывают противотанковыми и противопехотными. Последние, в свою очередь, делятся на осколочно-фугасные и зажигательные.

Другая распространенная разновидность боеприпасов летального действия – мины. Здесь выделяют несколько категорий:

  • наземные – активизируются при контакте с живой силой противника;
  • противотанковые – используются для уничтожения либо выведения из строя бронированной техники;
  • морские – предназначены для нанесения урона подводным и надводным плавательным средствам.

Если говорить о ракетах, последние применяются для поражения наземных, воздушных и водных целей. В частности, для уничтожения портовых сооружений, гидротехнических комплексов и морских судов используются торпеды.

Летальное и нелетальное оружие

летальное и нелетальное оружиеСредства несмертельного воздействия известны также как «гуманное» оружие. Оно используется для подавления сил противника, нанесения временного вреда пехоте без причинения существенного вреда здоровью, разгона массовых демонстраций.

Здесь выделяют обширный список электрических, химических, световых и механических средств, что состоят на вооружении спецслужб, представителей органов правопорядка. Используются для оказания сдерживающего, психологического, а уж затем травматического воздействия на цели.

Типы оружия нелетального действия

что такое летальные виды вооруженийВ настоящее время выделяют следующие разновидности нелетального оружия:

  1. Травматическое – разработанное специально для поражения целей механическими средствами травматического действия. Здесь представлены в первую очередь гражданские и полицейские пистолеты, способные вести огонь пластмассовыми, резиновыми либо металлическими патронами.
  2. Газовое – основано на поражении слизистых оболочек противника химическими веществами. Основные эффекты от применения оружия данного типа: резь в глазах, слюноотделение, слезотечение, удушье, жжение кожных покровов.
  3. Звуковое – принцип воздействия на цели основан на распространении звуковых волн определенной частоты. Ярким представителем выступает полицейская звуковая пушка, которая позволяет передавать предупреждающие послания на сотни метров, оказывая влияние на поведение толпы. При использовании на ближнем расстоянии отдельные образцы звукового оружия способны производить повреждение органов слуха, что отражается на потере ориентации в пространстве.
  4. Водное – оказывает физическое воздействие на цели благодаря высвобождению направленных потоков жидкости под внушительным давлением. Обычно не наносит травм, однако позволяет вызвать у противника дискомфорт в виде переохлаждения.
  5. Световое – выполняется на основе люминесцентных элементов либо же пиротехнических средств горения. В большинстве случаев оказывает психологическое воздействие на противника.
  6. Лазерное – основано на излучении световых импульсов, которые дезориентируют или же временно ослепляют противника.
  7. СВЧ-оружие – представлено в виде мощных тепловых излучателей. Позволяет распространять направленную энергию на дальние расстояния. Оказывает шоковое воздействие на силы противника.

Нелетальное оружие с летальными исходами

нелетальное оружие с летальными исходамиПрименение нелетального вооружения направлено на минимизацию жертв в рядах противника. Однако полностью исключить подобные случаи крайне сложно. Наиболее частые причины, которые приводят к нанесению непоправимого урона здоровью либо гибели людей: рикошеты, неумелое обращение с боевыми единицами, попадание травматических патронов в уязвимые части тела.

Применение резинового, пластикового и уж тем более металлического боезапаса может привести к переломам, контузии, сотрясению мозга, потере отдельных органов, вызвать поверхностные и глубинные повреждения тканей. Поэтому люди, которые подверглись воздействию нелетальных видов вооружения, обязаны незамедлительно обратиться за медицинской помощью, даже в случае отсутствия заметных повреждений.

загрузка...

worldfb.ru

летальное оружие - все новости летальное оружие

"Действительно нужно": В Генштабе ВСУ надеются на летальное оружие ЕС

Летальное оружие от Европейского союза Украине сейчас "действительно нужно", отметил и.о. начальника Главного управления военного сотрудничества и миротворческих операций Генштаба Вооруженных сил Украины Валентин Левчик.

Помпео поддержал планы предоставить Украине летальное оружие

Кандидат на пост госсекретаря США Майк Помпео заявил, что поддерживает планы предоставить Украине летальное оружие. Об этом сообщает УНН со ссылкой на заседание международного комитета Сената США.

Канада поддерживает Украину, но бесплатно летальное оружие не даст

Канада не будет бесплатно предоставлять летальное оружие Украине.

Американские беспилотники: Кто-то всерьез взялся за Крым, - Аnti-colorados

Вспомним первую реакцию Москвы на то, что в Вашингтоне было принято принципиальное решение о поставках в Украину летального оружия.

США предоставят летальное оружие Украине бесплатно, - посол США

Речь идет о поставках оборонительной помощи от правительства США

Полк "Азов" на линии фронта уже имеет летальное оружие из США, - BellingCat

Ранее в Госдепе США заявили, что предоставят Украине "усиленные оборонительные возможности".

Последние новости: Почему Штаты боятся вооружать украинцев

Соединенных Штаты Америки опасаются не реакции России

В Германии усомнились в пользе от поставок летального оружия Украине

Федеральный министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль отмечает, что в его стране скептически относятся к тому, что поставки оружия Украине смогут способствовать урегулированию ситуации на Донбассе.

Министр обороны США рассказал о возможном влиянии летального оружия на ситуацию в Украине

Министр обороны США Джим Маттис заявил, что пока никто не захочет вторгнуться в Украину, влияние летального оружия, которое Вашингтон согласился продать Киеву, будет несущественным.

Ракеты Javelin для Украины. В The Wall Street Journal написали о сигнале для Кремля

Газета The Wall Street Journal посвящает редакционную статью решению Белого дома поставлять Киеву противотанковые ракеты Javelin. Это самое эффективное противотанковое оружие Америки не положит конец конфликту, но поможет Украине "заставить Путина заплатить более высокую цену за его агрессию", комментирует издание.

Пять стран Европы уже поставляют Украине летальное оружие

Пять стран Восточной Европы уже поставляют Украине летальное оружие, в основном в ВСУ закупают аналоги советских боеприпасов, производство которых налажено в странах бывшего соцлагеря.

Эксперт пояснил, какое летальное оружие может остановить Путина

Поставка американских систем "Джавелин" и другого летального оружия могла бы стать сдерживающим фактором для России в войне на Донбассе.

"Переступили черту": В РФ началась настоящая истерика из-за летального оружия США для Украины

Американское оружие способно привести к новым жертвам на Донбассе, при этом Вашингтон является "пособником в разжигании войны" в Украине, заявили в министерстве иностранных дел России.

Решение Канады о поставках летального оружия в Украину вызвало истерику в РФ и "ДНР"

Решение властей Канады нашло "горячий" отклик в лагере противника

Новости Украины: В США прокомментировали поставки летального оружия

В Соединенных Штатах очень внимательно следят за ситуацией в Украине

США наконец отправят летальное оборонительное вооружение в Украину?

Существует реальная возможность того, что США наконец отправят летальное оборонительное вооружение в Украину, которая уже почти четыре года ведет оборонительную войну против агрессивной России.

США продают Украине летальное оборонительное оружие

Руководитель компании AirTronic USA отметил, что посольство CША в Киеве координирует действия с Минобороны Украины, чтобы контролировать, как используется американское оружие в Украине.

Какова будет реакция Путина на американскую военную помощь Украине: прогноз, - Слава Рабинович

Решение Конгресса США выделить 4,6 миллиарда долларов на противостояние российской агрессии и 350 млн долларов на военную помощь Украине, в том числе на летальное оружие, вызовет у российских властей очередную пропагандистскую шумиху, считает российский финансист.

Надежда есть: Экс-посол США сделал важное заявление о летальном оружии

Экс-посол США в Украине (1998-2000 гг.) Стивен Пайфер отметил, что большинство ключевых фигур в администрации Трампа поддерживает идею предоставления Украине летального оружия, поэтому есть большая надежда, что президент примет такое решение.

Новости Украины: Украинские политики потирают руки, ожидая летального оружия США

Украинский депутат Артур Герасимов рассказал иностранному изданию о том, что в Киеве сейчас воодушевлены перспективой получения не только моральной поддержки от Соединенных Штатов Америки, но и конкретных вещей для защиты своей территории

enovosty.com

летальное оружие

20.09.2017 12:48

Гончаренко в Раде раскрыл планы Порошенко: зачем Украине летальное оружие - будут брать штурмом Донецк? 

Киев, 20 сентября. 

Украина - самый большой союзник США в мире, скоро Великобритания, Канада и Франция также дадут Незалежной оружие. Нужно возвращать наши территории читать далее…

15.09.2017 9:58

На Украине ликуют: переговоры с США по летальному оружию для ВСУ выходят на финишную прямую

Киев, 15 сентября. 

Переговоры с Соединенными Штатами Америки о предоставлении киевским властям летального оружия для нужд Вооруженных сил страны в Донбассе перешли в практическую плоскость читать далее…

28.08.2017 18:42

Украинцы, вас считают идиотами и заливают вам полное д***мо из лжи и фальши: Кот разнес интервью Волкера

Киев, 28 августа. 

Курт Волкер считает украинцев идиотами: журналист и общественный деятель Юрий Кот в пух и прах разнес интервью спецпредставителя США по Украине о вступлении Незалежной в НАТО читать далее…

22.08.2017 12:34

Зачем министр обороны США едет на Украину: патриоты ликуют - стало известно, что задумали в Киеве

Киев, 22 августа.

Министр обороны США на этой неделе посетит Киев. Известный русофоб, глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский раскрыл карты - зачем Джеймс Мэттис едет на Украину читать далее…

15.08.2017 13:10

Порошенко сорвал «Минск-2»: США поставили на Украину летальное оружие – Киев готовит удар по Донбассу

Киев, 15 августа. 

Американское летальное оружие уже на Украине. После поставок партии снайперских винтовок калибра 12,7 мм «Барретт» М82 и М107 Вооруженным силам и Нацгвардии Украины, США осуществили читать далее…

29.06.2017 16:04

Украина в агонии: Порошенко не получит летальное оружие, ВСУ армия ЛДНР не по зубам 

Киев, 29 июня.

По всем украинским телеканалам, даже тем, которые называют себя оппозиционными, каждый день твердят о российской агрессии и о том, что если, мол, Россию не остановить, война разрастется дальше - вплоть до Европы. Нагло врут, но люди верят! читать далее…

16.06.2017 7:11

Подайте Христа ради: Парубий в Вашингтоне выпрашивает «джавелины»

Киев, 16 июня.

В Вашингтоне, где с рабочим визитом находится спикер Верховной Рады Андрей Парубий, на просьбу предоставить Украине оружие не говорят ни «да», ни «нет» читать далее…

09.12.2016 10:10

Конгресс США утвердил выделение военной помощи Украине

Вашингтон, 9 декабря. 

Соединенные Штаты Америки выделили 350 миллионов долларов для нужд Вооруженных Сил Украины. Однако закон вступит в силу после того, как его подпишет американский президент. читать далее…

01.12.2016 18:14

Деньги на перестройку: США помогут ВСУ втиснуться в формат НАТО

Вашингтон, 1 декабря.

Решение выделить 350 миллионов долларов на военную помощь Украине в следующем году - свидетельство того, что США придерживаются прежнего курса, направленного на адаптацию ВСУ к стандартам НАТО. читать далее…

30.11.2016 17:10

Барахло в кредит: США могут дать Украине летальное оружие и при Трампе

Киев, 30 ноября.

Киев не теряет шансов получить летальное оружие от США при новом президенте Трампе, считает секретарь СНБО Украины Александр Турчинов. читать далее…

23.09.2016 18:26

Киев хочет нарастить военную мощь при помощи НАТО

Киев, 23 сентября.

Заместитель министра иностранных дел Вадим Пристайко назвал новые поставки оружия «усилением обороноспособности и национальной безопасности». читать далее…

23.09.2016 15:36

Пушилин: Поставки США летального оружия Киеву сорвут Минский процесс

Донецк, 23 сентября.

Положительное решение властей Соединенных Штатов Америки о начале поставок украинской стороне летального оружия негативно повлияют на минский процесс мирного урегулирования вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. читать далее…

23.09.2016 11:27

Убивать, нельзя помиловать: в руках "пацифиста" Обамы жизнь на Донбассе

Вашингтон, 23 сентября.

Вчера наиболее воинственная и националистически настроенная часть украинской общественности вовсю ликовала - нижняя палата Конгресса США одобрила закон о поставках летального вооружения на Украину. Теперь дело лишь за Сенатом и Обамой. читать далее…

23.09.2016 4:01

Чалый: США готовят законодательную основу под летальное оружие для Украины

Нью-Йорк, 23 сентября.

Посол Украины в США надеется, что Обама подпишет закон о предоставлении Украине летального оружия. читать далее…

22.09.2016 16:08

Дурная привычка заразна: зачем Конгресс США дал Украине летальное оружие

Вашингтон, 22 сентября.

Палата представителей Конгресса США одобрили поставки летальных систем вооружения на Украину. Сделано это было в рамках закона HR 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине". читать далее…

23.08.2016 1:18

Чалый: Белый дом не поддерживает идею поставок летального оружия Украине

Идея поставок летального оружия Украине не находит поддержки в Белом доме. читать далее…

08.08.2016 13:20

Летальное оружие в пролете: США не рискнут отношениями с РФ ради Украины

Вашингтон, 8 августа.

Материальная поддержка Украины Соединенными Штатами в этом году будет рекордной, что до поставок летального оружия, решения по этому вопросу стоит ждать в Вашингтоне после прихода новой администрации. читать далее…

11.07.2016 15:02

Поставки летального оружия на Украину: НАТО умывает руки

Киев, 11 июля.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявлением о том, что страны-члены НАТО могут сами решать поставлять ли на Украину оружие или нет, по сути, перевел стрелки и сделал все, чтобы остаться в стороне от подобных вопросов. читать далее…

06.07.2016 13:14

На приеме в США Парубию побоялись выдать вилку

Спикера Верховной Рады Украины Андрея Парубия на приеме в США оставили без вилки. Американские политики решили, что он может кого-нибудь из гостей покалечить. читать далее…

05.07.2016 17:16

Киев, 5 июля.

Украинские власти допускают запуск совместного с США производства оружия на своей территории. читать далее…

nahnews.org

Летальное оружие, где оно? | Линия обороны

Очень часто случается так, что за некоторые важные сообщения имеют смысл несколько отличный от того, который напрашивается при первом прочтении. Например, долго и упорно стоит дискуссия о том, что Штаты никак не решатся предоставить нам летальное оружие. Они, конечно, что-то поставляют, но категорически не летальное. Причем, из всего набора именно летального оружия, в первую очередь на ум идут автоматические винтовки М-4, пушки или танки. Мы их не видим на поле боя и считаем, что Вашингтон до сих пор не решился что-то такое сделать. Может это и так, а может и нет.

Известно, что совковые и постсовковые стандарты вооружений не соответствуют стандартам НАТО. Самая простая иллюстрация такого положения состоит в различиях калибров боеприпасов для стрелкового оружия и артиллерии. Из этого следует, что поставка такого оружия, неизменно влечет за собой необходимость постоянного подвоза боеприпасов, ибо зачем нам винтовка М-4 или атиллерийская система, когда вместо наших патронов 5,45, ей нужны патроны 5,56. То же самое и с артиллерией, когда наши танки имеют калибр пушки 125 мм, а НАТОвский стандарт предполагает наличие 120 мм выстрела. И так – чего не коснись. Если бы речь шла о стране, у которой отсутствует ВПК как таковой – нет выбора, но если речь идет об одной из ведущих стран – производителей вооружений, то тут так поступать нельзя категорически, ибо такие поставки убьют местную оборонку. Кроме того, куда девать килотонны боеприпасов, которые спокойно лежат на складах и готовы к применению?

Вместо этого, украинским производителям вооружений, открыли доступ к базам данных по комплектующим для вооружений и военной техники с тем, чтобы производители могли заказывать их для своих изделий. Москва за такую возможность, съела бы собственные тапки, а мы это получили в виде акта доброй воли. Если завтра мы увидим новые ракетные комплексы, локаторы и прочую технику, сопоставимую с лучшими зарубежными образцами, значит оборонка уже использует эту возможность, перейдя в высшую лигу.

Но есть сегменты вооружений, которые наверняка не могут быть быстро и надежно перекрыты отечественными производителями. В меньшей степени это касается ПТРК и в большей степени – ПВО и ПКР, ну и конечно – фронтовая авиация. Здесь, в случае резкого обострения боевых действий с Россией, мы вынуждены рассчитывать на поставки этих вооружений, но пока такой необходимости нет, все это подтягивается в базы хранения к нашим границам и кто его знает – куда еще. Тем не менее, уже известно, что на многочисленных совместных учениях с военными из США и НАТО, наши бойцы, в частности, овладевают навыками работы именно с западной техникой, которая может понадобиться. Просто достаточно задуматься над вопросом о том, для чего это делается, чтобы получить собственный вариант ответа.

Но самое интересное не в этом, а в том, что именно думает противник, по этому поводу. Известно, что в Украине только начат выпуск собственных снайперских винтовок большого калибра. Это – штучный товар и пока его не очень много. Мало того, у нас пока нет производства специальных боеприпасов для такого оружия. Тем не менее, мы знаем, что прошлой осенью прошли большие сборы снайперов, которые переходили от старой СВД на новые образцы оружия.

Есть информация, что это мероприятие стало почти постоянным и вместе с оружием, снайпера стали получать остальное необходимое, в бою оборудование, которое никогда в Украине не производилось. Это говорит о том, что большая часть таких снайперов, переходит именно на американские снайперские винтовки. Это летальное оружие или нет? Как не странно, ответ на этот вопрос достоверно знают вражеские снайпера и прочие искатели приключений. Проблема в том, что они уже не смогут поделиться своими знаниями, ибо тяжелая пуля «Лапуа», прилетевшая с 2 км в голову, лишает возможности рассуждать на данную тему.

Причем, именно в последние месяц-полтора, от снайперского огня большой мощности, россияне несут все больший и больший урон в живой силе. Что самое, для них, обидное – начата охота на отпускных снайперов. Они сюда приезжали на «сафари», чтобы пострелять в боевых условиях и продержать себя в форме. Так вот, концепция изменилась и из охотников они все чаще превращаются в дичь. Причем, речь не идет о самодеятельных снайперах, которые взяв винтовку с оптикой стали снайперами, но о тех, кто специально готовился как снайпер, со всеми вытекающими последствиями. Вот именно эти деятели стали пополнять поток груза 200 в страну неуравновешенных медведей.

То есть, возникла нездоровая ситуация в стрелковых боях на больших расстояниях, и наши доктора, с импортными лекарствами, стали успешно лечить россиян самыми совершенными методами. Если возникнет другая ситуация, то вполне вероятно, что и там проявятся некоторые особенности вооружений, которые используют ВСУ. Это может произойти именно в тех сегментах, где россияне испытывают чувство уверенности в своем превосходстве. До этих дней, они были уверены в превосходстве снайперов, теперь они их вывозят в цинке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Post Views: 4 489

Похожее

defence-line.org

Летальное оружие от США: на что может надеяться Украина? - Политика

/ tsn.ua

Нижняя палата Конгресса США приняла закон о поддержке Украины — H.R. 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине". Согласно ему, американские санкции против России будут сохраняться до полного выполнения ею Минских договорённостей, а также пока не будет восстановлен суверенитет Украины над Крымом. Также закон содержит запрет на признание Соединёнными Штатами аннексии Крымского полуострова Россией.

Кроме того, в данном документе есть пункты, касающиеся предоставления летального вооружения нашей стране. Так, посол Украины в США Валерий Чалый, комментируя данный закон, отметил, что "это был бы очень мощный сигнал, в первую очередь, для России". Дипломат не исключает, что этот вопрос может быть рассмотрен после президентских выборов в Америке. А сейчас, по словам Чалого, идёт подготовка законодательной основы для того, чтобы в случае принятия такого решения можно было быстро применить все необходимые механизмы.

"Законодательные механизмы двухпартийной поддержки есть, суммы, выделенные на такие виды вооружений, есть и это можно сделать", — сказал Чалый, добавив, что сейчас Украина стала быстрее получать оборонное оборудование от США (беспилотники, защищенные средства связи, контрбатарейные радары).

Опрошенные "Главредом" эксперты рассказали, в чём важность принятия данного закона, когда и при каких условиях Америка решится на предоставление Украине летального оружия, а также насколько Киев нуждается в таких видах вооружения.

Следует отметить, что, по мнению военных и политических экспертов, США пойдут на принятие решения о летальном оружии для Украины только в случае эскалации российской агрессии и существенного обострения конфликта на Донбассе.  

Тарас ЧорновилТарас Чорновил / Главред Политический аналитик, экс-народный депутат Украины Тарас Чорновил:

Это решение уже было принято раньше на уровне законодательной власти США и фактически остановилось на уровне Обамы. В тот момент, когда только начинался конфликт, когда Россия стала проявлять агрессию, аннексировала Крым, ввела войска на Донбасс, Обама делал заявления о России, которые абсолютно ничем не отличаются от сегодняшних заявлений Трампа. Это были заявления о миролюбии, о том, что Россию нужно втягивать в цивилизованный мир, что её нужно поддерживать, помогать развивать демократию. Во время первого визита Петра Порошенко в США в Конгрессе его встречали с аплодисментами, всё прошло успешно, американские конгрессмены были готовы поддержать Украину, в том числе летальным вооружением, — они были готовы на любые шаги навстречу Украине. Однако встреча с Обамой показала, что он к этому не готов. Обама выработал для себя такой стиль: он — первый американский президент-миротворец и пацифист, который не хочет втягивать Америку ни в какие конфликты. Хотя ему тоже пришлось изрядно повоевать. Но направление и логика, которые были на тот момент — в 2014 году, заблокировали передачу Америкой летального вооружения в Украину. Это была персональная позиция Обамы.

Как мы видим, сейчас, к концу своего президентского срока, Обама меняет риторику, выказывает совсем другое отношение к данной ситуации, и, если бы у него сейчас начинался второй срок, думаю, мы могли бы и при Обаме получить летальное оружие. Следует понимать, что голосование, которое прошло в законодательном органе, тоже связано с тем, что над демократами уже не довлеет позиция Обамы, который был против. Поэтому все вопросы по законодательному органу сняты, есть ещё — по исполнительной власти, по президентской ветке.

Обама в свои последние дни на посту президента не может и не будет принимать решения о предоставлении Украине летального оружия, исходя из принятого законодательного акта. Очевидно, что он этот документ поддержал и никоим образом ему не препятствовал.

Кроме всего прочего, это ещё и своего рода "шпилька" в сторону Трампа, который делал пророссийские заявления, что в какой-то мере должно было подыграть в пользу Хиллари Клинтон, которая изначально не исключала любые виды помощи Украине, включая любое оружие, если в нём будет необходимость.

Кстати, не следует забывать: если не будет прямых жёстких действий и попыток эскалации конфликта со стороны России, то я не уверен, что нам можно будет рассчитывать на получение летального оружия. Нам будут давать только нелетальное. Летальное же может появиться только в том случае, если будут данные американской разведки или реальные действия, свидетельствующие об угрозе прямого вторжения или жёсткой эскалации конфликта с попыткой сдвинуть линию разграничения. Если таких обстоятельств не будет (дай Бог, чтобы их и не было!), то ни при Хиллари, ни при Трампе, ни при Обаме не будет подниматься вопрос о предоставлении Украине летального оружия. Хотя дискуссии могут идти…

Если на выборах победит Хиллари Клинтон, и если произойдёт какое-то обострение на Донбассе, она однозначно реализует положения данного законодательного акта и предоставит Украине на хороших выгодных условиях летальное оружие. В этом нет сомнений.

В случае победы Трампа ситуация будет очень неоднозначной. Трамп играет в пропагандистские игры, и он — представитель республиканцев. А на сегодняшний день республиканское крыло законодательного органа намного больше ориентируется на проукраинскую позицию, нежели на пророссийскую. Есть ряд заявлений, в том числе заявления бывшего главы палаты представителей и влиятельного республиканского политика Маккейна, которые говорят, что все слова Трампа — это просто слова, а на самом деле после победы Трамп будет выстраивать хорошие контакты не с Россией, а Украиной. Поэтому можно ожидать, что Трамп намного быстрее, чем Обама или любой другой из демократов, предоставит Украине на выгодных условиях летальное оружие. Поскольку над ним будет довлеть принятый законодательный акт, ему не придётся осуществлять никаких законодательных вмешательств. Поэтому, если сложатся соответствующие обстоятельства, ожидать такого вида вооружения можно также и при Трампе. Его политика вряд ли будет откровенно пророссийской.

Так что любая эскалация конфликта на Донбассе, спровоцированная Россией, развяжет руки США, и оружие Украиной будет получено. Без эскалации — вопрос открытый.

В России на все эти действия реагируют так: дескать, "хромая утка" осуществляет неадекватные действия, то есть в России делают негативные заявления в сторону Обамы и Клинтон, правда, они пока рассчитывают на Трампа и подыгрывают ему. Из Москвы сейчас идёт традиционная антиамериканская риторика и, думаю, она несколько усилится. Но в дипломатической сфере всё будет несколько иначе. Не думаю, что со стороны России сейчас можно ожидать каких-то серьёзных демаршей, кроме чисто пропагандистских.

Александр СкипальскийАлександр Скипальский / Главред

Генерал-лейтенант, экс-заместитель главы СБУ

 Александр Скипальский:

В комментариях американских политиков и экспертов было озвучено условие, при котором Украине может быть предоставлено вооружение. Так, в частности, говорилось, что передача оружия будет зависеть от поведения России.

Если Россия будет продолжать свою агрессивную политику в отношении Украины, в том числе посредством использования военного ресурса, то этот вопрос будет решаться. РФ уже многие годы реализует свою стратегическую задачу по уничтожению Украины как независимого государства, — это понимают все, кроме нас, украинцев (по крайней мере, части из нас). Для достижения этой цели Россия использует практически весь арсенал, которым только может владеть страна-агрессор. Военный арсенал — это всего 20%, не больше, всех возможностей и ресурсов, которые использует Москва.

Американцы внимательно следят за развитием ситуации и, безусловно, больше всего реагируют на применение военного ресурса. Если Россия будет использовать военные средства все шире на территории Украины, тогда Америка решит вопрос о предоставлении Украине вооружения.

Сегодня Путин использует тайные методы, в том числе финансовые, которые, по его замыслу, должны работать на уничтожение Украины изнутри. Американцы, да и не только они, видят, что Украина сегодня не обороняется в полной мере своих сил, что в ней открыто разгуливают и действуют её враги, что в Киеве свободно распространяются антиукраинские газеты — а в Украине с такими вещами не борются. Все видят, что в украинском парламенте спокойно работает политический блок, который не поддерживает идею независимости Украины, а видит её придатком России. Учитывая всё это, какой помощи в виде оружия мы ждём от других, с какой стати? Разве можно предоставлять такой стране оружие, если оно окажется в руках россиян. А россияне потом на всех международных уровнях будут показывать и доказывать, что не они являются агрессором, а США, которые обеспечивают Украину оружием.

Кроме того, я расцениваю привлечение внимания украинцев к теме предоставления Украине летального вооружения Соединёнными Штатами как просто шумиху для отвлечения внимания общественности и перекладывания собственной ответственности на плечи других, в частности, США. За два года в Украине можно было создать (и для этого есть потенциал!) нужное количество современных видов и образцов вооружения, причём оно бы ничем не уступало тому вооружению, которого мы всё ждём и просим у Америки. Но для этого нужно прекратить воровать и грабить. Но поскольку всё это продолжается, общественное мнение украинцев вводят в транс, чтобы мы трепетали от радости, слыша сообщения о том, что американцы нам дадут какое-то оружие. Своё нужно делать! Нужно любить свою родину, а не думать о собственном обогащении, о своих фабриках и офшорах, о своих ранчо за рубежом и яхтах.  

Игорь РоманенкоИгорь Романенко / Главред

Военный эксперт, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ

 Игорь Романенко:  

Украина нуждается в вооружении ХХІ века, особенно в тех его видах, которые связаны с противодействием бронетанковой технике (где на сегодня серьёзное преимущество противника), а также авиационной технике. Что касается противодействия бронетанковой технике, то нам бы пригодились противотанковые управляемые ракеты типа современных Javelin. У нас пока таких образцов нет. У нас есть другие виды, с наведением по инфракрасному лучу, но нет необходимого количества, а ими нужно насытить войско.

Это — проблема, если нельзя вооружённые силы обеспечить современным вооружением. Раз так, то вопрос закрывается солдатами. Поэтому нужны противотанковые комплексы типа Javelin. Россияне в этой войне применяли комплексы с дальностью стрельбы до 6 км, мы — в 2-4 км. И то ими тоже нужно насыщать боевые порядки, сейчас их недостаточное количество. Потому что до войны на Донбассе те же американцы поднимали вопрос, чтобы мы такие комплексы уничтожали.

Кроме того, нам нужны разведывательно-ударные комплексы. Они бы позволили вести разведку различными средствами в текущем времени, передавать информацию и т.д. Американцы дают Украине отдельные станции разведки, беспилотные летательные аппараты (пусть не самые современные, но даже в таком виде они нам нужны). Что-то мы можем закупить, что-то они заложили в свой бюджет (на Украину они выделяют до 600 млн долларов, а в помощь афганцам — 15 млрд; есть разница). В этом контексте стоит вспомнить про отданные нами стратегические ракеты с ядерными боеголовками — каждая из них была стоимостью свыше миллиарда долларов.

Так что потребность в таком вооружении у Украины, безусловно, есть, чтобы иметь возможность противостоять России.

Обама вряд ли будет готов принять решение о предоставлении Украине летального вооружения. А дальше встанет вопрос — кто же придёт к власти? Если Клинтон, то это решение будет принято. У Трампа же непредсказуемое поведение (хотя это поведение кандидата в президенты, а есть две большие разницы между поведением кандидата и уже президента). Поэтому, думаю, вопрос будет рассматриваться уже после февраля 2017 года, когда президент США уже примет полномочия и начнёт принимать решения.

Путин тоже это понимает, потому и хотел, чтобы многие вопросы были решены до того, как ситуация стабилизируется — до того, как определится президент США, как в Европе пройдут выборы, до того, как можно будет быстро принимать решения. В условиях неопределенности Путин хотел бы решить вопросы, но пока — не получилось. Ведь неспроста для осуществления аннексии Крыма он выбрал время, когда в Украине был политический и управленческий кризис.

К тому же россияне вкладывают миллиарды долларов в пропаганду, причём не только для внутреннего "потребления", но и зарубежного. Они используют и подкуп зарубежных политиков, чтобы те поддерживали выгодные России шаги. Нам при этом нужно заниматься контрпропагандой: многому мы уже научились, но по ресурсам нам сложно с ними тягаться.

Ну, и время играет против России и на руку Украине. Была такая экспертная оценка, что самое подходящее время для широкомасштабной операции и начала наступления России было тогда, когда россияне проводили внезапную проверку, учения и т.д. Эта возможность ещё на некоторое время сохранится, может быть, на месяц. Но Путин на наступление так и не решился, и вероятность того, что он пойдёт на это сейчас, всё меньше и меньше. Он думал получить какие-то дивиденды на встрече "Большой двадцатки" в Китае, даже добился того, чтобы наш президент там не смог присутствовать. Путин думал, что на этой волне он всё там "порешает", а получилось, что его просто вернули к работе в "нормандском формате".

Кроме того, есть перспектива, что в дальнейшем переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе будут идти при участии американцев. Это очень важно, потому что к усилиям Германии и Франции Путин относится снисходительно, не более. Он понимает только силу, а ее со стороны американцев сейчас нет. Если удастся перейти к такому формату переговоров, то, может, будут какие-то подвижки. Пока же нужно делать возможное, не теряя времени. Усилия, которые сейчас предпринимаются по разведению войск, тоже важны, потому что это будет уменьшать степень поражения наших военнослужащих, будут появляться какие-то перспективы в реализации Минска-2. Я думаю, что по мере возможного нужно реализовывать Минск-2. Если это не будет получаться, тогда нужно будет переходить к переговорам при участии американцев. Как всегда, нужно чётко и ясно говорить, что мы не исключаем любые другие действия, вплоть до хорватского варианта. Просто нужно выбрать время, когда Россия особенно ослабнет. А как дальше действовать — этому можно поучиться у самой же России, вспомнив то, как действовала она в истории с Крымом.

glavred.info