Легализация нарезного короткоствольного оружия в России (Опрос). Легализация короткоствольного оружия


РОИ :: Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

Одно из главных, гарантированных законом РФ прав - право каждого гражданина на самозащиту, в настоящий момент не работает в нашей стране должным образом. Причина тому — отсутствие у граждан законных прав на эффективную защиту своей жизни и имущества и несовершенство законодательной базы в части о превышении пределов необходимой самообороны.

Сегодня, казалось бы, в мирное время, в стране происходят сотни тысяч трагических случаев, связанных с насильственными преступлениями. Закон, запрещающий законопослушным гражданам вооружаться с целью защиты себя, своих близких и своего имущества, обращается в свою противоположность и помогает лишь криминалитету.

Существует озабоченность ростом числа преступлений, совершенных с помощью травматического оружия, используемого не по назначению. Правильным было бы, в перспективе, полный запрет травматического оружия, как опасного, провокативного и, главное, безответственного. В противоположность "травматике", длинноствольное огнестрельное оружие, которое можно легально приобретать и хранить в нашей стране, фактически не фигурирует в криминальной хронике последнего десятилетия. Потому что к огнестрельному оружию граждане относятся с большей ответственностью, которой так не хватает виновникам инцидентов с травматическим оружием.

Одновременно существует опасения по поводу приобретения короткоствольного оружия неблагонадежным гражданам, как в случаи с травматическим оружием. В связи с чем целесообразно разрешить владение короткоствольным нарезным оружием на тех же условиях, что и длинноствольным нарезным оружием, в виде владения гладкоствольным длинноствольным оружием не менее пяти лет, или владением длинноствольным нарезным оружием.

Практический результат

Восстановить право законопослушных, дееспособных граждан на покупку, хранение и ношение по лицензии МВД короткоствольного огнестрельного оружия, как единственного на данный момент эффективного средства самообороны.

www.roi.ru

Легализация нарезного короткоствольного оружия в России (Опрос)

С того момента, как перестал существовать Советский Союз, в России заговорили, что неплохо было бы ввести в соответствующий Федеральный закон пункт о том, что каждый психически здоровый гражданин имеет право на хранение и ношение определенных типов оружия. Мотивация начала девяностых была следующей: за окном неспокойно, поэтому, чтобы рядовой обыватель смог за себя постоять, государство должно пойти ему навстречу и разрешить носить пистолет за пазухой. Очевидно, что такие мысли сами не рождаются. Идеи свободного ношения оружия пришли из чрезмерно пропитанных духом свободы Соединенных Штатов Америки.

На стороне тех, кто видел Россию страной, где полностью легализовано хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия, была статистика. Согласно этой статистике, опубликованной университетом Чикаго, в тех штатах, где обращение с нарезными стволами разрешено, уровень ограблений снизился на 37%, уровень убийств – на 33%, уровень различного рода телесных повреждений – почти на 45%. В целом по США уровень нападений на людей с летальным исходом к 1992 году снизился на 10% по сравнению с тем уровнем, который был в стране в середине 70-х.

Чикагские специалисты были уверены, что это именно вторая поправка к американской конституции, заявляющая о запрете на ущемление прав по хранению и ношению оружия, начала приносить свои плоды. Такие статистические сведения, естественно, повлияли на общественное мнение в России начала 90-х. По некоторым данным, если бы в 1992-1993 годах в Российской Федерации был проведен референдум, в котором был бы задан вопрос: готовы ли вы поддержать идею о свободном ношении оружия гражданами России, то около трети сказали бы этому проекту «да». И такими людьми, в основном, были бы жители крупных городов, для которых вероятность столкнуться с так называемым беспределом на улице гораздо выше, чем для жителей сельской местности.

Однако так называемая чикагская статистика, как и любая статистика, - вещь достаточно субъективная. Во-первых, она демонстрирует только позитивные сдвиги в борьбе с криминалом в США начала девяностых. Во-вторых, статистические выкладки нередко сами становятся инструментом для формирования общественного мнения. Простая мысль о том, что у соседа есть пистолет, и потому ему спокойнее живется, приведет к необходимости пойти в оружейный магазин и тоже стать обладателем огнестрельного оружия. Очень похоже на продуманную рекламную акцию…

В отчете чикагских специалистов не было ни строчки о том, что на фоне общего задекларированного сокращения числа тяжких и особо тяжких преступлений увеличилось число преступлений с большим количеством жертв от того же огнестрельного оружия. Если рассматривать американские реалии того времени, то именно с начала 90-х в Штатах проявляется такая тенденция как активизация «несовершеннолетних стрелков». В связи с легализованным хранением и ношением оружия, по сути, любой подросток мог взять «плохо лежащий» в родительском сейфе или ящике письменного стола револьвер и направиться выяснять отношения со сверстниками. Не учитывает чикагская статистика и того, насколько возрос оборот стрелкового оружия. Хозяева задекларированных стволов подозрительно часто «теряли» свои пистолеты, а «находили» их те лица, которые проживали в так называемых неблагополучных районах американских городов. «Черный» рынок торговли оружием сказал «большое спасибо» тем, кто отстаивает права каждого американца иметь при себе ствол.

Естественно, разрешение на оружие для граждан, это огромные доходы в бюджет компаний-производителей. Если учитывать, что сегодня на территории США у рядовых граждан насчитывается до 80 млн. пистолетов и револьверов (и это только узаконенных), то можно себе представить, какой этой доходный бизнес для тех, кто занимается сборкой и поставкой стволов на американский рынок на абсолютно законных основаниях.С недавних пор в России снова стал активно муссироваться вопрос о том, нужно ли принимать закон о разрешении использования огнестрельного короткоствольного оружия, скажем так, в гражданских целях. Связано это с тем, что многие наши соотечественники считают, что криминогенная ситуация в России сегодня такова, что был бы под рукой ствол, проблем стало бы меньше. Влияет ли на такое мнение все та же пресловутая американская статистика, сказать сложно. Но одно ясно точно, что легализация ношения короткоствольного нарезного оружия, вряд ли решит проблемы с преступностью.

Для этого проведем небольшой мыслительный эксперимент, представив, что завтра мы просыпаемся в своих кроватях, а государство через СМИ сообщает нам, что можно бежать в магазины и затариваться подходящими стволами. При этом подавляющее большинство адекватных людей вряд ли, спотыкаясь и падая, понесутся в те самые оружейные магазины. Зато прибавится энтузиазма по поводу принятия нового закона у тех, кто давно мечтал с помощью пистолета решить определенные проблемы.

Даже если законопослушный российский гражданин приобретет пистолет, то он должен отдавать себе отчет в том, что пистолет-то этот появился не только у него одного. При нашем взрывном менталитете желание «припугнуть» водителя, который нас подрезал на автомобиле или неправильно припарковался, рано или поздно проявиться, какими бы мы спокойными себя не считали. Да и откровенный рост числа психических заболеваний, связанных как с бытовыми проблемами, так и с алкоголизмом и наркоманией, вряд ли должен добавлять оптимизма по поводу легализации оружия в России. Безусловно, можно сказать, что ведь оружие будет разрешено не для всех. Но разве можно выносить за скобки ситуацию, когда сегодня любой наркоман со стажем может взять «ксиву» о том, что он полностью здоров и «морально созрел» для ношения револьвера в кармане штанов. «Уладить» дела с необходимыми документами в нашей стране можно было всегда, и сегодняшняя ситуация – не исключение. Ведь водительское удостоверение в России вполне может получить человек, который пару раз в месяц проходит реабилитацию в наркодиспансере. Что же ему может помешать стать «счастливым обладателем» нарезного оружия?..

Да и нужно ли далеко заходить в разного рода мыслительных экспериментах, если достаточно рассмотреть ситуацию с так называемой «травматикой». Буквально ежедневно российские СМИ публикуют материалы, связанные с тем, что в том или ином городе произошла очередная стычка с применением травматического оружия. Если говорить о системности применения «травматики» в России за последние 3-5 лет, то можно констатировать, что используется это оружие для всего чего угодно, но только не для самообороны: от бытового развлечения со стрельбой по бродячим собакам до выяснения отношений с соседями, позволившими себе залить квартиру хозяина. При этом тот, кто это оружие применил, будет уверен, что в обоих рассмотренных случаях он действовал, исключительно защищаясь…

Исходя из нашего национального характера, наличие пистолета в кармане будет восприниматься как призыв к его использованию. Здесь же все по Чехову: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем это ружье обязательно выстрелит. И вряд ли у большинства в этот момент возникнет мысль, что в ответ может выстрелить и оружие сиюминутного противника. Именно после непрекращающейся череды сомнительного использования травматического оружия в России наши законодатели решили ужесточить нормы его использования, назвав его огнестрельным оружием ограниченного поражения.

Сторонники легализации, конечно же, все эти проблемы понимают, но считают, что в России нужно просто создать некий аналог американской НСА (Национальной Стрелковой Ассоциации), которая и будет вести тщательный мониторинг всех без исключения нарезных стволов у гражданских лиц. Однако очередное размножение чиновничьего аппарата вряд ли будет способствовать тому, чтобы огнестрельное оружие применялось исключительно в оборонительных целях. Очевидно, что такое ведомство априори будет иметь высокую, как сейчас принято говорить, коррупциогенность.

Но при этом нельзя говорить, что вопрос с легализацией нужно закрывать раз и навсегда. К сожалению, пока уровень понимания оборонительной сути личного оружия в нашей стране крайне низок. Еще не создано достаточно прочной нормативной базы, связанной с этим сложным вопросом. Да и уровень агрессии в обществе остается все еще достаточно высоким. Поэтому принятие закона, который в одночасье откроет гражданам России доступ к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, сегодня может привести к самым негативным последствиям.

topwar.ru

К чему приведёт легализация короткоствольного оружия?

22 апреля 31-летний житель Белгорода Сергей Помазун устроил стрельбу в центре города. Жертвами преступника стали шесть человек, среди которых двое несовершеннолетних. Спустя сутки Помазун был задержан полицией на железнодорожной станции, сегодня он помещен в СИЗО. Трагедия в Белгороде породила очередную волну дискуссий по поводу легализации короткоствольного оружия в России. Сторонники легализации считают, что, будь у граждан оружие, они смогли бы дать отпор преступникам, противники утверждают, что если «короткоствол» будет доступен гражданам, число таких помазунов вырастет в геометрической прогрессии. Так нужен ли россиянам «короткоствол»?

22 апреля 31-летний житель Белгорода Сергей Помазун устроил стрельбу в центре города. Жертвами преступника стали шесть человек, среди которых двое несовершеннолетних. Спустя сутки Помазун был задержан полицией

на железнодорожной станции, сегодня он помещен в СИЗО. Трагедия в Белгороде породила очередную волну дискуссий по поводу легализации короткоствольного оружия в России. Сторонники легализации считают, что, будь у граждан оружие, они смогли бы дать отпор преступникам, противники утверждают, что если «короткоствол» будет доступен гражданам, число таких помазунов вырастет в геометрической прогрессии. Так нужен ли россиянам «короткоствол»?

Франц Клинцевич, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне:

– Те, кто говорит о легализации короткоствольного оружия, это люди, никогда не имевшие дела с оружием. Они не представляют, какие последствия могут быть. И вообще не очень владеют ситуацией в Российской Федерации. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может – общество абсолютно не готово к разрешению подобного рода оружия. К тому же у нас, что, такая острая ситуация?! У нас дома, что ли, штурмуют?! И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране. По действующему законодательству – если тебя не ранили, то вообще не имеешь права применять оружие. Все помнят случай в Тульской области, когда раненый глава семьи сумел кухонным ножом убить нападавших. Против него сразу же было возбуждено уголовное дело.

А трагедия в Белгороде – это не повод для легализации короткоствольного оружия. Там преступление совершил абсолютно вменяемый человек, хотя он сейчас будет всех убеждать в своей невменяемости. Этот человек выплеснул из себя таким чудовищным образом эмоции. У нас много людей, которые всю жизнь живут с такой скрытой депрессией. И если мы легализируем оружие, то тысячи человек исходя из соображений личной безопасности возьмут медицинскую справку и приобретут оружие. А завтра половина из них, не подозревая у себя депресняк – с перепоя, из-за ссоры с женой или конфликта на работе, выйдет с этим оружием на улицу и начнёт всех подряд расстреливать.

Сергей Иванов, заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:

– О легализации короткоствольного оружия говорят давно. В прошлом созыве Думы мной и моими коллегами был внесён законопроект, который предполагал разрешить приобретение и ношение огнестрельного оружия лицам, отслужившим в Советской или Российской армии. Мы считаем, поскольку 18-летнего парнишку призывают в армию, дают ему автомат Калашникова, а после этого ему предлагают ждать 23-х лет, чтобы получить разрешение на приобретение оружия, – это неправильно. Право владеть боевым короткоствольным оружием должно быть предоставлено гражданину, который не состоит на учёте в психоневрологическом или наркологическом диспансере. При наличии этих условий он может получить в органе внутренних дел лицензию на приобретение и хранение нарезного короткоствольного огнестрельного оружия для защиты в собственном доме – от незаконного проникновения и посягательства на жизнь. Надеюсь, что после праздников наш законопроект будет рассматриваться в Госдуме. Что касается того, будет легализовано оружие или нет, у меня, честно говоря, очень слабая надежда. Поскольку власть как боялась, так и боится. Когда у нас руководители перестанут ездить кортежами под усиленной охраной, тогда можно будет делать оптимистические прогнозы.

По теме

917

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на заседании Совбеза ООН сообщил об отказе Москвы присоединяться к Договору о запрете ядерного оружия‍. В документе не учитываются все факторы, влияющие на стратегическую стабильность в мире.

Если в обществе будет присутствовать такой фактор, как потенциальное наличие у каждого оружия, это будет тормозить рост преступности. Спасёт ли это чью-то жизнь от таких, как московский или белгородский, стрелков, – нет, не спасёт. Такие случаи всегда были и будут.

Дмитрий Аграновский, адвокат:

– Я решительный сторонник либерализации законодательства в сфере гражданского оружия. К сожалению, на сегодняшний день государство не в состоянии защитить граждан от преступных посягательств. Кроме того, наличие оружия способствует повышению гражданского самосознания и ответственности граждан. Я считаю, что за фразу «у нас все друг друга перестреляют, если мы легализируем оружие» в любой нормальной стране в Европе и в США политик моментально вылетел бы из власти. А у нас такое презрительное отношение чиновника к народу очень распространено. Ни молдаване, ни эстонцы друг друга не перестреляли, а мы почему должны друг друга перестрелять? Я реально представляю криминогенную обстановку в стране в отличие от простых граждан и знаю, что правоохранительные органы нас защитить не могут. Легализация короткоствольного оружия и не только приведёт к тому, что граждане получат реальную возможность себя защищать, это приведёт к резкому снижению насильственных преступлений. В тех странах, где присутствуют свобода и сопутствующие радости, там везде оружие разрешено, кроме России.

У нас вообще любое оружие запрещено (дробовики и травматическое оружие эффективным оружием я не считаю). Так что народу надо разрешить иметь оружие. Но логика властей здесь совсем другая – мол, дай вам короткоствольное оружие, вы попросите ещё и свободу выборов и профессиональную армию. То есть оружие меняет сознание. Человек, получающий оружие, имеет чувство собственного достоинства, а с этим у нас любая власть всегда боролась. Разрешение ношения оружия – это качественное повышение уровня доверия между гражданами и государством, ещё раз скажу: качественное повышение уровня не только защищённости, но ответственности и гражданского самосознания.

versia.ru

О легализации короткоствольного оружия - Скрижаль отшельника

Статья улан-удэнского обозревателя Биликто Дугарова. Человек говорит то же самое, о чём я давно кричу на всех углах. Правда, вопрос правовой реформы Биликто затронул как-то вскользь, надо было развить тему. Вообще, следовало самому подобную статью написать в колонку, увы, не доходят руки ни до чего.

Один из принципиальных моментов отличия свободного человека от раба состоит в том, что он имел оружие и защищал свой дом, город, государство

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Ст.2 Конституции Российской Федерации

Хочу обратиться к теме, которая почему-то умалчивается и не получает ни какого обсуждения среди общественности нашей республики, тогда как в столичных регионах, в других частях нашей страны этот вопрос активно обсуждается и дискутируется.

Речь идет о легализации права ношения короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны (далее – короткострел).

Известно, что в таких развитых странах, как США, Англия, Германия и др. данное право всегда являлось неотъемлемой частью гражданских свобод. В России до Октябрьской революции также не существовало ограничений в данном вопросе.

Из стран бывшего соцлагеря короткострел разрешен в таких странах как Польша, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия.

Таким образом, во многих странах, а, возможно, и в большинстве стран мира, данный вопрос давно решен положительно. В странах, где законы об оружии нормальные, не наблюдается всплеска преступности, а, напротив, эта преступность стала значительно ниже. А вот в России с распадом Советского Союза и с продолжением запрета на оружие преступность стала выше. Из этого можно делать вывод.

Противники легализации короткоствола в защиту своей позиции приводят доводы о том, что если раздать оружие нашим гражданам, то они перестреляют друг друга, что увеличится преступность и убийства, что народ в России еще не дорос до возможности иметь у себя короткоствол, обязательно вспомнят о стрельбе в московской школе и т.д. и т.п.

Однако, как говорит известный российский писатель Михаил Веллер: «один из принципиальных моментов отличия свободного человека от раба состоит в том, что он имел оружие и защищал свой дом, город, государство. Это были его привилегия, его право, его обязанность, раб же не имел никакого права на сопротивление».

Далее также приведу слова Михаила Веллера: «Есть два политических способа навести порядок в обществе и обеспечить безопасность граждан.

Первый способ сталинский, когда в 1945 году после введения особого закона о борьбе с бандитизмом были перестреляны все бандформирования, и через год в стране стало тихо. Этот способ нам сейчас вряд ли понравится.

Есть и второй: любой, кто догоняет девушку с намерением ее изнасиловать, должен знать, что он рискует получить пулю и на этом жизнь его кончится. Все разговоры о том, что оружие – это опасно, исходят от людей, которые привыкли смотреть на жизнь или из власти, или из правоохранительных органов. Любой человек с оружием у нас инстинктивно воспринимается как потенциальный преступник.

Нельзя говорить об отмене запрета на оружие, не говоря об изменении уголовного законодательства, о независимости судов, об обязательных судах присяжных, в компетенции которых должен быть разбор тяжких преступлений против личности. Нельзя не говорить о реформе правоохранительных органов. Если ничего этого сделано не будет, а будут только раздавать пистолеты по углам, то это будет очередной шаг бредятины».

Таким образом, совершенно очевидно, что проблема легализации короткострела – это комплексная проблема, для решения которой необходимо реформировать уголовное законодательство и судебную систему.

Я не думаю, что правосознание граждан Российской Федерации настолько ниже правосознания граждан Молдавии, граждан Прибалтийских и других стран.

Без легализации права ношения короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны статья 2 Конституции Российской Федерации так и останется пустой декларацией, как и большинство других норм Основного закона страны.

http://gazetarb.ru/columns/author-Dugarov/article-188153/

fregat-vt.livejournal.com

Легализация короткоствольного оружия | Роман Золотухин

Недавно ко мне обратились журналисты federalinform.ru с просьбой прокомментировать инициативу некоторых общественных объединений легализовать в России короткоствольное оружие. Тема действительно крайне актуальная и нуждается в серьёзном обсуждении с привлечением экспертов и специалистов. Готовый материал дополнять ничем не буду, просто сделаю Ctrl C – Ctrl V с первоисточника.

 

 

 

 

 

 

 

В скором времени в Марийской республике откроется филиал Межрегиональной общественной организации по повышению оружейной культуры и развитию стрелкового спорта «Право на оружие».

     МРОО «Право на оружие» — некоммерческая организация, объединяющая в своих рядах людей, заинтересованных в защите прав на гражданское оружие и необходимую оборону, популяризации ответственного обращения с оружием, укреплении правопорядка и отечественного ВПК, сотрудничества гражданского общества и государства в области национальной безопасности. Однако не стоит считать, что «ПнО» банально является неким клубом по интересам, в настоящее время она — крупнейшее оружейное НКО в России, будучи представленной более чем в 55-ти субъектах РФ и насчитывая более 5 тысяч членов. «Право на оружие» имеет явную правозащитную ориентацию, сконцентрировавшаяся на совершенствовании нормативного регулирования оружия, самообороны и соответствующей пропаганды. К примеру, инициатива внедрения правового принципа «Мой дом – моя крепость» в законодательство РФ (подразумевающий гарантии права жителя дома посильно обороняться от вторжения преступника, то есть презумпцию невиновности гражданина зачищавшего себя и своих близких), на официальном интернет-ресурсе «Российская общественная инициатива» (РОИ) около месяца назад набрала заветную планку 100 тысяч голосов. Теперь инициатива передана на рассмотрение в специальную экспертную группу и далее может попасть в Госдуму для разработки законопроекта.

     Председателем правления общероссийского движения «Право на оружие», как и создателем данной организации, является российский публицист, предприниматель, общественный деятель, эксперт по самообороне, сторонник легализации короткоствольного огнестрельного оружия Мария Бутина. Напомним, член Совета Федерации от Правительства РМЭ Александр Торшин так же выступает за придание законности «короткостволам». По его мнению, это повысит ответственность владельцев такого оружия и улучшит ситуацию с безопасностью граждан в стране. Хотя последние доводы среди общественности вызывают широкий спор, бурю эмоций и обсуждений.

____________________________________________________________________

      Как выяснилось, интересы «ПнО» в нашей республике представляют довольно-таки жизнерадостные и целеустремлённые граждане.

     Антон Панфилов, Председатель регионального отделения МРОО «Право на оружие» в РМЭ:

     «Наша инициативная группа появилась в декабре прошлого года. Оружие – моё хобби и я давно являюсь сторонником организации «Право на оружие». Мне позвонили из Москвы и предложили развивать данное движение в Марий Эл. С радостью согласился. Поверьте, сторонников смягчения оружейного законодательства в республике хватает и всем нам нужен, скажем так, тематический профсоюз, единый координационный центр.

     Буквально на днях получили нужные бумаги из головного офиса, скоро доделаем свою бюрократическую работу и пойдём в Минюст регистрировать наш филиал. Кстати, интересно получается, не успели мы как следует организационно оформиться, а у нас уже появились ярые противники. Говорят нам «Атас!», «Хотите оружие, так идите в армию или полицию!». Зря. Мы не собираемся ни с кем конфликтовать … только здоровый диалог».

     Алексей Малюта, Член правления регионального отделения МРОО «Право на оружие» в РМЭ:

     «Да, мы всецело выступаем за легализацию короткоствольного оружия. Но не как в Техасе, где пришёл в магазин и преспокойно приобрёл оружие. Мы считаем, что «короткостволки» должны быть на уровне «гладкостволок»: лицензия, медицинские показатели, нарколог, психолог и прочее.

     За последние месяцы мы без проблем проводить круглые столы. Надеемся на адекватное понимание властей».

____________________________________________________________________

      Представители гражданских институтов Марий Эл также имеют по данной тематике свои соображения.

     Юрий Синьковский, член Общественного совета при МВД по РМЭ (член Комиссия по духовно-нравственному, патриотическому и правовому воспитанию):

     «Легализация короткоствольного оружия определённо должна происходить, но исключительно в жёстких законодательных рамках. То есть разрешить и при этом усилить, как требования самого закона, так и постоянный контроль за теми, кому можно доверить владение оружием.  

     Помимо этого, наличие и грамотное использование оружия подразумевает под собой постоянную практику и совершенствования, а в Йошкар-Оле таких условий нет, техническая база отсутствует – значит её следует создать. Представьте, прежде чем сесть за руль автомобиля, нужно получить права. Права достаются только после обучения и экзаменов. С оружием должно быть аналогично».

     Роман Золотухин, Член Общественной палаты Марий Эл (член Комиссии по вопросам совершенствования законодательства и общественнойэкспертизе законов и иных нормативных актов), член Президиума Общественного совета при МВД по РМЭ, член Федерации практической стрельбы России:

     «Выражу мнение не только как общественник, но и как основатель бизнеса в сфере безопасности, в том числе не только интеллектуальной, но и физической, обеспеченной арсеналом служебного огнестрельного оружия.

     Считаю, что в настоящее время, при несовершенстве законодательства в области оборота оружия, при ощутимо возросшей загрузке существующих сотрудников Лицензионно-разрешительной системе МВД, а, самое главное, слабо развитой правовой культуре должностных лиц и граждан в целом, говорить о разрешении короткоствольного огнестрельного оружия рано.

     Вместе с тем, не могут не радовать меры по ужесточению контроля знаний пользования и применения и обеспечения надлежащего хранения у владельцев травматического, наградного, служебного и охотничьего оружия.

     То есть пока оружие доверять можно лишь профессионалам. Также считаю, что одной из важнейших задач правоохранителей, негосударственных структур безопасности и общественных организаций, является правовое воспитание граждан, в том числе и в области оборота оружия. При совместных усилиях, через некоторое время, данный вопрос можно и нужно будет выносить на широкое общественное обсуждение с учётом законодательного строгого регулирования экзаменов на допуск, Правил хранения, отсутствия криминального прошлого, физического и психического здоровья лиц, претендующих на право владения огнестрельным короткоствольным оружием».

13 марта 2014 года

rzolotukhin.ru

Легализация короткоствольного огнестрельного оружия: ЗА и ПРОТИВ:: olegivanov1966

"А чем поможет пистик если ты в электричке, а еб...нько на платформе?"

Случай для меня маловероятный, ибо на электричках я не катаюсь

"Ну и чиста по жизни: еб...ньку на зону въехать - как к себе домой".

"Читса по жизни", еб...нько при наличии оружия (у тех на кого он наезжает) скорее не на зону, а на тот свет "уедет"!

"Ты лично готов туда после попадания по случайным прохожим?"

:[email protected]:-)Вспомнился случай из жизни. Был знакомый начальник, который однажды лишая тружеников премии сказал: - "Это ничего что не виновные пострадают - главное чтобы виновные от ответственности не ушли!"

 

===================================

 

СПОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ МОЖНО ДОЛГО, я только не вижу в этом никакого смысла. Если будет возможность легально приобрести "нормальное" оружие, я его приобрету, сразу же!

 

Если интересно, то можешь почитать форум "ПРАВОРУБ" (профессиональное сообщество адвокатов и юристов) тема:

 

«Легализация короткоствольного огнестрельного оружия: ЗА и ПРОТИВ:»

 

Я согласен с теми, которые "за" (несколько мнений):

 

Трофимов Владимир Геннадьевич:

   По количеству умышленных убийств мы давно и значительно опережаем вооруженное население США. Одно с другим напрямую не связано. Уровень преступности зависит от других причин.Так что я тоже присоединяюсь к сторонникам легализации оружия, и не вижу в этом законопроекте ничего катастрофичного.

Николаев Андрей Юрьевич

   Я, без вариантов — за нормальное, короткоствольное оружие и против суррогатов, считающихся «оружием самообороны». Кстати, считать его таковым может только клинический идиот — часть этих «резиноплюев», как правило, опасна для их владельцев — выстрел, скажем, из того же «Наганыча» (ну, если успеет, конечно), оставив синяк, может спровоцировать противника на что-то более серьезное; нож в ближнем бою, поверьте, гораздо эффективнее… Часть травматов, типа «Осы», учитывая, что патрон невозможно идентифицировать, применимо к конкретному «пистолету», может служить оружием нападения.   Нормальный же пистолет, при наличии внесения его в пулегильзотеку после контрольного отстрела, вряд ли кто решиться доставать «просто так», а решиться… что ж, закон естественного отбора, в отличие от законов РФ, исполняется неукоснительно, поправок и изменений на протяжении многих веков не претерпел.

Адвокат Гуц Евгений Альбертович:

   Я за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия, но с ужесточением процедур его выдачи. Понимая при этом будет определенный процент людей погибших: от нарушений правил безопасности с оружием, от стреляющих по пьяни людей, стрельбы из ревности и т.д. И с этим надо будет смириться. Ведь никто не запрещает автомобиль, из-за гибели 30 тыс. человек на дороге. Стреляет не оружие, а человек. Мне было бы намного спокойнее с оружием за семью, например, когда ночуешь с семьей в палатке за Волгой.

    Обратимся к истории.

   В Российской империи, право на владение оружием, в принципе, являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового человека. Оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям (право на ношение и использование оружия регулировалось отдельно.  Например, первоначально им могли владеть и пользоваться только дворяне (что подтверждается и фильмами тех лет), офицеры могли свободно носить оружие, далее по мере развития общества данный список постоянно расширялся. Т.е. до 1917 года в Российской империи психически здоровым гражданам, не состоявшим на учете в полиции, разрешалось приобретать и хранить короткоствольное огнестрельное оружие, а также оружие для охоты или занятий спортом. Разрешение выдавали местные власти.    10 декабря 1918 года был издан декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О сдаче оружия», который обязал население сдать все имевшиеся на руках стволы. Право владеть оружием сохранили лишь члены РКП(б), но не более одной винтовки и одного револьвера на человека. В остальных случаях оружие могло быть выдано только по решению чрезвычайных комиссий в порядке исключения.   Наши далекие предки более 100 лет назад, решили вопрос об оружии.  Оружие опасно, можно превысить самооборону, да согласен, я адвокат и знаю случаи когда мужчина выбирал и Вы выберите — искалеченная жизнь и инвалидность Ваших детей изнасилованная жена или пару лет в зоне. И выбор настоящего мужика думаю будет однозначный.   В России в год убивают официально от 17 до 19 тыс. человек, причем многие убийства прикрываются бытовыми травмами, шел поскользнулся упал пробил голову и т.д. Эксперты утверждают о порядка 40 тыс. убийств. А вот о безвинно загубленных, изуродованных, изнасилованных кто подумает, о лишенных возможности в силу здоровья или наличия у преступников оружия сохранить жизнь и здоровье себе и близких. Все умные «не надо оружия», пока это не коснулось лично Вас, когда Вас толпа пьяных отпинает, мнение поменяется, оно поменяется, если на Вашего ребенка нападет бойцовская собака и вы попробуйте отогнать пса. И это еще не самые страшные истории из жизни.

 

Читать полностью по ссылке:   http://pravorub.ru/articles/19583.html

 

olegivanov1966.livejournal.com

Легализация короткоствольного огнестрельного оружия в россии

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ

Еженедельный Информационный Мониторинг за 4-10 апреля

2012г.

4

Положительная оценка: 5

«Специальный корреспондент». Передача о вреде оружия 5

Никита Белых: «Легализация оружия в современных условиях вещь полезная» 8

Националисты Коми выйдут на пикет "За возврат прав на короткоствольное оружие" 9

В Петербурге пройдет сразу два митинга за легализацию оружия 9

Сторонники легализации оружия в России снова выйдут на улицы 10

Страховщикам дали право на огнестрел 11

Планы Думы на апрель 2012 13

"Правое дело" поддержит митинг за легализацию продажи оружия 13

Юрий Турыгин: «Чем меньше потребитель ограничен в правах, тем больше он может приобрести оружия для обеспечения своей безопасности в рамках закона». 14

Александр Чеверев: институт самообороны в России подавлен судебной практикой 20

Несколько слов о короткоствольном нарезном оружии 23

Дискуссия: 26

Прямой эфир на радио «Маяк» «Проект 2012. Легализация оружия в России» 26

Оффтопик: 28

Дробовики для спецназовцев и морпехов 28

Внук короля Испании прострелил себе ногу из ружья 34

Против тульского бизнесмена, который, защищая семью, убил троих грабителей, возбудили уголовное дело 35

Смертность полицейских в США выросла на 75% за три года 37

Турнир для настоящих мужчин 39

Криминальная хроника: 39

В Карачаево-Черкесии полицейский ранил из пистолета и избил сбегавшего преступника 39

На Большой Садовой задержали вооруженного гражданина 40

В Новороссийске, мужчина открыл стрельбу по прохожим прямо в центре города! 41

Полицейские Алматинской области обнаружили склад боеприпасов 41

Полицейские г. Барнаула подвели итоги оперативно-профилактического мероприятия «Нарезное оружие» 41

У гражданина изъят газовый пистолет, переделанный в огнестрельный 43

В дачном доме обнаружена крупная партия взрывных устройств и оружия 43

Задержанный расстрелял в машине бойцов ФСБ 44

В столице произошла массовая драка 44

Выявлен очередной оружейный синдикат 45

Межрегиональная группа торговцев оружием задержана в Волгоградской области 46

В Приморье во время драки трое получили огнестрельные раны 47

У "Александрии" расстреляли из травматики четверых саратовцев 47

В Калмыкии задержана банда торговцев оружием 48

В центре Москвы совершено вооруженное ограбление перевозчиков денег 49

Ребенок выстрелил себе в глаз из пистолета 49

Мужчина в ходе ссоры убил жену и покончил с собой в Москве 50

Россияне ищут защиты у оружия 50

РАЗОРУЖЕНИЯ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ 52

И снова Сагра. В многострадальном поселке погиб работник цыгана Лебедева-Красноперова. Местные говорят — убили, следователи — сам убился. ФОТО 53

Оружие пересекло границу незаконно 54

В Москве расстреляли нотариуса 54

Сдают незарегистрированное оружие 55

В Ленобласти совершен вооруженный налет на коттедж 56

Во Владикавказе расстреляли "газелиста", обидевшего пожилого мужчину 56

Самодельный пистолет стал аргументом в споре начальника с подчиненным 57

Пенсионерка хранила арсенал оружия в память о сыне-бандите 58

Бывшего мэра застрелили на АЗС в Москве 59

Ветеран застрелил правнука, воровавшего из его дома 60

Населению Севастополя предложили сдать оружие 60

Оружейная пирамида 61

"Оса" ужалила насмерть 61

На юго-западе Москвы полицейского ранили в ссоре из травматики 62

Сдал оружие - получи деньги 62

СМАСТЕРИЛ РУЖЬЕ И ЗАСТРЕЛИЛ ТЕСТЯ 63

АВТОВЛАДЕЛЬЦЫ ВЫЯСНЯЮТ ОТНОШЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОРУЖИЯ 64

Блоги: 64

О праве на короткоствольное оружие 64

6408. Право на оружие: доводу и контраргументы 65

Давайте легализируем короткоствольное оружие и ещё что-нибудь 68

Как можно было бы легализовать короткоствольное оружие 70

Как грамотно отжать тему (на примере «Права на оружие») 71

Оружейные Тезисы 71

Очень характерно 74

15 апреля в Сыктывкаре пройдет пикет за легализацию короткоствольного оружия 75

Почему-то вопрос легальных пушек обсуждают в контексте самозащиты. По-моему это не так важно. 77

Сторонники легализации пистолетов в России снова выйдут на улицы 77

Проект 2012.Легализация оружия в России 78

Про оружие 80

Тема: Тема:   Россия-1 Специальный кореспондент "Привет, оружие!" 81

filling-form.ru