Кто создал автомат Калашникова, если не Михаил Калашников? Кто создал ак


Кто создал автомат Калашникова — Рамблер/новости

Автомат Калашникова — самое распространенное оружие на планете. АК-47 и его модификации миллионными тиражами разошлись по разным странам мира, составив основу стрелкового оружия их Вооруженных сил. Поэтому неудивительно, что к истории создания автомата проявляется неподдельный интерес. Так кто же изобрел это легендарное оружие: малоизвестный оружейник Ширяев, знаменитый Симонов, а может быть, АК-47 — всего лишь копия известных ранее военных образцов?

Официальная версия

Согласно общепринятой версии в сентябре 1941 года, тяжелораненый старший сержант Калашников попал в госпиталь. После выздоровления бойцу был дан отпуск. В этот период он занялся конструированием оружия. С помощью сотрудников Московского авиационного института он создал образец пистолета-пулемета, который не прошел испытания. Но после этого изобретателем-самоучкой заинтересовались, предоставили ему все условия для работы, и в 1947 году путем коллегиального труда был создан легендарный автомат Калашникова.

Подставное лицо

В начале 2000-х годов в газете «Московский комсомолец» вышла провокационная статья, в которой некий разработчик стрелкового оружия Дмитрий Ширяев заявляет о том, что Калашников — лишь подставное лицо и отношения к созданию автомата не имеет. Его утверждения основаны на том, что Калашников не был участником конкурсов на разработку оружия, да и его образование в 7 классов никак не могло позволить ему обойти известных специалистов в этой области. Поэтому, по версии Ширяева, Калашников всего лишь был угоден властям, и именно они «назначили» его изобретателем АК-47.

АК и автомат Булкина

Существует версия о том, что Михаил Калашников не создавал легендарное оружие, а скопировал автомат тульского мастера. Она основывается на том, что АК-47 вобрал в себя характеристики нескольких видов оружия, среди которых фигурировал и автомат Булкина. В частности, оружейный интернет-портал «Энциклопедия стрелкового оружия» сообщает, что «Калашников, вернувшись после второго этапа испытаний в Ковров, принял решение о радикальной переработке своей конструкции, в чем ему активно помогал опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-47 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов — автоматом Булкина». Учитывая тот факт, что автоматы создавались по определенным стандартам, внешнее сходство и тождественность в деталях можно было найти во многих образцах.

Причастность оружейника Симонова

Писатель Андрей Купцов утверждает, что Симонов имеет отношение к созданию автомата Калашникова. Как минимум, он является автором затворного узла и компоновочной схемы. В СССР никто не создавал оружие сам по себе, только в строгом соответствии с тактико-техническими требованиями и конкретными сроками производства. По мнению Купцова, один образец не мог рассматриваться вне других, представленных на конкурс, а это значит, что карабин Калашникова с поворотом затвора соревновался с карабином Симонова, в котором также был поворот затвора. А вот роль Симонова специально не разглашалась, потому как в то время он считался опальным конструктором. К тому же все свои права на изобретения он отдал государству и всегда оставался за кадром.

Заграничные корни советского автомата

Еще одна версия гласит, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX — начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным.

На заимствовании построено и еще одно предположение — якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420. Сам Михаил Калашников по этому поводу говорил следующее: «Немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемет. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел».

Не изобретатель, но конструктор

Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал — он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47.

Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.

Читайте также

news.rambler.ru

кто на самом деле создал автомат Калашникова – WARHEAD.SU

Кто вы, герр Шмайссер?

Имя «Шмайссер» уже давно стало нарицательным и живёт своей отдельной жизнью, в отрыве от семейного клана знаменитых зульских оружейников. Первым, кто его прославил в узком кругу оружейного мира, стал Луис Шмайссер. Он трудился на известного немецкого оружейного фабриканта Бергмана на заводе «Бергман Индустриверке Гаггенау» (Bergmann’s Industriewerke Gaggenau), где разработал несколько ранних самозарядных пистолетов, а также пулемёты, выпускавшиеся под именем владельца завода.

Однако главным трудом Луиса, если так можно выразиться, стали его дети — Гуго, Отто и Ганс.

В 1905 году Шмайссер сменил работу, перейдя в компанию «Рейнметалл» (Rheinmetall), где трудился до самой смерти, продолжая работы над самозарядным и автоматическим оружием. Конструирование оружия для Бергмана он оставил на попечение своего старшего сына, Гуго, которому и досталась основная слава — как заслуженная, так и не очень.

Первая кровь, первая слава

Первым, по-настоящему знаменитым образцом оружия, связанным с именем Гуго Шмайссера, стал пистолет-пулемёт Bergmann МР.18, разработанный в 1917 году и принятый на вооружение Германской армии в конце Первой мировой войны. Считается, что именно МР.18 стал родоначальником нового класса оружия — пистолетов-пулемётов (итальянцы, однако, оспаривают данный факт, утверждая что их пистолет-пулемёт Beretta M1918 поступил в войска на несколько недель раньше). Тем не менее все запомнили именно МР.18, который во многом сформировал облик этого оружейного класса вплоть до Второй мировой.

Немецкий солдат с ПП MP.18, 1918

Часто Шмайссеру приписывают не только конструкцию конкретного образца, но и концепцию пистолета-пулемёта в целом, что неверно. Идею этого оружия выдвинули офицеры из Ружейной комиссии Рейхсвера ещё в 1915 году; именно по их заданию Шмайсер на конкурсной основе и создал свой образец.

Межвоенные годы

В 1920 году братья Шмайссеры порвали отношения с Бергманом и связались с другой оружейной фирмой — C.G. Haenel. Эта компания производила самозарядные пистолеты и пневматические винтовки конструкции братьев Шмайссер, а в 1928 году выпустила усовершенствованный вариант пистолета-пулемёта МР.18, получившего индекс МР.28.

Немецкий солдат, вооруженный ПП MP.28, 1943

Одним из отличий этого образца от предшественника стал новый спусковой механизм, сконструированный и запатентованный Гансом и позволявший переключать режимы огня — одиночные выстрелы или очереди.

Советские инженеры в отчёте по испытаниям трофейного МР.28 это улучшение описали так: «Наглядный пример, как не надо конструировать подобные механизмы».

Одним же из главных достижений Гуго Шмайссера в двадцатые годы стал новый коробчатый магазин для МР.18 и — чуть позже — МР.28, имевший двухрядное расположение патронов с перестроением на выходе в один ряд. Для МП.18 это было необходимо, поскольку первоначально его разработали под магазины от пистолета Люгер. В МР.28 это решение приняли для совместимости с магазинами от МР.18. Но почему такую магазинную конструкцию, защищённую патентом на имя Гуго Шмайссера, выбрал Фольмер для своих пистолетов-пулемётов ERMA МР.38 — до сих пор остается вопросом.

MP.18 и MP.28 (фото: Источник)

С точки зрения удобства заряжания и надёжности, магазины с двухрядным выходом патронов, ранее использовавшиеся Фольмером в пистолетах-пулемётах ERMA EMP, были гораздо лучше.

Кому война, а кому мать родна

В начале Второй мировой дела у Гуго Шмайссера шли не очень. Его пистолет-пулемёт МР.41 так и не приняли официально на вооружение, а тот факт, что созданные конкурентами из ERMA образцы МР.38 и МР.40 противники совершенно незаслуженно называли «Шмайссерами», — может и грел душу, но карманы не пополнял.

MP.41 Гуго Шмайссера и MP.38 ERMA (фото: Источник)

Однако в 1940 году Гуго включился в работу по созданию очередного принципиально нового класса оружия — автоматов под промежуточный патрон. Опять же, сама идея такого оружия принадлежала не ему. Задание на разработку и новый промежуточный патрон компании Polte он получил свыше — от департамента управления вооружением вермахта.

MKb.42 и MP.43 (фото: Источник)

Образец нового «машиненкарабинера» (Maschinenkarabiner Mkb.42, «автоматический карабин») конструкции Шмайссера оказался более удачным, чем конкурирующая система фирмы Walther, и в 1943 году модернизированный автомат запустили в серию как МР.43, а после одобрения лично Гитлером в 1944 году переименовали в «штурмовую винтовку» — Sturmgewehr 44.

Немецкие егеря, вооруженные штурмовыми винтовками StG-44, 1944

Зарплата за советы

Как известно, никакие вундерваффе, автоматы или баллистические ракеты не спасли гитлеровскую Германию от краха. В конце 1946 года Гуго Шмайссера «пригласили» поработать в СССР. Вместе с группой других немецких инженеров он провёл там почти шесть лет, до лета 1952 года. Оказался Шмайссер в Ижевске, что, разумеется, породило массу фантазий на тему его участия в создании легендарного автомата Калашникова (АК).

Гуго Шмайссер ( второй слева в нижнем ряду) в кругу немецких инженеров оружейников, Ижевск 1951

Ходили слухи, что именно Шмайссер стал автором автомата Калашникова.

Михаил Калашников вместе со своим уже прошедшим конкурс и рекомендованным к войсковым испытаниями автоматом АК-47 оказался в Ижевске только в 1948 году, а до этого все работы по АК велись в Коврове и Щурово — вдалеке от Ижевска. Кроме того, достаточно просто взглянуть на конструкцию АК и Stg.44, чтобы понять, что принадлежат они к совершенно разным школам разработки оружия.

Stg.44 и АК-47

Теоретически немцы могли бы оказать помощь ижевчанам в освоении штамповки, с которой поначалу были проблемы. Но не стоит забывать: в годы войны всей штамповкой для «штурмгевера» занималась не фактически подконтрольная братьям Шмайссер фирма «Хенель», а сторонний контрактор — фирма «Мерц». Так что Шмайсеру и его коллегам выдавали зарплату (и немалую по советским меркам), главным образом, чтобы они не начали работать на бывших союзников — подобно отцу американской космической программы, штурмбанфюреру СС Фон Брауну.

Вскоре после возвращения на родину Гуго Шмайссер умер от болезни легких в возрасте 69 лет. Не подозревая, что его имя в будущем станет легендарным, а точнее — обрастёт кучей мифов самой разной степени недостоверности.

Дело Шмайссера и сегодня живее всех живых

Фамильное имя Шмайссеров осталось не только в легендах. В одной из бывших советских республик ещё в 1990-е годы создали совместное предприятие с немецкой компанией ERMA и назвали его почему-то в честь Гуго Шмайссера. Существует оно и сегодня. Главной продукцией предприятия стали травматические и газовые пистолеты.

Оружие «Шмайссер» также выпускается в Германии — там права на торговую марку принадлежат компании Waffen Schumacher GmbH, производящей под этим именем «истинно арийские» образцы — например, клоны американских винтовок AR-15 и пистолетов М1911.

Так что легенда Шмайссера живет и поныне.

warhead.su

Кто создал автомат Калашникова, если не Михаил Калашников? — Газета Волга

Автомат Калашникова — самое распространенное оружие на планете. АК-47 и его модификации миллионными тиражами разошлись по разным странам мира, составив основу стрелкового оружия их Вооруженных сил. Поэтому неудивительно, что к истории создания автомата проявляется неподдельный интерес. Так кто же изобрел это легендарное оружие: малоизвестный оружейник Ширяев, знаменитый Симонов, а может быть, АК-47 — всего лишь копия известных ранее военных образцов?

Официальная версия

Согласно общепринятой версии в сентябре 1941 года, тяжелораненый старший сержант Калашников попал в госпиталь. После выздоровления бойцу был дан отпуск. В этот период он занялся конструированием оружия. С помощью сотрудников Московского авиационного института он создал образец пистолета-пулемета, который не прошел испытания. Но после этого изобретателем-самоучкой заинтересовались, предоставили ему все условия для работы, и в 1947 году путем коллегиального труда был создан легендарный автомат Калашникова.

Подставное лицо

В начале 2000-х годов в газете «Московский комсомолец» вышла провокационная статья, в которой некий разработчик стрелкового оружия Дмитрий Ширяев заявляет о том, что Калашников — лишь подставное лицо и отношения к созданию автомата не имеет. Его утверждения основаны на том, что Калашников не был участником конкурсов на разработку оружия, да и его образование в 7 классов никак не могло позволить ему обойти известных специалистов в этой области. Поэтому, по версии Ширяева, Калашников всего лишь был угоден властям, и именно они «назначили» его изобретателем АК-47.

АК и автомат Булкина

Существует версия о том, что Михаил Калашников не создавал легендарное оружие, а скопировал автомат тульского мастера. Она основывается на том, что АК-47 вобрал в себя характеристики нескольких видов оружия, среди которых фигурировал и автомат Булкина. В частности, оружейный интернет-портал «Энциклопедия стрелкового оружия» сообщает, что «Калашников, вернувшись после второго этапа испытаний в Ковров, принял решение о радикальной переработке своей конструкции, в чем ему активно помогал опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-47 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов — автоматом Булкина». Учитывая тот факт, что автоматы создавались по определенным стандартам, внешнее сходство и тождественность в деталях можно было найти во многих образцах.

Причастность оружейника Симонова

Писатель Андрей Купцов утверждает, что Симонов имеет отношение к созданию автомата Калашникова. Как минимум, он является автором затворного узла и компоновочной схемы. В СССР никто не создавал оружие сам по себе, только в строгом соответствии с тактико-техническими требованиями и конкретными сроками производства. По мнению Купцова, один образец не мог рассматриваться вне других, представленных на конкурс, а это значит, что карабин Калашникова с поворотом затвора соревновался с карабином Симонова, в котором также был поворот затвора. А вот роль Симонова специально не разглашалась, потому как в то время он считался опальным конструктором. К тому же все свои права на изобретения он отдал государству и всегда оставался за кадром.

Заграничные корни советского автомата

Еще одна версия гласит, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX — начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным.

На заимствовании построено и еще одно предположение — якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420. Сам Михаил Калашников по этому поводу говорил следующее: «Немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемет. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел».

Не изобретатель, но конструктор

Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал — он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47.

Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.

 

Самые интересные статьи

gazeta-volga.ru

Кто изобрел автомат Калашникова на самом деле — Рамблер/новости

Автомат Калашникова — самое распространенное оружие на планете. АК-47 и его модификации миллионными тиражами разошлись по разным странам мира, составив основу стрелкового оружия их Вооруженных сил. Поэтому неудивительно, что к истории создания автомата проявляется неподдельный интерес. Так кто же изобрел это легендарное оружие: малоизвестный оружейник Ширяев, знаменитый Симонов, а может быть, АК-47 — всего лишь копия известных ранее военных образцов?

Официальная версия

Согласно общепринятой версии в сентябре 1941 года, тяжелораненый старший сержант Калашников попал в госпиталь. После выздоровления бойцу был дан отпуск. В этот период он занялся конструированием оружия. С помощью сотрудников Московского авиационного института он создал образец пистолета-пулемета, который не прошел испытания. Но после этого изобретателем-самоучкой заинтересовались, предоставили ему все условия для работы, и в 1947 году путем коллегиального труда был создан легендарный автомат Калашникова.

Подставное лицо

В начале 2000-х годов в газете «Московский комсомолец» вышла провокационная статья, в которой некий разработчик стрелкового оружия Дмитрий Ширяев заявляет о том, что Калашников — лишь подставное лицо и отношения к созданию автомата не имеет. Его утверждения основаны на том, что Калашников не был участником конкурсов на разработку оружия, да и его образование в 7 классов никак не могло позволить ему обойти известных специалистов в этой области. Поэтому, по версии Ширяева, Калашников всего лишь был угоден властям, и именно они «назначили» его изобретателем АК-47.

АК и автомат Булкина

Существует версия о том, что Михаил Калашников не создавал легендарное оружие, а скопировал автомат тульского мастера. Она основывается на том, что АК-47 вобрал в себя характеристики нескольких видов оружия, среди которых фигурировал и автомат Булкина. В частности, оружейный интернет-портал «Энциклопедия стрелкового оружия» сообщает, что «Калашников, вернувшись после второго этапа испытаний в Ковров, принял решение о радикальной переработке своей конструкции, в чем ему активно помогал опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-47 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов — автоматом Булкина». Учитывая тот факт, что автоматы создавались по определенным стандартам, внешнее сходство и тождественность в деталях можно было найти во многих образцах.

Причастность оружейника Симонова

Писатель Андрей Купцов утверждает, что Симонов имеет отношение к созданию автомата Калашникова. Как минимум, он является автором затворного узла и компоновочной схемы. В СССР никто не создавал оружие сам по себе, только в строгом соответствии с тактико-техническими требованиями и конкретными сроками производства. По мнению Купцова, один образец не мог рассматриваться вне других, представленных на конкурс, а это значит, что карабин Калашникова с поворотом затвора соревновался с карабином Симонова, в котором также был поворот затвора. А вот роль Симонова специально не разглашалась, потому как в то время он считался опальным конструктором. К тому же все свои права на изобретения он отдал государству и всегда оставался за кадром.

Заграничные корни советского автомата

Еще одна версия гласит, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК стала немецкая винтовка StG-44. В качестве аргументов в пользу этой версии приводятся внешнее сходство орудий и тот факт, что автомат Калашникова появился именно в то время, когда в Ижевске работала группа ведущих немецких оружейников. Однако специалисты опровергают версию о том, что Михаил Калашников заимствовал идеи у конструктора StG Хуго Шмайссера. Во-первых, потому что в обоих вариантах оружия не было никаких принципиально инновационных элементов, все они известны были с конца XIX — начала XX веков. Новизна этих систем заключалась в концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулеметным патроном, АК к тому же обошел немецкий образец по уровню надежности, так что ни о каком копировании и речи идти не может. Еще одним доводом в пользу несостоятельности версии является тот факт, что АК разрабатывался в условиях строгой секретности и привлечение немецких специалистов было невозможным.

На заимствовании построено и еще одно предположение — якобы прототипом советского автомата и немецкой винтовки стала чехословацкая винтовка ZK-420. Сам Михаил Калашников по этому поводу говорил следующее: «Немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемет. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел».

Не изобретатель, но конструктор

Существует гипотеза, которая не умаляет талант советского оружейника Калашникова, но направляет его немного в другое русло. Согласно ей Михаил Калашников ничего не изобретал — он изучил системы и детали наиболее успешных видов стрелкового оружия, доработал, усовершенствовал некоторые функции и грамотно объединил их, сконструировав легендарный АК-47.

Именно Калашников отбирал и апробировал лучшие комбинации элементов, искал способы стыковки и внедрял продуктивные идеи. Поэтому если изобретателем в чистом виде его назвать нельзя, то создателем автомата Калашникова, без сомнения, остается он.

Читайте также

news.rambler.ru

Дневник комбатанта » Архив блога » Так кто создал АК? Калашников или Шмайссер?

Сегодня на Федеральном военно-мемориальном комплексе в Мытищах должны пройти похороны выдающегося русского конструктора-оружейника Михаила Тимофеевича Калашникова. После его смерти в Интернете вновь разгорелись споры, кто изобрёл знаменитый АК-47 — Калашников или пленный немец Шмайссер. Вот пример подобных бурлений говн бурных обсуждений (http://pn14.info/?p=145816#comments), а здесь, к примеру, апгрейдовая (в связи с инфоповодом) статья на заданную тему (http://ari.ru/news/0909ab69d «Об автомате и о Калашникове»).

Что сказать? Да, конечно, сержант Калашникова был самоучка, а Хуго Шмайссер был именитым и образованным оружейником. Ну и что с того? Строить все свои предположения исходя лишь из этого, ИМХО, по-крайней мере неразумно. Да и Шмайссер кроме «пары советов русским» авторства своего за АК-47 так и не признал.

Что касается меня, то первое, что приходит на ум, это пусть и фольклорный, но от этого не менее легендарный, и более того, имевший под собой некую историческую основу, образ тульского оружейника Левши Николая Семеновича Лескова, созданного последним в конце 19 века. Но если Левша это всё же литературный персонаж, то есть в нашей истории другой выдающийся русский изобретатель-самоучка — Иван Петрович Кулибин, чьё имя (к слову, как и Калашникова, стало нарицательным). Цитата:

«При чтении этого абзаца у неподготовленного человека возникает ощущение, что Кулибин был-таки довольно приличным изобретателем (вон, за ним числится и фонарь, и семафор и даже «много др.»). Но с другой стороны всего-навсего механик (типа слесаря) да еще и самоучка. С высокоученым европейцем эпохи Возрождения рядом не поставишь«.

Про некоторые изобретения Кулибина, к слову, можно прочитать здесь — «Иван Петрович Кулибин».

Привожу ниже статью почти трехлетней давности с ресурса «Военное обозрение». Не претендуя на истину в последней инстанции, всё же скажу — пусть каждый для себя решит сам, КТО изобрел легендарный АК-74.

http://topwar.ru/3140-kto-sozdal-ak.html

4 января 2011

В последнее время появилось много спекуляций на тему, кто же создал ставший легендарным автомат Калашникова. Многие полагают, что руку к отечественному автомату приложил известный немецкий оружейник Хуго Шмайссер, который после войны в принудительном порядке несколько лет проработал на Урале. Данные утверждения в основном основываются на существенном внешнем сходстве детища Шмайссера – Stg 44 и советского АК-47. Стоит признать, что долгие годы СССР адаптировал чужие разработки под производство в своих условиях, достаточно вспомнить автомобиль Газ-АА, который являлся лицензионной копией Ford-AA, знаменитую «копейку», созданную по лицензии Fiata и даже семейство танков Бт-2,5,7 и выросший из них Т-34, которые были разработаны на основе танка «Кристи». Правда, во всех этих случаях СССР приобретал лицензии официально.

Все те, кто считает, что основная роль в создании самого успешного в мире автомата (изготовлено приблизительно 100 млн. экземпляров) принадлежит Шмайссеру, опираются на те факты, что немец был 63 летним конструктором оружия, а Калашников самоучкой танкистом с 7 классами образования; на то, что известный немецкий конструктор с 1946 года находился в нашей стране; на то, что награды на Калашникова посыпались лишь в новейшее время; ну и не забывают о внешнем виде оружия и странной дате создания, относящейся аккурат к послевоенному времени.

Калашников действительно окончил лишь 7 классов средней школы, но при этом с детства интересовался техникой и механикой. Работая до призыва в армию в железнодорожном депо, Михаил Калашников много общался со слесарями, машинистами и окончательно загорается идеей создать что-либо свое. Осенью 1938 года он уходит в армию, где оканчивает курсы младших командиров и осваивает специальность механика-водителя танка. Тогда проявляются его первые конструкторские способности – разрабатывает инерционный счетчик выстрелов из танковой пушки, специальное приспособление для пистолета ТТ, которое увеличивает эффективность стрельбы через щели в башне танка, а также счетчик моторесурса танка. Последнее изобретение стало достаточно заметным, с докладом о нем Калашников был вызван к Г.К. Жукову, который в тот момент был командующим Киевским особым военным округом. После беседы с прославленным полководцем Калашников отправляется в Киевское танковое техническое училище, где происходит изготовление первых опытных образцов.

 

Михаил Калашников с АК

В августе 1941 года Михаил Калашников начнет для себя Великую Отечественную войну в должности командира танка. В октябре под Брянском получит сильное ранение и будет отправлен в госпиталь, где окончательно загорится идеей создания собственного стрелкового оружия. Получив после тяжелого ранения 6 месяцев на долечивание, за три месяца Михаил Калашников создает свой первый пистолет-пулемет, который после некоторых доработок был отправлен в Главное артиллерийское управление СССР, где отметили некоторые недостатки, похвалив в целом удачную конструкцию. Пистолет-пулемет не пошел в серию из-за трудоемкости изготовления и большей стоимости по сравнению с ППШ-41 и ППС, хотя комиссия отметила его малый вес, возможность ведения одиночного огня, малую длину, удачное совмещение предохранителя и переводчика огня. После этой разработки старший сержант отправляется на дальнейшее обучение и с 1942 года до конца войны работает на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения ГАУ РККА. Здесь до конца войны в 1944 году он успевает создать самозарядный карабин, в конструкции которого было заметно явное влияние американской винтовки M1Garand. В дальнейшем наработки по этому карабину были использованы и при создании автомата.

Таким образом, стоит признать, что хотя Калашников и имел за плечами 7 классов образования, он изначально проявлял себя человеком склонным к изобретательству, сам разработал 2 образца стрелкового оружия, а с 1942 года занимается только разработкой стрелкового оружия. В конце концов, и Шмайсер тоже, когда начинал, не родился же он сразу конструктором.

Как только в стране был объявлен конкурс на создание автомата, в него включается Калашников. В ноябре 1946 года его автомат в числе других образцов был одобрен для изготовления, а Калашников откомандирован в город Ковров на завод №2 для изготовления опытной партии. В декабре этого года автомат Калашникова АК-47 вышел на испытания вмести с автоматами Булкина АБ-46 и автоматом Дементьева АД, на втором туре испытаний АК-46 был забракован комиссией. Но, не смотря на такое решение, Калашников при поддержке ряда знакомых офицеров, с которыми он проходил совместную службу с 1942 года, добился пересмотра решения комиссии и получил добро на доводку автомата.

Вновь вернувшись в Ковров, автомат АК-46 подвергается радикальной переработке, в чем Калашникову активно помогает опытный конструктор Ковровского завода Зайцев. К следующему туру испытаний был собран фактически другой автомат, которые имел незначительное сходство с АК-46, зато получил значительное сходство с автоматом конкурента Булкина. Заимствована затворная рама с жестким присоединением газового поршня, размещение возвратной пружины, компоновка ствольной коробки и ее крышки. Многие конструктивные решения автомата были позаимствованы у других систем. Ударно-спусковой механизм с незначительными изменениями у чешской самозарядной винтовки Холека, рычажок предохранителя, который выполнял и функцию пылезащитной крышки для окна рукоятки затвора был заимствован у самозарядной винтовки Remington 8 известного конструктора Браунинга, расположение затворной группы внутри ствольной коробки было заимствовано у автомата Судаева.

При этом особо надо отметить, что в данное время копирование и использование чужих конструкторских решений не только не возбранялось, но приветствовалось. Вся интеллектуальная собственность в СССР считалась общей, принадлежала не конкретному изобретателю, а всему народу (государству). Так же стоит подчеркнуть, что использование чужих решений вовсе не гарантирует их совместного успешного применения – для этого требуется проведение значительных конструкторско-инженерных работ, которые и были проделаны Калашниковым и Зайцевым в очень короткие сроки.

 

Разборка АК и Stg 44

В результате в следующий тур государственных испытаний вышли три автомата доведенные образцы Булкина и Дементьева и фактически новый автомат Калашникова и Зайцева. По завершению испытаний не один из образцов не был признан удовлетворяющим всем требованиям технического задания. Автомат Калашникова был признан самым надежным, при этом имел недостаточную кучность стрельбы. Единственный автомат, удовлетворяющий комиссию по кучности (автомат Булкина) напротив имел ряд проблем с надежностью и живучестью ряда деталей. В итоге комиссия все же отдала предпочтение автомату Калашникова, выбрав надежность. Улучшение кучности стрельбы было отодвинуто на неопределенный срок. Советской армии уже сейчас необходим был надежный автомат, чем более точный и надежный, но неизвестно когда.

Поэтому то, что Калашников «срисовал» свой автомат с немецкого Stg 44, не более чем миф. Шмайссер работал в Ижевске с 1946 по 1950 годы, в том время как Калашников занимался разработкой в Коврове. В Ижевск он приезжает лишь в конце 1948 года, имея на руках готовый образец автомата, который необходимо было выпустить мелкой серией для проведения войсковых испытаний.

Несмотря на схожесть внешней компоновки АК и Stg 44, можно утверждать лишь то, что они имеют общую концепцию для всего автоматического оружия – использование промежуточного патрона. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки, объясняются использованием схожего газоотводного двигателя, который был изобретен даже задолго до Шмайссера. Да и сами конструкции двух автоматов содержат много принципиально различных решений. Так у АК снимается крышка ствольной коробки, а у Stg 44 откидывается вниз на штифте коробка с ударно-спусковым механизмом вместе с рукояткой управления огнем. Различается и устройство запирания ствола (перекос затвора у Stg 44 и поворотный затвор на АК), отличаются и ударно-спусковые механизмы. Не исключено, что Калашников знал о существовании Stg 44, однако при разработке он ориентировался на другие модели. Главной заслугой российского оружейника и всей его команды была оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений, совмещенных в одном образце стрелкового оружия.

За свои разработки и успехи в оружейном деле Калашников был награжден еще в сталинские годы. Так в 1948 и 1949 году конструктор дважды был отмечен Сталинской премией, а также орденом Красной Звезды в 1949 году. Единственным аргументом тех, кто считает, что АК был скопирован с Stg 44, остается их внешнее сходство.

При написании использованы материалы сайтов:1. www.world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html2. www.cneat.ru/mtk.html3. www.ok.ya1.ru/funny/other/49208-shturmovaya-vintovka-avtomat-mp-43-mp-44-stg-44.html4. свободной интернет-инцеклопедии «Википедия».

 

Ещё несколько фотографий со сходными по внешнему виду с АК-47 конструктивными решениями некоторых образцов автоматического оружия:

Немецкие, времён 2-ой мировой войны

MKb.42(W) (Walther) / Германия

MKb.42(W) (Walther), образца 1942 г. / Германия — конкурент детищу Шмайссера. Подробнее…

 

MKb.42(H) (Haenel) / Германия

MKb.42(H) (Haenel), образца 1942 г. / Германия — непосредственно проект, которым руководил Хуго Шмайссер, и в присвоении идеи которого упрекают Михаила Калашникова. Подробнее…

 

Советские, времён 2-ой мировой войны

ППШ-2, образец 1942 г. / СССР — наиболее стилистически близкий по внешнему виду с АК-47 пистолет-пулемет Шпагина, не принятый на вооружение из-за недостаточной кучности боя и неудобства переноски. Подробнее…

ППС-42 (СОЗ) / СССР

ППС-42 (СОЗ), образец 1942 г. / СССР — пистолет-пулемет Судаева, принятый на вооружение в Красной Армии в 1943 г., и ставшего по мнению ряда специалистов, лучшим пистолетом-пулеметом Второй Мировой войны. От него через несколько лет автомат Калашникова унаследует идею коробчатого изогнутого магазина, а через несколько десятков лет идею складывающегося приклада в АКМС, разработанного специально под нужды ВДВ. Подробнее…

 

ТОЗ Безручко-Высоцкий обр. 1942 / СССР

ТОЗ Безручко-Высоцкий, образец 1942 / СССР — В 1942 годумалоизвестным конструктором Безручко-Высоцким были разработаны две модели пистолетов-пулеметов. Внешне эта модель очень схожа с пистолетами-пулеметами Судаева (ППС). Так же в ней был использован коробчатый изогнутый магазин. Подробнее…

 

ППШ-41 / СССР

ППШ-41, образец 1941 г. / СССР — ППШ-41 был самым массовым пистолетом-пулеметом Второй Мировой войны. Он состоял на вооружении с 1941 по 1951 годы, а в некоторых странах его используют до сих пор. Но не все, полагаю, знают, что наряду с традиционным барабанном магазине емкостью на 71 патрон, уже в ППШ-1 использовался коробчатый изогнутый магазин емкостью на 35 патронов. Принят такой магазин на вооружение был в 1942 г. Подробнее…

Ещё ссылка:

http://kollektsiya.ru/strelkovoe-oruzhie/282-pps-42-i-pps-43-pistolet-pulemjot-sistemy-sudaeva.html

ППС-42 и ППС-43 пистолет-пулемёт системы Судаева

+     +     +

Ранее по теме:

http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

Тайна автомата Калашникова раскрыта

14 июня 2010

 

http://ehorussia.com/new/node/74

Автомат Калашникова или … Шмайссера?

+     +     +

P.S. Таким образом, не один Хуго Шмайссер к моменту окончания Второй Мировой войны был законодателем мод в разработке автоматического стрелкового оружия. И можно верить, можно не верить в первоавторство, так скажем, Михаила Тимофеевича Калашникова в создании легендарного АК-47.

Но как бы там ни было, за более чем полвека (а если точнее — более 65 лет!) с момента создания АК-47, словосочетание «автомат Калашникова» воистину стало легендой.

И сегодня мы прощаемся с легендарным Русским самоучкой-«кулибиным», Михаилом Тимофеевичем Калашниковым, изобретателем самого известного в мире «русского автомата».

Вечная ему память!

комбатант

Россия провожает в последний путь легендарного человекаСсылка: http://newstube.ru/m/705631

Михаила Калашникова похоронили на мемориальном кладбищеСсылка: http://newstube.ru/m/705739

ruskombat.info

Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?

Самое время поговорить об этом "культурном бренде".Кроме того, что это очередное дно, так и сам автомат - говно... Но обо всём по порядку...

Когда мне было 12 лет, я прочитал книжку про сержанта Калашникова, в которой был доходчивым языком изложен миф о великом советском оружейнике. Будучи в отпуске по ранению, главный герой смастерил в железнодорожных мастерских пистолет-пулемет, который понравился начальству.

Толкового паренька оценили и пристроили в 1942 г. служить на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения Главного Артиллерийского управления РККА, где он и начал творить. Сначала сделал ручной пулемет (1943), потом самозарядный карабин (1944). Наконец, в 1945 г. он приступил к разработке автомата под промежуточный патрон, победил в конкурсе в 1947 г. и таким образом стал автором самого знаменитого и массового оружия XX века.

Лет через 20 после прочтения той апологетической книжки у меня возникли кое-какие вопросы. Весьма сомнительно, что один человек без технического образования, пусть даже талантливый, способен обойти не просто именитых конструкторов, а целые конструкторские бюро. Так же, по мере того, как мое знакомство с оружием становилось более широким, чем это предусмотрено армейским КМБ, меня озадачило: что же, собственно, изобрел сам Калашников? Ведь абсолютно все механизмы и узлы АК не являются уникальными, все это уже было реализовано раньше другими конструкторами. Единственное, что действительно было новым в автомате Калашникова  – конструкция переводчика режимов огня, совмещенного с предохранителем, но механизм этот был настолько нефункциональным, что в тоге от него отказались даже на последней модели АК. Правда, новым это было только для отечественного оружия, а вот на полуавтоматической винтовке Браунинга Remington 8 такая деталь появилась еще в 1906 г.

Способ крепления приклада и принцип запирания поворотом затвора на боевые упоры был заимствован у самозарядного карабина Вальтера. Впрочем, в распоряжении Калашникова был и американский карабин М-1, где была реализована та же затворная схема. Вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади были заимствованы Калашниковым у автомата Судаева. Конструкция затворной рамы с жестко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у опытного автомата Булкина, который конкурировал с Калашниковым в конкурсе в 1947 г. Ударно-спусковой механизм и затвор  скопипащены с американской винтовки М1.

Всего пара часов юзания Гугла – и реальная история легендарного калаша у меня перед глазами. Делюсь своими выводами. Вообще, если кто-то думает, что конкурсы по выбору оружия – это что-то вроде спортивных состязаний, где побеждает сильнейший, тот глубоко заблуждается. Вот, например, в 2013 г., когда шел конкурс на автомат для комплекта экипировки «Ратник», ижевский АК-12 вообще сняли с конкурса, потому что он изначально не соответствовал заявленным требованиям минобороны. Ковровский А-545 показал неоспоримо лучшие результаты. Однако в итоге на вооружение был принят именно АК-12. Почему? Да потому что ижевский завод перешел под крышу госкорпорации «Ростех». Госзаказ – это деньги. Что с того, что А-545 лучше? Под кем завод им Дегтярева, есть ли у него крыша в Кремле? А вот у «Ижмаша» - есть.

В советское время конкурсы были примерно такие же. У кого больше связей, влияния – тот и проталкивает свои образцы вооружения. И еще очень многое зависело от случая. Вот, например, лучшая автоматическая винтовка Симонова АВС-36 была снята с производства в пользу очень сырой самозарядной винтовки Токарева СВТ-38. Почему? Да просто потому, что у симоновской винтовки в ходе испытаний случались частые поломки, в частности ломался боек. Но ломался-то он не потому, что конструкция плохая, а потому, что сталь закаливали на заводе «на глазок». Но, к сожалению, принимают на вооружение винтовку генералы, а пользуются ею солдаты. В войсках СВТ не прижилась, уже в 1942 г. ее производство было значительно сокращено, а в 1945 г. ее вообще сняли с вооружения, даже раньше, чем винтовку Мосина.

После того, как в СССР пришли к выводу о высокой эффективности промежуточного патрона благодаря появлению на фронте первых немецких штурмгеверов (StG-44) и изучению американской М-1, была начата разработка аналогичного советского патрона. Промежуточным его называли именно потому, что он находился как бы в промежутке между пистолетным и винтовочным патронами, то есть был значительно мощнее пистолетного и слабее винтовочного. Автомат под него проектировал блестящий советский конструктор Алексей Судаев.

Все знают знаменитый пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41, однако о его недостатках теперь уже мало кто вспоминает. Например о том, что диски к автомату приходилось подгонять на заводе вручную, и магазин от одного ППШ к другому просто не подходил. В конце концов от неудобных, капризных и ненадежных дисковых магазинов отказались в пользу унифицированных секторных, но проблема слишком высокой скорострельности ППШ или его большого веса так и не была решена.

А вот пистолет-пулемет Судаева распиарен гораздо меньше, хотя это был настоящий шедевр – компактнее ППШ, легче его на 2,5 килограмма(!!!), требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три раза меньше трудозатрат. После войны о ППШ забыли, а вот ППС производился вплоть до 80-х годов в разных странах мира, а используется он и поныне, в том числе на Донбассе обеими сторонами конфликта.

В общем, мало кто сомневался, что автомат под новый патрон будет создан именно Судаевым, чей проект АС-44 победил в конкурсе наркомата обороны, хотя и не достиг еще требований, предъявленных заказчиком. АС-44 был выпущен малой партией и уже отправлен на войсковые испытания. Но Алексей Иванович умер в 1946 г. в возрасте 34 лет, не успев довести свою конструкцию до ума. В 1945 г. был объявлен новый конкурс, в котором поучаствовал Калашников.

Он все так же служит на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения ГАУ (НИПСМВО ) в подразделении инженер-майора Лютого. Калашников конструирует свой первый автомат (условно назовем его АК-46). Образец испытывает старший лейтенант Пчелинцев, и делает вывод, что «система несовершенна и доработке не подлежит». Инженер-испытатель Пчелинцев был абсолютно прав, Калашников представил на испытания хлам. И вот тут начинают происходить странности.

Михаил Тимофеевич обращается за помощью к своему начальнику Лютому и тот фактически фальсифицирует акт испытаний, рекомендуя автомат к доработке. Но по словам самого Василия Федоровича он, опытный инженер, понимал, что конструкцию придется разрабатывать заново. И лично внес в конструкцию 18 конструктивных изменений. То есть фактически предложил свою концепцию. Так же известно, что над новым автоматом работал еще один друг Лютого, некий инженер-майор Владимир Дейкин. Именно этот образец и был представлен на конкурсе в конце 1946 г. наряду с автоматами конструкторов Булкина и Дементьева. Однако АК-46 проиграл и должен был выбыть из конкурса.

Но, как пишут биографы Калашникова, молодому конструктору удалось добиться отмены этого решения. Ага, представьте себе сержанта без технического образования который вот так запросто убедил генералов не снимать с конкурса негодный и бесперспективный по мнению экспертов образец. Бред! На самом деле лоббировали «проект Калашникова» влиятельные офицеры НИПСМВО, которые, собственно, его и испытывали. Продвигали «своего». Снова волшебным образом заключение комиссии меняется. Лютый, пользуясь своим положением, командировал Калашникова на ковровский завод и написал рекомендательное письмо, прося содействия молодому «самородку» Калашникову. Могло ли руководство завода отказать в просьбе? Пожалуй, нет, ведь Лютый был непоследним человеком в НИПСМВО, где решалась судьба в том числе и ковровских изделий. И потому работу над АК-46 продолжилась под руководством опытнейшего конструктора завода Зайцева.

Впрочем, Зайцев, сразу понял, что «дорабатывать» образец бессмысленно и коллектив под его руководством осуществил  глубокую переработку конструкции, внеся более 400 (!!!!) изменений, которые практически ничего не оставили от протитипа. Спрашивается, что плохого в таком доведении конструкции? Дело в том, что по условиям конкурса авторы имели право вносить в свои образцы незначительные изменения. Между тем конструкция Калашникова подверглась полному перепроектированию. Причем изменения были внесены, скажем так, не в лучшую сторону. Например, длина ствола автомата была уменьшена до 350 мм при том, что требованиями была заявлена длина ствола в 400 мм. Почему? Исключительно для того, чтобы сохранить размеры прототипа, ведь конструктивные изменения вносить запрещалось условиями конкурса. В дальнейшем длина ствола была увеличена до 414 мм.

Однако такое «обрезание» крайне негативно сказалось на кучности стрельбы – патрон не был рассчитан под короткий ствол. Дело усугублялось еще крайне неудачной компоновкой, при которой импульс отдачи направлен выше тыльника приклада, что подбрасывало оружие при выстреле. Довершал печальную картину повышенный импульс воздействия газового поршня  на подвижные детали, которые для повышения их живучести пришлось делать излишне массивными. Совсем уж уебищно смотрелись на АК-46 шесть дырочек на стволе (!!!), через которые часть энергии пороховых газов  бесполезно выбрасывалась в атмосферу с целью снижения импульса на газовый поршень. Но лоббистам проекта было пофиг на это, для них главное было – продолжить участие в конкурсе, а доведение до ума ущербной конструкции в случае принятия на вооружение – не их головная боль.

Зачем Лютому потребовалось возиться с безнадежным проектом Калашникова, если он и сам был толковым конструктором, имевшим под своим началом коллектив опытных инженеров? Причина в том, что при участии Лютого в Коломне на упомянутом полигоне проводились испытания всех конкурсных образцов, и потому он не мог быть одновременно и судьей и участником соревнований. Но он имел возможность детальнейшим образом ознакомиться с конкурсными образцами, представленными другими авторами. В общем, если называть вещи своими именами, он просто спиздил у них все лучшее и между первым и вторым турами конкурса коллективом авторов был разработан новый автомат, который и был представлен комиссии ПОД ВИДОМ автомата Калашникова. Единственное, что сдерживало конструкторов – необходимость внешнего сходства с прототипом, чтоб скрыть внесение изменений в конструкцию – вот почему им пришлось так жестоко обкарнать ствол, что ухудшило баллистику оружия.

Один из членов конкурсной комиссии, увидев, что АК-46 был глубоко переработан, возмутился и потребовал снять его с конкурса за грубые нарушения условий, но ему заткнули рот, ведь решающее слово было за коломенскими испытателями, которые «не заметили», что в туре участвует совсем другой автомат. Но АК-46 снова проиграл, причем обоим своим конкурентам – автомату Булкина и Дементьева. Спасло проект то, что ни один из конкурсных образцов не дотянул до уровня всех тактико-технических требований, сформулированных заказчиком.

Автомат Булкина был единственным из трех, кто смог продемонстрировать кучность на уровне требований ГАУ (к слову, АС-44 покойного Судаева превосходил по кучности все три конкурсных образца). По эргономике он так же превосходил АК-46, имел складной рамочный приклад, который появится у АК только через 30 лет. Возможно, решение в виде двух флажковых переключателях – режимов огня и предохранителе было спорным, но  согласитесь, усовершенствовать механизм было возможно (кстати, у первого АК-46 конструкции Лютого система была такой же, см. фото под заговоком). Но, как и в упомянутой выше истории с винтовкой Симонова, Булкаина подвело некачественное изготовление ряда узлов, которые быстро изнашивались.

Не смотря на то, что вины конструктора в том не было, конкурсная комиссия использовала эту зацепку и приняла субъективное решение, рекомендовав к войсковым испытаниям автомат Калашникова, как наиболее надежный. Что касается его низкой кучности, то эксперты пришли к выводу, что эту проблему удастся решить когда-нибудь потом, сейчас, дескать, не до того. В дальнейшем после ряда существенных доработок автомат Калашникова был принят на вооружение в 1949 г. (условно назовем эту модель АК-47 по году «победы» в конкурсе)

А теперь попробуем ответить на вопрос: какое отношение сержант Калашников имел к автомату имени себя? Да почти никакого! Собственно автомат Калашникова был похоронен в 1946 г. старшим лейтенантом Пчелинцевым, а на первый тур конкурса был представлен фактически автомат Лютого, которому Калашников был нужен лишь как ширма. Этот проект провалился, но Лютый, пользуясь своим служебным положением, добился права «доработки» образца. Однако дорабатывать его было бессмысленно, и проект был полностью переработан конструкторским коллективом Зайцева в Коврове. Калашников выступил разве что в роли курьера, перевозившего изделие из Коломны в Ковров и обратно. Во втором туре конкурса участвовал уже автомат Зайцева.

Но сделать из говна конфетку не удалось, даже не смотря на то, что в АК были заимствованы удачные решения конкурентов Калашникова, а Лютый и Ко замяли факт грубого нарушения конкурсных условий. И тогда конкурсная комиссия, пользуясь формальным поводом, отвергла лучшую по всем характеристикам конструкцию Булкина в пользу конструкции Калашникова, к которой, по правде говоря, сам Михаил Тимофеевич, не умевший по словам Зайцева  даже чертить и читать чертежи, уже никакого отношения не имел. Но для того и нужен был этот сержант! Ведь с именитым оружейником такой фокус провернуть было невозможно, он бы просто не позволил использовать себя в качестве подставного дурачка. Чтобы наступила полная ясность, достаточно упомяинуть лишь то, что руководителем испытаний был… инженер-майор Лютый.

Тут бы и сказочке конец, но то, что произошло дальше – это вообще какой-то лютый, бессмысленный в своей беспощадности пиздец.  Продолжение следует...

skif-tag.livejournal.com

Кто же все-таки создал автомат АК-47?

Тема, конечно, старая и уже изрядно поднадоевшая. Но тема эта — "визитная карточка" советской системы, а потому свой значимости не утрачивает. Здесь даю только эмоциональную, так сказать, часть повествования и кое-какие выводы; с техническими подробностями и видеоматериалами можно ознакомиться по источнику статьи.Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это наш герой пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером..

Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего...

Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который и создал чудо военной техники АК-47!

Мог ли слабограмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.

Да будь Калашников столь гениален, как его описывает пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил с 1947 по сегодняшний день?.. Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он освоил, — это история стрелкового оружия...

Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы.1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?..

Текст полностью (илл., видео)_______________________Если просуммировать материалы, которые встречались прежде, то видно, что мнения сильно расходятся. Но более реальным мне представляется именно такой вариант — где, например, продолжение "полета творческой мысли" этого товарища?..

nngan.livejournal.com