Заговор против Путина? Кто против путина


Россия против Путина? "Такой Путин нам не нужен!"

"Такой хоккей нам не нужен!" - эта фраза знаменитого комментатора Николая Озерова. На такой возглас Озерова спровоцировала невероятно грубая игра...

После "исторического" откровение  Путина к годовщине смерти Ленина - ""Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - как будто Путин не знает, кто развалил вторую сверхдержаву мира СССР.

А они известны - его протеже и преступник - Ельцин с Горбачевым. Впору можно сказать - "Такой Путин нам не нужен!"

Казалось бы, - как такое вообще может прийти в голову, когда после двух лет всеобщей поддержки президента В.В.Путина и истошных камланий либералов с плакатиками «У нас одна проблема – 85% населения» его рейтинг вырос еще и почти достиг 90%?

     Если учитывать, что искренность россиян на социологических опросах намного выше искренности избирателей в позднем Советском Союзе, - это действительно выше, чем поддержка руководителей последнего, по крайней мере, с конца 70-х.

Но все зависит от постановки вопроса.

     Россия поддерживает своего президента в том, в чем он прав: во внешней политике. В противостоянии фашизму, в истреблении террористов на дальних, а не ближних, как в чеченские войны, подступах к Москве, в отстаивании внешнеполитических интересов народа, в неприятии террора. В четком ощущении лживости выбора между условными «колбасой» и «величием», которым был взорван Советский Союз, ибо без «величия» в той или иной его форме не бывает и «колбасы»: ее просто забирает более наглый и сильный.

     Считающие под благовидными демократическими предлогами, что русские должны умереть для прибылей спекулянтов (хоть бы и отечественных), что людей можно убивать, если Европа не возражает, что солнце всходит на Западе, - вычеркнули себя из России и вызывают, несмотря на суету, лишь брезгливое недоумение.

     Но, когда я провел в Рунете опрос об отношении к социально-экономической политике президента В.В.Путина, картина стала иной, - при том, что он вызвал свидетельствующий об актуальности темы интерес (за сжатое время проголосовало почти 8 тыс.чел.).

     Социально-экономическую политику президента (ибо он подписывает законы и назначает чиновников, разрабатывающих и осуществляющих ее) поддерживает почти всемеро меньше, чем его самого, - менее 13%. Более 61% против нее, а 18% полагают, что президент он «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Они тоже не поддерживают либеральную политику в стиле 90-х, направленную, по сути, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, Майдана и поддержки госпереворота в форме в той или иной «цветной революции», но хотят поддерживать Верховного главнокомандующего.

      Хотя Интернет-опросы нерепрезентативны (структура пользователей отличается от структуры населения, а один и тот же человек может голосовать несколько раз в разных соцсетях), преобладающее настроение они, как показывает практика, отражают верно.

      Почти 90% россиян поддерживает президента В.В.Путина – и почти 80% выступает против проводимой его назначенцами и публично одобряемой им социально-экономической политики.

     

Эта политика практически неизменна на протяжении вот уже скоро 30 лет национального предательства и реализует интересы глобальных монополий против России. Начатая Гайдаром и Чубайсом, обоснованная Ясиным, продолженная Грефом и Кудриным, сегодня она реализуется помощником Гайдара Улюкаевым, сотрудником Ясина Набиуллиной, обслуживавшим Березовского в качестве юриста Шуваловым, верной сотрудницей олигарха Прохорова Голодец, автором максимы «Россия должна платить за финансовую стабильность США» Дворковичем и многими другими. А кадры готовят помощник Гайдара Мау и «паладин» Ясина Кузьминов.

     Государство напоминает безжалостную машину по тотальному перемалыванию «советского наследства» и самих людей в личные богатства либералов и олигархов, легализуемые в фешенебельных странах.

    Нефтедоллары и потребительское кредитование смягчали разрушительность этой стратегии, - но их время кончилось.

     Россию убивает заимствованная премьером Медведевым и председателем Банка России Набиуллиной непосредственно из 90-х чрезмерно жесткая финансовая политика, под предлогом борьбы с инфляцией (хотя рост цен вызван не благосостоянием бюджетников, а произволом монополий и умеряется лишь нищетой) искусственно организующая чудовищный «денежный голод», поощряющий спекулянтов и подавляющий реальный сектор. Либералы, давно служащие не свободе, а глобальным монополиям и спекулянтам, клеймят ограничение произвола монополий и разгула спекуляций как покушение на свободу предпринимательства, хотя на деле это свобода грабить Россию, ее народ и слабейшую часть бизнеса. Малый бизнес истребляется, чтоб не мешал крупному: спрос сжимается, и на всех не хватает.

   

 Санкции с дешевой нефтью лишь усугубили положение, но не вызвали кризис: паническое бегство капитала и девальвация начались еще в январе 2014 года, при нефти дороже 105 долл/барр и интегрирующемся с Россией Януковиче в Киеве, - после заявлений первой заместительницы Набиуллиной Юдаевой об отказе Банка России исполнять свои конституционные обязанности по стабилизации рубля.

      Федеральный бюджет захлебывается от денег (на 1 декабря неиспользуемые остатки превышают 10,2 трлн.руб., чего хватит на 10 месяцев без каких бы то ни было доходов), но под предлогом их нехватки уничтожается социальная сфера, методично и изобретательно разрушается сама среда жизни людей.

      Наукообразным прикрытием либерального людоедства выступают догмы 90-х: мол, надо не заниматься развитием, а обеспечить макроэкономическую стабильность, - причем мерами, исключающими возможность возрождения.

      В 90-е эта политика обеспечивала освоение и грабеж страны глобальными монополиями, - но сейчас их цели иные.

      Проявление Россией суверенитета смертельно напугало Запад и породило в нем не скрываемое стремление сменить наш «режим» на управяемый извне «демократический», - как в Молдавии и на Украине, а если повезет, то как в Ливии или оккупированных террористами землях Ирака и Сирии. Он готовит нам распад на массу ничтожных квазигосударств (Украина сохраняется целой именно как ледокол против нас): глобальный кризис требует сокращения издержек, а договариваться о владении нефтью с самым сильным полевым командиром неизмеримо дешевле, чем с самым слабым государством.

Пока эта политика успешна.

      Либерал Христенко, похоже, успешно выхолостил потенциал евроинтеграции, превратив ее из потенциального двигателя прогресса в декорацию.

      Падение инвестиций (а основная часть сократившегося импорта – именно инвестиционный), уровня жизни и текущего потребления – лишь внешние выражение той финансовой катастрофы, на грань которой поставлена страна.

      Чрезмерно жесткая финансовая политика душит хозяйство и превращает Россию в рай для спекулянтов под предлогом борьбы с инфляцией.

      Либералы во власти эффективно удесятеряют последствия кризиса реформами, эффективно уничтожающими образование, здравоохранение и саму возможность ведения нормальной жизни для миллионов россиян. Чего стоит безумное введение правительством Медведева пресловутой системы «ПЛАТОН», запредельная дороговизна платной трассы на Шереметьево, разнузданное сафари на автовладельцев в Москве и разрушение московского здравоохранения? Школы и больницы в регионах закрываются, лишая россиян возможности нормальной жизни. Высшее образование разрушается либералами под руководством Министра образования Ливанова, в том числе хаотизирующим учебу принудительным объединением региональных вузов в «опорные» университеты. Медицинские вузы благодаря вице-премьеру Голодец отделены от больниц и переданы в Минобразования, что лишило врачей права преподавать, а студентов – возможности практики. Обучение на медицинских факультетах обычных университетов ведут люди, часто никогда не лечившие больных, что вскоре окончательно превратит систему здравоохранения в орудие массового уничтожения россиян.

     При этом тотальный произвол монополий по-прежнему завышает цены, кредиты доступны лишь финансовым спекулянтам и торговцам, а коррупционное давление усилилось: привыкшие потреблять на Западе «хозяева жизни», чтобы сохранить свое потребление в условиях девальвации рубля, повышают вымогаемые взятки вдвое. Коллекторы вытряхивают последние деньги из поверивших либеральной пропаганде и взявших кредиты, в рамках борьбы с терроризмом стюардесс «Аэрофлота» принуждают мыть туалеты, а работающий на ВПК бизнес заставляют открывать отдельный счет на каждый контракт, что невозможно для малых и средних предприятий. Бюрократический саботаж превратил воссоединение с Крымом из праздника в управленческую катастрофу, «офшорная аристократия» блокирует попытки защиты национальных интересов в противостоянии с Западом, а прокуратура порой производит впечатление защитницы этнической мафии от истерзанного ею народа. Правосудие же недоступно большинству россиян как минимум из-за безумно усложненных бюрократических процедур.

      Без кардинальной смены либеральной политики, обслуживающей интересы глобального бизнеса против интересов России, без начала модернизации, без приведения социально-экономического курса в соответствие внешнеполитическим усилиям нашу страну ждет Смута, грозящая самому ее существованию.

       Разумный путь очевиден и именно потому осмеян непримиримо враждебными к самому существованию России либералами.

      Необходимо разделить спекулятивные деньги и деньги, обслуживающие реальный сектор: на нашем уровне зрелости финансовой системы это, хоть и по-разному, сделали все развитые страны – потому они и стали развитыми. В США такое разделение было отменено лишь в 1999, а в Японии – в 2000 году. Это удешевит кредит, сделает его доступным для производства и оживит экономику, - если понадобится, при помощи эмиссии, которая не будет инфляционной, так как деньги не поступят на спекулятивные рынки, а обеспечат производство товаров и услуг. Таким образом, «денежный голод» канет в Лету вслед за обычным.

       Разумеется, как и необходимая модернизация инфраструктуры, эта политика потребует ограничить коррупцию и произвол монополий, ввести разумный протекционизм (хотя бы на уровне Евросоюза).

      Управленческие и политические кадры, способные эффективно служить Родине и вернуть ей наше законное место в мире, есть даже в нынешнем государстве, - но назвать их сегодня значит превратить их в недолго двигающиеся мишени.

      Внешняя политика России пока дает надежды на то, что разумный подход, основанный на интересах нашего народа, а не Запада, развязавшего против нас новую холодную войну, будет с внешней политики перенесен и на социально-экономическую сферу.

Но эти надежды тают на глазах.

Когда они умрут окончательно – мы рухнем в Смуту.

Эта перспектива значительно ближе, чем кажется в по инерции еще сияющих огнями мегаполисах, - хотя и дальше, чем видится из остальной России.

 

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 — «Коммунист»)

Путину надо бы помнить судьбу премьер-министра Англии - У.Черчилля, когда Черчилль проиграл выборы и остался без власти, и это несмотря на то, что британцы считали Черчилля своим государственным героем. 

На парламентских выборах в июле 1945 победу одержала Лейбористская партия, и правительство Черчилля ушло в отставку». Казалось Черчилль не мог проиграть ЭТИ выборы. Но...не выборы лета 1945 года.

maxpark.com

Заговор против Путина? » Военное обозрение

Попытка заговора по насильственному отстранению от власти Владимира Путина весьма возможна. Такое мнение высказал на днях публицист и писатель Александр Проханов. анализируя принятые недавно США беспрецедентные санкции против России и обостряющуюся политическую борьбу в связи с приближающимися в России президентскими выборами.

Проханов с тревогой пишет: «Может показаться, что новые американские санкции направлены на удушение целых отраслей российской экономики, на очищение мировых рынков от криминальных российских денег. Но это не так. Санкции направлены не против российских корпораций и банков, не против отдельных олигархов и вороватых чиновников. Эти санкции направлены персонально против Путина. Цель – сделать президента ненавистным для его ближайшего окружения, для той части российской экономической элиты, которая после возвращения Крыма в Россию рассматривает Путина как главного виновника своих затруднений. Санкции должны питать ненавистью сердца российских магнатов, которые видят в Путине своего заклятого врага».

А потому, делает вывод Проханов, «заговор олигархов и крупной чиновничьей знати против Путина весьма вероятен. Среда, питающая подобный заговор, разрастается. И быть может, чуткое ухо слышит, как в ночных коридорах дворцов уже звучат осторожные шаги заговорщиков», – как всегда эмоционально бьет тревогу публицист.

Вывод о том, что главная цель непрерывных санкций против России – удар по Путину, попытка США добиться смены нынешнего руководства России, звучит не впервые.

Еще в 2014 году министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу «Франс-24» заявил, что это делается для того, чтобы сменить власть в России. «У меня есть очень серьезные основания полагать, что это так и есть. Некоторые политики даже не скрывают этого», – сказал С. Лавров, отвечая на заданный вопрос.

Отрыто признают это уже и в самих США. «Суть нынешней возобновлённой активности Москвы заключается не в том, чтобы диктовать те или иные условия в отдельных уголках мира, а в том, чтобы подорвать и разрушить возглавляемый США международный порядок, – бьет тревогу «Уолл-стрит Джорнэл» – печатный орган американских толстосумов – подлинных хозяев США. «Господин Путин делает ставку на то, что сможет переписать правила международной политики в свою пользу. Американские лидеры и стратеги должны показать ему, что он ошибается», – дает им указание «Уолл-стрит Джорнэл».

Другими словами, все санкции, всё давление, вся сегодняшняя русофобская политика Запада имеет своей целью – нанести удар по Владимиру Путину и отстранить, в конечном итоге, его от власти, надеясь на появление у руля управления Россией покорного им руководителя. Потому что именно так, как они считают, США смогут добиться осуществления своей глобальной сверхзадачи – ослабить или вообще убрать с политической карты мира своего главного и самого опасного геополитического соперника – Россию.

«Мы имеем дело с очень серьёзной, страшной геополитической игрой, направленной против Путина, – констатирует философ Александр Дугин. – В ней соучаствуют сторонники Запада, Америки и либералы в самой России. Они оказались гораздо сильнее, чем многие думали. Казалось, что Путин их за последние годы проредил, сместил пятую колонну, и в политическом истеблишменте России они представляют меньшинство. Не тут-то было! Они до сих пор держат руку на пульсе, сохраняя контроль, до сих пор управляют основными политическими процессами… Сейчас мы имеем дело с заговором элит против Путина. Элит, которые связаны с сетями CFR, с сетями прямого политического и стратегического влияния на Россию».

«Мы знаем, – продолжает он, – что пятая колонна получает деньги и указания из американского посольства. Но не оттуда ли получают, может быть, в более завуалированной форме, указания представители шестой колонны, то есть, те либералы и западники, которых Путин считает своими, которые были до какого-то момента лояльны? Будучи частью этой глобальной сети, в критической ситуации, а сейчас именно критическая ситуация, они, конечно, будут служить тому господину, что контролирует их деньги. А все деньги этой олигархической верхушки и крупного российского чиновничества давно уже находятся на Западе. Соответственно, на них есть управа».

Другими словами, в условиях беспрецедентных антироссийских санкций Запад вполне может прижать к ногтю российскую элиту – заморозить их счета в западных банках, конфисковать недвижимость, так же нагло, как они конфисковали дачи российского посольства в США.

Что тогда станет делать «элита»? Начнет срочно продавать свои поместья в Англии, Испании и в США? Переводить доллары в рубли и возвращать их в Россию? Вряд ли. Ведь у большинства – это богатства, нажитые нечестным путем. Поэтому для них остается одно – избавиться от того, кто стал причиной их невзгод, т.е. от Путина. И Запад им открыто намекает, чтобы они поступили именно так, понимая, что он сам это сделать не в состоянии.

Но способна ли прозападная российская элита на это? Ведь ее адепты по своей природе трусливы и постоянно сами грызутся между собой. А ведь известно, что когда жареный петух клюнет, и не так запоешь! К тому же, ведь не они лично будут «табакеркой в висок бить», как это уже бывало в российской истории. Для этого нанимаются соответствующих профи. А платить олигархам есть чем. Элита в США, например, когда президент стал угрозой для ее интересов, без всяких колебаний застрелила Джона Кеннеди, вложив винтовку в руки Освальда (а может, еще кто-то?).

Да и в истории нашей страны таких примеров – хоть отбавляй. От уже упомянутой табакерки, которой был убит император Павел I, до бомбы, которая разорвала на части Александра II, и заговора генералов, которые без церемоний сдали Николая II, заставив его отречься, революционерам, расстрелявшим его потом вместе с семьей в Екатеринбурге. Не забудем и про нашего Никиту Сергеевича Хрущева, которого свергли его же соратники, или сверхбдительного товарища Сталина, которого, как утверждают историки, попросту могли отравить свои же.

Запад, сделав поначалу ставку на «болотную оппозицию», которая, как там надеялись, сможет совершить в России «цветную революцию» по киевскому сценарию, скоро понял, что просчитался. Но от своих коварных планов не отказался, а лишь сменил тактику.

Ставка, как видно, сделана теперь не на «майдан» и уличные беспорядки, а на дискредитацию и смену власти руками олигархов и коррумпированной элиты, т.е. на «дворцовый переворот».

Именно для этой цели на Западе и развернута сейчас беспрецедентная кампания по демонизации российского лидера. Его изображают как мрачного диктатора, как некое воплощение мирового зла. Для этой цели организуются самые подлые провокации. Для дискредитации руководства России были использованы не только события на Донбассе, возвращение Крыма, война в Сирии, но и откровенные провокации. Например, убийство возле Кремля одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова. Следствие еще даже не началось, как газета «Вашингтон пост» тут же назначила виновных: «Здесь, – заявила она, – присутствуют все признаки политического убийства, спровоцированного агрессивной кремлевской кампанией против «пятой колонны национал-предателей», которая выступила против аннексии Крыма, против войны с Западом из-за Украины и против дальнейшего ослабления политических и гражданских свобод в стране. Мы можем никогда не узнать, является ли Кремль заказчиком этого убийства. Но поскольку Немцов был одним из самых последовательных критиков не только российского режима, но и лично Путина, его диссидентский голос уже никогда больше не побеспокоит Путина и его окружение».

Однако даже в США нашлись те, кто в такое не поверил. Как отметил в блоге Moon of Alabama один комментатор, «не слишком ли это грубо – мертвый политический оппонент, лежащий на мосту, выходящем к Кремлю? Не хватает только ножа в спине с надписью «Если найдете, верните Путину». Я вижу в этом только примитивную попытку показать причастность власти к данному убийству. И осуществлено оно было в ночь накануне оппозиционного митинга, который хотел возглавить Немцов. Ну как можно в это верить?»

Демонизация России и ее лидера была использована даже, как один из инструментов во внутриполитической борьбе в США, когда нашу страну обвинили и продолжают истерически обвинять в якобы вмешательстве в американские выборы.

А организатором этого «вмешательства», кто бы сомневался, выставляют президента России.

На Западе занялись прямым подстрекательством и уже обсуждаются конкретные методы, кому и как именно «решить проблему Путина».

«20 лет назад, – пишет самая влиятельная английская газета «Файнэншл таймс», – небольшая группа российских бизнесменов спасла страну» и сегодня «олигархам снова необходимо вмешаться». Англичане считают, что «олигархи должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году».

Еще более откровенно пишет американское издание «Америкэн синкер»: «Так как деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, – отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке, – нас это тоже устроит».Автор статьи добавляет, что Запад вполне устроил бы и другой вариант: самолет Путина после очередного зарубежного визита оказывается сбит ракетой «земля – воздух». «Мы не будем возражать», – открыто подстрекает статья.

Нет, они не собираются сбрасывать для этого в Москву спецназ, или засылать диверсантов с бомбами. Ставка делается не только на внутреннюю «пятую колонну» – либеральную оппозицию, но и на недовольных противостоянием с Западом олигархов и коррумпированную элиту – «шестую колонну». В этом признается уже и сама российская оппозиция. Так, укрывающийся за границей бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский в интервью агентству «Блумберг» заявил, что смена власти в России может произойти путем «дворцового переворота», а не посредством выборов или уличных протестов. «Я думаю, что проблема для (президента России Владимира) Путина появится изнутри его собственного окружения. Для моей страны было бы лучше, если бы случилось так, чем через уличные столкновения, потому что при дворцовом перевороте прольется меньше крови», – цинично заявил Ходорковский.

Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков утверждает, будто ближайшее окружение президента страны Владимира Путина все больше недовольно политикой российского лидера. Говоря о сценарии возможных изменений, оппозиционер считает, что обеспечить их может только верхушка власти. По его мнению, это может быть или «соответствующая политика президента, или же это может закончиться каким-то дворцовым переворотом».

«Сценарий смены власти в России в результате местного «Майдана» является маловероятным. Скорее всего, в результате раскола элит в России могут измениться повестка дня и политика», – цитирует Гудкова «Пресса Украины».

Надо помнить еще и о том, что для кукловодов из США устранение неугодных им политиков чужими руками – обычное дело, которым они занимаются на продолжении всей своей истории.

Так был физически уничтожен неугодный им Сальвадор Альенде в Чили, схвачен и умерщвлен затем в тюрьме президент Югославии Слободан Милошевич, повешен в Ираке Саддам Хусейн, а в Ливии отдан на растерзание террористам Муамар Каддафи. Чудом умер своей смертью Фидель Кастро, на которого ЦРУ пыталось устроить десятки покушений.

Американская либеральная элита сейчас восстала даже против собственного президента Трампа, который замахнулся на ее интересы. Способна ли российская прозападная элита сделать то же самое, может ли на самом деле организовать заговор по свержению Путина? Да она это уже начинает делать! Взять хотя бы того же Навального, которого провозгласили кандидатом в президенты, изображая его «альтернативой Путину». По всей стране создаются его избирательные штабы, хотя ясно, что из-за судимости он никаким кандидатом быть не может. Тем не менее, Навального и его сторонников финансируют, в том числе и некоторые российские олигархи, имена этих людей называют в сети, но они продолжают преспокойно поддерживать человека, который объявил, что его цель – свержение нынешней власти в России.

А как объяснить, что официальный рупор либеральной оппозиции «Эхо Москвы» продолжает финансировать «Газпром»? Как объяснить, что госкорпорация «Сколково» заплатила громадные деньги ярому оппозиционеру Илье Пономареву за «лекции», которые тот не читал?

А тот же сидящий за границей Ходорковский? Он тоже ведет и финансирует пропаганду на свержение в России избранной народом власти. Об этом уже совершенно открыто твердят другие лидеры оппозиции на своих сходках в Вильнюсе и в других местах. Усиленно работают в этом же направлении радио «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новая газета» и другие информационные ресурсы оппозиции, но особенно активно действуют они в сети, делая сейчас ставку на незрелую молодежь.

Итак, проблема возможного заговора коррумпированной элиты и прозападных олигархов налицо. И американские санкции - часть этой глобальной технологии, направленной на устранение Путина.

Но если ясно, кто виноват, то, что же делать? Турецкий президент Эрдоган предотвратил возможность государственного переворота, инспирированного из США, решительно разгромив заговорщицкое гнездовье турецкой армии и в среде турецкой прозападной элиты. У нас ситуация другая – армия и спецслужбы верны президенту, Путина поддерживает народ.

Но как их ослабить и сорвать коварные планы? Чай, не 37-й год на дворе. Думается, начать можно хотя бы с того, что ввести прогрессивный подоходный налог для миллионеров, как во многих «цивилизованных странах». Во Франции, например, налог для самых богатых – 75 %, в Швеции – 56,6%, в Германии – 45%, в США – 35 %. Почему же у нас миллиардеры платят столько же процентов, сколько самые бедные граждане? Пусть их деньги работают на Россию, а не на строительство за рубежом дворцов, покупок футбольных команд и на тайное финансирование заговорщиков. Уедут? Скатертью дорога! Уедут скрытые наши враги, а истинные патриоты останутся, и будут работать на процветание своей страны.

topwar.ru

Восстание против Путина может начаться локально, а затем перекинуться на всю Россию, — политэксперт ·

Восстание против Путина может начаться локально, а затем перекинуться на всю Россию, — политэксперт

8.08.2016 18:48

Еще недавно Путин делал вид, что ничего не боится. Его не смущает общественное мнение, потому что его в России нет. Он не опасается русского народа, потому что он критически зазомбированный телевизионной пропагандой. И опасность путинскому режиму происходит от пока безответной массы, которая способна переродиться в разъяренную толпу. Поэтому Путин очень боится стихии разъяренной толпы, которую ничем невозможно остановить, пишет Виктор Каспрук специально для сайта «Крым.Реалии».

Конечно, после мощных протестов на Болотной площади, Путин сделал все для того, чтобы подобное в Российской Федерации больше не повторилось. Сейчас у него прикормленная «забавная оппозиция», он провел мощные чистки в армии и ФСБ, опирается на частную армию Кадырова, поэтому якобы некому восставать против него.

Но санкции, наложенные на Россию после аннексии украинского Крыма и начала Москвой войны на Донбассе, таки работают.

И хотя пропаганда из телевизора сейчас заменяет населению здравый смысл, все может очень резко измениться тогда, когда россиянам нечего будет есть. А это станет самым побудительным фактором для российского народа, чтобы резко разлюбить своего политического идола – Путина.

Подписывайтесь на «Политолог» в соцсети Facebook

Крупные пожары начинаются с небольшого возгорания. Так же и восстание против власти Путина может начаться локально в одном периферийном регионе Российской Федерации, а затем резко перекинуться на всю Россию.

И тогда уже никакая национальная гвардия Путину и его соратникам не поможет.

Русская история говорит, что в Московии почти все бунты связаны с голодом. Поэтому можно попробовать вывести своеобразную формулу: возможность восстания в России является обратно пропорциональна количеству доступной для населения пищи.

Путин боится «пугачевщины» в России еще и потому, что после народного восстания ему придется отвечать за все содеянное.

Сценарии распада России

Однако, если элиты не используют последний шанс спасти от окончательного поражения Россию, убрав Путина, то можно спрогнозировать развертывание нескольких сценариев распада Российской Федерации.

Сценарий первый: на этот раз народные протесты начнутся не в Москве, а в периферийных регионах. Возможно, что в Сибири. «Пугачевщина» выльется в то, что сначала голодное население будет громить магазины, супермаркеты, а затем (войдя в раж), и здания путинских администраций. Власть переходит к временным местным правительствам, которые выбираются народом. Провозглашается создание Сибирской республики со столицей в Новосибирске.

Сценарий второй: видя, что центральная московская власть теряет рычаги управления регионами, Кавказ начинает заявлять о своем выходе из состава Российской Федерации. Одна за другой провозглашают о своем суверенитете Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика и Чеченская Республика. Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров, от имени кавказских народов, заявляет о создании Конфедерации народов Кавказа.

Сценарий третий: на Урале происходит переход силовым путем власти от промосковски настроенного бюрократического аппарата в выборным представителям восставшего народа. Путинскую региональную номенклатуру арестовывают, а столицей Уральской республики объявляют город Екатеринбург.

Сценарий четвертый: Татарстан провозглашает свою независимость от Москвы. Татарскую республику сразу же признает Турция и устанавливает с ней дипломатические отношения. Казань просит Анкару об инвестициях и финансовой помощи и получает их.

Сценарий пятый: Дальний Восток заявляет о своей независимости и провозглашает столицей Дальневосточной республики город Владивосток. Первыми признают суверенитет от Кремля Дальневосточной республики Пекин и Токио. Налаживаются дипломатические отношения между новой республикой и соседними странами. Пекин предоставляет Дальневосточной республике миллиардные инвестиции и направляет в нее миллионы своих «специалистов» для их освоения.

Сценарий шестой: в европейской части территориальных остатков России происходит большое силовое противостояние между политическими и экономическими элитами за распределение в свою пользу того, что еще осталось от большой когда государства.

Сценарий седьмой: в начале «парада суверенитетов» Путин и его команда пытаются силовыми методами жестоко подавить стремление к независимости территорий, некогда входивших в состав Российской Федерации. Но то, что эти процессы начались фактически одновременно по всей бывшей Российской Федерации, не дает возможности центральной власти в Кремле насильственными военными методами обуздать народные бунты.

Из Российской Федерации – в Российскую Конфедерацию

Но существует ли шанс у Москвы по крайней мере затормозить распад России и избежать «пугачевщины»? Да, но при одном условии. Россия превратится в Конфедерацию независимых государств. В таком случае она должна не только автоматически изменить свое название из Российской Федерации на Российскую Конфедерацию, но и осуществить быструю децентрализацию.

Подписывайтесь на «Политолог» в соцсети Facebook

У Путина сегодня трагическая ситуация в экономике. И если провести аналогию с временами перед распадом СССР, то сейчас в России где-то 1990 год. Уже можно заметить первые признаки катастрофы России. Но до сих пор подавляющее большинство россиян еще надеется, что это лишь временные трудности.

Перезагрузка мирового порядка действительно происходит, однако Россия в этом процессе не только не полюс силы, но даже не субъект. Путин борется именно за право России стать субъектом этого процесса. Но своими агрессивными действиями он опустил статус России ниже любого приличного уровня.

Между тем, четким сигналом того, что Путин боится неуправляемой стихии «пугачевщины», является то, что парламентские выборы в России перенесли с декабря на сентябрь. В Кремле явно опасаются, что осенью экономика России «посыплется», и тогда уже не удастся нарисовать фантастические цифры «народной поддержки» власти питерских клептократов.

Путин сделал неудачную попытку прогнуть под себя мир

Ситуация в России очень критическая. Ведь любой организм, политический, экономический, или социальный функционирует только до тех пор, пока он способен к постоянному самообновлению, самоочищению и развитию. Пока он адекватно реагирует на сигналы внешнего мира. И конкуренция – естественный стимул этих процессов. При отсутствии конкуренции любая социальная или биологическая система теряет стимулы к постоянному самообновлению и деградирует.

Путин правит Россией уже 17 лет и пытается внедрить в мировой порядок лживые правила обмана, фальсификаций и силового давления. Мир действительно нуждается в новом мировом порядке. Но на основе здравого смысла и ответственности, а не на условиях Путина, который сделал неудачную попытку прогнуть под себя весь мир.

Хотя напрашивается несколько парадоксальный вывод: тот факт, что Запад оказался не совсем готовым к гибридным вызовам со стороны России, содержит не только негативную составляющую, но и положительную. Эта замедленная реакция является индикатором внутреннего совершенства, достигнутого западной цивилизацией на предыдущем историческом этапе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Генпрокуратура вызвала на допрос Петра Порошенко

Завершится этап и Запад обязательно перестроится, у него нет внутренних противоречий. А вот те, кто противостоят ему, сотканны из противоречий, которых не счесть. Запад силен, а вот Москве никак не обойти существующий закон – всегда проигрывает тот, кто слабее.​

Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:

politolog.net

Кто выйдет против Путина, Открытый город / OpenTown.org

— Да, в этот раз мы увидели, кто начал избирательную кампанию.

— Алексей Навальный?

— Конечно. Поэтому есть некая искусственно созданная ситуация, когда человек, у которого шансов участвовать в кампании нет, начинает ее использовать, чтобы решить какие-то свои задачи. И тем самым заставляет других игроков тоже как-то реагировать.

— Когда вы говорите, что действующая власть заинтересована до последнего держать интригу, то в чем может быть эта интрига?

— Формально в том, будет ли Владимир Путин баллотироваться или нет. Я думаю, что форма всегда очень важна, и пока он не заявит открыто, мы будем допускать возможность, что он не будет баллотироваться. И, если внимательно следить за информационным полем, то можно заметить попытки сил второго и третьего эшелона как-то пробрасывать мысли, что, может быть, это будет и не Путин. Говорить о том, что он уже сейчас, может быть, готовит себе преемника, не на 2024 год, а на 2018-й. Эти пробросы остаются, и они будут ровно до того момента, пока сам Путин четко не заявит, что «все, я иду». А он, конечно, будет удерживать это напряжение, насколько это возможно. И понятно почему.

 

Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Вторая интрига стандартно связана с оппонентами: кто выйдет против? Тут развилок несколько. Основной состав кандидатов может быть традиционным. То есть всем известные и изрядно надоевшие, но, с другой стороны, и не пугающие лица: Владимир Жириновский, Сергей Миронов, Геннадий Зюганов. А могут появиться и какие-то другие фигуры или ряд старых кандидатов и новые — это если говорить о «системных политических силах». А вот все остальные — это достаточно случайные персонажи. Среди них, конечно, может оказаться какой-то Джокер, а может и не оказаться. Но в любом случае, вероятности, что они будут какую-то роль играть на этих выборах, на порядок меньше. Поэтому интриги разноуровневые. Третий уровень — попытается ли кто-то из тех, кто не смог даже в Думу пробиться, принять участие в этой кампании, чтобы не выиграть, но засветиться.

Еще одна интрига — содержательная. Это вопрос повестки. То есть какие проблемы будут волновать избирателей, и на чем будут концентрироваться на своих дебатах и дискуссиях основные политические силы и кандидаты?

Кроме того, важен еще один момент. На чем будет фокус: на внешней или внутренней политике? Это зависит не только от развития ситуации в стране. Мы — часть большого мира, в котором происходят постоянные и труднопредсказуемые изменения. В конце концов, США возглавил самый непредсказуемый политик. Поэтому мы предсказуемо ожидаем непредсказуемости. И, конечно, это наложит большой отпечаток на российские выборы 2018 года. То, в каком состоянии будет находиться мир, и в каком состоянии будут находиться наши отношения с гегемоном.

— Когда вы говорили о «второй лиге» кандидатов от парламентской четверки, то допустили, что на президентские выборы могут пойти все те же ветераны. Но ведь, очевидно, что электорат от них устал.

— Чем хороши старички? Они авторитетны в своих сегментах. Они известны, они понятны. Поэтому голосовать за них не страшно. Даже за Жириновского. Некоторое время назад было страшно, а теперь нет. Чем они плохи? Их потолок тоже давно всем известен, и понятно, что выше этого потолка они не прыгнут. То есть шансов выйти из своего электорального гетто у них немного.

Понятно, что, если идет Владимир Путин — это один сценарий. И когда выступают старички, то он имеет свои сильные стороны. По крайней мере, он из них самый молодой, самый активный. То есть на их фоне он — это про будущее.

— А усталость от них не может перенестись и на главного кандидата?

— Нет.

Выборы — это всегда сравнение, ты выбираешь из меню, которое тебе предложено. И все другие позиции, очевидно, хуже, чем Путин.

Если же будет какой-то новый игрок или даже все новые (что вряд ли), то для партии, которая его выдвинет, это станет очевидным плюсом. Потому что все равно им придется уходить со сцены, скорее, рано, чем поздно. И чем раньше они выдвинут нового кандидата, тем лучше. А засветка на президентских выборах — это прекрасный ход. Все мы помним, как абсолютно не имеющие никаких шансов кандидаты-новички, выступая на выборах высокого уровня, затем получали билет в большую политику. И даже если они играли техническую роль, все равно приобретали благодаря этому известность, которую потом могли во что-то конвертировать.

Но есть еще и вопрос внутренних разборок в каждой из партий. Потому что каждой на протяжении многих лет сейчас руководит бессменный и непререкаемый лидер-основатель. И кто против него? Кто сейчас решится в КПРФ выступить против Зюганова? Те, кто решался, их давно уже съели.

 

Фото: Екатерина Лазарева © URA.RU

Еще более гротескная ситуация у Владимира Жириновского. У Сергея Миронова чуть похуже позиции, но он тоже всех оппонентов после выборов 2011 года раскидал. А когда возникает вопрос о преемнике, тут уже водяное перемирие мгновенно прекращается, потому что это — борьба за будущее. За то, останешься ли ты вообще в этой политической силе, и на каких правах. А с учетом того, что вожди у нас сидят долго на своих постах, то это возможно просто вопрос про всю твою политическую жизнь. Поэтому тут будет борьба очень жесткая. И само понимание того, что есть риск передраться и даже развалиться, удерживает эти партии от искушения сыграть на новенького. То есть преемничество должно быть все-таки консенсусным, и обеспечить это очень непросто. Поэтому, резюмируя: да, есть шанс, что кого-то из новеньких мы увидим, но пока этот шанс не очень высокий. Я бы ожидал, что все-таки смена лидеров системных политических сил произойдет не до выборов, а после.

— Если по кандидатам будет сохранен консервативный сценарий, то как тогда, на ваш взгляд, будет решаться одна из проблем, которую вы заявляли в интервью РБК — явка?

— Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вообще сказал, что это не проблема. Поэтому я бы сейчас эту тему не развивал. Мы обязательно к ней вернемся ближе к 2018 году, ровно потому, что все политики, как и все генералы, готовятся к тем сражениям, которые уже прошли, а не к тем, которые будут.

Очевидно, что итог выборов 2016 года, с точки зрения явки очень слабый. Он ожидаемо слабый, но «ожидали — веселились, подсчитали — прослезились».

То есть это был такой холодный душ. Так что, конечно, ближе к выборам этот вопрос возникнет снова. А сейчас, с учетом прозвучавших слов, предлагаю подождать.

— Тогда то, что касается повестки: вы уже говорили, что одна из интриг будет разворачиваться вокруг внутреннего или внешнего фокуса тем. А у населения сейчас на что запрос?

— Запрос на внутреннюю политику, безусловно. На выборах 2016 года в Думу она была основной, про внешнюю политику практически не говорилось. И я думаю, что это одна из причин, почему выборы прошли довольно спокойно. И даже скучно. Потому что говорили с людьми на простом языке и о том, что их волнует, а не рассказывали о том, как мы героически защищаем Родину. И в том числе, поэтому не было ни выступлений, ни протестов, ни Болотной. Если бы в ход шла патриотическая риторика, то я думаю, что возмущения и недовольства было бы на порядок больше, а процент «Единой России» — меньше. Потому что она бы воспринималась как партия, более оторванная от интересов и чаяний граждан.

— Что людей волнует больше всего? Из чего будет состоять проблемный темник президентской кампании?

— Людей интересуют социально-экономические проблемы: низкие зарплаты, низкий уровень жизни, дефицит качественных рабочих мест. Это первый пучок проблем. Второй пучок — это, конечно, здравоохранение, затянувшая реформа, которая не достигла пока ожидаемого результата: система разбалансирована, она не работает эффективно. И люди, скорее, имеют дело с негативными последствиями реформы, чем вкушают ее сладкие плоды. Обеспокоенность населения ситуацией в здравоохранении растет последние два года по экспоненте.

Ситуация в образовании тоже не особо радует, но тут есть некий резерв по времени, связанный, прежде всего, со сменой министра. У Ольги Васильевой появился не то чтобы карт-бланш, но время, для того чтобы сформулировать свою программу и начать ее реализовывать. Времени при этом не так много. Реформа образования, стартовавшая при Андрее Фурсенко и продолженная Дмитрием Ливановым, остается крайне непопулярной. А образование — это та сфера, которая волнует огромную часть населения. Вот эти три группы проблем — в топе.

— А как же коррупция: и оппозиция, и власть активно формирует повестку по этой теме?

— Это вне топа. Но, конечно, каждая из этих проблем в ходе самой избирательной кампании может быть активно подсвечена тем или иным кандидатом. И тут у власти нет монополии. Напоминаю, что кроме центрального телевидения есть постоянно растущий сегмент интернета, где есть социальные сети. Как минимум, в одной из них, где собраны люди среднего возраста, жители мегаполисов, интеллектуалы.

В Facebook повестку дня задает не Кремль. Там, скорее, антипутинская аудитория, в отличие от «Одноклассников» и «ВКонтакте».

— А власти нужны голоса аудитории Facebook?

 

Фото: Вениамин Фарготов © URA.RU

— Речь не о голосах, а о повестке. Мы же с вами рассуждаем, откуда пойдут темы. А они оттуда и пойдут. Ведь давно уже исследования показывают, что у нас даже телевидение темы берет из интернета. Сюжет еще надо снять, программу выстроить правильно, гостей позвать, аранжировать, срежиссировать, и это все дорого и долго. В интернете же все происходит практически мгновенно. И там нет списков — кого звать или нет. Там каждый может высказаться без всяких стеснений и приличий. Что и делает. Поэтому, конечно, при определенных условиях можно объяснить, что на самом деле проблема номер 1 в России — это, например, коррупция или правовой нигилизм. Или дороги. Или, например, всем нам надо срочно спасать Калининград, который в кольце натовских врагов. Для этого достаточно возможностей.

— То есть, несмотря на то, что телевидение до сих пор сохраняет влияние на традиционный сегмент массового электората, повестка формируется не там?

— Да. Они, скорее, там ее транслируют, закрепляют, но повестка не там. Более ли менее уже исследованы закономерности распространения информации в интернете, они напоминают эпидемии. Когда вчера еще ничего, а завтра земля уже усыпана трупами, потому что чума прошла. Информационное заражение распространяется ровно по тем же самым законам и теми же самыми темпами: вчера не говорил никто, а сегодня уже все. И попытки ставить блоки и противостоять этому, как правило, действуют контрпродуктивно. Вплоть до таких радикальных мер, как отключение интернета или «Фейсбука» вообще. Мы же знаем, как это работает? С точностью до наоборот.

И это знаем не только мы, да и не мы вообще это придумали. Поэтому, конечно, попыток будет много. Они будут идти и изнутри, и извне. И, конечно, вероятность того, что США выступят важным игроком и спонсором отдельных кандидатов или политических сил, у которых нет своих кандидатов, но они ходят повлиять на ход и исход президентской кампании 2018 года в России, несколько снизилась. Благодаря тому, что теперь уже Трамп заказывает музыку в Вашингтоне, но она, ни в коем случае, не стала нулевой.

Тот кошачий концерт, который устроили Трампу демократы, показывает, что они потеряли власть, но не деньги и не влияние. Они будут бороться изо всех сил. У них через два года промежуточные выборы, где у них есть хороший шанс вернуть себе большинство, как минимум, в одной из палат Конгресса. И им нужны будут темы.

Они будут жестко критиковать Трампа за все, и будут, конечно, пытаться антитрамповские силы поддерживать и продвигать по всему миру.

Внутреннюю войну они проиграли пока и будут пытаться компенсироваться вовне.Поэтому этот фактор тоже ни в коем случае не надо забывать. Он будет в кампании 18 года довольно интенсивно присутствовать.

 

Фото: Александр Ельчищев © URA.RU

— Давайте вернемся к 2017 году: этой осенью предстоят выборы губернаторов. На ваш взгляд, какие аргументы будут фигурировать в Кремле для решения вопроса по тому или иному кандидату? Насколько соцопросы будут играть в этом важную роль?

— Тут есть три источника и три составные части мнения, стоит ли поддерживать действующего губернатора или необходимо поискать альтернативу. Это, безусловно, рейтинг действующего главы, это экономическая динамика. Причем не просто лежит регион на боку или растет, потому что есть территории, которые лежат вечно. Тут важна именно динамика: ухудшается она или улучшается. И третья группа факторов, тоже очень важная — это то, насколько губернатору удалось выстроить отношения с региональной элитой или поломать ее. Например, он всех зачистил, поставил своих — и все прекрасно. Но в большинстве случаев это не удается: или команды нет, или те, кого он привел, сами быстро проворовались и провалились, или местные элиты достаточно сильные для того, чтобы выжить.

В общем, если отношения не сложились и налицо раскол элит, то это очень важный индикатор того, что губернатора пора менять.

Потому что конфликтовать с элитами и достигать высоких результатов как в социально-экономической сфере, так и с точки зрения популярности у населения — это архисложно. Это можно сделать в течение ограниченного времени, но в длительном промежутке это практически невозможно.

Кроме того, раскол элит, как показывает анализ исходов выборных кампаний, это главный риск провала. Самый яркий пример этого, наверное, Иркутск, где непопулярный в элитах губернатор впервые проиграл коммунисту. Ну, конечно, не выучить этот урок — непростительно для политического технолога.

— А запрос со стороны населения к политическому лидеру как-то в последнее время поменялся? К губернаторам, мэрам?

— Россия — огромная страна и очень разная. Практически у каждого региона есть своя политическая история, прошлое, с которым принято сравнивать. Есть обязательно какой-нибудь секретарь обкома или первый президент республики, с которым всех сравнивают: «Вот, при Шаймиеве было так-то…» или при Егоре Кузьмиче Лигачеве. Это некая планка для сравнения.

Дальше есть текущий губернатор. Если он недавно здесь и не сумел запечатлеться — это одно. Если он, как Аман Тулеев, сам по себе представляет целую эпоху, то все уже по нему меряют, и он уже является тем самым идеальным губернатором.

И тут два соседних региона могут демонстрировать совершенно различную динамику и типы политического поведения. Сравните Екатеринбург, Тюмень и Курган — совершенно разные политические стили, разные ожидания, даже разные внутриэлитные правила игры в этих регионах. И поэтому говорить о том, что за последние годы сформировался некий новый тип идеального губернатора с точки зрения населения России, я бы не стал. Мне кажется, это было бы абстракцией, не имеющей отношения к реальности. У каждого региона своя политическая история, своя современность и свое политическое будущее. А значит, и свой специфический запрос на фигуру губернатора.

www.opentown.org

Россия против Путина? "Такой Путин нам не нужен!"

"Такой хоккей нам не нужен!" - эта фраза знаменитого комментатора Николая Озерова. На такой возглас Озерова спровоцировала невероятно грубая игра...

После "исторического" откровение  Путина к годовщине смерти Ленина - ""Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - как будто Путин не знает, кто развалил вторую сверхдержаву мира СССР.

А они известны - его протеже и преступник - Ельцин с Горбачевым. Впору можно сказать - "Такой Путин нам не нужен!"

Казалось бы, - как такое вообще может прийти в голову, когда после двух лет всеобщей поддержки президента В.В.Путина и истошных камланий либералов с плакатиками «У нас одна проблема – 85% населения» его рейтинг вырос еще и почти достиг 90%?

     Если учитывать, что искренность россиян на социологических опросах намного выше искренности избирателей в позднем Советском Союзе, - это действительно выше, чем поддержка руководителей последнего, по крайней мере, с конца 70-х.

Но все зависит от постановки вопроса.

     Россия поддерживает своего президента в том, в чем он прав: во внешней политике. В противостоянии фашизму, в истреблении террористов на дальних, а не ближних, как в чеченские войны, подступах к Москве, в отстаивании внешнеполитических интересов народа, в неприятии террора. В четком ощущении лживости выбора между условными «колбасой» и «величием», которым был взорван Советский Союз, ибо без «величия» в той или иной его форме не бывает и «колбасы»: ее просто забирает более наглый и сильный.

     Считающие под благовидными демократическими предлогами, что русские должны умереть для прибылей спекулянтов (хоть бы и отечественных), что людей можно убивать, если Европа не возражает, что солнце всходит на Западе, - вычеркнули себя из России и вызывают, несмотря на суету, лишь брезгливое недоумение.

     Но, когда я провел в Рунете опрос об отношении к социально-экономической политике президента В.В.Путина, картина стала иной, - при том, что он вызвал свидетельствующий об актуальности темы интерес (за сжатое время проголосовало почти 8 тыс.чел.).

     Социально-экономическую политику президента (ибо он подписывает законы и назначает чиновников, разрабатывающих и осуществляющих ее) поддерживает почти всемеро меньше, чем его самого, - менее 13%. Более 61% против нее, а 18% полагают, что президент он «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Они тоже не поддерживают либеральную политику в стиле 90-х, направленную, по сути, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, Майдана и поддержки госпереворота в форме в той или иной «цветной революции», но хотят поддерживать Верховного главнокомандующего.

      Хотя Интернет-опросы нерепрезентативны (структура пользователей отличается от структуры населения, а один и тот же человек может голосовать несколько раз в разных соцсетях), преобладающее настроение они, как показывает практика, отражают верно.

      Почти 90% россиян поддерживает президента В.В.Путина – и почти 80% выступает против проводимой его назначенцами и публично одобряемой им социально-экономической политики.

     

Эта политика практически неизменна на протяжении вот уже скоро 30 лет национального предательства и реализует интересы глобальных монополий против России. Начатая Гайдаром и Чубайсом, обоснованная Ясиным, продолженная Грефом и Кудриным, сегодня она реализуется помощником Гайдара Улюкаевым, сотрудником Ясина Набиуллиной, обслуживавшим Березовского в качестве юриста Шуваловым, верной сотрудницей олигарха Прохорова Голодец, автором максимы «Россия должна платить за финансовую стабильность США» Дворковичем и многими другими. А кадры готовят помощник Гайдара Мау и «паладин» Ясина Кузьминов.

     Государство напоминает безжалостную машину по тотальному перемалыванию «советского наследства» и самих людей в личные богатства либералов и олигархов, легализуемые в фешенебельных странах.

    Нефтедоллары и потребительское кредитование смягчали разрушительность этой стратегии, - но их время кончилось.

     Россию убивает заимствованная премьером Медведевым и председателем Банка России Набиуллиной непосредственно из 90-х чрезмерно жесткая финансовая политика, под предлогом борьбы с инфляцией (хотя рост цен вызван не благосостоянием бюджетников, а произволом монополий и умеряется лишь нищетой) искусственно организующая чудовищный «денежный голод», поощряющий спекулянтов и подавляющий реальный сектор. Либералы, давно служащие не свободе, а глобальным монополиям и спекулянтам, клеймят ограничение произвола монополий и разгула спекуляций как покушение на свободу предпринимательства, хотя на деле это свобода грабить Россию, ее народ и слабейшую часть бизнеса. Малый бизнес истребляется, чтоб не мешал крупному: спрос сжимается, и на всех не хватает.

   

 Санкции с дешевой нефтью лишь усугубили положение, но не вызвали кризис: паническое бегство капитала и девальвация начались еще в январе 2014 года, при нефти дороже 105 долл/барр и интегрирующемся с Россией Януковиче в Киеве, - после заявлений первой заместительницы Набиуллиной Юдаевой об отказе Банка России исполнять свои конституционные обязанности по стабилизации рубля.

      Федеральный бюджет захлебывается от денег (на 1 декабря неиспользуемые остатки превышают 10,2 трлн.руб., чего хватит на 10 месяцев без каких бы то ни было доходов), но под предлогом их нехватки уничтожается социальная сфера, методично и изобретательно разрушается сама среда жизни людей.

      Наукообразным прикрытием либерального людоедства выступают догмы 90-х: мол, надо не заниматься развитием, а обеспечить макроэкономическую стабильность, - причем мерами, исключающими возможность возрождения.

      В 90-е эта политика обеспечивала освоение и грабеж страны глобальными монополиями, - но сейчас их цели иные.

      Проявление Россией суверенитета смертельно напугало Запад и породило в нем не скрываемое стремление сменить наш «режим» на управяемый извне «демократический», - как в Молдавии и на Украине, а если повезет, то как в Ливии или оккупированных террористами землях Ирака и Сирии. Он готовит нам распад на массу ничтожных квазигосударств (Украина сохраняется целой именно как ледокол против нас): глобальный кризис требует сокращения издержек, а договариваться о владении нефтью с самым сильным полевым командиром неизмеримо дешевле, чем с самым слабым государством.

Пока эта политика успешна.

      Либерал Христенко, похоже, успешно выхолостил потенциал евроинтеграции, превратив ее из потенциального двигателя прогресса в декорацию.

      Падение инвестиций (а основная часть сократившегося импорта – именно инвестиционный), уровня жизни и текущего потребления – лишь внешние выражение той финансовой катастрофы, на грань которой поставлена страна.

      Чрезмерно жесткая финансовая политика душит хозяйство и превращает Россию в рай для спекулянтов под предлогом борьбы с инфляцией.

      Либералы во власти эффективно удесятеряют последствия кризиса реформами, эффективно уничтожающими образование, здравоохранение и саму возможность ведения нормальной жизни для миллионов россиян. Чего стоит безумное введение правительством Медведева пресловутой системы «ПЛАТОН», запредельная дороговизна платной трассы на Шереметьево, разнузданное сафари на автовладельцев в Москве и разрушение московского здравоохранения? Школы и больницы в регионах закрываются, лишая россиян возможности нормальной жизни. Высшее образование разрушается либералами под руководством Министра образования Ливанова, в том числе хаотизирующим учебу принудительным объединением региональных вузов в «опорные» университеты. Медицинские вузы благодаря вице-премьеру Голодец отделены от больниц и переданы в Минобразования, что лишило врачей права преподавать, а студентов – возможности практики. Обучение на медицинских факультетах обычных университетов ведут люди, часто никогда не лечившие больных, что вскоре окончательно превратит систему здравоохранения в орудие массового уничтожения россиян.

     При этом тотальный произвол монополий по-прежнему завышает цены, кредиты доступны лишь финансовым спекулянтам и торговцам, а коррупционное давление усилилось: привыкшие потреблять на Западе «хозяева жизни», чтобы сохранить свое потребление в условиях девальвации рубля, повышают вымогаемые взятки вдвое. Коллекторы вытряхивают последние деньги из поверивших либеральной пропаганде и взявших кредиты, в рамках борьбы с терроризмом стюардесс «Аэрофлота» принуждают мыть туалеты, а работающий на ВПК бизнес заставляют открывать отдельный счет на каждый контракт, что невозможно для малых и средних предприятий. Бюрократический саботаж превратил воссоединение с Крымом из праздника в управленческую катастрофу, «офшорная аристократия» блокирует попытки защиты национальных интересов в противостоянии с Западом, а прокуратура порой производит впечатление защитницы этнической мафии от истерзанного ею народа. Правосудие же недоступно большинству россиян как минимум из-за безумно усложненных бюрократических процедур.

      Без кардинальной смены либеральной политики, обслуживающей интересы глобального бизнеса против интересов России, без начала модернизации, без приведения социально-экономического курса в соответствие внешнеполитическим усилиям нашу страну ждет Смута, грозящая самому ее существованию.

       Разумный путь очевиден и именно потому осмеян непримиримо враждебными к самому существованию России либералами.

      Необходимо разделить спекулятивные деньги и деньги, обслуживающие реальный сектор: на нашем уровне зрелости финансовой системы это, хоть и по-разному, сделали все развитые страны – потому они и стали развитыми. В США такое разделение было отменено лишь в 1999, а в Японии – в 2000 году. Это удешевит кредит, сделает его доступным для производства и оживит экономику, - если понадобится, при помощи эмиссии, которая не будет инфляционной, так как деньги не поступят на спекулятивные рынки, а обеспечат производство товаров и услуг. Таким образом, «денежный голод» канет в Лету вслед за обычным.

       Разумеется, как и необходимая модернизация инфраструктуры, эта политика потребует ограничить коррупцию и произвол монополий, ввести разумный протекционизм (хотя бы на уровне Евросоюза).

      Управленческие и политические кадры, способные эффективно служить Родине и вернуть ей наше законное место в мире, есть даже в нынешнем государстве, - но назвать их сегодня значит превратить их в недолго двигающиеся мишени.

      Внешняя политика России пока дает надежды на то, что разумный подход, основанный на интересах нашего народа, а не Запада, развязавшего против нас новую холодную войну, будет с внешней политики перенесен и на социально-экономическую сферу.

Но эти надежды тают на глазах.

Когда они умрут окончательно – мы рухнем в Смуту.

Эта перспектива значительно ближе, чем кажется в по инерции еще сияющих огнями мегаполисах, - хотя и дальше, чем видится из остальной России.

 

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 — «Коммунист»)

Путину надо бы помнить судьбу премьер-министра Англии - У.Черчилля, когда Черчилль проиграл выборы и остался без власти, и это несмотря на то, что британцы считали Черчилля своим государственным героем. 

На парламентских выборах в июле 1945 победу одержала Лейбористская партия, и правительство Черчилля ушло в отставку». Казалось Черчилль не мог проиграть ЭТИ выборы. Но...не выборы лета 1945 года.

maxpark.com

Кто из нас идиот, тот кто за Путина , или кто против него?)))

 

Здесь возникает два вопроса :

1.К кому каждый из нас относит себя, к НАРОДУ или ....???? В моем понимании Я с НАРОДОМ, а "либералы"-путинофобы по другую сторону баррикад, значит против народа . А с кем вЫ????

2. И КТО ИЗ НАС ИДИОТ? Тот кто за Путина, или кто против Путина?

Михаил

Михаил → Владимир Безбадченко +++++ Полная деградация народа Иванушки которого потчуют все СМИ круглосуточно этими блюдами уже 30 лет звериного капитализма.

Михаил → Владимир Безбадченко +++ верно. Надо Снять Мединского а поставить Чубайса. лучшего друга президента или Юрика Каца (под псевдонимом Лужков). Они одна команда дружная с капитаном и кормятся с одного народного корыта так что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Надо менять всю формулу прямо с Кремля который и покровительствует всему безумию творимому в стране под видом реформ идет полное разрушение страны и рачеловечиваия народа., Иванушки который еще даже не догаадывается кто его обокрал и отнял все и держит в дураках рабами в полном обмане и не понимает откуда дует ветер. Сколько же еще понадобится лет для образумления нашего народа .? Ромашка . → Михаил Вы ошибаетесь, народ отнюдь не дурак. И борясь сейчас с президентом, вы по сути поддерживаете всех этих и Ефремовых, и режиссеров , которые приглашают таких путинофобов и русофобов, как Ефремов, на съемки таких вот ремейков, и тем самым грабят страну. Подумайте логически. Михаил → Ромашка . Дай Бог что бы я ошибся. Я буду только рад. С президентом бороться не кто не в состоянии сегодня да и нет в этом надобности. Он и дан нам как щука в озере что бы мы стали разумнее и увидели все в истинном свете . Время рассудит и все поставит на свои места. Алексей Журавлёв А чему тут удивляться? Если не так давно деньги за новый т.н.Тихий Дон и ещё ряд таких же поделок спокойненько проели - пропили, так почему не продолжать и далее в том же духе??? Михаил → Алексей Журавлёв +++++ Вы правы. Кремль благословил безумие и узаконил ложь и обман как и сам звериный капитализм который притащили на нашу землю под какой то маской и обьерткой рыночной экономики задурив голову народу Иванушке которого уже напоили водичкой из лужицы и который уже начал превращаться в козленочка и начали прорастать рожки даже от таких фильмов и мультфильмов от охрененных штанов , лабутенов , рекламы и всей антикультуры которую притащили как заразу и инфекцию к нам вместе с сексом и гейпарадами, юеналкой и всейй капиталистической чумой и заразой звериной прямиком с США и Гейропы испоганив нам не только нашу культуру но и все ився. Надо же при СССР А. Пушкин не сходил с ТВ не на минуту а сегодня Пушкина выбросили на помойку как и Бога и все разумное и ценное для народа нашего и доверили Пушкину рекламировать чай липтон. О дожили. Валентина → Михаил Миша, достал!!! Всё, как под копирку пишешь.Здесь не Кремль обсуждают, ищите, Миша, другой сайт.

Ромашка . → Михаил Михаил, а Валентина права, высказать свою точку зрения на сайте не возбраняется, но зачем бомбить каждый комментарий антиправительственными призывами? Вас давно все услышали уже.

Михаил → Ромашка . Равноправие вы правы. Валя если опровергает то надо аргументировать и привести факты и доводы критики убедительные или любые а не голословно критиковать. Так делают все культурные люди интеллектуально и вежливо. всегда приводятся аргментация и факты критики. тогда можно говорить о правоте чьей то. У всех разные мнения бывают на многие стороны жизни. R620 Климов Если учесть, кто нынешние "культурологи", имеющие "право голоса" влиять на мнения смотрящих эту "культуру", то получаются такие "кино шедевры"... Все эти "звёзды" и убогие фильмы, по убогим сценариям - школьная самодеятельность, не выше! Одни и те же ефремовы, виторганы, дома-2, собчаки и пр., "скачут" по экранам! Кто это всё "курирует" - казнокрады! Сколько же они принесли нам вреда ?! Михаил → R620 Климов Все это благославлено и Кремлем и покровительствуется им же, хотя капитан отнекивается и прикидывается Незнайкой гобещающим завтра исправить ляп и косяк о котором буд то бы вовсе не знает и не имеет понятия что у него в семье - стране за которую он первый ответчик и виновник делается

 

Михаил → Вреда _ Да копирование всего и вся с Америки ,Запада и Гейропы очень приветствуется Кремлем не только капитализм и зезда с зажжеными днем фарами в авто или полцаями вместо милицаев но и вся и все до мелочей весь безумный образ жизни американского народа урода убийцы гбандита и преступника от роду который в крови 120 000 000 индейского народа и слезах и крови всех народов мира сего. Зачем Кремль тащит всю эту заразу в Россию нам как чуму и инфекцию , все это безумие спросить некому так как народ Иванушка еще не понимает и до него не доходит что его обули наперсточники у власти и имют ежедневно обкрадывая его и насмехаючись над ним говоря ему что все твое народное национальное достояние от нефти и газа и ты мол хозяин а мы слуги. И Иванушка верит и славит любимую власть и любимого капитана.

 

Ромашка . → Михаил Миша, ты Достал((( НАРОД, не Иванушка и НЕ дурак. Время покажет, КТО на самом деле в данной ситуации ДУРАК, и КТО ЛЬЕТ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ РЕАЛЬНЫМ ВРАГАМ, тем самым о которых в этой теме речь, КТО обворовывает СТРАНУ??

 

Михаил → Александр Сверкунов Святые золотые слова. Вы 1000000 раз правы. Именно только так. Только пока не поумнеем и не поймем это не станем ЕДИНЫ в мире и согласии всем народом у нас ничего не получится кроме безумного майдана киевского, который не нужен никому . Нас уже обманули в 1991 году сделав нам майдан в Москве с малыми жертвами был разыгран спектакль теневыми хозяевами мира масонами и обошлось без большой крови что не нужно никому как и сами революции и перевороты. Только когда народ станет Разумным и перестанет быть Иванушкой станет единым мирно и в согласии без слез и крови мирно благодаря своей многомиллионной силе все поставит в стране с головы на ноги разумно и покончит с Безумием творимым и навязанным нашему народу Дураку. Без этого изменений не будет даже если появится даже 10 Ленинов и Троцких новоявленных и умных с головой как арбуз или огромная тыква. они ничего н смогут сделать и изменить. Поэтому сам народ должен из Иванушки превратится в Принца искупавшись в трех котлах с кипящем молоком, кипятком мертвой воды и студенной ледяной живой воде из сказки о коньке горбунке. хотя это только образность а не буквальность.

 

R620 Климов → Михаил Михаил, "сам народ" не получится и мы просто так не "поумнеем". Думаю, должна быть ответственная культурно-правовая ПРОПАГАНДА, которую современная тусовка отрицает напрочь, как покушение на свободу художника (а "художники" кто (?) "мэтры", "светские львицы" - ефремовы с собчаками ?) . Деньги на культуру выделяются огромные (райкиным, в т.ч.), а как дальше? Как получится! НАДО на всех уровня (садик, школа, TV, реклама и т.д.) говорить - Курить, мусорить - стыдно, быть пьяным - стыдно, сквернословить стыдно, воровать преступно (и жестоко наказывать), помогать слабым и пожилым - почётно, чтить ГЕРОЕВ, уважать щедрых и порядочных - обязательно и т.п.!!! Одно смущает, кто это возглавит и будет регулировать? М.б. ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ и полиция нравов?! Михаил → R620 Климов +++ Вы правы но я думаю чт все надо начинать сверху от первого лица и всего правительства которое и работает в обратную сторону спецом не по глупости а целенаправленно разрушает под видом улучшения лживых реформ . На словах говорят одно а на деле делают обратное глядя на двухглавого урода орла.

 

R620 Климов → Михаил Михаил, спасибо! Про "урода орла" - в Константинополь (хоть это не к Путину). Если проанализировать, что было и, что стало, то очевиден ПЛЮС во внешней, внутренней политике и экономике. По травле России (считай - Путина) видно, что наше государство Возрождается! Кто так атаковал нас при Горбачёве и Ельцине?! Тогда Запад и US всё устраивало.... Смешно вспомнить, как Явлинский хотел возродить государство за 300 дней! Думаю, любой исторический процесс значительно длиннее, чем наша Жизнь! Ждать и трудиться самим! Стали появляться ГОСУДАРСТВЕННЫЕ "РАБОЧИЕ" (хотя бы Лавров, по сравнению с Козыревым, Шойгу...), Путин многое привёл в порядок (хотя бы вернул под государственный контроль нефть и газ, золотой запас, валютный и резервные фонды, с/х и многое др., что было разворовано ельцинистами-березовцами под чистую). Да, Михаил, хочется, что б быстрее, но увы - см. выше... Нет гос. культуры, образованных кадров, опыта, единомышленников, законодательно-исполнительной власти и "пятая колонна" внутри государства! Как ОН, вообще, ещё имеет силы? А самое главное - не дают спокойно заниматься экономикой России, а тянут к конфликтам и трате средств на оборону.... Надо поддержать, а не "гнобить" президента, ради наших же детей!!! Кто будет "сменщик"? Нет достойной оппозиции с разумом и ВНЯТНОЙ, ПЕРСПЕКТИВНОЙ ПРОГРАММОЙ.... Беда! Михаил, извиняюсь за многословие, захотелось высказаться....

 

Михаил → R620 Климов +++ Благодарю . Вы во многом правы. Но это игра на шахматной доске и когда нужно сделать плохо и переврот игроки прячут продукты и дают кнута попробовать народу Иванушке а совершив переворот не зависимо Брежнев отнял власть у Хрущева или Сталин у Ленина или Ельцин у Горбачева после этого плохого сделаного спецом и по заказу народу Иванушке дают пробовать пряника понемного чтобы он возрадовался и начал кричать ура и славит новых пастухов и хозяев что мол эти лучше и кормят лучше уже не СОЛОМУ дают а иногда и СЕНО. Иванушке врут напропалую о бо всем со своих ручных лживых насквозь в каждом слове СМИ что все хорошо и сладко и Путин самый любимый и умный и хороший что нет других таких. Но все это чистой воды обман, ложь и вранье. Я не вижу разума в нем а только хитрость дельца и коммерсанта ищущего себе выгоду и корысть и никакой заботы о народе он вовсе не проявляет а лобизает олигархов и миллиардеров. Так что не верь СМИ. Там одна ложь даже в новостях нет правды . Они так и говорят что мы не передаем новости а делаем их , сладкими или горькими под соусом или с приправами .

 

R620 Климов → Михаил Взаимно благодарю за диалог! Моя цель - разобраться для себя, для понимания того момента истории, в котором живу! Задача СМИ защищать государство, даже путём игнорирования некоторых фактов или их "сгущения". Во всём мире - так! Вспомните, как нас оболгали в 2008 по Грузии?! До слёз было обидно за ложь и обман всего сообщества против России (даже ООН)?! А Югославия? Как Чуркин-Путин вытерпели? Даже проведя анализ, что виноват Саакашвилли в нападении на Осетию, всё равно виновата осталась Россия! Наши СМИ на том опыте научились не только защищаться, но и нападать! Есть же оппозиция (в т.ч. и СМИ), а ей можно верить? Тогда где ПРАВДА(?) и кто её "пишет"? Запад забит шендеровичами, боровыми, ходорковскими, которые бегают там с "ушатом".... Получается, или с НИМИ или с Путиным?! Что бы увидеть РАЗУМ и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Президента, надо постараться это сделать положив на весы МИНУС и ПЛЮС! На счёт дельца, коммерсанта и любви к олигархам, это заблуждение! Михаил, где та ельцинская "семи-банкирщина" состоящая из иуд и пытавшаяся взять ВЛАСТЬ в стране, путём "честных" выборов? Если б не Путин и его смелость перед Миром, мы бы "Иванушки" были давно на коленях!. Да, есть миллиардеры, но только при фашизме можно делать так, как хочет диктатор, а в нынешних "мировых играх в демократию" это никто не даст сделать, УБЬЮТ, как Кенади. Путин их подчинил (хотя бы), кто не сбежал. А как ещё? Зачем П. богатство? Он отрешился от личной жизни (специально развёлся с семьёй, что б не подвергать их опасности) и посвятил себя служению России! Пусть звучит высокопарно, но я, лично, этому верю, а НЕ навальным и немцовым.... Путин не сможет жить в любой др. стране с "богатством" (слишком заметен) и куда это богатство ему? В могилу? Он уже возрастной и при такой нервной жизни, здоровье не сохранить! Семья, думаю, уже обеспечена или богатые друзья помогут... Когда погибал СССР, Путин был в Германии, служил в особых органах и когда их здание в Берлине (по воспоминаниям сослуживцев) немцы пришли отобрать, он ОДИН не допустил, взял автомат и сказал, что будет стрелять! Немцы поверили и отошли. Всё решилось тогда по горбачёвски - продались! Не может человек с таким прошлым быть подлецом и не любить свою Родину! Памятью Путину В.В. может остаться КРЫМ и этого будет достаточно! Что будет за ним - слепой сказал - посмотрим...! Тогда поговорим...... Михаил, больше отвечать не буду. Наверное утомил. Спасибо, что выслушали. Жму руку и желаю удачи! С уважением, Александр П.

 

Михаил → R620 Климов +++++++++++++++++++ Благодарю . Нет не утомил . Мне такие мысли и комменты дороже 1000 пустых звенящих пустотой людей с порваными буьенами. Вы хорошо думаете . Но я прежде чем так говорить все подноготную изучил по году его жизни и с самого детства и по сей день все его дела и делишки сверил не из его ручных СМи а из первоисточникрв да и дела его не сходятся с словам а насчет крыма есть статья о внешней политике России там я отлично нарисовал все как есть и причины присоединения Крыма и почему не клеится присоединение и признание не Белорусии, не Сербии , Не Донбасса и причины помощи долгожданной Смрмм и то не дошли до Берлина а наполдороги затормозили. Как то дам эту тему, правда здесь мало людей имеющих интерес к своей судьбе а больше людей порхающих по жизни мотыльками до первых холожов и грозы. 

 

Михаил → Коротков Иван Владимирович Уголовная порнуха разврат насилие беспрерывное и одно безумие в СМИ - это заказ Кремля который выполняет план Даллеса и внедряет его в жизнь уже 30 лет звериного капитализма в России

 

Михаил → viktor shihovzov Так сегодня все ТВ состоит из одних гостей не званных на Руси убивших своего зесмляка Христа которые обманом и хитростью за 20 веков стали хозяевами не только на ТВ но и во всех СМи и всей России и всем мире опутав мир паутиной звериного капитализма и захватив в свои руки все деньги мира. все банки мира и всю власть мира сделав всех капитанов своими управляющими странами всего мира кроме А. Лукашенка которого тольбко обрабатывают хитро и долго давая ему в долг и пытаясь подружится с ним., так как купить и зпаугать и убить его пока не удается.

 

Ромашка . → Михаил Лукашенко с 2014 года, а то и раньше уже сам себе приговор подписал своим поведением с друзьями из Украины, своими законами в Беларуси и своим правлением.

Михаил → Ромашка . Да ему трудно удержаться среди волков но мне он больше всех симпатичен . Каждому свое. На него все врут и клевещут много лет в том числе и СМИ России Вы же там рядом должны лучше знат его или и у вас СМИ врут как и в России и Украине ? Слушал его пресконференцию так он прямо говорит не юлит как наш капитан. не хитрит что значит русский человек а не гость на Руси. Да мне политика вовсе не интересна для мення они все одним миром мазаны и за народ не заботятся. Благодарю.

Михаил → Ромашка . Я бы с удовольствием отдал бы нашего капитана вместо вашего пусть бы рулил Россией. поменял бы местами. От нашего как от козла молока цены растут пенсии малые. всюду полное беззаконие и безумие.. Может кому то и нравится капитализм но я его никогда не полюблю . Ромашка . → Михаил Михаил, еще раз говорю - вы заблуждаетесь, потому что у нас не жили - приезжайте, поживите))) У нас часть населения вообще пенсий лишили - ВООБЩЕ, понимаете это? И половина страны якобы ТУНЕЯДЦЫ. Вы считаете, что у нас социализм???? Наивный вы человек. Бесполезно с вами спорить, потому что вы просто не в курсе дела реальности. Михаил Михаил → Ромашка . Я вам верю . Нам всем врут и люди могут иметь не верную инфу по всем вопросам. Вам конечно там видней что к чему тем более если с пенсиями так плохо тол это уже конечно минус ему. большой. Я 23 года не был там и не знаю обстановку с 2014 года но тогда народ его хвалил а наши СМИ лили грязь на него. Может сейчас скурвился не знаю. А как мог отказать в пенсии если возраст пришел людям не понимаю?

 

Михаил → Ромашка . Да ему трудно удержаться среди волков но мне он больше всех симпатичен . Каждому свое. На него все врут и клевещут много лет в том числе и СМИ России Вы же там рядом должны лучше знат его или и у вас СМИ врут как и в России и Украине ? Слушал его пресконференцию так он прямо говорит не юлит как наш капитан. не хитрит что значит русский человек а не гость на Руси. Да мне политика вовсе не интересна для мення они все одним миром мазаны и за народ не заботятся. Благодарю.

 

Ромашка . → Михаил Вот так, одним росчерком пера))) А у вас еще и материнский капитал дают, а у нас с неработающих матерей тунеядские деньги государство сдирает в размере 200$. ЭТО С НЕРАБОТАЮЩЕЙ ПО КАКИМ-ТО ПРИЧИНАМ ЖЕНЩИНЫ-МАТЕРИ! Ситуации то у людей разные бывают. У нас хохлов понаехало от АТО, готовы работать за копейки, соответственно для своих работы нет , производство закрывается - и мы в результате ТУНЕЯДЦЫ.

 

Пы.сы.  Не задумываясь, поменяла бы неглядя))) А ВЫ???))) Ромашка.Беларусь

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

chagnavstretchy.mirtesen.ru

Самый полный список противников Путина

February 13th, 2012, 02:26 pm

Самый полный список противников Путина

Оригинал взят у damvinchi в Самый полный список противников ПутинаПосле митинга 4 февраля я задался вопросом: а кто реально в мире против победы Путина на президентских выборах 2012 и почему? Причём рассмотрел не фамилии конкретных политических проституток и не школоту, которая просто повторяет кричалки, а весьма конкретные мировые силы, страны, народы и сословия.

  1. Против Путина правительства стран, грабивших Россию в 90-е годы: США, Британия, возможно Швейцария и другие страны НАТО. Им срочно нужны российские ресурсы, если США опять не сможет начать растаскивать Россию, ей придётся напасть на Иран. Надо же хоть у кого-то отнимать нефть, газ, кобальт, уран и прочее. (http://telegrafist.org/2012/02/05/winpu/ "Победа Владимира Путина означает распад НАТО")
  2. Против Путина олигархическая закулиса типа BP, отбиравшая ресурсы в России в 90-е не плативших при этом налогов. Это хорошо видно по мировым СМИ, либо обливающим Путина грязью, либо говорящим, что Путин возрождает Российскую Империю и надо срочно это предотвращать. (http://nstarikov.ru/blog/3556 "Во всем виноват Путин")
  3. Против Путина беглые олигархи, наворовавшие при Ельцине и стремящиеся вернуться обратно и продолжить начатое. Типичный пример: Борис Бритва Березовский, скрывающийся в Лондоне.
  4. Против Путина бОльшая часть российских СМИ, так как они принадлежат хотя бы косвенно беглым олигархам (например Коммерсант), олигархической закулисе, сынам Израилевым, нероссийским компаниям. Например lenta.ru, созданная Антоном Носиком принадлежит теперь олигарху Владимиру Потанину и работает против Путина: об этом говорит не только тематика аналитических статей, но и злые модераторы, которые банят всех комментаторов, кто за Путина и за ЕдРо. (http://damvinchi.livejournal.com/3778.html). Про СМИ типа kasparov.ru, Дождь я думаю можно не упоминать, хотя ссылку дам: (http://www.youtube.com/watch?v=ACeD8LF883s Минаев о Дожде)
  5. Против Путина социальная сеть Facebook, в которой странно блокируются группы за Путина и люди, кто агитирует за Путина. Леванов хорошо описывает эту ситуацию в своём блоге: http://viktorlevanov.livejournal.com/29164.html
  6. Против Путина большая часть российской элиты. Причин много: это и давление от более сильных элит, это и модный тренд, и желание поднаграбить ещё, как было в 90-е в неразберихе при смене власти или тем более революции. Главная мысль: власть меняется, а элита остаётся. Есть ещё один важный фактор: если Путин станет президентом и революция протухнет, то Запад начнёт вводить экономические санкции против элит России якобы за поддержку диктатора, например заморозит капиталы в оффшорах, отберёт виллы и яхты. Невозможно, спросите вы? Так уже было с замораживанием капиталов при атаке на Каддафи в Ливии, то же самое сейчас применяется к Сирии и Ирану, этот же механизм применят к России после победы Путина. Элите дают выбор, либо переместить все капиталы, виллы, яхты, личные самолеты, доли в западных фирмах, заводы, детей из их ВУЗов и всё остальное в Россию, либо не пустить Путина к власти. Судя по антипутинской истерии - они выбрали второй вариант. Не верите? Погуглите "список Магницкого", и всё поймёте.
  7. Против Путина многие блоггеры и "культурные деятели". Часть этих людей против Путина за деньги, но я их пропущу, так как теоретически возможно, что и часть пропутинских блоггеров тоже работают за деньги, и те и другие ребята просто работают на того, кто платит. Вопрос в том, зачем вести блог против Путина бесплатно, отлично понимая, что будущее с Путиным куда более светлое, чем без него. Ответ прост: предположим блоггер1 пишет статью за Путина: её читает человек 50, так как те, кто за Путина итак за Путина, а те, кто против, не хотят читать статью за Путина, так как это им запрещает религия мировоззрение. А блоггер2 пишет статью против Путина: её быстро тиражируют  боты, иммигранты, потом приходят "нашисты" и другие патриоты опровергать очевидную ложь, с ними начинают спорить хомячки и в итоге статья набирает 500 комментариев и 5000 просмотров. Приведу не пример этого, а контрпример, как набирать большой рейтинг на "фальсифакации фальсификации фальсификации" http://dostoverkin.livejournal.com/3716.html
  8. Против Путина борющиеся за власть политики. Это нормальная ситуация, что есть нарисованные заранее фальсификации (http://www.youtube.com/watch?v=7zSCB-EQuJo), дебаты, споры, митинги, поливание грязью друг друга, это всё есть политическая борьба. Если на арену выходят бороться Карелин и Маеда (http://www.youtube.com/watch?v=wEQqUmPgdq4), слон и Моська, Путин и Немцов - это политика, а не повод для истерик или проворачивания в стране якобы бескровной революции в пользу СССР 2.0 или либерастов, революция приведёт к очередной войне. Глупо было бы в зале после битвы боксёров подраться зрителем убив треть самих себя просто потому, что победил не тот, кого хотели. Плохо то, что одни люди не уважают мнение других и беспрерывно твердят о демократии, например: "я за демократию и свободу выбора, но кто за Путина (ЕдРо) - тот мудак".
  9. Против Путина выступают некоторые европейские лидеры. Это связано как с тем, что эти лидеры всего лишь марионетки, так и с тем фактом, что европейцы находятся под экономической атакой США: им запретили только что покупать ресурсы у Ирана, их индексы валятся вниз, а долги и безработица растут. Устроив развал России они надеются протянуть ещё лет 10 без таких проблем, снова рейтинги Греции и Италии вырастут, снова Европа сможет жить в долг.
  10. Против Путина теоретически могут быть некоторые лидеры российских национальных областей, насмотревшись, например, на Лукашенко. Президентом быть куда приятнее, чем губернатором, даже если через 20-30 лет твой народ окажется в гораздо худших условиях. Сейчас средняя зарплата в России: $700-800, а в Белоруси и Украине - $200-300.
  11. Против Путина мог бы быть и правитель Ирана, если бы он был не Ахмадинеджад. Например, сдача России США приведёт к тому, что США не станут воевать с Ираном, а будут грабить Россию. То есть если в России в марте 2012 произойдет революция, то на Иран могут и не напасть в ближайшие 10 лет (хотя потом все равно нападут). Или наоборот, если в Иране произойдет революция, то новый лидер Ирана 99% будет против России, повод найдет всегда, например те же не поставленные С-300.
  12. Против Путина выгодно выступать циничным пенсионерам, кому осталось жить 5 лет и всё, что они хотят получить - это пенсию в 3 раза выше, пускай даже за иностранные кредиты, пускай даже если в 2020-м году Россия станет кучкой Греций-банкротов. Я надеюсь, что таких в нашей стране нет.
  13. Против Путина ссыкливые призывники и их родители, уж простите за ругательство. Тут я упоминаю ни в коем случае не тех, кто честно идёт служить в армию, а тех, кто готов только ради того, чтобы откосить от призыва совершить попытку суицида, членовредительство или выбрать другого кандидата (обещавшего отменить срочную службу).
  14. Против Путина, как это не странно будет звучать - был сам Путин! Это не значит, что он самоубийца, никак нет, читайте дальше внимательнее. Единственный способ возрождения России - это создание патриотических сил, единственный способ для борьбы с пьянством - это когда народ непреемлет питиё, ведь принадлежащие иностранцам телеканалы никогда не прекратят одобрять пьянство, единственный инструмент для борьбы с коррупцией - народ, который не даёт взяток, единственный способ управлять страной не полагаясь на алкогольную мафию, олигархов, ЦРУ, сионистов, закулису, бандитов и остальных - это полагаться на граждан страны (например Народный Фронт)! Что сделал Путин - вскрыл правду о коррупции в СМИ, чтобы воспитать поколение людей всей душой ненавидящих её, в то время как в других странах и в СССР факты коррупции просто замалчивались. Путин спустил с тормозов все СМИ, в т.ч. принадлежащие бандитам и врагам страны, позволив им непрерывно лгать, позволил оранжевым объединиться и показать россиянам свою грязную сущность и теперь множество людей понимает, чего добиваются американские послы, белые ленточные черви несогласные, русскоязычные не живущие в России тролли, иностранные разведки, несистемная оппозиция и остальные вредные силы. В СССР было по другому, там просто говорили, что иностранные разведки - зло, радио "Голос Америки" - врёт, но люди не верили правительству и развалили великую страну. Горбачёв подписал "сухой закон", но это закончилось тотальным пьянством и спиртом "рояль", говорил о дружбе народов, а в итоге разделил народы и допустил войну на юге. Ленин говорил: "землю - крестьянам", но отобрал у крестьян как землю так и скот. Путин учёл ошибки лидеров СССР и поставил на кон самого себя, чтобы разбудить в гражданах России трезвость, патриотизм, интерес к политике, стремление как к самосовершенствованию, так и к возрождению страны; скоро мы узнаем как закончится это его очередное "хождение по лезвию бритвы"... Лезвию Бориса Бритвы ;)
А кому же выгоден Путин:
  1. В долгосрочной перспективе Путин выгоден всей русской (в т.ч. славянской) цивилизации. Я утверждаю, что в 2050-м году у россиян будет лучшая жизнь, если в 2012 победит Путин, а не другой кандидат или революция.
  2. В краткосрочной перспективе Путин выгоден всем, кто работает в России, живёт в России, имеет честный бизнес в России, планы, детей, короче связывает свою судьбу с Россией.
  3. Также Путин выгоден жителям стран СНГ, вступающим в Таможенный Союз, жителям Ирана, Сирии и Китая (так как не отдаст ресурсы в США на халяву).
PS

Если вы знаете, как этот список пополнить и поправить, то пишите :)

vladimirrus.livejournal.com