Древние каменные орудия труда. Кремниевые орудия


Первые орудия труда и оружие людей

Наши далёкие предки добывали пищу, собирая съедобные растения и охотясь на животных. У людей нет крепких когтей, чтобы откапывать сочные коренья, и нет острых зубов, чтобы убивать добычу, зато есть руки, которыми можно взять палку. Палка стала первым орудием труда — лопатой для выкапывания корней и оружием — дубинкой или копьём. А первым техническим достижением древнего человека стали орудия труда из природных материалов-дерева, камня, кости.

Возраст

  • Ручное рубило 2,5 млн лет до н. э.
  • Ретушёр 80 тыс. лет до н. э.
  • Составные орудия 40 тыс. лет до н. э.
  • Лук 12 тыс. лет до н. э.

ПЕРВЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Кости животных также служили материалом для орудий. Из кости, например, делали инструмент, подобный долоту, с помощью которого сколы получались точнее, и нуклеус приобретал более совершенную форму. Костяное долото — ретушёр — это первый инструмент для изготовления других инструментов. С его помощью человек смог изготовить специализированные, тонко обработанные каменные орудия: острые ножи, скребут, пилы, резцы, свёрла. Благодаря новым инструментам люди смогли обрабатывать камень более твёрдый, чем галька, — кремень. Кремниевые орудия были прочнеe и долговечнее, а их края — острее.

Костяной ретушёр

Тонкие отщепы разных форм с острыми краями, которые откалывались от нуклеуса, люди использовали как скрёбла и ножи для снятия шкур с убитых зверей и для разделки туши 1. Каменные отщепы. Европейская часть России. Ок. 1 млн лет назад 2. Скребло и нож, изготовленные из отщепов. Кавказ. Ок. 500 тыс. лет до н. э.

Кремниевая пила. Ок. 20 тыс. лет до н.э.

РУЧНОЕ РУБИЛО

Камень — самый прочный материал, известный древним людям. На берегах рек и морей древние люди находили обкатанную водой гальку, такую удобную для захвата рукой. Овальный плоский камень мягкой породы становился нуклеусом — заготовкой будущего орудия. Более твёрдым и крупным рабочим камнем человек оббивал края нуклеуса, заостряя их. Результат кропотливого груда — древнейшее изготовленное человеком орудие, ручное рубило. Рубилом разрывали землю, счищали кору, раскалывали орехи, убивали мелких животных. Первые подобные орудия были найдены в Африке, в Олдувайском ущелье.

Ручные каменные рубила

КОСТИ И КОГТИ

Многие инструменты делали из кости: иглы, шила, рыболовные крючки, зазубренные наконечники гарпунов. Австралийские аборигены до сих пор делают наконечники стрел из острых когтей крупной птицы — казуара.

ПОЯВЛЕНИЕ РУКОЯТКИ

Важным этапом развития орудий стало появление рукоятки — древка. Каменные орудия вставлялись в расщеп деревянного древка или зажимались в развилке сучка и крепились верёвками из растительных волокон или лентами из сырой кожи. Так получились первые составные орудия — топоры и копья. Позднее древний человек стал каменными свёрлами проделывать отверстия в каменных рубилах. В отверстие вставляли палку-рукоятку и закрепляли её верёвкой — каменное топорище стало прочно держаться на рукоятке.

РАЗВИТИЕ ИДЕИ

Даже после освоения металла каменные топоры ещё тысячи лет использовались наряду с дорогими металлическими. Умение работать с камнем пригодилось людям при переходе к оседлому образу жизни: из обработанных камней стали возводить стены, жилища, храмы. Навыки обработки камня и кости привели к зарождению искусства. Первые скульптуры — женские фигурки, так называемые «Венеры», появились за 35 тыс. лет до н. э.

СВЕРЛЕНИЕ

Для проделывания отверстий в камнях люди прикрепляли каменное сверло к рукоятке, которую вращали меж ладонями. Эту монотонную работу упростило изобретение лучкового сверления. Рукоятку сверла обматывали верёвкой — тетивой, натянутой между концами палки, — и двигали палку от себя и к себе. Сверло при этом вращалось, просверливая заготовку. Горизонтальное движение руки преобразовывалось во вращательное движение сверла, удерживаемого на заготовке. Так впервые человек усовершенствовал процесс ручного груда, изобретя первую технику — лучковую дрель.

Ручное и лучковое сверление

 

ГЕНИАЛЬНОЕ ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Позднее люди нашли новое применение лучковой дрели, преобразовав её в лук — оружие для метания стрел. Стрелы древние мастера изготавливали, прикрепляя к палочкам тонко обработанные мелкие и острые каменные наконечники. Изобретение лука — высшее техническое достижение древности, реализация сложной инженерной задачи постепенного накопления и резкого высвобождения энергии. Энергия мышц человека, натягивающего тетиву, накапливалась в выгнутой деревянной чао и лука, приобретающей свойства сжатой пружины. При отпуска пни тетивы эта энергия резко высвобождалась и передавалась стреле, благодаря чему она с силой вылетала из лука.

    2568      

mir-znaniy.com

Каменные орудия - это... Что такое Каменные орудия?

Многие считают, что каменное оружие и инструменты относятся к тому периоду истории, когда ещё не было никаких технологий и войн, — только охотники на мамонтов. Но отождествление камня с доисторическим периодом, — большая ошибка. Использование орудий, изготовленных из камня, практиковалось не только на протяжении античной истории, но продолжалось и в течение средних веков, и даже, в определённом смысле, новое время. Оружие из камня и кости применялось не только армией египетского Древнего Царства в III тысячелетии до н. э., но и ополчением короля Гарольда в XI веке, и даже литовцами в XIII веке. В самой Европе век каменного оружия кончился всего несколько столетий назад.

Да и наступление полноценного железного века, само по себе, означало только то, что железо уже известно, но ни как не гарантировало, что оно будет доступно. Ещё в XVIII веке кое-где в Восточной Европе пахали деревянными плугами, и храмы сооружали «без единого гвоздя» не на спор, — а, просто, — потому, что ни единого и не было.

Наблюдения над приматами (в частности, исследования Джейн Ван Лавик-Гуддол) показывают, что шимпанзе активно используют орудия при добывании пищи (например, искусственно заострённые палочки при охоте на термитов). Кроме того, шимпанзе используют острые камни, а в экспериментах, поставленных в лабораторных условиях — вполне эффективно овладевают техникой скалывания.

Первым методом изготовления орудий из камня стало разбивание, по видимому применявшееся уже австралопитеками.

Метод был изумительно прост, — надо было просто бросить один камень на другой, а потом среди осколков выбрать подходящий, — достаточно крупный для удержания в руке и обладающий острой гранью. Однако на практике для получения мало-мальски пригодного рубила приходилось разбивать слишком много камней. Потому, следующим изобретением стал метод скалывания, — от камня, уже обладающего подходящими размерами и формой, ударами другого камня откалывались небольшие куски, пока не возникала режущая кромка нужной формы.

Так изготавливались ручные рубила, — двусторонне обработанные орудия весом до килограмма, которыми, по видимому, являлись орудиями универсального использования. Эти орудия характеризуют ашёльскую эпоху нижнего палеолита (1,5—0,2 мил. лет назад). Рубила, постепенно совершенствуясь оставались основными и наиболее распространёнными орудиями человека вплоть до наступления эпохи среднего палеолита (ок. 200 — 45/30 тыс. лет назад).

(Существовали различные методы ретуши, однако, суть изобретения сводилась к тому, что удар рабочего камня передавался заготовке посредством прообраза стамески, — кости, либо третьего камня имеющего форму палочки. Так можно было точнее рассчитывать удар, и, отделяя небольшие чешуйки, придать изделию более сложную форму.)

Благодаря применению ретуши, кроме рубил, у людей появился и новый инструмент — «резак», — плоский камень с острой гранью, предназначенный уже не для рубки, а для резания твёрдых материалов, — дерева и кости.

До этого времени людьми кости и палки, естественно, использовались, но только в своём первозданном виде, ибо рубила не годились для придания им формы. Архантропами применялись лишь дубины из необработанных сучьев, основным же охотничьим оружием палеоантропов (часто, но неправильно, называемых неандертальцами) стали выструганные резцом цельнодеревянные копья, острие которых упрочнялось путём обжига на костре.

Около 80 тыс. лет назад процесс изготовления орудий ретушью был решительно упрощён путём введения техники пластин. Теперь, вместо того, чтобы обрабатывать камень со всех сторон, сначала крупному камню придавалась геометрическая форма, а затем уже с его граней скалывались пластины. Оставалось только обработать ретушью рабочую грань полученной заготовки, да и то, лишь в том случае, если режущая кромка не возникала при самом сколе.

Наконец, 20-30 тыс. лет назад уже людьми современного вида было сделано изобретение, означающее настоящий прорыв в орудийной деятельности, — каменные орудия стали снабжаться рукоятками из дерева, рога или кости. Возможность составлять орудие из двух и более частей открыла широчайшие возможности для творчества. В частности появились примитивные топоры и метательные копья с каменным или костяным наконечником.

Использование рукоятки во многих случаях позволило упростить обработку камня. Его форма и размер становились неважными, теперь от камня требовалась только режущая кромка. Наступление эпохи мезолита определяется по факту доведения этой идеи до логического окончания, — возникновению техники микролитов.

Если в палеолите нож изготовлялся из достаточно длинной пластины, путём кропотливой ретуши, которой создавались не только лезвие, но и вправляемый в рукоятку черенок, — то теперь камень просто дробился на мелкие осколки, которые вклеивались смолой или асфальтом в костяное или деревянное основание. Получался «нож-пила», — орудие, в принципе, худшее, но несравненно более простое в изготовлении.

Начало периода мезолита совпало с наступлением последнего ледникового периода, в течение которого почти по всей планете климат оставался либо слишком холодным, либо слишком сухим. Однако отступление ледника стало сигналом к началу перехода к оседлости, а она, в свою очередь, стимулировала разработку новых технологий. Важнейшими техническими достижениями эпохи неолита стали освоение шлифовки, сверления и пиления камня.

Всю предшествующую неолиту историю камень обрабатывался ударным путём. Недостатком обработки камня ударами был немыслимо высокий уровень брака — 95 %. Прилепить обратно ошибочно отбитый кусок было невозможно, потому, каждый неудачный удар приводил к порче заготовки. Кроме того, даже при самой точной работе, хрупкий камень мог расколоться от сотрясений. А, так как, параллельно росту мастерства росли и запросы, то этот прискорбно низкий КПД камнереза оставался константой, — как австралопитек разбивал 20 камней, пока среди осколков не обнаруживал желаемое, так и изощрённый мастер верхнего палеолита портил 20 заготовок, пока не получал изящный листовидный наконечник с черенком.

Обработка камня трением о мокрый песок, хотя и казалась крайне трудоёмкой (на изготовление одного топора уходили десятки часов тяжёлой работы), но, в конечном счёте, экономила и время и материал. Со своей стороны, техника сверления позволила обеспечить более надёжное соединение изделия с рукоятью.

Шлифование и сверление, позволявшие придавать камню любую форму, распространились, однако, только в IV тыс. лет до н. э., то есть, уже в то время, когда в некоторых регионах широко стала использоваться медь. Жители древнего Египта даже сразу перешли к изготовлению орудий из меди, и шлифовкой так и не овладели.

Микролиты же, по-прежнему необходимые для изготовления режущих орудий, в период неолита также претерпели эволюцию, превратившись из просто мелких осколков камня в геометрически правильные элементы, образующие почти ровное лезвие. Причём, размеры их стали настолько стандартны, что выпавший и утерянный фрагмент мог быть заменён.

Такая точность изготовления достигалась усовершенствованием техники пластин. Теперь, камень раскалывался на аккуратные столбики, которые, в свою очередь, уже раскалывались поперёк на одинаковые по форме фрагменты миллиметровой толщины.

Наибольшего совершенства в эпоху меди достигла и ретушь. С возникновением государств обработка камня стала профессией, и в Египте и Месоамерике появились ремесленники способные вырезать из камня даже длинные кинжалы.

Ошибкой было бы полагать, что в каждый этап развития: палеолит, мезолит, неолит, — характеризовался какой-то строго определённой техникой обработки камня. Во-первых, на ряду с новейшими, могли использоваться и устаревшие технологии, хотя бы для экономии времени, либо для наименее важных орудий. Более того, например, распространение техники микролитов и изобретение составных орудий во многих случаях приводили к тому, что трудоёмкая и кропотливая техника ретуши оказывалась начисто забыта. Острый камень полученный грубыми сколами, но вправленный в рукоять, все равно, был эффективнее самого изощрённого ручного рубила.

Во-вторых, точно так же, как это было в более поздние эпохи, наряду с племенами не жалевшими ни каких усилий для того, чтобы довести свои орудия до совершенства, наличествовали и принципиальные противники прогресса. Так, упоминавшиеся выше аборигены Тасмании до самого конца продолжали пользоваться орудиями, которыми погнушался бы и питекантроп. В конце концов, физически люди современного вида превосходили австралопитеков, следовательно, если австралопитеки могли выжить, обходясь разбитыми камнями, то тасманийцы могли и подавно. В изоляции от других народов, естественно.

Наконец, для того, чтобы в совершенстве освоить обработку камня, надо было располагать им в большом количестве.

Распространение микролитов, шлифованного камня, а затем и металлов, привело к тому, что техника ретуши, как и техника пластин, во все большей степени оказывались забыты. В итоге, только кое-где на Американском континенте к приходу европейцев ещё изготовлялись кремниевые наконечники сопоставимые по качеству с палеолитическими. С другой стороны, постоянно совершенствовались орудия из дерева, рога и кости. Они вытесняли камень, что позволяло людям обживать районы, где он отсутствовал.

Дерево и кость, тем не менее, обрабатывалось каменными орудиями, так что в каком-то количестве камень, все-таки, требовался. В своих миграциях всякое племя периодически должно было посещать районы, где выходы камня встречались, причём, в таких местах постепенно возникали настоящие карьеры, где веками, сменяясь, вело добычу камня множество племён.

В местах, где камень имелся в изобилии, а племена вели оседлый образ жизни, взрослый охотник перерабатывал в год до 40 кг этого сырья. Конечно, бродячие племена, или даже оседлые, но отправляющие экспедицию в карьер раз в несколько лет, не могли позволить себе такого, а делали на месте простейшие резцы, либо несколько горстей микролитов, и уходили.

Карьеры возникали потому, что камень пригодный для орудий найти было совсем непросто. Распространённые известняк и гранит не подходили. То есть, некоторые племена, даже перейдя к земледелию, продолжали обходиться очень грубыми орудиями именно из известняка, либо из оббитых речных окатышей, но это уже из разряда «очевидное — невероятное» эпохи неолита. Для изготовления микролитов, ножевидных пластин, наконечников и топоров требовались жёлтый кремень, обсидиан, кварц или яшма.

Долгое время месторождения ценных пород камня, просто, служили местом регулярного паломничества, однако, около 10 тыс. лет назад, когда возросшая плотность населения и начало массового перехода к оседлости затруднили дальние миграции, но создали возможности для обмена, камень стал первым предметом межплеменной торговли.

Так, весь Ближний Восток обеспечивался обсидианом всего из трёх карьеров. Из двух древнейших укрепленных поселений с многотысячным населением, одно — Чатал-Гуюк, было обязано своему возникновению близости обсидиановых залежей, а второе — Иерихон — залежам асфальта, необходимого для вклеивания микролитов в основу.

Обсидиановые орудия обладали недостижимыми для железных сплавов остротой и твёрдостью режущей кромки. В середине XX века даже рассматривалась идея налаживания выпуска бритв и хирургических инструментов из вулканического стекла. Далее разговоров дело, однако, не зашло, так как ни какой возможности сделать режущую кромку обсидиановой бритвы не только острой, но и ровной, усмотрено не было. Все имеет свои недостатки.

Обсидиан давал очень острые сколы, но был слишком хрупок. Для изготовления крупных орудий, хотя бы топоров, применялась яшма, — минерал уступающий твёрдостью только алмазу. Яшмовый топор служил в десять раз дольше кремниевого, а разбить его, — это ещё умудриться надо было. Известен случай, когда яшмовые рубила изготовленные архантропами, спустя полмиллиона лет были найдены и повторно использованы палеоантропами. Мексиканские индейцы удивили конкистадоров тем, что ценили яшму куда более, чем красивое, но бесполезное с практической точки зрения золото.

Хорошим камнем для орудий считался и кварц, — то есть, горный хрусталь. Он не давал столь острых сколов, как обсидиан, но был прочнее. Кремень оказывался незаменим для изготовления пластин и геометрических микролитов, но годился и на топоры. Впрочем, и хороший кремень найти было непросто.

Конечно, людям удавалось прожить и вовсе без камня. Совершенно «бескаменные» культуры возникали, например, на коралловых островах.

Населению районов, где камень было не получить даже обменом, его отчасти могли заменить осколки раковин, зубы и когти. Зубами акулы или крокодила, однако, кость или рог обработать было невозможно. В условиях отсутствия камня люди вынуждены были довольствоваться только деревянными орудиями.

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Как регулируется оборот старинного оружия и как из него стрелять

Порох насыпан. Теперь надо разместить на дульном срезе прокладку из тонкой тряпочки, положить на нее пулю, затолкать это сооружение в дуло специальным стартером (поршень с рукояткой), а затем прибить его до конца шомполом. Пехотинец XV—XIX вв.еков не стал бы так заморачиваться — в армиях тех веков круглую свинцовую пулю просто клали в ствол и досылали до места, сильно ударив прикладом фузеи по земле. В XVI веке французскому или испанскому аркебузиру даже не полагался персональный шомпол — его надо было просить у сержанта. Калибр пули всегда чуть меньше калибра ствола, а в те времена это «чуть» было побольше нынешнего — отчасти специально, отчасти из-за несовершенства измерений. Еще в начале XIX века полки русской армии, заказывая боеприпасы, прилагали вместо измерений калибра оттиск дульного среза на бумаге — так было надежнее. Конечно, баллистика пули, болтающейся внутри ствола, далека от идеала, но перед солдатом тех времен была цель, по которой было сложно промахнуться: сплошная стена из таких же, как он, пехотинцев. Рассыпной строй в «дульнозарядную эпоху» был, увы, невозможен — тогда пехота стала бы легкой добычей вражеской конницы.

Изящное решение с уплотнителем пришло в голову не воинам, а охотникам, осваивавшим просторы Сибири и Америки. Для них неточный выстрел был бесполезным, и отвечать за него приходилось перед кошельком, а не командиром. Для солдат же главной целью была не меткость, а скорострельность.

Стрельба из кремневого ружья на полях старинных сражений, как правило, производилась из положения стоя. В таком же положении ружье потом следовало зарядить. Все принадлежности для этого стрелок носил на себе: в сумке или на перевязи.

Закончив манипуляции с пулей, перехожу к замку. Обколотый кусочек кремня закреплен в курке, при спуске он бьет по кресалу, высекая искру и одновременно открывая полку с затравочным порохом. Порох вспыхивает, пламя через запальное отверстие достигает основного заряда. Щелк! — осечка… надо было кремень подточить. Солдат наполеоновской эпохи имел при себе один кремень на 10−20 выстрелов — в разных армиях были приняты разные нормы. Незатейливый вроде бы камушек имел строго определенную форму: слегка выпуклая верхняя плоскость, немного вогнутая нижняя и острие (скос). По размерам кремни делились на мушкетные, ружейные и пистолетные. А делались эти жестко стандартизированные камушки вручную. Хороший обкольщик (была такая профессия) мог сделать за день несколько сотен кремней, годовое же производство в крупных европейских странах в начале XIX века исчислялось миллионами штук.

Итак, ружье заряжено. Можно взвести курок, прицелиться и…

Ать-два, пли!

Стрельба из ружья XIX века производит сложное впечатление. Выстрел заметно громче, чем из современного оружия, но отдача неожиданно слаба — все-таки начальная скорость пули невелика, а само ружье довольно тяжелое. После выстрела или даже осечки оказываешься в облачке порохового дыма. Теперь можно утверждать, что понюхал пороху. Самое же яркое ощущение связано с тем, что кремневое ружье, в отличие от любой современной системы, стреляет не сразу: между воспламенением пороха на запальной полке и выстрелом проходит некоторое время. Я бы «на глазок» оценил эту микро-паузу примерно в четверть секунды, хотя на точность, конечно, не претендую.

Ударно-кремневый замок. Курок с зажатым между губками кремнем находится в положении полувзвода, при котором запальная полка открыта, но выстрел невозможен. В этот момент стрелок насыпает затравочный порох из пороховницы-натруски на полку. Если заряжание производится из патрона, то на полку высыпается меньшая часть ружейного пороха, после чего все остальное отправляется в ствол.

Иначе обстоит дело с капсюльным ружьем. Капсюль — это металлический колпачок, наполненный инициирующим взрывчатым веществом — смесью солей ртути и селитры. Он надевается на брандтрубку, подводящую огонь к запальному отверстию, курок бьет по капсюлю — и в отличие от кремневого ружья выстрел происходит практически мгновенно. За пределами замка серьезных различий между кремневыми и капсюльными системами нет. Существуют даже конструкции, позволяющие заменой пары деталей превратить капсюльный замок в кремневый и наоборот.

Вернемся на стрельбище. Два века назад пехотное гладкоствольное ружье давало 75% попаданий по мишени размером 180х120 см с расстояния в сто шагов. С трехсот шагов попаданий было не больше 25%, ну а стрельба на большее расстояние была напрасной тратой пороха. В нашем случае стрельба велась на 50 м, но сами мишени были современного типа, то есть значительно меньше. Попадание в мишень, и даже в «десятку», оказалось вполне достижимым делом, хотя едва ли кто-то из участников смог бы соревноваться с героями Фенимора Купера — все-таки искусство требует тренировки.

www.popmech.ru

Кремний и человек

Мог человек стать человеком, не зная кремня?

Александр Оглоблин

Кремень. Простой, черный, серый, желтоватый, темно - мутно - зеленый минерал. Особым красотами не выделяется. Хотя встречается и это. Но кремень первый человеческий помощник. С помощью кремня древний человек добывал себе огонь. Из кремня были произведены первые орудия труда, охоты. Первое оружие. Вся археология каменного века базируется на изучении кремневых наконечников, отщепов, скребков, нуклеусов. По руслам рек, в отвалах, на берегах в меловых отложениях, наш древний родственник собирал эти темные куски и надрываясь тащил к местам своего проживания. Известно и то, что в некоторых местах производились даже горные разработки кремня. Небольшие первые шахты, человечество построило тоже исключительно для доставания этого, очень важного сырья.

В Крыму археологами найдено огромное количество древних стоянок. При них обнаруженамасса кремневых нуклеусов разнообразных форм и очертаний, отщепов, рубил, скребков.Те кто изготовил все эти орудия, жили 300000 лет назад. По развитию они ниженеандертальца. Этопитекантропы. Эти находки позволили включить Крым в зонустановления человеческого общества, которое переживало в ту пору свой колыбельныйвозраст.

А сколько стоянок древнего человека найдено по обнаруженным кремневым орудиям наУкраине! Особенно много их находится в пойме реки Сиверский Донец. По всей егопротяженности кремень встречается повсюду. Вот и тянулись сюда древние переселенцы.Кремня многозначит можно жить.

Я на первом курсе Харьковского университета попал впервые в библиотеку Короленка.Писал курсовую работу. Собирал материал. Конечно я не мог не посетить залдореволюционных изданий. Первое что я взял почитать, была подшивка харьковскогожурнала за 1894 годЮжный Край. И там среди множества разных статей, я обнаружилзаметку о том, что священником изюмского уезда, на левом берегу Донца, обнаруженомножество каменного орудияножи, наконечники, скребки. Далее, тем же священникомбыла обнаружена и вся стоянка древнего человека. Остатки его жизнедеятельности -древесный уголь, черепки посуды. Священник, рекомендовал через журналзаинтересоваться этим фактом ученым, для изучения древней жизнедеятельностичеловека.

К моей радости, будучи на втором курсе, наша геологическая практика проходила в техместах. Район Изюма. Пойма Сиверского Донца. Красивейшие места. И вот однажды, впоисках остатков древней керамики, которую можно легко там обнаружить, я забрел внебольшой деревенский карьер. Там местные жители берут для своих бытовых нужд песок.На краю этого карьера, было подозрительно много разбросано кремниевых сколов. Пройдячуть дальше, по увеличивающемуся их количеству, под небольшим слоем песка, яобнаружил невероятное множество этих самых сколов. Это была яма, засыпаннаякремневыми сколами. Просто так, естественным путем, они не могли сюда попасть.Значит - человек. Путем размышлений, вырисовалась картина. Это была часть стоянкидревнего человека. А именно - мастерская древнего мастера по изготовлению орудийтруда. Сразу вспомнил столетней давности заметку о священнике. Может та самаястоянка? Вполне может быть. Здесь мастер сидел и откалывал небольшие пластинкикремния от больших кусков, которые ему наприносили его соплеменники. Он это умелделать лучше других. А значит это происходило уже после того как произошло некотороеразделение труда. Одни собирали кремень, а он его преобразовывал в орудия. Он несобирал его со всеми. И даже не охотился. Не добывал пищу. Был несколькопривелегерован. Недавно значит это было, каких-то 20000 лет назад. К моей радости янашел несколько отличных нуклеусовта часть остатка кремня, от которой и откалывалипластинки для орудий.

А заполненная яма ненужными остатками кремня говорила о том, что кремень -хорошийматериал для производства бытовых изделий. Из него получаются отличные острейшиеножи, к примеру. Но кремний также и капризен - при его откалывании он даетнепредсказуемо неровный край. Кривой. И таких кривых изделий получается намногобольше чем хороших, пригодных для бытовых нужд. Вот и отбрасывал древний умелецбракованные изделия в эту яму. А хорошие складывал аккуратно в кучку. Вечером надоотчитаться за проделанную работу перед голодными, изнеможенными соплеменниками. Ну иперед вожаком, конечно. Не понравится работазавтра пойдет сам таскать камни, асидеть возле огня, грызть косточку и откалыватьбудет уже другой.

Может и сейчас есть та стоянка. Вполне вероятно.

В древней Руси этот камень без особой хитрости называли ОГНЕВИКОМ. Из него делалиКРЕСАЛА. И многие столетия добывали себе огонь с его помощью.

Позже, с появлением огнестрельного оружия, стали из кремня делать кремнево -ударныеприспособления, для воспламенения пороха при стрельбе.

Существует и красивый кремень. Он радует глаз. Много красивого кремня на западнойУкраине. Здесь встречается поделочный кремень. Цвета разныесерый, черный,коричневый, сине-черный и даже - синий. Рисунки тоже прекрасные. Много полосразличной окраски. И вообще он похож на крупнополосчатый агат. Встречается пятнистыйкремень. Пятна у него бывают даже красных, желтых цветов. Такой кремень используютдля мозаичных панно. Используют его и для ювелирных украшений. Делают броши,браслеты, кулоны, шкатулки, подсвечники.

Еще одна особенность кремниячасто, залегая в различных породах - в меле, напримерон образует причудливые формы. Это всевозможные шары, конусы, вытянутые формы,напоминающие фигуры людей, животных. Иногда в них есть отверстия. Такие камушки ещеназывают - КУРИНЫМИ БОЖКАМИ.

Еще настаивают воду на кремнии. Кремневая вода помогает избавится организму отпаразитов.

КРЕМЕНЬ - первый помощник человечества.

                 

www.o8ode.ru

Древние каменные орудия труда | Блог Fenol

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В продолжение своей статьи Обработка природных каменных материалов, которая вызвала неоднозначную реакцию и множество споров, в этот раз я решил написать о том, как и чем обрабатывали природные материалы древние люди. В первую очередь, речь пойдёт о камне.

Чем интересная эта тема? Тем, что, как оказалось, многие читатели и комментаторы не владеют информацией о древних орудиях труда в должной мере и, видимо, ограничились той информацией, которую они получили ещё в школе (на уроках истории в пятом классе, ага). И хотя многое из того, что я тут опубликую, не является каким-то "великим открытием", эти данные могут быть полезны всем любителям древностей, которые интересуются историей техники (инструментов и приспособлений) и её влиянием на наш с вами современный быт. Ибо многое из того, что узнали тогда, дало толчок для развития человечества, а кое-что дошло до нас почти без изменений основных принципов их действия.

Также я хотел бы заметить, что я не владею каким-то писательским даром, поэтому просьба отнестись благосклонно к тому, что я тут опубликую. "Чукча не писатель, чукча читатель", а посему прошу "понять и простить" :).

За основу будет взят вот этот материал.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Первые каменные орудия

Первыми каменными орудиями труда были орудия из гальки. Самой ранней находкой является найденный чоппер, датируемый 2.7 млн. лет до н. э. Первой археологической культурой, использовавшая каменные орудия труда была археологическая культура Олдувай. Данная культура существовала в период с 2.7 по 1 млн. лет до н. э.

Чопперы использовали еще австралопитеки, однако с их исчезновением изготовление таких орудий труда не остановилось, многие культуры использовали гальку как материал до начала бронзового века.

Австралопитеки изготавливали орудия труда примитивным способом: просто разбивали один камень о другой, а затем просто выбирали подходящий осколок. Вскоре австралопитеки научились обрабатывать такие рубила с помощью костей или других камней. Они работали другим камнем как рубилом, делая острый конец еще более острым.

Так у австралопитеков появилось что-то вроде резака, представлявший собой плоский камень с одной острой гранью. Главное отличие его от рубила было то, что таким резаком не долбили, а резали, например, дерево.

Олдованские чопперы из Дманиси (Южная Грузия, около 1,8 млн. л.н.).Фото предоставлено Е.В.Беляевой (http://antropogenez.ru/zveno-s...)

Революция в изготовлении каменных орудий труда

Приблизительно 100 тыс. лет назад, люди поняли, что сначала более эффективно придать большому камню простые геометрические формы, а затем откалывать от него тонкие каменные пластины.

Часто такая пластина уже не требовала дальнейшей обработке, так как режущая сторона становилась острой после откалывания.

Прорыв в орудийной деятельности

Примерно в 20 тыс. годах до н. э. предки людей догадались, что каменные орудия станут более эффективными, если к ним приделать деревянные ручки, или же ручки из кости, рога животных. Именно в этот период появляются первые примитивные топоры. Кроме этого люди начали делать первые копья с каменными наконечниками, они были существенно крепче, нежели обычные деревянные наконечники.

Когда к дереву придумали прикреплять камень, тогда размер этих орудий труда значительно уменьшился, так появились так называемые микролиты.

Микролиты – это каменные орудия труда небольших размеров. Макролиты в свою очередь большие каменные орудия труда, размер от 3 см, всего, что до 3 см – микролиты.

Во времена палеолита примитивный нож делался из длинного обломка камня, который был острым с одного или двух концов. Теперь же технология изменилась: к деревянной ручке с помощью смолы клеились маленькие осколки камня (микролиты), так получалось примитивное лезвие. Такое орудие труда могло служить оружием, и были значительно длиннее, чем обычный нож, однако оно было не прочным, поскольку микролиты часто ломались при ударе. Такое орудие труда или же оружие было очень простым в изготовлении.

Во время, когда на Земле наступил последний ледниковый период, а точнее когда он уже подходил к концу, у многих племен возникало требование на частично оседлую жизнь, а такой способ жизни требовал некой технической революции, орудия труда должны были стать более совершенными.

Орудия труда времен мезолита

В данном временном промежутке люде научились новым методам обработки каменных орудий труда, среди которых была шлифовка, сверление камня и его пиление.

Шлифовали камень следующим образом: брали камень и терли об мокрый песок, так могло продолжаться несколько десятков часов, но такое лезвие уже было более легким и острым.

Техника сверления также существенно усовершенствовала орудия труда, так как так проще было соединять камень с древком, и такая конструкция была куда прочнее предыдущей.

Шлифовка распространялась очень медленно, широкое использование такой технологии имело место только в четвертом тысячелетии до нашей эры.

Каменные орудия труда в эпоху неолита

В данном периоде существенно было усовершенствовано изготовление микролитов – маленьких каменных орудий. Теперь они имели уже правильную геометрическую форму, собой они образовывали ровные лезвия. Размеры таких орудий стали стандартными, значит, их было очень просто заменить. Чтобы сделать такие одинаковые лезвия, камень раскалывали на несколько пластин.

Когда на территории Ближнего Востока появляются первые государства, появляется профессия каменщика, который специализировался на профессиональной обработке каменных орудий труда. Так на территории Древнего Египта и Центральной Америки, первые каменщики могли вырезать даже длинные каменные кинжалы.

Вскоре микролиты заменило собой макролиты, теперь технология пластин забывалась. Чтобы где-то брать каменные орудия труда, было необходимо найти скопления камня на поверхности, в таких местах появлялись примитивные карьеры.

Причиной возникновения карьеров, было небольшое количество пригодного камня для создания орудий труда. Для изготовления качественных, острых и довольно легких орудий труда был необходим обсидиан, кремень, яшма или же кварц.

Когда плотность населения возросла, начали создаваться первые государства, миграции к камню уже были затруднительными, тогда возникла примитивная торговля, в местах, где были залежи камня, местные племена отвозили его туда, где этого камня было недостаточно. Именно камень стал первым предметов торговли между племенами.

Обсидиановые орудия труда было особенно ценными, так как они были острыми и твердые. Обсидиан – это вулканическое стекло. Главным недостатком обсидиана была его редкость. Чаще всего использовался кварц с его разновидностями и яшма. Еще использовались и минералы, вроде нефрита и сланца.

Многие племена аборигенов до сих пор используют каменные орудия труда. В местах, куда он не добрался, как орудия использовались раковины моллюсков и кости, в худшем случаи люди пользовались только деревянными орудиями труда.

"Нож" из обсидиана Шлифовка камня Каменный топор Беседы по археологии. Каменные орудия. Приемы изготовления Развитие техники в каменном веке, стр. 63 Создание ручной дрели Ещё один вариант ручной дрели Процесс сверления небольшого отверстия (для украшения, например) Неолит: новые технологии обработки камня

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Сравнить характеристики разных горных пород можно тут. К сожалению, сайт на английском и там есть не всё, но при этом он довольно удобен (лично для меня, по крайней мере). Если у Вас есть ссылка на подобный ресурс на русском языке, напишите об этом в комментарии (я добавлю ссылку в статью, если она мне понравится :)).

Если у вас в закладках есть подобные видео, скиньте ссылку на них, пожалуйста, в комментариях.

Рекомендую ознакомиться с книгой: Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. 1968 г. Там более подробно рассмотрено то, что описано и показано тут.

Спасибо за внимание!

P.S.: Как обычно предупреждаю: хамство, троллинг и прочее неадекватное поведение будет сурово караться (удаление комментариев, бан и всё такое). Также не просите меня объяснить вам, как было сделано то или иное - я не телепат, у меня нет хроноскопа, по фото гадать не люблю и вообще - надо опыты ставить, а такой возможности сейчас просто нет :). Поэтому постарайтесь держать себя в руках, пожалуйста!

×

cont.ws

Кремневый замок. История появления и развития |

На смену фитильному и искровому колесцовому замкам пришел кремневый ударный замок. Новая система воспламенения  заимствовала от предыдущих конструкций многие конструкционные особенности: курок с зажимными губками, полку с крышкой, шептало и боевую пружину.Недостатки предыдущих конструкций были очевидны. Фитильный замок не был готов к постоянному выстрелу, требовал предварительного поджигания фитиля, с течением времени или из-за атмосферных осадков фитиль мог погаснуть, свечение демаскировало стрелка в ночное время, возникала опасность нештатного воспламенения затравочного пороха от постоянно тлеющего фитиля. Основным недостатком колесцовых замков была  их высокая дороговизна, проблемы с ремонтом и обслуживанием из-за сложности конструкции,  хрупкость пирита, применявшегося в качестве огнива.

В первой половине 16 века появилась новая конструкция замка, получившая название «балтийского замка» из-за места его основного распространения – стран Балтийского побережья. В англоязычной литературе для подобных конструкций применяется термин «snaplock». В литературе приводится интересный пример, описывающий причину распространения данного замка в Швеции. Дело в том, что в начале 17 века Швеция испытывала острую нехватку сырья для изготовления фитиля: селитры и конопли, зато кремень был в стране в избытке. Именно это стало основной причиной, замены фитильных замков в мушкетах на простейшие кремневые ударные замки. Внешне новый замок напоминал фитильный подпружиненный, но с зажатым в губках кремнем. При ударе о металлическое огниво твердый кремень отделял от него частицы металла в виде искр. Перед выстрелом крышка полки открывалась вручную, после удара кремень откидывал огниво вперед и высекаемые искры сыпались на пороховую полку, и воспламеняли затравочный порох.Первые кремневые замки выявили ряд недостатков и проблем: необходимо было обеспечить достаточное усилие боевой пружины для нанесения энергичного удара курка; необходимо было тщательно настраивать положение кремня и огнива, для обеспечения надежного воспламенения и препятствования заклиниванию между кремнем и огнивом; необходимо было воспрепятствовать  удару курка об полку, так как это приводило к рассыпанию затравочного пороха, а так де к повреждению курка, кремня и самой полки.Отдельные части замка имели отличия, связанные как с региональными, так и с конструкционными  особенностями.Так курок имел более или менее аналогичную конструкцию, а боевая пружина меняла как свою форму от пластинчатой прямой пружины, до изогнутой двуперой боевой пружины, обеспечивающей большее усилие.

На первых конструкция боевые пружины располагались на внешней стороне замочной доски. Это имело свои преимущества: возможность визуального контроля состояния боевой пружины (что особенно важно учитывая низкое качества металла) отсутствие ослабления ложи при вытачивании внутренней полости для деталей замка.

Однако существенные недостатки такого расположения (атмосферное воздействие на металл пружины, возможность поломки боевой пружины при ударе, загрязнение и заклинивание пружины) привело к тому, что ее все же решено было перенести на внутреннюю поверхность замка, а для передачи усилия с боевой пружины на курок, последний снабжался дополнительной деталью – лодыжкой.

Одним из сложностей при изготовлении кремневого замка была разработка огнива. Хотя общее устройство огнива было достаточно простым (стойка, прикрепленная к замочной доске с помощью винта, который был осью вращения и сама рабочая поверхность огнива), но конструкционные решения у различных оружейников отличались друг от друга. Предметом долгих поисков была именно форма рабочей поверхности огнива.

Необходимо было обеспечить интенсивное искрообразование, направить сноп искр по возможности точно на полку, предотвратить заклинивание курка и огнива. Применение изогнутой формы рабочей поверхности огнива в сочетании с усилением боевой пружины, а так же подбором конструкции и усилия подогнивной пружины в балтийских замках позволило решить данную задачу.

Конструкция шептала в кремневых замках должна была не только обеспечить надежную фиксацию курка на боевом взводе, но и обеспечить плавность спуска, а так же промежуточного положения курка (полувзвод, который обеспечивал безопасность заряжания оружия). В отличии от колесцовых замков, где применялось так называемое «горизонтальное шептало» в конструкции кремневых замков применили более совершенное «вертикальное», которое используется и в современном стрелковом оружии.

Для обеспечении дополнительной безопасности с наружной стороны полки иногда устанавливали собачку, которая фиксировала курок в полувзведенном состоянии (по сути выполняла роль предохранителя).Полка замка, как и многое другое была заимствована у конструкций фитильного и колесцового систем воспламенения, на первых кремневых замках полка отрывалась вручную. Необходимость обеспечить надежное укрытия затравочного пороха и быстроту открывания крышки полки, привело к появлению новых конструкций полки, а объединение крышки полки с огнивом стало наиболее революционным шагом в конструкции кремневого замка.Кремневый замок подвергался модернизации в зависимости от региона расположения того или иного государства.

Если рассматривать замки с точки зрения конструкции, то выделяют два основных типа замка: средиземноморский замок (который был распространен в странах Балкан, Апеннин, Пиреней, Аттики с Пелопоннесом, Малой Азии, Ближнего Востока и Северной Африки), балтийский замок (распространенный в славянских и германских странах, Скандинавии, Нидерландах, Карелии и Финляндии). Средиземноморские замки были массивными и в тоже время компактными, основными чертами балтийских замков была вытянутость, они были более тонкие.В северо-западной России 16-17 веков чаще всего можно было встретить балтийский замок. В литературе ряд авторов указывает дату его появления как 1540 год, в некоторых странах он применялся вплоть до 20 века. Одной из отличительной черт замка является его простота и надежность конструкции. Так например крышка пороховой полки была по конструкции подобна крышкам фитильных систем воспламенения – отводилась вбок. В ранних конструкциях балтийских замков применялась всего лишь одна пружина, один конец которой выполнял роль боевой, а второй подогнивной пружины.

К разновидностям балтийского замка можно отнести: скандинавский (норвежский и шведский), немецкий, русский и карельский замки. Совершенствование балтийского замка шло по нескольким направлениям: появилось две пружины (боевая и отдельно подогнивная), была удлинена изогнутая часть огнива, появилась «бородка» огнива (по сути крышки пороховой полки), в конструкцию добавлена возможность постановки курка на полувзвод, появилась на некоторых замках предохранительная собачка.

Слияние лучших черт обоих разновидностей замков привело со временем к появлению знаменитого батарейного замка, который прослужил более 300 лет.

Первоисточником для публикации послужила одна из статей цикла «Системы воспламенения стрелкового оружия» из журнала "Ружье", автор статьи и большей части фотографий Марин Милчев.

This SimpleViewer gallery requires Macromedia Flash. Please open this post in your browser or get Macromedia Flash here. This is a WPSimpleViewerGallery

Популярность: 11%

Другие материалы сайта:
Перейти на главную страницу сайта Старинное огнестрельное оружие

historypistols.ru

Кремниевые шахты

Примерно 200000 лет тому назад могучий ледник вырвал с морского дна и продвинул на Гродненщину огромные глыбы мела. Ледник растаял, а мел продолжал лежать, засыпанный песком и илом. Одна из этих глыб, разорванная на части, залегает около поселка Красносельский, который расположен на правом берегу реки Россь в Волковысском районе. Осколки достигают двух километров в длину и несколько десятков метров в толщину. Сверху мел покрывает почва и тонкий слой песка. Местами порода выходит наповерхность. Жители окрестных деревень издавна копали мел для своих нужд. Затем возникло небольшое предприятие, со временем ставшее крупным цементным заводом.

Началась интенсивная разработка залежей мела в качестве сырья для завода. Вместо изъятых пластов мела возникли озера на дне глубинных карьеров. Кремний находится в пластах мела, задерживающего влагу, он мокрый и легко поддается обработке. Кремния много, он залегает пластами, реже россыпями. Пласты горизонтальные, так "положил" их ледник во время движения. На поверхности кремния тоже достаточно: но он сухой, в трещинах, и, следовательно, не пригоден для обработки. Свойства кремния были изучены древними людьми и для своих потребностей, и они добывали камень на глубине. Сначала разработка велась открытым способом - вскрывался верхний пласт мела и доставался кремний. В неолите люди стали применять более усовершенствованный способ добычи - шахтовый. Копали вертикальные ямы глубиной до 6 метров.

Диаметр ямы составлял в среднем 1,5-2 метра. Найденные пласты камня начинали разрабатывать по ходу залегания системой подбоев, которые имели форму ниши шириной 60-70 см. Чтобы избежать обвала, между подбоями оставляли выступы породы. Близкие между собой выработки соединялись узкими ходами штреками. Между шахтами иной раз встречаются пустые, довольно большие камеры. Это были помещения, в которых люди отдыхали или прятались в непогоду. В таких камерах сохранились остатки костров, у которых грелись шахтеры. Форма шахт зависела от размещения залежей кремния.

При изучении шахт ученые встречались с определенными трудностями. Необходимо было очистить шахты от кремниевой крошки и битого кремния. Особенно их много было в устьях стволов, где крошка кремния, смешанная с песком, буквально цементировалась. Стенки расчищенной археологами шахты быстро высыхают и трескаются, а дождь окончательно смывает следы тысячелетий.

Кремниевую породу и кремень вытаскивали на поверхность в кожаных мешках. В шахтах встречаются толстые костяные иглы для сшивания и ремонта мешков. В некоторых шахтах были обнаружены горняцкие инструменты. Это были рога оленей, обработанные в форме койла. Встречались и более сложные орудия труда - кирки. Самая первая обработка кремниевых заготовок проводилась непосредственно в шахтах, далее в специальных мастерских. Ими зачастую служили наполовину засыпанные шахты. Несколько таких объектов было раскопано учеными непосредственно между выработками. В них на глубине 1,5-2 м прослеживается утрамбованный пласт кремниевой крошки, который служил полом, здесь же встречались крупные камни, остатки костров, кости животных и множество кремниевых осколков. Такие места, скорее всего, имели специальные укрытия и были одновременно мастерскими и жилищем, в которых можно было отдохнуть и погреться у огня.

За пределами залежей кремния на возвышенностях размещались сезонные поселки, где жили шахтеры. В таких местах встречается множество кусочков кремния, орудия труда. В 1962 году во время разработки карьера на дне одной из выработок обнаружили захоронение шахтера. Благодаря мелу оно хорошо сохранилось. Покойник лежал на боку с подвернутыми ногами. Возле него стоял горшочек с нарезным орнаментом и костяная игла для сшивания кожаных мешков. Именно эта иголка и свидетельствовала, что это было захоронение древнейшего шахтера. Судя по форме горшка и его орнаменту - это был представитель племени культуры шнуровой керамики или боевых топоров, которое появилось здесь в конце неолита - начало бронзового века. Разработки кремния на реке Рось существовали довольно долго. Анализ угольков, который осуществили ученые, показал, что костры здесь горели и в III и во II тысячелетиях до н.э. Это значит, что два тысячелетия давала населению местная земля ценнейшее сырье. Изделия из Красносельского кремния встречаются не только на неолитических шахтах в западной части современной Беларуси, но и в южной Литве. Все это говорит о том, что в разные времена многие племена занимались кремнеразработками. Только в раннем железном веке, когда кремневые орудия труда были заменены железными, красносельские шахты пришли в упадок и были забыты.

ИЗ КАМНЯ, РОГА, КОСТИ, ГЛИНЫ

Человек, берущий в руки кирку и начинающий копать шахты, должен был иметь ряд специальных навыков. Ему надо было знать характер залегания кремния, национальные способы труда в вертикальном стволе и горизонтальных штреках и подбоях, следить, чтобы не обвалились стены. Основы шахтерского мастерства были разработаны еще в каменном веке. Тогда же возникли и горняцкие инструменты. При изготовлении орудий труда древний человек использовал различные приемы и способы обработки кремния.

Наиболее ранней из них - обивкой - он владел в палеолите. Получались массивные орудия труда, например, ручные топоры (секачи). Такие операции осуществлялись с помощью отбойников. Все небольшие орудия труда, как ножи, скребки, изготовлялись из осколков кремния. Наиболее распространенные находки на стоянках каменного века - режущие орудия труда: ножи разных форм с заостренными концами, выгнутыми лезвиями и кинжалы. Среди кремниевых орудий труда относительно небольшую группу составляют резцы, которые использовали для обработки кости. Наконечники копий, стрел тоже изготовлялись из кремния. Стрела была незаменимым оружием на охоте. Если брошенное копье пролетало 30-40 метров, то стрела - около 100 метров. В мезолите появились топоры из кости и рога, наконечники стрел и другие орудия. Гарпуны и наконечники стрел изготавливались из расщепленных толстых трубчатых костей. Такие заготовки далее обстругивались ножами и шлифовались. Для проколок и иголок использовались тонкие ребра мелких животных. Из широких ребер изготавливались массивные кинжалы.

Рыбацкие крючки вырезались из мелких реберных костей, из тазовых - хорошо получались ложки. В самые далекие времена наши предки заметили удивительные свойства глины: влажная глина становится клейкой, легко меняет форму и сохраняет ее при высыхании.

Навык лепки горшков быстро распространился по всей территории Беларуси. В кремниевых шахтах были найдены черепки глиняной посуды с орнаментом. Форма горшков каменного века - остродонная. Это связано с тем, что еду готовили на кострищах, составленных из камней, и посуда с острым дном, которую втыкали между углей и камней, не переворачивалась. Таким образом, остатки жизнедеятельности человека - орудия труда, бытовые вещи, жилье - являются ценнейшим источником для изучения жизни человеческого общества в далекой древности. Археологические памятники, стоянки, курганы, городища, шахты+ Это память о наших далеких предках, которые жили, трудились многие сотни и тысячи лет тому назад. И только оглянувшись назад, в полумрак тысячелетий, можно полнее ощутить и понять достижения современных цивилизаций.

Начало археологических раскопок относится к первой четверти ХХ столетия. В 20-х годах на меловых карьерах Волковыщины побывал геолог Б.Радиевский. Местные крестьяне показали ему необычные меловые пещеры и предметы из камня и кости. Геолог осмотрел территорию, а затем сообщил о находке археологу З.Шмидту. Вскоре ученый был в Красном селе. Он очень удивился, когда увидел разрушенные шахты древнего человека!

Так начались открытия, которые долгое время были малоизвестными. В скором времени археолог З.Шмидт умер, а в периодической печати появилось всего несколько коротких сообщений о его находках. Орудия труда, добытые З.Шмидтом, были доставлены в археологический музей. Но во время второй мировой войны они исчезли. В советское время огромная заслуга в деле изучения этого интересного памятника древности принадлежит археологу Н.М.Гуриной. Позже большой вклад в изучение кремниевых шахт внес белорусский ученый М.М.Чернявский, являющийся не только талантливым исследователем, археологом, ученым, но и пропагандистом истории родного края. Из-под его пера вышел ряд интересных книг, адресованных школьникам и всем, кто увлекается историей родной земли. В разное время появилась также книги: "З глыб нь тысячагодзя ", " люстраваная г сторыя старажытнай Беларус ", "Старажытная шахцеры" и другие.

Благодаря М.М.Чернявскому о древних шахтах первобытного человека на белорусской земле узнали многие. Общественность заговорила о необходимости спасти и сохранить для будущих показателей уникальный памятник культуры.

www.o8ode.ru