Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное оружие для защиты своих семей. Короткоствольное нарезное огнестрельное оружие


Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное оружие для защиты своих семей

Одной из самых острых проблем в России является высокий уровень насильственной преступности.

Наша страна занимает первое место в Евразии по уровню убийств на душу населения, оставаясь одной из наиболее криминально опасных стран в мире.

По данным МВД, лишь 5% преступлений предотвращается до их совершения.

Дальнейшее увеличение и без того завышенной численности полиции невозможно. Более того, никакая, даже самая совершенная, полиция не сможет предотвратить каждое преступление и оказаться на месте его совершения вовремя. Ситуации самообороны – это несколько секунд, в то время, как полиции потребуется, как минимум, 10-15 минут.

В этих условиях лишение граждан эффективных инструментов самообороны является преступлением. В России уже легально гражданское оружие. Это такие опасные виды оружия как дробовики и снайперские винтовки. На руках у наших граждан их больше 6 000 000 единиц. Как в России, так и в других странах, люди не совершают преступления с легальным оружием.

Но сегодня для простых граждан запрещено оперативное оружие самообороны – короткоствольное нарезное огнестрельное оружие – пистолеты и револьверы.

Перспектива получить синяк из доступных сегодня травматических «резиноплюев» не способна остановить преступника. Баллистические особенности этого оружия делают возможным его противоправное использование на условиях анонимности владельца, что исключено для обладателей короткоствольного нарезного оружия.

Решение проблемы

Вернуть право на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.

Для этого необходимо внести поправки в закон ФЗ-160 «Об оружии» путем устранения ограничений на длину ствола нарезного оружия и включить этот тип оружия в перечень доступных для самообороны. Таким образом, оно будет доступно лишь совершеннолетним, законопослушным и дееспособным гражданам, прошедшим необходимые проверки и обучение, не увеличивая дополнительных криминальных рисков в силу доступности более опасных типов оружия.

Сегодня правом на владение в целях самообороны пистолетами и револьверами обладают судьи, прокуроры, следователи. Органы государственной власти и лица принимающие решения находятся под постоянной охраной вооружённых лиц. Почему жизнь простого законопослушного гражданина ценится меньше, и ему отказано в средствах защиты себя и своей семьи?

Вооружённое народное ополчение много раз спасало страну, в том числе и в годы Великой Отечественной Войны. Системы массового обучения гражданского владения оружием в ОСОАВИАХИМе и ДОСААФ обеспечили СССР необходимым мобилизационным потенциалом. Право владения короткоствольным нарезным оружием предусматривалось для членов партии и руководителей хозяйственных предприятий. Вплоть до 70-х годов XX века отсутствовало лицензирование гражданского оружия, а уровень преступности был на минимальных за историю наблюдений показателях.

Международный и исторический опыт показывают эффективность участия граждан в обеспечении национальной безопасности. В развитых странах в два раза больше оружия на душу населения, чем в России, и в двадцать раз больше, чем в самых отсталых странах, например в Африке. Самая безопасная страна в мире – Швейцария одновременно является и самой вооружённой. Даже такие похожие на нас страны как Молдавия, Грузия и республики Прибалтики, Белоруссия после разрешения владения короткоствольным нарезным оружием пережили снижение преступности. Неужели наш «менталитет» хуже?

Ожидаемый результат

- Повышение уровня частно-государственного партнёрства в области национальной безопасности.

По последним социологическим исследованиям 44% граждан России выступают за эту реформу (ссылка). Если их требования будут поддержаны, возрастёт уровень легитимности и поддержки институтов государственной власти и правопорядка, а общество получит сигнал, что Россия способна идти на адекватные поступательные реформы в результате цивилизованного диалога и конструктивных форм гражданского самовыражения без революционных потрясений.

- Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики.

По самым скромным оценкам, в результате сравнения стран со сходными показателями ВВП на душу населения в зависимости от уровня распределения гражданского оружия, следует ожидать сокращения уровня криминальных убийств не менее чем на 5%, что означает примерно 1800 спасённых жизней каждый год.

- Такая профессиональная группа как предприниматели, подверженная наибольшему криминогенному риску, получит стимул к развитию.

Далеко не все представители этой профессиональной группы могут позволить себе услуги телохранителей и охраны. Более 65% из их числа выступает за соответствующие изменения, которые позволят существенно повысить качество деловой среды в России и стимулировать развитие среднего класса.

- Снижение уровня межнациональной напряжённости, угрожающий политической стабильности и территориальной целостности России.

Этническая преступность получит серьёзный дополнительный фактор сдерживания. В условиях повышенной вероятности самообороны, вероятность агрессии и асоциального поведения снизятся, как и криминальная миграция, что создаст прочные основания для межнационального мира и сотрудничества.

- Получение стимула к развитию отечественной оружейной отрасли, российского ВПК, а также ряда смежных сегментов экономики, рост налогооблагаемой базы, дополнительные рабочие места, что особенно актуально в условиях напряжённой международной обстановки, санкций и экономического кризиса.

- Получение стимула к развитию стрелкового спорта, инфраструктуры тиров и стрельбищ. Доступность и, как следствие, популярность стрелкового спорта будет содействовать повышению мобилизационного потенциала населения, росту уровня обороноспособности страны.

ni.kprf.ru

О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

Для затравки полностью копирую познавательный материал по оружию в РИ.

Империя и оружие. В царской России “стволов” в продаже не боялись

| ЧТ, 2012-09-13 06:33​Мало кто знает, что до революции 1917 года оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны... Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке.«Велодоги» — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Можно было купить даже станковый пулемет «Максим» тульского производства...Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала «Огонек», 1914 год. Мирная довоенная весна. Читаем рекламу. Наряду с рекламой «одеколона дивного запаха Дралле», фотографических камер «Ферротипия» и средства от геморроя «Анузоль» — реклама револьверов, пистолетов, охотничьих ружей. А вот и наш старый знакомый! Тот самый Браунинг образца 1906 г.: ​В журнале особенно рекламируется ИМЕННО браунинг. В классической книге А.Жука «Стрелковое оружие» номер этой модели 31-6. Производство: Бельгия, образец 1906 года, калибр 6.35 мм. Вес всего 350 грамм, но имеет 6 патронов. И каких патронов! Патроны создавались именно для этой модели.Пуля оболочечная, порох бездымный (в 3 раза мощнее дымного). Такой патрон был мощнее револьверного патрона того же калибра. Модель Браунинга 1906 г. была очень удачна. Размеры пистолета составляли всего 11.4×5.3 см, и он легко умещался на ладони. Что еще было надо для безопасной поездки на рынок??? Рыночные торговцы до революции были вооружены. Неудивительно, что понятие «рэкет» в те времена вообще отсутствовало...Носить Браунинг можно было скрытно — помещался он даже в жилетном кармане и дамском несессере. Из-за малого веса и слабой отдачи его охотно покупали женщины, и к нему прочно приклеилось название «дамский пистолет». Браунинг был популярной моделью среди широких слоев российского общества долгие годы.Студенты, гимназисты, курсистки, бизнесмены, дипломаты, даже и офицеры — даже вот и огородники! — имели его под рукой. Благодаря низкой цене он был доступен даже школьникам, и преподаватели отмечали среди гимназистов и студентов моду «стреляться из-за несчастной любви». Малокалиберные пистолеты называли также «оружием самоубийц». Пистолеты большого калибра разносили голову как тыкву, а после выстрела в голову из Браунинга покойник хорошо смотрелся в гробу, что должно было приводить к слезам раскаяния у неверной изменницы... Но Браунинг был опасен не только для его обладателя.​Это было эффективное оружие самозащиты. Малокалиберная оболочечная пуля пробивала слой мышц и застревала внутри тела, полностью отдавая ему свою энергию. Уровень медицины начала ХХ века зачастую не позволял спасти человека, пораженного во внутренние органы. Благодаря компактному размеру и своим боевым качествам, Браунинг образца 1906 года был популярнейшей моделью.Всего их было изготовлено более 4 МИЛЛИОНОВ штук! Но как смотрели в царские времена на «превышение пределов необходимой обороны»? Сам термин «необходимая оборона» впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим), и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли. В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство.​Не с таким ли кастетом в кармане ходили по злачным местам журналисты и писатели, не такой ли упоминает В. А. Гиляровский в книге «Москва и Москвичи»?Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления.Дворяне тогда были, естественно, при шпагах, и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий... Благодаря такой постановке вопроса в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались, и разбой на реках прекратился.То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.​Пистолет «Велодог» был очень популярен в 19 веке. Его разработали для велосипедистов, на которых часто бросались собаки.Никаких «пределов» не существовало. В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании «ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны». За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения. Большевики изъяли оружие у населения. Для полного «разоружения буржуазии» немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные «кулаки», как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов. И я их понимаю, красивая и нужная вещь...Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите. Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник — тем меньше калибр его пистолета.)...Эта модель Браунинга была столь популярна, что постепенно вышла из обращения лишь с созданием в 1926 году пистолета Коровина. По сравнению c Браунингом у него был усилен патрон и немного удлинен ствол, а емкость магазина выросла до 8 патронов. Интересно то, что несмотря на малый калибр, он пользовался большим успехом среди командного состава Красной Армии.​А все что осталось рядовому российскому обывателю, изнемогающему от уличной преступности — это с тоской разглядывать страницы дореволюционных журналов: «РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ. ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ. Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому.Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патрон стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариществу „СЛАВА“ О.»​Справедливости ради надо сказать, что были и некоторые ограничения оборота огнестрельного оружия:1) высочайше утвержденное Николаем II Мнение Государственного Совета от 10 июня 1900 г. «О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках»2) высочайшее постановление императора «О продаже и хранении огнестрельного оружия, а также взрывчатых веществ и об устройстве стрельбищ».Соответственно ужесточались и таможенные ограничения на ввоз и вывоз огнестрельного оружия военных образцов.Существовали так же и тайные циркуляры царского правительства, предписывающие местным властям по своему усмотрению и с учетом сложившейся обстановки изымать оружие у нелояльных подданных.Вот что писал о праве рядовых граждан на приобретение, хранение и использование гражданских видов оружия в «Очерке науки полицейского права» профессор Императорского Московского университета И.Т. Тарасов: «Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением, имеющим место тогда, когда:1. волнения, возмущения или восстания дают основательный повод опасаться, что оружием воспользуются для опасных преступных целей;2. особые положение или состояние тех лиц, например, малолетних и несовершеннолетних, сумасшедших, враждебных или враждующих племен и т.п., которые дают повод к такому опасению;3. прошлые факты неосторожного или злонамеренного пользования оружием, констатированные судом или иным способом, указали на целесообразность отобрания оружия у данных лиц».Можно с уверенностью говорить, что в государстве Русском, затем Российском, право на оружие являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина; оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям. С течением времени это право претерпевало изменения, отвечая потребностям эпохи.В XIX — начале XX вв. предоставление гражданам права на оружие, его приобретение, хранение и использование можно рассматривать как прогрессивное явление, поскольку в то время такое право существовало далеко не во всех странах. Законодательством в процессе эволюции выработался довольно жесткий порядок хранения, ношения и приобретения гражданами огнестрельного оружия. С XVII века право на ношение оружия предоставлялось только определенным категориям лиц.В начале XX века ими были лица, у которых оружие являлось частью обмундирования (например, полицейские или жандармские чины), которым оно было необходимо в целях самообороны; некоторым ношение оружия было обязательно в силу обычая, законом не запрещенного; в целях охоты или занятий спортом.​С развитием огнестрельного оружия законодательство стало разделять его на виды: военного — невоенного образцов; нарезное — гладкоствольное; ружья — револьверы и т.п.Таким образом, с 1649 по 1914 год в Российском государстве сформировалась стройная законодательная система, избежавшая крайностей вседозволенности, с одной стороны, и поголовного запрета — с другой.ПОКУПНОЕ ОРУЖИЕ, РАЗРЕШЕННОЕ К НОШЕНИЮ ПРИ ФОРМЕ

kasparovchess.crestbook.com

Межрегиональная общественная организация за расширение прав граждан на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие

Межрегиональная общественная организация за расширение прав граждан на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие

«Право на оружие»

http://pravonaoryzhie.ru, тел. 8-916-170-23-30, e-mail: [email protected]

Граждане выйдут на улицы митинговать против законодательных поправок, ужесточающих оборот оружия самообороны

1 декабря 2012 года с 13:00 до 16:00 в Москве, на Суворовской площади, в рамках всероссийской кампании состоится митинг в защиту права граждан на необходимую оборону.

Кроме Москвы в этот день в знак протеста на улицу выйдут жители Санкт-Петербурга, Самары, Обнинска, Хабаровска, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска и других городов России. Инициатором кампании является межрегиональная общественная организация «Право на оружие».

«7 ноября в Москве произошла трагедия, которая потрясла всю страну – убийца совершил массовый расстрел, в котором погибло 6 человек. Безоружные сотрудники офиса смогли нейтрализовать преступника до того, как он убил ещё больше людей, но наличие оружия самообороны у жертв нападения, могло раньше остановить маньяка». - Уверена Председатель правления движения «Право на оружие» Мария Бутина. – Вместо популяризации гражданской самообороны, позволяющей предотвращать подобные преступления в будущем, группа парламентариев, под руководством депутатов Ирины Яровой и Михаила Сердюка, выступила с инициативой поправок в закон «Об оружии», которые существенно ограничивают гражданский оборот средств самообороны и лишают людей возможности эффективно противостоять насильственным преступлениям».

1 декабря граждане выступят с против этих законодательных поправок, а также потребуют государственного признания и награждения лиц, участвовавших 7 ноября в гражданском задержании преступника до приезда полиции (Никиты Стрельникова (посмертно) и Юрия Марченко), принятия законодательных принципов "доктрины крепости" и возврата прав на владение владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, гарантирующих законное право граждан на необходимую оборону, прекращения государственного препятствования повышению защищённости населения, посредством пересмотра ст. 26 ФЗ №38 «О рекламе» в части ограничений рекламы гражданского оружия, что искусственно снижает легальную вооружённость российского общества и подрывает общественную безопасность.

Мероприятие согласовано с городской администрацией. Приглашаются все желающие. За комментариями обращайтесь по телефонам

8-916-115-31-29 Пресс-секретарь МОО «Право на оружие» Дмитрий Кислов

8-916-556-13-39 Председатель правления МОО «Право на оружие» Мария Бутина

или по электронной почте [email protected]

userdocs.ru