Война США и Северной Кореи: эксперт дал прогноз развития конфликта. Конфликт сша и кндр из за чего он начался


КНДР-США: причины конфликта, анализ, перспективы

Война как ядро парадигмы американской внешней политики

Американская политика и экономика зависят от ведения войны. Война необходима США с точки зрения идеологии, политики и экономики. Именно поэтому военно-промышленный комплекс США представляет собой одну из самых влиятельных сил в государстве.

Иногда именно этот ВПК называют «deep state», глубинным государством. Для того, чтобы этот «deep state»  / ВПК получал новые оборонные заказы, исчисляемые триллионами долларов, необходимо вести войну. В противном случае эти расходы будут не оправданы.  С этим никто не может не считаться: ни так называемые миротворец Обама, ни жесткий реалист Трамп. Американский ВПК диктует свои требования любому президенту с любыми мировоззрениями и поэтому война необходима (неизбежна). Но что делаетТрамп?

Стратегия Трампа

Трамп стремится изменить парадигму внешней политики, но не может сделать это резко, находясь под давлением глубинного государства (ВПК). Любое резкое изменение курса и методологии внешней политики приведет к его смещению, его ликвидации, поэтому Трамп пузырь его военных расходов пытается обратить в другое русло. Самая главная задача Трампа как политика, обещавшего избежать ядерного конфликта с Россией и увернуться от назревающей опасности Третьей мировой ядерной войны, - нормализация отношений с Россией. В то же время давление ВПК США на Трампа не ослабевает и он вынужден вести войну. Но не с Россией. Из этого нужно  исходить при анализе эскалации конфликта вокруг Северной Кореи.

Столкновение с Россией наиболее вероятно в Сирии, поэтому Трамп уводит внимание от Сирии на Дальний Восток. Стоит отметить, что Россия явно не заинтересована в войне США против КНДР, тем более в дело вмешивается Китай. Но все-таки это не так болезненно, это более косвенная конфронтация с США.  Другим кандидатам на агрессию со стороны США в Трамповской парадигме является Иран. Иран - более тесный союзник России с общими политическими интересами в регионе. Для нас война США с Ираном окажется гораздо более болезненной.

И если учесть, что Трамп не может не воевать (а наиболее вероятным противником является Россия с угрозой развертывания ядерной войны), то конфликт США и КНДР - это меньшая из зол, которая в данной ситуации возможна и которая затрагивает Россию лишь по касательной. Нам это не выгодно, но это лучше чем война США с Россией.

Война с КНДР – политическое самоубийство Трампа?

Трамп с рациональной точки зрения войну с КНДР начинать не должен, этим  он никак не улучшит свои позиции. Военные базы США есть в Южной Кореи, регион в той или иной контролируется США.  Для войны с КНДР нет особых ни стратегических, ни имиджевых интересов.  Война приведет к огромной гражданским жертвам, то есть к сотням, тысячам людей и обернется полной политической катастрофой со всех точек зрения. Трамп не может этого не понимать. Начало войны с КНДР - это самоубийство Трампа и создание ситуации, которая не имеет выигрыша. Но тем не менее это лучше, чем ядерная мировая война, к которой постоянно подталкивает Трампа разгорячённая военно-промышленная машина США, да и вообще любого президента США (и на что бы видимо пошла Хилари Клинтон). Мы видели, что Трамп сменил советника по России, конфронтация в этом направлении будет немного ослаблена.

Трамп сменил советника по Ближнему Востоку: конфронтация в этом направлении будет также ослаблена. В такой ситуации «козлом отпущения» выбран совершенно невинный, замечательный Ким Чен Ын, который просто защищает и пытается отстоять на международной арене суверенитет своей маленькой, но великой страны. С моральной точки зрения он прекрасен, но с точки зрения большой политики, если эта война начнется, то в нее будет втянут Китай, и это может стать концом США. Если  Трамп решится на эту войну… Если он опять не решится, поступит рационально, то конфронтация с внутренним  ВПК тоже будет фатальна. Ситуация будет напряженной, но в первую очередь  для Трампа, который пытается лавировать между «Сциллой и Харибдой», между рациональностью, которая подсказывает ему не вести войн, и курсом ВПК, глубинного государства. Рациональность была бы замечательна и наиболее выгодна для США и для Трампа лично, но это спровоцирует непримиримый конфликт с агрессивной американской военной промышленностью,  которая такого мирного решения и перехода к реализму не допустит.

С рациональной точки зрения, этого войны с КНДР быть не должно, потому что она приведет к бесчисленным и неоправданным жертвам, резкому падению политического  статуса США в мире. Это будет не оправданное насилие, ничем не оправданное. Выигрыша здесь быть не  может. И тем не менее это лучше, чем ядерный конфликт с Россией из-за Украины или Сирии, к чему бы могла привести альтернативная администрация. Дело, конечно,  плохо, Трампу выбирать…

 

www.geopolitica.ru

Конфликт США и КНДР

Нынешнее корейское обострение попахивает если не полномасштабной войной, то по крайней мере серьёзным военным инцидентом. Очевидно, что весовые категории конфликтующих сторон не равны, и может показаться странным, что такой ненавистный империалистическому Западу режим, чуть ли не первый в списке на уничтожение, продолжает существовать и развиваться. Тому есть ряд объективных причин. 

Тактика КНДР: «Нас не трогай, мы не тронем…»

Сегодня в мире нет ни одной другой страны, про которую было бы придумано столько же злонамеренной вздорной чепухи и небылиц, как про КНДР. Западная пропаганда старательно лепит из Северной Кореи образ безусловно заслуживающего уничтожения врага (особенно усердствуют в этом пропагандистские агентства Южной Кореи). Но сам процесс уничтожения что-то затягивается, несмотря на все явные и неафишируемые старания и усилия.

Сразу после освобождения Корейского полуострова от японской колониальной власти под влиянием сложившихся мировых центров силы произошёл раскол Кореи и Соединёнными Штатами с целью спасения собственного марионеточного южнокорейского режима под прикрытием мандата ООН была предпринята попытка подавить северокорейский режим военной силой, они были вынуждены прибегнуть к открытому вторжению. Северокорейский режим пользовался прямой и косвенной поддержкой Китая и СССР. Это была ожесточённая и кровавая многолетняя бойня, в результате закончившаяся патом. Соединённые Штаты на полном серьёзе рассматривали возможность применения в этом локальном конфликте ядерного оружия. Всего этого — и интервенции, и понесённых жертв, и зловещих угроз — корейцы не забыли.

Мало кто знает, но на начальном этапе Северная Корея опережала Южную по темпам индустриализации и экономического развития и могла рассчитывать на хорошие перспективы. Ситуация кардинально изменилась с прогрессирующим коллапсом социалистического блока. Для Южной Кореи были открыты богатые рынки сбыта западных стран, она за десятилетия успешно интегрировалась в мировое разделение труда в рамках капиталистической системы, на первых порах представляя собой типичную колониальную потогонную мастерскую и накапливая промышленный капитал за счёт сверхэксплуатации труда, в дальнейшем этот капитал уже сам пошёл в рост. 

Северная Корея же оказалась внезапно лишена многих важных экономических связей, в которых она так нуждалась (в частности, в области поставок энергоносителей и продовольствия — собственное воспроизводство продукции этих отраслей затруднено в силу географических особенностей страны), и более того попала в жёсткую организованную международную изоляцию и блокаду. США и их союзники не только ввели собственные санкции против КНДР, перехватывают и задерживают следующие в страну и из страны грузы, они также активно преследуют тех, кто осмеливается вести дела с этой страной (например, за счёт тотального контроля над мировой финансовой системой, замораживая счета и подвергая санкциям банки, обслуживающие неугодные сделки). В результате такого международного моббинга КНДР, как зачумлённого, на всякий случай обходят стороной даже те, кто был бы не прочь вести с ней взаимный бизнес. Так до недавнего времени поступали почти все, кроме самых упёртых и некоторых исключений, когда экономическая выгода перевешивала политические мотивы (см., напр., совместные экономические зоны обеих Корей). Но Запад так часто пускал в ход санкционную дубинку, что клуб нерукопожатых под санкциями разросся, и Северной Корее в нём уже не так одиноко.

То, что в последнее время у КНДР дела несколько пошли на лад можно видеть по набирающему силу обновлению морально устаревших материалов и постепенно идущему техническому перевооружению (это заметно и на бытовом уровне и, к примеру, по оснащению вооружённых сил).

Северокорейское руководство отчётливо понимает, что Запад никогда по доброй воле не оставит эту непокорную страну в покое, поэтому КНДР всегда вынужденно делала особый упор на оборону. Стратегическая установка Северной Кореи — выживание. КНДР понимает, что уступками умиротворить хищные империалистические метрополии не получится. Печальный конец Югославии, Ирака, Ливии и других тому более чем наглядная иллюстрация. Поэтому ставка делается на создание оборонного потенциала, достаточного для нанесения противнику неприемлемого ущерба (или угрозы самой возможности нанесения такого ущерба). Отсюда относительно высокие траты на армию и принципиальное упрямство в разработке современных образцов оружия массового поражения (ОМП), несмотря на совместное международное давление, даже со стороны стратегических союзников (вроде Китая).

То, что Северная Корея всё ещё не лежит в руинах, показывает, что такая тактика не лишена оснований.

Тактика Запада: «Зелен виноград…»

Запад не смог уничтожить КНДР открытой военной силой (так же, как это не удалось сделать с тем же СССР, которому северокорейский режим, как и китайский, во многом наследует генетически).

После крушения советского Соцблока был небезосновательный расчёт задавить КНДР чисто экономическими методами. Ущерб от такого давления огромен, но уничтожить страну опять не удалось. Более того, находящаяся в блокаде страна адаптировалась к крайне неблагоприятным условиям и продолжает развиваться (по сути, уже сейчас выработав модель развития, к которой неизбежно должны будут прийти и другие страны по мере исчерпания ископаемых и природных ресурсов — это обозримая перспектива нескольких десятилетий для всего человечества).

В сочетании с радикально меняющимися условиями в мировой экономике (новые восходящие центры силы, постепенная утрата западными метрополиями былой гегемонии и мощи, обострение конфликтов, сжатие рынков и проч.) перед КНДР открываются новые возможности развития и роста. Это само по себе крайне нежелательно для Запада, поскольку, во-первых, разрушит пропагандистский миф об экономическом превосходстве и безальтернативности западного пути развития (даже в статусе колоний), а, во-вторых, навсегда закроет возможность военного решения проблемы Северной Кореи.

Исторически обусловленный упадок северян давал отличную возможность для решительной атаки на Северную Корею. Но уже завтра может быть поздно. В связи с этим возможна эскалация конфликта.

Что до сих пор удерживало США от военного нападения на донельзя демонизированный режим Кимов — это ненулевая угроза нанесения ответного неприемлемого ущерба агрессору. Военный (как и экономический) потенциал КНДР хоть и не сопоставим с военной мощью США, окутавших весь мир сетью своих баз и беспрерывно ведущих войны посредством дорогостоящих средств уничтожения, но достаточен для того, чтобы рассматриваться как потенциальная проблема. В случае, если блицкриг высокоточных ударов не удастся (что весьма вероятно, если учесть, что в хвалёной эффективности той дорогостоящей «высокоточности» изрядная доля ориентированного на маркетинг пиара, а не объективных фактов, что наглядно показали, к примеру, йеменская панарабская авантюра или применение модных вооружений в сирийской кампании), тогда возможны затяжные действия сухопутных армий и давно готовящаяся к войне хорошо мотивированная страна может стать разворошённым осиным гнездом и чёрной дырой для резервов, бюджетов, усилий и проч., привыкших к лёгким прогулкам любителей пострелять в безответных. 

Вполне вероятно, что при таком сценарии развития событий, Южной Корее, послушно пляшущей под дудку Запада несмотря на серьёзное внутреннее сопротивление простых людей, придётся весьма несладко. Внешним инвестициями в данную экономику и иностранным активам тоже. Можно было бы предположить, что частичное обнуление южнокорейского потенциала само по себе не сильно противоречит интересам западных метрополий (меньше Самсунга, больше Эппла). Но, во-первых, это довольно радикальная мера для того, что может быть достигнуто более мягкими и простыми методами, а, во-вторых, нет никаких гарантий, что воля, изобретательность и наработки упрямых корейцев не позволят партизанским действиям и точечным ударам (в том числе с использованием ОМП) выйти далеко за пределы Корейского полуострова. При всех нарощенных мускулах гигантского западного хищника, тому совсем не улыбается проглотить осу.

Ещё один резон, который снижает вероятность полномасштабного нападения на КНДР, — развёртывание системы ПРО на Корейском полуострове. На самом деле, данная система развёртывается на перспективу против России и Китая. Северокорейская угроза — это просто предлог прикрытия, так же, как угроза со стороны Ирана некоторое время использовалась для развёртывания европейского сегмента ПРО. В этом плане Запад просто повернул неудобную ситуацию с непокорной северокорейской «занозой» в свою пользу. С уничтожением КНДР исчезнут основания для развёртывания ПРО, или её сохранение приведёт к преждевременной эскалации прямого конфликта с такими военными гигантами, как Китай и Россия, или с их коалицией. В стратегическом плане США может быть выгодно существование непокорного  режима КНДР, как регионального пугала (но ровно до тех пор, пока американские стратеги не решат, что дальнейшее развитие Северной Кореи может быть опасно, и ростки пора вытаптывать).

Наметившееся постепенное восстановление и развитие КНДР вполне может стать причиной агрессии стран Запада против этой страны.

В то же время, действовавшие ранее сдерживающие факторы никуда не делись и в известной мере (создание и наращивание ядерного потенциала и средств доставки) даже усугубились. Сама попытка подавить КНДР превосходящей военной мощью может быть чревата серьёзным конфликтом с граничащими Россией и Китаем. Вполне вероятно, что несмотря на демонстративное, с удвоенным энтузиазмом поигрывание стероидными мускулами, нынешняя провокация конфликта со стороны носителей Свободы и Демократии™ так и останется провокацией, в ряду тех, каких немало было до этого. Если же конфликт всё же произойдёт, его последствия могут быть непредсказуемыми и крайне неприятными (и не только для Северной Кореи и всего региона).

Дмитрий Вэйдер

plainnews.ru

Почему враждуют США, Северная и Южная Кореи: история конфликта

Александр Геловани

Ну вот вам и бабушка, Корея. Нет, ну действительно, причем тут Корея. С Сирией все ясно, с Ираком тоже, с Афганистаном тем более. А Корея то зачем Трампу, да еще и северная. Вопрос очень интересный, ибо на первый взгляд, если сегодня где-то и вершатся судьбы мира, то явно не в Пхеньяне.

Главная и единственная задача Ким Чен Ына, унаследовавшего кресло великого вождя и любимого руководителя от своего отца и деда, это самосохраниться с опорой на собственные силы, всем известная идея чучхе. И если бы он периодически не стрелял ракетами в направлении моря и не взрывал ядерные заряды, то о нем можно было бы забыть всерьез и надолго. Ровно также как забыт как минимум косой десяток лидеров государств, которые ничуть не лучше Кима, по каким бы критериям не оценивать. И тут давайте зададимся вопросом — а зачем Ким это делает? Не, ну действительно, разве не было проще сидеть тихо и наслаждаться построением социализма в отдельно взятой стране?

Проще может и было бы, да никак нельзя. Ким прекрасно понимает, что провокация — это именно то, что ждут от него сильные мира сего, а поэтому это оптимальный путь сохранения себя. Тут ведь важно не перегнуть палку, и нынешний руководитель Северной Кореи уже во время нынешнего кризиса, а то, что происходит вокруг Корейского полуострова сейчас, несомненно кризис, показал, что он прекрасно чувствует ситуацию. Ведь смотрите что произошло. Спустя три месяца после прихода в Белый дом, администрация Трампа прошлась по болевым точкам планеты, четко обозначив стиль новой внешней политики. Томагавки, бомба в Афганистане — это не военные шаги, это чистая политика. Но и в Сирии, и в Афганистане идет война, война в которой Соединенные Штаты участвуют. А вот на Корейском полуострове и вокруг него никакой войны, пока по крайней мере, нет. И тут такое обострение.

Назад в прошлое

Для того, чтобы попытаться понять причем тут Корея, давайте обратимся к истории. Сейчас вокруг Корейского полуострова четыре крупных игрока, и всем им далеко небезразлична судьба небольшой страны, волею судеб, оказавшейся между ними. Речь, как вы уже догадались идет о Китае, России, Японии и США. Строго говоря, географически США там нет, но это только географически. Политически США есть везде. Ну и кроме того, США там есть и физически, в виде Восьмой армии, расквартированной непосредственно на полуострове, мощной группировки военно-морского флота, который по меткому выражению госсекретаря Тиллерсона на пресс-конференции в Москве, всегда там плавала, ну и военных баз США в Японии, которые хоть и в Японии, но все равно там. К началу корейской войны Японию можно было не считать — побежденные и оккупированные США японцы зализывали раны, только готовясь дать экономический ответ всем своим невзгодам. Огромный, но измотанный войнами Китай, можно и нужно было принимать в расчет только в привязке с Советским Союзом. Так что на самом деле в середине пятидесятых в Корее было только два игрока — США и СССР.

Корейская война — первая война времен Холодной войны. Освободив Корейский полуостров от японцев, которые за первую половину ХХ века успели порядком поднадоесть населению, если не сказать больше, победители привели к власти свои креатуры. Господа-товарищи Ли Сын Ман и Ким Ир Сен, конечно, хотели получить всю страну взамен половинок. Как оказалось, товарищ Ким Ир Сен хотел этого больше. И вот душным летом 1950 года, предварительно испросив разрешения ни у кого-нибудь, а лично у товарища Сталина, Ким Ир Сен решил объединить страну. Задача выглядела до безобразия простой, никаких Samsung- гов и Daewoo тогда и в помине не было, так что…

Однако, все оказалось совсем не так просто. После первых побед северян в конфликт вмешалась коалиция под флагом ООН, в состав которой, кроме Соединенных Штатов входила еще куча стран, вплоть до экзотических Таиланда, Филиппин, Колумбии, про Грецию и Турцию мы уже не говорим, и даже Люксембург. После трех лет войны с сотнями тысяч жертв с обеих сторон война закончилась там же, где и началась — на 38 параллели. Что было дальше мы знаем. Южная Корея стала примером страны с самыми передовыми технологиями в мире, ну а Северная — продолжает оставаться зоной zero. Но сейчас речь не об этом.

Из той самой войны, как бы это цинично не звучало, все ее участники извлекли определенные выгоды. Главным выгодополучателем был коммунистический Китай, который не просто обкатал там свою армию, но и перед лицом внешней угрозы решил ряд проблем, связанных с разногласиями как внутри страны, так и внутри руководства Компартии Китая. Ну и военно-техническое сотрудничество с СССР было для руководства Китая совсем не лишним элементом укрепления своей власти. Таким образом, Компартия закрепила свою власть, а СССР свою победу в Китае.

Определенную выгоду получили и Соединенные Штаты. Во-первых, в результате этой войны, а потом и самого факта существования КНДР, американцы получили безусловную поддержку пребывания своих войск на Корейском полуострове. Военные диктатуры сменялись демократическими правительствами, Южную Корею сотрясали политические кризисы и многотысячные демонстрации, но в этой стране никто и никогда не говорил "Yankee go home". Не говорил просто потому что страшно. В других частях света говорили, даже в Японии и Западной Европе говорили, а вот в Южной Корее ни ни.

Кроме того, война в Корее оказала серьезное влияние на реформу вооруженных сил США, которая проводилась после Второй мировой войны. В 1945 году казалось, большинство в США считает, что у страны слишком много оружия, а особенно кораблей. И военные корабли действительно начали резать, причем так нещадно, что даже первый министр обороны США Джеймс Форрестол подвинулся рассудком на почве переживаний по этому поводу. Случилось это в 1949 году. Рискнем предположить, что, если бы он дожил до начала корейской войны, поводов для беспокойства у него было бы гораздо меньше. В определенной степени именно корейская война стала тем фактором, которая дала старт гонки вооружений. Явление крайне выгодного для определенных финансово-промышленных кругов, так что не зря говорят "кому война, а кому мать родная".

Ну и последний момент, по мнению многих историков, война в Корее, а точнее ее ход, заставили Сталина отказаться от идеи продвижения социализма на Ближнем Востоке, а именно войны с Турцией, к которой СССР готовился как раз в начале пятидесятых. Да и сгладить обострившиеся как раз в тот момент греко-турецкие противоречия, когда две страны также оказались на грани войны. Совсем не случайно в составе войск ООН в Корее оказались как турецкие, так и греческие войска. Ну а в феврале 1952 года Турция с Грецией вместе вступили в НАТО, и кто знает, чем бы закончился кризис 1955 года, а там было все очень жестко, вплоть до обмена населением, если бы не это обстоятельство. Конечно, за все это была заплачена очень высокая цена, и в основном эту цену заплатили простые жители Кореи, но когда в истории это кого-нибудь останавливало.

Настоящее

А теперь вернемся к сегодняшнему дню. Историческая аналогия, как известно, вещь ненадежная, но поучительная. Спустя три месяца своего пребывания в Белом доме президент Трамп решил обозначить свои приоритеты во внешней политике, пройдясь по болевым точкам мира. Месседж, посланный мировому сообществу простой, Соединенные Штаты будут активно использовать свой военный потенциал тогда и как сочтут нужным, не обращая особого внимания на реакцию партнеров. Удары по Сирии и Афганистану ничто иное, как практическая демонстрация этого самого месседжа. Мог ли Трамп обойти вниманием тихоокеанский регион? Конечно нет, еще с 40-х годов прошлого века именно этот регион является приоритетным для США. Про этот регион постоянно говорил предшественник и альтер-эго Трампа Барак Обама. А какая точка в регионе у нас самая болезненная? Правильно — Северная Корея. Именно в этой точке сходятся интересы и противоречия основных мировых игроков, разве что кроме европейских. И, что самое приятное, точка вроде как не самая принципиальная и не очень опасная. Фактор наличия у Северной Кореи ядерного оружия может считаться опасным лишь для ее соседей, Южной Кореи и Японии, все остальные не в счет.

У каждого из игроков, участвующих в ритуальных танцах вокруг Пхеньяна, как водится, свой интерес. Начнем с России. Тут все просто: напряженность в этой точке Москве явно сейчас не нужна, своих забот хватает. Однако, как говорится, положение обязывает, и вот уже Тихоокеанский флот в настоящее время находится в состоянии "полной боевой готовности". Российский ракетный крейсер "Варяг" и танкер "Печенга", в прошлую пятницу зашедшие в южнокорейский Пусан в рамках дружественного визита, сейчас остаются в акватории Корейского полуострова и не спешат возвращаться домой.

С Китаем все гораздо серьезнее, он перебросил к границе КНДР военную группировку численностью 150 тысяч человек. Кроме того, именно Китай является главным "партнером" США в этом кризисе. Тут следует заметить, что значение слова "партнер" в английском языке не несет положительной или отрицательной коннотации. Партнером может быть как друг, так и враг, как союзник, так и противник. Это как в игре в покер, где партнер явно не тот, который играет за тебя, а ровно наоборот. Так вот, кризис вокруг Северной Кореи дает Пекину неплохой шанс продемонстрировать свое значение для Штатов, ну и заодно добиться от Белого дома более лояльного к себе отношения. Напомним, что в самом начале правления Трампа, не говоря уж о его предвыборной кампании, некоторые его заявления по Китаю были просто пугающими. Но теперь все вроде устаканивается, из Белого дома реальное положение вещей видится несколько иначе, нежели с трибуны кандидата. О чем Трамп уже написал в своем твиттере.

С другой стороны, интересна реакция Японии. По понятным причинам эта страна не принимала никакого участия в корейской войне пятидесятых. Оно и понятно, страна лежала в руинах и никаким игроком быть не могла. Иное дело сейчас, третья экономика мира, мощные вооруженные силы, давным давно выросшие из коротеньких штанишек своего названия "Силы самообороны" — все это не может оставить Токио в стороне от процессов в регионе. Тем более, что Япония является второй по очереди страной, которой Ким периодически грозит своей ядерной дубинкой. И если по-честному, конечно, в Японии давно мечтают о том, чтобы его прихлопнули как надоедливую муху, и даже не прочь поучаствовать в этом. Но тут ничего не получится. Во-первых, напрашиваются неприятные исторические аналогии. А в главных, Соединенным Штатам вовсе не нужно сегодня уничтожать режим в Северной Корее. Поэтому ремарка премьер-министра Японии о том, что да, "стратегическое терпение" на исходе. В качестве бонуса можно воспользоваться ситуацией и увеличить свою армию, но, конечно, тоже в меру.

Ну и наконец главный игрок — Соединенные Штаты. Администрации Трампа не нужно уничтожать режим Кима, более того, если бы Кима не было, его следовало бы придумать. Но, если не нужно уничтожать, то что нужно то? Сразу несколько задач. Задача первая, локальная — одержать "победу", показав способность нынешней администрации эффективно сдерживать "безумца с ядерной дубинкой". И ведь показали, новую бомбу Ким так и не взорвал, ну а неудачный пуск ракеты, причем вполне возможно, что осознано неудачный, явно не считается. Задача вторая — военная, оправдать присутствие и даже увеличение мощного военного контингента на Дальнем Востоке. Задача третья —использовать кризис в торговых переговорах с Китаем, Японией и прежде всего с самой Южной Кореей. Ну и последняя задача, глобальная — показать миру, что роль всемирного полицейского сегодня Штатам не только по плечу, но и при нынешней администрации Штаты будут справляться с ней куда лучше, чем при предыдущих. Последняя задача перекликается с первой, но выделена отдельно, так как тут речь идет далеко не только о Северной Корее.

Будет ли война? Вряд ли.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

sputnik-georgia.ru

Конфликт США и КНДР

В сочетании с радикально меняющимися условиями в мировой экономике (новые восходящие центры силы, постепенная утрата западными метрополиями былой гегемонии и мощи, обострение конфликтов, сжатие рынков и проч.) перед КНДР открываются новые возможности развития и роста. Это само по себе крайне нежелательно для Запада, поскольку, во-первых, разрушит пропагандистский миф об экономическом превосходстве и безальтернативности западного пути развития (даже в статусе колоний), а, во-вторых, навсегда закроет возможность военного решения проблемы Северной Кореи.

Исторически обусловленный упадок северян давал отличную возможность для решительной атаки на Северную Корею. Но уже завтра может быть поздно. В связи с этим возможна эскалация конфликта.

Что до сих пор удерживало США от военного нападения на донельзя демонизированный режим Кимов — это ненулевая угроза нанесения ответного неприемлемого ущерба агрессору. Военный (как и экономический) потенциал КНДР хоть и не сопоставим с военной мощью США, окутавших весь мир сетью своих баз и беспрерывно ведущих войны посредством дорогостоящих средств уничтожения, но достаточен для того, чтобы рассматриваться как потенциальная проблема. В случае, если блицкриг высокоточных ударов не удастся (что весьма вероятно, если учесть, что в хвалёной эффективности той дорогостоящей «высокоточности» изрядная доля ориентированного на маркетинг пиара, а не объективных фактов, что наглядно показали, к примеру, йеменская панарабская авантюра или применение модных вооружений в сирийской кампании), тогда возможны затяжные действия сухопутных армий и давно готовящаяся к войне хорошо мотивированная страна может стать разворошённым осиным гнездом и чёрной дырой для резервов, бюджетов, усилий и проч., привыкших к лёгким прогулкам любителей пострелять в безответных.

Вполне вероятно, что при таком сценарии развития событий, Южной Корее, послушно пляшущей под дудку Запада несмотря на серьёзное внутреннее сопротивление простых людей, придётся весьма несладко. Внешним инвестициями в данную экономику и иностранным активам тоже. Можно было бы предположить, что частичное обнуление южнокорейского потенциала само по себе не сильно противоречит интересам западных метрополий (меньше Самсунга, больше Эппла). Но, во-первых, это довольно радикальная мера для того, что может быть достигнуто более мягкими и простыми методами, а, во-вторых, нет никаких гарантий, что воля, изобретательность и наработки упрямых корейцев не позволят партизанским действиям и точечным ударам (в том числе с использованием ОМП) выйти далеко за пределы Корейского полуострова. При всех нарощенных мускулах гигантского западного хищника, тому совсем не улыбается проглотить осу.

Ещё один резон, который снижает вероятность полномасштабного нападения на КНДР, — развёртывание системы ПРО на Корейском полуострове. На самом деле, данная система развёртывается на перспективу против России и Китая. Северокорейская угроза — это просто предлог прикрытия, так же, как угроза со стороны Ирана некоторое время использовалась для развёртывания европейского сегмента ПРО. В этом плане Запад просто повернул неудобную ситуацию с непокорной северокорейской «занозой» в свою пользу. С уничтожением КНДР исчезнут основания для развёртывания ПРО, или её сохранение приведёт к преждевременной эскалации прямого конфликта с такими военными гигантами, как Китай и Россия, или с их коалицией. В стратегическом плане США может быть выгодно существование непокорного режима КНДР, как регионального пугала (но ровно до тех пор, пока американские стратеги не решат, что дальнейшее развитие Северной Кореи может быть опасно, и ростки пора вытаптывать).

fishki.net

Война США и Северной Кореи: эксперт дал прогноз развития конфликта

В случае превентивного удара американцев КНДР способна выпустить ракеты по их войскам в Южной Корее и Японии

14.04.2017 в 13:23, просмотров: 195529

США могут нанести превентивный удар по Северной Корее с целью не дать возможности Пхеньяну проводить дальнейшие испытания ядерного оружия. Такую информацию распространил телеканал NBC. Ее подтвердили и источники в разведслужбах Вашингтона, заявив, что такая возможность действительно рассматривается. Каким конкретно может быть военный ответ КНДР, и может ли развитие этого конфликта привести к серьезной войне?

Война США и Северной Кореи: эксперт дал прогноз развития конфликта

фото: pixabay.com

Напомним, что представитель МИД КНДР заявил, что «если США осмелятся сделать выбор в пользу военных действий, выкрикивая лозунги о «превентивном ударе» и «уничтожении штабов», КНДР готова отреагировать в любой желаемой США форме военных действий»...

Особое беспокойство вызывает тот факт, что в свете последних ракетных ударов США по сирийской авиабазе Шайрат подобный «обмен любезностями» нельзя воспринимать как пустые угрозы. У берегов Корейского полуострова уже дежурит ударная группа американских кораблей во главе с авианосцем «Карл Винсон». При этом Дональд Трамп не скрывал, что их присутствие там обусловлено «сдерживанием Пхеньяна от дальнейших действий».

Ряд экспертов уже отмечает, что бряцание оружием в попытках Трампа продемонстрировать миру военное доминирование США в первую очередь может обернуться неприятностями не столько для самих Штатов, сколько для их союзников. В ситуации с угрозами КНДР — для Южной Кореи и Японии.

О том, каким может быть развитие военного конфликта в этом регионе, «МК» рассказал начальник Главного штаба РВСН (1994-1996 г.г.), начальник Управления аппарата Совета безопасности (1997-2002 год) генерал-полковник Виктор Есин:

- Если американцы все-таки решатся нанести удары по КНДР, то это будут удары крылатыми ракетами для чего будет использована палубная авиация авианосцев, а так же крейсеры и эсминцы, которые могут наносить удары «Томагавками», как это уже было в Сирии.

При этом система ПВО КНДР не обладает комплексами, которые могли бы перехватывать американские крылатые ракеты. Авиация Северной Кореи тоже слаба. При вылете и попытках ее воздействия на объекты американцев, корейские самолеты будут сбиты системами ПВО, которыми располагают и Южная Корея, и американцы. Поэтому ответ КНДР будет ракетным.

В случае нанесения американцами удара по объектам в Северной Корее вооруженные силы этой страны способны нанести ответные ракетные удары по войскам США, дислоцированным в Южной Корее и на Японских островах. Для его нанесения, КНДР располагает баллистическими ракетами «Хвасон-5», «Хвасон-6», «Хвасон-7», «Хвасон-9», «Хвасон-10». Дальность стрельбы «Хвасон-5» и «Хвасон-6» составляет от 300 до 550 км., «Хвасон — 7» и «Хвасон-9» — 1000 и 1300 км. А дальность стрельбы «Хвасон-10» может превышать 2000 км.

Эти ракеты оснащены осколочно-фугасными и кассетными головными частями. Но нельзя исключать, что ракеты «Хвасон-7» (другое их название «Нодон») и «Хвасон-10» (другое название «Мусудан») могут быть снаряжены и ядерной головной частью.

Хотя вряд ли Ким Чен Ын, даже если предположить, что он располагает этими ядерными ракетами, решится нанести ядерный удар, поскольку в этом случае американский ответ, учитывая темперамент Трампа, будет таким, что КНДР потерпит крах.

Реакция: Возможный обмен ударами США и КНДР вызвал всемирную тревогу

Вместе с тем, нельзя исключать и того, что для нанесения огневого поражения объектам Южной Кореи Пхеньян задействует мощную группировку артиллерийских систем и систем залпового огня, которая уже сегодня развернута вблизи линии перемирия, разделяющей Северную и Южную Корею. Следует иметь в виду, что в зоне поражения этих систем находится и город Сеул. То есть развитие конфликта может носить существенный характер. Остается лишь взывать к здравому смыслу политиков, надеясь, что такого не случиться.

Словно в подтверждение слов нашего эксперта, в пятницу днем по каналам Центрального телеграфного агентства Кореи было распространено заявление представителя генштаба Корейской народной армии. В нем говорится, что в случае агрессии со стороны Вашингтона КНДР атакует американские военные базы и резиденцию президента в Сеуле. В качестве целей названы военные базы США в Осане, Кунсане и Пхентхэке, а также президентская резиденция Чхонвадэ, которые генштаб КНА грозит «превратить в пепел в считаные минуты». Как отметил представитель генштаба, ответ КНДР будет включать варианты превентивного удара на суше, море и с воздуха. Подобный сценарий уже не раз отрабатывался армией КНДР. Последние такие учения прошли в декабре 2016 года. По легенде учений артиллерийские удары наносились по приграничным островам Южной Кореи и Сеулу.

Что касается возможного удара по северокорейским ядерным объектам, то — если, конечно, не начнется ядерная война — это грозит России и Китаю гуманитарной катастрофой. Дело в том, что при господствующей в регионе розе ветров радиоактивное облако дойдет до Владивостока за пару часов.

Читайте материал "Взрыв "матери всех бомб" стал прелюдией к наземной операции США в Афганистане"

www.mk.ru

Чем завершится конфликт США и КНДР?

Чем завершится конфликт США и КНДР?

Начавшийся в прошлом году кризис в отношениях КНДР и США, очевидно, будет продолжаться ровно до тех пор, пока одна из сторон не капитулирует, пишет Ярослав Белоусов на портале АПН. Оба режима весьма устойчивы, но если мы уже неоднократно видели падение коммунистических диктатур, то в кардинальные перемены в первой державе мира верится как-то не особо. Но пока идёт перепалка на словах, и проводятся контрольные запуски ракет и учения, Россия оказывается главной пострадавшей от конфликта, в котором она не занимает чью-либо сторону – из-за неиспользованных возможностей.

Мы, естественно, не можем оказывать очевидную поддержку ни США, ни КНДР. Американцам – потому что ставим под угрозу удара наши дальневосточные территории, а северным корейцам – рискуя непонятно ради чего навлечь очередные санкции и получить новое обоснование для вражды с Западом. Стоит заметить, что даже Китай, рассматривающий режим в КНДР как наиболее дружественный в Восточной Азии, понял, что поддержка Ким Чен Ына обернется как торговыми, так и политическими издержками для Поднебесной, и поспешно свернул свою поддержку Пхеньяну. Россия 14 октября, заметим, выполняя резолюцию Совета безопасности ООН, присоединилась к санкциям против КНДР. Посему все обвинения Трампа в адрес Москвы беспочвенны – даже если он и знает что-то от спецслужб о торговле нефтью и лесом РФ с КНДР, пусть выложит это на стол, –  иначе все сказанное американским президентом выглядит как домысел.

Но и сейчас, максимально отстранившись от участия в американо-корейском противостоянии, мы несем репутационные потери, во многом из-за неумения вести фронтальные дипломатические атаки. Москве следовало бы чаще проводить параллели между режимами в Пхеньяне и Киеве – и один, и другой носят явно антидемократический и милитаристский характер. К тому же информация о поставках ракетных двигателей украинскими заводами "Южмаш" северным корейцам так документально и не была опровергнута, а это наглядное доказательство того, что одна диктатура питает другую. Если в Вашингтоне хотят видеть какую-то более активную позицию в корейском кризисе, пусть откажутся от военной поддержки Незалежной. Россия ведь не поставляет винтовки противотанковые комплексы Пхеньяну? Если нет, так почему европейскому брату КНДР можно получать такую помощь? Вопрос риторический.

Еще один нюанс американо-корейского конфликта, о котором редко вспоминают в Москве – это Япония. В Токио намерены пересмотреть военную доктрину государства в связи с растущей угрозой со стороны Северной Кореи. Это стоит рассматривать с двух сторон: и как стремление японцев воспользоваться американским потенциалом для развития собственной оборонной мощи, так и желание получить большую свободу действий по отношению к другим странам Восточной Азии, уйдя от американской опеки, носящей в большей степени военный, нежели экономический характер. В Вашингтоне могут пойти на некоторые послабления для Японии, но постараются удержать Страну восходящего солнца в своей орбите влияния. Для России же стратегический интерес заключается в отрыве Японии от союза с американцами. Чисто прагматически мы способны предложить Токио гораздо больше, нежели США: технологическое сотрудничество в обмен на ресурсы. Это основа для широчайшего геополитического партнерства. Японцы заинтересованы в дружественной, или, по крайней мере, невраждебной Северной Кореи, в то же время единая Корея противоречит их интересам как сильный соперник за влияние в Восточной Азии, хотя мощный Сеул представляет меньшее зло, чем постоянная ядерная угроза от Пхеньяна.

России следует всегда помнить, что нет ничего вечного, и тем более нет вечных коммунистических идеократических режимов. Нельзя исключать, что когда-нибудь (скорее, при другом руководителе) северокорейский режим пройдет реформацию и станет похож на современный китайский или кубинский. Политические реформы в обмен на российские товары – чем это не решение проблемы для страны, страдающей от голода? Пока же, несмотря на то, что кровь здесь, в отличие от Украины и Сирии, так и не пролилась, Северная Корея остается самой взрывоопасной точкой на планете, воистину претендуя на роль главного нарушителя спокойствия и "сосредоточения зла".

Кстати, стоит задуматься: а нужно ли американцам устранение северокорейского режима? Ведь после краха СССР Пхеньян стал главной угрозой коллективному Западу и "мировой демократии" - из северных корейцев даже сделали противников Джеймса Бонда ("Умри, но не сейчас", 2002). Что это как не раздувание из изолированной азиатской страны, пусть и обладающей ядерными боеголовками и ракетами-носителями, державы планетарного масштаба. Если Северная Корея будет стерта с лица земли, чем американская пропаганда будет пугать своих граждан и миролюбивых европейцев? Разрешение проблемы воинственности Северной Кореи Россией и вовсе станет страшным сном американских политиков – влияние Москвы на Корейском полуострове и на Японию возрастет неимоверно.

Кажется, японцам и южным корейцам есть над чем задуматься.

chvk.info

к чему может привести конфликт?. Новости. Первый канал

Америка и КНДР продолжают запугивать друг друга. Взаимные угрозы, взаимные обвинения. Пентагон подготовил план воздушной атаки на 20 объектов в Северной Корее. В ответ Пхеньян обещает ударить по базе на острове Гуам.

Пока стороны бряцают оружием, американцы и японцы начали лихорадочно скупать подземные бункеры. И за последние две недели число заявок у этих фирм выросло на 90 процентов.

План уже разработан. Превентивный удар может быть нанесен по Северной Корее, если такой приказ отдаст Дональд Трамп. Об этом сообщил американский телеканал NBC со ссылкой на источники в Пентагоне. Якобы при этом будут задействованы стратегические бомбардировщики B-1B, дислоцированные на базе на острове Гуам в Тихом океане. О ядерных ударах речи не идет. Но целями могут стать два десятка северокорейских пусковых установок баллистических ракет, а также испытательные полигоны и вспомогательные объекты.

Все последние дни Вашингтон и Пхеньян обмениваются угрозами. Вот, к примеру, заявление шефа Пентагона Джеймса Мэттиса: «Северная Корея должна прекратить пребывать в изоляции и отказаться от попыток разработать ядерное оружие. КНДР следует прекратить обсуждение любых действий, которые приведут к концу ее режима и гибели ее народа».

Ракетная программа Северной Кореи развивается быстрее, чем считалось ранее. В апреле глава ЦРУ предупреждал, что Пхеньян как никогда близок к созданию баллистической ракеты с ядерной боеголовкой, способной долететь до территории США. Теперь же специалисты говорят, что такой компактный заряд в распоряжении Северной Кореи уже есть. А всего у Ким Чен Ына может быть до 60 атомных бомб.

Ситуация резко накалилась после серии последних испытаний. Ракеты, запущенные с полуострова, легко достигали космического пространства. От этого, действительно, всего лишь один шаг до создания межконтинентальной баллистической ракеты.

Дональд Трамп — он сейчас проводит отпуск в своем гольф-клубе в Нью-Джерси — специально созывал журналистов.

«Северной Корее лучше больше не угрожать США. Иначе ей придется столкнуться с такими огнем и яростью, каких мир еще не видел», — заявил президент США Дональд Трамп.

Одной из целей северокорейского удара может стать американская база Гуам. Накануне ее посетил госсекретарь США. По его словам, Трамп отправил «убедительное сообщение Северной Корее на том языке, который поймет Ким Чен Ын, поскольку он, видимо, не понимает дипломатического языка». Одновременно Рекс Тиллерсон подчеркнул, что у Северной Кореи все еще есть выход из сложившейся напряженной ситуации. И выход этот — в переговорах.

Но Пхеньян, похоже, вести дискуссии не собирается. Сегодня по государственному телевидению было зачитано специальное заявление: «Президент США, заигравшись в гольф, снова озвучил вздор и бессмыслицу про «огонь и ярость», не сумев понять всю тяжесть текущей текущую ситуации. Это сильно нервирует разъяренных артиллеристов из Корейской народной армии. Диалог со стареющим парнем, лишенным способности здраво рассуждать, невозможен. На него можно воздействовать только силой».

В заявлении диктора также подчеркивается, что озвученный выше текст — это мнение северокорейских ракетчиков.

Насколько все эти угрозы реальны? Как далек мир от полномасштабного конфликта на Корейском полуострове и насколько вероятно применение именно ядерного оружия?

«Учитывая, что северокорейский режим крайне чувствителен будет к любым реальным военным действиям против него, мы здесь можем рассматривать, в том числе, вариант и ограниченной ядерной войны со всеми вытекающими последствиями. И Трамп, очевидно, ужесточая риторику, перейдя на лексику, которая непозволительна для лидера великой страны, выступая с угрозами уже и народу КНДР, мне кажется, переходит определенную грань, которую все-таки ни при каких обстоятельствах переходить нельзя», — сказал политолог Игорь Коротченко.

Губернатор Гуама рассказал, что связывался с Белым домом. И там его якобы заверили, что защитят остров в случае необходимости. Туда уже перебрасываются дополнительные силы.

Из США и Японии между тем поступают сообщения о том, что резко вырос спрос на строительство подземных бункеров. Многие рассчитывают там пережить войну.

Возможность ядерного конфликта всерьез пугает не только политиков и экспертов. Писатель, «король ужасов» Стивен Кинг осудил лидеров и Северной Кореи и США.

«Дональд Трамп и Ким Чен Ын сейчас сражаются за то, чтобы выяснить, кто из них самый безумный человек на планете», — написал он в «Твиттере».

Между тем Россия предпринимает усилия с тем, чтобы ситуация на Корейском полуострове не стала развиваться по катастрофическому сценарию. Официальный представитель нашей страны в Совете Безопасности ООН прокомментировал слова Трампа.

«Мы приняли во внимание, что он сказал. Мы очень хотим, чтобы Соединенные Штаты сохраняли спокойствие и воздерживались от любых шагов, которые спровоцируют другую сторону на действия и могут быть опасными. Мы хотим, чтобы напряженность ослабла, нам нужно серьезно начать искать пути для запуска политического диалога», — заявил Василий Небензя.

А министр иностранных дел России Сергей Лавров — он сейчас находится с визитом в Таиланде — сегодня подчеркнул, что центральную роль в урегулировании ситуации на Корейском полуострове должна играть Организация Объединенных Наций.

www.1tv.ru