Конец государства "Украина" уже предопределен. Часть 2. Конец украине


КОНЕЦ УКРАИНЫ БЛИЗОК. ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ?

14.06.2018/http://faktum17.ru/?p=9399

“Упаси вас бог сделать щирому украинцу добро! Он затаит еще большую злобу на вас”. (Виталий Третьяков)

Я знаю, что многие с моим заголовком не согласятся. Что, мол, Украина слишком большая страна, а советский запас прочности еще до конца не исчерпан, что позволит ей продержаться еще несколько лет. Некоторые мои друзья считают, что даже десяток лет, а может быть и несколько десятков, поскольку Запад не позволит ей развалиться быстро, и будет подкидывать ровно столько, чтобы этого не произошло, потребуя взамен отдать последнее, например землю. А вот когда та все отдаст, включая свои черноземы и остатки промышленности, вот тогда ее скинут России, чтобы та надорвалась на восстановлении государства “братского народа”.Бжезинский сказал, что Россия без Украины не империя. А с Украиной Россия кто? Кто-нибудь задумывался над этим? Джордж Буш старший, говорят, задумывался. И был категорическим противником распада СССР, поскольку знал, что главные дыры в бюджете СССР возникали из-за непомерной социалки в стремительно размножающейся Средней Азии и дотационно-убыточного сельского хозяйства Украины. Сбросив с себя эти оковы, Россия окажется способной нормально развиваться, и станет еще опасней, чем была.Насчет Средней Азии как бы с самого начала возражений не было, хотя сброс с баланса Среднеазиатских ханств не означал отмену политического контроля за ними, что совершенно упустил Ельцин, и в результате мы получили конкурента по газу в лице Туркменистана, и бесконтрольное, непонятно чем грозящее впоследствии вторжение китайского капитала. А вот с украинским сельским хозяйством мне не все было понятно.

Каюсь, во многом я был жертвой советской пропаганды, превозносившей УССР как всесоюзную житницу. Сегодня же все стало на свои места. Россия оказалась в состоянии сама обеспечить себя продовольствием, а Украина уже сало закупает в Польше и Белоруссии. С ее то благодатным климатом и черноземами! Момент истины настал. На Украине поголовно воруют. Воруют сейчас, воровали и при СССР. И будут воровать, какие бы Антикоррупционные суды под давлением Запада и МВФ там не учреждались.

Менталитет у местного населения такой. Сначала хотел написать у “местного народа” , но остановился на более нейтральном “населении”, поскольку национальность в украинском государстве дело все-таки второе. Не важно, кто ты, украинец, русский или еврей. Если ты провел детство и юность на Украине, или, переселившись туда в зрелом возрасте, пожил там приличное количество лет, то неизбежно пропитываешься этим духом и становишься анти-русским с одной стороны, и потенциальным коррупционером с другой.

Если, конечно, такая возможность представится. А она, увы, представляется далеко не всем.

Всем, кто серьезно въехал в украинскую проблему, уже ясно, что Кучма, написав книгу Украина – не Россия, был прав. Я имею в виду не содержании книги, там много, мягко говоря, сомнительных утверждений. А вот заголовок правильный. Украина – не Россия. И украинцы и русские не один народ. Когда то, до монгольского нашествия, возможно и были одним народом, но потом пути разошлись. Южная Русь лишилась государственности и попала под оккупацию. Сначала монгольскую, затем литовскую и польскую. Северо-восточная Русь государственности никогда не теряла, прямой оккупации не было, так называемое Иго было обычной системой феодального подчинения с выплатой дани, от которой избавились с помощью этой самой сохраненной государственности. Отсюда и отношение к государству на Юге и Северо-востоке разное. На Северо-востоке великокняжеская власть защищала, и население хорошо понимало, что если князя с его дружиной и боярами не кормить, то придет татарин, все отберет и пожжет. Отсюда вера в князя, царя, императора и стремление ему служить. На юге, там, где теперешняя Украина, все было иначе. Государство было чужое, государственная религия чужая, население нещадно обиралось. К такому государству и отношение было соответствующее – терпеть и по возможности красть что можно. Государственный интерес скукожился до размеров собственного хутора или даже хатынки с боровом, бурячками и забитым снедью погребом.

Вот на таких дрожжах и вырос разный менталитет разных ветвей некогда единого народа. И ему никогда не сойтись, сколько бы мы не причитали о едином народе. Нет его. Разные мы. Русские способны к самопожертвованию во имя государства, украинцы – нет, хотя при этом заявляют свое государство как высшую ценность, во имя которой оправданы любые подлости и преступления. Такой вот парадокс. И весь героизм ВСУ на Донбассе обусловлен, за исключением свидомых фанатиков, желанием пограбить или подзаработать на контракте, а также получить какую-никакую землишку и льготы участников АТО.

Рухнуть Украина может моментально и неожиданно, а может и не сразу, вспомним о советском запасе прочности. Но рухнет неизбежно. С таким менталитетом и поголовной коррупцией финал ясен. Верхи как воровали, так и будут воровать. С убытков, еще более усугубляя экономическую ситуацию. А вот что России с этим делать?

Россия к распаду Украины, очевидно, не готова. Стремление поскорее построить Турецкий и Северный Поток-2 обусловлено отнюдь не стремлением избавиться от украинского транзитного шантажа, а прежде всего от необходимости силового контроля за маршрутом газового транзита, который возникнет при окончательном обрушении украинского государства. А силовой контроль означает оккупацию значительной части бывшей “незалежной” или, как минимум, полицейскую операцию. А такой расклад таит в себе много неопределенности. Очевидно, что в ней захотят поучаствовать такие входящие в НАТО страны, как Польша, Венгрия и Румыния. Замечательный предлог для соседей, имеющих к Украине территориальные претензии. Какая будет реакция на польское вторжение на Западной Украине, объяснять не надо. Поляков там “любят” еще сильнее, чем москалей. Сопротивление неизбежно, а ведь на Западной Украине находятся основные газовые хранилища, и именно через нее проходит основная газовая труба в Европу, которую могут в случае чего и подорвать. В Кремле это прекрасно понимают, и поэтому не форсируют ситуацию в Донбассе и откровенно тянут время, поскольку донбасский вопрос имеет только военное решение, но сейчас еще РАНО. Военный разгром ВСУ в Донбассе означает крах власти Порошенко в Киеве, коллапс украинской власти и …. Читай абзац выше.

Вот и получается, что Россия ждет не окончания Мондиаля, чтобы расставить все точки над “i” в отношениях с Украиной, а окончания строительства Северного потока-

2. А вот потом уже будет все можно. Руки будут развязаны, и станут возможны различные варианты действий, вплоть до пошаговой оккупации нужных территорий. Только вот насколько они нужны и где они расположены.

Конечно, украинский народ, как и любой другой, имеет право на свою государственность. Но, по определению, она однозначно будет враждебна России, и, что самое неприятное, полностью ликвидировать ее не удастся. Она сохранится, скорее всего, под протекторатом Запада в Центральной Украине. Задача России – не допустить географически, чтобы ее границы хоть как-нибудь угрожали России, а экономически и демографически она могла потянуть сильную армию, которая неизбежно пойдет в авангарде гипотетического столкновения России с Западом. Будущая Украина не должна будет иметь выхода к морю, у нее должны быть изъяты все экономически развитые районы. То есть речь идет об отторжении от Украины исторической Новороссии. Этого требуют национальные интересы России.Те, кто ратуют за полное присоединение Украины к России, или, как теперь кое-кто говорит о новом воссоединении, не понимают, что, во-первых России не по карману кормить все население Украины, а во-вторых зачем России 20 миллионов потенциальных предателей. Выход только один – размежевание собственно Украины и Новороссии с последующей зачисткой Новороссии от носителей украинства и их переселение на оставшуюся Украину. Исторический аналог этому есть. Это разделение Индии на индуистскую Индию и мусульманский Пакистан после ухода англичан. В индийском случае деление происходило по религиозному принципу, но кто сказал, что украинство не религия? Украинствующие ведут себя как самая натуральная секта, переубедить которых невозможно. Так пусть живут в своем вышиваночном государстве с Бандерой и Шухевичем и сколько угодно скачут о Славе Украины. А мы как-нибудь без них. Как нормальный лес чистят от сухостоя и больных деревьев, так и здесь нужно поступать аналогично. Природа учит нас прекрасным аналогиям.

Пармен Посохов

Источник: трымава.рфИсточник →http://nesekretno-net.ru/

marafonec.livejournal.com

Что означают слова Путина по Донбассу

Писатель и заместитель командира одного из батальонов армии ДНР Захар Прилепин во время «Прямой линии» президента РФ Владимира Путина заявил, что ВСУ готовит наступление в Донбассе во время ЧМ-2018.

«Если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом», — отметил президент России. Также глава государства отметил неспособность нынешнего руководства Украины решить проблему Донбасса.

Как рассказал член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков, если Украина развяжет полномасштабную военную кампанию против ЛДНР, то тогда дончане не останутся один на один с решением этой проблемы. В этом смысл заявления президента, заявил политолог.

«Мы не хотим захватить Украину и удержать ее, но мы нанесем удар по временщикам, которые управляют Украиной, если они начнут убивать мирных граждан в Донбассе», — продолжил Сергей Судаков.

По словам военного политолога, ни страны НАТО, ни остальные страны не придут Украине на помощь, так как им «невозможно будет легитимизировать власть, которая станет убивать свой народ». Слова Путина — «это очень хороший знак», «он показал всем, что, ребята, если вы хотите играть по своим правилам, то у вас это не получится, правила здесь устанавливаем мы», отметил Сергей Судаков.

«Если нас ударили по одной щеке, мы не подставляем другую, мы отвечаем — так можно интерпретировать слова Путина. Это очень важные слова. И я полагаю, что они позволят сохранить тысячи жизней», — сделал вывод политолог.

Заметим, что далее в ходе прямой линии, отвечая на жалобу беженцев из ДНР и ЛНР на сложности с трудоустройством в России, Путин пообещал, что получение российского гражданства для жителей ДНР и ЛНР будет упрощаться. «Мы должны идти по пути либерализации приобретения российского гражданства, — подчеркнул президент России. — Они (жители ЛДНР) нам не чужие». Президент дал поручение главе МВД РФ помочь беженцам с Донбасса в обеспечении их интересов.

Источник

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

vashinovosty.mediasalt.ru

Конец Украины как государства уже близок - Донбасс

Так кончается государство

Невозможно пройти по Крещатику так, чтобы у вас не попросили денег. На лечение, на хлеб, на лекарства, на проездной билет или жетон на метро. Просят молодые и старые, больные и здоровые. Просили и раньше, но не так, как сейчас. Некогда вальяжный, в меру гламурный Киев балансирует на грани, набирает обороты стремительная «бангкокизация» города и всей страны, когда «кола за доллар» и «no money, no honey». Конец Украины как государства уже близок

Украина — страна с достаточно высоким уровнем налогов и при этом крайне слабыми социальными институтами. Мизерные пенсии и стипендии при высокой кумулятивной ставке налогов ведут к росту теневого сектора, который на Украине составляет то ли 40%, то ли 60%. Такая экономика тоже имеет право на существование. Но для ее функционирования государство, в общем-то, не требуется.

В Таиланде, где теневой сектор составляет все 70%, государство уже фактически демонтировано. На днях военное правительство, получившее власть в результате длительного противостояния между премьером и оппозицией, раздало оружие жителям южных провинций для защиты от исламистов.

Тем самым Бангкок расписался в неспособности выполнять одну из основных задач государства — защищать население. Но до этого продолжительное время экономика Таиланда вполне успешно существовала как компромисс между государством, которое не могло нести бремя социальных обязательств, и обществом, которое взамен пользовалось такими «благами», как нелегальный труд, наркобизнес и проституция, удельный вес которой в ВВП страны достигал двузначных чисел.

Теневой сектор выступает компенсатором недееспособности государства. На Украине все то же самое. Мы арендуем квартиры без государства, продаем и покупаем вещи через интернет, платим за медуслуги наличкой, приобретаем краденые мобилки на рынках и получаем зарплаты в конвертах. На деньги из конвертов содержим армию, помогаем больным, сбрасываемся на взятки. Бизнес занижает прибыли, придерживает валюту, не платит налоги. Конец Украины как государства уже близок

Режим Януковича пал, потому что нарушил негласный договор с обществом: мы воруем, а вы обеспечиваете себя сами. Аппетиты госаппарата росли, тогда как кризис уничтожал ресурсную базу для прокормки армии чиновников. Распространение получил самый опасный штамм коррупции — воровство из убытков. Давление возросло, произошел взрыв — Майдан. Соглашение об ассоциации с ЕС — лишь повод.

В стране сменилась власть, но государственный аппарат остался прежним, и давление в системе не ослабло. Госзакупки разворовываются с откатным коэффициентом, величина которого зависит только от содержания адреналина в крови чиновника.

Власть производит законы, которые не выполняются. Две базовые функции государства — принуждение и перераспределение благ — пробуксовывают. Мы не хотим содержать неэффективный госаппарат, госаппарат не желает сокращать самое себя. Вирус экономического эгоизма распространяется на Украине с колоссальной скоростью.1

Жители дома перестают платить за неубранный подъезд, предприниматели перестают платить налоги, конвертируя их во взятки. Вместо соцпособий — попрошайничество, вместо госрасходов на армию, медицину и образование — волонтерство и благотворительность, взятки вместо налогов. Но в моменты серьезных экономических потрясений становится невыгодно платить даже взятки.

И тогда государство коллапсирует. Самоорганизация населения вне рамок государства — это демонтаж последнего. Примеров много: Судан, Таджикистан, Мьянма, Сомали. Сначала чехарда во власти, затем крах самого государства, от которого остается одно название.

Так произойдет на Украине, если инстинкт самосохранения не заставит государственный скелет собрать себя заново. Война тому лишь стимул, а не помеха. За почти восемь месяцев власть не выносила структурных реформ. Если этого не случится в ближайшее время, народ вынесет власть вместе с затертым до дыр телом государства.

www.planetoday.ru

Украине ужасный конец не грозит, будет ужас без конца

Украина будет существовать ещё долго. И успеет нам всем надоесть. В естественных условиях это недогосударство должно было развалиться ещё в 2014-2015 году.

Но у всех возник животрепещущий вопрос - а что с этой территорией, а заодно с населением делать. 30-40 миллионов человек в современном мире с высокой долей людей пенсионного возраста, испорченных четвертью века кредитов, скидок и подачек со всех сторон, готовых на майданы и актимайданы по любому поводу, требующих европейские зарплаты, высокие социальные гарантии, хорошие условия труда и отношение, как к белому человеку, а не как туземцу третьего мира - такое население является не активом, а балластом. Якорем. Чугунной гирей на экономике любого государства. В «первом мире» мест больше нет. Вы входим в эпоху кризиса и дефицита ресурсов.

И потому Россия и Европа приняли решение, что легче поддерживать более-менее экономику, инфраструктуру этого образования, чем получить гуманитарную катастрофу и десятки миллионов беженцев на свои территории. Никому особо не хочется принимать к себе «братьев»-украинцев. Польша никогда особо не сомневалась, чего стоят буйные потомки холопов, да и Россия убедилась в 2014 году, что такое «братский народ».

Это оказалось крайне болезненным сюрпризом для россиян, которые ещё верили в догмы XX века о братском народе и духовной общности россиян и обывателей Украины.

Как показали события, никакой цивилизационной общности нет. На Украине царствуют настроения 19 века или же максимум 30-х годов 20 века. Ни о какой цивилизованности и речи не идёт. Те же киевские обитатели выучили умные слова «стартап», «питчинг», «эквайринг», «маркетинг», но при легчайшей проверке Майданом переключились на «Смерть москалям и жидам», «Москалей на ножи», «Смерть ворогам». Что ж говорить об изначально диких регионах Западной Украины - там ничего не меняется столетиями. Дикая хуторская ментальность. Каменный век в декорациях из АЭС и железных дорог.

США тоже успешно пропахали носом землю, когда решили опереться на Украину в противостоянии с России. Америка оценила количественно мобилизационный потенциал Украины, подумала, что орды чубатых варваров ВСУ смогут втянуть Россию в явную войну - и тем самым подставить под полноценные санкции на энергоносители, сделать мировым изгоем и агрессором, обрушить экономику и социальную ситуацию, остановить развитие и перевооружение.

В итоге США на личном примере убедились, что полагаться на Украину нельзя. Это та самая субстанция, которой нельзя ударить, но можно на ней поскользнуться и заляпаться. Россия мудро в 2014 году отступила в сторону и предоставила США самим убедиться, насколько можно доверять обывателям и элите Украины и полагаться на них.

Но это не значит, что США так просто отпустят Украину. Если американо-украинский блицкриг провалился - и Украина не смогла отыграть роль жертвы - то теперь США будут убивать Украину постепенно в течение парочки десятилетий, при этом торгуясь с Россией по украинскому вопросу, вытягивая все возможные ресурсы, отрабатывая политические и социальные эксперименты, провоцируя напряжённость на Донбассе, чтобы хоть чуть-чуть, но оттягивать на Украину ресурсы России. Раз уже не получилось спровоцировать Россию на прямой ввод войск в 2014 году.

Потому оценки «Украина развалится сегодня-завтра» или «через год-другой» неверны. Чаще всего они слышны от украинских политических эмигрантов, находящихся в Москве. Но выражают эти оценки только субъективные личные желания.

Украине предстоит более печальная судьба. Правду говорят, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Но вот США близкого конца Украины не допустят. Незачем. Это было бы слишком просто.

США вообще создали уникальную ситуацию. США разрешили элитам Украины грабить свою страну, население и служить США против России. Просто разрешили. То есть Украина убивает себя за свои же ресурсы. Америке даже серьёзно тратиться не приходится. Потому что украинские олигархи, «мытци», журналисты, общественные и политические деятели, готовы вредить России просто «из любви к искусству». Чтобы нанести вред России, да хотя бы просто медийно плюнуть в её сторону, они готовы и убивать своих граждан, и разрушать экономику с медициной, и продавать производства, землю, лес. Дойдёт до того, что они устроят у себя эпидемию, лишь бы «москали перемёрли». Вековая мечта хуторской киево-львовской интеллигенции, чтобы стать вровень с Россией, а затем занять место России, проявилась таким количеством и сочетанием фобий и комплексов, что и США, и Россия, и Европа только удивляются, как целая нация бьётся головой о стену и демонстрирует настойчивое суицидальные поведение.

И это хороший урок России о том, какие мечты прячутся за улыбками лимитрофов.

Давайте рассуждать логически. Зачем США бросать Украину, если она готова искренне вредить России и облаивать её в любых международных организациях добровольно и бескорыстно? Незачем. Достаточно на минимальном уровне поддерживать экономику, окончательно угробить производство, перевести страну на аграрный и ресурсный вектор выживания.

На что будет тогда походить Украина? Потому что пример такого нацистского и русофобского государства уже есть. Украина будет похожа на Прибалтику - только с 25-30 миллионами населения. И если прибалтийским лимитрофам перепала денежка за русофобию от Евросоюза и США, то Украине даже это не грозит. В прибалтийских лимитрофах населения чуть более 5 миллионов человек. А на Украине ныне около 33-35. Тем самым можно примерно предсказать, насколько ниже будет уровень жизни в «украинской Прибалтике». Население из Украины будет разбегаться точно так же, как сейчас разбегается из Прибалтики. Ни о каких науке, образовании, космической и авиа- промышленности не может быть и речи. С медициной тоже будет всё плохо - эпидемия кори уже сейчас явно демонстрирует, какой уровень управление есть и будет на националистической Украине.

Украинские политики, что «пророссийские», что «проевропейские» будут бегать за подачками, кто в Европу, кто в Россию. Только одни будут пытаться продавать себя, как «защиту Европы от варварских орд с Востока», а другие будут продавать себя, как «защиту России от фашистских орд НАТО». Разницы между теми же политиками «Оппоблока» и майданными петрушками Яценюка, Порошенко, Тимошенко нет никакой. И те, и другие выпрашивают ресурсы, чтобы победить на очередных выборах. И те, и другие кинут нанимателей и присвоят все деньги себе.

В Киеве будет длиться вялотекущий балаганчик с одними и теми же лицами. На Украине народ будет судорожно выживать. И никаких перемен не будет. Потому что те же «оппоблоковцы»-регионалы вполне успешно отыгрывают роли наравне с «порошенковцами» и «тимошенковцами». Устраивают представления в прямом эфире Верховной Рады - драки, вопли, туземные пляски. А затем пьют коньяк в буфете и обнимаются - ровно то же они делают после жарких полит-шоу в Москве. И при этом они абсолютно, практически фанатично уверены, что смогут и в этот раз обмануть наивных москалей и глуповатых европейцев.

Не будет апокалипсиса на Украине. Не будет великой битвы при Мегиддо. Не будет ни танковых колонн России до Львова, ни танковых клиньев НАТО до Кубани. Не будет ужасного конца.

А будет тихая, нищая жизнь злой, русофобской, выпавшей из цивилизованного развития, подловато-услужливой страны. И бесконечные мелкие провокации против России и Донбасса. И неутихающая «несуществующая» война, как в Нагорном Карабахе. И грызня между группировками в Киеве при неумолимо сокращающихся ресурсах - без энерготранзита из России. И разгул преступности, неконтролируемый оборот оружия и наркотиков.

И ужас без конца.

Источник

www.infox.ru

Мнение: Конец Украины близок. Что будем делать?

“Упаси вас бог сделать щирому украинцу добро! Он затаит еще большую злобу на вас”. (Виталий Третьяков)

Я знаю, что многие с моим заголовком не согласятся. Что, мол, Украина слишком большая страна, а советский запас прочности еще до конца не исчерпан, что позволит ей продержаться еще несколько лет. Некоторые мои друзья считают, что даже десяток лет, а может быть и несколько десятков, поскольку Запад не позволит ей развалиться быстро, и будет подкидывать ровно столько, чтобы этого не произошло, потребуя взамен отдать последнее, например землю. А вот когда та все отдаст, включая свои черноземы и остатки промышленности, вот тогда ее скинут России, чтобы та надорвалась на восстановлении государства “братского народа”.

Бжезинский сказал, что Россия без Украины не империя. А с Украиной Россия кто? Кто-нибудь задумывался над этим? Джордж Буш старший, говорят, задумывался. И был категорическим противником распада СССР, поскольку знал, что главные дыры в бюджете СССР возникали из-за непомерной социалки в стремительно размножающейся Средней Азии и дотационно-убыточного сельского хозяйства Украины. Сбросив с себя эти оковы, Россия окажется способной нормально развиваться, и станет еще опасней, чем была.

Насчет Средней Азии как бы с самого начала возражений не было, хотя сброс с баланса Среднеазиатских ханств не означал отмену политического контроля за ними, что совершенно упустил Ельцин, и в результате мы получили конкурента по газу в лице Туркменистана, и бесконтрольное, непонятно чем грозящее впоследствии вторжение китайского капитала. А вот с украинским сельским хозяйством мне не все было понятно. Каюсь, во многом я был жертвой советской пропаганды, превозносившей УССР как всесоюзную житницу. Сегодня же все стало на свои места. Россия оказалась в состоянии сама обеспечить себя продовольствием, а Украина уже сало закупает в Польше и Белоруссии. С ее то благодатным климатом и черноземами! Момент истины настал. На Украине поголовно воруют. Воруют сейчас, воровали и при СССР. И будут воровать, какие бы Антикоррупционные суды под давлением Запада и МВФ там не учреждались. Менталитет у местного населения такой. Сначала хотел написать у “местного народа” , но остановился на более нейтральном “населении”, поскольку национальность в украинском государстве дело все-таки второе. Не важно, кто ты, украинец, русский или еврей. Если ты провел детство и юность на Украине, или, переселившись туда в зрелом возрасте, пожил там приличное количество лет, то неизбежно пропитываешься этим духом и становишься анти-русским с одной стороны, и потенциальным коррупционером с другой. Если, конечно, такая возможность представится. А она, увы, представляется далеко не всем.

Всем, кто серьезно въехал в украинскую проблему, уже ясно, что Кучма, написав книгу Украина – не Россия, был прав. Я имею в виду не содержании книги, там много, мягко говоря, сомнительных утверждений. А вот заголовок правильный. Украина – не Россия. И украинцы и русские не один народ. Когда то, до монгольского нашествия, возможно и были одним народом, но потом пути разошлись. Южная Русь лишилась государственности и попала под оккупацию. Сначала монгольскую, затем литовскую и польскую. Северо-восточная Русь государственности никогда не теряла, прямой оккупации не было, так называемое Иго было обычной системой феодального подчинения с выплатой дани, от которой избавились с помощью этой самой сохраненной государственности. Отсюда и отношение к государству на Юге и Северо-востоке разное. На Северо-востоке великокняжеская власть защищала, и население хорошо понимало, что если князя с его дружиной и боярами не кормить, то придет татарин, все отберет и пожжет. Отсюда вера в князя, царя, императора и стремление ему служить. На юге, там, где теперешняя Украина, все было иначе. Государство было чужое, государственная религия чужая, население нещадно обиралось. К такому государству и отношение было соответствующее – терпеть и по возможности красть что можно. Государственный интерес скукожился до размеров собственного хутора или даже хатынки с боровом, бурячками и забитым снедью погребом.

Вот на таких дрожжах и вырос разный менталитет разных ветвей некогда единого народа. И ему никогда не сойтись, сколько бы мы не причитали о едином народе. Нет его. Разные мы. Русские способны к самопожертвованию во имя государства, украинцы – нет, хотя при этом заявляют свое государство как высшую ценность, во имя которой оправданы любые подлости и преступления. Такой вот парадокс. И весь героизм ВСУ на Донбассе обусловлен, за исключением свидомых фанатиков, желанием пограбить или подзаработать на контракте, а также получить какую-никакую землишку и льготы участников АТО.

Рухнуть Украина может моментально и неожиданно, а может и не сразу, вспомним о советском запасе прочности. Но рухнет неизбежно. С таким менталитетом и поголовной коррупцией финал ясен. Верхи как воровали, так и будут воровать. С убытков, еще более усугубляя экономическую ситуацию. А вот что России с этим делать?

Россия к распаду Украины, очевидно, не готова. Стремление поскорее построить Турецкий и Северный Поток-2 обусловлено отнюдь не стремлением избавиться от украинского транзитного шантажа, а прежде всего от необходимости силового контроля за маршрутом газового транзита, который возникнет при окончательном обрушении украинского государства. А силовой контроль означает оккупацию значительной части бывшей “незалежной” или, как минимум, полицейскую операцию. А такой расклад таит в себе много неопределенности. Очевидно, что в ней захотят поучаствовать такие входящие в НАТО страны, как Польша, Венгрия и Румыния. Замечательный предлог для соседей, имеющих к Украине территориальные претензии. Какая будет реакция на польское вторжение на Западной Украине, объяснять не надо. Поляков там “любят” еще сильнее, чем москалей. Сопротивление неизбежно, а ведь на Западной Украине находятся основные газовые хранилища, и именно через нее проходит основная газовая труба в Европу, которую могут в случае чего и подорвать. В Кремле это прекрасно понимают, и поэтому не форсируют ситуацию в Донбассе и откровенно тянут время, поскольку донбасский вопрос имеет только военное решение, но сейчас еще РАНО. Военный разгром ВСУ в Донбассе означает крах власти Порошенко в Киеве, коллапс украинской власти и …. Читай абзац выше.

Вот и получается, что Россия ждет не окончания Мондиаля, чтобы расставить все точки над “i” в отношениях с Украиной, а окончания строительства Северного потока -

2. А вот потом уже будет все можно. Руки будут развязаны, и станут возможны различные варианты действий, вплоть до пошаговой оккупации нужных территорий. Только вот насколько они нужны и где они расположены.

Конечно, украинский народ, как и любой другой, имеет право на свою государственность. Но, по определению, она однозначно будет враждебна России, и, что самое неприятное, полностью ликвидировать ее не удастся. Она сохранится, скорее всего, под протекторатом Запада в Центральной Украине. Задача России – не допустить географически, чтобы ее границы хоть как-нибудь угрожали России, а экономически и демографически она могла потянуть сильную армию, которая неизбежно пойдет в авангарде гипотетического столкновения России с Западом. Будущая Украина не должна будет иметь выхода к морю, у нее должны быть изъяты все экономически развитые районы. То есть речь идет об отторжении от Украины исторической Новороссии. Этого требуют национальные интересы России.

Те, кто ратуют за полное присоединение Украины к России, или, как теперь кое-кто говорит о новом воссоединении, не понимают, что, во-первых России не по карману кормить все население Украины, а во-вторых зачем России 20 миллионов потенциальных предателей. Выход только один – размежевание собственно Украины и Новороссии с последующей зачисткой Новороссии от носителей украинства и их переселение на оставшуюся Украину. Исторический аналог этому есть. Это разделение Индии на индуистскую Индию и мусульманский Пакистан после ухода англичан. В индийском случае деление происходило по религиозному принципу, но кто сказал, что украинство не религия? Украинствующие ведут себя как самая натуральная секта, переубедить которых невозможно. Так пусть живут в своем вышиваночном государстве с Бандерой и Шухевичем и сколько угодно скачут о Славе Украины. А мы как-нибудь без них. Как нормальный лес чистят от сухостоя и больных деревьев, так и здесь нужно поступать аналогично. Природа учит нас прекрасным аналогиям.

Источник

rurik-l.livejournal.com

Конец государства "Украина" уже предопределен. Часть 2: marc_aureli

http://ukraina.ru/opinion/20170529/1018722975.htmlСгнившая территорияРостислав Ищенко   29..05.2017

Одна из самых популярных тем дискуссий в социальных сетях и в центральных СМИ: что делать с территорией и оставшимися гражданами Украины после того, как всё закончится и как должно выглядеть это самое «всё закончилось»?

Кто-то считает, что надо уже сейчас создать специализированные телевизионные и радиоканалы и, в ответ на русофобское зомбирование населения украинскими СМИ, развернуть русофильское зомбирование того же населения российскими СМИ.

Правда, подобного рода пропагандистские прожекты бессмысленны. Во-первых, русофильская часть населения Украины интересуется не пропагандой, а военно-политической поддержкой. Во-вторых, русофобская часть населения Украины только укоренится в своей ненависти к России, усмотрев в работе пропагандистских передатчиков факт информационной агрессии. На это можно было бы махнуть рукой и дать хорошим людям немножко заработать на пропаганде, но, как было сказано выше, практически каждый российский эксперт или политик имеет своё, отличное от других, мнение по украинскому вопросу.

Они не ретранслируют позицию верховной власти. Они её пытаются угадать. Верховная же власть всеми силами им препятствует. Если её позицию по украинскому вопросу, её намерения в отношении Украины будут знать собственные пропагандисты, то уж враги-то её будут знать тем более. Между тем, одно из существенных преимуществ Кремля, проявившееся в ходе данного кризиса, заключается в том, что никто не может точно сказать, к чему Россия стремится в украинском вопросе, что является тем самым компромиссом, при достижении которого кризис будет исчерпан.

Часть западных политиков считают, что цель России — поглотить Украину. Часть утверждает, что Россия желает иметь в Киеве подконтрольный режим. По мнению части, Кремль желает добиться полного политического нейтралитета украинского государства. Ещё одна часть упирает на то, что российская власть мечтает защитить права русских и русскокультурных граждан, ради чего и добивается федерализации Украины. Есть также мнение, что Россия не против разделить эти территории с Польшей, Венгрией, Румынией. При этом одни думают, что Москва намерена сохранить между собой и Западом сильно (раза в три-четыре) урезанный территориально украинский буфер. Другие же уверены, что никакого украинского государства не будет вообще.

Запад может верить или не верить, когда представители российской власти абсолютно честно говорят, что предпочли бы сохранить независимую Украину, но не планируют оплачивать её существование. Запад понимает, что пусть это ответ и честный, но не полный. Он не объясняет главное: за чей счёт будет жить Украина?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Провокация — могильщик «революции»

В течение двадцати трёх лет своей независимости Украина зарабатывала на жизнь в России, но политически ориентировалась на Запад. До определённого момента, пока Россия была относительно слаба, состояние украинской неопределённости, выраженное кучмовским тезисом о многовекторности, её устраивало. Киев, хоть и стремился максимально дистанцироваться от постсоветских интеграционных проектов, всё же и на Запад окончательно не уходил. Украина превратилась в своего рода серую зону, на которой внешнеполитические концепции России и Запада свободно конкурировали, как во время Второй мировой войны конкурировали на территории Швейцарии, не обращая внимания на местные спецслужбы, разведки воюющих сторон.

Объективный процесс усиления России и ослабления Запада должен был бы сам собой привести Украину в Таможенный союз и ЕАЭС. Но этот естественный путь развития ситуации не реализовался из-за абсолютно неадекватного восприятия реальности украинской элитой. Киевские политики всех мастей, расцветок и оттенков почему-то решили, что Запад не может проиграть и сделали на него единственную ставку. Их убеждённость была так глубока, что они предпочитали игнорировать объективную реальность, когда последняя вступала в противоречие с их восприятием мира. А это случалось всё чаще и чаще.

В конце концов, летом-осенью 2013 года Россия поставила украинскую элиту перед жёстким выбором: либо зона свободной торговли в рамках СНГ, либо соглашение об ассоциации с ЕС. Произошло это потому, что ни Брюссель, ни Киев, готовясь заключить соглашение, в принципе не собирались учитывать российские интересы. Наоборот, соглашение об ассоциации было прописано таким образом, чтобы Россия не только покрыла все убытки Украины от её обязательств перед ЕС, но ещё и допустила (сквозь украинскую дыру в зоне свободной торговли СНГ) европейские товары на свой рынок на льготных условиях.

В Киеве были неприятно удивлены и, подсчитав потенциальные убытки, правительство Януковича-Азарова решило потянуть время, отложить подписание соглашения, получить за это финансовую помощь от России, а затем, испугав Евросоюз сближением с Кремлём, сбить деньги ещё и с ЕС, после чего вернуться к курсу на евроинтеграцию и соглашение всё же подписать.

Киевская хитрость была очевидна. Но и в Москве, и в Брюсселе понимали то, чего в упор не желали видеть на Украине. Отложив подписание соглашения и взяв деньги у Москвы, Янукович менял не столько внешнеполитическую, сколько внутриполитическую ситуацию. Он лишался условной лояльности евроинтеграторов, которые были согласны терпеть донецких у власти, пока последние выполняли их программу. Для баланса, для сохранения устойчивости режиму пришлось бы опереться на русофильские политические силы. В результате, впервые за время украинской независимости возникла реальная опасность смены основополагающих принципов украинской внутренней политики, что с неизбежностью влекло за собой и смену внешнеполитических приоритетов. Повернувшись с тактической целью лицом к Москве, Янукович терял возможность развернуться обратно, не разрушив основы своей власти.

Это понимали везде, кроме Киева. Поэтому ЕС сделал ставку на переворот. Янукович больше не мог быть евроинтегратором. Поэтому Москва готова была поддержать Януковича, при условии, что он займёт жёсткую позицию. И только в Киеве считали, что держа приоткрытой дверь на Восток, можно сохранять одновременно распахнутые ворота на Запад. Вот этих «умников» сквозняком и выдуло.

Но так же, как Янукович, после своего отказа от подписания соглашения об ассоциации ради сохранения своей власти должен был бы становиться всё более и более радикально пророссийским, пришедшие ему на смену политические силы просто обязаны были (тоже ради сохранения власти) становиться всё более радикально русофобскими. Русофобия нужна была для того, чтобы оправдать репрессии против внутренних врагов режима. Демократическими методами совершившие переворот силы управлять не могли. Они просто проигрывали любые честные выборы.

Таким образом, нарастающая конфронтация с Россией и разрыв экономических связей, кормивших Украину становились неизбежными, независимо от судеб Крыма и Донбасса. Это как комар, который жалит не чтобы доставить неприятные ощущения, а потому, что он так питается и без этого не выживет.

То есть, насильственная смена власти на Украине неизбежно лишала страну источника существования в виде экономических связей с Россией. В Киеве это понимали, но рассчитывали, что Запад покроет убытки. В Европе тешили себя надеждой, что резкий разрыв невозможен и Россия будет содержать евроинтегрирующуюся Украину в ближайшие пять-десять лет.

Можно легко определить момент, когда в Европе начали думать по-другому. Это произошло ровно тогда, когда под незаметным, но мощным давлением Германии, во второй половине 2016 года брюссельские бюрократы перестали прислушиваться к мнению восточноевропейских лимитрофов, вывели «Северный поток-2» из-под действия третьего энергопакета, и проект, ранее искусственно тормозившийся, начал реализовываться опережающими темпами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бандеровцы: признание обреченности

На сегодня сложилась следующая диспозиция. США не собираются содержать не только Украину, но даже платить за сохранение НАТО. Трамп дал ясно понять европейцам: либо они платят за себя сами, либо могут распускать Альянс. Россия содержание Украины с себя сбросила и сейчас успешно завершает сброс Прибалтики. Европе нечем платить за себя, не говоря уже об Украине.

Вот именно так и выглядит «всё закончилось». Не то чтобы Украина совсем никому не была нужна. Нужна, наверное. Но не в таком виде и не по такой цене. Вопрос с населением остаётся открытым и в рамках текущих политических возможностей не решается. Часть может успеть покинуть территорию, пока такая возможность ещё есть. Киев завершает разрыв уже не только экономических, но и транспортных связей с Россией, а Европа сама от него закрывается — без виз попасть в ЕС с Украины станет тяжелее, чем было с визами. И пограничный режим будет ужесточаться дальше. Оставшиеся могут рассчитывать только на гуманитарную помощь и на плодородные почвы. Сколько времени надо будет продержаться, пока вопрос Украины не решится в многостороннем международном формате, непонятно. Но это может быть не один год.

Украина была самой богатой и благополучной из постсоветских республик. Она дольше всех, кроме Белоруссии, сохраняла стабильность. Она последней сорвалась в гражданскую войну. Она могла этого избежать, если бы её политическая элита была хоть на десять процентов адекватна вызовам времени.

Теперь первоначальное благополучие проявляется оборотной стороной. Казавшиеся неисчерпаемыми ресурсы проедены и разворованы за четверть века политической стагнации. В то время, как соседи давно пережили кризис и вышли на траекторию устойчивого роста, Киев незаметно, постоянно пребывая в хорошем настроении, загнивал. Сейчас прогнило всё — от фундамента, до крыши. И вчера ещё казавшееся несокрушимым здание рухнуло в один момент. Построить всё из ничего на пустом месте невозможно. Остаётся только уповать на удачу, но она и так слишком долго баловала Украину.

Безнадёжность переходит в безысходность.

marc-aureli.livejournal.com

Когда конец Украине? - russean

Или как надо трактовать слова Бжезинского «Россия без Украины перестает быть евразийской империей».

        Для большинства  современных россиян, особенно  малообразованного молодого поколения, непонятно  почему  некоторые люди так носятся  с  украинством. Причем с обеих сторон.Русские никак не хотят признать украинцев  полноценной  нацией, украинцы борются с общей историей и русским языком.Почему Украина не  смогла стать  для русских Сербией? Ведь язык и  культура имеют примерно столько же отличий, как между русским и сербским. Не говоря уже о численности украинцев, которая гораздо выше, чем у  тех же сербов. 

  Ответ кроется в  самом становление  украинства. Галицкий публицист, общественный деятель и историк О́сип Андре́евич Мончало́вский, в 1904 году писал: «Украинство это недуг который способен подточить даже самый сильный национальный организм и нет осуждения,  которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!" «Украинствовать – значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий «Русь», «русский», отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную «украинскую» самобытность. Украинство – это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов».

        Вот уже  на протяжении нескольких веков, нам внушают  стыд за свою отчизну. Так же как элита в 19 веке  стыдилась использовать русский язык, многим  сегодня стыдно признаться, что они русские. Русским быть не модно.  Если есть  хоть малейший шанс на родство  с какой-либо народностью, то человек  пытается сконцентрироваться на  нем. При этом подделаться под татарина, кавказца или фино-угра получается не у каждого, ввиду  определенных внешних данных. Тогда на помощь приходит  украинство.  Отличить  хохла от москаля визуально невозможно. И именно поэтому  оно так популярно  у стыдливых русских. И именно отсюда и  растут корни проблемы.Человек, почувствовавший стыд за свою нацию, начинает искать выход. При нормальном раскладе,  он ищет причину и устраняет её. Но это сложно. Гораздо проще просто сбежать, назвав свою нацию  рабами и выработав к ней презрение. Именно отсюда ненависть  украинцев к русским (не всех, но многих). И ладно бы  просто ненависть, но убегая от своей нации, они  тем самым бросают её на произвол судьбы, и  те проблемы, по которым  они  от нации отвернулись, так и остаются не решенными. В итоге нация медленно, но верно гибнет. Именно  этом опасность  украинства для русских. Покуда есть  украинская нация,  у русских нет необходимости обустраивать собственную страну, можно просто  перейти туда.

        Но помимо презрения, есть еще и страх.  Вы же помните, нация строилась из перебежчиков.  Что случиться,  когда  вдруг русским снова станет быть модно, а фраза «я русский» будет произноситься с гордостью, а не извинением как сейчас? Правильно, перебежчики хлынут назад. Украинцы просто перестанут существовать. Именно поэтому  украинезаторы так торопятся, иногда  срываются и перегибают палку. Нацию перебежчиков пытаются превратить в полноценную.  Но не выходит.  Предатель верности не научит. А между тем, когда Россия воистину встанет с колен – неизвестно. Сейчас мы видим угасание русской культуры. Русские слабее, чем раньше, но достаточно сильны, а значит,  тихо угаснуть не могут. Следовательно,  близок час  череды кризисов. Как показывает практика, кризисы приводят либо к тотальному уничтожению, либо к новому рассвету.        И у нас есть все, чтобы  снова засиять.

Апдейт. Тут пока на разных площадках статья обсуждалась,  данная статья полностью подтвердилась. Вы посмотрите с каким презрением свидомые  относятся к русским? Рабы, требуют хозяина и прочее. Вы можете считать,что их презрение от того, что они Украинцы, но на самом деле наоборот, они украинцы из-за презрения. Заметьте,  у нормальных народов к русским может  быть различное отношение, даже презрение, но оно другое. Оно больше акцентируется на  нашей власти, нежели на самих людях.

russean.livejournal.com