Пистолет Макарова: последний вздох? Когда пм снимут с вооружения


почему российские оружейники не могут создать пистолет XXI века?

Четверть века российские силовики ищут замену легендарному пистолету Макарова (ПМ). Новые разработки есть и даже приняты на вооружение, но не удовлетворяют в полной мере заказчиков. Поэтому процесс идет очень медленно, а некоторые силовые структуры, такие как Федеральная служба охраны (ФСО) или ФСБ, подчас предпочитают обеспечивать своих сотрудников дорогими, но проверенными «иномарками».

Среди военных экспертов нет единого мнения, так ли уж нужно отправлять в отставку «Макаров». Немного угловатый дизайн, полностью стальная (за исключением щечек рукоятки) конструкция ПМ, как бы подчеркивают — это оружие прошлого. Так и есть, в этом году исполнится 65 лет, как пистолет был принят на вооружение Советской армии и милиции. С другой стороны, роль армейского пистолета на поле боя сегодня крайне мала — статистика крупных военных конфликтов показывает, что количество убитых из этого вида оружия стремится к нулю. А большая часть потерь — это несчастные случаи и самоубийства. Поэтому, неизбежно стает вопрос, стоит ли «оборонке» всерьез «заморачиваться» пистолетом? «Острой необходимости в замене пистолета Макарова не существует, — комментирует военный эксперт, главный редактор отраслевого журнала "Калашников" Михаил Дегтярев. — Но есть проблема морального старения оружия и боеприпаса».

В 1947-48 годах военное руководство СССР объявило конкурс на новый пистолет для Советской Армии, чтобы заменить, стоявшие на вооружении ТТ и «Наган». Предполагалось ввести в армии сразу два пистолета: компактный для старших офицеров и длинноствольный (как сейчас говорят, полноразмерный) для полевых офицеров, а также гранатометчиков, экипажей боевых машин, и т.д. Роль последнего отводилась 20-зарядному автоматическому пистолету Стечкина (АПС) — он мог стрелять очередями, а массивная деревянная кобура пристегивалась, как приклад. Идея себя не оправдала: по эффективности огня «Стечкин» не мог конкурировать с автоматами, возиться с присоединением/отсоединением кобуры было неудобно, да и сама она очень мешала бойцам. В итоге АПС быстро сняли с производства, и он ограниченно использовался спецчастями.

Зато компактный пистолет получился крайне удачным. За основу при разработке был взят германский Walther PP (Polizeipistole или полицейский пистолет). Советский оружейник Николай Макаров упростил конструкцию прототипа, унифицировал детали, в итоге получился чрезвычайно надежный, прочный, вполне удобный и технологичный карманный пистолет. Он и был принят на вооружение в 1951 году под названием пистолет Макарова.

Недостатки ПМ отчасти обусловлены его компактностью — короткий ствол, и как следствие, невысокая кучность, плюс малая емкость магазина — всего восемь патронов. Большинство современных армейских пистолетов имеют магазин на 15 и больше патронов. Наконец, по мощности советский патрон 9х18 ПМ, прототипом которого был вальтеровский 9х17 kurz, заметно уступал НАТОвскому патрону 9х19 «Парабеллум».

Уже после распада СССР силовики заговорили о том, что нужен новый более мощный и многозарядный пистолет на смену ПМ. Сказались два фактора: резкое ухудшение криминогенной обстановки в 90-е годы, и повсеместное распространение бронежилетов. В 1991 году был объявлен конкурс «Грач» на новый армейский пистолет. Правда, как утверждают эксперты, требования к оружию формулировались довольно расплывчато. Тем не менее, появились сразу три пистолета: самозарядный пистолет Сердюкова (СПС), пистолет Ярыгина (ПЯ) и пистолет Грязева и Шипунова (ГШ-18).

Первый был весьма громоздким, имел угловатый дизайн, напоминавший АПС, и стрелял специально разработанными мощными патронами 9х21 миллиметр образца 1995 года, позволяющими поражать цели в бронежилетах. Именно нестандартный патрон стал одной из причин, почему СПС не получил широкого распространения. Дело в том, что пистолетные тренировки требуют большого количества боеприпасов — опытные стрелки «сжигают» за одно занятие до нескольких сотен патронов. А «эксклюзивные» патроны не всегда можно достать в нужном количестве.

Пистолет Ярыгина и ГШ-18 выполнены под стандартный «натовский» патрон 9х19 — сегодня их производят несколько российских заводов, они доступны и не дороги. Самым массовым стал ПЯ — по формальному набору ТТХ он заметно превосходит ПМ, но у силовиков и экспертов немало претензий к этому оружию. «По устройству и характеристикам это поколение середины 70-х годов, — говорит оружейный эксперт Максим Попенкер. — По уровню технологий и пистолетной техники его можно считать ухудшенным вариантом чешского пистолета CZ-75. У него есть формальные преимущества — он адаптирован к российским патронам с усиленным зарядом и бронебойной пулей». «Ярыгина», как и другие современные российские пистолеты, отличает весьма нестабильное качество. Плюс, как замечает Михаил Дегтярев, «существует множество современных пистолетов, которые компактнее и легче пистолета Ярыгина». О многом говорит тот факт, что некоторые спецслужбы предпочитают оснащать своих бойцов дорогими, но удобными, проверенными и надежными австрийскими «Глоками» — их в частности собирает по лицензии наша компания «Орсис».

Что касается ГШ-18, то он хоть формально и был принят на вооружение, но почти не закупается и производится в незначительных количествах – всего несколько тысяч штук. Потенциально, это хороший вариант для полиции – пистолет имеет современный дизайн, хорошую эргономику, вместительный (18 патронов) магазин, при этом, легок за счет использования в конструкции пластика. Однако пользователи оружия нередко сетуют на проблемы с качеством, и неудобный спусковой механизм. Проблемы решаемы, но беда в том, что для тульского КБ Приборостроения, где был разработан ГШ-18, пистолеты, это побочный продукт. «КБ приборостроения, которое его создало, делает основной оборот на более сложных системах – ракеты, артиллерийские комплексы, — рассуждает г-н Попенкер. — А пистолет ГШ-18 для них, как нелюбимый ребенок, не очень им интересен. Денег на нем много не сделать, славы тоже, поэтому особые силы в него не вкладываются».

Эта проблема касается не только ГШ-18, а практически всех современных отечественных пистолетов. Чем сложнее и дороже оружие, тем интереснее оно для разработчиков, а пистолет для военпрома — это побочный продукт, на разработку которого не хочется тратить время и деньги. В странах с либеральными оружейными законами, прежде всего в США, главный потребитель короткоствольного оружия — гражданский рынок. Ведь армия закупает максимум сотню-другую тысяч пистолетов. А гражданский рынок Америки поглощает сотни тысяч единиц ежегодно. Поэтому, принятие пистолета на вооружение — это фактор престижа, помогающий завоевывать гражданский рынок — так было с австрийским «Глоком», итальянской «Береттой», и пр.

Кроме того, в современной России, по словам экспертов, нет пистолетной традиции, когда оружие разрабатывается не под набор ТТХ, а «под стрелка». Конструкторы ориентируются на формальные характеристики — мощность, надежность, емкость магазина, но слабо представляют, как и в каких условиях используется пистолет. Есть один вполне значимый показатель успешности оружия — использование его стрелками-спортсменами, в такой дисциплине, как «практическая стрельба». Этот вид спорта «вырос» из прикладной стрельбы, здесь применяется оружие, в том числе, на базе армейских моделей, а методики практической стрельбы используются при подготовке бойцов спецчастей и полиции. Так вот российские стрелки предпочитают зарубежное оружие. «Топовыми спортсменами используются только иностранные образцы — CZ, SIG Sauer, американские модели на базе «Кольта» и Glock», -— заявил президент Федерации практической стрельбы России (ФПСР) Виталий Крючин, рядовые спортсмены, по его словам, нередко используют гражданскую модификацию пистолета Ярыгина («Викинг»), и модификации ПМ. Российское оружие дешево, но, по словам спортсмена, но имеет малый ресурс. Гарантийный настрел российских образцов составляет порядка четырех тысяч выстрелов, ресурс CZ или Glock — 100 тысяч выстрелов, а изношенные стволы благодаря модульной конструкции довольно легко заменяются новыми.

В нашей стране были попытки делать оружие «под стрелка». В 2012-м появился пистолет «Стриж» или AF-1 Strike One от частной итальяно-российской компании Arsenal Firearms. «Стриж» позиционировался, как российский аналог «Глока», и внешне походил на австрийский пистолет. Как заявлял, выступая в СМИ, Зампредседателя Центрального совета ФПСР и советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко, пистолет разрабатывался с учетом пожеланий бойцов спецподразделения «Альфа». По ряду заявленных характеристик «Стриж» не уступал или даже превосходил знаменитый австрийский пистолет. Однако, в итоге Стриж» не был принят на вооружение, и даже не производится в России. Эксперт, знакомый с проектом, на условиях анонимности заявил «Ленте.ру», что «Стриж» это «итальянский пистолет, который никогда не разрабатывался в России, этот пистолет очень мощно продвигается, но в нем нет ничего, что позволило бы претендовать на лавры «убийцы «Глока». Сегодня это оружие под названием Strike производится в Италии и продвигается на гражданском рынке Соединенных Штатов.

Еще один пистолет, который разрабатывается по американской схеме, т.е. «с участием лучших стрелков» — это пистолет Лебедева (ПЛ-14) от концерна «Калашников». Его прототип был показан на выставке «Армия 2015». Разработчик Дмитрий Лебедев — ученик известного стрелка, тренера и конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. В работе над проектом участвует другой известный стрелок — Андрей Кирисенко. Целью проекта заявлено создание нового служебного (боевого) пистолета для полиции, армии и спецслужб, а также вариантов для спортивной практической стрельбы. Создатели обещают удобство, а также высокую надежность и высокий ресурс оружия. Пока эксперты отмечают только интересный эргономичный дизайн прототипа.

Автор: Владислав Гринкевич

Источник: "Лента.ру"

dfnc.ru

АК и ПМ (и ГШ18) снимают с вооружения - 23 Ноября 2008

МВД России, переходя новые виды стрелкового вооружения, откжется от легендарных автомата Калашникова и пистолета Макарова. 

"В ближайшее время предполагается изменить тип штатного оружия для всех сотрудников внутренних дел. В частности, пистолеты Макарова будут заменены пистолетами Ярыгина "Грач", а автоматы Калашникова — пистолетами- пулеметами ПП-2000 "Витязь", — сказал первый заместитель министра внутренних дел Михаил Суходольский, сообщает ИТАР-ТАСС. Суходольский пояснил, что новое оружие отличается тем, что используемая в них пуля имеет меньшую рикошетирующую способность. "Это важно для использования в городских условиях", — отметил он. Кроме того, в арсенале российских милиционеров появятся электрошоковые устройства, в том числе, дистанционного действия. "Перевооружение будет идти в плановом порядке и на это потребуется несколько лет", — отметил Суходольский.

http://www.pravaya.ru/news/16469

Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 "Грач") (Россия)

УСМ: двойного действия Калибр: 9х19мм (7Н21, 9мм Парабеллум) Вес без патронов: 950 г Длина: 198 мм Длина ствола: 112 мм Емкость магазина: 17 патронов

В начале 1990х годов было окончательно признано, что 9мм пистолет Макарова ПМ, в течение почти 40 лет состоявший на вооружении Советской, а затем и Российской армии, устарел и нуждается в замене на более современное и мощное оружие. Для принятия на вооружение нового армейского пистолета была объявлена программа НИОКР (Научно-Исследовательские и Опытно-Конструкторские Работы) под кодовым обозначением "Грач". Ижевский Механический Завод (ИЖМЕХ, основной производитель пистолетов Макарова ПМ) включился в работу по созданию нового пистолета в 1993 году. Разработку возглавил конструктор Владимир Александрович Ярыгин, до того занимавшийся созданием спортивных пистолетов. В ходе 1990х годов требования военных неоднократно менялись, в частности, первоначальное требование адаптации пистолета под сразу 4 патрона (7.62х25мм ТТ, 9х18мм ПМ, 9х18мм ПММ, 9х19мм) было отброшено в пользу только одного боеприпаса - 9мм усиленного патрона, разработанного на базе всемирно популярного боеприпаса 9мм Люгер / Парабеллум. Новый патрон был разработан в ЦНИИТОЧМАШ и принят на вооружение под индексом 7Н21. Этот патрон имеет бронебойную пулю со стальным термоупрочненным сердечником, массой 5,4 грамма, развивающую дульную скорость до 450 м/с (дульная энергия - около 550 Джоулей). По развиваемому максимальному давлению в стволе давлению патрон 7Н21 существенно превосходит коммерческие боеприпасы 9х19мм Люгер/парабеллум, а потому может использоваться только в специально созданном под него оружии. В то же время оружие, рассчитанное под патрон 7Н21, в том числе и ПЯ, может без проблем использоваться с большинством коммерческих патронов 9х19мм, а также с патронами 9мм НАТО.

Пистолет Ижевской разработки получил заводской индекс МР-443 "Грач", а на армейские испытания он был выставлен под индексом 6П35, как и его основной конкурент, пистолет конструкции Сердюкова и Беляева из ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) со свободным затвором и подвижным стволом. В 2000 году было объявлено, что Ижевский пистолет победил в конкурсе на новый армейский пистолет, и он получил официальное обозначение Пистолет Ярыгина (ПЯ), а в 2003 году решением Правительства РФ ПЯ был принят на вооружение всех силовых структур России, наравне с пистолетами Грязева - Шипунова ГШ-18 и Сердюкова СПС. В настоящее время ПЯ уже начал поступать в части и подразделения Российской армии, предположительно в те, что базируются на территории Чечни.

Пистолет Ярыгина построен на основе автоматики, использующей энергию отдачи при коротком откате ствола и его жестком запирании. Запирание ствола осуществляется его перекосом в вертикальной плоскости, одним большим выступом в казенной части за окно для выброса гильз в затворе. Снижение казенной части ствола для расцепления с затвором осуществляется при помощи фигурного выреза в приливе под стволом, взаимодействующего с осью затворной задержки. Затвор и рамка пистолета выполнены из углеродистой стали, ствол - из нержавеющей стали. Ударно-спусковой механизм пистолета - двойного действия, с открыто расположенным курком. С боков курок закрыт выступами затвора, что позволяет избежать зацепления взведенного курка за элементы одежды и амуниции при извлечении оружия из кобуры. Неавтоматический предохранитель двусторонний, расположен на рамке, и при включении блокирует курок, шептало и затвор. Курок при включенном предохранителе может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии. Питание пистолета осуществляется из отъемных двухрядных коробчатых магазинов емкостью 17 патронов. Защелка фиксатора магазина расположена в основании спусковой скобы, причем стрелок по своему желанию может переставить ее на любую строну оружия. По израсходовании всех патронов из магазина затвор пистолета остается в открытом положении на затворной задержке. Прицельные приспособления - нерегулируемые, мушка выполнена зацело с затвором, целик установлен в пазу типа "ласточкин хвост". Мушка и целик имеют белые вставки для более удобного прицеливания. Щечки рукоятки - пластиковые, выполнены как единая деталь, по моему ощущению - несколько угловатые. 

В целом, ПЯ достаточно удобное оружие, хорошо сбалансированное, имеет достаточно "приятный" спуск.

http://world.guns.ru/handguns/hg50-r.htm

ГШ 18 (Россия, Тула)

УСМ: только двойного действия Калибр: 9х19мм парабеллум, 9х19мм ПБП и 7Н21. Вес с пустым магазином: 580 г Длина: 183 мм Длина ствола: 103 мм Емкость магазина: 18 патронов

Пистолет ГШ-18 был разработан в конце 1990х годов в тульском КБ Приборостроения под руководством известных конструкторов вооружения (главным образом - авиапушек) Грязева и Шипунова. Цифра 18 в названии обозначает емкость магазина.

КБП начало разработку нового армейского пистолета в середине 1990х с создания своего варианта патрона 9х19мм парабеллум с повышенной бронебойностью. Патрон 9х19мм ПБП имеет легкую пулю с высокой начальной скоростью (4.2 грамма, 600 м/с) с сердечником из термоупрочненной стали. Первые варианты пистолетов КБП имели обозначение П-96 и оказались не очень удачными, а потому в 1998 году началась разработка нового пистолета, поступившего на испытания в 2000 году. Пистолет, названный ГШ-18, успешно прошел официальные испытания и широко рекламируется как для отечественных потребителей (в основном, структур МВД, ФСБ, Внутренних Войск), так и для продажи на экспорт. В связи с принятием в России на вооружение в 2000 году пистолета Ярыгина ПЯ (тема "Грач"), а также наличием более мощного и неплохого по характеристикам пистолета Сердюкова СПС (он же СР-1 "Вектор", он же "Гюрза", под патрон 9х21мм СП-10), будущее пистолета ГШ-18 довольно туманно, хотя сам по себе он пистолет, несомненно, интересный, хотя и не выдающийся. Примечание: в 2003 году ГШ-18 все таки принят на вооружение решением Правительства РФ, однако он, скорее всего, будет закупаться различными правоохранительными органами - в армии основным должен стать все-таки ПЯ.

ГШ-18 построен по схеме с коротким ходом ствола. Запирание - поворотом ствола на 10 боевых упоров, угол поворота при запирании - всего 18 градусов. Рамка пистолета - из пластика, со стальными вставками. Затвор - штампованный из стального листа, с жестко укрепленной вставкой в месте сцепления со стволом и извлекаемым при разборке затворным блоком, в котором смонтированы ударник и выбрасыватель. УСМ ударниковый, с предварительным частичным взведением ударника при движении затвора и довзведением при нажатии на спусковой крючок. Пистолет оборудован только автоматическими предохранителями. в том числе - и на спусковом крючке. Ударник, находящийся на полувзводе, выступает примерно на 1мм в задней части затвора, позволяя визуально и на ощупь определить готовность пистолета к выстрелу. Прицельные приспособления нерегулируемые, целик укреплен не на затворе, а на затворном блоке, что критики пистолета считают недостатком, так как со временем затворный блок может разболтаться в затворе и точность прицеливания и стрельбы упадет. Магазин двухрядный, коробчатый, с выходом патронов в два ряда для повышения надежности подачи. Защелка магазина - позади спусковой скобы, может быть легко переставлена на любую сторону оружия. Затворная задержка - слева. Одна из характерных особенностей пистолета ГШ-18 - открытый спереди затвор, тоже любимая тема для критики этого пистолета, так как есть опасения что внутрь затвора может легко проникнуть грязь. Тем не менее, авторы пистолета считают что такой угрозы нет, и только опыт реальной эксплуатации может показать, кто прав. 

ГШ-18 может использовать любые коммерческие патроны 9х19мм, армейские патроны 9мм НАТО, а также специальные бронебойные патроны отечественной разработки, 7Н21 и 9х19мм ПБП. Эта возможность, однако, не является эксклюзивной для ГШ-18, так как пистолет ПЯ ("Грач") также может использовать эти патроны. Более того, разработчики отечественных боеприпасов утверждают, что их разработки могут использоваться в любых достаточно прочных пистолетах калибра 9х19мм. 

В целом отзывы о пистолете ГШ-18 самые разные - от восторженно-рекламных до скептических, со словами "лучше бы они (Грязев и Шипунов) авиапушки делали, у них это лучше получается". В любом случае, к достоинствам ГШ-18 можно отнести очень малый для своего класса вес, большую емкость магазина, низкое расположение ствола относительно руки стрелка, хорошую кучность стрельбы. 

Я имел возможность подержать в руках серийный ГШ-18 (правда, пострелять из него так и не удалось). Из всех современных отечественных армейских пистолетов (ГШ-18, ПЯ, СПС) именно ГШ-18, по моему личному мнению, имеет наиболее эргономичную и удобную рукоятку. Кроме того, он самый легкий из трех пистолетов и отлично влезает в штатную открытую милицейскую кобуру от ПМ. Так что, по моему, ему самое место в качестве нового милицейского оружия, особенно в ГАИ - ведь сотрудникам дорожной милиции приходится постоянно носить оружие (тут в плюс малый вес ГШ-18), а высокая пробивающая способность пули 9мм ПБП на малых дальностях позволит эффективно вести огонь по преступникам, находящимся в автомобилях.

http://world.guns.ru/

ПП2000 (Россия, Тула)

Калибр: 9x19мм Luger/Para и 9х19 7Н31 Вес: около 1.4 кгДлина (приклад сложен/раскрыт): 340 / 582 ммДлина ствола: нет данныхТемп стрельбы: 600 выстрелов в минутуЕмкость магазина: 20 или 30 патроновЭффективная дальность: до 100 метров

Пистолет-пулемет ПП-2000 разработан в КБ Приборостроения (КБП) в городе Тула, Россия, и впервые был показан на публике в 2004 году, хотя патент на его конструкцию был зарегистрирован еще в 2001 году. ПП-2000 очевидным образом предназначен на роль либо оружия самообороны военнослужащих (PDW), либо в качестве оружия ближнего боя для сил специальных операций, как армейских, так и полицейских/милицейских, в первую очередь для действий в условиях города. ПП-2000 выполнен предельно компактным и легким, с минимальным числом деталей и простой конструкцией, обеспечивающими простую эксплуатацию и невысокую стоимость. Способность использовать бронебойные боеприпасы повышенной мощности 7Н21 и 7Н31, первоначально разработанные для пистолета ГШ-18, позволяет использовать ПП-2000 для борьбы с противниками в индивидуальных средствах защиты (касках, бронежилетах), а также эффективно поражать цели, находящиеся внутри автомобилей. При этом по сравнению с малокалиберными аналогами, выпущенными в западных странах, такими как бельгийский 5.7мм FN P90 или немецкий 4.6мм HK MP-7, ПП-2000 благодаря использованию 9мм пуль обеспечивает большую эффективность против целей, не защищенных бронежилетами. В настоящее время ПП-2000 уже находится в серийном производстве и поступает на вооружение сил МВД России.

Пистолет-пулемет ПП-2000 построен на основе автоматики со свободным затвором. Огонь из ПП-2000 ведется с закрытого затвора, ударно-спусковой механизм курковый. Корпус пистолета-пулемета выполнен из пластика зацело с пистолетной рукояткой и увеличенной спусковой скобой, обеспечивающей при необходимости удержание оружия двумя руками. Затвор выступает из корпуса над стволом, в его передней части установлена отклоняемая вправо или влево рукоятка взведения затвора. Магазин вставляется в пистолетную рукоятку, кнопка защелки магазина расположена в основании спусковой скобы. Переводчик - предохранитель расположен на левой стороне оружия, над пистолетной рукояткой, и обеспечивает стрельбу как одиночными выстрелами, так и очередями. Отличительная особенность ПП-2000, защищенная патентом - в задней части его корпуса выполнено гнездо для запасного магазина. При вставленном в это гнездо магазине он может использоваться в качестве рудиментарного плечевого упора (приклада). Современеные серийные варианты ПП-2000 комплектуются отъемным складным вбок прикладом, устанвливаемым в гнездо для запасного магазина. На верхней поверхности крышки ствольной коробки выполнена направляющая типа Picatinny rail, позволяющая устанавливать различные дополнительные прицельные приспсособления на соответствующих кронштейнах.

http://world.guns.ru/smg/smg61-r.htm

gr120161.clan.su

Пистолет Макарова: последний вздох?

Преподаватель тактики, скажем так, не сильно ошибался. За последнее десятилетие автору этих строк удалось побывать в служебных командировках в некоторых горячих точках, где выполняли и выполняют задачи украинские контингенты — в Ираке, Косово, Ливане (в первую очередь, конечно же, в Ираке) — где, помимо прочего, я собирал данные о случаях боевого применения вооружения нашими военными. Так вот, оказалось, что ПМ абсолютно неэффективен не только в линейном бою, что давно известно, но и в миротворческих операциях. Случаев боевого эффективного применения ПМ в Ираке украинцами практически не известно (по крайней мере, я упоминаний о таковых не нашел). Хотя согласно инструкций украинские офицеры не могут в зоне боевых действий покидать территорию базовых лагерей без личного оружия, т.е. ПМ (как правило, к этому добавляется старый добрый АК-74, который имеет несравненно большую практическую пользу).

 

У американцев, заметим, уважение вызывал автоматический пистолет Стечкина АПС, который они называли «советской «Береттой» (ими был вооружен личный состав подразделения спецразведки Главного управления разведки МО Украины и частично командный состав армейской разведки контингента). Да и украинские миротворцы его оценивали довольно высоко. В любом случае, уже на этом примере было ясно одно: Вооруженным силам Украины, как и всем прочим «выходцам из СССР» необходим пистолет, удовлетворяющий современным требованиям.

Справедливости ради замечу, что положительный момент в наличии пистолета ПМ у офицерского состава в том же Ираке, по мнению украинских офицеров, все-таки был. Однако связан он был вовсе не с боевыми качествами этого оружия, а с… культурными традициями страны пребывания.

ПМ

В Ираке автоматом никого не удивишь, и стоимость на рынке китайского АК-47 со всеми его недостатками достигало в начале украинского присутствия в этой стране каких-то смешных 30-40 (позже — порядка 60) долларов США. В то время как самый убогий пистолет здесь стоил не менее 300 долларов, включая несравненно более слабый по сравнению с ПМ вариант в виде 9-мм и 7,65-мм «Тарика» (Tariq) иракского производства. Пистолет в Ираке — скорее символ высокого социального статуса владельца, нежели собственно оружие. И потому наличие кобуры с пистолетом у украинского офицера уже вызывало определенное уважение у иракцев.

Как бы там не было, спорам вокруг достоинств и недостатков пистолета ПМ уже очень много лет. И сегодня, очевидно, не стоит вопрос, надо ли его менять вообще, вопрос — чем именно заменить? Вопрос личного оружия для армейского офицера далеко не прост, ярким примером чему могут служить долгие споры по этой теме в вооруженных силах США. Как известно, в вооруженных силах этой державы, которая сама находится в лидерах по производству вооружений, в том числе выпуская немало стрелкового оружия, в конце концов в качестве единого пистолета для всех видов ВС был выбран итальянский пистолет Beretta М9 (модель 92SB/92F). При этом, поскольку согласно американского законодательства имеющееся на вооружении американских ВС оружие должно производиться на территории США, итальянцы развернули их производство в Штатах.

Beretta М9

Кстати, как известно, слухи о том, что российская армия также может взять на вооружение те же пистолеты Beretta вместо ПМ, спровоцировали полтора года назад серьезный скандал в России. В частности, в середине июня 2010 года заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин был вынужден выступить со специальным заявлением, в котором сообщил, что Министерство обороны РФ не будет закупать пистолеты Beretta для Вооруженных сил РФ. По словам Поповкина, этот вопрос «даже не обсуждается». Таким образом начальник вооружения ВС РФ опроверг появившиеся в СМИ сообщения о планах по закупке пистолетов за рубежом.

Зато доподлинно известно, чем именно россияне заменят — а точнее, уже заменяют, — «макаровы». На смену ПМ в Вооруженных силах РФ приходит новый пистолет Ярыгина (ПЯ), который принят на вооружение еще в 2003 году, однако массовое его поступление в войска началось только в 2011 году. Как сообщают в МО России, в настоящее время офицеры в ходе плановых занятий по огневой подготовке осваивают стрельбу из двух пистолетов — «Макарова» и «Ярыгина». При этом, по словам представителей российского оборонного ведомства, ПЯ удобен в обращении и хорошо сбалансирован, емкость его магазина  — 18 патронов, что в более чем два раза больше, чем у ПМ, выше кучность стрельбы, начальная скорость полета пули, и соответственно, убойная сила.

ПЯ

Масса пистолета Ярыгина, разработанного во второй половине 1990-х годов, составляет 950 граммов при длине 198 миллиметров, ширине 38 миллиметров и высоте 145 миллиметров. Для стрельбы пистолет использует патроны калибра 9×19 миллиметров. Для ПЯ начальная скорость пули составляет 465 метров в секунду, а прицельная дальность — 50 метров. Изначально оружие оснащалось магазином на 17 патронов, однако после 2004 года для него выпускаются магазины емкостью 18 патронов.

Для сравнения, масса пистолета Макарова, разработанного в конце 1940-х годов, составляет 810 граммов при длине 161,5 миллиметра, ширине 30,5 миллиметра и высоте 126,75 миллиметра. Для стрельбы из этого пистолета используются патроны калибра 9×18 миллиметров. Начальная скорость пули ПМ составляет 315 метров в секунду, прицельная дальность — 50 метров. Магазин на восемь патронов.

Остается вопрос: а что же ожидает ПМ, которых только в СССР-России было выпущено порядка 2 млн штук, и выпуск которого был также налажен в свое время в Болгарии? Кроме того, заметим, варианты ПМ выпускались в Китае (9-мм «59»), в ГДР (9-мм «М») и в Югославии (7,65- и 9-мм «М-67»). Польша, Венгрия и Чехословакия выпускали пистолеты собственной разработки под тот же патрон 9х18мм ПМ. Также на Ижевском Механическом Заводе, который являлся основным производителем пистолета Макарова, на базе ПМ был создан ряд модификаций, включающих газовый пистолет ИЖ-79, служебный пистолет ИЖ-71 под патрон 9х17мм Браунинг Короткий, экспортный пистолет Байкал МР-442 калибра 9х18мм и др.

В целом пистолету ПМ, конечно, не сравниться по популярности с автоматом Калашникова, но, тем не менее, в разное время он был принят на вооружении в 12 странах мира. После распада СССР, понятно, все постсоветские республики, включая Украину, получили это «наследие» как основное личное оружие в Вооруженных силах и правоохранительных органах.

В то же время, попытки «реанимировать» ПМ в России особого успеха не имели. Еще в 1997 г был разработан комплекс «патрон — пистолет Макарова», где используется патрон типа ПБМ 9х18 с повышенным пробивным действием при стрельбе по средствам индивидуальной бронезащиты. Также на базе ПМ был создан пистолет ПММ, адаптированный под новые патроны и имевший повышенную до 12 патронов емкость магазина. Однако сами же российские военные не высказали увлечение этими разработками.

Здесь показательным являются события 2006 года в Прибалтике, когда эстонцы в связи с принятием на вооружение эстонской армии новых пистолетов USP немецкой фирмы Heckler&Koch попросту уничтожили шесть тысяч снятых с вооружения пистолетов преимущественно марки «Макаров» (ПМ), а также ТТ и Colt. Тогда пресс-служба Главного штаба Сил обороны Эстонии сообщила, что пистолеты USP соответствуют стандартам НАТО (патрон 9×19 миллиметров), в то время как ПМ, по мнению эстонских экспертов, технически и морально устарели. Кроме того, их патроны (9×18 миллиметров) не подходят под стандарты Альянса. За процессом уничтожения снятых с вооружения пистолетов Макарова вместе с эстонскими военными наблюдали сотрудники посольства Германии в Эстонии и представители фирмы Heckler&Koch. Интересно, что в связи с оговоренным в контракте обязательством по уничтожению старых пистолетов Макарова Эстония смогла получить существенную скидку при покупке нового немецкого оружия.

Но немногим ранее сообщалось и о востребованности ПМ на внешнем рынке. В частности, в марте 2005 года правительство Болгарии заключило с Ираком договор на поставку партии стрелкового оружия, — речь шла об автоматах и пистолетах, которые производятся на болгарских предприятиях в Сопоте и Казанлыке. Тогда не уточнялось, о каких именно моделях оружия идет речь в контракте, также болгарские оружейники отказались называть объем поставок и стоимость сделки. В тоже время известно, что в болгарском городе Казанлык находятся оборонные предприятия «Арсенал», которое производит автоматы Калашникова и пистолеты ПМ, и «НИТИ» (научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по разработке стрелкового оружия). Таким образом, очевидно, некоторое количество ПМ попало на вооружение иракских сил безопасности — как мы отмечали, при всем своем устаревании он все равно гораздо лучше иракского Tariq.

Что касается Украины, то здесь вопрос замены пистолета Макарова был поднят еще в конце 90-х гг прошлого века. Украинское НПО «Форт» по заказу МВД Украины разработало свой вариант пистолета — Форт-12. При разработке был использован опыт чешской оружейной фирмы CZ, при этом серийное производство было налажено в 1998 году на мощностях НПО «Форт» в Виннице на чешском станочном оборудовании, а до 2002 года из Чехии поставлялись и стволы для этого оружия.

Форт-12

«Форт 12» — полуавтоматический пистолет калибра 9х18 мм с эффективной дальностью действия до 50 м. Согласно информации производителя, пистолет достаточно сбалансирован и сочетает в себе все основные качества боевого пистолета: металлическая рамка, обеспечивающая надежность и прочность, вместительный магазин, надежная система предохранителей с возможностью блокирования курка, как на боевом, так и на предохранительном взводе, относительно небольшие размеры делающие его удобным для постоянного ношения. Благодаря этому «Форт 12» был принят на вооружение подразделений силовых структур Украины. Пистолет может быть дополнительно укомплектован устройством для снижения уровня звука, лазерным целеуказателем или тактическим фонарем. «Форт-12» отличается от ПМ значительно улучшенной эргономикой, повышенной точностью стрельбы, меньшей ощущаемой отдачей, большей скорострельностью, большими массой и размерами. Исключение составляет только отражатель, который, по отзывам некоторых стрелков, было необходимо укоротить, чтобы предотвратить его деформацию и клин затвора.

Исходя из опыта практической эксплуатации (а именно, из тех отзывов, которые автору этих строк довелось услышать в Косово, где несло службу в составе Миссии ООН подразделение МВД Украины, поначалу пистолеты «Форт» проверку реальными ситуациями они не особо выдерживали. Речь идет не о тактико-технических характеристиках, а о надежности механизмов и качестве использованного при изготовлении пистолета материала. Начиная уже с того, что при малейшей влаге стволы «Фортов» незамедлительно начинали покрываться ржавчиной. А даже при регулярном обслуживании, то есть чистке оружия при неполной его разборке, стоило быть крайне осторожным, — при обычном падении на пол детали механизма пистолета могли деформироваться, что резко влияло на его ТТХ при стрельбе. В общем, от «Фортов» наши были не в восторге. Хотя, по некоторым данным, в последнее время их качество значительно улучшилось.

Что касается Вооруженных сил Украины, то здесь пока «Фортами» и не пахнет — у Минобороны на них попросту нет средств, да и на складах и базах хранения пистолетов Макарова просто горы. Потому в обозримом будущем украинские военные от ПМ явно не откажутся.

Автор — руководитель Центра военно-политических иследований

[print-me]

hvylya.net

Всеукраинская общественная организация «Украинская ассоциация владельцев оружия»

ПУ

В середине февраля этого года в Минобороны РФ заявили, что Вооруженные силы России постепенно заменят личное оружие офицера в виде пистолета Макарова (ПМ). Впрочем, это сообщение было вполне ожидаемым.

Еще в бытность автора этих строк курсантом военного училища, а было это добрых 20 лет назад, мой преподаватель тактики если упоминал ПМ, то неизменно добавлял: «Который нужен боевому командиру для того, чтобы застрелиться». Подчеркивая тем самым сомнительную «боевую ценность» данного оружия.

Преподаватель тактики, скажем так, не сильно ошибался. За последнее десятилетие автору этих строк удалось побывать в служебных командировках в некоторых горячих точках, где выполняли и выполняют задачи украинские контингенты – в Ираке, Косово, Ливане (в первую очередь, конечно же, в Ираке) – где, помимо прочего, я собирал данные о случаях боевого применения вооружения нашими военными. Так вот, оказалось, что ПМ абсолютно неэффективен не только в линейном бою, что давно известно, но и в миротворческих операциях.

Случаев боевого эффективного применения ПМ в Ираке украинцами практически не известно (по крайней мере, я упоминаний о таковых не нашел). Хотя согласно инструкций украинские офицеры не могут в зоне боевых действий покидать территорию базовых лагерей без личного оружия, т.е. ПМ (как правило, к этому добавляется старый добрый АК-74, который имеет несравненно большую практическую пользу).

У американцев, заметим, уважение вызывал автоматический пистолет Стечкина АПС, который они называли «советской «Береттой» (ими был вооружен личный состав подразделения спецразведки Главного управления разведки МО Украины и частично командный состав армейской разведки контингента). Да и украинские миротворцы его оценивали довольно высоко. В любом случае, уже на этом примере было ясно одно: Вооруженным силам Украины, как и всем прочим «выходцам из СССР» необходим пистолет, удовлетворяющий современным требованиям.

Справедливости ради замечу, что положительный момент в наличии пистолета ПМ у офицерского состава в том же Ираке, по мнению украинских офицеров, все-таки был. Однако связан он был вовсе не с боевыми качествами этого оружия, а с… культурными традициями страны пребывания.

В Ираке автоматом никого не удивишь, и стоимость на рынке китайского АК-47 со всеми его недостатками достигало в начале украинского присутствия в этой стране каких-то смешных 30-40 (позже – порядка 60) долларов США. В то время как самый убогий пистолет здесь стоил не менее 300 долларов, включая несравненно более слабый по сравнению с ПМ вариант в виде 9-мм и 7,65-мм «Тарика» (Tariq) иракского производства. Пистолет в Ираке – скорее символ высокого социального статуса владельца, нежели собственно оружие. И потому наличие кобуры с пистолетом у украинского офицера уже вызывало определенное уважение у иракцев.

Пистолет Макарова

Как бы там не было, спорам вокруг достоинств и недостатков пистолета ПМ уже очень много лет. И сегодня, очевидно, не стоит вопрос, надо ли его менять вообще, вопрос – чем именно заменить? Вопрос личного оружия для армейского офицера далеко не прост, ярким примером чему могут служить долгие споры по этой теме в вооруженных силах США.

Как известно, в вооруженных силах этой державы, которая сама находится в лидерах по производству вооружений, в том числе выпуская немало стрелкового оружия, в конце концов в качестве единого пистолета для всех видов ВС был выбран итальянский пистолет Beretta М9 (модель 92SB/92F). При этом, поскольку согласно американского законодательства имеющееся на вооружении американских ВС оружие должно производиться на территории США, итальянцы развернули их производство в Штатах.

Beretta М9

Кстати, как известно, слухи о том, что российская армия также может взять на вооружение те же пистолеты Beretta вместо ПМ, спровоцировали полтора года назад серьезный скандал в России. В частности, в середине июня 2010 года заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин был вынужден выступить со специальным заявлением, в котором сообщил, что Министерство обороны РФ не будет закупать пистолеты Beretta для Вооруженных сил РФ. По словам Поповкина, этот вопрос «даже не обсуждается». Таким образом начальник вооружения ВС РФ опроверг появившиеся в СМИ сообщения о планах по закупке пистолетов за рубежом.

Зато доподлинно известно, чем именно россияне заменят – а точнее, уже заменяют, - «макаровы». На смену ПМ в Вооруженных силах РФ приходит новый пистолет Ярыгина (ПЯ), который принят на вооружение еще в 2003 году, однако массовое его поступление в войска началось только в 2011 году. Как сообщают в МО России, в настоящее время офицеры в ходе плановых занятий по огневой подготовке осваивают стрельбу из двух пистолетов - "Макарова" и "Ярыгина". При этом, по словам представителей российского оборонного ведомства, ПЯ удобен в обращении и хорошо сбалансирован, емкость его магазина  - 18 патронов, что в более чем два раза больше, чем у ПМ, выше кучность стрельбы, начальная скорость полета пули, и соответственно, убойная сила.

Масса пистолета Ярыгина, разработанного во второй половине 1990-х годов, составляет 950 граммов при длине 198 миллиметров, ширине 38 миллиметров и высоте 145 миллиметров. Для стрельбы пистолет использует патроны калибра 9x19 миллиметров. Для ПЯ начальная скорость пули составляет 465 метров в секунду, а прицельная дальность - 50 метров. Изначально оружие оснащалось магазином на 17 патронов, однако после 2004 года для него выпускаются магазины емкостью 18 патронов.

Пистолет Ярыгина

Для сравнения, масса пистолета Макарова, разработанного в конце 1940-х годов, составляет 810 граммов при длине 161,5 миллиметра, ширине 30,5 миллиметра и высоте 126,75 миллиметра. Для стрельбы из этого пистолета используются патроны калибра 9x18 миллиметров. Начальная скорость пули ПМ составляет 315 метров в секунду, прицельная дальность - 50 метров. Магазин на восемь патронов.

Остается вопрос: а что же ожидает ПМ, которых только в СССР-России было выпущено порядка 2 млн штук, и выпуск которого был также налажен в свое время в Болгарии? Кроме того, заметим, варианты ПМ выпускались в Китае (9-мм "59"), в ГДР (9-мм "М") и в Югославии (7,65- и 9-мм "М-67"). Польша, Венгрия и Чехословакия выпускали пистолеты собственной разработки под тот же патрон 9х18мм ПМ. Также на Ижевском Механическом Заводе, который являлся основным производителем пистолета Макарова, на базе ПМ был создан ряд модификаций, включающих газовый пистолет ИЖ-79, служебный пистолет ИЖ-71 под патрон 9х17мм Браунинг Короткий, экспортный пистолет Байкал МР-442 калибра 9х18мм и др.

В целом пистолету ПМ, конечно, не сравниться по популярности с автоматом Калашникова, но, тем не менее, в разное время он был принят на вооружении в 12 странах мира. После распада СССР, понятно, все постсоветские республики, включая Украину, получили это «наследие» как основное личное оружие в Вооруженных силах и правоохранительных органах.

В то же время, попытки «реанимировать» ПМ в России особого успеха не имели. Еще в 1997 г был разработан комплекс "патрон - пистолет Макарова", где используется патрон типа ПБМ 9х18 с повышенным пробивным действием при стрельбе по средствам индивидуальной бронезащиты. Также на базе ПМ был создан пистолет ПММ, адаптированный под новые патроны и имевший повышенную до 12 патронов емкость магазина. Однако сами же российские военные не высказали увлечение этими разработками.

Здесь показательным являются события 2006 года в Прибалтике, когда эстонцы в связи с принятием на вооружение эстонской армии новых пистолетов USP немецкой фирмы Heckler&Koch попросту уничтожили шесть тысяч снятых с вооружения пистолетов преимущественно марки "Макаров" (ПМ), а также ТТ и Colt. Тогда пресс-служба Главного штаба Сил обороны Эстонии сообщила, что пистолеты USP соответствуют стандартам НАТО (патрон 9x19 миллиметров), в то время как ПМ, по мнению эстонских экспертов, технически и морально устарели. Кроме того, их патроны (9x18 миллиметров) не подходят под стандарты Альянса.

За процессом уничтожения снятых с вооружения пистолетов Макарова вместе с эстонскими военными наблюдали сотрудники посольства Германии в Эстонии и представители фирмы Heckler&Koch. Интересно, что в связи с оговоренным в контракте обязательством по уничтожению старых пистолетов Макарова Эстония смогла получить существенную скидку при покупке нового немецкого оружия.

Но немногим ранее сообщалось и о востребованности ПМ на внешнем рынке. В частности, в марте 2005 года правительство Болгарии заключило с Ираком договор на поставку партии стрелкового оружия, - речь шла об автоматах и пистолетах, которые производятся на болгарских предприятиях в Сопоте и Казанлыке. Тогда не уточнялось, о каких именно моделях оружия идет речь в контракте, также болгарские оружейники отказались называть объем поставок и стоимость сделки.

В тоже время известно, что в болгарском городе Казанлык находятся оборонные предприятия "Арсенал", которое производит автоматы Калашникова и пистолеты ПМ, и "НИТИ" (научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по разработке стрелкового оружия). Таким образом, очевидно, некоторое количество ПМ попало на вооружение иракских сил безопасности – как мы отмечали, при всем своем устаревании он все равно гораздо лучше иракского Tariq.

Что касается Украины, то здесь вопрос замены пистолета Макарова был поднят еще в конце 90-х гг прошлого века. Украинское НПО "Форт" по заказу МВД Украины разработало свой вариант пистолета – Форт-12. При разработке был использован опыт чешской оружейной фирмы CZ, при этом серийное производство было налажено в 1998 году на мощностях НПО "Форт" в Виннице на чешском станочном оборудовании, а до 2002 года из Чехии поставлялись и стволы для этого оружия.

«Форт 12» – полуавтоматический пистолет калибра 9х18 мм с эффективной дальностью действия до 50 м. Согласно информации производителя, пистолет достаточно сбалансирован и сочетает в себе все основные качества боевого пистолета: металлическая рамка, обеспечивающая надежность и прочность, вместительный магазин, надежная система предохранителей с возможностью блокирования курка, как на боевом, так и на предохранительном взводе, относительно небольшие размеры делающие его удобным для постоянного ношения. Благодаря этому «Форт 12» был принят на вооружение подразделений силовых структур Украины.

Пистолет может быть дополнительно укомплектован устройством для снижения уровня звука, лазерным целеуказателем или тактическим фонарем. "Форт-12" отличается от ПМ значительно улучшенной эргономикой, повышенной точностью стрельбы, меньшей ощущаемой отдачей, большей скорострельностью, большими массой и размерами. Исключение составляет только отражатель, который, по отзывам некоторых стрелков, было необходимо укоротить, чтобы предотвратить его деформацию и клин затвора.

Пистолет "Форт-12"

Исходя из опыта практической эксплуатации (а именно, из тех отзывов, которые автору этих строк довелось услышать в Косово, где несло службу в составе Миссии ООН подразделение МВД Украины, поначалу пистолеты «Форт» проверку реальными ситуациями они не особо выдерживали.

Речь идет не о тактико-технических характеристиках, а о надежности механизмов и качестве использованного при изготовлении пистолета материала. Начиная уже с того, что при малейшей влаге стволы «Фортов» незамедлительно начинали покрываться ржавчиной. А даже при регулярном обслуживании, то есть чистке оружия при неполной его разборке, стоило быть крайне осторожным, - при обычном падении на пол детали механизма пистолета могли деформироваться, что резко влияло на его ТТХ при стрельбе. В общем, от «Фортов» наши были не в восторге. Хотя, по некоторым данным, в последнее время их качество значительно улучшилось.

Что касается Вооруженных сил Украины, то здесь пока «Фортами» и не пахнет – у Минобороны на них попросту нет средств, да и на складах и базах хранения пистолетов Макарова просто горы. Потому в обозримом будущем украинские военные от ПМ явно не откажутся.

Рейтинг: 2, Просмотров: 11563

zbroya.info