Артиллерия резерваВерховногоГлавнокомандования Зенитная артиллерия Морская артиллерия Корабельнаяартиллерия Береговаяартиллерия

dic.academic.ru

Трубка 15, прицел 120, бац, бац …и мимо! Зенитка КМ-52 - Не теряйте мужества

КМ-52 (кликабельно)

Почему мимо? Да потому, что самолеты стали летать быстро и высоко. 152-мм суперзенитка КМ-52 стала лебединой песней крупнокалиберной ствольной зенитной артиллерии. Ее конструкторы создали шедевр своего рода, совершенно предельную конструкцию - но она оказалась мертворожденной. Почти десять лет усилий, решение невероятно сложных инженерных задач, - а потом выпуск 16 штук и забвение.

КМ-52 с другого бока (кликабельно)Чтобы не заниматься перепечатками дадим слово Википедии: Проектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе № 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 тонн.В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект «152-мм подвижная зенитная пушка с ССП», начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, скорострельность 10 выстр/мин., вес системы в походном положении 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году.

Постановлением Совета министров № 2966—1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема «Создание 152-мм зенитной пушки на базе КС-30». Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода № 172. Главный конструктор — Цырульников. Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 28-29 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52.

Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод № 172. Завод № 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода № 8 и поставлял их на завод № 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливалась на заводе № 710. Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом № 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147. Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.

В начале 1955 года завод № 221 изготовил и поставил два ствола заводу № 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошел заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику. По сравнению с КС-30 изменения в лафете небольшие.

В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. Это достигнуто за счет механизации заряжания, при незначительном повышении мощности ГСП, без сокращения циклов откат-накат, срабатывания АУВ и других времен, входящих в циклограмму КС-30. Таким образом, за счет пересмотра конструкции и режимов их работы вскрыты дополнительные резервы и использованы для увеличения скорострельности.В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52 ....Постановлением Совета министров, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы по активно-реактивным снарядам для КМ-52 .

  детали работы механизма автоматического заряжания (кликабельно)Почему прекращены работы и свернуто производство крупнокалиберных зениток? Как я уже говорил, из-за высоты и скорости появившихся реактивных самолетов. Дело в том, что время полета снаряда на высоту километров 15 (запределье для самолетов Второй Мировой, но почти норма для стратегов начала 50-х) составляет около полуминуты. За это время минимально маневрирующий самолет оказывается настолько далеко от расчетной точки встречи со снарядом, что стрелять в него становится совершенно бесполезно.

Даже заградительным огнем - где окажется самолет через полминуты можно сказать только с точностью до нескольких километров (при околозвуковой скорости бомбардировщика). Успеха, конечно, можно добиться свермассированным использованием артиллерии, заполнив снарядами все пространство, где самолет может оказаться - но для такой борьбы с реактивными бомбардировщиками нужно совершенно нереальное количество орудий.

Или одна управляемая ракета.

strangernn.livejournal.com

152мм зенитная пушка КМ-52. Фото. Км 52 пушка


Опытная зенитная пушка КМ-52 (СССР. 1949 год)

В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект «152-мм подвижная зенитная пушка с ССП», начальная скорость – 1030 м/с, вес снаряда – 49 кг, скорострельность- 10 выстр/мин., вес системы в походном положении – 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году. Постановлением Совета министров № 2966-1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема «Создание 152- мм зенитной пушки на базе КС-30». Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода № 172. Главный конструктор – Цырульников.Проектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе № 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 т.

Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 28-29 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52 и одобрил его.

Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод № 172. Завод № 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода № 8 и поставлял их на завод № 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливались на заводе № 710. Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом № 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147.

Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.

Пушка имела дульный тормоз с эффективностью 35 %. Затвор горизонтальный клиновой, отпирание и запирание происходило за счет энергии наката. Тормоз отката и накатник гидропневматического типа.

Повозка и лафет КМ-52 были взяты от КС-30 с небольшими изменениями.

Заряжание раздельно-гильзовое. Питание и подача каждого из элементов выстрела осуществлялась самостоятельно механизмами, расположенными по обе стороны ствола – слева для снарядов и справа для гильз. Все приводы механизмов питания и подачи работали от электродвигателей. Магазин представлял собой горизонтально расположенный транспортер с бесконечной цепью. Снаряд и гильза располагались в магазинах перпендикулярно плоскости стрельбы. После срабатывания автоматического установщика взрывателя подающий лоток механизма подачи снарядов перемещал очередной снаряд на линию досылания, а подающий лоток механизма подачи гильз перемещал очередную гильзу на линию досылания позади снаряда. Компоновка выстрела происходила на линии досылания. Досылание собранного выстрела производилось гидропневматическим досылателем, взводящимся при накате. Закрывание затвора производилось автоматически. В начале 1955 года завод № 221 изготовил и поставил два ствола заводу № 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошел заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику.

В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. В ходе испытаний была проведена непрерывная стрельба очередью в 72 выстрела.

В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52. Из них сформировали две батареи, отправленные в район Баку.

В 1957 г. 152-мм пушка КМ-52 была рекомендована к принятию на вооружение, но официально так и не была принята.

Постановлением Совета министров, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы и по активно-реактивным снарядам для КМ-52(Вес снаряда-48,5 кг, начальная скорость-1000 м/с).

ТХ КМ-52

Калибр, мм. 152,4Длина ствола с казёнником, мм/клб 8763/57,5(длина ствола орудия 8,8 метра. для сравнения длинна танка тигр с учетом длинны орудия 8,5 метров )Число нарезов 40Угол ВН н.д.Угол ГН 360 град.Вес системы в БП,т. 33,5Скорострельность, выстр./мин. 12-17Время перевода из ПП в БП, мин. 60Расчёт, чел. 12

Баллистические данные снарядов:Длина, клб. 4,85/4,82Дальность, км. 30,237/29,5Дальность стрельбы горизонтальная, км. ок. 33,0Баллистический потолок при угле ВН +85 град., км. ок. 23,0Отклонение по дальности, м: 205/118боковое, м: 1/148 1/250Вес снаряда кг. 49,0 (48,5 - АРС)Вес заряда, кг. 23,9Вес выстрела, кг. 93,5Начальная скорость, м/с. 1000

raigap.livejournal.com

Последние советские зенитные орудия калибра 152мм – КМ-52/КС-52 » Военное обозрение

Разработка зенитного орудия калибра 152мм с ССП велась в послевоенные годы. Техпроект зенитки в 1949 году представило ОКБ-8 под названием КС-52. Основные характеристики проекта КС-52:- скорость ведения огня не менее 10 выст/мин;- масса используемого снаряда – 49 килограмм;- общий вес орудия – 46 тонн;- начальная скорость боеприпаса – 1030 м/с.

Проект зенитки был представлен техническому совету, на котором представители артиллерийского комитета и министерства вооружения не одобрили проект в целом. В этом же году проект КС-52 закрывают, все работы по проекту прекращены. Однако через два года, в 1951 году, постановлением СМ «№2966-1127 от 26.11.1951 года тема создания зенитной пушки калибра 152мм реанимирована. Основой для создания нового орудия становится зенитная пушка КС-30. Основным разработчиком назначают ОКБ-8 и конструкторское бюро завода №172. Главным конструктором нового проекта становится М.Цырульников.

Новое зенитное орудие в ходе работ получает название КМ-52. Проблемы «перепроектирования» КС-30 в КМ-52 с большим калибром не дали возможность окончить проект раньше 1954 года. Готовый проект в конце года представили техсовету МО промышленности. В последних числах января 1955 года проект был одобрен и рекомендован к производству.

Основная сборка КМ-52 была поручена заводу №172. Орудийные стволы поручили изготавливать заводу №8. Приводы для зениток, созданные ЦНИИ-173, изготавливались заводом №710. Боеприпасы разработаны НИИ-24, гильзы под снаряд - НИИ-147. Изготовлением боеприпасов занялся завод №73. Остальные элементы выстрела изготавливались по аналогичным технологиям выстрела СМ-27.

Устройство и конструкцияКМ-52 оснастили дульном тормозом, эффективность которого составляла 35 процентов. Затвор клиновой горизонтального исполнения, работа затвора осуществляется от энергии наката. Зенитное орудие оснастили гидропневматическими тормозом отката и накатником. Колесный ход с лафетом являются модифицированной версией от зенитки КС-30.

Выстрел раздельно-гильзовый. Для подачи снарядов и зарядов слева-справа установлены отдельные механизмы заряжания, работа механизмов осуществлялась от электрических двигателей. Сам магазин выполнен как транспортер. Снаряды и заряды подавались на определенные места линии досылания, где они компонуются в единую систему выстрела. После этого выстрел досылается гидропневматическим досылателем. Затвор автоматически заканчивал подготовку орудия к ведению огня. Используемый боеприпас КМ-52 – дистанционно-осколочный гранатный. Указываются образцы 5655 и №3.

Производство и испытанияВ 1955 году начались поставки первых стволов на основной сборочный завод. Первый серийный образец КМ-52 был собран к концу 1955 года. В декабре начались заводские испытания, после которых зенитное орудие передают основному заказчику.

Начинаются основные полигонные испытания. КМ-52 показала отличные результаты скорострельности до 17 выст/мин., за счет заряжающих механизмов, дополнительных решений, оптимального пересмотра конструкции. Зенитное орудие на основных испытаниях было протестировано непрерывными очередями, самая большая – 72 беспрерывных выстрела. К 1957 году изготавливают испытательную партию в 16 единиц КМ-52. Ими укомплектовывают две новые зенитные артбатареи, с постоянным местом дислокации под Баку. Через несколько месяцев, зенитное орудие КМ-52 предлагают взять на вооружение.

Судьба КМ-52Зенитное орудие калибра 152мм так и не было принято на вооружение. В 1958 году прекращаются работы на созданием АРС для зенитки КМ-52. Кроме выпущенных 16 единиц, больше КМ-52 не производились.

Существует несколько версий, почему зенитное орудие так и не было взято на вооружение. Первая из них - появление реактивных самолетов, которые уже развивали большие скорости и набирали большие высоты. Расчётный полет снаряда КМ-52 на 15 километровую высоту составляет около 30 секунд. Реактивный самолет за это время уйдет с расчетного места на такое расстояние, что стрельба будет полностью бесполезна. А для ведения нормального противовоздушного отражения, потребовалось бы громадное количество зенитных орудий, сосредоточенных в одном месте. Вторая версия основывается на том, что хоть скорости и высоты самолетов выросли, они оставались достаточно маломаневренными высотными аппаратами и, в принципе, можно было рассчитать необходимую точку поражения. Однако себестоимость выстрелов необходимых для поражения одного самолета превышала ее стоимость. Поэтому применявший бы такие установки проигрывал бы в любом случае. Здесь стоит учитывать и автоматизацию стрельбы, которая только увеличила бы разницу стоимости выстрелы-самолет. К тому же велись разработки ракет в том числе и зенитных, которые, как ни странно стоили несколько дешевле или имели гораздо меньшую стоимость ракеты-самолет.

Основные характеристики:- длина – 8.7 метра;- вертикальные углы наведения – 360 градусов;- масса – 33.5 тонны;- скорость стрельбы – до 17 выст/мин;- дальность поражение высота/земля – 30/33 километра;- отклонение высота/земля – 205/115 метров;- боевой расчет – 12 человек;- вес боеприпаса: снаряд/заряд/общий – 49/23.9/93.5 килограмма;- скорость снаряда – 1000 м.с.

Источники информации:http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3496.0http://raigap.livejournal.com/170396.htmlhttp://strangernn.livejournal.com/540173.html

topwar.ru

152-мм зенитная пушка КМ-52 — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

152-мм зенитная пушка КМ-52
Общая информация
Страна СССР
Годы выпуска
Выпущено, шт. 16
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм 152,4
Длина ствола, клб 57,5
Масса в боевом положении, кг 33500
Масса в походном положении, кг
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °
Снижения (мин.), °
Горизонтальный, ° 360
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км
Скорострельность, выстр./мин 16-17

Проектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе № 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 тонн.

В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект «152-мм подвижная зенитная пушка с ССП», начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, скорострельность 10 выстр/мин., вес системы в походном положении 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году.

Постановлением Совета министров № 2966—1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема «Создание 152-мм зенитной пушки на базе КС-30». Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода № 172. Главный конструктор — Цырульников.

Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 2829 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52.

Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод № 172. Завод № 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода № 8 и поставлял их на завод № 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливалась на заводе № 710.

Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом № 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147.

Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.

В начале 1955 года завод № 221 изготовил и поставил два ствола заводу № 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошел заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику.

По сравнению с КС-30 изменения в лафете небольшие.

В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. Это достигнуто за счет механизации заряжания, при незначительном повышении мощности ГСП, без сокращения циклов откат-накат, срабатывания АУВ и других времен, входящих в циклограмму КС-30. Таким образом, за счет пересмотра конструкции и режимов их работы вскрыты дополнительные резервы и использованы для увеличения скорострельности.

В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52 .

В ходе контрольных испытаний в 1957 году получены результаты:

Постановлением Совета Министров СССР, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы по активно-реактивным снарядам для КМ-52 .

Напишите отзыв о статье "152-мм зенитная пушка КМ-52"

Отрывок, характеризующий 152-мм зенитная пушка КМ-52

– В таком случае он идет на свою погибель, ожидая нашей атаки, – с тонкой иронической улыбкой сказал Ланжерон, за подтверждением оглядываясь опять на ближайшего Милорадовича. Но Милорадович, очевидно, в эту минуту думал менее всего о том, о чем спорили генералы. – Ma foi, [Ей Богу,] – сказал он, – завтра всё увидим на поле сражения. Вейротер усмехнулся опять тою улыбкой, которая говорила, что ему смешно и странно встречать возражения от русских генералов и доказывать то, в чем не только он сам слишком хорошо был уверен, но в чем уверены были им государи императоры. – Неприятель потушил огни, и слышен непрерывный шум в его лагере, – сказал он. – Что это значит? – Или он удаляется, чего одного мы должны бояться, или он переменяет позицию (он усмехнулся). Но даже ежели бы он и занял позицию в Тюрасе, он только избавляет нас от больших хлопот, и распоряжения все, до малейших подробностей, остаются те же. – Каким же образом?.. – сказал князь Андрей, уже давно выжидавший случая выразить свои сомнения. Кутузов проснулся, тяжело откашлялся и оглянул генералов. – Господа, диспозиция на завтра, даже на нынче (потому что уже первый час), не может быть изменена, – сказал он. – Вы ее слышали, и все мы исполним наш долг. А перед сражением нет ничего важнее… (он помолчал) как выспаться хорошенько. Он сделал вид, что привстает. Генералы откланялись и удалились. Было уже за полночь. Князь Андрей вышел.

Военный совет, на котором князю Андрею не удалось высказать свое мнение, как он надеялся, оставил в нем неясное и тревожное впечатление. Кто был прав: Долгоруков с Вейротером или Кутузов с Ланжероном и др., не одобрявшими план атаки, он не знал. «Но неужели нельзя было Кутузову прямо высказать государю свои мысли? Неужели это не может иначе делаться? Неужели из за придворных и личных соображений должно рисковать десятками тысяч и моей, моей жизнью?» думал он. «Да, очень может быть, завтра убьют», подумал он. И вдруг, при этой мысли о смерти, целый ряд воспоминаний, самых далеких и самых задушевных, восстал в его воображении; он вспоминал последнее прощание с отцом и женою; он вспоминал первые времена своей любви к ней! Вспомнил о ее беременности, и ему стало жалко и ее и себя, и он в нервично размягченном и взволнованном состоянии вышел из избы, в которой он стоял с Несвицким, и стал ходить перед домом. Ночь была туманная, и сквозь туман таинственно пробивался лунный свет. «Да, завтра, завтра! – думал он. – Завтра, может быть, всё будет кончено для меня, всех этих воспоминаний не будет более, все эти воспоминания не будут иметь для меня более никакого смысла. Завтра же, может быть, даже наверное, завтра, я это предчувствую, в первый раз мне придется, наконец, показать всё то, что я могу сделать». И ему представилось сражение, потеря его, сосредоточение боя на одном пункте и замешательство всех начальствующих лиц. И вот та счастливая минута, тот Тулон, которого так долго ждал он, наконец, представляется ему. Он твердо и ясно говорит свое мнение и Кутузову, и Вейротеру, и императорам. Все поражены верностью его соображения, но никто не берется исполнить его, и вот он берет полк, дивизию, выговаривает условие, чтобы уже никто не вмешивался в его распоряжения, и ведет свою дивизию к решительному пункту и один одерживает победу. А смерть и страдания? говорит другой голос. Но князь Андрей не отвечает этому голосу и продолжает свои успехи. Диспозиция следующего сражения делается им одним. Он носит звание дежурного по армии при Кутузове, но делает всё он один. Следующее сражение выиграно им одним. Кутузов сменяется, назначается он… Ну, а потом? говорит опять другой голос, а потом, ежели ты десять раз прежде этого не будешь ранен, убит или обманут; ну, а потом что ж? – «Ну, а потом, – отвечает сам себе князь Андрей, – я не знаю, что будет потом, не хочу и не могу знать: но ежели хочу этого, хочу славы, хочу быть известным людям, хочу быть любимым ими, то ведь я не виноват, что я хочу этого, что одного этого я хочу, для одного этого я живу. Да, для одного этого! Я никогда никому не скажу этого, но, Боже мой! что же мне делать, ежели я ничего не люблю, как только славу, любовь людскую. Смерть, раны, потеря семьи, ничто мне не страшно. И как ни дороги, ни милы мне многие люди – отец, сестра, жена, – самые дорогие мне люди, – но, как ни страшно и неестественно это кажется, я всех их отдам сейчас за минуту славы, торжества над людьми, за любовь к себе людей, которых я не знаю и не буду знать, за любовь вот этих людей», подумал он, прислушиваясь к говору на дворе Кутузова. На дворе Кутузова слышались голоса укладывавшихся денщиков; один голос, вероятно, кучера, дразнившего старого Кутузовского повара, которого знал князь Андрей, и которого звали Титом, говорил: «Тит, а Тит?»

wiki-org.ru

152мм зенитная пушка КМ-52. Фото.

MiG 30-10-2007 15:00

152-мм зенитная пушка КМ-52История и устройствоПроектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе # 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 тонн.В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект "152-мм подвижная зенитная пушка с ССП", начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, скорострельность 10 выстр/мин., вес системы в походном положении 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году.Постановлением Совета министров # 2966-1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема "Создание 152-мм зенитной пушки на базе КС-30". Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода # 172. Главный конструктор Цырульников.Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 28-29 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52 и одобрил его.Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод # 172. Завод # 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода # 8 и поставлял их на завод # 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливалась на заводе # 710.Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом # 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147.Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.Пушка имела дульный тормоз с эффективностью 35%. Затвор горизонтальный клиновой, отпирание и запирание происходило за счёт энергии наката. Тормоз отката и накатник гидропневматического типа.Повозка и лафет КМ-52 взяты от КС-30 с небольшими изменениями.Заряжание раздельно-гильзовое. Питание и подача каждого из элементов выстрела осуществлялось самостоятельными механизмами, расположенными по обе стороны ствола - слева для снарядов, справа - для зарядов. Все приводы механизмов питания и подачи работали от электродвигателей.Магазин представлял собой горизонтально расположенный транспортёр с бесконечной цепью. Снаряд и гильза располагались в магазинах перпендикулярно плоскости стрельбы. После срабатывания автоматического установщика взрывателя подающий лоток механизма подачи снарядов перемещал очередной снаряд на линию досылания, а подающий лоток механизма подачи гильз перемещал очередную гильзу на линию досылания позади снаряда. Компоновка выстрела производилась на линии досылания. Досылание собранного выстрела выполнялось гидропневматическим досылателем, взводящемся при накате. Затвор запирался автоматически.В начале 1955 года завод # 221 изготовил и поставил два ствола заводу # 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошел заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику.В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. Это достигнуто за счет механизации заряжания, при незначительном повышении мощности ГСП, без сокращения циклов откат-накат, срабатывания АУВ и других времен, входящих в циклограмму КС-30. Таким образом, за счет пересмотра конструкции и режимов их работы вскрыты дополнительные резервы и использованы для увеличения скорострельности.В ходе испытаний также была выполнена стрельба непрерывной очередью из 72 выстрелов.В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52.Из них были сформированы 2 зенитно-артиллерийские батареи, отправленные в район г. Баку.В 1957 г. пушка КМ-52 была рекомендована к принятию на вооружение, но официально так и не была принята.Постановлением Совета министров, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы по активно-реактивным снарядам для КМ-52.Пушка стреляла по всей видимости осколочно-дистанционной гранатой (в источнике вид снаряда не указан) двух образцов: "чертежа 5655" и "Варианта ?3".

Баллистические данные снарядов:Длина, клб. 4,85/4,82Дальность, км. 30,237/29,5Дальность стрельбы горизонтальная, км. ок. 33,0Баллистический потолок при угле ВН +85 град., км. ок. 23,0Отклонение по дальности, м: 205/118боковое, м: 1/148 1/250Вес снаряда кг. 49,0 (48,5 - АРС)Вес заряда, кг. 23,9Вес выстрела, кг. 93,5Начальная скорость, м/с. 1000

ТТХ КМ-52Калибр, мм. 152,4Длина ствола с казёнником, мм/клб 8763/57,5Число нарезов 40Угол ВН н.д.Угол ГН 360 град.Вес системы в БП,т. 33,5Скорострельность, выстр./мин. 12-17Время перевода из ПП в БП, мин. 60Расчёт, чел. 12

Материалы для описания взяты отсюда.

Фотки из музея АО "Мотовилихинские заводы".

Отредактировано 1.11.07 г. 8:21

псм 30-10-2007 16:27

я думаю что скорострельность все-же 16-17 выстрелов. Поправьте.

SRL 30-10-2007 17:29

Хорошая пушка. Корень у ей видимо 15 см. Крупповско-рейнметалловская пушка, та которая в 100 калибров, и документация на которую была захвачена "Артиллерийско-мииной группой" в 1946 г. У нее правда скорость должна была быть 1250 м/c. А скорострельность 15 см даже Gerat 50 разработанной в 1938 г, была 10 выстр. но не в минуту а в 30 сек. Жаль фото нет. Взамен фото 12,8 FlaK 40 (полный "автомат").

MiG 31-10-2007 08:35quote:Originally posted by псм:я думаю что скорострельность все-же 16-17 выстрелов. Поправьте.

Спасибо! Поправил.

Страшила мудрый 31-10-2007 12:51

Интересно, какая длина ствола? Калибров 60 наверное. И сколько мм брони она бы пробивала при такой скорости снаряда (просто ради интереса, на практике её против танков не использовали бы, конечно, разве что на артсамоходе).

MiG 31-10-2007 17:03quote:Originally posted by SRL:Хорошая пушка. Корень у ей видимо 15 см. Крупповско-рейнметалловская пушка, та которая в 100 калибров, и документация на которую была захвачена "Артиллерийско-мииной группой" в 1946 г.

Насчёт корней точно не знаю, но не всё так однозначно. Нам ведь и американцы поставляли крупнокалиберные зенитки, в т.ч. морские, а также ПУАЗО и т.д.

MiG 31-10-2007 17:06quote:Originally posted by Страшила мудрый:Интересно, какая длина ствола? Калибров 60 наверное.

Это надо посмотреть в гроссбухе.

quote:И сколько мм брони она бы пробивала при такой скорости снаряда (просто ради интереса, на практике её против танков не использовали бы, конечно, разве что на артсамоходе).

ИМХО на этот предмет КМ-52 даже и не испытывали. В конце 50-х в Мотовилихе разрабатывалась специальная линейка мощных танковых и противотанковых орудий.

SRL 31-10-2007 17:50quote:но не всё так однозначно

Я сказал "видимо". Но в принципе мы не тяготели к американской артиллерийской школе так же как и английской . Мы тяготели к школе немецкой и французской. Поэтому естественно что скорее наша зенитка сделана по "мотивам" немецкой а не американской. Кроме того в наши руки попали опытные (т.е. новейшие образцы немецкой техники), а вот американских опытных....к сожалению не попало, а устройство поставляемых амерских зениток для нас уже было открытой книгой.Длина ствола нашей зенитки на первую прикидку более 60 калибров (около 80-90 кал. а значит близка к немецкой длине.

Страшила мудрый 31-10-2007 18:15quote:Originally posted by SRL:Длина ствола нашей зенитки на первую прикидку более 60 калибров (около 80-90 кал. а значит близка к немецкой длине.

Вряд ли 80 - это уже 12 метров! 60 - это 9 метров, судя по фото, не больше.

NORDBADGER 31-10-2007 18:23

60 клб (= 57,5). А Яндекс (или др.) типа не у кого не работает.

SRL 31-10-2007 19:10

Точно. В "Энциклопедии отечественной артиллерии" указано 57,5 кл.Но что то не вериться.... У немцев таких скоростей с 58 кал не получалось. Тогда как же получилось у нас???

falcon62 31-10-2007 21:54quote:Точно. В "Энциклопедии отечественной артиллерии" указано 57,5 кл.Но что то не вериться.... У немцев таких скоростей с 58 кал не получалось. Тогда как же получилось у нас??? Наверно при лучине, в лаптях и всё того-же АВОСЬ. ну и еще сами знаете какой матери. Шутка! Charnota 01-11-2007 14:29

Сильная штука.

А ежели ОФ снарядом очередью - по пехоте?

MiG 01-11-2007 14:37quote:Originally posted by Charnota:Сильная штука.А ежели ОФ снарядом очередью - по пехоте?

МРАК!

А если серьёзно, то вопрос в следующем.

Могли бы такие (и ещё более мощные 180мм) пушки стать альтернативой ЗРК?

десант 01-11-2007 16:04

нет, не могли.и смысла в этом нет, ни какого выигрыша

falcon62 01-11-2007 18:05quote:Могли бы такие (и ещё более мощные 180мм) пушки стать альтернативой ЗРК? Наврядли. На достаточной дальности её выстрел заметен с воздуха. Снаряд не управляемый. Самолёт совершит манёвр и получится в белый цвет как в копеечку.Donkey 01-11-2007 19:03

"Магазин представлял собой горизонтально расположенный транспортёр с бесконечной цепью"

Картинка из ТиВ 8-98

MiG 03-11-2007 23:54quote:Originally posted by десант:нет, не могли.и смысла в этом нет, ни какого выигрышаquote:Originally posted by falcon62:Наврядли. На достаточной дальности её выстрел заметен с воздуха. Снаряд не управляемый. Самолёт совершит манёвр и получится в белый цвет как в копеечку.

Во 1-х, я вообще-то имел в виду КМ-52 как альтернативу ЗРК 1-го поколения (С-25, С-75).А во 2-х как же быть с существующей до сих пор крупнокалберной универсальной корабельной артиллерией?

chuk011 04-11-2007 05:08quote:А во 2-х как же быть с существующей до сих пор крупнокалберной универсальной корабельной артиллерией?А никак. Для корабля ПВО - вопрос выживания, и к решению задачи привлекается все, что возможно. Однако при определении облика орудия задача стрельбы по воздушной цели является только одной из многих и не основной. Точно так же, как, например, для пушек типа 2А42 - задача борьбы с воздушными целями в принципе есть, но она не основная. А для 2А38 - все наоборот.falcon62 04-11-2007 09:56quote: во 2-х как же быть с существующей до сих пор крупнокалберной универсальной корабельной артиллерией?Доброе утро! Михаил! Современный флот имеет на вооружении самые различные средства ПВО, в том числе и корабельные артиллерийские комплексы. Самый крупный калибр которых 130мм. Это АК-130-МР-184, но борьба с воздушными целями не является для этого комплекса основной задачей. jab 04-11-2007 11:15quote:Originally posted by MiG:Могли бы такие (и ещё более мощные 180мм) пушки стать альтернативой ЗРК?

Могли, если бы вовремя был создан ядерный боеприпас под них.

tramp 04-11-2007 11:37

Ну знаете ли, каждый раз СБЧ стрелять - карман лопнет. И как учебные стрельбы проводить?

jab 04-11-2007 12:22

Зачем каждый раз ? Это же стратегическая пушка, вот как банда Б-29 летит, так и стрелять. Учебные стрельбы проводить имитатором.

tramp 04-11-2007 12:54quote:Originally posted by jab:Зачем каждый раз ? Это же стратегическая пушка, вот как банда Б-29 летит, так и стрелять. Учебные стрельбы проводить имитатором. А что банды Б-29 часто летали? Один-два разведчика в поле зрения. И как определять эффективность? Один раз в пять лет на полигоне? Эту пушку было бы неплохо в корабельной АУ использовать.jab 04-11-2007 13:15quote:Originally posted by tramp:А что банды Б-29 часто летали? Один-два разведчика в поле зрения. И как определять эффективность? Один раз в пять лет на полигоне? Эту пушку было бы неплохо в корабельной АУ использовать.

Думаю что после первого применения СБЧ, они бы уже не летали.И вообще, банды M48 тоже на нашей территории не появлялись, однако противотанковых пушек никто не отменял ? Еще и "Конденсатор"-ы и "Трансформатор"-ы для них приготовили... Аж пока Никита всю эту артиллерийскую банду не разогнал.

tramp 04-11-2007 13:29quote:Думаю что после первого применения СБЧ, они бы уже не летали.Будем исходить из реально йобстановки - будь выпущена большая серия этих 152мм зениток, направили бы ее под Баку идругие важные районы, куда маскимум одиноким орлом U-2 залетел бы, так что для СБЧ целей нет, а по границе гонять - проще и дешевле истребители высотные сделать.quote:И вообще, банды M48 тоже на нашей территории не появлялись, однакопротивотанковых пушек никто не отменял ? Еще и "Конденсатор"-ыи "Трансформатор"-ы для них приготовили... Аж пока Никита всюэту артиллерийскую банду не разогнал.Ха, ИТАП это наше все. у нас даже гаубицы могли стрелять по танкам, да еще на 360 градусов, больше так никто не страдал танкоманией. А монстриков жаль.jab 04-11-2007 13:42quote:Originally posted by tramp:Будем исходить из реально йобстановки - будь выпущена большая серия этих 152мм зениток, направили бы ее под Баку идругие важные районы, куда маскимум одиноким орлом U-2 залетел бы, так что для СБЧ целей нет, а по границе гонять - проще и дешевле истребители высотные сделать.

Одиночный U-2 сам по себе прямой угрозы не представлял.Угрозу представляли тысячи Б-29,Б-50,Б-36, Б-47, Б-52,которые шли за ним. И тут уже "проще и дешевле" не подходит.

tramp 04-11-2007 13:46quote:Одиночный U-2 сам по себе прямой угрозы не представлял.Разведка практически никогда сама не стряляет, ввот только за ней все охотятся.quote:Угрозу представляли тысячи Б-29,Б-50,Б-36, Б-47, Б-52,которые шли за ним. И тут уже "проще и дешевле" не подходит. Ну 152мм снаряд как средство доставки СБЧ в центр строя стратегов... сомнительноjab 04-11-2007 16:09quote:Originally posted by tramp:Ну 152мм снаряд как средство доставки СБЧ в центр строя стратегов... сомнительно

Вы сначала вспомните, какие тогда ракеты были. А так - по пушке через каждые 30км, в несколько эшелонов, и всего делов.

tramp 04-11-2007 16:40quote:Originally posted by jab:

Вы сначала вспомните, какие тогда ракеты были. А так - по пушке через каждые 30км, в несколько эшелонов, и всего делов.

Замах не слабый, сродни китайской стене.Насчет ракет - какойгод берем?jab 04-11-2007 20:25quote:Originally posted by tramp:Замах не слабый, сродни китайской стене.Насчет ракет - какойгод берем?

Прочитайте http://pvo.guns.ru/s25/s25.htmКитайская стена нервно курит в сторонке...

Я не говорю, что КМ-52 могла полностью заменить ракеты,но дополнить - вполне.

george_gl 05-11-2007 01:39

а если сейчас с корректируемыми снарядами ?да ещё гладкоствольные и снаряды подкалиберные ?

tramp 05-11-2007 12:23quote:Originally posted by jab:

Прочитайте http://pvo.guns.ru/s25/s25.htmКитайская стена нервно курит в сторонке...

Я не говорю, что КМ-52 могла полностью заменить ракеты,но дополнить - вполне.

jab, а то я не знал. Только учтите потенциал и возможности Системы, которая сейчас существует в виде С-300, и возможности зенитной пушки, выше того что было, прыгнуть нельзя было, ракеты так не ограничивали возможности.Дополнить возможно, как средство устойчивости против РЭБ (возможно), гибкости в применении дозированного воздействия falcon62 05-11-2007 13:05quote:tramp и jab

[B][/B]

152мм СБЧ (ядерный Б/П) есть, но не для этой системы, а для наземной артиллерии. Да и как Вы представляете себе использовать его в ЗА? ЗРК для того и создавались, чтобы уничтожать воздуцные цели до подлётного времени, чего не сможет даже самая дальнобойная зенитка. Конечно есть и ПЗРК ближнего действия, но и они имеют массу преимуществ перед ЗА. Так что приоритет здесь полностью на стороне ЗРК.falcon62 05-11-2007 13:09

P.S. Корабельная артиллерия имела в советские времена калибры 152 и 187мм. только это не зенитная артиллерия, а главныого калибра.

jab 05-11-2007 13:12quote:Originally posted by falcon62:152мм СБЧ (ядерный Б/П) есть, но не для этой системы, а для наземной артиллерии.

Уважаемый, научитесь-ка сначала читать вышенаписанное,потом рассматривать картинки. Я там одну специально для таких как Вы выложил. Потом протрите очки. После приходите.

falcon62 05-11-2007 14:53quote:jabЭто не Мурзилка, чтобы картинки рассматривать. Да и что Вы на ней увидели. Ни калибра, ни маркировки, просто фото разукрашенной болванки с выставки. И вообще, Вы здесь не один, а хамить не надо, тем более из под маски. Мистер Х вы наш.chuk011 05-11-2007 18:56

Спор беспредметен. Как средство доставки СБЧ на большие высоты (и одновременно на большие дальности) ЗРК, даже самые примитивные, типа С-25, не имели и не имеют себе равных. В этом случае требования к системе управления минимальные (не требуется прямое попадание), условия размещения заряда в средстве доставки - и по габаритам, и по перегрузке - куда более "льготные", чем в классике. Такие головы для ЗРК делали еще в 50-е годы, а если вспомнить историю "нейтронки", так она вообще задумывалась первоначально как средство ПВО с подрывом на больших высотах - намного выше строя атакующих.

falcon62 05-11-2007 21:11

А я Вам о том же и толкую. Какое бы супер пупер дальнобойное зенитное орудие не было, СБЧ на безопасное для себя расстояние доставить проблематично. Взрыв то воздушный не скидывайте это со счетов.

Awenger 19-06-2008 12:57

А реально ли сейчас найти более подробную информацию по КМ-52 или СМ-27 ? Хорошие фотографии или руководства службы/чертежи. Пусть даже и не за бесплатно.

guns.allzip.org

152-мм зенитная пушка КМ-52 Википедия

152-мм зенитная пушка КМ-52
Общая информация
Страна СССР
Годы выпуска
Выпущено, шт. 16
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм 152,4
Длина ствола, клб 57,5
Масса в боевом положении, кг 33500
Масса в походном положении, кг
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °
Снижения (мин.), °
Горизонтальный, ° 360
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км
Скорострельность, выстр./мин 16-17

Проектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе № 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 тонн.

В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект «152-мм подвижная зенитная пушка с ССП», начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, скорострельность 10 выстр/мин., вес системы в походном положении 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году.

Постановлением Совета министров № 2966—1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема «Создание 152-мм зенитной пушки на базе КС-30». Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода № 172. Главный конструктор — Цырульников.

Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 2829 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52.

Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод № 172. Завод № 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода № 8 и поставлял их на завод № 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливалась на заводе № 710 в Подольске.

Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом № 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147.

Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.

В начале 1955 года завод № 221 изготовил и поставил два ствола заводу № 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошёл заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику.

По сравнению с КС-30 изменения в лафете небольшие.

В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. Это достигнуто за счет механизации заряжания, при незначительном повышении мощности ГСП, без сокращения циклов откат-накат, срабатывания АУВ и других времен, входящих в циклограмму КС-30. Таким образом, за счёт пересмотра конструкции и режимов их работы вскрыты дополнительные резервы и использованы для увеличения скорострельности.

В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52 .

В ходе контрольных испытаний в 1957 году получены результаты:

Постановлением Совета Министров СССР, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы по активно-реактивным снарядам для КМ-52 .

Ссылки

Артиллерия СССР после 1945 года

Войсковая артиллерия

Морская артиллерия

wikiredia.ru

152-мм зенитная пушка КМ-52 - это... Что такое 152-мм зенитная пушка КМ-52?

152-мм зенитная пушка КМ-52
Общая информация
Страна СССР
Годы выпуска
Выпущено, шт.
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм 152,4
Длина ствола, клб 57,5
Масса в боевом положении, кг 33500
Масса в походном положении, кг
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °
Снижения (мин.), °
Горизонтальный, ° 360
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км
Скорострельность, выстр./мин 16-17

Проектирование 152-мм зенитной пушки КС-52 было начато на заводе № 8 в 1948 году. По первоначальному проекту: начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, вес системы 45 тонн.

В 1949 году ОКБ-8 закончило технический проект «152-мм подвижная зенитная пушка с ССП», начальная скорость 1030 м/с, вес снаряда 49 кг, скорострельность 10 выстр/мин., вес системы в походном положении 46 т. После рассмотрения техпроекта решением Арткома и Министерства вооружений работы по КС-52 были прекращены в 1949 году.

Постановлением Совета министров № 2966—1127 от 26 ноября 1951 года была утверждена тема «Создание 152-мм зенитной пушки на базе КС-30». Работы по теме велись ОКБ-8 и КБ завода № 172. Главный конструктор — Цырульников.

Технический проект новой пушки, получившей название КМ-52, был окончательно доработан лишь в июне 1954 года. 2829 января 1955 года Техсовет Министерства оборонной промышленности рассмотрел проект КМ-52.

Головным заводом по производству КМ-52 был назначен завод № 172. Завод № 232 изготовлял стволы пушек по чертежам завода № 8 и поставлял их на завод № 172. Приводы ГСП-152 создавались в ЦНИИ-173 (главный конструктор Монастырский Г. Б.), а серийно изготавливалась на заводе № 710.

Снаряды разрабатывались в НИИ-24, а изготавливались заводом № 73. Гильзы разрабатывались в НИИ-147.

Изготовление элементов выстрела для КМ-52 велось по чертежам выстрела пушки СМ-27.

В начале 1955 года завод № 221 изготовил и поставил два ствола заводу № 172. В декабре 1955 года опытный образец пушки КМ-52 прошел заводские испытания и 28 декабря 1955 года был сдан заказчику.

По сравнению с КС-30 изменения в лафете небольшие.

В ходе испытаний опытного образца КМ-52 получена скорострельность 16-17 выстрелов в минуту. Это достигнуто за счет механизации заряжания, при незначительном повышении мощности ГСП, без сокращения циклов откат-накат, срабатывания АУВ и других времен, входящих в циклограмму КС-30. Таким образом, за счет пересмотра конструкции и режимов их работы вскрыты дополнительные резервы и использованы для увеличения скорострельности.

В 1957 году была изготовлена партия из 16 пушек КМ-52 .

В ходе контрольных испытаний в 1957 году получены результаты:

Постановлением Совета министров, выпущенном в июне 1958 года, прекращены работы по активно-реактивным снарядам для КМ-52 .