Заморозить врага насмерть: когда и какое климатическое оружие поступит на вооружение. Климатическое оружие 2018


Климатическое оружие России и США: что известно о данном виде оружия массового поражения

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать для поражения противника явления природы и климат издавна являлось мечтой военных. Наслать на его войско ураган, уничтожить посевы в неприятельской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у генералов. Однако, ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями, чтобы влиять на климат. Разве что наслать на неприятеля засуху или наводнение, используя шаманские камлания или колдовство жрецов – способы, согласитесь, весьма сомнительные.

За последние несколько столетий человек приобрел небывалое могущество: мы расщепили атом, полетели в космос, достигли океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы мало знаем о глобальном климате и тем более не можем его моделировать. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть факторов, которые могут оказывать влияние на планетарный климат.

Немного истории климатического оружия

Однако, даже до конца не понимая всех механизмов, которые принимают участие в образовании климата, человек захотел влиять на него. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата. Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже стали вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре, подобные технологии начали применять и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, ее целью было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное увеличение осадков. Дороги были размыты, коммуникации партизан – нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты — огромными.

В этот самый период американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для нескольких южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако, решая такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали возможность направить ураган на соседние страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик, Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли климатическое оружие? Теоретически, наверное, возможно. Чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях с площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы просто колоссальные ресурсы. А так как мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования относительно влияния на климатические условия ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура», расположенный в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

Комплекс HAARP

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок, на котором расположены антенны, площадью 13 гектаров. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но, даже учитывая все это, является ли HAARP климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а участие военных добавляет секретности.

В России аналогичной работой занимается объект «Сура», которая имеет несколько более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Однако, объект работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало еще несколько подобных комплексов. Есть они и на территории США.

Вокруг подобных объектов было создано огромное количество легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, воздействовать на сознание людей. Никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам ученого, российская сторона, использовав секретную установку («Сура»), работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение о климатическом оружии

Создание климатического оружия является реальным, но для его применения нужны гигантские ресурсы. Мы пока мало знаем о законах формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием будет проблематично.

После применения климатического оружия его последствия могут ударить по агрессору или по его союзникам, принести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать полученный результат будет проблематично.

Кроме того, во многих странах мира ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Возможно, подобные работы где-то ведутся (это вполне может быть), но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. На нынешний момент нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

militaryarms.ru

Холодное лето – 2018. Работает климатическое оружие?

Наверное, многие из нас уже заметили то, что в нынешнем 2018 году погода не радует население России, живущее в восточных пределах зауралья. На Сибирь обрушились грозы и ураганы, климатические аномалии. Так, например, в Омске в мае месяце еще не до конца распустились листья. В Северных районах области еще совсем не зеленеет. На территории Омска замечены смерчи в нижних слоях атмосферы. За последние лет 30 такое безумие природы наблюдается впервые. Причем, такая погода сломала общую тенденцию изменения климата в сторону потепления.

Но что же может вот так запросто менять погоду на таких гигантских территориях? Версий множество.

Возможно, что-то в космосе серьезно поменялось и тем самым вызвало такие аномалии. Сеть пестрит сообщениями про астероиды и метеориты. Существует версия некоего природного цикла,  недаром в этом году Земля уже повидала суперлуние и кровавую луну в начале года, а ведь нас летом ожидает еще солнечное затмение.

Кто-то связывает наступившую аномальную активность с человеческим фактором, глобальным потеплением, вызванным промышленной активностью человечества. Оно испаряет мировой океан, создавая огромные грозовые фронты и циклоны.

С безоговорочной степенью уверенности происходящее никто объяснить не может. Но то, что в этом году мы уже были и еще будем свидетелями интересных и уникальных природных явлений - это бесспорный факт.

В свете последних политических событий не удивительно то, что данные климатические явления совпадают с серией экспериментов, проводимых американскими учеными на Аляске.  Эти эксперименты посвящены изучению верхних слоев атмосферы и полярных сияний и выражаются в термине «климатическое оружие».

Такие эксперименты далеко не так безобидны, как могут показаться первоначально, и напрямую могут провоцировать капризы природы.

Данный вид оружия по открытым источникам разрабатывается метеоролигческим ведомством США с 1989 года по наше время. Американцы инициировали работы в противовес советской системе «Периметр» как орудия непрямой войны, ведь шторм не ядерная ракета и доказать его фактически искусственное происхождение довольно проблематично.

Но если советские разработки, по крайней мере официально, встали на паузу, то американцы создали целый комплекс лабораторий для изучения атмосферы планеты.

По состоянию на 2018 год у американцев есть полная возможность, используя данный арсенал технических средств, влиять на климат Земли.

Данный комплекс представлен в виде 2-х массивных объектов:

Фото: www.aksam.com.tr

В состав HAARP входят антенны, радар некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра, лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов и управления антенным полем. Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов. Развертыванием комплекса и исследованиями на нем занимается «лаборатория Philips», расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, штат Нью-Мексико. Ей подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США. В отличие от радиовещательных станций, многие из которых имеют передатчики в 1 МВт, но слабонаправленные антенны, HAARP и подобные ему системы используют остронаправленные передающие антенны вроде фазированной антенной решетки, способные фокусировать всю излученную энергию в узком луче и, следовательно, на небольшом участке пространства.

О нем известно мало.

Фото: www.ayrintilihaber.com.tr

Принцип действия весьма прост. Наземная установка ХААРП направленным излучением плавит и испаряет ледники, создавая при этом грозовые облака.

Мобильная станция (мобильный излучатель), находясь в мировом океане, начинает высушивать  направленным излучением нижние слои атмосферы, создавая потоки сухого горячего воздуха. Данные потоки вызывают антициклон, который, в свою очередь, запускает вращение грозового циклона. Уже этот процесс запускает хаотичные погодные явления, наносящие урон экономике. К примеру, через уничтожение урожая и повреждение инфраструктуры на гигантских площадях.

Точность и мощность данного оружия непредсказуема в силу сложности моделирования траектории циклона, за исключением ряда территорий.

К примеру, в качестве полигона для таких испытаний удобно подходит Западно-Сибирская равнина. В силу своих географических особенностей она уязвима к подобного рода воздействиям. Отсутствие горных массивов и степной рельеф местности, а также резко-континентальный климат сами по себе создают над территорией Омска очаг циклонов и антициклонов, куда, словно магнитом, будет тянуть искусственно созданные массивы облаков.

И что мы видим - погодные аномалии как по волшебству поразили именно важные сельскохозяйственные регионы Сибири, к крупнейшим из которых относится и наша область. Результат предсказуем - урожай в этом году будет скудный. Фермеров ждет разорение, а горожанам светит не радужная перспектива роста цен на продукты питания.

superomsk.ru

Климатическое оружие использовали в Москве

Американцы могли использовать климатическое оружие против России в 2010 году. Так полагает российский военный специалист, публицист Александр Широкорад. Эксперт вспомнил о резком ухудшении экологической ситуации в Москве летом 2010 года. Тогда из-за сильной жары и продолжительного тления торфа в лесах Московской области в городе образовался смог.«Где серьезно, на мой взгляд, было применено климатическое оружие, так это в 2010 году в Москве. Потому, что над Москвой встал купол - купол раскаленного воздуха до 38-40 °С, чего в Москве никогда не бывало», - объяснил Широкорад. Подобного мнения придерживается и военный эксперт, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. По его словам, к аномальной жаре 2010 года в Москве мог быть причастен американский научно-исследовательский проект по изучению взаимодействия ионосферы с мощным электромагнитным излучением HAARP.«Аномальная жара в 2010 году на территории Центральной России. И зафиксировано точно, что именно в этот период времени HAARP активно работал все 90 дней, пока это продолжалось. То же самое было, когда был ураган "Катрина", который затопил Новый Орлеан. После этого HAARP несколько лет не работал. По мнению некоторых специалистов, американцы хотели затопить Кубу, но немного не подрасчитали. То есть климатическое оружие как бы есть, но работать с ним еще не научились, оно проходит испытания», - пояснил Никулин.Система HAARP способна менять состояние ионосферы, однако спрогнозировать последствия ее применения пока довольно сложно. Именно поэтому многие специалисты выступают категорически против данного проекта. Закрытие проекта HAARP на Аляске было одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа, однако до сих пор установка не демонтирована и периодически включается.По мнению эксперта в области внутренней и внешней политики, обороны и безопасности Григория Трофимчука, президент США не собирается прекращать данные разработки. «Трамп не будет закрывать эти разработки. Наоборот, может быть, о них меньше говорить будут, но Трампу как раз очень выгодно получить в свои руки такое необычное оружие, как климатическое, в данном случае», - полагает Трофимчук. О том, что США возобновили проект по созданию «климатического оружия», ранее сообщил участник HAARP Крис Фаллен. В эксклюзивном интервью сайту «Звезды» он рассказал, чем на самом деле занимаются ученые на Аляске. 

parallelnyj-mir.com

Климатическое оружие Путина: давайте включать логику

Новый мощный шторм (уже четвертый за месяц) обрушился на Западную Европу, в США стоят небывалые морозы и местные синоптики постоянно отчитываются о новых температурных рекордах, а в Виннице зацвела сакура.

Погода в северном полушарии точно с ума сошла. Причем все это происходит уже на протяжении не одного года и тенденция к разбалансированию устоявшихся климатических норм пока продолжается.

Жители Восточной Европы второй месяц пытаются понять, а какое время года сейчас на дворе. На календаре Новый год, а за окном скоро зацветут сады.

В Крыму накануне новогодних праздников стояла почти летняя и солнечная погода (28,29 декабря до +16), а в Виннице при +11 расцвела сакура.

В Киеве температурные рекорды более чем столетней давности обновлялись изо дня в день, а в Москве люди стали шутить, что времена года отменили. В 2017 году небесная канцелярия отменила здесь как лето, так и зиму.

Прямо сегодня, когда я пишу эти строки, в Подмосковье +3, а в декабре были дни, когда на столбиках термометров было  +7.

В это же самое время в США стоят небывалые морозы. Каждый день по примеру Киева синоптики отмечают очередной рекордный день, но только в обратную сторону. Дети не ходят в школу, а взрослые ограничивают передвижение по улице.

Да, для нас американское отношение к -8-20 непонятно. Но я думаю, что рано или поздно они к таким зимам привыкнут и все там утрясется, люди привыкают ко всему. В прошлом году пусть и не в таком явном виде здесь же наблюдалось нечто подобное. Да и вообще, с североамериканским климатом в последние годы что-то явно идет не так.

Температура замерзания воды по Фаренгейту +32.

И не только в США. Например, в Египте в прошлом году впервые за 100 лет выпал снег. Люди ни разу не видевшие такого «зрелища» и не понимающие за что такое наказание молились Аллаху, раскаиваясь в своих прегрешениях. И не случайно. Несколько градусов мороза стали роковыми для десятков людей. Они, не имея стекол в своих жилищах, просто замерзли от небывалой природной «аномалии» (или гнева Господня в их понимании)… Также холода накрыли Иран, Израиль, территорию Аравийского полуострова и даже Индию…

В это же время то же самое происходило и на другом конце Евразии. Небывалые морозы и снегопады обрушились на Японию, Китай и Корею. В южной китайской провинции Гуандун в прошлом сезоне впервые за 87 лет выпал снег. Снег здесь выпадал за всю письменную историю  всего девять раз. Во время династии Сун – в 1246 году, династии Мин – в 1415 году и 1569 году, династии Цин в 1683, 1835 и в 1877 году. И один раз во время «республики» в 1929 году.

Как уже было сказано выше, в это самое время в Западной Европе один атлантический шторм сменяет другой и их число уже давно перешло все «разумные» пределы. И прямо сейчас, очередной из них «Элеонора», проверяет на крепость старушку Европу, разрушая инфраструктуру и заставляя европейцев с гораздо большим реализмом смотреть в будущее.

Что же послужило причиной таких катаклизмов. Версий много, от конспирологических до экологических. Честно говоря, я не верю в климатическое оружие, примененное американцами/русскими (нужное подчеркнуть). Думаю природу происходящего нужно искать в другом месте.

Очевидно, что сегодня резко изменилась привычная и устоявшаяся за долгие десятилетия роза ветров. Причем, она приобретает вполне устойчивые новые формы. Безусловно, данных еще пока очень мало, но уже те которые есть, дают право предположить, что все дело тут в изменении «баланса» морских течений. Только это способно объяснить все происходящее. Причина изменения баланса также понятна, глобальное потепление климата. Полярные шапки сильно уменьшились и прогревание здешних вод наверняка дало толчок этому изменению.

Мы должны уяснить, что глобальное потепление не везде приводит к потеплению. Где-то становится теплее, а где-то холоднее. Причем, увеличение подвижности воздушных масс способствует некоторому выравниванию температурных режимов на планете вцелом.

Понятно, что это только вершина айсберга. Детальные последствия происходящих трансформаций просчитать сегодня невозможно, но ясно одно. Мы живем в эпоху не только политических перемен, но и в эпоху резких климатических изменений. Причем, как мы видим сегодня по накалу газовых и нефтяных страстей в мире, климат и политика очень крепко связаны между собой. Впрочем, так было всегда, как утверждает великий русский историк и основатель теории этногенеза Лев Гумилев.

naspravdi.info

Война будущего: США и Россия меряются климатическим оружием

Война будущего: США и Россия меряются климатическим оружием

На фото: беспилотный подводный аппарат (UUV) в лаборатории в военно-морском центре в Мидлтауне, штат Род-Айленд, США

Разгромить любую страну скоро можно будет без всякой армии и без единого солдата

От копья с каменным наконечником и лука со стрелами человечество шагнуло к огнестрельному, а затем и ядерному оружию, эволюционировав, так сказать, в методах и средствах уничтожения друг друга. На планете Земля накопились такие арсеналы вооружений, что войны можно вести непрерывно в мировом масштабе. И процесс разработки и создания нового оружия продолжается — подготовка к войнам будущего идет полным ходом.

Что раньше делал мужик, когда грянул гром? Правильно — крестился. Только сейчас взывать к небесным силам зачастую бесполезно — еще в 1950-х годах ученым стало ясно, что за счет переохлаждения облаков можно вызывать выпадение осадков. И когда, скажем, в Москве «разгоняют облака», на следующий день Подмосковье и соседние области заливают проливные дожди. Тут сколько не осеняй себя крестным знамением, а хляби небесные разверзнутся по воле человеческой.

Использовать погодные катаклизмы в военных целях люди мечтали всегда и изрядно продвинулись в изучении климатического оружия. Еще во время Вьетнамской войны американские военные проверили его на практике, когда в рамках операции «Popeye» (по имени мультипликационного моряка) с 1967 по 1972 год распылили над джунглями 5400 тонн иодида серебра и иодида свинца. В результате было зафиксировано троекратное увеличение осадков, а сезон дождей в верховье Меконга увеличился с 30 до 45 дней. Можно предположить, что и наводнение 1971 года, в буквальном смысле слова смывшее 10 % территории Вьетнама, в том числе знаменитую «тропу Хо Ши Мина», было вызвано именно климатическими опытами американцев.

В последующем в США проходили исследования в рамках проекта «Stormfury» по управлению ураганами и тайфунами, особый интерес к которым проявлял и Пентагон. И вроде бы даже удалось «перенацелить» в 1969 году ураган от берегов Штатов на Панаму, но этому нет достоверных подтверждений, да и сама программа была свернута в начале 1980-х годов.

В Советском Союзе была своя программа исследований влияния на поведение ветров, которая проводилась совместно с расположенной в подбрюшье США Кубой. Несмотря на международный договор о запрещении любого климатического оружия от 1977 года, эти разработки не прекратились и проводились «в мирных целях», но до логического финала так и не были доведены. Энергетическую установку, способную нагревать тысячи километров воздушного пространства, создать тогда не удалось чисто практически.

Уже совместно с Францией Советский Союз проводил эксперимент «Араке», во время которого производились залпы электронами вдоль силовых линий магнитного поля Земли, резонанс от которых фиксировался на станции в Архангельской области. В результате был создан передатчик инфранизких частот, получивший название «Русский дятел», способный при помощи увеличивающего передатчика прервать связь на всей планете в диапазоне от 3 до 30 мегагерц. Свое название он получил из-за того, что импульсы передавались с интервалом в одну десятую секунды, в результате чего в радиоприемниках звучал пульсирующий стук. Энергия «дятла» при этом полностью дублировала ритмы работы мозга человека, поэтому предполагалось, что посылая электромагнитные волны в США можно влиять на психологическое состояние людей. Вашингтон тогда в ответ построил ряд башен по проекту GWEN для трансляции волн низкой частоты в целях самообороны (сейчас они используются для подземной военной связи Пентагона).

В 1981 году была введена в эксплуатацию исследовательская установка «Сура» (г. Васильсурск, Нижегородская область), разработанная Институтом тепловых процессов. Комплекс предназначался для изучения взаимосвязи возмущений ионосферы с процессами, происходящими в атмосфере Земли. «Военная составляющая» отрабатывала нарушение локации и радиосвязи потенциального противника. Сформированные «Сурой» сгустки плазмы в ионосфере полностью заглушали американские системы дальнего обнаружения запуска ракет. Сейчас эта установка, по крайней мере официально, не используется из-за побочных эффектов — изменений в атмосфере.

США ответили строительством комплекса HAARP на Аляске, антенны которого якобы способны формировать в атмосфере сгустки энергии и перемещать их в любую точку Земли, вызывая наводнения, тайфуны, ураганы, сильную жару и прочие бедствия. Станцию одно время законсервировали, но в конце 2017 года работы по изучению ионосферы были возобновлены с особой активностью, при этом «научные разработки в мирных целях» почему-то финансируются именно Пентагоном.

Так что, несмотря на запреты использования любых видов климатического оружия на Земле, они существуют и могут найти применение в случае глобальных вооруженных конфликтов — не посылая в бой солдат на территорию противника можно разрушить его инфраструктуру за счет искусственных природных катаклизмов.

Боевыми дронами в небе уже никого не удивишь, все большее распространение беспилотники получают и на земле, причем, не только как средства разминирования и разведки, а уже и боевого наступательного применения. Так что перспектива идущих в атаку танков-роботов, при поддержке роботизированных стальных солдат не так уж и далека. Активно идет развитие беспилотников и для флота, как надводных, так и подводных. Одной из боевых задач, успешно освоенных дистанционно управляемыми катерами, стало патрулирование мест базирования кораблей и борьба с диверсантами и террористами, применяющими порой начиненные взрывчаткой плавсредства.

Аналог современных морских беспилотников был разработан в Советском Союзе еще в 1930-е годы, тогда же появился радиоуправляемый торпедный катер Г-5, который наводился с специально оборудованного гидросамолета МБР-2ВУ. Уже в 1965 году был создан радиоуправляемый спасательный катер проекта 347А «Фрегат», который сбрасывался на воду с самолета Ту-16С и по его командам подходил к терпящим бедствие. Существовали у нас и другие разработки в этой области, однако сегодня лидерство в создании морских беспилотников принадлежит израильской фирме «Рафаэль», которая относительно недавно создала катер «Protector» (Защитник). Он имеет несколько режимов работы, переключаемых в зависимости от изменения обстановки, катером можно управлять по радио с корабля, вертолета или наземного командного пункта.

Ряд команд «Protector» способен выполнять в автоматическом режиме, используя инерциальную и спутниковую навигационные системы. В случае потери управляющего сигнала катер сам возвращается на базу. Оборудование системы «Toplight» на его борту включает видеокамеру способную «видеть» при ограниченной видимости, тепловизионную камеру и лазерный дальномер. Вооружение «Protector» состоит из дистанционно управляемого модуля, который может быть вооружен как 7,62 или 12,7 пулеметами, так и 40-мм автоматическим гранатометом. Дизельная установка обеспечивает катеру скорость в 50 морских узлов (92,6 км/ч).

В том же Израиле с 2006 года выпускают дистанционно управляемый катер «Silver Marlin» — длиной в 10,6 метров с двумя 315-сильными дизельными двигателями. В зависимости от установленного оборудования, он может выполнять патрульные, антитеррористические, противоминные, поисково спасательные задачи. В США разработан беспилотный катер «Spartan Scout» модификациями длиной в 7 и в 11 метров. Швеция создала 4-метровый катер «Piraya», особенность которого еще и в том, что один оператор может управлять сразу несколькими этими маленькими боевыми кораблями с пулеметами на борту. Американцы, со своей гигантоманией, в 2016 году начали испытывать беспилотный катер «Si Hunter» длиной в 40 м и водоизмещением 145 тонн, который построен по схеме тримарана — с центральным корпусом и двумя боковыми поплавками. Предназначение этого «гиганта» в линейке прочих беспилотников (скорость хода 27 морских узлов с дальностью плавания до 10 000 морских миль) состоит в поиске и уничтожении дизель-электрических подводных лодок.

Россия тоже не стоит на месте, но сохраняя концепцию в первую очередь развития атомного подводного флота, и беспилотники тоже производит подводные. Например, на достаточно старой АПЛ «Подмосковье» после модернизации появился отсек с аппаратурой для подводных работ и стыковочный узел в нижней части корпуса специально для роботизированных комплексов — беспилотных мини-подлодок. А в 50-м «секретном» цехе северодвинского судостроительного завода «Севмаш» еще несколько лет назад была заложена первая лодка из серии АПЛ пятого поколения. Предполагается, что новые подлодки получат более широкие возможности применения как традиционных вооружений — торпед, крылатых и баллистических ракет, так и мини-подлодок, которые будут выполнять самостоятельные задачи, получив команду с лодки или воздушного пункта управления.

Тестирование таких мини-лодок без экипажа на борту идет в России с 2008 года. Известно, что испытания проходили на Севере и в Тихом океане, в районе Курил. Цель такого атомного беспилотника может быть любой — авианосная эскадра, база стратегических авианосцев. Обнаружить его практически невозможно из-за малогабаритности и малошумности при движении под водой. Мини-подлодка может произвести пуск боезаряда или сама стать своеобразной торпедой.

Еще одна уникальная российская разработка с атомным двигателем и ядерным боезапасом «Скиф» — это, скорее, даже не подводная лодка, а ракета. В любом случае на ее борту нет людей, управление производится на удаленном доступе. В то же время она может менять место своей дислокации еще до боевого применения. Даже если потенциальный противник засечет район установки «Скифов» с российской подводной лодки, аппараты могут переместиться на значительное расстояние и лишь потом залечь на дно. При этом на первом этапе сами подводные ракеты издают шум, имитирующий работу энергетической установки подлодки, чтобы сбить неприятеля с толку и дать возможность субмарине уйти из района. А потом становятся бесшумными и занимают никому не известную позицию. Стартовать из глубины «Скифы» могут в любом месте — в непосредственной близости от цели, что практически исключает возможность их уничтожения.

Разрабатываются сейчас в России и глайдеры — автономные планирующие подводные аппараты, которые движутся в воде подобно рыбам — за счет изменения плавучести. Выглядят они как торпеды — с крыльями и хвостовым оперением. Передвигается аппарат весом в 15−35 килограмм не с помощью винта, а благодаря специальному гидроаккумулятору, потребляющему минимум энергии. Двигаются глайдеры под водой бесшумно и практически незаметно, перемещаясь на большие расстояния. Они способны вести разведку, используются как противоминные и противолодочные средства. Могут нести вооружение — специально созданные 120-мм микроторпеды, которые будут оснащены новыми взрывчатыми веществами, по своей эффективности сравнимыми с «серьезными» 533-мм торпедам. Предполагается, что на вооружение ВМФ России глайдеры могут поступить уже в ближайшее время.

И вот еще последняя новость из мира беспилотных кораблей — президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов буквально на днях сообщил, что в России через три года будет создан беспилотный транспортный корабль. Он также подчеркнул, что беспилотные исследовательские устройства будут созданы в России уже в следующем году, после чего начнутся их совместные испытания как с гражданскими, так и с военными заказчиками.

/Виктор Сокирко, svpressa.ru/

army-news.ru

когда и какое климатическое оружие поступит на вооружение

 Официального подтверждения существования военного «погодного оружия» не существует, однако еще в 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат, которые подписали в том числе СССР и США. Но «битва за погоду», похоже, продолжается.  

  Если верить специалистам, сегодня действующего климатического оружия не существует. Но исследования ведутся и в России, и в США полным ходом. Перспектива реального создания боевого климатического оружия довольно отдаленная – на это уйдет не один десяток лет.

Картинка  

  Разработчики нетрадиционных видов вооружения не стоят на месте. Как сообщала пресс-служба Объединенной приборостроительной компании (ОПК), подготовлена программа создания оружия на новых физических принципах – лучевого, генного, психофизического и волнового. Это экзотическое оружие, если верить заявлениям компании, может появиться в российской армии после 2020 года. Военные НИИ, КБ и лаборатории продолжают вести научно-исследовательские работы в создании нелетального оружия – то есть такого, которое не убивает. Российские ученые, например, уже создали устройство, которое способно выводить из строя электронику противника. Лучевая пушка на расстоянии останавливает танки, сбивает с курса истребители или беспилотные аппараты, подрывает радиоуправляемые мины. Первые образцы нового радиоэлектронного оружия были продемонстрированы в рамках закрытого показа на военно-техническом форуме «Армия-2016».  

 

«Климатическое оружие, как проявление высшей силы, известно человечеству с библейских времён, – считает эксперт по долгосрочным прогнозам Александр Зимовский. – Библия содержит не менее пятидесяти примеров того, как спасение праведных или наказание виновных происходит в результате катаклизмов, связанных именно с погодой. Всемирный потоп в различных вариантах присутствует практически во всех известных нам древних и ныне существующих мировых религиях. Такова историческая природа человеческого знания. Стоит человеку овладеть неким знанием или технологией, как он начинает, в первую голову, рассматривать новые возможности с точки зрения использования в военных целях.

Картинка

  При анализе боевых возможностей климатического оружия надо исходить из понимания того факта, что погода – это не климат. Снег, вдруг выпавший в июне в Санкт-Петербурге – это погодная аномалия. Начало ледохода на Неве в июне на протяжении 5-10 лет подряд – это сигнал о возможном изменении климата. В первом случае мы можем уже сейчас достичь желаемого результата, применив технологии для искусственного осаждения водяных паров. Это будет очень дорого, снега будет очень немного, но хватит для селфи, и для того, что обычно называется «старожилы не помнят».

  «Если же мы говорим о гипотетическом (в планетарных масштабах) применении климатического оружия, – продолжает Александр Зимовский, – то надо понимать, что результаты его применения могут проявить себя на весьма значительных отрезках времени. Лондон находится на широте Астаны. В Астане температура падает до -51°С, в Лондоне она никогда не опускалась ниже -10°С. И заметьте, этот температурный минимум был отмечен на временном отрезке в 600-700 лет. Для современной войны такие темпы не то, что неприемлемы, они бессмыслены.    

На самом деле в тактическом отношении нам что нужно? Да всё то же. Противник наступает – значит, в наших интересах генералы Грязь и Мороз. Мы наступаем – значит, местность должна быть проходимая, дожди нам ни к чему.    

Ещё пример. Авиация считается всепогодной, как и океанский флот. Но это опять же, вопрос теории: волнение свыше трёх-четырёх баллов – и авианосец уже просто мишень, он небоеспособен, не взлетит палубная авиация. Казалось бы, чего проще? «Ветер, ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч»... Поддерживай штормовую погоду в районе операций 6-го флота США, и все дела. Однако использовать тайфуны в борьбе с авианосными группами ни мы, ни американцы до сих пор не научились.  

  И если уже говорить о реальных боевых возможностях крупнейших мировых игроков, то, несмотря на все ведущиеся современные исследования, единственным оружием, создающим кратковременный, среднесрочный и долгоиграющий климатический эффект, остаётся атомная бомба».  

  Зимняя Олимпиада в Сочи в феврале 2014 года была проведена на высоком уровне – эти спортивные игры стали элементом престижа России и в их организацию были вложены немалые средства. Помещать могли только погодные условия, но в это время года в Красной поляне, где проводились основные состязания зимних видов спорта, всегда стоят низкие температуры и лежит плотный слой снега. Тем не менее, если вспомнить, именно в те дни в регионе неожиданно пошли дожди, которые едва не испортили весь мировой спортивный праздник. Каприз природы? Возможно. Но и человеческий фактор нельзя исключать. В такой же степени, как и в случае с сорокоградусными морозами, которые установились в том году в Чикаго. И если предположить, что направив в Сочи теплую погоду, американцы получили «в обраточку» небывалые холода на своей территории.  

  «Официально климатического оружия не существует, – говорит военный эксперт, метеоролог Александр Минаков. – Попытки воздействия, а скорее это пока еще изучение, ионосферы ведутся еще с начала 60-х годов прошлого века и они не прекращаются до сих пор. Впрочем, те же американцы практически свернули эти разработки из-за их затратности и отсутствия конкретных результатов. Дело в том, что погодой управлять нельзя, ее можно лишь корректировать. Самый известный у нас способ – прерывать дожди в праздничные дни, что неоднократно уже применялось. Американцы тоже использовали подобные методы, только с обратным результатом, во время войны во Вьетнаме, когда проводили операцию «Попай». Тогда их транспортные самолеты распыляли в небе йодид серебра, что вызвало количество осадков в три раза выше нормы, в результате чего были размыты дороги, разрушены коммуникации. Но эффект оказался сомнительным и кратковременным.  

  Есть и положительные примеры влияния на климат, как, например, это было после аварии на Чернобыльской АЭС, когда советские геоинженеры предотвратили экологическую катастрофу. Радиоактивную пыль связали специальными составами, чтобы ее не разносил ветер, для того чтобы пыль не смывало в реки, в небе создали противодождевой заслон».  

  К слову, родоначальником отечественного климатического оружия можно назвать… Сталина. В молодости Иосиф Джугашвили непродолжительное время работал на метеорологической станции наблюдателем. И именно по его инициативе уже во время Великой Отечественной войны в тыл противника забрасывались автоматические зонды, которые передавали сведения о погодных условиях, что позволяло корректировать действия авиации. К слову, в те годы Гидрометслужба СССР была передана в состав Красной армии и уже 15 июля 1941 года было создано Главное управление Гидрометслужбы Наркомата Обороны, равно как и Центральный институт погоды, которые непосредственно подчинялись Генеральному штабу. В штабах армий и фронтов были созданы гидрометеорологические отделы, во многих партизанских отрядах на территории Белоруссии и Украины находились метеорологи, сведения от которых постоянно передавались на «Большую землю».  

   

Картинка

К слову, и знаменитый парад 7 ноября 1941 года состоялся во многом благодаря тому, что был получен прогноз о ненастной погоде, затрудняющей активность вражеской авиации. Использовал Сталин при обороне столицы и такой природный фактор, как искусственное половодье – лед на канале имени Москвы был подорван, что затруднило продвижение немецких танков.    

Попытки создания климатического оружия проводились неоднократно – как в США, так и в России (СССР). Американцы полигонами для испытаний в области ионосферы  избрали Аляску, где используют системы HAARP и HIPAS и еще одну аналогичную в Пуэрто-Рико. В Европе, в Норвегии, установлены два комплекса по исследованию ионосферы (так заявлено официально), которые используются в интересах США. Существует подобная и на территории Перу. Из открытых источников известно, что в практически расформированном виде существуют комплексы активного воздействия в Нижнем Новгороде («Сура»), в Томске, на базе ионосферной станции Сибирского физико-технического института, в Харьковской области («Уран-1») и Таджикистане («Горизонт»). Информация о них широко не распространяется, но стратегические метеорологические работы в виде исследований проводятся.  

Картинка

«Воздействие на природу Земли – достаточно опасная игра, которая может обернуться серьезными последствиями, в том числе и для ее организатора, – считает Александр Минаков. – Тем более, что каких-то конкретных, документально доказанных результатов от термического разогревания атмосферы, которое использовалось этими станциями не существует. Здесь больше мифологии, которой пытаются объяснить природные катаклизмы. Скорее всего, при таких исследованиях используется более практичный вариант, применимый к системе ПРО, которым озабочены как США, так и Россия. Ведь колебания в ионосфере могут полностью парализовать управление баллистическими ракетами, сбить их с курса. Другое дело, что под это воздействие могут попасть как чужие, так и свои ракеты, а заодно и все космические аппараты. Точно также непредсказуемы места на планете, где произойдет землетрясение или цунами, вызванное вмешательством человека».  

tvzvezda.ru

Небывалый холод в США и «климатическое оружие Путина»

Александр Уфаев размышляет, как относиться к публикациям в американской прессе …

«Оружие Путина!»: американцы считают аномальную зиму в США «делом рук российского президента» под таким заголовком вышла публикация на inforeactor.ru. Ну не смог я удержаться от комментариев, прочитав эту публикацию!

«В Соединенных Штатах Америки в последние недели установились аномальные морозы, сопровождающиеся интенсивными снегопадами, местами проявляющимися как самые настоящие снежные штормы. Из-за непогоды не работают аэропорты, парализованы дороги, закрыты школы. В некоторых районах штата Мичиган мороз достигает минус 50 градусов по Цельсию. Холода пришли даже на Юг Северной Америки. Температура воздуха тропической Флориды опустилась до отметки 7–10 градусов по Цельсию, что для местных жителей, воспринимается как сибирский холод».

«Американцы считают аномальную зиму в США «делом рук российского президента» и в комментариях к видеозаписи выразили предположение, что небывалые для страны холода вызваны «климатическим оружием Путина».

Автор публикации считает, что «естественно, никаких весомых доказательств так называемого «российского влияния», теперь уже на климат США, представлено до сих пор не было. Что и не удивительно, так как на нынешнем этапе развития науки даже малейшее вмешательство на естественные климатические процессы, тем более в другом конце земного шара, потребовало бы невероятных энергетических ресурсов».

Весомых доказательств российского влияния на климат у господ из США нет, только по тому, что господа не знают, что такое климат и от чего он зависит. Хотя, возможно, спецы и знают, но бояться озвучить это своим гражданам, потому что придётся признать гибельность либеральной экономики для планеты и исключительную, потенциальную роль России в стабилизации климата.

Утверждение того, что «на нынешнем этапе развития науки даже малейшее вмешательство на естественные климатические процессы, тем более в другом конце земного шара, потребовало бы невероятных энергетических ресурсов» не корректно, по той причине, что для влияния на не устойчивую энергетическую систему, нужно не много энергии. Пример тому - снежные лавины. Переместить тысячи тонн снега на десяток километров за несколько минут технически невозможно, но иногда достаточно только чихнуть. Американский климатолог Эдвард Лоуренс назвал это эффектом бабочки.

Самое страшное «климатическое оружие Путина» - российское разгильдяйство. В сочетании с главным источником энергии Солнцем оно даёт потрясающий эффект. Потому что климат на Земле зависит от поступления солнечной энергии, и её перераспределении по планете. Перераспределение зависит от устойчивых ветров, которые в свою очередь зависят от подстилающей поверхности, энергетической основой которой служат леса. За годы демократизации площадь лесов России, судя по данным из интернета, сократилась на миллион квадратных километров, без учёта пожаров. Нарушился «классический западный перенос». Поэтому природа и чудит не только в Америке, но и в Европе. Три разрушительных урагана во Франции за месяц, не вправили мозги Макрону, обещавшему стать лидером в борьбе с изменениями климата. Думаю, в ближайшие шесть лет, при санкционной политике Запада, климатическая ситуация не изменится, а только ухудшится, и тогда Западу придётся просить помощи у России, не согнувшись, а на коленях.

В принципе можно изменить ситуацию. Макрон говорит об углеродном нейтралитете, который подразумевает посадку лесов, Владимир Путин говорит о лесах компенсации. Несмотря на то, что синоптики признали 2017 год рекордно теплым, Трампу хочется тепла. Есть тема для беседы. Товарищи из Тюмени готовы подыскать несколько миллионов квадратных километров для «лесов компенсации» при условии перевода международного климатического фонда в столицу области.

Для этого нужно не много. Если Запад верит в «климатическое оружие Путина», нужно поддерживать эту веру, потому что человек, владеющий оружием, при определённых договорённостях может его зачехлить.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист

ruskline.ru