Пророчества. О нападении Китая на Россию. Часть 1 (4 фото). Китай напал


Пророчества. О нападении Китая на Россию. Часть 1

На вопрос своего духовного сына о будущем России, старец предложил ему посмотреть в окно, выходящее на Финский залив. Тот увидел множество плывущих под разными флагами кораблей. - Как это понять? – спросил он у батюшки.

Старец ответил: "Наступит такое время, когда будет в России духовный расцвет. Откроются многие храмы и монастыри, даже иноверцы будут к нам приезжать креститься на таких кораблях. Но это не надолго – лет на 15, потом придет антихрист."

Говорил, что когда Восток наберет силу, все станет неустойчивым. Число – на их стороне, но не только это: у них работают трезвые и трудолюбивые люди, а у нас такое пьянство...

Еще рассказывали, как старец говорил: "Восток будет креститься в России. Весь мир небесный молится о просвещении Востока. Наступит время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала ее поделят, а потом начнут грабить богатства. Запад будет всячески способствовать разрушению России и отдаст до времени ее восточную часть Китаю. Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые будут переселяться в Россию, жениться на русских и в конце концов хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала. Когда же Китай пожелает пойти дальше, Запад воспротивится и не позволит.

Многие страны ополчатся на Россию, но она выстоит, утратив большую часть своих земель. Это война, о которой повествует Священное Писание и говорят пророки, станет причиной объединения человечества. Люди поймут, что невозможно жить так дальше, иначе все живое погибнет – это будет преддверие воцарения антихриста. Потом наступит гонение на христиан, когда будут уходить эшелоны в Россию из городов, надо спешить попасть в число первых, так как многие из тех, кто останутся, погибнут. Наступает царство лжи и зла. Будет так тяжело, так плохо, так страшно, что не дай Бог дожить до того времени. Мы-то с вами не доживем".

fishki.net

Китай нападет на Россию с вероятностью 95-99% » Военное обозрение

- Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том - когда? Об этом статья известного военного эксперта, заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.

Автор считает, что если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.

РИА «Новый Регион» приводит текст полностью.

Есть люди для которых исчезновение амазонского леса - проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение атомных АС - проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение китов - проблема. Другим это пофиг. Есть люди для которых исчезновение России - проблема. Нам всем это пофиг.

Колоссальная перенаселенность Китая в совокупности с его стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется.

Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация - очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения - имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.

При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

Карл у Клары украл кораллы

Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х - начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 - его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел - например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 - всего 76 штук, из которых 40 - Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас - 4. Основной недостаток китайской авиации - отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

Эффект массы

Лучшие китайские танки - Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) - практически ничем не хуже лучших наших танков - Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное - отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии - Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, - сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая - такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.

topwar.ru

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том - когда? Китай нападет с вероятностью 95-99% » Москва

Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.

При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.   Карл у Клары украл кораллы

Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х - начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 - его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали.   Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др. Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел - например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 - всего 76 штук, из которых 40 - Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200.   Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет.   А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас - 4. Основной недостаток китайской авиации - отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже. Эффект массы Лучшие китайские танки - Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) - практически ничем не хуже лучших наших танков - Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54.  Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное - отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск.   Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии - Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, - сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).   Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории.   Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая - такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.

Автор: Арина Морокова https://topwar.ru/4685-ekspert-kitay-napadet-na-rossiyu-s-veroyatnostyu-95-99.html

3rm.info

Может ли Китай напасть на Россию

Китай против РоссииКитай, 20 января – Новости. Много лет госдеповские коллеги пересказывают нам старые методички о тайном стремлении Китая захватить кусок России вплоть до Урала. В этом им помогает некая таинственность, которой окружена китайская армия - НОАК.

Действительно, достоверной информации очень мало. Тем интереснее попытка анализа предполагаемой войны на Дальнем Востоке между КНР и РФ

Среди многих людей существует довольно устойчивая страшилка, что Китай представляет угрозу для России в военной сфере. И обязательно подразумевается, что победа Китая предрешена, и у России нет шансов. Так ли это? Давайте же узнаем.

Отметим сразу – в этой статье мы будем рассматривать гипотетический ВОЕННЫЙ конфликт РФ и КНР, экономическим и политическим последствиям такой войны будет посвящено мало времени.

Какими войсками мы обладаем на Дальнем Востоке? Там находится 4 армии, общей численность в 10 бригад (4,5 тыс. солдат каждая), также из общевойсковых соединений имеется 2 артиллерийских, 1 ракетно-артиллерийская и 2 ракетных бригады. Много это или мало?

До военной реформы в 2008, Дальний Восток охраняли примерно 9 дивизий сокращенного состава, не более 3 тыс. человек каждая. Как мы видим, к нынешнему дню, Восточный военный округ усилен количественно и качественно. Кроме того здесь сконцентрировано 12 баз хранения и ремонта военной техники (БХРВТ). Так что в случае опасности, можно максимально быстро (2 недели) развернуть еще несколько резервных бригад.

Численность китайской армии в 2,7 млн человек не так значительна, как кажется. Из них только 1,5 млн служит в НОАК, из которых только 850 тыс – сухопутные войска. Остальные – ополчение, о котором поговорим позже. 

На российско-китайской границе несут службу два китайских военных округа - Шэньянский и Пекинский. В каждом из них имеется по 3 армии. Шэньянский ВО (16-я, 39-я и 40-я армии) насчитывает механизированную дивизию, 3 танковых, 5 механизированных, 6 мотопехотных и 3 артиллерийских бригады. Пекинский ВО (38-я, 27-я и 65-я армии) насчитывает 1 танковую и 3 механизированных дивизии, 2 танковых, 3 механизированных, 3 мотопехотных и 3 артиллерийские дивизии. Суммарно получаем - 1 танковая, 4 механизированных дивизии, 5 танковых, 8 механизированных, 9 мотопехотных и 6 артиллерийских бригады.

Китайская механизированная дивизия состоит из 11-13 тыс. человек и имеет 3 танковых и 3 мех.полка. Получается, одна китайская дивизия примерно равняется 3 русским бригадам.

В итоге китайские силы имеют численное превосходство в 3-4 раза.

Однако оно не означает качественного. В китайской армии есть важная черта – все силы делятся на так называемые «силы быстрого реагировании» и силы территориальной обороны. Первое – это и есть армия в привычном нам смысле. Они имею лучшее обучение, технику и оружие. Но таких сил в Китае очень мало. Они и используются для нападения.

Основную численность армии КНР составляют силы обороны (итак называемая «Народная вооруженная милиция Китая») – они используются ТОЛЬКО для обороны вверенного участка территорий, и для атаки совершенной не приспособлены. Почему? Потому что такие подразделения получают подготовку и вооружение по остаточному принципу, техника устаревшая, но самое главное – в них всегда не полная механизация.

Иными словами – даже если захочется их использовать для атаки, это будет сделано затруднительно – ибо в отличие от армии РФ, где во всех подразделениях 100% обеспеченность транспортными средствами, «силы обороны» имеют 50%, 40%, и даже 10% обеспеченность транспортными средствами, и придти вовремя на поле боя они просто не смогут.

Для справки, армии США и СССР проблему механизации и моторизации своих армий решили еще в 1950 – 1960-ых.

Как видите, даже в армиях теоретически направленных против РФ, степень оснащенности БТР и БМП не абсолютна.

В современном мире неполная механизация войск смотрится просто дико. Кроме того, ввиду более точной артиллерии и авиации, а также возросшей скоростью подразделений всех войск, армия которая была до войны еще более значима, чем в эпоху Второй мировой.  Иными словами на мобилизацию как на эффективный инструмент ведения войны полагаться нельзя (здесь речь идет о мобилизации 5-10 млн человек).

В современных условиях что Россия, что Китай смогут мобилизовать не более 500 тыс. человек каждый. Почему? Потому что со времен Второй мировой сила бронетехники повысилась. Если в Великую отечественную танк можно было подбить гранатой, то сегодня это очень трудно. Борьбой с бронетехникой в современном мире занимаются гранатометчики и операторы ПТУРов. Современное пехотное отделения – это не десяток автоматчиков\стрелков, как было раньше. Это и гранатометчики, и оператор ПТУРа, и снайпер, и зенитчик. Кроме того создание снаряжения современного бойца занимает куда больше времени и ресурсов.

Произвести современного снаряжения на 1 млн. человек в разы дороже (и в разы дольше), чем в эпоху Второй мировой. А значит и роль мобилизации имеет уже не такое большое значение - ну невозможно сегодня производить снаряжения для нескольких миллионов солдат в месяц, квартал или год. Примерно также дела обстоят и с бронетехникой. В современном танке в разы больше деталей, и произвести танковый батальон в день (как во Вторую мировую)  технологиями 2014 года нереально. А это значит что ни о каких массовых производств танков речи не идет и нечем будет вооружить миллионы призывников.

Для чего была приведена вся эту информация? Чтобы показать, что истории про то, что КНР может отмобилизовать, 10, 20, 50 и 100 млн. человек, являются изумительными сказками. Во многих подразделениях основной армии КНР не полная механизация – если Китай 2 млн человек не может обеспечит транспортом (БТР,БМП – и кстати, не все из них современные ), то  обеспечит, хотя бы еще 1 млн призывников он не в состоянии.

Да и чем вооружать китайских призывников? Легкого стрелкового оружия может и хватит, однако им надо выдать бронежилеты, разгрузочные системы, гранатометы, ПТУРы, и т.д. Без всего этого ценность таких призывников – нулевая. Кроме того, призывники в отличии от регулярной армии, не настолько психологически устойчивы и легче поддаются панике.

Например, во время войны в Южной Осетии, Грузия начала мобилизацию 100 тыс. человек, часть мобилизованных попала на фронт. И стало только хуже – эти подразделении мало того, что не могли оборонять свои участки местности, но и заражали своей паникой другие союзные соединения. В итоге это вылилось в паническое бегство и основной грузинской армии.

Стоит понимать, что сила армии напрямую зависит от ее снабжения. И тут у НОАК появляются новые проблемы. На Дальнем Востоке отсутствует инфраструктура, способная поддерживать миллионную китайскую армию, тем самым затрудняя применение численного превосходства.

Отсутствие инфраструктуры соседствует с непроходимым древними лесным массивами. Бронетехнику через лес не протащишь. А если это удастся – без снабжение эти соединение быстро потеряет свою боеготовность. А это значит, что несмотря на огромные расстояние Дальнего Востока, направлений для атаки у НОАК будет не так много, и их все можно предугадать заранее – здесь не пустыни, так просто укрепленный пункт не объедешь (в стратегическом плане, разумеется). Однако Хабаровск и Владивосток располагаются рядом с границей, и удержать их будет крайне тяжело.

ВВС Китая же, состоит более чем на 70% из истребителей, и потому не смогут нанести урон нашим войскам, помешать их снабжению и успешно подавить наше ПВО.

К тому же надо понимать, что войска РФ Центрального и Западного военных округов не имеют сильных противников на своих границах, и могут быть переброшены на Восток. Китай же, имеет территориальные споры со всеми своими соседями, очень напряжены отношения с Индией и Вьетнамом. А и Индия, в случае войны Китая и РФ, наверняка воспользуется ситуацией, чтобы выбить пакистанцев и китайцев из Кашмира. А значит перекинуть части НОАК с этого направление уже невозможно.

В общем, у РФ есть все шансы противостоять Китаю, даже без использование тактического ядерного оружия (которое создано для уничтожения войск, а не городов).

Но даже если допустить, что КНР победит, а правительство РФ струсит использовать ТЯО (как любят говорить вообще все оппозиционеры), встанет вопрос РАДИ ЧЕГО ВСЕ ЭТО БЫЛО? Ради минеральных ресурсов и дерева, которых полно в Китае, да и Россия продает им по дешевке (ибо такие ресурсы и вправду недорого стоят)? Ради нефти? Но до серьезных месторождений тысячи километров!

Ради «жизненного пространства», которое надо еще и обустроить? Кстати, в Японии, Бельгии, Индии и Вьетнаме плотность населения выше чем в Китае, но у них вопрос «жизненного пространства» почему-то не стоит.

В конце концов, Китай потеряет немалую долю своей новой техники (это при невысокой механизации еще), война разорвет военное сотрудничество с РФ – откуда брать новую технику? Ведь без нее, КНР после войны с РФ будет беззащитен перед Индией и США. В общем, в теории об атаке России Китаем больше мечтаний и заблуждений, чем правды.

Источник: http://aftershock.su

Читайте также:

www.news-usa.ru

Когда Китай нападет на Россию?: paus144

То, что это произойдет, практически неоспоримо - достаточно посмотреть на все военные приготовления Китая у границ России, а также принять во внимание тот факт, что Поднебесная таки не резиновая, и китайцам как воздух нужны новые территории - впрочем, в интернете масса информации по этому поводу, ищите и найдете:)

Вопрос в другом: КОГДА это случится?

Я не претендую на роль Ванги или Нострадамуса, да и вообще прогнозы - вещь неблагодарная.Но все же возьму на себя смелость поделиться своими соображениями на эту тему, основанными исключительно на анализе информации последнего времени.Я также не утверждаю, что мои соображения есть истина в последней инстанции - так, рассуждения на уровне ИМХО, потому что ситуация может измениться как в одну, так и другую сторону, по тем или иным причинам и обстоятельствам.

Спешу успокоить воинственно настроенных ура-патриотов и ватников: в этом году это не случится.И в следующем - тоже вряд ли.

Чтобы понять, когда же это случится, рассмотрим несколько фактов.

Факт номер 1:Китай подписал газовый контракт с РФ с очень высокой для себя (не для России - здесь как раз ситуация противоположная: цена для российской стороны УБЫТОЧНАЯ) ценой.

Процитирую Юлию Латынину:

"В мае 2014 года тот же Владимир Путин подписал с Китаем контракт на поставку российского газа в Китай на 30 лет, общим объемом в 400 млрд. дол. Цена контракта — «коммерческая тайна», но легко подсчитать, что она составляет около 350 дол. за 1000 кубов.

Так, Китай покупает сжиженный газ у Австралии и Катара по средней цене 145 дол. за 1000 куб.м. Китай также покупает газ в Туркмении и Узбекистане по цене около 100-140 дол. за 1000 кубов. Для этого он выстроил газопровод Туркмения — Китай общей протяженностью 6,4 тыс. км. Кроме этого, Китай стремительно наращивает добычу сланцевого газа и к 2020-му году рассчитывает добывать 60-100 млрд. куб. м. Вряд ли себестоимость китайского сланцевого газа сильно превысит себестоимость американского сланцевого газа, которая сейчас колеблется в районе 100-120 дол. за 1000 куб. м." [ОТСЮДА] http://novayagazeta.livejournal.com/1916621.htmlКонец цитаты.

Вопрос: ПОЧЕМУ Китайцы пошли на цену, более чем в два раза превышающую австралийскую и катарскую, не говоря уже о туркменской?Они внезапно стали расточительными? Или настолько прониклись любовью к Владимиру Владимировичу и его гебешной хунте, что решили покупать российский газ себе в убыток?Ведь ежу понятно, что дело не в ограниченности поставок с Туркмении или от других поставщиков - при желании их можно существенно увеличить. Да и россиянам при нынешней, мягко говоря, почти критической ситуации, когда ЕС в течении ближайших пары лет вообще может отказаться от российских газовых поставок, заменив их газом от других, более вменяемых поставщиков, китайцы могли "выкручивать руки" намного сильнее, чем они это сделали, добиваясь для себя более комфортных условий.

Так почему они согласились на столь высокую  для себя цену?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание на Факт номер 2:

Латынина все в той же статье пишет:

"Как я уже сказала, для того, чтобы снабжать Китай газом, нужно освоить два месторождения и построить трубопровод длиной 4 тыс. км.

4 тыс. км «Силы Сибири» обойдутся России в 30 млрд. дол, то есть в 7,5 млн. дол. за км, и очевидно, что цифра 7,5 — это еще не предел. В процессе строительства она будет расти, и до чего дорастет, бог знает: газопровод «Бованенково — Ухта» обошелся «Газпрому» по 18 млн. дол. за 1 км.

Комичность ситуации усугубляется тем, что Россия несколько раз объявляла о готовности начать строительство газопровода, не дожидаясь китайского контракта. По принципу, «главное зарыть деньги, а там хоть трава не расти»."

[ОТТУДА ЖЕ]

http://novayagazeta.livejournal.com/1916621.html

Конец цитаты.

Как мы видим, для того, чтобы Китай мог получать российский газ, нужно построить 4 000 километров газопровода - и это будет делать "Газпром" на СВОИ ( или кредитные - не в этом суть) деньги.

То есть, российская сторона обязуется построить газопровод ЗА СВОЙ СЧЕТ - чтобы в дальнейшем поставлять газ в Китай по оговоренной в контракте цене 350 долларов за 1000 куб.метров на протяжении 30 лет.По крайней мере, так считает товарищ Путин сотоварищи.

Мои ответы на заданные выше два вопроса звучат так:

Китайцы подписали такую невыгодную для себя цену в контракте только для того, чтобы Россия построила трубопровод "Сила Сибири" - платить такую высокую цену за газ китайцы, конечно же, не станут.

Хитрые китайцы вообще не собираются платить за СВОИ (как они искренне считают) газ, нефть и прочие сибирские ископаемые.

Ибо зачем платить, да еще и столь высокую цену, за то, что можно просто так прийти и взять, просто по праву сильного?

Китай нападет на Россию по окончании строительства!

Через год, через два или пять - я не знаю, сколько времени уйдет на эту стройку.Чтобы понять, когда точно это произойдет - следите за прокладкой трубопровода.Может, к тому времени Путин еще чего построит - нефтепроводы там, или дороги...:)До тех пор китайцы будут вести себя с россиянами весьма дружелюбно и позитивно - они это умеют. Ну если не случится ничего радикального: революция в России, внезапная смерть Главстерха, отказ от контракта и т.п.

Почему я так думаю?

Смотрим факт номер 3:

Россия, аннексировав Крым, дала понять всему миру, что для нее никакие международные законы и правила не писаны!Всему миру - и в том числе и Китаю.

Прецедент создан самой Россией - почему бы этим не воспользоваться и Китаю? Кто и по какому закону его теперь осудит?

Я не знаю, какой предлог для такого вторжения будет найден: защита китаеговорящих граждан в Сибири и на Дальнем Востоке, возварат исконных китайских земель или еще что - при желании за этим проблема не станет. Путин же придумал основания для захвата Крыма - и китайцы придумают.

Суть не в этом. Просто китайцы мыслят более глобально, чем Путин: зачем им СЕЙЧАС завоевывать российские территории, а потом самим и за свой счет строить трубопровод - если недалекий Путин сделает все своими руками и за свой счет!А мудрым китайцам останется только прибрать к рукам то, что, как говаривали ватники и ура-патриоты о Крыме, "само в руки плывет".Тем более, что к тому временни под воздействием западных санкций Россия станет еще слабее и беспомощней как в экономическом, так и в политическом и военном отношениях.

И никакие международные суды, никакая ООН с ОБСЕ, никакая Европа с Америкой помогать россии не станут - ей придется решать свои проблемы самостоятельно.

Так что, товарищи ура-патриоты, особенно живущие за Уралом - учите китайский: скоро пригодится:)

paus144.livejournal.com

День, когда Китай нападет на Россию » Репортёр

На данный момент Россию и Китай связывают партнерские отношения. Наши страны солидарны во многих вопросах. Между нами практически отсутствуют разногласия. Россия активно сотрудничает с Китаем в самых разных сферах, в том числе и в военной. Наши оборонные ведомства периодически организуют совместные учения, активно делятся опытом и наработками в военной области.

Между нашими странами нет взаимных претензий и особых разногласий. Но если следовать военно-стратегической логике, то исключать Китай из списка потенциальных угроз не следует. Ведь нужно оценивать не намерения другого государства, а его возможности. А военные возможности у Китая сейчас как никогда широкие.

Стремительный рост военных расходов Китая

5 марта 2018 года в докладе главы Госсовета КНР Ли Кэцяна о работе правительства было указано, что в текущем году запланировано увеличение оборонных расходов страны на 8,1%, что составит 175 млрд. долларов. Таким образом, по объему капиталовложений в военную сферу Китай выходит на второе место в мире после США.

Правда, по утверждениям китайских властей, оборонные расходы страны в процентном отношении к ВВП значительно ниже, чем у других ведущих мировых держав. Учитывая размер ВВП Китая, это утверждение вполне может соответствовать истине.

Рост военных расходов не остался незамеченным и вызвал обеспокоенность у ближних и дальних соседей КНР, в том числе и России.

Опасен ли для нас Китай?

Директор российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что для России наибольшую угрозу безопасности страны представляют не США, а именно Китай. Это утверждение нельзя считать истиной в последней инстанции, но рассуждения военного эксперта выглядят вполне логично.

В отличие от США или Европы, Китай имеет острую потребность в расширении жизненного пространства. Ему нужны дополнительные территории и природные ресурсы, а они есть у России. Между нашими странами проходит протяженная сухопутная граница, которая отделяет Поднебесную от российских просторов и богатств Сибири и Дальнего Востока. А ведь они далеко не полностью освоены и не слишком густо заселены.

Если Китай попытается наложить руку на эти богатства, Соединенным Штатам это не понравится. Но из-за прохладных отношений с Россией они вмешиваться и протестовать не станут. США будут только в выигрыше от российско-китайского конфликта, ослабляющего обе стороны.

Сейчас Китай значительно усиливает свое влияние на среднеазиатские государства, которые традиционно всегда находились в орбите российских интересов. Москва, несмотря на партнерские отношения с Китаем, не скрывает своего неудовольствия активностью КНР в Средней Азии.

Кого еще беспокоит усиление Китая?

Разумеется, ближайшие соседи уже не первый год с большой опаской наблюдают за военным усилением Китая. Они понимают, что неспособны противостоять такой махине. Даже Япония, обладающая мощными военно-морскими силами и расположенная на островах, встревожена усилением своего соседа.

На доклад главы китайского Госсовета министр обороны Японии Ицунори Онодэра отреагировал уже на следующий день. В своем выступлении он отметил «широкомасштабное и стремительное» наращивание военной мощи Китая. Японцы небезосновательно считают, что КНР значительно усиливает свое влияние в северо-западной части Тихого океана. Подтверждением может служить, например, экспансионистская политика КНР в Южно-Китайском море.

К тому же японский министр обороны полагает, что размеры оборонных расходов Китая значительно занижены и составляют на 25-50% больше заявленных. В сумму военных затрат не включены расходы на стратегические силы, Народную вооруженную полицию (аналог внутренних войск), а также разработку новых вооружений и закупку зарубежной военной техники.

Учитывая растущую военную мощь Китая, Россия должна учитывать серьезность потенциальной угрозы. При этом нужно сохранять с нашими китайскими партнерами дружеские и добрососедские отношения.

topcor.ru

СРОЧНО! КИТАЙ ГОТОВИТСЯ НАПАСТЬ НА РОССИЮ? | Блог Скоро что-то будет

Многие ли из вас осознают угрозу, которая нависла над нами, нашими детьми, над нашей страной? Верить в ее реальность или нет — дело каждого. Можно и дальше продолжать упиваться сказочными обещаниями властей. Только вот факты вещь упрямая. Сейчас вопрос о существовании нашей страны как самостоятельного и независимого государства стоит ребром. Очень многое скрыто от глаз среднестатистического обывателя. Только единицы из многотысячной страны кое-как, но анализируют происходящее, пытаются разобраться и понимают, что сейчас ситуация даже в разы серьезнее, чем она была в 1941 году перед началом войны. Тогда наша страна пережила сильнейший шок, ведь мы были уверены, что защищены бумажными договорами о ненападении. Мы побратались с самым главным врагом, а он на нас вероломно напал. Сейчас наш враг в разы сильнее, опаснее и … согласитесь, вы даже не знаете, кто наш главный враг и кто для нас главная угроза. По мнению многих экспертов и политологов это Китай. Дальше перечислены сухие факты и мнения экспертов, взятые из открытых источников, которые заставляют задуматься. Судите сами.

1. Китай перенаселен, ему жизненно необходимо расширить границы.По оценкам экспертов колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется.

2. Китай ускоренными темпами строит магистрали к границе с Россией. В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. «В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин. Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

https://newsland.com/user/4296...

3. Китай провел небывалых масштабов военную реформу. Реформу, направленную прежде всего на войну наступательного характера! Цель реформы можно сформулировать кратко — в кротчайшие сроки Китай должен быть готов к войне за пределами собственных границ. Все штабы сухопутных сил переместились к границам наиболее вероятных противников Китая, обуславливая тем самым наступательный характер позиций, а сами же центры новых военных зон будут находиться за пределами границ предполагаемых фронтов, что обезопасит их от вражеских ударов. Основные акценты расставлены на северном направлении! А если мы вспомним необычный камуфляжный северный раскрас китайской бронетехники и ее название «Сибирь», то вопросы отпадут сами собой.

3. Границу с Китаем никто не охраняет. Россия по договору с Китаем обязана убрать все военные объекты на 100 км вглубь от границы…По словам представителей СМИ Китая, они побывали на проходящей вдоль фарватера реки Амур границе с Россией. Сделав несколько кадров с максимальным оптическим приближением, журналисты испытали шок. Границу никто не охраняет, кроме чучела!

4. Китайцев обучают воевать в суровых условиях снегов и морозов. Бойцы НОАК (народно-освободительной армии Китая) отрабатывают задачи по патрулированию местности в условиях отрицательных температур.Теоретически, под ружьё КНР может поставить 400 млн человек (в мирное время численность НОАК - 2,25 млн чел.). Что остановит такую армаду, если ей будет дан приказ?Уж точно не сибирские морозы...

5. Наша страна не способна дать отпор агрессивному южному соседу. Только в Шэньянском и Пекинском военных округах, непосредственно граничащих с Россией на Дальнем Востоке и в Забайкалье, сосредоточено 22 дивизии (4 танковые, 6 механизированных, 6 мотопехотных, 3 воздушно-десантные, 3 артиллерийские) и 38 бригад (6 танковых, 12 мотопехотных, 1 пехотная, 7 артиллерийских, 1 противотанковая, 11 ПВО). В резерве – 7 пехотных дивизий и 3 дивизии ПВО. Это только два из семи военных округов Китая, но они уже сильнее всех Сухопутных войск РФ, разбросанных от Калининграда до Камчатки. А есть еще Ланьчжоуский ВО, ориентированный на Центральную Азию и Западную Сибирь, и Цзиннаньский ВО, резервно-экспериментальный, они в сумме дают еще почти столько же соединений. Не забудем также и о трех южных военных округах. И – заодно – о гигантском военнообученном резерве (около 40 млн. человек). Только танков у Китая не менее 8 тыс. По количеству техники превосходство потенциального противника – в разы. А в численности личного состава – на порядки. Для переброски же подкреплений с запада у нас есть одна-единственная коммуникация – Транссиб. Его полная длина – 9288 км. И перевозка по нему всего одной бригады в идеальных условиях займет 2,5 месяца! А в условиях реальной войны с Поднебесной переброска окажется невозможной. Ведь уже начиная с Амурской области Транссиб проходит непосредственно вдоль российско-китайской границы, соответственно, о его функционировании на этом участке в случае вооруженного противоборства между РФ и КНР не может быть и речи.

6. Власти в курсе угрозы? Майор в отставке Суханов А., проанализировав обстановку, осознав угрозу от нашего желтого врага, в первую очередь для Сибири и Хабаровского края, направил президенту запрос о том, защищены ли наши границы с потенциальным врагом. На что получил ответ, что меры по усилению границ предпринимаются. Из чего Суханов сделал вывод, что власть в курсе грядущей опасности. Но по-прежнему население держится в абсолютном тумане иллюзий о том, какие «перспективные» выстроились отношения у нас с китайскими товарищами.

Наше с вами спасение лишь в одном - использовать нетрадиционные методы отражения опасности. Так поступили японцы во время второй мировой войны. 18 декабря 1944 года. 3-й флот США двигался к Филиппинским островам - готовился массированный десант, который должен был забить последний гвоздь в крышку гроба японских вооружённых сил. У японцев не было военных сил противостоять армаде. И тогда кабинет министров призвал весь японский народ молиться богине Солнца Аматэрасу. В океане поднялась буря, разметавшая американские военные корабли. Богиня Солнца не помогла японцам в войне, а сделала так, чтобы бойни не случилось. Нам обязательно нужно вспомнить о том, о чем знали наши предки — о силе Солнца. И оно обязательно услышит и поможет. А чтобы импульс просьбы был сильнее, и Солнце его услышало, — нужно взывать к нему одновременно всем народом. Но вот только сможем ли мы преодолеть предрассудки? Мы не понимаем силы этого источника жизни, не в пример японцам. И если же люди и дальше будут молчать, забудут, махнут рукой и решат, что ничего не поделать, то Солнце не откликнется, и помощь не придет. Molitva-za-mir.ru +

×

cont.ws