Капсюльный револьвер Жан-Жака Германа. Капсюльный револьвер


Опасность капсюльного револьвера

Spiridonov 12-02-2014 15:01

Было такое, что при стрельбе одним только капсюлем вхолостую курок немного откинуло назад. При этом стопор барабана опустился и барабан повернулся примерно на 20 градусов. Может ли случится так, что если стрелять пулей, то она при повороте барабана попадет в пенёк ствола? Что при этом будет с револьвером? Теоретически такое может произойти, если будет маленькая задержка между срабатыванием капсюля и выстрелом, а такое бывает часто. Револьвер исправен и многократно проверен, просто попался аномально мощный капсюль

Karl1 12-02-2014 15:12

Случай, скорее всего, исключительный.При нормальных капсюлях невозможный. Вдобавок, должна произойти одновременно задержка между срабатыванием такого капсюля и выстрелом. По моему скромному мнению - совпадение мало вероятно.

Spiridonov 12-02-2014 15:30

Если честно, то капсюль был "жевело". Со штатными капсюлями такого не было

Karl1 12-02-2014 15:34quote:Originally posted by Spiridonov:капсюль был "жевело"Так и подумал сразу ГрозаБ 12-02-2014 16:51

Блин, ну делать нечего... Кстати, если его бездымным зарядить - тоже бяка будет. Так что револьвер опасный в использовании, положите его и не трогайте от греxа подальше...

Spiridonov 12-02-2014 17:06quote:Originally posted by ГрозаБ:Блин, ну делать нечего... Кстати, если его бездымным зарядить - тоже бяка будет. Так что револьвер опасный в использовании, положите его и не трогайте от греxа подальше...

Уж больно дорогие штатные. 5,5 р - это перебор

Spiridonov 12-02-2014 20:47quote:Originally posted by cthutq9262:

опочки.по логике очень не хорошо может получиться. тоже жевело пользую. отснять бы на камеру с высоким числом кадров в минуту серию холостых выстрелов жевелом и глянуть бы в замедленном повторе насколько курок всреднем отходит назад.тока камеры нету такой

Если используете жевело, могу поделиться способом быстрого извлечения колпачков и их калибровки :-)vtorov 12-02-2014 21:53

Очень интересует, поделитесь, пожалуйста.

сапа 12-02-2014 22:11quote:5,5 р - это перебора где за 5,5р? я по 12 беру на молотке. тоже интересен способ с жевелом, просветите пожалуйста.Spiridonov 12-02-2014 22:51

5.5 У Лены Кольт

gun-smith 19-02-2014 12:00

Советую не ипользовать жевело. Это ведь взрывчатка в чистом виде - если хотите - пластит, или состав детонатора гранаты.Самостоятельно капсуль жевело выталкивает из ствола охотничьего ружья полный заряд весом в 40граммов! Используется для срабатывания заряда из бездымного пороха, которому необходимо предварительное давление.В то же время портит работу дымного пороха: пропадает стабильность выстрела, следствие - страдает точность.

Spiridonov 19-02-2014 12:07quote:Originally posted by gun-smith:Советую не ипользовать жевело. Это ведь взрывчатка в чистом виде - если хотите - пластит, или состав детонатора гранаты.Самостоятельно капсуль жевело выталкивает из ствола охотничьего ружья полный заряд весом в 40граммов! Используется для срабатывания заряда из бездымного пороха, которому необходимо предварительное давление.В то же время портит работу дымного пороха: пропадает стабильность выстрела, следствие - страдает точность.Это-то все понятно. Просто у нас в магазинах не особо капсюля номер 1075 продаютgun-smith 19-02-2014 21:47quote:Originally posted by Spiridonov:Это-то все понятно. Просто у нас в магазинах не особо капсюля номер 1075 продают

Используйте центробой. Брандтрубки изготовляю под любой экземпляр. Заказы принимаются

X7X7 19-02-2014 22:17quote:Originally posted by gun-smith:Советую не ипользовать жевело. Всё современное ДО перевели на w209, они работают гораздо надежнее колпачков и не загрязняют, так сказать, околопистонное пространство. Плюс они тупо больше по размерам и потому удобнее перезаряжаться.Мне стоило больших трудов найти современную (не лежит душа к репликам) дульнозарядку под капсюль #10/11, они сняты с производства. А те, что под w209, с не совсем ясным правовым статусом.Так что Жавело вполне допустимо для ДО.gun-smith 19-02-2014 22:30

Опираясь на опыт, с жевелом не советую

Лесник_81 19-02-2014 22:34quote:Так что Жавело вполне допустимо для ДО.

Тут речь не про всё ДО, а только сугубо револьверы. Понятно, что в двустволке и жевело покатит...

Spiridonov 20-02-2014 11:41quote:Originally posted by X7X7:

Всё современное ДО перевели на w209, они работают гораздо надежнее колпачков и не загрязняют, так сказать, околопистонное пространство. Плюс они тупо больше по размерам и потому удобнее перезаряжаться.Мне стоило больших трудов найти современную (не лежит душа к репликам) дульнозарядку под капсюль #10/11, они сняты с производства. А те, что под w209, с не совсем ясным правовым статусом.Так что Жавело вполне допустимо для ДО.

К сожалению, такой конверсионный нипель, как на вашей фотографии, не применить на револьвереSpiridonov 20-02-2014 12:35quote:Originally posted by gun-smith:Опираясь на опыт, с жевелом не советую Поделитесь, пожалуйста, своим опытом с жевелом. что пошло не так?RommT 20-02-2014 23:39

С жевело меньше вероятность осечки. Посмотрите револьверные ролики на ютубе, половина осечек на стандартных капсюлях. На жевелах такого не будет, состав более чувствительный и даёт большую вспышку, надёжнее зажигает. Охотники говорят, другие капсюли бывает даже заряд выталкивают, но порох не зажигают, а жевело зажигает почти всегда, так что рекомендовать не использовать их могут только спекулянты торгующие дрянными капсюлями втридорога.

Spiridonov 20-02-2014 23:57quote:Originally posted by RommT:С жевело меньше вероятность осечки. Посмотрите револьверные ролики на ютубе, половина осечек на стандартных капсюлях. На жевелах такого не будет, состав более чувствительный и даёт большую вспышку, надёжнее зажигает. Охотники говорят, другие капсюли бывает даже заряд выталкивают, но порох не зажигают, а жевело зажигает почти всегда, так что рекомендовать не использовать их могут только спекулянты торгующие дрянными капсюлями втридорога.у меня из 200 штатных капсюлей только один дал осечку. И то не по вине капсюля. Сам капсюль взорвался, просто было масло в брандтрубкеgun-smith 21-02-2014 12:21quote:Originally posted by Spiridonov:Поделитесь, пожалуйста, своим опытом с жевелом. что пошло не так?

В своё время, был случай раздутия каморы барабана спортивного револьвера ТОЗ-36 при применении жевело. Револьвер калибра 7,62 наган. Самодельный патрон был заряжен порохом сокол, свинцовой пулей и капсулем жевело. При выстреле раздуло заднюю часть барабана примерно на 0,5мм. При применении центробоя этого не происходило.

Умри Замиров 18-03-2014 09:22

Скорее всего была штатная навеска пороха + жевело, который и дал дополнительное давление на стенки каморы, которые и без того у нагана слабые в задней части. У ТТ скол+жевело отлично работают ничего не дует.

канонир 20-03-2014 08:04

В Войну каморы Наганов рассверливали под 7.62ТТ когда патронов не хватало, и то они выдерживали по нескольку сот выстрелов. У ТОЗ-36 наверное тогда барабан послабее нагановского. Да и послевоенные патроны спортивные револьверные были послабее армейских, насколько я знаю.

EJZ 21-03-2014 08:41

Спортивный патрон ослаблен как бы не вполовину - пуля почти посередине гильзы. Но барабан у ТОЗ-36 как бы не прочнее нагановского, он под 6 патронов при прочих равных.

gun-smith 23-03-2014 18:45

У ТОЗ-36, скорее всего барабан слабее, однако успешно стреляет штатными нагановскими патронами. Дело не в этом, а в том, что жевело имеет бризантное вещество в своём составе, которое создаёт местное критическое давление в небольшом пространстве. Кстати, охотничие патроны компенсировали это демфером - бумажной обмоткой в месте нахождения капсуля. Да ещё вспомните и про калибр, который тоже скрадывал разрушительное действие взрывчатки. А теперь подумайте про барабан современной реплики? Он иногда даже от штатного заряда разрывается!, потому, что его делают намеренно ослабленным... Что тут говорить, если даже при падении на деревянный пол, с высоты не более метра, камора деформируется ~0,5мм ????????!

Spiridonov 23-03-2014 19:00quote:А теперь подумайте про барабан современной реплики? Он иногда даже от штатного заряда разрывается!, потому, что его делают намеренно ослабленным... Откуда у вас информация про намеренно ослабление барабанов? Есть пруф? Что-то мне кажется, что современная сталь гораздо качественне, чем сталь 150-летней давности. Зато вот пруф на усиление барабанов современных реплик по сравнению с оригиналами я могу датьgun-smith 23-03-2014 19:41

Здесь не надо ни какой информации, просто кое в чём разбираюсь. Насчёт сталей в том числе.Не хотите слушать советы, поступайте тогда как знаете. Посмотрим на результат.

quote:Зато вот пруф на усиление барабанов современных реплик по сравнению с оригиналами я могу датьИзвольте, пожалуйста. Только теоретическая информация не всегда соответствует практической.Spiridonov 23-03-2014 20:37quote:Originally posted by gun-smith:Здесь не надо ни какой информации, просто кое в чём разбираюсь. Насчёт сталей в том числе.Не хотите слушать советы, поступайте тогда как знаете. Посмотрим на результат.

Извольте, пожалуйста. Только теоретическая информация не всегда соответствует практической.

А зачем ослаблять барабан? Наоборот, сейчас все борются за бесопасность стрельбы. В европе довольно строгие технические регламенты и процедуры сертификации. А что касается моего пруфа, то посмотрите на толщину стенок камор родного ремингтона неви и у его реплики от уберти. Камору убертевской реплики, наверное, и динамитом не разорвать. А сталь довольно "вязкая" - ее скорее раздует, чем разорветSpiridonov 23-03-2014 20:38

Кстати, все еще жду от вас пруф. Свой я предоставил. Искренне не хотелось бы, чтобы такой уважаемый человек, как вы прослыли пустословом

gun-smith 23-03-2014 21:19

Извините, имеете ли Вы ввиду револьверы калибра .44 или .36? .44, например, имеет стенку толщиной менее 1мм (между каморами), так тут и динамита не надо! Сталь, действительно, вязкая, но малопрочная - с добавлением алюминия. По механическим свойствам может сравниваться с латунью, медью. В калибре .36 стенка заметно толще, хотя тоже были известны случаи раздутия.А, кстати, что такое "пруф"?, объясните чайнику, пожалуйста.

канонир 23-03-2014 21:41

От слова proof - доказательство, обычно подразумевается в виде ссылки на какой-то материал.Хм, то-есть получается, когда я в школьные годы самопалы делал со стенками эмпирически минимум в пол-калибра толщиной, то выходит жутко перестраховывался

gun-smith 23-03-2014 21:58quote: я в школьные годы самопалы делал со стенками эмпирически минимум в пол-калибра толщиной, то выходит жутко перестраховывался Аналогично поступал. Просто тогда мы использовали взрывчатые материалы не зная их реальной силы, вот и перестраховывались. Например когда-то умудрился зарядить в самопал два заряда из холостых патронов Калашникова 5,45! Эффект был, теперь, предсказуемым... Писал где-то в недрах темы.Кстати, насчёт "proof" от Spiridonovа так и не получил.gun-smith 23-03-2014 22:52

"Что-то мне кажется, что современная сталь гораздо качественне, чем сталь 150-летней давности"

- только в те времена небыло такой мощной взрывчатки!

Spiridonov 23-03-2014 23:06quote:Originally posted by gun-smith:"Что-то мне кажется, что современная сталь гораздо качественне, чем сталь 150-летней давности"

- только в те времена небыло такой мощной взрывчатки!

Состав черного пороха не изменился за 150 лет (те же 74% нитрата калия)Spiridonov 23-03-2014 23:14quote:Originally posted by gun-smith:Извините, имеете ли Вы ввиду револьверы калибра .44 или .36? .44, например, имеет стенку толщиной менее 1мм (между каморами), так тут и динамита не надо! Сталь, действительно, вязкая, но малопрочная - с добавлением алюминия. По механическим свойствам может сравниваться с латунью, медью. В калибре .36 стенка заметно толще, хотя тоже были известны случаи раздутия.А, кстати, что такое "пруф"?, объясните чайнику, пожалуйста.

А можно пруф на добавление алюминия? Насколько мне известно, уберти делает барабаны из стали марки 4150можете посмотреть здесь ее состав и свойстваhttp://en.wikipedia.org/wiki/41xx_steelПожалуйста, постарайтесь не быть голословными, а опираться на факты, а не собственные фантазии

Spiridonov 23-03-2014 23:17

Кстати, из стали 4150 делают современные штурмовые винтовки. Думаю, она намного качественней, чем стали 150 летней давности

medvedk 24-03-2014 01:17quote:Originally posted by Spiridonov:А можно пруф на добавление алюминия? Насколько мне известно, уберти делает барабаны из стали марки 4150можете посмотреть здесь ее состав и свойстваhttp://en.wikipedia.org/wiki/41xx_steelПожалуйста, постарайтесь не быть голословными, а опираться на факты, а не собственные фантазииПосмотрел. 4150 похожа по химсоставу на советскую 40ХМ. Не знаю за Уберти, у меня реплики пиеттовские. Как, человек , разбирающийся в металле и имеющий соответствующее образование, могу вас заверить, что сталь реплик рядом с 40ХМ и рядом не валялась. Сразу сkажу, что хим анализ стали реплик не делал(по причине развала заводов, где были ЦЗЛ). Но, ржавеют реплики(а у меня Кольт полированный) даже под слоем масла. Чего на 40Х и 40ХМ в принципе нет(есть и из них изделия)gun-smith 24-03-2014 01:22

С удовольствием бы поверил, что именно из этой стали делаются реплики. Однако эксперименты говорят об обратном.Интернетных доказательств достоверности не имею,как впрочем и Вы. Но если аналогами таковых могут считаться результаты простых проверок, то готов их предоставить. Имею Уберти Кольт Арми 1860, могу сравнить твёрдость его деталей с твёрдостью простой не закалённой стали 45.

Spiridonov 24-03-2014 01:35quote:Originally posted by gun-smith:С удовольствием бы поверил, что именно из этой стали делаются реплики. Однако эксперименты говорят об обратном.Интернетных доказательств достоверности не имею,как впрочем и Вы. Но если аналогами таковых могут считаться результаты простых проверок, то готов их предоставить. Имею Уберти Кольт Арми 1860, могу сравнить твёрдость его деталей с твёрдостью простой не закалённой стали 45.

Было бы интересно посмотреть на результаты. Однако, твердость и конструкционная прочность - это разные понятия. Твердость керамики может быть выше, чем у стали, а прочтость меньше

Spiridonov 24-03-2014 01:38quote:Но, ржавеют реплики(а у меня Кольт полированный) даже под слоем масла. Чего на 40Х и 40ХМ в принципе нет(есть и из них изделия)[/B]Это как раз доказательство того, что в сплаве нет алюминия. Его как раз вводят для коррозионной стойкости. И еще может быть такой момент - сталь-то может и оружейная, но закалку могут делать как угодно... Одна и та же марка стали может иметь разную твердость в зависимости от режимов термоорбработкиSpiridonov 24-03-2014 01:41

Кстати, на родных револьверах 19 века сталь мягкая. По крайней мере у всего того, что держал в руках я

Лесник_81 24-03-2014 12:48

Очень хочется верить в то, что современные реплики делаются из более крепкой стали, но уже хоть и бездоказательно, но тем не менее неоднократно всплывала фраза "современные реплики хуже оригиналов".И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом...

При этом, помнится, видел видео от некоего Хикока и там у него было два миротворца: оригинал и реплика от уберти. Оригинал он отложил со словами вроде "пусть полежит в музее, а мы постреляем из реплики, которая поддерживает и бездымный порох".

Вероятно бездымные реплики лучше оригиналов, а вот с дымными вопрос интеерсный... Послежу

medvedk 24-03-2014 14:14quote:Originally posted by Лесник_81:И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом...Ремингтона от Пиетты со стволом из черной стали. Фото мои были.Лесник_81 24-03-2014 14:58quote:Ремингтона от Пиетты со стволом из черной стали. Фото мои были.Не помню ваших - видимо мимо меня прошли, а я все же про кольт:http://guns.allzip.org/topic/150/1252210.htmlSpiridonov 24-03-2014 17:25

"И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом..."Там скорее всего в одной каморе не было пороха, капсюлем в ствол выбило пулю в которую попала другая пуля при последующем выстреле. Такое иногда бывает. При тех толщинах стволов, которые имеются у револьверов, трудно представить, как их можно разорвать при штатной работе

baw3001 24-03-2014 18:54quote:Originally posted by medvedk:Фото мои были.Помню что-то было такое, но нигде не найти!gun-smith 24-03-2014 23:29

Согласен, что твёрдость не показатель прочности. Но специфика обработки, кое о чём говорит. Приходилось обрабатывать несколько типов оружейных сталей, например: ствол мосинки дореволюционной, американский смит переламывающийся, современные стволы мелкашек, ствол глока17, да что там перечислять, всех и не упомнишь, вальтер, браунинг, калашников, наган, ТТ... Сталь реплики, по сравнению с ними, обрабатывается как последнее говно: ни тебе нормальных усилий резания, ни тебе вязкого схода стружки. Похожа на автоматную сталь, которую специально изобрели для малоответственных деталей, чтобы лучше обрабатывалась. Капиталисты ведь не дураки. Зачем, например, делать реплику из хорошей стали, если и поганая выдерживает? В шестидесятых действительно использовали качественную сталь, приходилось иметь дело с подобной репликой. А сейчас даже ответственные детали делаются так, чтобы их не разрывало а раздувало при малейшем нештатном усилии. Правда и разрывает иногда, но без осколков

medvedk 25-03-2014 12:22quote:Originally posted by baw3001:Помню что-то было такое, но нигде не найти!Похоже тема исчезла, когда ганза рухнулаgun-smith 25-03-2014 12:53quote:Вот вам разорванный оригинальный ремингтон Насколько знаю, сраль оригиналов походила на инструментальную, тоесть достаточно хрупкая. Да ещё её калили, и вредных примесей много было (сера, кремний, фосфор). А когда, кстати, был разорван этот "рем"? Сейчас или тогда?Audi TT 25-03-2014 08:59

А почему-бы не применять вместо жевело КВ-21, он вроде как послабже будет, а по размерам одинаковые.

Spiridonov 25-03-2014 14:25quote:Originally posted by gun-smith:Согласен, что твёрдость не показатель прочности. Но специфика обработки, кое о чём говорит. Приходилось обрабатывать несколько типов оружейных сталей, например: ствол мосинки дореволюционной, американский смит переламывающийся, современные стволы мелкашек, ствол глока17, да что там перечислять, всех и не упомнишь, вальтер, браунинг, калашников, наган, ТТ... Сталь реплики, по сравнению с ними, обрабатывается как последнее говно: ни тебе нормальных усилий резания, ни тебе вязкого схода стружки. Похожа на автоматную сталь, которую специально изобрели для малоответственных деталей, чтобы лучше обрабатывалась. Капиталисты ведь не дураки. Зачем, например, делать реплику из хорошей стали, если и поганая выдерживает? В шестидесятых действительно использовали качественную сталь, приходилось иметь дело с подобной репликой. А сейчас даже ответственные детали делаются так, чтобы их не разрывало а раздувало при малейшем нештатном усилии. Правда и разрывает иногда, но без осколков Оригинальные револьверы еще более поганого качества. Сталь мягкая, четко видны следы механической обработки внутри ствола, зазоры большиеSpiridonov 25-03-2014 14:27quote:Originally posted by Audi TT:А почему-бы не применять вместо жевело КВ-21, он вроде как послабже будет, а по размерам одинаковые.Вы разберите кв-21 и жевело и поймете, что кв-21 применить невозможно - там внутри просто нет необходимой для наших целей деталиmedvedk 25-03-2014 22:28quote:Originally posted by Spiridonov:зазоры большиеБольшие зазоры в оружии , стреляющем дымным порохом- необходимость. А иначе- после нескольких выстрелов заклинит от копоти.ant134 24-05-2014 14:38

Похоже тема исчезла, когда ганза рухнула ...История то чем закончилась?

medvedk 24-05-2014 15:11quote:Originally posted by baw3001:http://guns.allzip.org/topic/150/1128946.htmlвот нашёл.quote:Originally posted by ant134:История то чем закончилась?Ну, как бы ничем. Владелец отписал Пиетте, там то ли вообще не ответили вроде, то ли ответили, что ничего не знают.В общем, человек приобрел новый Рем из нержи (какая -то гарантия, что ствол не разорвет). Мораль - применять пороховницу не с автоматичаским дозатором, как на фото, а с носиком. После убирания пальца с носика контролировать наличие пороха. Иначе получается-капсюлем (без пороха)выталкивается пуля в ствол, следующий полноценный выстрел впечатывает пулю в пулю в стволе.Марк Лучин 29-06-2015 19:19

А кстати - есть какая то статистика взрывов револьверов большого калибра? На ютубе есть немного посмотреть. Но как часто это происходит при правильном заряжании?

Spiridonov 30-06-2015 10:37quote:Изначально написано Марк Лучин:А кстати - есть какая то статистика взрывов револьверов большого калибра? На ютубе есть немного посмотреть. Но как часто это происходит при правильном заряжании?При правильном заряжании это вообще не происходит. Посмотрите те же ролики, в котором об этом говорится. Либо зарядили бездымным, либо одна камора была не заряженаМарк Лучин 30-06-2015 19:11

Да как то все равно жутковато - между каморами в барабане стенка от 0,9 до 1.1 мм = это чуть ли не бумага буквально. Так и еще металл там весьма дохленький. Как оно выдерживает ... Я почему спрашиваю - может все таки есть смысл не рисковать кабумами а просто изначально смотреть в сторону чуть меньших калибров с более толстыми стенками в барабане? Да еще и брать не из обычной стальки а из нержи - та хоть более вязкая должна быть.

Spiridonov 30-06-2015 21:48quote:Изначально написано Марк Лучин:Да как то все равно жутковато - между каморами в барабане стенка от 0,9 до 1.1 мм = это чуть ли не бумага буквально. Так и еще металл там весьма дохленький. Как оно выдерживает ... Я почему спрашиваю - может все таки есть смысл не рисковать кабумами а просто изначально смотреть в сторону чуть меньших калибров с более толстыми стенками в барабане? Да еще и брать не из обычной стальки а из нержи - та хоть более вязкая должна быть.

0,9-1,1 мм - это толсто. У современных револьверов бывает тоньше, особенно в месте ниши стопора, а еще и проточки имеются. С чего вы взяли, что металл дохленький? Поищите по форуму - о металле на репликах капсюльных револьверов я писал с указанием марки стали. Там оружейная сталь.

Марк Лучин 30-06-2015 23:05

Да не похожа она на оружейную. собственно оружейная сталь прежде всего вязкая и гибкая. А там по ощущению пластилин или кроху потверже. По сравнению с оружейной тульской очень мягкая. Хорошо помню как разверткой делал себе цилиндры на тулке - употел аж пока вывел. А если сравнивать со сталью от Глока так вообще не сталь и припой какой-то на репликах.И впечатление что все детальки вообще не фрезерованы, а просто тупо отлиты в формах. Я к слову говоря на своей Пиетте вообще не смог найти ни одного твердого места кроме винтов,стопора барабана и пружин. Да и винты тоже не сильно прочные. В любом оружии всегда должен быть хотя бы двукратный запас прочности для надежности.А тут никакого запаса даже близко нет - все на грани. В целом очень не внушает доверия... очень...

Spiridonov 30-06-2015 23:15quote:Изначально написано Марк Лучин:Да не похожа она на оружейную. собственно оружейная сталь прежде всего вязкая и гибкая. А там по ощущению пластилин или кроху потверже. По сравнению с оружейной тульской очень мягкая. Хорошо помню как разверткой делал себе цилиндры на тулке - употел аж пока вывел. А если сравнивать со сталью от Глока так вообще не сталь и припой какой-то на репликах.И впечатление что все детальки вообще не фрезерованы, а просто тупо отлиты в формах. Я к слову говоря на своей Пиетте вообще не смог найти ни одного твердого места кроме винтов,стопора барабана и пружин. Да и винты тоже не сильно прочные. В любом оружии всегда должен быть хотя бы двукратный запас прочности для надежности.А тут никакого запаса даже близко нет - все на грани. В целом очень не внушает доверия... очень...Вы вот говорите, что на барабанах должен быть двукратный запас прочности, а он там трехкратный :-) И детали таки фрезерованные, по крайней мере у Уберти. Сталь на современном оружии зачастую вполне мягкая, именно по этому стволы чаще дует, а не разрывает. Кстати, родные револьверы, а не реплики вообще реально пластилиновыеМарк Лучин 01-07-2015 20:07quote:Изначально написано Spiridonov:Кстати, родные револьверы, а не реплики вообще реально пластилиновые

Спасибо, немного успокоили. Конечно, я понимаю, что по идее должно выдерживать это репликовое оружие. Там все таки клейма не просто так поставлены. Но глядя на толщины ... боязно маленько однако...

Spiridonov 01-07-2015 20:54quote:Изначально написано Марк Лучин:

Спасибо, немного успокоили. Конечно, я понимаю, что по идее должно выдерживать это репликовое оружие. Там все таки клейма не просто так поставлены. Но глядя на толщины ... боязно маленько однако...

А что вас пугает в таких огромных толщинах, дающих трехкратный запас прочности? Я бы боялся, если бы там все было тонкое, а не толстое. Я вас уверяю, в европе высокие требования безопасности. И реплики, возможно, прочнее оригиналов. Вот оригиналы, порванные дымарем я видел, а реплики - нет. В основном те реплики, что порваны, были порваны бездымным порохом. Найдите хоть один пример обратного, и я поменяю свое мнениеМарк Лучин 01-07-2015 22:38

Дымарем может порвать запросто. Достаточно засыпать мелкий с пылью со дна банки и недопрессовать до конца пулю. И шанс получить кабумчик весьма повышается. А требования в Европе нам немного известны - сами тоже из нее. Но... все равно не очень радостно, когда между каморами 0,9 мм при 44 калибре. Атмосфер до 500 то всяко внутри бывает и на черном.

Ладно - будем надеяться и сыпать аккуратно.

Spiridonov 01-07-2015 23:31quote:Изначально написано Марк Лучин:Дымарем может порвать запросто. Достаточно засыпать мелкий с пылью со дна банки и недопрессовать до конца пулю. И шанс получить кабумчик весьма повышается. А требования в Европе нам немного известны - сами тоже из нее. Но... все равно не очень радостно, когда между каморами 0,9 мм при 44 калибре. Атмосфер до 500 то всяко внутри бывает и на черном.

Ладно - будем надеяться и сыпать аккуратно.

Так 0,9 - это толсто. На ганзе была тема про барабаны и расчет их прочности, в которой я учавствовал. Лень все по новой объяснять. Воспользуйтесь поиском. Я там давал объяснение, почему стенки барабана тоньше стенок ствола, хотя, давление там выше. Весь фишак в том, что барабан в силу своей геометрии имеет не прочтость самого тонкого места, а намного большую прочность. Все там нормально с барабанами, в общемmazzy 02-07-2015 03:56

в старых револьверах под металлические патроны стенки барабана бывали настолько тонкие что в проточках под стопы я видел дырки несколько раз.и всё держало. там правда конечно ещё гильза...

Spiridonov 02-07-2015 12:07quote:Изначально написано mazzy:в старых револьверах под металлические патроны стенки барабана бывали настолько тонкие что в проточках под стопы я видел дырки несколько раз.и всё держало. там правда конечно ещё гильза...О чем я и говорю, что у капсюльных револьверов по сравнению с этим все чудовищно толсто, и там трехкратный запас порочности. Не понимаю, почему Марк Лучин комплексует по поводу таких больших толщинМарк Лучин 03-07-2015 17:18quote:Изначально написано Spiridonov:О чем я и говорю, что у капсюльных револьверов по сравнению с этим все чудовищно толсто, и там трехкратный запас порочности. Не понимаю, почему Марк Лучин комплексует по поводу таких больших толщин

Привычку имеем к толстым казенникам. Но раз говорите хватит .. будем надеяться.

guns.allzip.org

Карманный капсюльный револьвер Уитни-Билз (Whitney-Beals patent pocket revolver) |

В статье револьвер Ремингтон-Билз первая модель мы начали рассказывать про талантливого инженера Фордайса Билза (Fordyce Beals) и упоминали, что он некоторое время работал в компании Whitney Arms Company, где выпускали револьвер его конструкции.  Этот револьвер настолько оригинален и интересен, что пожалуй стоит ему посвятить отдельную статью.

Компанию Whitney Arms Company учредил в 1793 году Эли Уитни (Eli Whitney). Уитни был одним из авторов системы производства, основанной на использовании взаимозаменяемых деталей и применении прообраза конвейерных линий. Его дело продолжил сын Эли Уитни-младший (Eli Whitney Junior), который воплотил мечты отца и создал современное, по тем временам, предприятие, на котором процессы изготовления оружия были полностью механизированы, а ручной труд сведен к минимуму. После того как Самуэль Кольт потерпел неудачу с револьвером Кольт Патерсон  и его завод обанкротился, он в 1847 году обратился именно к Эли Уитни-младшему, для того чтобы на его заводе в Уитнивилле (Whitneyville) изготавливать револьверы Кольт Уолкер. Кольт и многие другие оружейники впоследствии очень много переняли у Whitney Arms Company при организации производства на своих предприятиях.

Фордайс Билз был направлен на предприятие Ремингтона, где изготавливались мушкеты для армии США. Однако выдающийся конструктор был увлечен разработкой револьверов и по окончании контракта в 1854 году перешел работать в компанию Whitney Arms Company к Эли Уитни-младшему. Именно здесь он разработал и наладил производство своего первого револьвера. В этот период времени действовали патенты Кольта на конструкцию основных механизмов револьвера, включая и механизм поворота барабана. Кольт выиграл несколько судебных процессов в отношении нескольких оружейников, которые пытались нарушить его патентные права. Перед Фордайсом Билзом в первую очередь стояла задача разработать совершенно иную конструкцию механизма вращения барабана револьвера.

К слову сказать Эли Уитни-младший так же занимался разработкой оружия. Он 1 августа 1854 года получил патент №11447 на конструкцию своего револьвера. Под наименованием Whitney Ring Trigger Percussion Pocket Model Revolver револьвер экспериментально изготавливался на предприятии в Уитнивилле. Всего было изготовлено не более 50 штук капсюльных карманных револьверов Уитни с кольцевым спуском. Вращение барабана у оружия осуществлялось рычагом кольцевого спуска, воздействующим на храповик, размещенный на задней поверхности барабана. Взведение курка револьвера выполнялось вручную. Кольцевой спуск при нажатии вращал барабан и спускал курок с боевого взвода.

Револьверы Whitney Ring Trigger Percussion Pocket Model  изготавливались калибром .31, имели шестизарядный барабан и восьмигранный ствол. Фордайс Билз использовал некоторые наработки Уинти и по этой причине, на первый взгляд, оба револьвера похожи друг на друга. Сходство связано с одинаковой формой ствола и передней части рамки, а так аналогичным механизмом фиксации оси барабана. Кроме того кольцевой спуск и отсутствие спусковой скобы так же делают эти револьверы похожими друг на друга.

Внешних различий же между револвером Whitney Ring Trigger и револьвером Whitney-Beals довольно много. Это и различие формы нижней части рукоятки, и различие формы задней части рамки (позади барабана). У револьвера Whitney Ring Trigger на наружной поверхности барабана сделан один ряд проточек для механизма фиксации барабана. У револьвера Whitney-Beals два ряда. У револьвера Whitney-Beals в нижней части рамки позади кольца-спуска размещено шептало, закрепленное на оси. На револьвере Уинти такой детали нет.

Ну и конечно самым основным внешним отличием этих двух револьверов является наличие у револьвера Уинтни-Билз щитка или так называемого «капюшона» («hood») с левой стороны оружия, закрывающего поверхности барабана. Этот щиток является корпусом механизма поворота барабана.

Фордайс Билз (Fordyce Beals) получил свой первый патент № 11715 на конструкцию револьвера 26 сентября 1854 года. Графическая часть патента показывает особенности конструкции ударно-спускового механизма и механизма поворота барабана.

Стремясь не нарушить патенты Кольта, Фордайс Билз придумал принципиально иной способ вращения барабана. Основой конструкции служит щиток, который закреплен на нижней части рамки с левой стороны револьвера. К щитку на оси крепится кольцевой спуск. В верхней части стойки кольцевого спуска имеется два рычага (луча) с закругленными и слегка загнутыми концами. Концы рычагов (лучей) напоминают плоские пружины, благодаря чему плотно прижимаются к поверхности барабана.

Текстовая часть патента подробно описывает взаимодействие концов рычагов (лучей) кольцевого спуска с выемками, расположенными в два ряда на боковой поверхности барабана. Подобный механизм напоминает механизм ходовой балки (walking beam mechanism) парового двигателя паровоза или парохода. По этой причине револьвер получил название Walking Beam.

Цикл работы механизма поворота барабана состоит из движения кольца вперед, а затем назад. При движении кольца вперед, передний рычаг (луч) вилки механизма поворота, упирается в одну из выемок переднего ряда, расположенных на боковой поверхности барабана и поворачивает шестизарядный барабан на 1/12 (соответственно семизарядный барабан на 1/14). Далее при движении кольца назад, задний рычаг (луч) вилки механизма поворота, упирается в одну из выемок заднего ряда и поворачивает барабан вновь на 1/12 (или 1/14). При достижении кольцевым спуском крайнего заднего положения очередная камора барабана встает точно соосно каналу ствола.

Ударно-спусковой механизм револьвера Уитни-Билз одинарного действия. Его конструкция очень оригинальна. Курок имеет боевой и предохранительный взвод. Шептало размещено в нижней части рамки, позади кольца. Оно представляет собой подпружиненное коромысло (отмечено на фото). Перед производством выстрела, стрелок взводит курок и тот встает на боевой взвод, зафиксированный зубом задней части шептала. Когда стрелок тянет кольцо назад, то в крайнем заднем положении наружный край кольца нажимает на передний край шептала. При этом шептало поворачивается на оси и курок срывается с боевого взвода, нанося удар по капсюлю — происходит выстрел.

На передней стойке рамки установлен фиксатор оси барабана. Кнопку фиксатора подпирает пластинчатая пружина. Подобная конструкция была заимствована с патента Уитни №11447 от  1 августа 1854 года.

После нажатия на кнопку, возможно извлечь ось барабана и сам барабан из рамки револьвера.

Конструкция револьвера не предусматривает окон в рамке для установки капсюлей и наличия рычага заряжания. По этой причине для того чтобы зарядить каморы, необходимо снять барабан с оружия.

Однако на одной из фотографий, найденной в сети, с правой стороны рамки револьвера сделан небольшой паз для установки капсюлей. Вероятно это просто доработка владельца оружия, хотя возможно это один из экспериментальных версий револьвера.

Для ударной части курка в рамке сделано округлое отверстие.

Револьверы Уитни-Билз имеют восьмигранные стволы, которые могут быть длиной от 2 до 6 дюймов. Ствол оружия нарезной с семью правонаклонными нарезами. На верхней грани ствола у дульного среза установлена мушка цилиндрической формы, изготовленная из латуни. Целик выполнен в виде пластины с прорезным пазом, установленной в верхней части рамки. На некоторых револьверах, преимущественно .28 калибра, целик отсутствует.

Барабаны револьверов Уитни-Билз цилиндрической форма, без долов. Брандтрубки посажены глубоко и их соски лишь незначительно выступают над поверхностью задней части барабана. Брандтрубки расположены параллельно осям камор барабана и оси канала ствола. Наружная поверхность барабанов револьверов Whitney-Beals украшена гравировкой, которая, по словам специалистов, выполнена кислотным травлением. Рисунок обычно представляет собой растительный орнамент с добавлением элементов военной атрибутики. В данном случае на фоне растительного орнамента видно изображение стрелы, колчана со стрелами и лука.

Все револьверы Whitney-Beals patent pocket revolver можно разделить на три основные разновидности. К револьверам Уитни-Билз первой разновидности (Whitney-Beals patent pocket revolver First Model) относят револьверы .31 калибра с латунной рамкой и шестизарядным барабаном. На боковой поверхности щитка механизма поворота барабана нанесена маркировка «F. BEALS/NEW HAVEN, CT.» или просто «BEAL’S PATENT». Было изготовлено всего порядка 50 штук револьверов этой разновидности. По этой причине не удалось найти фотографий для иллюстрации их внешнего вида.

Револьверы Уитни-Билз второй разновидности или стандартная модель .31 калибра (Whitney-Beals patent pocket revolver Standard .31 caliber model) отличаются от первой модели тем, что их рамки изготовлены из железа. Причем исследователи по какой-то причине указывают, что рамки изготовлены не из стали, а именно из железа.

Револьверы Уинтни-Билз «Walking Beam» .31 калибра имеют семизарядные барабаны. Всего было изготовлено порядка 2300 штук револьверов Whitney-Beals patent pocket revolver .31 калибра. Серийные номера оружия каждой разновидности находятся в индивидуальном числовом диапазоне.

Маркировка стандартных револьверов Whitney-Beals patent pocket revolver .31 калибра нанесена на левой стороне рамки под винтом оси курка. Она представляет собой текст в три строки «F. BEALS/PATENT/SEPT. 1854».

Маркировка с левой стороны рамки может так же быть выполненной как текст в две строки: «BEALS PATENT/SEPT. 1854».

Маркировка в верхней части рамки стандартных револьверов ”Walking Beam”  .31 калибра представляет собой текст с указанием производителя и места изготовления оружия «ADDRESS E. WHITNEY/WHITNEYVILLE, CT.» (Эли Уитни, Уитнивилл, Коннектикут).

Револьверы Уитни-Билз третье разновидности или стандартная модель .28 калибра (Whitney-Beals patent pocket revolver Standard .28 caliber model) так же имеют железную рамку, восьмигранный ствол и барабан цилиндрической формы с травленным рисунком на его поверхности.

В отличии от револьверов .31 калибра «Walking Beam» Pocket Revolver .28 калибра снабжены шестизарядными барабанами.

Исследователи указывают на то, что было изготовлено несколько штук револьверов .28 калибра с семизарядными барабанами. Такое оружие в настоящее время очень редко встречается и довольно высоко ценится на антикварном рынке.

Маркировка на левой стороне рамки револьверов Уитни-Билз .28 калибра выполнны в виде текста в три строки: «F.BEALS/PATENT/SEPT. 1854». В верхней части рамки стандартных револьверов Whitney-Beals .28 калибра нанесена маркировка: «ADDRESS E. WHITNEY/WHITNEYVILLE, CT.». Всего было изготовлено порядка 850 штук револьверов Уитни-Билз .28 калибра.

В настоящее время встречаются револьверы Whitney-Beals patent pocket revolver, каморы барабаны которых переделаны для снаряжения унитарными патронами. Не совсем понятно в какой период времени и на каком предприятии проводилась подобная переделка. Возможно, что подобной модернизацией занимались обычные кустарные мастерские.

Общее количество  изготовленных револьверов Whitney-Beals оценивается как 3200 штук. Оружие было изготовлено на предприятии Whitney Arms Company в Уитнивилле, графства Нью-Хейвен , штата Коннектикут (Whitneyville, New Haven County, Connecticut) с 1854 года по конец 1860-х годов. Револьвер Уитни-Билз «Walking Beam» несомненно имеет много недостатков, но его уникальная конструкция всегда выделяет это оружие из ряда привычных револьверов. Любой коллекционер, несомненно, с гордостью будет владеть таким редким и интересным оружием. Стоимость револьверов Whitney-Beals patent pocket revolver на антикварных аукционах обычно составляет от 1500 до 2500 долларов.

Андрей Пасюта

Популярность: 5%

Другие материалы сайта:
Перейти на главную страницу сайта Старинное огнестрельное оружие

historypistols.ru

Капсюльный револьвер Жан-Жака Германа

Имя Жана-Жака Германа почти не известно любителям истории оружия. Между тем некоторые специалисты считают его предвестником появления револьверов в Европе.

Жан-Жак Герман впервые упоминается в 1820 году, как оружейник и изобретатель, работавший в местечке Шерат (Cheratte) близ Льежа в Бельгии.

К середине 19 века в Европе большое распространение получили многоствольные перечницы (пепербоксы, бундельревольверы). Сайт HistoryPistols.ru уже рассказывал о таком оружии в статьях Многоствольные пистолеты Мариэтта, Капсюльный пепербокс Лиойста, Восьмиствольный пепербокс Крамера. В это же самое время в США Сэмуль Кольт начинает изготавливать свои первые капсюльные револьверы: в 1836 году Кольт Патерсон (Colt Paterson), в 1847 году Кольт Уолкер (Colt Walker), в 1851 году Кольт Нэви (Colt 1851 Navy), защитив оружие соответствующими патентами.

Жан-Жак Герман, понимая что многоствольные бундельревольверы (bündelrevolver) с вращающейся связкой стволов довольно тяжелы и неуклюжи, принимается за разработку нового оружия. Вместо блока стволов он решает использовать вращающийся барабан и один неподвижный ствол.

Ж.Ж. Герман (Jean-Jacques Herman) регистрирует в Бельгии несколько патентов. Первый под номером №1342 20.07.1839, затем вносит в него изменения патентом №5027 от 24.01.1850 г. Лишь патент под номером №7221 от 7.07. 1853 года окончательно формирует конструкцию револьвера, который поступил в производство.

Если рассматривать графическую часть патента или сам револьвер, то видно, что его устройство объединяет конструктивные решения двух образцов оружия: пепербокса (бундельревольвера) и револьвера Кольта. Рукоятка и ударно-спусковой механизм револьвера Жан-Жака Германа напоминает европейские перечницы (бундельревольверы), например капсюльный пепербокс Лиойста. Спуск сделан так же в виде кольца, ударно-спусковой механизм двойного действия.

Брандтрубки барабана располагаются в горизонтальной плоскости. Курок ударно-спускового механизма размещен вверху. Его верхняя часть выполнена в виде щитка и защищает глаза стрелка от осколков капсюлей, образующихся во время выстрела.

Револьвер имеет восьмигранный ствол с выступом в нижней части. В верхней части ствола в паз ласточкин хвост установлены прицел и мушка. Крепление ствола к рамке осуществляется как в револьверах Кольта. Поперечный клин входит в паз выполненный в оси барабана и фиксируется винтом. Длина оружия 335 мм, длина ствола 177 мм, вес револьвера 1140 грамм.

Барабан насажен на центральную ось, как блок стволов в перечницах. Шесть камор барабана предназначены для размещения пороховых зарядов и пуль .44 калибра (11 мм).

Под стволом шарнирно закреплен рычаг для снаряжения камор барабана, как в револьвере Кольт Нэви образца 1851 года. Передняя часть рычага снабжена специальным фиксатором. Фиксатор сцепляется в подствольным крючком и удерживает рычаг в походном положении.

На металлической рамке передней части рукоятки нанесен серийный номер «72». Выше номера нанесена маркировка, указывающая на патент Германа «JJ HERMAN BREVETE», а так же клеймо в виде букв «JCS»

Капсюльных револьверов Жан-Жака Германа было изготовлено не более 500 штук. В их конструкцию порой вносились незначительные изменения. Вот пример револьвера, где рычаг для снаряжения камор барабана сделан не так, как в револьверах Кольта. С правой стороны подствольного выступа установлена рукоятка с шестеренкой. Передняя часть рычага заряжания сделана в виде зубчатой рейки. При вращении рукоятки происходит продольное перемещение рычага заряжания.

Имя Жана-Жак Германа исчезает из оружейных регистров примерно в 1863 году. Помимо револьвера им были разработаны: военная винтовка и двуствольный капсюльный пистолет. Об этом пистолете мы постараемся рассказать Вам чуть позже. Револьвер Германа (Percussion Revolver Herman Jean-Jacques) недавно был выставлен в одном из антикварных салонов Нидерландов по цене 2150 долларов.

www.globalwarnews.ru

Капсюльный револьвер underhammer Jacob Shaw |

Одним из необычных капсюльных револьверов конструкции underhammer можно назвать револьвер Jacob Shaw. Бизнес-справочник штата Огайо в 1853 году впервые упоминает имя оружейника Jacob Shaw младшего из города Хинкли (Hinckley, Ohio).

Оружейник решил изготовить револьвер компактный, пригодный для целей самообороны и безопасный для ношения в карманах одежды и дорожных сумках. Для выполнения этих целей он разместил курок внутри рамки, чтобы выступающие части курка не цеплялись за одежду. Капсюля на брандрубках решено было защитить специальным кожухом, расположенным в казенной части и предохраняющим от случайных ударов и атмосферных осадков.

Джейкоб Шоу (Jacob Shaw) получил патент под номером №17698 на свой капсюльный револьвер 30 июня 1857 года. Револьвер имел не только необычный внешний вид, но и не обычную конструкцию. Конструктивными особенностями револьвера являлось размещение курка внутри рамки револьвера под барабаном (underhammer), установка брадтрубок под углом 45 градусов к оси канала ствола и расположение ствола напротив нижней каморы барабана. Ствол револьвера имеет восьмигранное сечение, длина ствола 83 мм. Барабан состоит из шести камор, снаряжающихся круглыми пулями 0,30 калибра. Расположение ствола под осью барабана создавало проблему для размещения механизма прицеливания. Джейкоб Шоу нашел очень оригинальное решение. Полая ось барабана стала визирной трубкой служившей для прицеливания. При извлечении специальной латунной трубки из оси барабана в сторону к стрелку, увеличивалась длина прицельной линии и в прицельную трубку была видна мушка, установленная на стволе у дульного среза. В крайнем переднем положении прицельная трубка фиксировалась в рамке при помощи специальной гайки с рифленой насечкой. Удобство подобного устройства прицеливания для компактного карманного оружия очень сомнительно.

Для снаряжения капсюлями брандрубок и удаления стреляных капсюлей, с правой стороны рамки было выполнено загрузочное окно, закрывающееся специальной крышкой. Через это окно можно было извлечь барабан из рамки револьвера для чистки и снаряжения. Общая длина револьвера 140 мм, высота 82 мм. Рукоятка оружия изготовлена из древесины палисандра и закреплена в рамке. Способ крепления рукоятки в рамке не совсем понятен.

В оружии с внутренним расположением курка обычно используется двойной механизм взвода. Однако в середине 19 века подобные механизмы еще не применялись. Jacob Shaw применил оригинальную схему механизма взведения курка и спусковой механизм. Спусковая скоба защищала два спусковых крючка. Передний (большой спусковой крючок) является по сути рычагом взвода курка и поворота барабана. При нажатии на него происходит взведение курка. Одновременно идет разблокирования механизма фиксации барабана и поворот барабана. Механизм поворота барабана, взаимодействует с выемками на переднем срезе барабана. После того как стрелок отпустит передний спусковой крючок (рычаг взвода) рычаг механизма фиксации входит в выемку барабана и предотвращает случайное его вращение. При нажатии на задний спусковой крючок происходит выстрел. Размещение брандтрубок под углом 45 градусов способствует оптимальному положению капсюлей относительно ударной части курка. Металлические части револьвера покрыты синеватым воронением. Оружие имеет маркировку с левой стороны рамки в виде буквенного текста «JACOB SHAW JR.».

Исследователи утверждают что всего было изготовлено не более 50 капсюльных револьверов Джейкоба Шоу (Jacob Shaw Underhammer Percussion Revolver). По этой причине ориентировочная стоимость данного оружия превышает 10 тысяч долларов, а цена револьвера в очень хорошем состоянии может быть очень высокой.

Популярность: 12%

Читайте интересные материалы нашего сайта:
Перейти на главную страницу сайта Старинное огнестрельное оружие

historypistols.ru

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель : panzer038

Э. Ремингтон привлекает для работы в компании талантливых людей. Инженер Фордайс Билз (Fordyce Beals 1807—1870) некоторое время работал в компании «E. Remington & Sons», прежде чем в 1854 году перейти к конкурентам в Whitneyville Armory. Видя огромный успех Кольта, Ремингтон и сыновья решили приступить к изготовлению револьверов. Они вновь приглашают на работу Фордайса Билза, который уже имеет патент 1854 года на конструкцию револьвера.

Вернувшись в Ремингтон, Фордайс Билз занимается разработкой револьвера и 24 июня 1856 года получает патент под номером №15167. Именно этот патент и послужил основой для создания револьвера Remington-Beals First Model Pocket Revolver (капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель).

Билз использовал в конструкции револьвера надежную рамку закрытого типа. Ствол оружия восьмигранный, барабан пятизарядный, гладкий цилиндрической формы.

Продолжая совершенствовать свой револьвер Фордайс Билз получает еще один патент 26 мая 1857 года под номером №17359. Описательная часть патента начинается словами: «Да будет известно, что я Фордайс Билз, проживающий в городе Нью-Хэйвен, штат Коннектикут, разработал усовершенствования огнестрельного оружия, известного как револьвер...».

Благодаря конструкторском таланту Фордайса Билза компания «E. Remington & Sons» вышла на рынок гражданского оружия самообороны и существенно увеличила продажи. К серийному изготовлению револьверов предприятие приступило в 1857 году. Это время как раз совпало с временем окончания действия основного патента Кольта.

Первая модель капсюльного карманного револьвера Ремингтон-Билз имеет несколько интересных особенностей конструкции. Во первых в верхней части рамки сделан характерный выступ, а окно рамки, где размещен барабан в верхней и нижней частях имеет полукруглые пазы. Вероятно данная конструктивная особенность обусловлена попыткой предотвратить возможное заклинивание барабана в рамке, при деформации капсюлей во время выстрела. Кроме того расположение сосков брандтрубок таково, что установленные на них капсюля немного выступают за поверхность барабана.

С левой стороны рамки револьвера Remington-Beals First Model Pocket Revolver над щечкой рукоятки установлен на оси шатун с рычагом поворота барабана. На левой стороне рамки так же установлена изогнутая пластинчатая пружина. Пластина закреплена в рамке с помощью винта и выполняет роль фиксатора положения камор барабана. Выступ пластины входит в зацепление с выемками на боковой поверхности барабана и предотвращает его проворачивание.

Для рычага поворота барабана в задней части рамки сделана специальная прорезь. Рычаг при воздействии шатуна перемещается в данной прорези, как по направляющей, поворачивая барабан.

Барабан устанавливается на оси и легко извлекается из револьвера для снаряжения. Оружие рассчитано на стрельбу круглыми пулями 0.31 калибра (7.9 мм), и комплектуется специальной пулелейкой.

Головка оси барабана в верхней части сточена, благодаря чему ось барабана удалось разместить ближе к стволу.

Ударно-спусковой механизм первой модели револьвера Ремингтон-Билз одинарного действия. Курок может иметь три положения, в том числе боевой и предохранительный взвод.

Револьвер Remington-Beals First Model Pocket Revolver довольно компактный, он имеет общую длину 7 дюймов (178 мм) при длине ствола в 3 дюйма (76 мм).

Рукоятку оружия закрывают не только щечки, изготовленные из твердой резины (гуттаперчи), но и снизу округлый наконечник.

Прицельные приспособления состоят из конусной мушки, установленной в паз «ласточкин хвост», и целика. Целик выполнен в виде выреза в верхней выступающей части рамки.

В рамку снизу у вертикальной стойки вкручен винт, который вероятно является частью механизма фиксации оси барабана в рамке. Винты крепят к рамке так же щечки, наконечник рукоятки, а так же хвостовик спусковой скобы.

Первая модель капсюльного карманного револьвера Ремингтон-Билз изготавливалась с 1857 года по 1858 год. Револьвер пользовался хорошим спросом благодаря надежности и возможности скрытого ношения. Всего за два года было изготовлено и продано чуть менее 5000 револьверов. Все их можно разделить на пять основных разновидностей.

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель, первая разновидность (Remington-Beals 1st Model Pocket revolver, Issue 1) имеет латунную спусковую скобу. На задней поверхности барабана револьверов этой разновидности между отверстиями для брандтрубок сделаны широкие пазы, в которые можно устанавливать ударную часть курка, для безопасного ношения оружия.

Маркировка у револьверов Remington-Beals 1st Model Pocket revolver первой разновидности нанесена лишь на верхней части рамки. Она представляет собой текст в четыре строки: «F. BEALS’ PATENT / JUNE 24, 1856 / REMINGTONS / ILION N.Y.». В маркировке указан лишь один патент Фордайса Билза от 1856 года.

В различных источниках дается лишь общее описание револьверов второй и третьей разновидности. Исследователи указывают два основных признака этого оружия. Во первых на задней части их барабанов сделаны более узкие и более глубокие пазы между отверстиями для брандтрубок.

Во вторых маркировка нанесена не только в верхней части рамки, но и в верхней части ствола. Кроме того в маркировке дается указание на два патента Фордайса Билза. Так на верхней грани ствола нанесен текст в две строки: «F. BEALS’ PATENT / JUNE 24. ’56 & MAY 26. ’57». На поверхности верхней части рамки нанесена маркировка «REMINGTONS / ILION, N.Y.».

При сравнении револьверов с данными признаками, выявлено, что одни из них имеют латунную спусковую скобу, а другие стальную.

Рискнем предположить, что револьверы со стальной спусковой скобой и являются капсюльными карманными револьверами Ремингтон-Билз первая модель, второй разновидности (Remington-Beals 1st Model Pocket revolver, Issue 2).

Серийный номер револьвера представленного на фото №742. Серийный номер обычно указан на внутренней поверхности спусковой скобы, на хвостовике рукоятки и на нижней грани ствола, над осью барабана.

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель, третьей разновидности (Remington-Beals 1st Model Pocket revolver, Issue 3) имеет латунную спусковую скобу. Между пазами для брандтрубок на задней поверхности барабана этих револьверов так же сделаны узкие и глубокие проточки.

Маркировка представляет собой текст в верхней части ствола: «F. BEALS’ PATENT / JUNE 24. ’56 & MAY 26. ’57» с указанием на два патента Билза. В верхней части рамки нанесена маркировка с указанием предприятия изготовителя и места производства оружия: «REMINGTONS / ILION, N.Y.».

Серийный номер револьвера, указан на спусковой скобе и внизу ствола — «869».

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель, четвертая разновидность (Remington-Beals 1st Model Pocket revolver, Issue 4) отличается от предыдущих разновидностей как маркировкой, так и отсутствием проточек на задней поверхности барабана между пазами для брандтрубок.

Спусковая скоба у револьверов четвертой разновидности латунная.

Маркировка в верхней части рамки представляет собой текст в три строки: «MANUFACTURED BY / REMINGTONS / ILION, N.Y».

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон-Билз первая модель, пятой разновидности (Remington-Beals 1st Model Pocket revolver, Issue 4) отличается от всех разновидностей иной формой шатуна рычага поворота барабана.

Шатун у револьверов этой разновидности сделан не просто в виде изогнутой пластины, а в виде диска с выступом. Его нижний край касается левой щечки рукоятки. Такой же шатун позже будет применен в револьвере Ремингтон-Билз вторая модель.

Спусковая скоба револьверов пятой разновидности сделана из латуни. Маркировка оружия аналогична маркировке револьверов четвертой разновидности.

Капсюльный карманный револьвер Ремингтон Билз №1 изготавливали и в дорогом исполнении. Щечки рукояток у такого оружия выполняли из палисандра или других ценных пород деревьев. Вместо обычного воронения применяли иное защитное покрытие.

Револьвер Ремингтон Билз покрытый серебром и богато украшенный гравировкой, это уникальное оружие штучного изготовления.

Гравировка покрывает не только ствол, барабан и рамку оружия, но и щечки рукоятки, спусковую скобу, курок и даже шатун с осью барабана.

Обычно револьвер Remington-Beals 1st Model комплектовался набором для его снаряжения. В набор как правило входит пулелейка, пороховница, шомпол и воронка.

С завода револьверы серийного выпуска с принадлежностями укладывались в картонную коробку. Не многие родные заводские коробки сохранились до настоящего времени и поэтому они высоко ценятся среди коллекционеров.

Револьверы Remington-Beals 1st Model Pocket revolver с набором аксессуаров, уложенные в оружейные футляры из ценных пород древесины, не менее ценны, а выглядят более изящно и привлекательно. Антикварная стоимость револьверов Remington-Beals №1 зависит от разновидности оружия, сохранности и наличия дополнительных аксессуаров и может варьироваться от 600 до 3000 долларов. В 2012 году гравированный револьвер с серебряным покрытием, вместе с набором аксессуаров был продан за 7000 долларов.

panzer038.livejournal.com

Оружие героев | Виртуальный музей Тульского государственного музея оружия

На заре XIX века англичанин Александр-Джон Форсайт изобрел новый ударный состав для воспламенения заряда. Способ капсюльного воспламенения — применение шариков из гремучей ртути для воспламенения пороха при ударе курка — открыл страницу в истории стрелкового оружия, а родоначальником целой серии оружия нового века стал Сэмюэль Кольт.

Сэ́мюэл Кольт

19 июля 1814 — 10 января 1862

Историй о создании легендарного револьвера много, но самой достоверной из них является та, в которой Кольт придумал новый механизм на борту корабля «Corvo», где он наблюдал за вращающимся рулевым механизмом. Так или нет, но именно на «Corvo» Кольт сделал из дерева первую модель будущего револьвера.

Внешний вид

Инновационный дизайн револьвера позволял модели точно ложиться в руку при выхватывании из кобуры, а скорость реакции помогала стрелкам произвести судьбоносный выстрел быстрее. Также во времена, когда один экземпляр оружия собирался и подгонялся «под ключ», прогрессивным свойством была взаимозаменяемость деталей на одной и той же модели револьвера, что достигалось благодаря очень точной обработке на станке.

Популярность

Удивительно, но такое прогрессивное для своего времени оружие не пользовалось популярностью. Даже маркетинговый талант Кольта не смог обеспечить предприятию должный доход, и в 1842 году фабрика закрылась. На этом история револьвера Кольта могла завершиться, однако в 1844 году отряд из пятнадцати техасских рейнджеров под командованием Джона Коффи Хейза столкнулся с племенем команчей, состоявшим из почти 80 человек. Отряд рейнджеров, вооруженный кольтами, перестрелял половину индейцев, остальную обратив в бегство. Без многозарядного оружия такая победа была невозможна, и Хейз, ставший известным после этого инцидента, не забывал и об их спасителе — револьвере Кольта.

Благодаря потоку заказов после этой истории фабрика снова смогла открыться.

heroes-arms.ru