Оригинальные приспособления в капсюльном оружии. Капсюльные ружья


Оригинальные приспособления в капсюльном оружии

В охотничьих, заряжаемых с дула, капсюльных ружьях того времени появилось несколько практичных и остроумных усовершенствований. Упомянем главнейшие.

Предохранитель, запирающий курок на предохранительном взводе 

Чтобы обезопасить ружье от случайного выстрела, на замках устраивались предохранители, запирающие курки, когда они поставлены на предохранительный или боевой взвод. Предохранитель помещался снаружи каждого замка (рис. 1, 2), перед выстрелом необходимо предварительно отвести предохранитель. Понятно, капсюльный замок особенно не нуждался в таком добавочном приспособлении, усложняющем механизм и обращение с ружьем. Оно и не получило распространения. На рис. 3 показана предохранительная "шапка", навинчиваемая на основание стержня.

Врезной подкладной замок с предохранителем

Другим более оригинальным приспособлением было применение стального шомпола для разбивания капсюля на стержне. Это приспособление заключалось в следующем: стержень для капсюля помещался спереди скобы под стволом, там же находился специальный механизм, удерживающий оттянутый в сторону (вниз) шомпол, закаленный пружинной калкой. При нажатии на спусковой крючок, "взведенный" шомпол ударял по капсюлю на стержне. Такое устройство замка очень просто и дешево и предназначалось оно для одностволки (рис. 4).

Стержень для плоского капсюля. Для стержня имеется предохранительный колпачок, навинчиваемый на основание стержня, когда винтовка заряжена

Были попытки использовать шомпол в качестве штыка. Для этой цели был сделан утолщенный шомпол, заостренный на одном конце. Выдвинутый в качестве штыка шомпол удерживался в боевом положении специальной защелкой в цевье ложи.

Бескурковое капсюльное ружье. Курком служит стальной шомпол, отводимый вниз.

Более практичным обещало быть такое устройство стального шомпола, чтобы он мог заменять сошку для отпирапия ружья при стрельбе или штыка, но это не подтвердилось на практике. Наконец был предложен нетеряющийся шомпол, прикрепленный к стволу особым шарнирным соединением: такой шомпол предназначался для кавалерийских карабинов и пистолетов. Для карабинов он оказался неудобным, зато был принят в некоторых образцах военных пистолетов, в том числе в русских капсюльных пистолетах (рис. 5). О помещении в коротком ложе длинного нескладного шомпола мы упоминали в главе о кремневых ружьях; такой шомпол проходил сквозь короткое цевье, шейку и приклад продольно.

Ушко-цепочка для шомпола (предохранение шомпола от утери)

В прикладах капсюльных ружей нередко устраивалось небольшое хранилище для капсюлей (рис. 6). На данном рисунке показано американское ружье с плоским курком. Кроме того изобретены были автоматические пружинные машинки-пистонницы, подающие капсюли по одному, так что капсюль можно насаживать па стержень прямо из машинки и делалось это очень быстро, что особенно удобно при заряжании второпях, на морозе и т. д. Пороховницы и дробовницы имели точные автоматические мерки. Все эти приспособления облегчали, ускоряли и уточняли заряжание шомпольного ружья.

Капсюльная винтовка охотничьего типа 1845 г. Курок укрытый спуск со шнеллером

На рис. 7 показано двухствольное американское ружье 16-го калибра 1850 г. Стволы соединены вертикально. Имеются два замка.

Двухствольное американское ружье 1850 г.16-го калибра. Шомпол сбоку, два замка, стволы вертикального соединения

За означенный промежуток времени бой, прочность и баланс шомпольных ружей были улучшены, вес облегчен и значительно понижена стоимость недорогих, но достаточно надежных ружей. Параллельно шло усовершенствование казнозарядных ружей.

 

 

  • < Назад
  • Вперёд >
Добавить комментарий

stvol.in.ua

Капсюльные ружья 19 века в Аскизском краеведческом музее.

 Недавно имел счастье созерцать капсюльные ружья в Аскизском музее. Исторические драгоценности разрешили сфотографировать и я делюсь с  вами. Оружие не в идеальном состоянии и представлены как есть.Капсюльные ружья заряжались через дуло.Порох поджигался капсюлем и был более совершенным по сравнению с  кремневым ружьем.

Нарезной и гладкоствольный ствол 19 века

Капсюльная часть ружья,сюда устанавливался капсюль.

Заводское ружье 1870 года выпуска Ижевский оружейный завод.Некоторые детали охотник взял от другого ружья.

Отверстие для крепления сошки.Сошка нужна для повышения точности.Ниже на рисунке видно как она использовалась

Работа Сурикова “Минусинский татарин с пищалью на сошках”, выполненная им во время минусинской поездкиНа рисунке ружье скорее всего кремневое.

Фото из архива Павла Гусева Промышленник-бурят с кремневым ружьем на сошках (Забайкальская обл., до 1917 г.)

Приклад

Нарезной ствол "нарезка Баучера".

В музее имеется еще один экземпляр. Капсюльное ружье с самодельным ложем,хотя сделана весьма топорно но вполне рабочее.

Замок

Ну у меня  все!

valentin-sky.livejournal.com

Замок от капсюльного дульнозарядного ружья 1870 года. Аскизский краеведческий музей

В Аскизском музее есть интересный экспонат-замок от капсюльного ружья 19 века.Самое интересное,что он находится в рабочем состоянии.На замке имеется клеймо ИОЗ -Ижевский оружейный завод. Дата выпуска 1870 год.На деталях имеется заводские номера.Курок скорее всего ремонтировался,видна кузнечная сварка. Замок во взведенном состоянии.Замок крепился так .Изображение с Яндекса

Пример стрельбы из дульнозарядного ружья

Немного историиВ Крымскую войну практически все английские войска и очень значительная часть войск французских была вооружена УДАРНЫМ НАРЕЗНЫМ оружием. А к французским гладкостволкам была принята специальная пуля системы Нейсслера, с которой их дальнобойность увеличивалась вдвое, т.е. до 600 шагов. У нас же нарезного было по несколько десятков на полк, а у гарнизонных батальонов, казачьих полков и большей части ополченцев ружья были вообще кремнёвые.В 1856 году в России вводится 6-линейная, заряжаемая с дула винтовка. Надо сказать, что тогда было принято для разных родов войск иметь разные типы ружей. Были пехотные, стрелковые, егерские, казачьи и разные другие прочие. И ещё надо сказать, что основную массу пешего войска составляла так называемая линейная пехота, которой в то время было положено действовать в сомкнутом строю. И были стрелковые полки, составленные из особо обученных стрелков, действовавшие в рассыпном строю и использовавшиеся в особых случаях; и было их относительно немного.

Так вот, приняли на вооружение 6-линейное, нарезное, заряжаемое с дула, ударное (капсюльное) ружьё: в 1856 году для стрелковых полков, а в 1858 году – для основной массы, то есть для линейной пехоты. И, кстати, стали называть винтовкой, чтобы отличать от ранних, по-другому устроенных и мало распространённых ружей с нарезкой, которые назывались винтовальными ружьями.

И знаете, чем отличались два образца? Ничем, кроме прицела. Для стрелков прицел был градуирован до 1200 шагов – на такое расстояние можно было из той винтовки вести действительный огонь, то есть с достаточной точностью и при достаточной убойной силе. А для пехоты прицел сделали только на 600 шагов! Мол, простой солдат не справится с установкой прицела – стрелковый прицел действительно был малость сложнее.

Кстати, подобные же возражения звучали в прениях по поводу введения ударного (капсюльного) оружия вместо нарезного: пальцы солдата слишком грубы, они не смогут насаживать маленький капсюль на затравочную трубку. Это при том, что охотники пользовались капсюльными ружьями уже несколько десятков лет. И при том, что капсюльное воспламенение повышало скорострельность в полтора раза и делало возможной стрельбу в дождь, при ветре и при больших углах возвышения, чего не позволяло кремнёвое ружьё с его затравочной полкой.

И всё это продолжалось и продолжалось. Русско-турецкую войну 1877-78 годов мы выиграли, но в числе причин этого успеха, увы, мы не найдём отказа от почти патологического консерватизма во взглядах на пехотное оружие. У нас уже были в это время казнозарядные винтовки, причём уже приняли самую совершенную по тому времени винтовку – Бердана №2. Правда, основную массу пока составляли значительно менее совершенные, хотя и нарезные, и казнозарядные, винтовки системы Крнка. Так вот, Крнка могла нормально стрелять на 2000 шагов. Однако для линейной пехоты её снабдили прицелом опять на те же 600 шагов, а из сомкнутого строя вообще запрещалось стрелять дальше, чем на 300 шагов – как из гладкостволки!. Стрелкам дали послабление: на их винтовках прицел мог устанавливаться на дальность до 1200 шагов.

Почему? Потому что – плевать на возможности оружия! Главным приёмом ведения боя продолжала считаться залповая стрельба из сомкнутого строя на сближении с противником и затем штыковой удар. Знаменитый генерал, военный и государственный деятель Михаил Иванович Драгомиров (а он не был стариком, ему в 1877-м было 47 лет) писал:

«Огнестрельное оружие отвечает самосохранению; холодное – самоотвержению… Представитель самоотвержения есть штык, и только он один». (Цитирую по Фёдорову, а он – по статье М.Н. Покровского). по материалам знатока оружия того времени Владимира Мейлицева

PS:Кстати, в  Аскизском музее имеется так же лопата миномет.Очень редкий экспонат.

valentin-sky.livejournal.com

Ружья. Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII-XIX веков

Мало кто из первопроходцев Дальнего Запада был приверженцем длинноствольного кентуккийского ружья, столь любимого их предшественниками и современниками на Востоке. Причины такого положения приведены в главе 3. Однако наряду с повсеместно распространенным мушкетом какое-то число кентуккийских ружей одно время было в ходу и на Западе. Не кто иной, как генерал Уильям Кларк, был одним из тех, кто обладал таким оружием, сделанным в мастерской оружейников «Роджерс и братья» в Вэлли-Фордж, Пенсильвания, в начале XIX столетия. Это капсюльное ружье, бывшее первоначально мушкетом с ударно-кремневым замком, ныне находится в разделе, посвященном экспедиции Льюиса и Кларка, коллекции Исторического общества Миссури, в Сент-Луисе. Обычным же оружием траппера и торговца на равнинах и в горах, однако, была разновидность кентуккийского ружья, усовершенствованная в 1830-х годах после ряда практических изменений, внесенных по просьбам жителей гор, убежденных, что именно эти изменения сделают кентуккийское ружье гораздо более приспособленным к их нуждам.

Равнинные ружья. На рис. 11 изображено типичное ружье такого равнинного типа, которым пользовались и многие жители горных районов. Изготовитель его (см. рис. 11, a) неизвестен, но этот образец демонстрирует самые ранние отклонения в конструкции, которые знаменуют начало создания ружья нового типа. Оно сохранило длинное цевье и крутой сход к прикладу, которые характерны для кентуккийского ружья, но стало значительно более коротким. Данное ружье попало в долину реки Уилламет, Орегон, в 1840 году с известным траппером Джозефом Л. Миком и является весьма типичным для видоизмененного кентуккийского ружья, впервые изготовленного для использования на Западе в начале 1830-х годов.

Рис. 11. Длинноствольное оружие – ружья – торговцев и трапперов на Западе: a – капсюльные ружья равнинного типа, некогда принадлежавшие Джою Мику и Джиму Бриджеру, ныне находятся в собственности Исторического общества Орегона (инв. № 419), приобретшего их у Грейса М. Флекенштайна в 1932 г.; б – ружья Хокена. Верхнее было приобретено у Джима Бриджера в 1866 г. за 65 долларов Пьером Ченом, переводчиком при племени индейцев кроу. В 1877 г. ружье было подарено Дж.Дж. Алленом Агентству кроу, позднее передавшему его Историческому обществу Монтаны в 1910 г. Экземпляр внизу принадлежит Музею округа Лос-Анджелес (инв. № А-827)

На стволе за прицельной рамкой имеется надпись, инкрустированная серебром, «Verein zum Schutze Deutscher Einwanderer in Texas», что можно перевести как «Организация для защиты немецких иммигрантов в Техасе». Справа на ложе грубо вырезаны слова «Дж. Мик, Скалистые горы». На левой стороне приклада тоже вырезано – слово «Смерть» и фигура бегущего оленя, а потом подпись «А. Келли». Справа на спусковой скобе имеются три зарубки. Замок капсюльный, и, как это вошло в обычай в период распространения равнинных ружей, оно оснащено двойным спусковым крючком.

Принадлежавшее Бриджеру ружье системы Хокена, изображенное на рис. 11, б, представляет собой типичное ружье с укороченным прикладом, что характерно для первых капсюльных ружей. Оно так похоже по своей конструкции на винтовку армии США образца 1803 года, что само собой создается впечатление, будто изготовители оружия и некоторые из их клиентов просто обожали именно этот армейский образец. На самом же деле это удобное и надежное оружие одно время было запрещено использовать на Западе. Но к 1840-м годам его отличные качества стали уже повсеместно известны. Одно время равнинные ружья заняли место американского спортивного оружия – «всего лишь равнинные ружья, приспособленные для применения в любом месте и любым человеком». Длина ствола у них варьировалась от 26 до 38 дюймов, вес от 61/2 до 10 фунтов, а калибр от 0,28 до 0,48 дюйма. В спусковых механизмах этих ружей неизменно присутствовала система двойного спускового крючка, или шнеллера[18]. К моменту появления равнинных ружей (в 1830-х годах) во всеобщее употребление уже вошли капсюльные замки. Лишь когда некоторые консерваторы настояли на ударно-кремневых замках, равнинные ружья были оснащены этим тогда уже совершенно устаревшим механизмом.

Из числа равнинных ружей, бывших в ходу у жителей гор, те, что были сделаны в мастерской Хокена, особенно хорошо представлены в имеющихся коллекциях. Джекоб Хокен основал свою мастерскую в 1820 году в Сент-Луисе, где позднее к нему присоединился его брат Самюэль, вложивший в дело также и свой капитал. Их ружья стали известны на всем Западе, когда там расцвела торговля мехами. Одним из вышедших из их мастерской ружей владел Кит Карсон, так же как и Джим Бриджер, Джеймс Клайман, Уильям Х. Эшли, Эдвин Т. Дениг из Американской меховой компании и многие другие предводители отрядов добытчиков пушнины.

Великолепный образчик одного из этих ружей более позднего периода изображен на рис. 11, б (внизу). Ружье имеет в длину 4 фута 3 дюйма, причем длина ствола составляет 337/8 дюйма, а калибр равен 1/2 дюйма. Как и в ружье Бриджера прямо над ним, ствол имеет семь полей и семь нарезов. Вес ствола 71/ фунта, а общий вес ружья составляет 101/8 фунта. Ствол крепится к прикладу двумя плоскими металлическими шпонками, проходящими сквозь отверстия под стволом. Во всех деталях это ружье представляет собой почти двойника ружей Бриджера и Карсона, поскольку сделано вручную искусными оружейниками, как и все современные им ружья.

Многозарядные ружья. Многозарядные ружья револьверного типа были завезены на Дальний Запад словно специально для того, чтобы их еще могли использовать люди гор, прежде чем окончательно сойти с исторической сцены. Джосая Грегг в своей книге «Коммерция в прериях», написанной в конце 1840-х годов, утверждал: «Многозарядные ружья совсем недавно стали греметь над просторами прерий и, безусловно, оказались весьма грозным оружием, особенно тогда, когда применялись против несведущих, диких врагов… Если, как давно говаривали на Фронтире, индейцы считали, что белые люди стреляют из своих томагавков и ножей ради снятия скальпов (а такое впечатление производила на них перевязь пистолетов), то тридцать шесть выстрелов, выпущенных [из вращающихся цилиндров] в быстром темпе, безусловно внушали им благоговейный страх и были отличным лекарством».

Кит Карсон питал высочайшее уважение к этому новому оружию. По свидетельству Оливера Уиггинса, «он [Карсон] прямо предупредил Фримонта, что хотя он и не является правительственным чиновником, но его люди выполнят буквально каждое его слово, а несколько человек, вооруженных многозарядными ружьями, гораздо опаснее, чем небольшая армия с древними однозарядками под командованием клерка». Многозарядные ружья, о которых он говорил, были капсюльными ружьями модели Кольта, сделанными в мастерской Паттерсона, Нью-Джерси. Образец 1836 года имел механизм перезарядки, связанный с курком. Другие образцы, сделанные в 1836—1842 годах, были оснащены барабаном с каморами, приводимым во вращение рычагом с кольцом, расположенным перед спусковым крючком, или прочным, но грубым рычагом, выступавшим из прорези в спусковой скобе. Эти необыкновенные ружья стали недавно предметом изучения и подробно описаны целым рядом авторов.

Эти многозарядные ружья и карабины Кольта стали тогда «предметом щегольства». Несмотря на определенные неудобства и даже серьезную опасность, возникающие при выстреле в результате прорыва пороховых газов в зазор между вращающимся барабаном и стволом, а порой и воспламенения двух и более зарядов одновременно, что было чревато ожогом для стрелка и повреждением для оружия, ружья Кольта быстро завоевали признание благодаря точности стрельбы и эффективности. Запасные предварительно снаряженные барабаны могли переноситься стрелком, что давало ему возможность вести огонь в быстрой последовательности целыми сериями выстрелов. Никакое другое оружие тех дней не могло сравниться с ружьями Кольта в этом отношении. Свои первые ружья этой системы – производства 1836—1842 годов – Паттерсон делал в своей мастерской калибров 0,34, 0,44, 0,47, 0,52 и 0,69 дюйма. Барабаны для двух самых крупных калибров были шести-и семизарядными; для калибров 0,34, 0,44 и 0,47 они были восьмизарядными. Как уже ранее отмечалось, в некоторых моделях барабан проворачивался при взведении курка. В других барабан проворачивался, а курок взводился рычагом с кольцом, расположенным перед спусковым крючком. В системах третьего типа все это осуществлялось движением рычага, выступавшего снизу из прорези в спусковой скобе. Во всех трех типах оружия вращающиеся барабаны имели фиксирующий механизм, который обеспечивал соосность каждой снаряженной каморы со стволом в момент выстрела. Некоторые модели были снабжены рычагами заряжания, а некоторые нет. Некоторые были сделаны с цевьем на всю длину ствола; другие имели укороченный приклад. Тот же Паттерсон изготовил некоторое, гораздо меньшее, число охотничьих ружей, имевших тот же барабанный механизм, что и модели Кольта. Их отличали большая длина барабана и ствола. Рычагами заряжания охотничьи ружья не оснащались.

На рис. 12, a изображена одна из моделей ружей, производившихся Паттерсоном между 1836 и 1842 годами. В этой модели барабан проворачивался посредством рычага с кольцом, расположенного перед спусковой скобой. Эта модель выпускалась как оснащенной встроенным рычагом заряжания, так и без него. Накануне 1843 года число ружей, карабинов и охотничьих ружей, используемых горцами, было таково, что по всему Западу прокатилась волна интереса к ним.

Огнестрельное оружие револьверного типа появилось на рынке не раньше, чем были предприняты меры к повышению конкурентоспособности производителей оружия, причем не только в Америке, но также и в Англии. Решительные усилия были предприняты к тому, чтобы нарушить патентные права Самюэля Кольта. Путь Кольта к богатству и славе был настолько затруднен вмешательством политики, технического соперничества и экономической вражды, что подошел к резкому, хотя и временному, концу в 1842 году. Перерыв этот был недолгим, хотя и достаточно продолжительным, чтобы оставить второй этап взлета Самюэля вне рамок этой книги.

Некоторые другие аспекты оружия револьверного типа, сделанного Паттерсоном по образцу Кольта, и его успеха приводятся в данной главе в разделе «Пистолеты» и в главе 4.

Другим многозарядным оружием, имевшим очень короткую жизнь, стало ружье образца 1837 года системы Кокрана, оснащенное цилиндром с каморами, вращающимся на вертикальной оси. Поскольку этот револьверный механизм позволял снаряженным каморам устанавливаться против лица человека, стрелявшего из оружия, вскоре оно было сочтено слишком опасным. Этого оказалось достаточно, чтобы об этой системе пошла дурная слава.

Когда эта система оружия начала использоваться, выявились серьезные ее недостатки, которые ясно демонстрировали, что это оружие может причинить гораздо большие неприятности его владельцу, чем его врагам.

Рис. 12. Многозарядные ружья с револьверным механизмом: а – ружье Паттерсона системы Кольта 1836 г., с рисунка Сервена, 1952 г., рис. 820; б – ружье системы Кокрана 1837 г., рисунок с образца из коллекции Стефана ван Ренсселара. Изобретение капсюльных систем дало мощный импульс производству многозарядного оружия. В западных охотничьих угодьях первые ружья с револьверным механизмом произвели на торговцев и охотников гораздо более глубокое впечатление, чем первые многозарядные револьверы. Ружья систем, изображенных на рисунке, были распространены в западной пушной торговле до 1843 г.

Система Кокрана отличалась тем, что в ней имелся барабан в форме головки с вертикальной осью, содержащий семь, восемь или девять камор. В 1840 году Грегг возвращался из мексиканской экспедиции, вооруженный девятизарядным ружьем системы Кокрана. Во время одной из своих охотничьих вылазок он смог попасть из этого ружья на расстоянии сорок ярдов прямо в сердце буйвола. Он писал: «Я прицелился в одного из них, стоявшего ко мне боком, и выстрелил. Буйвол вскинул голову и посмотрел вокруг, но продолжил жевать траву… Остальные оставались на месте, так что я снова и более основательно прицелился в свою первую жертву… Полагая, что он смертельно ранен, я выстрелил в четырех других… И все же мои буйволы оставались на месте, некоторые из них даже не переставали есть».

Три животных оказались ранеными; один из буйволов через некоторое время упал на землю, но остальные убежали.

Модель оружия, о которой говорит Грегг, изображена на рис. 12, б, она запатентована в 1837 году Джоном Уэбстером Кокраном в Нью-Йорке. Ружья такой системы выпускались также оружейниками Г. и С. Дэниелсами в Честере, штат Коннектикут, С.Б. Алленом в Спрингфилде, штат Массачусетс, и У. Берри в Покибси, штат Нью-Йорк. Ружья имели калибр 0,36 и 0,44 дюйма. Дисковый магазин этого ружья имел радиально просверленные каморы, в которых помещалось восемь зарядов, и вращался вокруг вертикальной оси. Приливы для насадки капсюлей расположены снизу диска. Верхняя прижимная планка поднимается, давая возможность снять диск для снаряжения и насадки капсюлей. Опознавательное клеймо находится на верхней планке. Серийный номер ружья выбит на стволе, рамке, верхней планке и диске. Спусковая скоба служила также и курком.

Даже самые тяжелые ружья системы Кокрана не могли заряжаться более чем 80 гранами[19] пороха, что, возможно, было благоприятным обстоятельством. Комиссия армейских офицеров, изучавшая вопрос применения казнозарядного оружия для возможного принятия на вооружение, была вынуждена заключить о системе Кокрана следующее: «Из всех систем оружия, представленных комиссии, последней представляется, что ружье Кокрана является самым ненадежным при быстрой перезарядке, когда диск полностью снаряжен. Малейший дефект в металле патронника окажется в высшей степени опасным как для владельца оружия, так и для окружающих его людей. Подобные дефекты, часто возникающие при использовании оружия, не следует отягощать механическими проблемами, которые, как показывает каждодневный опыт, происходят от обстоятельств, препятствующих идеальному взаимодействию трущихся деталей [диска и ствола]; при этом даже если предположить исходную идеальность этих важнейших частей механизма, то, тем не менее, вследствие постоянной эксплуатации в тяжелых условиях таковое неизбежно нарушится, что неизбежно приведет к возникновению большей опасности от оружия для солдат в своих рядах, чем в рядах неприятеля. Один инцидент подобного рода, который мы наблюдали в своей практике 19 июня (мушкет Кокрана, 77 гран пороха, одна пуля, темп стрельбы – 16 выстрелов за 10 минут, прорыв газов сбоку), не только лишит доверия личного состава к надежности этой системы, но и может внушить им ужас перед ним, так что оно неизбежно станет считаться непопулярным и бессильным оружием… Поэтому, считая конструкцию представленного оружия весьма интересной и отдавая должное инженерному замыслу изобретателя, Комиссия все же полагает, что оружие ненадежно и непригодно для использования людьми, действующими в строю».

Нет необходимости говорить, что такая оценка со стороны армии Соединенных Штатов отнюдь не содействовала продажам, но некоторое количество ружей этой системы было приобретено и использовалось штатскими. Сопутствующая техническая литература, распространявшаяся Дж. Уэбстером Кокраном, свидетельствует о том, что его оружие все еще находилось в производстве в 1866 году.

Ружье системы Кокрана ныне является чрезвычайной редкостью, сохранившейся лишь в отдельных собраниях весьма немногочисленных коллекционеров старинного оружия, поскольку на заре освоения американского Запада оно не представляло особой ценности для обитателей пограничья.

Малоизвестным, но, безусловно, оригинальным барабанным ружьем этого периода стало ружье системы Биллингхерста, изображенное на рис. 13. По данным Глюкмана и Саттерли (1953), Биллингхерст занимался оружейным бизнесом в Рочестере, штат Нью-Йорк, с начала 1830-х годов. Одним из самых примечательных его систем оружия стало барабанное ружье. Самые первые экземпляры подобных ружей имели пистонное воспламенение заряда; в более поздних образцах применен ударный капсюльный замок. Именно Биллингхерст сделал Рочестер всемирно признанным центром производства оружия; в 1830-х и 1840-х годах покупателями его барабанных ружей были индийские раджи, император Бразилии, многие сановники, титулованные лица, богатые спортсмены из Шотландии, Англии, Франции, Норвегии. В современной ему прессе писали: «Наш друг Уильям Биллингхерст, который сделал многозарядное ружье для императора Бразилии год или два тому назад, только что закончил еще одно ружье для магараджи Бомбея, Индия. Оно предназначено для охоты на тигров и стреляет пулями, которых отливается 16 штук из фунта свинца [калибр 0,68], вероятно самого крупнокалиберного, которое когда-либо выходило из стен его мастерских.

Рис. 13. Барабанные ружья системы Уильяма Биллингхерста, изготовленные в Рочестере, штат Нью-Йорк: а – семизарядное, с пистонным замком; б — барабанное ружье с дополнительным стволом без нарезов

Оно представляет собой великолепный образчик оружейного искусства с чудесными гравировками; и в высшей степени делает честь мистеру Биллингхерсту и нашему городу, жители которого получают заказы от клиентов, находящихся от нас за тысячи миль».

А спустя примерно десять лет та же самая газета писала: «Вчера нам было продемонстрировано барабанное ружье работы Уильяма Биллингхерста, старейшего оружейника, известности которого мешает только скромность, сравнимая лишь с его талантом. Это прекрасное произведение сконструировано по принципам, давно и хорошо известным здесь. Барабан длиной около 4 дюймов имеет 7 камор, которые снаряжаются зарядами через длинный ствол, как и в любых других ружьях, при этом барабан после снаряжения очередной каморы проворачивается вручную. Будучи снаряжено и снабжено капсюлями, ружье может безопасно переноситься сколь угодно долго. Все 7 зарядов могут быть выпущены опытным стрелком за 1/4 минуты. Под стволом ружья имеется другой ствол для стрельбы дробью, который доходит до казенной части ружья, но не соединен постоянно с барабаном. Он заряжается отдельно от барабана, и из него можно стрелять как одновременно с выстрелом из верхнего ствола, так и после него. Подобные ружья, разве что без нижнего дополнительного ствола, не такая уж новость в наших краях, где их уже некоторое время делает мистер Биллингхерст. Эту систему оружия запатентовал мистер Миллер, ее изобретатель, но время его привилегии уже истекло, владелец патента умер, а его права не были возобновлены. Впоследствии принцип действия таких ружей был заимствован Кольтом и другими производителями барабанных пистолетов и ружей».

Робертс замечает: «…представляется, что мистер Мюллер (чье имя я так и не смог узнать) изобрел барабанное ружье за несколько лет до того, как полковник Самюэль Кольт изобрел свой револьвер, и что мистер Мюллер тогда же взял патент на свое имя. Однако, когда мистер Мюллер умер, его наследники не озаботились восстановить свои права на это изобретение, что позволило любому человеку использовать изобретение мистера Мюллера, как этот человек того пожелает. Сомнительно, чтобы кто-либо из других оружейников былых времен, делавших дульнозарядные ружья, мог предполагать, что их известность выйдет за пределы их родной страны, как это произошло с Уильямом Биллингхерстом».

На рис. 13, a изображено барабанное ружье системы Биллингхерста калибра 0,38 дюйма, семизарядное, с пистонным замком, которое хранится в Музее Милуоки. Ствол длиной 291/4 дюйма несет клеймо «У. Биллингхерст, Рочестер, Н. Й.», восьмигранный в казенной части и имеет шесть нарезов. Барабан, который приводится в движение вручную, имеет шесть камор, каждая из них с полостью для пистона-детонатора. Курок несколько изогнут вбок таким образом, чтобы нанести удар по центру полости с пистоном.

Другое барабанное ружье системы Биллингхерста, которым владел С. Стюарт Мартин из города Уэбстера, штат Нью-Йорк, имеет ствол длиной 251/8 дюйма, с тем же самым клеймом, что и у экспоната из Музея Милуоки, упомянутого выше. В стволе шесть нарезов, его калибр составляет 0,40 дюйма, ружье снабжено деревянным шомполом и прицельной рамкой. Барабан имеет продольные желобки и шесть полостей для пистонов-детонаторов. Укороченный приклад сделан из ореха, имеет медную антабку и заканчивается чеканной накладкой из белого металла. Общая длина ружья 44 дюйма.

В клубе «Гарольд» города Рино в Неваде выставлено на обозрение барабанное ружье «биллингхерст» с пистонным замком, которое было сделано некогда работавшим у Биллингхерста оружейником Б. Бигелоу, позднее открывшим собственную мастерскую в Морисвиле, штат Калифорния. Этот образец восьмизарядный, калибра 0,50 дюйма, во всех деталях подобен уже описанному здесь экспонату из Музея Милуоки, за исключением того, что у него есть игольчатый выступ у курка, подобно курку двуствольного ружья с вертикальным расположением стволов, изображенному на рис. 13, б, который представляет вариант ружья со вспомогательным стволом и двумя курками и спусковыми крючками. В этом экспонате система воспламенения заряда также пистонная. Шомпол крепится между стволами.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

document.wikireading.ru

Капсюльное ружье - это... Что такое Капсюльное ружье?

 Капсюльное ружье

Сообщение огня заряду у такого ружья производится ударом курка по капсюлю, насаженному на особый затравочный стержень. В настоящее время представителями К. ружей являются все охотничьи ружья, заряжаемые с дула; для вооружения войск К. ружья ныне не применяются.

А. Як.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

  • Капсюль
  • Каптакузинка

Смотреть что такое "Капсюльное ружье" в других словарях:

  • Капсюльное ружье — КАПСЮЛЬНОЕ РУЖЬЕ. См. Ружье1. [1] Материал словаря, содержащий информацию, на которую указывает эта ссылка, опубликован не был …   Военная энциклопедия

  • Игольчатое ружье — Винтовка Дрейзе Игольчатое ружьё  винтовка, заряжавшаяся с казенной части бумажным патроном. При спуске курка игла затвора прокалывала дно бумажной гильзы патрона и воспламеняла ударный состав капсюля, находившийся на донце пули. пуля легко… …   Википедия

  • КАПСЮЛЬНЫЙ — КАПСЮЛЬНЫЙ, капсюльная, капсюльное (спец.). прил. к капсюль. Капсюльное ружье (заряжающееся с дула ружье, в котором сообщение огня заряду производится посредством капсюля, насаженного на особый затравочный стержень; то же, что пистонное или… …   Толковый словарь Ушакова

  • капсюльный — а, ое. capsule f. Отн. к капсюлю. Капсюльное производство. БАС 1. Некоторые бухарские купцы четыре ил пять лет назад тоже привозили капсюльные пистолеты. Бухара 39. Разрешение вопроса о том, следует ли лейб гвардии конной артиллерии и Донскому… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • Игольчатое ружьё — Винтовка Дрейзе Бумажный патрон …   Википедия

  • ка́псюльный — ая, ое. прил. к капсюль. || Снабженный капсюлем. Капсюльное ружье …   Малый академический словарь

  • Винтовка Дрейзе — Винтовка Дрейзе, модель 1849 игольчатая винтовка Дрейзе 1849 года …   Википедия

  • Винтовка Дрейзе, модель 1849 — Винтовка Дрейзе …   Википедия

  • Оружие* — О. называются орудия, изготовленные человеком для борьбы со своими врагами, людьми или зверями. Способом употребления О. обусловливаются различные роды О.: ударное, колющее, рубящее, метательное. Усовершенствование его заставило изобрести… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Оружие — ОРУЖИЕ. Русское оружие до начала XVIII в. (доспехи, шлемы и щиты см. под этими словами). 1. Шлем. 2. Ерихонка. 3. Панцирь. 4. Щит. 5. Меч. 6. Нож. 7. Копья. 8. Кистень. 9 и 10. Бердыши. 11. Рогатина. 12. Совня. 13. Брус. 14. Самострел. 15. Сабля …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

dic.academic.ru

Нижний удар - Оружие - Охотники.ру

В первой половине XIX века во многих странах происходила настоящая ломка стереотипов. От старого и всем привычного кремня охотники и военные переходили к малопонятному колпачку, надеваемому на еще более непонятный стержень.

35% составакапсюльной смеси,применяемой в конце XIX века, составляла гремучая ртуть.

 

Эпоха капсюльного оружия захлестнула мир в конце 1820-х годов. До этого капсюля были известны и вполне успешно применялись уже около десятилетия в той или иной ипостаси. На первый взгляд нехитрое устройство капсюльных систем требовало двух необходимых элементов — непосредственно капсюля и затравочного стержня, или, как сегодня говорят многие, брандтрубки. А вот с ними возникли колоссальные проблемы… Понятно, что капсюлей должно быть много — для каждого выстрела требуется отдельный капсюль. Жизнь затравочного стержня была продолжительнее капсюлей ненамного. Стержни от испытываемых ударных нагрузок и термоэрозии приходили в негодность очень и очень быстро. В производстве они были сложны и дороги. Только тогда, когда удалось наладить массовое производство капсюлей и брандтрубок, капсюльные системы начали с удивительной быстротой вытеснять архаичные «кремневки».

Как должно выглядеть ударное капсюльное ружье, армейское или охотничье, представляют многие. Сегодня кажется, что сам конструктивный принцип воспламенения заряда определяет облик всего ружья, и по-другому быть не может. Но в начале XIX века бытовало совершенно другое мнение, и над оптимальной конструкцией ударного оружия работало множество самых лучших оружейников Европы и Америки.

В 1830-х годах общеевропейской тенденцией был поиск методик переделки стремительно устаревавшего кремневого оружия в ударные капсюльные системы. Почему переделки? Множество кремневого оружия было в идеальном состоянии, и казалось экономичнее не изготавливать новые ружья, а всего лишь модернизировать старые.

 

Из-за значительной длины шомпол было удобно крепить под стволом, несмотря на увеличивающийся вес оружия.

Когда в Европе начались серьезные сдвиги в области перевооружения армий ударными системами, в Российской Империи с особым вниманием и очень ревностно следили за ними. Очень интересную работу по созданию капсюльного оружия вели оружейники Королевства Швеции. В 1835 году шведский офицер подполковник Вителок предложил свой очень оригинальный вариант переделки кремневых пехотных ружей образца 1815 года. Отличительной чертой новых переделочных ружей (образец 1835 года) был ударный механизм, расположенный внизу ложи в области спусковой скобы. В 1836 году в Швеции предлагается новая сложная экспериментальная система поручика Густава Эрика Флитвуда (образец 1836 года). Из-за очень сложного механизма от этой системы отказались. И в 1837 году фактически на основе системы Вителока 1835 года была разработана уже новая система (образец 1837 года), выпуск которой продолжался с 1837 по 1839 год с небольшими изменениями в конструкции.

Производство систем образцов 1835 и 1837 годов было крайне немногочисленным, фактически в количествах необходимых исключительно для испытаний нового оружия. До сих пор они встречаются на рынке антикварного оружия в Швеции, но в нашей стране такое оружие мало известно. И это с учетом того, что шведские экспериментальные системы сразу же после их появления были испытаны и в Российской Империи.

Еще в 1830 году в России был создан Комитет по улучшению штуцеров и ружей. Важнейшей задачей, стоящей перед Комитетом, был поиск наиболее дешевого и удобного способа переделки устаревшего оружия в ударное. В начале июня 1837 года Комитет получил из Стокгольма рапорт русского военного агента подполковника Бодиско с сообщением о конструкции поручика шведской армии Флитвуда и двух ружей его системы. Уже к 12 июня 1837 года Комитет провел исследование и пришел к заключению, что ружья Флитвуда «не заслуживают никакого внимания» вследствие «чрезвычайной многосложности и величины механизма». Также было отмечено, что система Вителока выгодно отличается от ружей Флитвуда «простотой ударного молотка».

 

Шведское ударное капсюльное ружье образца 1837 года, изготовленное на арсенале Husqvarna в 1837–1839 годах (калибр — 18,5 мм; общая длина — 1468 мм; длина ствола — 1051 мм).

Что же это за система Вителока, которая понравилась русскому Комитету, и какая же есть в ней кардинальная особенность? Ружейный ствол стальной, канал ствола гладкий. В казенной части толщина стенок ствола становится шире, боковые грани казенной части сведены на плоскость. На классическом дульнозарядном оружии брандтрубка ввинчивается в подстержник, смонтированный справа сверху казенной части ствола, но Вителок пошел другим путем. Брандтрубка ввинчивается в ствол… снизу!

На брандтрубку надевается капсюль и разбивается курком, но… курок в прямом понимании этого слова отсутствует! Его роль исполняет стальная боевая пружина. Эта пружина одним концом закреплена на переднем окончании спусковой скобы, задний же конец пружины свободный, именно он и наносит удар по капсюлю. На «боевом конце» «изюминки» конструкции — пружины — сверху ударной части организовано утолщение, от которого вправо отходит площадка, предназначенная для облегчения взвода. Пружина вручную отгибается в нижнее положение и стыкуется с вырезом снизу спускового крючка. При оттягивании фигурного спускового крючка она срывается и разбивает капсюль. Для предохранения ложи от повреждений вокруг брандтрубки она защищена медно­сплавной личинкой. Все просто и гениально до безумия, но только на первый взгляд.

Эта система до того понравилась в России, что легла в основу ряда экспериментальных образцов оружия, ориентированных на вооружение армии. Более того, на основе такого подхода известен по крайней мере один образец отечественного охотничьего ружья.

 

Щитик прицела без прорези. Это великолепное экспериментальное ружье так и не попало в войска.

Возникает сразу же масса вопросов, связанных с удобством и практичностью такого подхода. Насколько выгодно размещение капсюля снизу? Казалось бы, что это полностью лишено смысла — под действием силы тяжести он должен упасть вниз. Но… оружия с брандтрубками, направленными вниз, производилось вплоть до середины 1860-х годов, то есть еще спустя более 30 лет со времени появления ружья Вителока.

Дело в том, что если капсюль надевается на конический стержень с натягом, то он просто так не спадет, более того, заряженное заранее ружье не стоит постоянно на боевом взводе. Пружина Вителока фиксирует надетый капсюль в спущенном состоянии и не дает ему «свалиться» с брандтрубки даже при сильной тряске. Сильный изгиб спускового крючка позволяет обезопасить палец от движения боевой пружины, ложа надежно защищена от огневого действия капсюля. Просто, удобно и надежно.

Единственный минус такой системы — это все та же боевая пружина. Она испытывает постоянную ударную нагрузку, что приводит к ее быстрому выходу из строя, и при этом расшатывается ее узел крепления. Для армейского оружия это недопустимо, но вот для охотничьих систем вполне приемлемо. Они не используются в жестких боевых режимах, и перед охотой проверить узел крепления пружины не составляет особого труда.

 

Штык — обязательный атрибут армейского ружья XIX в.

Почему же вернулись в капсюльных системах к аналогам кремневых замков и боковому расположению брандтрубок? Это объясняется двумя причинами. Французский батарейный замок производился более столетия во многих странах мира, его производство было отработано до мелочей, он был привычен и надежен, и для его «трансформации» в капсюльный требовалось всего лишь поменять курки. Второй же причиной была модульность замка, весь ударный механизм монтировался на замочной доске, это было очень удобно. Можно провести аналогию с современными съемными ударно-спусковыми механизмами блочного типа. То что было удобно в эксплуатации 200 лет назад, то же удобно и сегодня.

Новые перспективные конструкции не пропали даром, на их основе появился целый спектр оружия с нижним расположением курка. Одна из которых — система американца Грина имела самые серьезные шансы встать на вооружение русской армии. Системы с подобным расположением курка использовала норвежская армия с 1840-х по 1860-е годы, шведский флот — в 1850-х. У охотников сходные системы использовались до самого конца XIX века, когда дульнозарядные системы практически полностью уступили свои позиции оружию под унитарный патрон. И никаких нареканий в адрес охотничьего оружия неизвестно.

Алексей Клишин 12 июня 2014 в 00:00

www.ohotniki.ru

Капсюльное пехотное переделочное ружье образца 1844 года, Россия

Ружье пехотное солдатское переделочное образца 1844 года, изготовленное путем заводской модернизации кремневого ружья выпуска 1838 года. Состоит из ложи, ствола, капсюльного ударного замка и латунного прибора. Приклад и ложе ружья изготовлено из дерева, частично сохранилось оригинальное черное лаковое покрытие, нанесенное в период бытования (деревянные части ружей обычно "красились" раз в несколько лет, в лагерях во время полевых выходов). На прикладе просматриваются следы двух круглых арсенальных штампов. Приклад имеет латунный затыльник, закрепленный двумя стальными винтами. В верхней его части помещено изображение двуглавого орла, под которым - номер "(?)638"; на затыльнике присутствуют также технологические клейма. Затыльник приклада вполне позволяет использовать ружье в рукопашной схватке даже без примкнутого штыка. Со стороны дульного среза имеется выход для шомпола. Сам шомпол в комплекте. Ствол конической формы калибром 7 линий (17,7 мм). Ружье имеет круглое сечение ствола у дульного среза, в центральной части, и граненое сечение в казенной части. В качестве прицельного приспособления ствол снабжен латунной мушкой закругленной формы, а в казенной части имеется холка с прорезью. В казенной части с правой стороны имеется затравочное отверстие, заглушенное винтом, а на соседней от верхней грани приварен затравочный стержень для капсюля: подобный способ переделки кремневых ружей в капсюльные характерен только для России. С левой стороны указан номер оружия: "№ 2392". Ствол крепится к ложе со стороны дульного среза надульным кольцом, которое к тому же защищает от сколов торец цевья. В казенной части ствол крепится винтом, соединяющим хвостовик казенного болта со спусковой личинкой. Кроме надульного кольца, имеются два латунных ложевых кольца, укрепленные при помощи защелок. На кольцах указан год выпуска: "1838". Спусковая скоба латунная, закреплена в ложе с помощью винта, имеет подвижную антабку для ремня (вторая антабка - на среднем ложевом кольце). Спусковой крючок закреплен на поперечном штифте. Ружье изначально имело кремневый замок, закрепленный в ложе двумя винтами. Замочная личинка "Г" - образной формы удерживает шляпки винтов и позволяет плотно прижимать замок к ложе. При модернизации курок был заменен на капсюльный, убраны пружина с огнивом и полка, а затравочное отверстие заглушено винтом. На замочной доске с лицевой стороны имеется клеймо Ижевского завода "ИЖЪ" и год выпуска: "1838". Кроме наименования завода изготовителя и года выпуска на деталях оружия имеется и другая маркировка, а также технологические клейма.

Представленный экземпляр в очень хорошем состоянии и комплектности, без реставрационных вмешательств. Замок полностью исправен.Редкий коллекционный образец русского огнестрельного оружия, применявшегося в многочисленных кампаниях XIX века, вплоть до Крымской войны включительно.

При Николае I новые модификации ружей начали появляться одна за другой. Простое перечисление лет, когда проводилась модернизация вооружения, – 1826, 1828, 1839, 1844, 1845, 1852, 1854 годы – красноречиво говорит о том, сколь пристальное внимание Император уделял данному вопросу.В 1844 году последовал приказ о переделке всех кремнево-ударных ружей на капсюльные по французскому образцу. Этому решению предшествовала огромная работа Технического комитета. С 1839 по 1844 год Комитет рассмотрел системы: ЕЛ. Бонтана, директора Туринского арсенала Бордино, подполковника Житинского, барона Гертелу, учителя цельной стрельбы при Гвардейском корпусе Гартунга, капитана шведской армии Шеля, генерал–лейтенанта Бибикова, капитана шведской армии Флитвуда, графа Молана, Реклю, Жоли, Минье, Баатарда, Мендельсона, Поппе, Лепажа, Консоля, Контринера, Балерба, Гун, Россиньоля, Мусинана, Кноке и ряда других изобретателей. Ввиду возникших в Комитете разногласий, Николай I приказал изготовить двенадцать ружей со всеми предложенными изменениями. 24 августа 1844 года члены Технического комитета, наследник Александр и сам император опробовали их на Семеновском плацу в Санкт–Петербурге, после чего утвердили образцы для изготовления.Затем производство на заводах кремнево-ударных ружей прекращается, и начинается выделка капсюльных ружей следующих семи образцов: пехотное ружье (1845), казачье ружье (1846), драгунское ружье (1847), солдатский пистолет (1848), карабин (1849), штуцер (1849) и офицерский пистолет (1849). Именно для царствования Николая I характерно, что новые образцы поступают в войска сразу по их утверждении.

antikvariat.ru