Человек и камуфляж. Камуфляж ucp


"Универсальный" камуфляж UCP Армии США

Universal Camouflage Pattern (UCP),также известный как ACUPAT (Army Combat Uniform PATtern) или Digital Camouflage («digicam«), это камуфляжный рисунок, используемый для боевой униформы армии США. Этот камуфляж был выбран после «лабораторных и полевых тестов», проводившихся в 2003-2004 годах, но как позже стало известно, что не проводилось сравнение с альтернативными камуфляжами, что означает отсутствие объективности при выборе «универсального паттерна камуфляжа», если таковой вообще существует.

Пиксельный рисунок UCP официально является модификацией камуфляжа MARPAT, используемого морской пехотой США, который в свою очередь основан на канадском CADPAT. Но если хорошенько приглядеться, то рисунок UCP просто передран с CADPAT и следующее сравнение подтверждает это (источник).

Канадский камуфляж CADPAT TW, разработанный в 1996 году

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT, разработанный в 2000-х.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Вот так в США «создают» уникальные цифровые камуфляжи с помощью компьютерных технологий в результате многолетних исследований 🙂

А если по честному, то все эти «цифровые» камуфляжи являются дальнейшим развитием ступенчатых камуфляжей Советской Армии, разработанных в «доцифровую эру» — во время Великой отечественной войны.

Цветовая схема UCP составлена из трех цветов: Urban gray 501, Desert sand 500 и Foliage green 502. В паттерн не включен черный цвет, поскольку он не встречается в природе и способствует обнаружению целей с помощью приборов ночного видения. Это отличает его от CADPAT и MARPAT. Паттерн состоит из мелких квадратов, прямоугольников, средних и больших фигур со ступенчатыми краями.

С мая 2006 года началось повальное переобмундирование армии США в одежду с паттерном UCP (потрачено более 5 миллиардов долларов США). И это при том, что ему абсолютно не годятся никакие фона, кроме гранитного гравия.

UCP отлично работает в своей узкой нише — горные районы и места с обилием гранитного гравия

Т.е., узкоспециализированный камуфляж, которым по сути UCP является, стали применять как универсальный в условиях, когда он демаскирует солдат, например в лесной или степной зоне, городских условиях.

Вот так «работает» универсальный камуфляж в лесной зоне

Как следствие, американские солдаты нашли решение по спасению своих жизней — перестали стирать комплект одежды для боевых операций — «грязный танк в бою не виден», что позволяло с помощью грязи слиться с фоном местности и, соответственно, повышало шансы на выживание.

Большой скандал произошел в 2009 году, когда конгрессмены начали разбирательство почему солдаты гибнут в Афганстане из-за камуфляжа UCP. И только на конец 2014 года запланировано очередное переобмундирование в новый «универсальный» камуфляж взамен UCP.

Не стоит винить в этом сам камуфляж. Он хорош на местности с преобладающим серым цветом, например в местах, где много гранитного гравия. Повторюсь, UCP — это узкоспециализированный камуфляж, который ушлые производители вместе с коррумпированными военными чиновниками представили в качестве универсального.

UCP породил несколько вариантов камуфляжа в попытке исправить критическую для его существования ситуацию.

Варианты камуфляжей семейства UCP

Используют UCP, помимо армии США, вооруженные силы в Грузии.

tigertactic.com

Малоизвестные факты о камуфляже армий мира (2-я часть)

18/06/2016 Малоизвестные факты о камуфляже армий мира (2-я часть)

Продолжаем рассказ о камуфляжной униформе вооруженных сил США, и сегодня, вы узнаете об универсальном шаблоне камуфляжа и о том, какие образцы используют ВВС и ВМС.

Universal Camouflage Pattern (UCP)

Уже было много написано об Universal Camouflage Pattern (универсальный шаблон камуфляжа), также называемом ACUPAT ( Army Combat Uniform Pattern ), который стал заменой модели M81 Woodland в армии США и был впервые выпущен в 2004 году. UCP был первоначально разработан как адаптируемый камуфляж, который будет пригоден для различных окружающих условий. Споры вокруг этой униформу начались еще на стадии тестирования, где она получила самый низкий рейтинг из всех моделей, протестированных армией.

Однако, в кругу крупных государственных чиновников, этот камуфляж был выбран в качестве основного шаблона. После того, как он был выдан в подразделения, военные кампании в Ираке и Афганистане показали, что это было ошибкой. В результате, он был впоследствии в Афганистане заменен узором MultiCam (который превосходил UCP еще на этапе тестирования), известным под названием «Оперативный камуфляж» (OCP) или «Операция Несокрушимая свобода Camouflage Pattern» (OEFCP).

По некоторым оценкам, выбор UCP стоил армии около 5 миллиардов долларов, а в 2014 году было объявлено, что начиная с 2015 года, UCP будет заменен новым рисунком, известным как «Scorpion W2», который также заменит ОСР.

Crye MultiCam, OCP и Scorpion W2

Первоначально разработанный под названием «Scorpion» фирмой Crye в 2002 году по контракту с армией США, MultiCam стал лидером в камуфляжных испытаниях армии США. Однако, когда расходы на производство оказались высокими для армии, был принят, финишировавший на испытаниях последним, UCP. Scorpion W2 является результатом изменений, внесенных армейской лабораторией, ответственной за разработку систем выживания для солдат в Natick Research Center, в образец MultiCam от Crye. Одним из основных отличий между Scorpion и Scorpion W2 является то, что армия владеет лицензией на Scorpion W2, что позволяет производить его, избегая при этом расходов, которые, изначально, в свое время, напугали ее принять MultiCam.

Сравнение Scorpion (слева) и Scorpion W2 (справа):

Шаблон MultiCam состоит из цветов и градиентов темно — коричневого, желто — зеленого, коричневого, темно — зеленого и светло — розовых пятен. Этот камуфляж доказал свою эффективность в ландшафтах, таких, как в Афганистане: порой скалистых, порой с растительностью и местами песчаных. Есть целый ряд официальных вариантов MultiCam, включая Scorpion W2, Multi-Terrain Pattern Великобритании, австралийский MultiCam Camouflage Uniform (AMPU) и версий, используемых в Чили, Грузии, Польше и России.

Кроме того, Crye Precision разработала вариации узора MultiCam для конкретных условий:

MultiCam Arid — для разреженной растительности пустыни

MultiCam Tropic — для джунглей и среды с густой растительностью

MultiCam Alpine — для заснеженных горных условий

MultiCam Black, в значительной степени ориентирован на специальные подразделения правоохранительных органов и тактические команды

Со временем, большинство этих моделей стали коммерчески доступными, как и «обычный MultiCam» вначале.

Airman Battle Uniform Digital Tiger Stripe

Чтобы не отставать от армии, ВВС США разработали свой собственный узор, который был своего рода комбинацией UCP и старого шаблона «tiger stripe» (тигровые полосы), используемого во время войны во Вьетнаме некоторыми частями. Эта модель была разработана компанией «Tiger Stripe Products» также с использованием более раннего шаблона, выпущенного в 2003 году.

Этот камуфляж стал выдаваться около 2007 года, но последовали жалобы, что материал, используемый для униформы был слишком толстым и не дышащим в жарких, засушливых условиях. ABU Tiger Stripe состоит, примерно, из той же цветовой палитры, что UCP, с добавлением компонентов синего и сланцевого.

Из-за неэффективности модели на местности Афганистана, персонал ВВС, как правило, пользовался OCP (MultiCam) в этих условиях, хотя они, по-прежнему, были обязаны носить камуфляж ABU за пределами Афганистана, поскольку ВВС не сочли нужным разрешить использование ОСР вне афганского театра.

«Tiger Stripe Products» создала для ABU подходящую замену — камуфляж «All Terrain Tiger», который в настоящее время тестируется силами специальных операций и состоит из, аналогичных базовой модели, узоров с более эффективной цветовой палитрой, похожей на мультикам. Будет ли он принят, еще предстоит увидеть.

На данный момент, ABU Tiger Stripe, как правило, доступен только в виде выданной униформы, в то время, как All Terrain Tiger является доступным для коммерческой продажи.

Naval Working Uniform, AOR I и AOR II

Военно-морской флот заказал свои собственные образцы камуфляжа, три в общей сложности, для использования моряками. По большей части, их трудно найти в коммерческой продаже.

Первый образец, преимущественно темно-синий с серым, был разработан менее для того, чтобы скрыть владельца в окружающей среде (учитывая, что его, в основном, носили корабельные моряки, как правило, на серых кораблях), но больше для отражения наследия морских традиций флота, а также, для скрытия пятен и последствий соприкосновения со свежей краской на морских судах.

Образцы AOR I и AOR II были разработаны для использования в SEALs и SWCC, обеспечивая варианты камуфляжа для пустыни и лесных массивов.

Как уже говорилось ранее, хотя Woodland MARPAT и Desert MARPAT имеют некоторое сходство с морской рабочей униформой (Naval Working Uniform) «AOR I» и «AOR II», на самом деле, они существенно различаются.

Подобно «настоящему» MARPAT, официальный камуфляж Naval Working Uniform доступен только в государственных заказах, хотя несколько производителей копировали образцы NWU для коммерческой перепродажи, с небольшими изменениями цветового тона и устранением логотипа ВМС США, заложенного в шаблон.

А в следующей статье мы разберем коммерческие образцы камуфляжа США, доступные в продаже…

Posted in Камуфляж and tagged камуфляж

paraparabellum.ru

Универсальный камуфляж UCP Армии США

Universal Camouflage Pattern ( UCP ),также известный как ACUPAT ( A rmy C ombat U niform PAT tern) или Digital Camouflage (« digicam « ), это камуфляжный рисунок, используемый для боевой униформы армии США . Этот камуфляж был выбран после « лабораторных и полевых тестов », проводившихся в 2003-2004 годах, но как позже стало известно, что не проводилось сравнение с альтернативными камуфляжами, что означает отсутствие объективности при выборе « универсального паттерна камуфляжа », если таковой вообще существует.

Пиксельный рисунок UCP официально является модификацией камуфляжа MARPAT , используемого морской пехотой США , который в свою очередь основан на канадском CADPAT. Но если хорошенько приглядеться, то рисунок UCP просто передран с CADPAT и следующее сравнение подтверждает это ( источник ).

Канадский камуфляж CADPAT TW , разработанный в 1996 году

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT , разработанный в 2000-х.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Вот так в США « создают » уникальные цифровые камуфляжи с помощью компьютерных технологий в результате многолетних исследований

А если по честному, то все эти « цифровые » камуфляжи являются дальнейшим развитием ступенчатых камуфляжей Советской Армии, разработанных в « доцифровую эру » — во время Великой отечественной войны.

Цветовая схема UCP составлена из трех цветов: Urban gray 501, Desert sand 500 и Foliage green 502. В паттерн не включен черный цвет, поскольку он не встречается в природе и способствует обнаружению целей с помощью приборов ночного видения. Это отличает его от CADPAT и MARPAT . Паттерн состоит из мелких квадратов, прямоугольников, средних и больших фигур со ступенчатыми краями.

С мая 2006 года началось повальное переобмундирование армии США в одежду с паттерном UCP (потрачено более 5 миллиардов долларов США ). И это при том, что ему абсолютно не годятся никакие фона, кроме гранитного гравия.

UCP отлично работает в своей узкой нише — горные районы и места с обилием гранитного гравия

Т.е., узкоспециализированный камуфляж , которым по сути UCP является, стали применять как универсальный в условиях, когда он демаскирует солдат, например в лесной или степной зоне, городских условиях.

Вот так « работает » универсальный камуфляж в лесной зоне

Как следствие, американские солдаты нашли решение по спасению своих жизней — перестали стирать комплект одежды для боевых операций — « грязный танк в бою не виден », что позволяло с помощью грязи слиться с фоном местности и, соответственно, повышало шансы на выживание.

Большой скандал произошел в 2009 году, когда конгрессмены начали разбирательство почему солдаты гибнут в Афганстане из-за камуфляжа UCP. И только на конец 2014 года запланировано очередное переобмундирование в новый « универсальный » камуфляж взамен UCP.

Не стоит винить в этом сам камуфляж . Он хорош на местности с преобладающим серым цветом, например в местах, где много гранитного гравия. Повторюсь, UCP — это узкоспециализированный камуфляж , который ушлые производители вместе с коррумпированными военными чиновниками представили в качестве универсального.

UCP породил несколько вариантов камуфляжа в попытке исправить критическую для его существования ситуацию.

Варианты камуфляжей семейства UCP

Используют UCP, помимо армии США, вооруженные силы в Грузии.

forma-odezhda.ru

Армия США приняла новый камуфляж для униформы

Журнал "International Defence Review" в статье Daniel Wasserbly "US Army selects ScorpionW2 as its new camouflage" сообщает, что армия США выбрала ScorpionW2 в качестве новой основы боевого камуфляжа для униформы, планируя ввести его поэтапно к 2018 году.

Военнослужащий армии США в униформе новой схемы камуфляжа ScorpionW2 (ОСР) (кликабельно) (с) soldiersystems.net

"Выбранный рисунок был назван ScorpionW2 после его создания, [но] армия его переименовала его в Operational Camouflage Pattern (OCP)," - сообщил IHS Jane's пресс-секретарь армии 5 августа. Официальные представители армии заявили 31 июля о выборе нового камуфляжа, но ранее не подтверждали, что это ScorpionW2.

В отдельном выпущенном 5 августа заявлении армии отмечено, что дизайн ее полевой униформы Army Combat Uniform (ACU) не изменяется, сохраняя все формы, карманы, или липучки, и будут изменены "только геометрия и палитра нанесения камуфляжа на ткань".

В заявлении также говорится, что камуфляж OCP отличается, но "визуально совместим с тем, который солдаты носят сейчас в Афганистане", - под которым имеется в виду камуфляж MultiCam компании Crye Precision.

MultiCam, который также основан на оригинальной разработке схемы Scorpion, официально обозначается как камуфляж Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern (тоже OCP), и армия заявила, что акроним (ОСР) останется тем же, но само полное название будет изменено, отражая, что новый камуфляж будет использоваться "во всех строевых частях".

В войсках, действующих в Афганистане, MultiCam OCP заменил "цифровой" камуфляж Universal Camouflage Pattern (UCP), введенный ​​в 2004 году. Тогда UCP выиграл конкурс у MultiCam, но позже было установлено, что UCP плохо работает в Афганистане.

Развитие серии моделей камуфляжа Scorpion было начато в 2001 году с работ в центре Natick Soldier Research and Development Center (NSRDEC) и в промышленности.

NSRDEC измененил и "оптимизировал" оригинальную схему Scorpion для того, чтобы повысить "производительность в дневных и ночных операциях", и в конечном итоге назвал его ScorpionW2, сказал IHS Jane's пресс-секретарь армии.

Независимо от этого компания Crye "также разработала MultiCam из рисунка Scorpion", который был принят в качестве камуфляжа Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern, добавил он.

"Обе схемы обеспечивают эффективное сокрытие в аналогичных условиях", - сказал пресс-секретарь, - "это, плюс общее наследство, является ощущаемым сходством между двумя рисунками."

В кратком заявлении 31 июля армия сообщила, что комплекты ее униформы с новым OCP "должны быть доступны для приобретения солдатами в сети магазинов Military Clothing Sales Stores (MCSS) с лета 2015 года".

Армия с 2009 года работает над испытаниями камуфляжа, чтобы найти постоянную замену UCP на основе рекомендаций Конгресса США, который обеспокоен все более многочисленными сообщениями о заметности UCP в Афганистане.

Теперь, однако, члены Комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената выражают раздражение затратами средств разными видами вооруженных сил на собственные расцветки униформы. Помимо армии, ВВС США имеют свой "тигровый" ('tiger') камуфляж (хотя некоторые летчики также носят версию MultiCam в Афганистане); Корпус морской пехоты США имеет свои пустынный (desert) и лесной (woodland) варианты "цифрового" камуфляжа MARPAT; а ВМС США имеет свой основной сине-серый камуфляж типа I, а также камуфляжи типа II и типа III (которые лишь немного отличаются от пустынного и лесного вариантов MARPAT, соответственно).

Морской камуфляж типа I часто дает повод издеваться над моряками, как «aquaflage», или «голубикой», в связи с сильным синим оттенком. "Это дает большую маскировку, если вы упадете за борт," - съязвил в прошлом году морской министр Рэй Мабус, отметив, что он поддерживает сокращение количества уникальных схем камуфляжа.

Утвержденный Конгрессом Закон об обороне на 2014 финансовый год требует от Пентагона двигаться в направлении принятия унифицированных образцов камуфляжа, которые могут иметь географическую специализацию, но не специализацию отдельных видов вооруженных сил.

Законодатели, которые поддерживали эту меру подсчитали, что это может сэкономить до 250 млн долл во всех видах вооруженных сил, но противники отмечают, что различные образцы камуфляжа, хотя и появились только недавно, но уже стали предметом гордости за свой вид вооруженных сил и, вероятно, отказ от них встретит значительное сопротивление. Например, морские пехотинцы выразили недовольство похожими на их камуфляж схемами окраски униформы типов II и III экипажей кораблей, как и идеей общего камуфляжа с армией.

Со своей стороны, армия заявила, что действует в соответствии с требованиями Конгресса, и что она провела испытания "других правительственных схем камуфляжа, включая Universal Camouflage Pattern, desert/woodland варианты MARPAT Корпуса морской пехоты США, и схемы типов II и III ВМС", и данные этих испытаний были предоставлены в распоряжение других видов вооруженных сил.

Армия находится в тесном контакте с профильными комитетами Конгресса в вопросах выбора камуфляжа, чтобы "гарантировать, что принятие [нового] OCP вписывается в утвержденный Конгрессом Закон об обороне в отношении разработки или принятия образцов камуфляжа", сказал пресс-секретарь армии США.

Сравнение образцов камуфляжного рисунка униформы армии США. Слева - UCP (действующий номинальный стандарт для униформы ACU), в центре - MultiCam (Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern), справа - новый ScorpionW2 (ОСР). Характерной чертой последнего, в отличие от схожего MultiCam, является отсутствие вертикальных линий (с) krigeren.dk

bmpd.livejournal.com

Универсальный камуфляж UCP Армии США

Universal Camouflage Pattern ( UCP ),также известный как ACUPAT ( A rmy C ombat U niform PAT tern) или Digital Camouflage (« digicam «), это камуфляжный рисунок, используемый для боевой униформы армии США. Этот камуфляж был выбран после «лабораторных и полевых тестов», проводившихся в 2003-2004 годах, но как позже стало известно, что не проводилось сравнение с альтернативными камуфляжами, что означает отсутствие объективности при выборе «универсального паттерна камуфляжа», если таковой вообще существует.

Пиксельный рисунок UCP официально является модификацией камуфляжа MARPAT, используемого морской пехотой США, который в свою очередь основан на канадском CADPAT. Но если хорошенько приглядеться, то рисунок UCP просто передран с CADPAT и следующее сравнение подтверждает это ( источник ).

Канадский камуфляж CADPAT TW , разработанный в 1996 году

Камуфляж UCP армии США, 3-цветная версия MARPAT, разработанный в 2000-х.

Негатив изображения камуфляжа UCP с затемнением. Рисунок идентичен CADPAT.

Вот так в США «создают» уникальные цифровые камуфляжи с помощью компьютерных технологий в результате многолетних исследований

А если по честному, то все эти «цифровые» камуфляжи являются дальнейшим развитием ступенчатых камуфляжей Советской Армии, разработанных в «доцифровую эру» — во время Великой отечественной войны.

Цветовая схема UCP составлена из трех цветов: Urban gray 501, Desert sand 500 и Foliage green 502. В паттерн не включен черный цвет, поскольку он не встречается в природе и способствует обнаружению целей с помощью приборов ночного видения. Это отличает его от CADPAT и MARPAT. Паттерн состоит из мелких квадратов, прямоугольников, средних и больших фигур со ступенчатыми краями.

С мая 2006 года началось повальное переобмундирование армии США в одежду с паттерном UCP (потрачено более 5 миллиардов долларов США). И это при том, что ему абсолютно не годятся никакие фона, кроме гранитного гравия.

UCP отлично работает в своей узкой нише — горные районы и места с обилием гранитного гравия

Т.е., узкоспециализированный камуфляж, которым по сути UCP является, стали применять как универсальный в условиях, когда он демаскирует солдат, например в лесной или степной зоне, городских условиях.

Вот так «работает» универсальный камуфляж в лесной зоне

Как следствие, американские солдаты нашли решение по спасению своих жизней — перестали стирать комплект одежды для боевых операций — «грязный танк в бою не виден», что позволяло с помощью грязи слиться с фоном местности и, соответственно, повышало шансы на выживание.

Большой скандал произошел в 2009 году, когда конгрессмены начали разбирательство почему солдаты гибнут в Афганстане из-за камуфляжа UCP. И только на конец 2014 года запланировано очередное переобмундирование в новый «универсальный» камуфляж взамен UCP.

Не стоит винить в этом сам камуфляж. Он хорош на местности с преобладающим серым цветом, например в местах, где много гранитного гравия. Повторюсь, UCP — это узкоспециализированный камуфляж, который ушлые производители вместе с коррумпированными военными чиновниками представили в качестве универсального.

UCP породил несколько вариантов камуфляжа в попытке исправить критическую для его существования ситуацию.

Варианты камуфляжей семейства UCP

Используют UCP, помимо армии США, вооруженные силы в Грузии.

militaristwear.com

Американская армия тратит миллиарды долларов на замену формы » Военное обозрение

Прошло всего каких-то 8 лет после того, как в американской армии был принят новый универсальный камуфляж, разработка и внедрение которого обошлись бюджету в 5 миллиардов долларов, а в США уже задумались о его замене. Американские СМИ пишут о том, что командование серьезно думает о создании нового обмундирования для военнослужащих. По оценкам специалистов, цена вопроса — 4 миллиарда долларов. Оказывается, частое переодевание армии и освоение на эти цели огромных бюджетных средств — не чисто российская забава.

Еще в 2004 году Пентагон принял решение отказаться от двух традиционных видов используемой униформы, которые применялись долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжной формы предназначалась для действий в лесной полосе, а другая в пустыне. Речь идет о трехцветном лесном камуфляже BDU и пустынном DCU. В объявленном конкурсе на создание нового вида маскировочной униформы для вооруженных сил приняли участие все ведущие игроки американского рынка. В результате победу в конкурсе, пусть и не без вопросов к организаторам, одержал проект UCP. Данный камуфляж, по мнению его создателей, идеально подходил для применения на любой местности. В итоге в настоящее время армия США применяет цифровой камуфляж серо-зеленого оттенка во всех климатических зонах своего пребывания.

По информации издания The Daily Beast, форма UCP не оправдала возложенных на нее надежд по универсальности. В американской армии срочно собираются вывести данную форму из обращения. По словам целого ряда ветеранов иракской кампании, ткань, используемая в UCP, издавала характерный скрип при соприкосновении с различными предметами, что выдавало местонахождение солдат, особенно во время совершения ночных рейдов. В то же время участники военных компаний на территории Афганистана жаловались на то, что солдаты были очень заметны в горной местности из-за контраста цветов. По этой причине воюющие в Афганистане солдаты предпочитали использовать форму MultiCam, которая также участвовала в организованном Пентагоном конкурсе, но уступила UCP, главным образом из-за цены.

Камуфляж UCPАмериканские военные часто обращались к командованию с просьбой обратить свое внимание на недостатки армейской формы, однако их требования были услышаны только через 5 лет, когда UCP уже массово выпускалась и поставлялась в вооруженные силы. В итоге Конгресс США вмешался в данную ситуацию в 2009 году. В том году был принят законопроект, который обязывал армию США провести новые испытания по выбору подходящего камуфляжа для его применения на территории Афганистана и для замены UCP. Вновь проведенный конкурс привел к победе уже известной формы MultiCam (Мультикам) от компании Crye Precision, которая при ее разработке сотрудничала с U.S. Army Soldier Systems Center. Мультикам — это одна из самых современных камуфлированных расцветок для различных типов местности. Тогда же военные приступили к проведению всесторонних подробных исследований, направленных на разработку нового маскировочного обмундирования.

При этом военные эксперты отмечают, что проблемы, возникшие с формой, — это далеко не единственный в своем роде пример не самого разумного расходования денежных средств в армии США. В пример приводят 2003 год, когда Пентагон неожиданно потратил 20 миллиардов долларов на приобретение внедорожников для вооружения оперативных частей КМП. Однако отправить приобретенную технику для участия в боевых операциях не удалось, так как машины были заказаны без бронелистов для защиты экипажей. По мнению компетентных специалистов, такая ситуация в американской армии может складываться из-за того, что армейское руководство и владельцев оружейных компаний скрепляют тесные связи. По этой причине ряд тендеров на приобретение оборудования для армии становится похожим на фарс.

Все это, бывает, приводит к серьезным неудачам. В настоящее время американская армия вынуждена решать проблему замены военной формы. При этом ее разработка и принятие на вооружение уже обошлись Штатам в огромную сумму. Портал km.ru сообщает, что в начале июня 2014 года появилась информация о том, что американские военные больше не будут носить свой оригинальный серый камуфляж, и он без лишних шума и пыли исчезнет из армейских каптерок. Форма, которая была принята в 2004 году, обошлась бюджету в 5 миллиардов долларов. Данная «пикселка» в ходе испытаний заняла последнее место, но все равно военные остановили свой выбор именно на ней. Справедливости ради надо отметить, что камуфляж был предварительно доработан, к тому же он выгодно отличался от конкурентов ценой. Возможно, именно это склонило чашу весов в его пользу.

Камуфляж UCPПеред принятием на вооружение рисунок камуфляжа был заново оцифрован. Основными цветами нового американского камуфляжа стали тановый — Desert Sand 500 (песочный), городской серый — Urban Gray 501, а также лиственный зеленый — Foliage Green 502 (иногда обозначается как оливково-зеленый). При этом по сравнению с первоначальным вариантом из рисунка камуфляжа полностью исчез черный цвет. В ходе проведенных исследований было установлено, что данный цвет в природе в чистом виде встречается крайне редко. Одновременно с этим данный цвет очень сильно выделяется на общем фоне и в инфракрасном спектре, делая весь камуфляж слишком высококонтрастным.

Существующие мнения относительно данного камуфляжа разделились. Кто-то считает его использование оправданным, а кто-то отмечает то, что новый «цифровой» камуфляж принимался впопыхах и в самый последний момент. Якобы генералы посчитали, что солдаты в такой форме будут «выглядеть круто». В настоящее время данный аргумент не кажется таким уж смешным. Мы живем в эпоху информационных войн, где картинка на телеэкране определяет сознание. В этом плане показателен пример с «зелеными человечками», они же «вежливые люди», — это одна из лучших находок российской пропаганды за всю современную историю.

Сами американцы отмечают, что UCP оказался не самой удобной формой по причине обилия ненужных мелочей и особенностей ее кроя. Не до конца оправдали себя и маскирующие способности данной формы. Здесь сказывается проблема универсальности. Универсальность изначально задумывалась как средство экономии. Сама по себе идея создать единый комплект формы, который можно было бы использовать зимой и летом, в пустыне и в лесу представляется как минимум интересной. Однако и ежу ясно, что специализированный (заточенный под определенную местность или время года) камуфляж всегда будет лучше универсального.

Камуфляж MultiCamТакже нужно отметить, что современная американская армия заточена не на контактный ближний бой. Ее основной конек — бесконтактные боевые операции, когда уничтожение обнаруженных целей происходит на максимально возможной дистанции поражения. А угадать силуэт военнослужащего в камуфляже UCP, как и в любом другом мало-мальски пригодном камуфляже, даже на расстоянии в 300 метров представляется нетривиальной задачей. Это важное уточнение, если учесть, что в большей части встреч американских солдат с талибами в Афганистане средняя дистанция огневого боя составляла примерно 500-800 метров. В то время как проблемы камуфляжа UCP всплывают на ближних дистанциях боя.

Так или иначе, американские военные решили форму «перекроить». На это они не пожалели еще 4 миллиарда долларов. На такие траты армия идет в момент суровой экономии, по меркам американской армии, конечно. Пикантности данной ситуации добавляет то, что до 2002 года американские солдаты сухопутных войск могли выбирать из двух вариантов доступного им камуфляжа. Но глобальная война с терроризмом заставила американских военных ужаться и потуже затянуть пояса. Именно тогда начались работы по созданию и внедрению единого комплекта формы, в том числе и для экономии. При этом к странностям американской военной системы можно отнести тот факт, что в США просто нет структуры, которая отвечала бы за создание и поставки единообразной формы, так как каждый род войск заботится о себе самостоятельно.

Генерал-полковник Тим О'Нейл отметил: «Было бы лучше, если бы все в армии носили одну и ту же форму. Однако морские пехотинцы не хотят выглядеть, как армия; армия не желает выглядеть также, как морские пехотинцы; при этом никто из них не хочет выглядеть, как «кальмары». (В США так называют военных моряков.) При этом только управление запасами разнотипного камуфляжа обходится американскому военному ведомству в десятки миллионов долларов ежегодно.

Камуфляж MultiCamВ поисках замены UCP американское военное руководство остановило свой выбор на очень удачном камуфляже Мультикам — изделии компании Crye Precision. Хотя данный камуфляж в свое время проиграл UCP, его успели очень высоко оценить американские спецназовцы. В настоящее время он очень популярен за пределами США, причем не только среди силовых и армейских структур, но и среди энтузиастов. Несмотря на то, что в свое время данный камуфляж не был принят на вооружение, он продолжает выпускаться в больших объемах. В настоящее время данную форму использует ряд подразделений Командования Специальных Операций США, а также сотрудники частных военных компаний, используется он и в некоторых подразделениях армии США (но не в линейных частях). В 2010 году военное ведомство закупило Мультикам для солдат, несущих службу в Афганистане, на сумму 40 миллионов долларов. При этом данный камуфляж не был принят на вооружение Пентагоном в первую очередь из-за высокой стоимости.

Шить такую форму на всю армию (даже без учета морской пехоты, ВВС и ВМС) очень дорого, на 20% дороже, чем в случае с униформой UCP. Производитель получил патент на рисунок камуфляжа и требовал от военных комиссии за печать рисунка на форме. Военным это не понравилось, и в начале 2014 года они прекратили переговоры с компанией. При этом выдвигалось предложение выкупить у фирмы патент за 25 миллионов долларов, но данное предложение отвергли по политическим причинам. Разорять компанию Crye Precision не в интересах страны, рабочие потеряли бы свои рабочие места, а армия — одного из поставщиков.

В итоге американские военные вспомнили о том, что еще 12 лет назад та же компания Crye Precision представила расцветку под названием «скорпион», которая разрабатывалась для проекта экипировки «воина будущего». Права на этот камуфляж принадлежат Пентагону, при этом от MultiCam он незначительно отличается лишь цветовой гаммой. Данный камуфляж всегда получал чуть меньшие оценки, но экономия в итоге перевесила, именно на нем и остановили свой выбор американские военные.

Источники информации:http://russian.rt.com/article/16841http://www.km.ru/economics/2014/06/10/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/742113-spryatatsya-zadorogo-skolko-stoit-zakhttp://forum.strikefighter.ru/viewtopic.php?f=56&t=2426Материалы из открытых источников

topwar.ru

как красят, что входит в комплект

Подбирая для себя новый камуфляж, я занялся сравнением вариантов, которыми может порадовать нас рынок. Ну а поскольку достойных комплектов нашлось немало, я решил немного систематизировать собранную информацию и поделиться ею с остальными.

Для удобства я условно разделил камуфляжи по странам происхождения и самый большой выбор, естественно, у американцев. Более того, он настолько большой, что описания американских комплектов я разобью на три части:
  • Обычный ACU и его огнестойкий вариант FRACU.
  • MCCUU морской пехоты и CGCUU береговой охраны.
  • Флотский NWU и воздушный ABU.
***

Собственно ACU

Итак, ACU (Army Combat Uniform), он же полевая форма армии США. Разработан в июне 2004 года, наследник BDU (Battle Dress Uniform) и DCU (Desert Camouflage Uniform), которые носили с 80-х и 90-х до начала 2000-х. От предшественников отличается изменениями в крое и новым рисунком камуфляжа. На сегодня в армии США к носке официально утверждено 3 вида (схем раскраски) ACU: Multicam (Multi-Environment Camouflage), UCP (Universal Camouflage Pattern) и новый OCP (Operational Camouflage Pattern). Первые два почти каждый видел не только в голливудском кино, но и на улицах своих городов. А вот третий – новенький, только-только появляется.

У всех троих общий состав: 50% нейлона и 50% хлопка. Единственное исключение – огнестойкий FRACU (Flame-Resistant Army Combat Uniform). Его материал: 65% огнеупорного искусственного шелка, 25% параарамида (аналога кевлара) и 10% нейлона. И если вам предлагают другие варианты, знайте – пытаются «развести».

***

Как красят

MultiCam

Что же касается рисунков, то первый, безусловно, MultiCam. Ну кто не слышал про MultiCam? Введён в 2002, на замену раскраскам 3-Color Desert и Woodland, и уже в 2004 был вытеснен UCP. Однако в 2010 вновь вернулся в американскую армию для войск, задействованных в боевых действиях на территории Афганистана. Также до сих пор используется некоторыми специальными подразделениями армии США и гражданскими правоохранительными органами. А одна из версий MultiCam была принята вооружёнными силами Соединённого Королевства в качестве универсального рисунка для камуфляжа.

UCP

UCP, который большинство знает, как «пиксель», и, зуб даю, это первый американский камуфляж, который вам предложат.

Небольшое лирическое отступление:

Само понятие «цифрового камуфляжа» (пиксельного рисунка вместо более традиционных «природных» клякс и пятен) появилось в Канаде в 1996 году и такая схема камуфляжа получила название CADPAT (Canadian Disruptive Pattern). Я подробно расскажу про эту разработку в обзоре канадского камуфляжа. В 2004 же армия США ввела собственный «цифровой» камуфляж, который назвала Универсальным камуфляжем, однако это не более чем малость перекрашенный CADPAT. От обвинений в плагиате американцы, естественно, открещиваются.

Изготавливается в трёх цветах: Desert Sand 500, Urban Gray 501 и Foliage Green 502, для пустыни, города и леса, соответственно. В основном используется Urban Gray 501 - действительно неплохой вариант для горной местности, богатой гранитными скалами, но, честно говоря, никак не для города. А уж Desert Sand 500 и Foliage Green 502 в пустыне и лесу «палятся» на ура. В наших же широтах, если стоит задача именно спрятаться, а не просто подобрать функциональный комплект, он «как корове седло». Слишком уж светлый, а в Украине и с светло-серыми скалами, и с пустынями, и с эльфийскими лесами (именно так один из американских бойцов обозвал единственную среду, для которой оптимально подойдёт Foliage Green 502) не ахти.

OCP

OCP (он же - Scorpion W2). В июле 2014 был выбран в качестве замены для UCP. Официальная дата отказа от UCP - 30 сентября 2019. Так что, по сути, это будет уже совсем новый тип формы, с существенными изменениями как в рисунке, так и в дизайне.

Если же говорить о новом рисунке, по большому счету, американцы убрали из рисунка MultiCam (слева) вертикальные линии и сделали его чуть более размытым, как UCP (справа) и получили в итоге OCP (посередине), хотя многие вообще принципиального отличия от MultiCam не видят.

Расцветки снова-таки планируются стандартные: город, лес, пустыня. Таким образом, боец в OCP будет выглядеть так:

Что входит в комплект

С рисунками разобрались, теперь по составляющим камуфляжа.

Китель

Что стоит отметить в кителе из этого комплекта, кроме удачного слегка приталенного кроя и втачки на спине, так это воротник-стойку (который весь мир зовёт «мандарином») на липучке, который можно как поднять, прикрывая горло для защиты от холода или удобства ношения бронежилета, так и опустить на плечи. Также в однозначные плюсы я бы записал все 5 карманов (один прямой на левом рукаве под авторучки, 2 плоских на груди и наконец - 2 объёмных на рукавах, с дренажными отверстиями и хлястиками на клапанах), которые закрываются на усиленные липучки. Кроме того, липучки нашиты как поверх больших карманов, так и на груди – можно лепить любые шевроны и знаки отличия. Манжеты также на широкой усиленной липучке. Кроме того, у этого кителя практически оптимальная длина (прикрывает почки и не мешает пользоваться карманами штанов) и всегда длинный рукав в отличие от старого BDU, в который входили летние кителя с коротким рукавом. Существует как обычная, так и огнестойкая версии.

Штаны

Лично меня порадовала довольно глубокая пройма, так что штаны нормально сидят на поясе. Ширинка на пуговицах. На бёдрах 2 объёмных кармана на липучках со скошенным вперёд клапаном и утяжкой из резинового жгута. На голени - узкий объёмный карман на липучке. Задний карман закрывается на пуговицы, защищённые клапаном. На коленях клапаны на липучках под щитки, внизу штанины утягиваются плоскими тесёмками. На филейной части и промежности – двойной слой ткани. Как и куртка, существуют в обычном и в огнестойком вариантах.

Ремень

2-х дюймовая нейлоновая лента и пластиковая пряжка.

Футболка

Самая обычная хлопковая футболка, бывают песочные, светло-зелёные и черные.

Головные уборы

Кроме нашлемника есть ещё мягкие кепи и панама. Хотя для педантов и маньяков прилагаются жёсткие каркасные вставки в кепи. Фишка панамы - система MOLLE и отверстия для вентиляции, забранные мелкой сеткой. Как в кепи, так и в панаме в наличие внутренние карманы.

Обувь

Солдат имеет право носить любую цивильную обувь, если она соответствует требованиям к армейским ботинкам, кроме тех случаев, когда командованием предписана только определённая официальная обувь по требованиям безопасности.

В стандартный комплект ACU входят коричневые ботинки и оливковые хлопчатобумажные носки. Удобная колодка, только натуральная кожа, хорошая подошва, только шнуровка, крючки загнуты внутрь. Стандартные ботинки Army Combat Boot выпускаются 2-х типов: ACB (TW) и ACB (HW), для умеренной и жаркой погоды.

Кроме того, существуют горные MCB (Mountain Combat Boots):

Bunny boots для экстремально холодной погоды (существуют и в чёрном варианте):

Ну и MBS (Modular Boot System), многофункциональная система модулирования обуви, созданная для замены большей части узкоспециализированных моделей.

Что ещё добавить к описанию ACU? Не забывайте - ткань ACU нельзя крахмалить, она от этого быстро линяет. Не любит американский камуфляж (как и любой другой) и ядрёных порошков с отбеливателями, после них в ПНВ будете светиться, как новогодняя ёлка. Идеальный вариант – простое хозяйственное мыло. Кроме того, простая американская солдатня очень ругается на липучки, так что руководство планирует переводить карманы на кнопки и пуговицы.

Так, в OCP уже будут пуговицы вместо липучек, не будет клапанов под щитки на коленях, верхние карманы на рукавах куртки станут длиннее на дюйм и будут застёгиваться на молнию вместо липучки, большие карманы штанов на бёдрах будут без утяжки из резинового жгута, хлястики на клапанах карманов на голени будут застёгиваться на пуговицу, а не на липучку. Футболка, ботинки и пояс станут темнее (из расцветок Coyote и Sand с 30 сентября 2019 останется только Coyote).

Кроме базового комплекта, описанного выше, боец может быть укомплектован IRS – непромокаемым костюмом, состоящим из куртки с отстёгивающимся капюшоном и штанов с молниями по бокам, так что можно не разуваясь снимать и одевать их. Плюс комплект для холодов. Плюс комплект для базовой защиты от отравляющи веществ. Плюс налокотники и наколенники… В общем, много плюсов, и это мы говорим только об «одежде». Американский солдат, в принципе, самый укомплектованный солдат на планете.

Резюме и советы

Что же, ACU более чем достойный выбор камуфляжа, как для обычного шашлыка на даче, так и для марш-броска по лесу. Функциональный и сбалансированный, хотя и не слишком камуфлирующий в украинских широтах, но это уже недостаток расцветки, выбранной американцами.

Важно помнить, что производством камуфляжа и прочего обмундирования в США занимаются частные компании, получившие контракты у армии. Не одна компания, под которую (разумеется – совершенно случайно) были прописаны специфические ТУ при проведении тендера, а любая, которая может производить качественное обмундирование по разумной цене.

Например, командование армии США разрешает использовать любые неуставные модели военных ботинок, если они отвечают небольшому списку требований:

  • высота ботинок от 8 до 10 дюймов,
  • материал верха обуви – полностью натуральная кожа или сочетание кожи и несетчатого однородного материала,
  • резиновая/полиуретановая подмётка общей толщиной не более 2
  • верх ботинка, шнурки и подмётка идентичного цвета Tan,
  • сетчатые синтетические материалы с внешней стороны запрещены,
  • боковые молнии запрещены.

Вот, собственно и все. Дальше работает рыночная конкуренция и здравый смысл.

Да, это камень в сторону Талана с его 2-х компонентной подошвой и нового украинского камуфляжа «Варан», на запуск которого потрачено 2 года, но что-то он так толком и не введён. Все это при том, что есть украинский пиксель, который ничем не отличается от американского (тот же детёныш CADPAT). А экспериментируя с раскраской пикселя можно подобрать нужные варианты для любого ландшафта.

Не нужно изобретать колесо, достаточно перекрасить ткань.

Не нужно прописывать ТУ под одного производителя, достаточно просто прописать адекватные требования к обуви.

В заключение хочу порекомендовать максимально близкий по покрою украинский аналог ACU – хорошую, качественную и значительно менее дорогую серию «Tactical» от Brotherhood:

Китель

Штаны

Головной убор

Крой камуфляжа основан на крое ACU с учётом анатомических особенностей среднего украинца (Да-да! пивные животики, мужики, никуда от них не деться!). Ткань аналогична по прочности, для пошива используются те же нитки, что и в ACU, фурнитура аналогичного качества.

Кроме того, размерная сетка Brotherhood изначально учитывает возможность поддеть под камуфляж тёплый свитер и подштанники, все-таки у нас тут не пески Сахары.

bronnik.biz