Револьвер в калибре 454 Casull. Калибр 454


Патрон .454 Casull - описание, характеристики, фото и схемы

.454 Casull

Патрон .454 Cassul имеет обозначения:.454 CASULL / 11.5x35 R / XCR 11 035 CBC 020.

.454 Casull

Так сложилось, что в Америке уже давно стали самыми популярными два типа оружия - дробовики и револьверы. Естественно, многим оружейникам приходила мысль создать пистолет, который по своей огневой мощи не уступал бы винтовке, а то и превосходил ее в ближнем бою. Для такого оружия необходимо было разработать новый мощный патрон.

В 1957 году два американских оружейника Дик Касулл (Dick Casull) и Джек Фалмер (Jack Fulmer) в Солт-Лейк-Сити (США, штат Юта) разработали новый патрон, взяв за основу один из самых популярных боеприпасов в Америке – .45 Colt.

Базовый патрон был удлинен и структурно улучшен. А вместо стандартного пистолетного капсюля, в патроне применили небольшой ружейный капсюль.

Новому патрону дали официальное название .454 Casull.

Патрон .454 Casull имеет гильзу цилиндрической формы с проточкой и снаряжается пулями массой 14.5 - 19 грамм (225 - 300 гран).

Благодаря тому, что в патроне используется маленький ружейный ударный капсюль, в гильзе при выстреле образуется очень высокое давление в 410 МПа и пуля массой 16 гр покидает ствол с огромной скоростью – 580 м/с и дульной энергией более 2700 Дж.

.454 Casull

Впервые патрон был представлен широкой публике в 1959 году в Американском оружейном журнале «Пушки и Пули»(«Guns and Ammo») и на оружейной выставке в том же году.

В 1978 году Кассул и Фармер основали свою оружейную компанию «Freedom Arms», где наладили выпуск револьверов под мощные патроны.

Револьверы под патрон .454 Casull стали производить фирмы «Colt» и «Ruger». В 1980-х годах под этот патрон был выпущен револьвер «Ruger Super Redhawk».

Большинство оружия под этот боеприпас предназначено для охоты или самозащиты и стало дорогим удовольствием, как и боеприпас для них.

Производство патронов .454 Casull было налажено многими фирмами. А сам патрон кроме США стал стандартным и для Европы, прописавшись, в том числе в каталоге Франкония.

При желании, все оружие калибра .454 Casull можно зарядить и патроном калибра .45, но никак не наоборот.

До разработки патронов .460 Smith and Wesson и .500 Smith and Wesson и запуска их в производство .454 Casull был наиболее мощным пистолетным патроном.

.454 Casull

weaponland.ru

Патрон 454 Casull - характеристики, описание, оружие, фото

.454 Casull (11,5х35)

Револьверный патрон .454 Casull был спроектирован в 1957 году американскими оружейниками Диком Касуллом и Джеком Фармером на базе одного из самых популярных револьверных боеприпасов в США - .45 Colt. Была удлинена гильза, а вместо пистолетных патроны .454 Casull снаряжали винтовочными капсюлями, так как в гильзе при выстреле возникает крайне высокое давление в 410 МПа. Патрон снаряжался пулей массой 16 грамм. Новый боеприпас получил наименование .454 Casull. Впервые патрон был представлен широкой публике в 1959 году в американском оружейном журнале «Guns and Ammo» и на оружейной выставке в этом же году. При выстреле в гильзе образуется очень высокое давление, в результате которого начальная скорость пули достигала 580 м/с, а энергия - более 2700 Дж. Первым образцом оружия под патрон .454 Casull стал револьвер Ругер Супер Блэкхок, в котором барабан емкостью шесть патронов был заменен более прочным барабаном, вмещавшим на один патрон меньше. Кассул и Фармер в 1978 году основали собственную оружейную компанию Freedom Arms, где выпускали массивные револьверы под собственные патроны, а так же миниатюрные малокалиберные револьверы. Как сами патроны .454 Casull, так и револьверы под них стоили не дешево и приобретались в основном для спортивно-развлекательной стрельбы и охоты. Револьверный патрон .454 Casull успел отметиться и в массовой культуре. Так в аниме «Хеллсинг» главный герой Алукард вооружен пистолетом «Joshua» с гравировкой Hellsing ARMS .454 Casull Auto, стреляющий патронами .454 Casull с серебряными пулями. До разработки .460 Smith and Wesson и .500 Smith and Wesson и запуска их в производство .454 Casull был наиболее мощным пистолетным патроном.

Характеристики патрона .454 Casull

Длина патрона, мм: 45

Диаметр пули, мм: 11,5

Масса пули, г: 16

Длина гильзы, мм: 35,1

Диаметр дульца гильзы, мм: 12,2

Диаметр основания гильзы, мм: 12,2

Диаметр фланца гильзы, мм: 13

Начальная скорость пули, м/с: 490

Энергия пули, Дж: 1923

Боеприпасы

www.armoury-online.ru

.454 Casull - это... Что такое .454 Casull?

.454 Casull Тип патрона : Страна-производитель: История производства: Конструктор: Время создания: Характеристики: Длина патрона, мм: Настоящий калибр пули, мм: Масса пули, г: Длина гильзы, мм: Диаметр шеи гильзы, мм: Диаметр основания гильзы, мм: Диаметр фланца гильзы, мм: Начальная скорость пули, м/с: Энергия пули, Дж:
патрон калибра .454
револьверный
 США
Дик Казулл и Джек Фалмер
ноябрь 1959
45
11,5
16
35,1
12,2
12,2
13
490
1923
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 27 мая 2011.

.454 Casull — револьверный патрон, разработанный в 1957 году Диком Казуллом и Джеком Фалмером. Впервые был анонсирован в ноябре 1959 года в журнале Guns and Ammo. За основу была взята удлинённая гильза патрона .45 Colt. Патроны .45 Colt могут быть использованы в револьверном барабане, рассчитанном на .454 Casull, но не наоборот (из-за большей длины .454 Casull).

Патроны Casull используют маленькие винтовочные капсюли, а не большие пистолетные капсюли, потому как в гильзе при выстреле возникает крайне высокое давление в 410 МПа. .454 Casull могут разогнать пулю в 16 г до дульной скорости, превышающей 580 м/с, сообщив дульную энергию более 2,7 кДж.

До разработки .460 Smith and Wesson и .500 Smith and Wesson и запуска их в производство .454 Casull был наиболее мощным пистолетным патроном.

Упоминание в фильмах и играх

  • В кинофильме Харли Дэвидсон и «Ковбой Мальборо» Харли Дэвидсон использует до самого конца фильма Ruger Blackhawk с калибром .454 Casull.
  • В аниме «Хеллсинг» главный герой Алукард использует самозарядный пистолет с гравировкой Hellsing ARMS .454 Casull Auto, разработанный для убийства вампиров и прочей нечисти, который заряжается модификацией .454 Casull — разрывными серебряными пулями, выплавленными из серебряного креста Манчестерского Собора.
  • Семья Казулл в аниме «Scrapped Princess» названа по одноимённому патрону.
  • В игре Fallout Tactics игрок может найти Casull Revolver, но он использует .45 ACP патроны.
  • В аниме "Пираты чёрной лагуны" один из офицеров "нацистов" хвастался перед Реви своим «Люгером», модифицированным под патрон 454 Casull, правда воспользоваться им он не успел — Реви пристрелила его раньше, чем он закончил хвастаться.

См. также

Список патронов для нарезного оружия

dic.academic.ru

Револьверный патрон .454 Casull

Револьверный патрон .454 Casull

Так сложилось, что в Америке уже давно стали самыми популярными два типа оружия — дробовики и револьверы. Естественно, многим оружейникам приходила мысль создать пистолет, который по своей огневой мощи не уступал бы винтовке, а то и превосходил ее в ближнем бою. Для такого оружия необходимо было разработать новый мощный патрон.В 1957 году два американских оружейника Дик Касулл (Dick Casull) и Джек Фалмер (Jack Fulmer) в Солт-Лейк-Сити (США, штат Юта) разработали новый патрон, взяв за основу один из самых популярных боеприпасов в Америке – .45 Colt.

Базовый патрон был удлинен и структурно улучшен. А вместо стандартного пистолетного капсюля, в патроне применили небольшой ружейный капсюль.

Впервые патрон был представлен широкой публике в 1959 году в Американском оружейном журнале «Пушки и Пули»(«Guns and Ammo») и на оружейной выставке в том же году.

В 1978 году Кассул и Фармер основали свою оружейную компанию «Freedom Arms», где наладили выпуск револьверов под мощные патроны.

Патроны Casull используют маленькие винтовочные капсюли, а не большие пистолетные капсюли, потому как в гильзе при выстреле возникает крайне высокое давление в 410 МПа. .454 Casull могут разогнать пулю в 16 г до дульной скорости, превышающей 580 м/с, сообщив дульную энергию более 2,7 кДж.

Новому патрону дали официальное название .454 Casull.Патрон .454 Cassul имеет обозначения:.454 CASULL / 11.5×35 R / XCR 11 035 CBC 020.Патрон .454 Casull имеет гильзу цилиндрической формы с проточкой и снаряжается пулями массой 14.5 — 19 грамм (225 — 300 гран).

Револьверы под патрон .454 Casull стали производить фирмы «Colt» и «Ruger». В 1980-х годах под этот патрон был выпущен револьвер «Ruger Super Redhawk».

Большинство оружия под этот боеприпас предназначено для охоты или самозащиты и стало дорогим удовольствием, как и боеприпас для них.

Производство патронов .454 Casull было налажено многими фирмами. А сам патрон кроме США стал стандартным и для Европы.При желании, все оружие калибра .454 Casull можно зарядить и патроном калибра .45, но никак не наоборот.До разработки .460 Smith and Wesson и .500 Smith and Wesson и запуска их в производство .454 Casull был наиболее мощным пистолетным патроном.

Упоминание в фильмах и играх

В кинофильме Харли Дэвидсон и «Ковбой Мальборо» Харли Дэвидсон использует до самого конца фильма Ruger Blackhawk с калибром .454 Casull.В аниме «Хеллсинг» главный герой Алукард использует самозарядный пистолет с гравировкой Hellsing ARMS .454 Casull Auto, разработанный для убийства вампиров и прочей нечисти, который заряжается модификацией .454 Casull — разрывными серебряными пулями, выплавленными из серебряного креста Манчестерского Собора.Семья Казулл в аниме «Scrapped Princess» названа по одноимённому патрону.В игре Fallout Tactics игрок может найти Casull Revolver, но он использует .45 ACP патроны.В аниме «Пираты чёрной лагуны» один из офицеров «нацистов» хвастался перед Реви своим «Люгером», модифицированным под патрон 454 Casull, правда воспользоваться им он не успел — Реви пристрелила его раньше, чем он закончил хвастаться.

The following two tabs change content below.

warweapons.ru

Револьвер в калибре 454 Casull.

DIDI 11-02-2007 22:39

В Рюгере подкупает так-же простота конструкции.

nabludatel 11-02-2007 23:54

Из 454х я стрелял несколько раз. По разу из Фридом Армс и Торуса с тяжелым стволом, и несколько раз из Ругера как на Вашем снимке с 7.5" стволом. У меня специфический вкус , я не люблю большие рукоятки и тяжелые стволы, рука быстро устает в запястье и рука начинает дрожать.Торус на Вашем снимке с тонким стволом, что мне нравится, но я его не пробовал пока. Появились недавно, видно на Торусе поняли что тяжеленные рельсоподобные стволы, не всех устраивают. Ствол на этом Торусе, как на моем Торусе 4410, тоже пятизарядном, но с длинным барабаном, под патроны 410 дробовой и 45ЛК. Этот Торус 410 мне очень нравится, я писал здесь уже. Легкий 6.5" ствол, но под 454 патрон барабан тонковат.Особенностью этого 410го револьвера является то, что из него можно стрелять патронами 45АКП, хотя это и не декларировано, но зазор между задней стенкой барабана и зеркалом, позволяет применить мун клипы для револьверов сделанных под 45АКП. Я как раз и использую в основном 45АКП, по причине их сравнительной дешевизны.

Из перечисленных вами,я бы предпочел Ругер. У всех револьвероов Ругер. очень хорошая кинематика УСМ, барабан полностью поворачивается и защелкивается задолго до срыва курка. Очевидно также что рама Ругера гораздо крепче. Я видел три рамы Смит-Вессонов треснувшие в одном самом слабом месте - по резьбе, под стволом, там очень тонкий металл. Ругер решил эту проблему просто, сделав раму удлиненную вперед в этом месте, там аж 2.5" длоной отверствие куда ввинчивается ствол. У Ругеров также очень хороша конструкция рукоятки, что видно на Вашем снимке. Рама рукоятки тонка, но достаточно прочна, а вот форму рукоятки (резиновой или деревянной) можно сделать какой удобно стрелку. Мне удобны тонкие рукоятки, я бы свел резину до минимума, там слой милиметров по 7. А те кто любит рукоятки потолще, получают дополнительный амортизатор за счет толщины.

В Айове несколько лет назад разрешили охоту с револьверами в качестве основного оружия, и после этого револьверы стали популярны. Охота с винтовками на оленя у нас запрещена, так как фермы часто стоят а оленей полно в подлесках. Так многие охотники предпочитают револьвер гладкостволу.

shura 12-02-2007 12:00

бери новый S&W .460, с него можно и .45 и .454 стрелять, как из .357 можно стрелять .38.т.е. тот же диаметр пули, а вот гильза каждый раз длинее ну или короче.

DIDI 12-02-2007 12:40quote:Originally posted by nabludatel:Из 454х я стрелял несколько раз. По разу из Фридом Армс и Торуса с тяжелым стволом, и несколько раз из Ругера как на Вашем снимке с 7.5" стволом. У меня специфический вкус , я не люблю большие рукоятки и тяжелые стволы, рука быстро устает в запястье и рука начинает дрожать.Торус на Вашем снимке с тонким стволом, что мне нравится, но я его не пробовал пока. Появились недавно, видно на Торусе поняли что тяжеленные рельсоподобные стволы, не всех устраивают. Ствол на этом Торусе, как на моем Торусе 4410, тоже пятизарядном, но с длинным барабаном, под патроны 410 дробовой и 45ЛК. Этот Торус 410 мне очень нравится, я писал здесь уже. Легкий 6.5" ствол, но под 454 патрон барабан тонковат.Особенностью этого 410го револьвера является то, что из него можно стрелять патронами 45АКП, хотя это и не декларировано, но зазор между задней стенкой барабана и зеркалом, позволяет применить мун клипы для револьверов сделанных под 45АКП. Я как раз и использую в основном 45АКП, по причине их сравнительной дешевизны.

Из перечисленных вами,я бы предпочел Ругер. У всех револьвероов Ругер. очень хорошая кинематика УСМ, барабан полностью поворачивается и защелкивается задолго до срыва курка. Очевидно также что рама Ругера гораздо крепче. Я видел три рамы Смит-Вессонов треснувшие в одном самом слабом месте - по резьбе, под стволом, там очень тонкий металл. Ругер решил эту проблему просто, сделав раму удлиненную вперед в этом месте, там аж 2.5" длоной отверствие куда ввинчивается ствол. У Ругеров также очень хороша конструкция рукоятки, что видно на Вашем снимке. Рама рукоятки тонка, но достаточно прочна, а вот форму рукоятки (резиновой или деревянной) можно сделать какой удобно стрелку. Мне удобны тонкие рукоятки, я бы свел резину до минимума, там слой милиметров по 7. А те кто любит рукоятки потолще, получают дополнительный амортизатор за счет толщины.

В Айове несколько лет назад разрешили охоту с револьверами в качестве основного оружия, и после этого револьверы стали популярны. Охота с винтовками на оленя у нас запрещена, так как фермы часто стоят а оленей полно в подлесках. Так многие охотники предпочитают револьвер гладкостволу.

Большое спасибо за обстоятельный и подробный рассказ.

nabludatel 12-02-2007 12:41quote:Originally posted by shura:бери новый S&W .460, с него можно и .45 и .454 стрелять, как из .357 можно стрелять .38.т.е. тот же диаметр пули, а вот гильза каждый раз длинее ну или короче.

Револьвер под 460 очень тяжел. Энергия патрона 460 всего лишь на 15% больше чем полноценные 454касул, а револьвер почти вдвое тяжелее Ругера при 5ти патронах, вместо 6ти у Ругера. И стоит ругер вдвое меньше чем С-В под 460. Вместе с тем 454касул уже очень мощный патрон, в 1.5 раза более мощный чем самые накачанные 44маг от Кор-бон.

DIDI 12-02-2007 12:41quote:Originally posted by shura:бери новый S&W .460, с него можно и .45 и .454 стрелять, как из .357 можно стрелять .38.т.е. тот же диаметр пули, а вот гильза каждый раз длинее ну или короче.

Спасибо за совет.

nabludatel 12-02-2007 12:45

Еще вдогонку. У ругера очень удобное крепление для трубы или красной точки. Не резба, и не большая планка, но кольца трубы фиксируются очень надежно.

DIDI 12-02-2007 12:49quote:Originally posted by nabludatel:Еще вдогонку. У ругера очень удобное крепление для трубы или красной точки. Не резба, и не большая планка, но кольца трубы фиксируются очень надежно.

Спасибо,теперь обратил внимание.

holger 12-02-2007 07:28

Ругер на снимке очень красивый и прочный револьвер. Если выбирать из всех, то его.

Но меня смущает практичность данной покупки (если вообще о практичности тут идет речь). Поскольку аппарат монструозный, то от него уже недалеко до реального ружья - то есть я имею ввиду lever action rifle (Marlin или Henry, например) в калибре .45. Энергия на вылете пули из 18" или 20" ствола будет почти та же что у Ругера в калибре .454. Но точность, легкость стрельбы, емкость магазина (10 патронов) и вообще фан от стрельбы думаю поболее чем от Ругера. Но это дело вкуса.

Но вообще как машина мне Ругер .454 очень нравится. У меня KGP141 - во многом тот же револьвер за исключением калибра и усиленной рамы на .454. Из всех что я пробовал это лучший.

shura 12-02-2007 16:58quote:Originally posted by nabludatel:Револьвер под 460 очень тяжел. Энергия патрона 460 всего лишь на 15% больше чем полноценные 454касул, а револьвер почти вдвое тяжелее Ругера при 5ти патронах, вместо 6ти у Ругера. И стоит ругер вдвое меньше чем С-В под 460. Вместе с тем 454касул уже очень мощный патрон, в 1.5 раза более мощный чем самые накачанные 44маг от Кор-бон. на сильных патронах тяжесть это очень хорошо, отдача меньше.к тому же я не сам аппарат предлагал, а калибр.в том плане, что можно тренироватся патронами разной силы и всегда есть возможность бабахать чем-то экслюзивно мощным.по импульсу .460 не далеко отстает от .500, зато вот патроны .45 и .454 намного дешевле чем .500.т.е. можешь дешево тренироваться и круто бабахать и все с одного ствола.nabludatel 12-02-2007 20:58quote:Originally posted by shura:на сильных патронах тяжесть это очень хорошо, отдача меньше.к тому же я не сам аппарат предлагал, а калибр.в том плане, что можно тренироватся патронами разной силы и всегда есть возможность бабахать чем-то экслюзивно мощным.по импульсу .460 не далеко отстает от .500, зато вот патроны .45 и .454 намного дешевле чем .500.т.е. можешь дешево тренироваться и круто бабахать и все с одного ствола.

В принципе тоже считаю я согласен, что пары и тройки совместимых патронов удачное решение в мощных револьверах. Но попробовав (подержав в руках) пару Смит-Вессонов с длинными стволами, под 460 калибр в местном магазине, понял что их вес за пределами возможностей моей руки. Я рассматриваю револьвер/пистолет все же оружием для одной руки, тоесть стрелять можно и двумя, но чтоб была принципиальная возможность выстрелить и одной. Например из трехлинейки, одной рукой, как Сайд, я выстрелить не могу. Не потому что боюсь отдачи, а потому что не хватает силы держать стабильно ствол в направлении цели, он у меня просто гуляет вправо влево от напряжения. У каждого конечно это свое, я для себя уяснил, что для меня револьвер тяжелее 1100-1200г уже дискомфортен, а тяжелее 1500г я уже никуда не попаду точно, будь он хоть 22ЛР совсем без отдачи. Оптимальный для меня гдето 700г.Я пробовал Ругер как на картинке в варианте с стволом 9.5" и со стволом 7.5". Для меня 7.5 комфортнее гораздо, и в итоге точнее. Думаю 5" был бы еще точнее и комфортнее, но Ругер, к сожалению не выпускает 5", а только 2.5", 7.5" и 9.5". 2.5" явно короток, прицельная линия коротка, и у нас корткоствол для охоты разрешен только со стволом 4" и длиннее. Возможно куплю Ругер с длинным стволом и отпилю до 5".

Шестизарядный Ругер Супер Ред Хок 454касул, с 7.5" стволом весит 1500г, со стволом 2.5" - 1150г, а пятизарядный С-В 460кал с 5" стволом весит 1770г. Самый накачанный 454 cor-bon дает энергию 2585дж, а самый мощный 460 от той же фирмы дает 2765дж, разница всего 7%.

А если иметь в виду стрельбу ТОЛЬКО двумя руками, то как сказал выше Holger, лучше карабин, или дробовик, чем револьвер с стволом 10", который обязательно надо держать двумя руками. Все сказанное ИМХО.

shura 12-02-2007 21:05

да ето понятное дело, хозяин - барин.но если честно, то все калибры начиная с .44 стрелять одной рукой и попадать могут только те, кто в свободное от работы время кидает двухпудовые гири.я сам выжимаю на динамометре кистью где-то 70 кило и этого едва хватает на то, чтоб прицельно бить с .357 одной рукой.как я понял в данном случае у автора топика проблема с запретом на ружья, так что его можно обойти револьверным так сказать карабином.так что уж лучше большой и тяжелый револьвер, да еще чтоб к нему шел приклад и стрелять его двумя руками.

holger 12-02-2007 23:45quote:Originally posted by shura:все калибры начиная с .44 стрелять одной рукой и попадать могут только те, кто в свободное от работы время кидает двухпудовые гири.я сам выжимаю на динамометре кистью где-то 70 кило и этого едва хватает на то, чтоб прицельно бить с .357 одной рукой.

тут не только в силе дело. Я вот веса револьвера практически не чувствую - мне все равно сколько он весит. Но ткани кисти у меня очень мягкие, в результате даже при неподвижной руке револьвер дергается очень сильно. А сжимать револьвер изо всей дури, чтобы намертво сидел, тоже нельзя - будет трястись. Так что для меня тоже .357 это предел, ничего не могу поделать.

Billy Kid 12-02-2007 23:45

Извините, не подскажете - они, револьверы эти, пистолетными патронами что ли заряжаются? На фото явно видна проточка, вместо обычной для револьверных патронов закраины.А машинки хороши... Были б у нас законы "правильные", взял бы не думая...

shura 12-02-2007 23:58quote:Originally posted by holger:тут не только в силе дело. Я вот веса револьвера практически не чувствую - мне все равно сколько он весит. Но ткани кисти у меня очень мягкие, в результате даже при неподвижной руке револьвер дергается очень сильно. А сжимать револьвер изо всей дури, чтобы намертво сидел, тоже нельзя - будет трястись. Так что для меня тоже .357 это предел, ничего не могу поделать.так то другое дело, себя насиловать это всегда плохо.у нас тут один чувак с конвентов бабахает, это типа пистолеты под калибры .308 и вышше, если стоишь сбоку тебя волной воздуха сносит нафиг, а ему это самое в кайф.quote:Originally posted by Billy Kid:Извините, не подскажете - они, револьверы эти, пистолетными патронами что ли заряжаются? На фото явно видна проточка, вместо обычной для револьверных патронов закраины.А машинки хороши... Были б у нас законы "правильные", взял бы не думая...нет не пистолетными, просто мощные револьверные патроны делают без закраины.была где-то в журналах инфа по этому поводу, что мол в таких калибрах патроны нуждаются в толстом дне и посему патроны с закраиной не катят.Billy Kid 13-02-2007 12:27

Понятно, спасибо.Патроны в каморах, как я понимаю, фиксируются упором среза гильзы в конец "патронника" камор? Или каморы абсолютно цилиндрические и фиксация происходит иначе? И как такие бесфланцевые гильзы экстрагируются?

nabludatel 13-02-2007 12:46quote:Originally posted by Billy Kid: Понятно, спасибо.Патроны в каморах, как я понимаю, фиксируются упором среза гильзы в конец "патронника" камор? Или каморы абсолютно цилиндрические и фиксация происходит иначе? И как такие бесфланцевые гильзы экстрагируются?

Извините не верно это. 454Касул, 460, 480ругер, 44магнум все имеют обычные фланцы, а за ней небольшая проточка, как и у всех современных револьверных патронов. У старых, как у Нагана, проточки кажется не было. Есть револьверы под пистолетные патроны 9х19, 45АКП, у этих для экстракции применяются звездочки из тонкой штампованой стали. Зазор между задним срезом барабана и зеркалом рамы у них больше.

holger 13-02-2007 12:52

.454 совместим с обычным старым .45 по конфигурации гильзы. Все револьверные .45 (по крайней мере, современные) имеют такую же форму. Так что ничего необычного в наличии "вторичной" проточки нет.

shura 13-02-2007 04:28

хмммм.... хоть убей не могу вспомнить где и на каком языке я видел ту статью про эти новые калибры и проблемы с патронами........что там было на счет толщины дна, этих пропилах и закраинах. что-то меня с толку сбило.....

ctb 13-02-2007 07:35quote:Originally posted by shura:хмммм.... хоть убей не могу вспомнить где и на каком языке я видел ту статью про эти новые калибры и проблемы с патронами........что там было на счет толщины дна, этих пропилах и закраинах. что-то меня с толку сбило.....

Проблемы бывают только у армейских автоматических револьверов. У гражданских автоматический огонь блокирован, потому что это в Германии запрещено, поэтому у них таких проблем нет.

--Коган-варвар

Vavan 13-02-2007 09:17

Tough crowd...

Billy Kid 13-02-2007 10:11

АВТОМАТИЧЕСКИХ РЕВОЛЬВЕРОВ ????? ipec:

ALex_Hyper 13-02-2007 10:19

Ага, и такие вот чудеса бывают... честно, видел я где то такое чудо... А, на сайте Максима Попенкера и видел... Собственно - вот http://world.guns.ru/handguns/hg184-r.htm

Vavan 13-02-2007 10:19quote:Originally posted by Billy Kid: АВТОМАТИЧЕСКИХ РЕВОЛЬВЕРОВ ?????

Смотрите соседнюю тему про **Место пистолета в структуре...**

Автоматичсеские револьверы используются как бэk-ап для автоматических СВД. Шутка местная...

Billy Kid 13-02-2007 12:46

Нет, фишка в чём - если под термином "автоматический" имеется в виду револьвер с перезаряжанием (вращение барабана, взведение курка) не мускульной силой стрелка, а как-то ещё (отводом пороховых газов допустим), то это мне известно - "Матеба" например, читал.Если под этим термином подразумевается револьвер, стреляющий очередью, то я тихо выпадаю в осадок...

Grizzly 13-02-2007 13:14quote:Originally posted by shura:да ето понятное дело, хозяин - барин.но если честно, то все калибры начиная с .44 стрелять одной рукой и попадать могут только те, кто в свободное от работы время кидает двухпудовые гири.я сам выжимаю на динамометре кистью где-то 70 кило и этого едва хватает на то, чтоб прицельно бить с .357 одной рукой.как я понял в данном случае у автора топика проблема с запретом на ружья, так что его можно обойти револьверным так сказать карабином.так что уж лучше большой и тяжелый револьвер, да еще чтоб к нему шел приклад и стрелять его двумя руками.

Думаю, что 44маг. ещё можно включить в число калибров для стрельбы с одной руки. В интенсивных занятиях гиревым спортом я замечен не был, но по мне, револьвер массой 1.2кг. и калибром 44маг. вполне управляем. Да, после полусотни выстрелов рука начинает немного отбиваться, но для тренировок можно использовать простой 44й, а при практическом применении, как правило, производство такого количества выстрелов не требуется.Хотя, действительно, я сужу со своей колокольни. Всё зависит от анатомических особенностей каждого.

ALex_Hyper 13-02-2007 14:54

Бог ты мой... какой ужас!

shura 13-02-2007 15:58

а чего, дизайн у него класный. дороговат только он слегка.

DIDI 13-02-2007 16:10

Мне как-то довелось пострелять из револьвера Mateba,правда не полуавтоматического,а обычного с механизмом приводимым в дейсвие мышечной силой стрелка.Модель Rino,калибра 357Маг.Если абстрагироваться от убогого внешнего вида,то револьвер очень мне понравился.Ствол у данной конструкции внизу и выстрел происходит из нижней камеры барабана(а не из верхней как у обычных револьверов),данная конструкция делает револьвер очень сбалансированным при стрельбе,отдача почти не подбрасывает ствол а направляется прямолинейно в руку стрелка.Ну а внешний вид да,прямо противоположен очень достойному техническому содержанию-уродливый он какой-то.

ALex_Hyper 13-02-2007 16:47

А с прицельностью у него как? вроде же все стремятся наоборот - снизить прицельную линию относительно ствола, а тут задрали наоборот... Хотя на пистолетной дистанции это то как раз не критично...

nabludatel 13-02-2007 16:51quote:Originally posted by ctb:

Проблемы бывают только у армейских автоматических револьверов. У гражданских автоматический огонь блокирован, потому что это в Германии запрещено, поэтому у них таких проблем нет.

--Коган-варвар

DIDI 13-02-2007 17:01quote:Originally posted by ALex_Hyper:А с прицельностью у него как? вроде же все стремятся наоборот - снизить прицельную линию относительно ствола, а тут задрали наоборот... Хотя на пистолетной дистанции это то как раз не критично...

Прицельность мне показалась вполне нормальной,хотя стрелок я весьма средний.А вот оддача тем-же 357Маг по сравнению с классическим к примеру СмитВессоном с моей точки зрения контролируется на порядок лучше.

ALex_Hyper 13-02-2007 17:22quote:Originally posted by DIDI:

Прицельность мне показалась вполне нормальной,хотя стрелок я весьма средний.А вот оддача тем-же 357Маг по сравнению с классическим к примеру СмитВессоном с моей точки зрения контролируется на порядок лучше.

Ага... Ну мне и из обычного как то не довелось пострелять... Так что сравнивать не с чем, так умозрительно, только. Но он уродлив все же, хоть убейся...

shura 13-02-2007 17:52

дело вкуса. мне так например экзотика больше нравится чем стандартный мэйнстрим.

nabludatel 13-02-2007 18:01quote:Originally posted by Grizzly:

Думаю, что 44маг. ещё можно включить в число калибров для стрельбы с одной руки. В интенсивных занятиях гиревым спортом я замечен не был, но по мне, револьвер массой 1.2кг. и калибром 44маг. вполне управляем. Да, после полусотни выстрелов рука начинает немного отбиваться, но для тренировок можно использовать простой 44й, а при практическом применении, как правило, производство такого количества выстрелов не требуется.Хотя, действительно, я сужу со своей колокольни. Всё зависит от анатомических особенностей каждого.

При практическом применении думаю вряд ли будет больше выстрелов чем емкость барабана. Да и на тренировке я больше 15-20ти 357маг не стреляю, а с одной руки только один барабан. Но предусматривать возможность стрельбы с одной руки надо, потому как неизвестно будет ли возможна стрельба с двух рук в экстремальной ситуации. А тренироваться можно 38сп, 44сп, 45ЛК соответственно.Мне помогает тонкая рукоятка. Я держу револьвер не сильно сжимая, ИМХО поэтому отдача меньше чувствуется и вместе с тем есть уверенность, что револьвер не выроню. Последнее время часто стреляю из вот этого http://guns.allzip.org/topic/52/147338.html в основном 45АКП, так отдача меньше чем у Глока 17, при стрельбе 9х19 винчестер из белой коробки. Очень приятно стрелять.

DIDI 13-02-2007 18:30

А из Ruger калибра 454 Casul с коротким стволом никому не приходилось стрелять?Если да,то полелитесь пожалуйста как ощущения.

Grizzly 13-02-2007 19:00quote:Originally posted by nabludatel:

...Мне помогает тонкая рукоятка. Я держу револьвер не сильно сжимая, ИМХО поэтому отдача меньше чувствуется и вместе с тем есть уверенность, что револьвер не выроню...

У меня обратная ситуация. Ввиду того, что "лапа" не мелкая, постоянно преследует желание нарастить рукоятку. Для S&W-29 заказал "Хоговскую" ручку. У классической, верхняя часть, по моим ощущениям, чересчур тонковата.

nabludatel 13-02-2007 19:11quote:Originally posted by Grizzly:

У меня обратная ситуация. Ввиду того, что "лапа" не мелкая, постоянно преследует желание нарастить рукоятку. Для S&W-29 заказал "Хоговскую" ручку. У классической, верхняя часть, по моим ощущениям, чересчур тонковата.

Вам легче Нарастить всегда можно. Если уж очень постараться, то можно даже резиновую сделать индивидуально, а деревянную то запросто. А вот мне всегда спилить сзади хочется, но если задний контур металлом задан, то уж никак не получится. Я уж привык к жесткой отдаче, потму как никакой деревянной или резиновой прокладки сзади рамы, на моих револьверах нет. Пробовал несколько, постреляю раза три, и возвращаюсь к тонкой, комфортнее несмотря на удар.

nabludatel 13-02-2007 19:20quote:Originally posted by DIDI:А из Ruger калибра 454 Casul с коротким стволом никому не приходилось стрелять?Если да,то полелитесь пожалуйста как ощущения. [URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/576642.jpg][/URL]

Я тоже ищу возможность попробовать. На ярмарках держжал такой в руках, а стреляющих владельцев пока не встретил. Со длинными стволами на стрельбище не редкость, просил у соседей пострелять, за патроны заплатил и нет проблем. Но 2.5 пока возможности не предоставилось. Наверное потому что в окрестностях медведей и диких кабанов нет, зато оленей достаточно.

AT 13-02-2007 19:40quote:Originally posted by DIDI:А из Ruger калибра 454 Casul с коротким стволом никому не приходилось стрелять?Если да,то полелитесь пожалуйста как ощущения.

Не стрелял и не планирую, но недавно на ярмарке был свидетелем диалога между покупателем и продавцом такого револьвера. Покупатель спрашивал, как у него с отдачей, сказал, что купил 500-ый и вывихнул им себе сустав, больше месяца вообще стрелять не мог. Продавец ответил, что у этого отдача хуже, чем у пятисотого. Это в общих чертах, деталей не помню, они продолжили спорить, я не стал дальше подслушивать.

shura 13-02-2007 19:43

в немецких журналах поэтому шутят, что мол если дадите кому-нить попробовать пострелять с .500го, то ожидайте что на вас подадут в суд за нанесение телесных повреждений.

nabludatel 13-02-2007 20:29quote:Originally posted by AT:

Не стрелял и не планирую, но недавно на ярмарке был свидетелем диалога между покупателем и продавцом такого револьвера. Покупатель спрашивал, как у него с отдачей, сказал, что купил 500-ый и вывихнул им себе сустав, больше месяца вообще стрелять не мог. Продавец ответил, что у этого отдача хуже, чем у пятисотого. Это в общих чертах, деталей не помню, они продолжили спорить, я не стал дальше подслушивать.

Пока я по небольшому собственному опыту и по отзывам, пришел к выводу что 454 это разумный максимум для короткоствола, по крайней мере для меня. Дальше либо оружие слишком тяжелое, либо отдача. Знакомый охотник отказался от 454го и перешел на 480й ругер, хотя предпочитает револьвер гладкостволу. 480й гораздо мягче. В прошлую суботу стрелял в тире из этого http://guns.allzip.org/topic/52/147338.htmlНа 15м патронами Cor-bon 45Colt+P, 200gr JHP, velocity 1100fps, energy 537 ft/lbs два барабана в поллиста А4. С предварительным взводом. Но это всего 730 дж, меньше стандартного 44маг.На 10 метров патронами 45АКП в лист А4 самовзводом с двух рук, два барабана по 5 сек на барабан. Жду лета, попробовать на длинные дистанции. Осенью один раз попробовал, был в восторге, но патронов с собой мало было.

ctb 13-02-2007 23:10quote:Originally posted by Billy Kid:Нет, фишка в чём - если под термином "автоматический" имеется в виду револьвер с перезаряжанием (вращение барабана, взведение курка) не мускульной силой стрелка, а как-то ещё (отводом пороховых газов допустим), то это мне известно - "Матеба" например, читал.Если под этим термином подразумевается револьвер, стреляющий очередью, то я тихо выпадаю в осадок...

Какие матебы!? У автоматических револьверов - ленточное питание!

--Коган-варвар

ctb 13-02-2007 23:12quote:Originally posted by Vavan:

Смотрите соседнюю тему про **Место пистолета в структуре...**

Автоматичсеские револьверы используются как бэk-ап для автоматических СВД.

Да, я именно такие и имел в виду.

--Коган-варвар

holger 13-02-2007 23:25quote:Originally posted by ctb:

Какие матебы!? У автоматических револьверов - ленточное питание!

--Коган-варвар

современные ленточно-барабанные магазины, построенные по "бобинному" принципу, со специально подобранной геометрией, помогают правильно сбалансировать револьвер и добиться высокой эффективности огня в режиме коротких боевых столкновений. Мало кто знает что в недавней операции итальянского спецназа по освобождению заложников в Нигерии были задействованы новые спецревольверы полуторадюймового калибра с ленточно-барабанными магазинами. Ураганный огонь новых револьверов позволил подавить бандитов, вооруженных до зубов отравленными копьями, в считанные часы.

Billy Kid 13-02-2007 23:48quote:Originally posted by holger:

современные ленточно-барабанные магазины, построенные по "бобинному" принципу, со специально подобранной геометрией, помогают правильно сбалансировать револьвер и добиться высокой эффективности огня в режиме коротких боевых столкновений. Мало кто знает что в недавней операции итальянского спецназа по освобождению заложников в Нигерии были задействованы новые спецревольверы полуторадюймового калибра с ленточно-барабанными магазинами. Ураганный огонь новых револьверов позволил подавить бандитов, вооруженных до зубов отравленными копьями, в считанные часы.

Ладно, хорош прикалываться над бедным участником форума, проживающем в стране где КС запрещён . Кто вас, буржуев недорезанных, знаить , чего вы там ещё наизобретаете

nabludatel 14-02-2007 12:46quote:Originally posted by Billy Kid:

Ладно, хорош прикалываться над бедным участником форума, проживающем в стране где КС запрещён . Кто вас, буржуев недорезанных, знаить , чего вы там ещё наизобретаете

Билли, шутки в основном не в Ваш адрес участника shura, просто его тон несколько самоуверен. Тут люди стараются обмениваться достоверным опытом, и если в чем то нет уверенности, то лучше так и отметить типа "по моему мнению", "или я знаю случай".... У меня в тире на мишенях иногда получаются результаты просто потрясающие, только вот повторять их из раза в раз почему то не могу.

fantic 14-02-2007 01:17quote:Originally posted by DIDI:А из Ruger калибра 454 Casul с коротким стволом никому не приходилось стрелять?Если да,то полелитесь пожалуйста как ощущения. [URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/576642.jpg][/URL]

Имеется кастомизированный Redhawk с 5инчевым стволом, с клипами под 454 Casull, 45LC, 45ACP. Стрелять 454 - это силовое упражнение. Смысл в катридже - охота.Убежден в двух вещах:- 2.5 инча и Casull - это больно- 2.5 инча и Casull - это не имеет практического смысла.

И еще вспышка должна быть впечатляюще-ослепляющей в сумерках...

DIDI 14-02-2007 01:33

Спасибо за информацию.

fantic 14-02-2007 02:25

По теме соглашусь с Наблюдателем в 454 Casull - Ruger Redhawk без вариантов.

shura 14-02-2007 02:29quote:Originally posted by nabludatel:Билли, шутки в основном не в Ваш адрес участника shura, просто его тон несколько самоуверен. какой нафиг "тон"? дал просто инфу, так сказать абсолютное ИМХО американского ветерана и был за это полит грязью, мол я (!) такое говно несу, что собака рядом гадить не сядет. на возражение "пардон, ко мне какие претензии?" распальцовка. на ссылки авторитетных тестов снова распальцовки и придирки к запятым, насмешки и хихиканья.где был мой "тон" или моя "имха"? да небыло ее и в помине.я что, от своего имени что-то тут пытался доказать что ли?пардон, но это уже просто чистой воды гон.народу просто скуфна и не знают по какому поводу побесится можно чтоб развеять праздные скучные будни, только и всего.так что не надо с больной головы на здоровую.quote:Originally posted by Billy Kid:Ладно, хорош прикалываться над бедным участником форума, проживающем в стране где КС запрещён в стране пива КС разрешен, но только пацанам умеющим пить водку. nabludatel 14-02-2007 02:37

Shura, take it easy

fantic 14-02-2007 02:38quote:Originally posted by shura:народу просто скуфна и не знают по какому поводу побесится можно чтоб развеять праздные скучные будни, только и всего

- вы не смешной- вы незнакомы с оружием о котором пытаетесь рассуждать и судя по всему с оружием в принципе

Здесь нечего обсуждать и не о чем спорить.

ЗЫ Для флейма есть соответствующий раздел.

nabludatel 14-02-2007 02:45

По поводу револьвера Ruger Super Redhawk мне интересно мнение участника Стрелок13. С точки зрения внешнего вида. Мне он просто кажется красивым, правильным револьвером. Легким его не назовешь, сделан он солидно, и масса металла распределена на нем именно там где нагрузки, где металл работает. А не для вида или баланса или технологически.Мне кажется инженеры ругера поработали над револьверами и особенно над этим очень хорошо. Всеволод, а как Ваше мнение?

fantic 14-02-2007 03:02quote:Originally posted by nabludatel:По поводу револьвера Ruger Super Redhawk мне интересно мнение участника Стрелок13. С точки зрения внешнего вида. Мне он просто кажется красивым, правильным револьвером.

Ну на правах человека учившегося там же где и Стрелок сколько я помню и имеющего "некоторое" отношение к предметному дизайну, за временным отсутствием Стрелка скромно замечу имхо - Ruger Super Redhawk один из двух самых гармоничных револьверов всех времен и народов, и с 5-дюймовым стволом кстати не только работает, но и смотриться очень здорово. Очень точно замечено - красивый и правильный револьвер.

nabludatel 14-02-2007 03:06quote:Originally posted by fantic:

Ну на правах человека учившегося там же где и Стрелок сколько я помню и имеющего "некоторое" отношение к предметному дизайну, за временным отсутствием Стрелка скромно замечу имхо - Ruger Super Redhawk один из двух самых гармоничных револьверов всех времен и народов, и с 5-дюймовым стволом кстати не только работает, но и смотриться очень здорово. Очень точно замечено - красивый и правильный револьвер.

Спасибо

fantic 14-02-2007 03:12quote:Originally posted by nabludatel: Спасибо

Так не за что. Скорее Вам спасибо у Вас редкий вкус на револьверы, думаю русскоговорящих людей понимающих толк в револьверах на Вашем уровне по пальцам перечесть.

Кстати второй лично мой любимец FN BARRACUDA, как Вам?

shura 14-02-2007 03:15quote:Originally posted by fantic:- вы не смешнойа я в клоуны работать и не набивался чтоб стремится стать смешным.quote:Originally posted by fantic:- вы незнакомы с оружием о котором пытаетесь рассуждать и судя по всему с оружием в принципетебе показать содержимое моего оружейного сейфа?quote:Originally posted by fantic:Здесь нечего обсуждать и не о чем спорить.ЗЫ Для флейма есть соответствующий раздел.во первых ты не модератор, чтоб мне давать указания, во вторых гон на нескольких топиках поднимал не я, а кое-кто другой, так что кати бочку на них. тебе список ников дать?nabludatel 14-02-2007 03:18quote:Originally posted by fantic:

Так не за что. Скорее Вам спасибо у Вас редкий вкус на револьверы, думаю русскоговорящих людей понимающих толк в револьверах на Вашем уровне по пальцам перечесть.

Кстати второй лично мой любимец FN BARRACUDA, как Вам?

Спасибо. Барракуда мне нравится очень, хотя я его и не имею. Был бы он в продаже с двумя барабанами, как оригинально производился, я бы непременно купил.

fantic 14-02-2007 03:27quote:Originally posted by shura:во первых ты не модератор, чтоб мне давать указания, во вторых гон на нескольких топиках поднимал не я, а кое-кто другой, так что кати бочку на них. тебе список ников дать?

Вам никто не дает никаких указаний... и модераторы этого тоже в данном разделе не делают - просто банят.Не стоит говорить "ты" незнакомым людям.Не знаю есть ли у Вас сейф, но убежден что если таковой имеется - его содержание вряд ли меня впечатлит, чтобы Вы в него не положили.

"Гон" - это Ваши посты. Это достаточно самоочевидно.Флейм - это дискуссии вокруг СВД в разделе КС. Для флейма есть соответствующий раздел.

fantic 14-02-2007 03:28quote:Originally posted by nabludatel:

Спасибо. Барракуда мне нравится очень, хотя я его и не имею. Был бы он в продаже с двумя барабанами, как оригинально производился, я бы непременно купил.

Стрелять в 9х19 ?

holger 14-02-2007 03:42quote:Originally posted by fantic:

Стрелять в 9х19 ?

кстати, давно хотел спросить. Если есть револьвер под .357, и сменный барабан к нему под 9 мм пара, то есть ли потери в чем-то при использовании 9 мм барабана ? Ведь ствол дизайнился под .357. Насколько я понимаю 9мм немного меньше диаметром, не будет ли он в стволе "болтаться" ? Кто-нибудь пробовал ?

shura 14-02-2007 03:48quote:Originally posted by fantic:Вам никто не дает никаких указаний... и модераторы этого тоже в данном разделе не делают - просто банят.я думаю расписыватся за других людей врядли будет достойным делом.quote:Originally posted by fantic:Не стоит говорить "ты" незнакомым людям.извеняюсь, но вы единственный известный мне человек на данном ресурсе, который по этому поводу высказывает претензии.с людьми же требующим к себе обращение на "вы" я принципиально стараюсь не общятся. думаю это будет последний мой ответ вам.quote:Originally posted by fantic:"Гон" - это Ваши посты. Это достаточно самоочевидно.в таком случае ваши посты это "опускание" и это не менее самоочевидно.quote:Originally posted by fantic:Флейм - это дискуссии вокруг СВД в разделе КС. Для флейма есть соответствующий раздел.флейм - это обсуждение моей личности, которое вы претендуя на знания правил хорошего тона и соответсвующих разделов форума однако продолжаете провоцировать тут.fantic 14-02-2007 03:53quote:Originally posted by holger:не будет ли он в стволе "болтаться"?

Нет, не болтается ничего.

nabludatel 14-02-2007 04:18quote:Originally posted by fantic:

Стрелять в 9х19 ?

да, конечно, 9х19 в Волмарте в 1.5 раза дешевле чем аналогичные по качеству 38сп, хотя и мощнее. А иногда и 357ми конечно. Сейчас я решил этот вопрос двумя одиноразмерными револьверами от Торуса. Но Барракуда и сам по себе интересен, а со временем будет иметь и коллекционную ценность.

holger 14-02-2007 04:19quote:Originally posted by fantic:

Нет, не болтается ничего.

спасибо. Бум знать. 9мм у нас можно купить бюджетнее чем .38 или .357.

nabludatel 14-02-2007 04:22quote:Originally posted by holger:

кстати, давно хотел спросить. Если есть револьвер под .357, и сменный барабан к нему под 9 мм пара, то есть ли потери в чем-то при использовании 9 мм барабана ? Ведь ствол дизайнился под .357. Насколько я понимаю 9мм немного меньше диаметром, не будет ли он в стволе "болтаться" ? Кто-нибудь пробовал ?

Я пробовал. Не болтается и дают 9х19 примерно туже кучность как и 38сп.

holger 14-02-2007 04:22quote:Originally posted by shura:флейм - это обсуждение моей личности...

Господа офицеры, может вы на дуэли там выясните отношения ? Вы ж оба в Европе, на пятачке, там все рядом ! Победитель наследует коллекцию оружия ! Фотки потом в конфу ! В секундантах уверен тут недостатка не будет.

А вообще ругаться по интернету это тупик. Какой бы ты крутой не был, клавиатурой все равно не докажешь, а до физиономии уважаемого господина оппонента не дотянешься...

nabludatel 14-02-2007 04:26quote:Originally posted by holger:

спасибо. Бум знать. 9мм у нас можно купить бюджетнее чем .38 или .357.

Только Барракуду с двумя барабанами за приемлемую цену в США я не видел. Ругер выпускал давно модель под 9х19. Торус совсем недавно выпускал 2" пятизарядник под 9х19, участник АТ и я купили тогда. Но только с 2" стволами.

guns.allzip.org

Патрон .454 Casull - характеристики и описание, фото и схемы

.454 Casull

Патрон .454 Cassul имеет обозначения:.454 CASULL / 11.5x35 R / XCR 11 035 CBC 020.

.454 Casull

Так сложилось, что в Америке уже давно стали самыми популярными два типа оружия - дробовики и револьверы. Естественно, многим оружейникам приходила мысль создать пистолет, который по своей огневой мощи не уступал бы винтовке, а то и превосходил ее в ближнем бою. Для такого оружия необходимо было разработать новый мощный патрон.

В 1957 году два американских оружейника Дик Касулл (Dick Casull) и Джек Фалмер (Jack Fulmer) в Солт-Лейк-Сити (США, штат Юта) разработали новый патрон, взяв за основу один из самых популярных боеприпасов в Америке – .45 Colt.

Базовый патрон был удлинен и структурно улучшен. А вместо стандартного пистолетного капсюля, в патроне применили небольшой ружейный капсюль.

Новому патрону дали официальное название .454 Casull.

Патрон .454 Casull имеет гильзу цилиндрической формы с проточкой и снаряжается пулями массой 14.5 - 19 грамм (225 - 300 гран).

Благодаря тому, что в патроне используется маленький ружейный ударный капсюль, в гильзе при выстреле образуется очень высокое давление в 410 МПа и пуля массой 16 гр покидает ствол с огромной скоростью – 580 м/с и дульной энергией более 2700 Дж.

.454 Casull

Впервые патрон был представлен широкой публике в 1959 году в Американском оружейном журнале «Пушки и Пули»(«Guns and Ammo») и на оружейной выставке в том же году.

В 1978 году Кассул и Фармер основали свою оружейную компанию «Freedom Arms», где наладили выпуск револьверов под мощные патроны.

Револьверы под патрон .454 Casull стали производить фирмы «Colt» и «Ruger». В 1980-х годах под этот патрон был выпущен револьвер «Ruger Super Redhawk».

Большинство оружия под этот боеприпас предназначено для охоты или самозащиты и стало дорогим удовольствием, как и боеприпас для них.

Производство патронов .454 Casull было налажено многими фирмами. А сам патрон кроме США стал стандартным и для Европы, прописавшись, в том числе в каталоге Франкония.

При желании, все оружие калибра .454 Casull можно зарядить и патроном калибра .45, но никак не наоборот.

До разработки патронов .460 Smith and Wesson и .500 Smith and Wesson и запуска их в производство .454 Casull был наиболее мощным пистолетным патроном.

.454 Casull

shooting-iron.ru