Какой открытый прицел на ППП лучше- цветные нити или простые железные муха и целик? Как выглядит целик


характеристики, виды и особенности. Статьи компании «Зброя Центр»

Прицел — приспособление, используемое для наведения оружия на цель. Для людей, которые увлекаются охотой или любят пострелять, выбор прицела является не менее важным, чем покупка непосредственно оружия.

 

Ведь от того, насколько точным будет Ваш выстрел порой зависит не только добыча, в которую целитесь, но и Ваша жизнь.

 

Очевидно, что каждый, кто когда-либо играл в компьютерные игры либо смотрел кино, знает, что непременный атрибут снайпера – это винтовка с оптическим прицелом, а солдат-спецназовец вообще невообразим в бою без автомата с прицелом.

Итак, стоит понимать, что прицел - это неотъемлемая часть ружья. Не важно, какой именно прицел вы выберете: оптический, коллиматорный, лазерный целеуказатель или будете использовать простую мушку. Главным есть тот факт, что с помощью этого прицела Вы будете стрелять точно, ведь Ваш прицел должен быть к месту.

В этой статье мы попробуем помочь Вам разобраться в разновидностях прицелов, какой из них подойдет для загонной охоты, какой для карабина или обычной двустволки, и как с помощью прицела повысить эффективность своей стрельбы.

ВИДЫ ПРИЦЕЛОВ

Выбор типа прицела зависит от тех задач, которые Вы ставите перед оружием. То есть то, что больше необходимо. Удобство и скорость прицеливания при стрельбе на вскидку по движущимся целям или, к примеру, кучная стрельба с упора.

Можно выделить несколько типов прицелов, применимых для стрелкового оружия:

▲ открытые прицелы

▲ апертурные (кольцевые и диоптрические) прицелы

▲ оптические прицелы

▲ коллиматорные прицелы

▲ лазерные целеуказатели (ЛЦУ)

▲ ОТКРЫТЫЙ ПРИЦЕЛ. Это прицел, который еще называют механическим. Он представляет собой комбинацию «мушка-целик». В основе такого прицеливания стоит совмещение в поле зрения одного из глаз стрелка трех точек: прорези целика, мушки и непосредственно цели. 

У открытого прицела есть свои преимущества и недостатки. Неоспоримый плюс – это крайняя простота и надежность, а также малая масса и надежность. К сожалению, сюда нельзя добавить и широчайшие углы обзора, поскольку к перекрытой зоне видимости относится и часть самой цели, закрытая прицелом.

Минус открытого прицела в том, что все три точки линии прицеливания расположены на разном расстоянии от глаза, чем и обусловлена относительно низкая точность данного типа прицелов. Ведь человеческое зрение в принципе не способно удерживать в фокусе несколько предметов. Поэтому стрелок сперва смотрит на целик, затем – на мушку, потом – на цель, и перед выстрелом он опять смотрит на мушку. Сложность заключается в том, что все эти операции нужно делать очень быстро.

Так же в современные механические прицелы часто добавляют вставки из разноцветного оптоволокна, что облегчает совмещение мушки и целика в сумерках. Наиболее совершенные системы позволяют вводить поправки, смещая мушку и целик по горизонтали и вертикали. Однако распространены они мало, так как те, кто хотел бы большей точности, применяют обычно другие виды прицелов.

▲ АПЕРТУРНЫЙ ПРИЦЕЛ. Выглядит следующим образом: на целике (возле глаза) используется что-то вроде пластинки или диска с отверстием-апертурой. С помошью этого отверстия глаз смотрит на мушку и стреляющий наводит оружие на цель. Наводка на цель через такой прицел происходит немного быстрее, чем через открытый прицел.

Главным плюсом любого апертурного прицела по сравнению с открытым является куда более длинная прицельная линия, так как целик в апертурных устройствах отстоит от мушки на значительно большем расстоянии.

Апертурные прицелы объединяют две конструктивные особенности: - целик в виде щитка с отверстием («апертурой») в центре; - расположение целика в непосредственной близости от глаза стрелка. 

Стоит отметить, что апертурные прицелы можно свести к трем основным видам: ● диоптрические; ● кольцевые; ● «ghost ring». 

● Диоптрический прицел имеет очень маленькое отверстие в целике, которое размером со зрачок глаза. Через данное отверстие цель видна с большой резкостью, за что прицел и получил своё название. Диоптрический прицел можно назвать самым точным из механических моделей, однако он имеет ограниченное поле зрения и не годится для стрельбы по подвижным целям. Благодаря этим качествам, в основном, получил распространение в спортивной пулевой стрельбе.

● Кольцевой прицел. Его конструкция похожа на открытый прицел, но целик представляет собой либо щиток с круглым отверстием (апертурой), либо кольцо. Мушка тонкая, часто по краям обрамлённая кольцом или полукольцом для удобства прицеливания. Прицеливаясь, стрелок смотрит через отверстие (апертуру) в целике, но при этом не фокусируясь на нём. Неосознанно выравнивает линию прицеливания относительно светлого пятна, проецируемого апертурой на глаз. Эти прицелы распространены на стрелковом оружии стран НАТО.

● Прицелы «ghost ring». Название прицела переводится с английского как «призрачное кольцо», в этих моделях целик действительно представляет собой самое натуральное кольцо, так как диаметр апертуры настолько велик, что от краев диска остается лишь узкая полоска. 

▲ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ. Речь идет об оптическом приборе, который предназначен для точной наводки оружия на цель. Его также можно использовать для наблюдения за местностью и для определения расстояний до предметов (если известны их размеры).

Выбирая такой прицел, Вы должны понимать, что его немалая цена (по сравнению, например, с коллиматором) очень оправдана, ведь оптические прицелы – это приспособления для высокоточной стрельбы. Основная особенность - увеличение видимой цели. 

Для того, чтобы прицелиться стрелок смотрит в окуляр прицела, в котором видна прицельная сетка и цель. Наводя перекрестье прицельной сетки на цель, осуществляется прицеливание. При этом стоит учесть, что глаз стрелка должен находиться на оптической оси прицела и на определённом расстоянии. При правильном прицеливании через прицел не видно боковых окружных теней.

Стоит отметить, что большинство владельцев пневматических винтовок оснащает их оптическим прицелом, так как только с его помощью можно действительно раскрыть потенциал точного оружия. Эти прицелы пользуются заслуженной популярностью и у охотников, и у военных, и у спортсменов.

ВНУТРИ ОПТИЧЕСКОГО ПРИЦЕЛА. Оптический прицел - это сложный прецизионный прибор, состоящий из десятка линз в нескольких блоках и точной механики регулировок.

◦ Линзы – это самое важное, что есть в прицеле. С их помощью будет формироваться изображение. В первую очередь, на качество изображения влияет химический состав стекла и способ его производства. Для изготовления действительно качественного и хорошего прицела используется особое оптическое стекло, у которого особые характеристики, такие как прозрачность, однородность, дисперсия и преломляющая способность. Такое стекло применяется для объективов фотоаппаратов, телескопов, биноклей и другой оптики.

Так же важно наличие специального многослойного просветляющего покрытия, которое уменьшает отражение света, делает изображение ярче и контрастнее.

◦ Диаметр входной линзы. От размера объектива (входной линзы) прицела во многом зависят его характеристики и область применения. Чем больше линза, тем больше у нее преимуществ, таких как высокая светосила и широкое поле зрения. Но в то же время, чем больше линза, тем тяжелее прицел, поэтому при выборе стоит обращать внимание на сферу применения Вашего прицела.

Выходной зрачок — изображение входного зрачка, выдаваемое оптической системой прицела. Диаметр выходного зрачка равен диаметру входного деленному на кратность. При наблюдении и прицеливании глаз стрелка совмещается с выходным зрачком прицела.

◦ Кратность – одна из основных характеристик прицела. Именно она во многом определяет, для чего прицел будет пригоден, а для чего – нет. Видимым увеличением называется отношение величины цели в оптическом прицеле, к ее величине, видимой невооруженным глазом. Кратность оптического прицела обозначается знаком «х». В настоящее время выпускаются прицелы с увеличением от 1,5х до 40х.

◦ Поле зрения – это область пространства, которую можно увидеть в окуляре прицела. Может измеряться в градусах или метрах. Широкое поле зрения гарантирует удобное ведение наблюдения и поиск цели.

◦ Корпус прицела. Корпуса дорогих прицелов чаще всего выполняются одной неделимой деталью (монотрубой) из дюраля. Внутри корпус герметичен и заполнен азотом. Азотное заполнение прицела защищает линзы запотевания изнутри при резкой смене температуры. Поэтому не стоит разбирать прицел в домашних условиях.

◦ Фокусировка и параллакс. Немаловажным параметром прицела является система фокусировки, она же система отстройки от параллакса. Параллаксом называют сдвиг изображения цели по отношению к прицельной марке, если глаз отодвигается в сторону от центра окуляра. Это происходит, когда изображение цели сфокусировано не в той же фокальной плоскости, что и прицельная марка. Если цель находится не точно в фокусе прицела, то прицел становится чувствителен к положению вашей головы относительно окуляра. А это обязательно скажется негативно на точности стрельбы. Именно поэтому важно верно правильно выставить фокус перед началом стрельбы.

Фокусировка может служить своеобразным дальномером на небольших расстояниях – благодаря шкале дальности, особенно для прицелов большой кратности. Для спортивной дисциплины Field Target владельцы таких прицелов используют увеличенные колеса фокусировки, либо так называемые «улитки», позволяющие оценить расстояние с точностью до 1 метра.

◦ Механика. Механикой в прицеле принято называть все предусмотренные механизмы регулировок – будь-то фокус, кратность или ввод поправок по вертикали/горизонтали.

◦ Прицельная марка, или сетка. Это вспомогательное изображение в прицеле, с помощью которого проще целиться, делать вынос, определять дальность до цели и многое другое. Сетка может быть как гравированной на линзе, так и проволочной (традиционно, но менее надежно). Прицельных сеток существует очень много разновидностей, самой популярной является сетка Mil-dot. Эта сетка используется снайперами воинских подразделений, позволяет быстро оценивать расстояние до цели с известными размерами и быстро делать вынос точки прицеливания.

ВИДЫ ОПТИЧЕСКИХ ПРИЦЕЛОВ. Давайте рассмотрим виды оптических прицелов. Они подразделяются на два основных класса:

● прицелы с постоянным увеличением. Выпускаются прицелы с постоянным увеличением следующих кратностей: 1,5х, 2х, 2,5х, 3х, 4х, 6х, 8х, 10x, 12х, 16х, 20x, 24x, 36x, 40х.

● прицелы с переменным увеличением — панкратические. Такие модели дают возможность плавно изменять кратность и наблюдать за целью непрерывно — от ее поиска при малом увеличении и большом поле зрения до детального рассматривания — при большом. Непрерывное изменение увеличения прицела достигается за счет применения объектива с переменным фокусным расстоянием или оборачивающей системы с переменной кратностью.

Так же прицелы делятся по размеру кратности:

● прицелы малой кратности (3х-4х). Их приобретают преимущественно для охоты и стрельбы на малых дистанциях. Это объясняется тем, что чем больше кратность прицела, тем меньше угол зрения (область, видимая через прицел) при одинаковых диаметрах объектива. Соответственно, если цель подвижна, её очень сложно «поймать» в зону видимости прицела. А также при быстром движении винтовки видимые объекты будут быстро перемещаться и утомлять глаз. Прицел, который обладает небольшой кратностью помогает улучшить яркость изображения и имеет большой угол поля зрения. 

● прицелы большой кратности (6х-16х и выше). Их используют для стрельбы по статическим целям, как правило, на расстоянии (для пневматики) более 20 м. Ближе использовать подобные прицелы не целесообразно из-за проблем с фокусировкой и малым углом зрения.

ВАЖНО. При маркировке прицелов указываются кратность увеличения и диаметр линзы объектива. Например:

- (название производителя) 4х32 – означает прицел кратности 4х с объективом диаметром 32мм.

- (название производителя) 4-12х50 – прицел переменной кратности от 4х до 12х с объективом диаметром 50мм.

ПРЕИМУЩЕСТВО ОПТИЧЕСКОГО ПРИЦЕЛА. Главный плюс оптического прицела перед механическим заключается в том, что прицельная марка совмещается с наблюдаемым объектом без потери резкости. Даже без функции приближения изображения оптический прицел был бы удобным. Но конструкторы пошли дальше, добавив к прицелу функции подзорной трубы. Теперь изображение можно кратно приближать – увеличивать.

ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОПТИКИ, представленные в нашем магазине. Кроме различных технических классификаций, оптические прицелы так же различаются по ценовому диапазону. Признанными мастерами в производстве хорошей оптики считаются американцы, японцы и немцы, хотя и другие промышленно развитые страны производят сейчас вполне достойную продукцию. У нас Вы найдете оптику таких фирм как Barska (США), Bresser (Германия), BSA (Великобритания), Crosman (США), Gamo (Испания), Nikko (Япония), Leapers (США), LeBo, Leupold (Канада), Meopta (Чехия), Pentax (Япония), Tasco (Корея), Walter (Германия), ПОСП (Беларусь) и многие другие. 

▲ КОЛЛИМАТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ. Он представляет собой необычайно эффективное и удобное прицельное приспособление. Если оптика, которую мы рассматривали выше, является неотъемлемой частью снайперского оружия и ее как правило устанавливают на сверхточные дальнобойные винтовки, то коллиматорными прицелами оснащают преимущественно дробовики, скорострельное автоматическое оружие и даже пистолеты. 

ПРИНЦИП РАБОТЫ КОЛЛИМАТОРА. В его основе лежит получение пучка лучей, которые отражаются от удаленных объектов наблюдения. В этом устройстве, которое выглядит как длиннофокусный объектив, устанавливается прицельная марка, которая подсвечивается электронным устройством. Фишка в том, что только охотник видит эту марку, в отличие от лазерного прицела, являющегося своего рода «указкой», отражение которой видно и на мишени. Большую роль играет то, насколько яркой является марка коллиматора. 

Итак, говоря простым языком: суть коллиматора: имеется точка, которая под любым углом обзора всегда подсвечивает точку прицеливания. По факту, стрелку остается разместить ствол так, чтобы эта точка попала в цель. Все это основывается на базе устройства коллиматора.

Коллиматорный прицел повышает скорость наведения на цель в несколько раз за счет того, что для точного попадания необходимо совмещение только двух точек – цели и красной метки в окуляре. 

Конструкция такого прицела - это объектив длиннофокусного типа, резкость которого начинается от нескольких метров и, как правило, не ограничена. Стрелок прекрасно различает предметы на любом расстоянии. В фокальной плоскости, где расположены объекты, находится прицельная сетка. В зависимости от модели марка может выглядеть, как перекрестье или шкала с дальномерными штрихами. В последнем случае прицеливание оказывается сверхточным, особенно с учетом того, что сетка отличается высокой резкостью. Также на точности положительно сказывается тот факт, что нижняя часть прицела не закрывается стволом и мушкой.

ВИДЫ КОЛЛИМАТОРНЫХ ПРИЦЕЛОВ.

● активные и пассивные. Активные требуют элемены питания, но их прицельная марка светится круглосуточно. Пассивные же не нуждаются во внешних источниках энергии, и это дает определенное преимущество; минус в том, что прицельная марка светится только днем и при слабых сумерках, она малоконтрастная и неяркая.

● сквозные и «слепые» коллиматорные прицелы. Отличаются они тем, что, используя сквозные, можно прицеливаться как одним, так и двумя глазами, а используя «слепые» или как еще их называют стереоскопические, прицеливаться надо только двумя глазами.

● открытые и закрытые коллиматоры. Открытый прицел состоит из одной линзы и открытого источника света.  Такая конструкция предоставляет хороший обзор стрелку, так как цель видна через небольшую рамку с линзой. Но такие виды прицелов более подвержены загрязнению и влиянию погодных условий, что может значительно искажать проецируемое на линзу изображение. Открытые прицелы значительно проще с технической точки зрения, ведь стрелок наблюдает за целью через стеклянный экран, на который проецируется красная прицельная точка. Правда, существуют модели, где на экран выводится дополнительная информация или расширенная марка.

В закрытом коллиматорном прицеле источник света расположен внутри корпуса, чаще всего выполненного в виде трубки. Отражающая линза впереди образует объектив и дополнительная линза сзади трубки является окуляром. Коллиматорные прицелы закрытого типа похожи внешне на оптические прицелы, хотя несколько отличаются габаритами. Базовая комплектация дает возможность увеличивать изображение всего в 1,5 раза, что практически не сказывается на угле обзора. 

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ КОЛЛИМАТОРНЫХ ПРИЦЕЛОВ. К плюсам коллиматорных прицелов относится высокая скорость наведения на цель и возможность постоянного удержания подвижной цели в секторе ведения стрельбы. Коллиматор отлично фиксирует мишень, он четко показывает, куда стрелять, даже если она двигается быстро и беспорядочно. Для точного выстрела этот прицел не нуждается в четкой наводке. Также коллиматор имеет небольшой вес и, поэтому, его с успехом можно использовать на ружьях малых калибров.

Поговорим о минусах. Коллиматоры работают на сменных элементах питания, к тому же стоит принять во внимание условия эксплуатации прибора, здесь не приветствуется наличие источников влаги, хотя, по заверению производителей, прицелы являются водонепроницаемыми, но на 100% гарантии от замыкания электроцепи не даёт никто. Следующий недостаток - это самообнаружение, которое является крайне неприятным и отрицательным показателем при ведении боевых действий и проведении войсковых операций.

Однако, независимо от вида прицела, стоит помнить, что необходимо избегать покупки дешевых коллиматоров. Мы не говорим о том, что дороговизна обязательно гарантирует качество, просто покупка прицела, который стоит 15 долларов – это приобретение всего лишь внешне напоминающего коллиматор устройства, в остальном же не имеющего с ним ничего общего.

▲ ЛАЗЕРНЫЙ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ (ЛЦУ). Представляет собой специальное портативное устройство, которое генерирует излучение в видимом для глаза диапазоне и используется для упрощения стрельбы (и самого процесса прицеливания) на короткой или средней дистанции.

ВИДЫ ЛЦУ. Лазерный прицел максимально эффективен на расстояниях от 50 до 300 метров в связи с тем, что пуля на этой дистанции движется почти прямолинейно. Однако чем больше расстояние – тем менее эффективен такой прицел (уже на расстоянии 500 метров пуля будет двигаться по баллистической траектории).

«ЛЦУ» можно разделить по видимому цвету излучения (цвету лазерной точки):

- зеленые (длина волны 532нм)

- красные (635нм-670нм)

- синие (430-470нм)

Ось прицела (лазерного луча) необходимо располагать параллельно оси ствола оружия. Прицеливание производится наведением лазерного луча на цель. Прицел удобен и эффективен на малых дистанциях, позволяет прицеливаться из любого положения, не глядя на оружие. 

ЛЦУ, как правило, используют при стрельбе из пневматического оружия. На армейском стрелковом оружии лазерные целеуказатели с лучом видимого спектра не применяются, так как выдают место нахождения стрелка. Их заменяют прицелами с лучом невидимого невооружённым глазом светового спектра, а оружие доукомплектовывают специальной оптикой, через которую стрелок может видеть метку луча.

gun.prom.ua

Если бы эту фотографию не обрезали, она бы не была такой двусмысленной. Вот как она выглядит целиком

Эта фотография была сделана в 1967 году фотографом Рокко Морабито. Ее историю сегодня знают, пожалуй, все. Но какое-то время в сети довольно распространена была обрезанная версия кадра, которая и сделала «поцелуй» мужчин таким знаменитым. На самом деле было бы гораздо меньше «подозрений» в ориентации этих мужчин, если бы кадр публиковали целиком. Сами посмотрите на разницу между цельным и обрезанным кадром.

На втором кадре хорошо видно, что мужчина (Рэндалл Чемпион) повис на страховке. Неестественная поза и положение рук говорят о том, что в этот момент он находился в бессознательном состоянии.

В действительности Рэндалл случайно коснулся одного из из высоковольтных проводов, из-за чего получил разряд в 4000 вольт. Чтобы понять, какая это огромная цифра, достаточно вспомнить, что во время казни на электрическом стуле по телу пропускают ток всего в 2000 вольт.

Напарник Рэндалла Джей Ди Томпсон, с которым он поднялся на столб электропередач для плановой профилактической работы, успел подхватить Рэндалла и тут же стал делать искусственное дыхание. В таких условиях нормально провести реанимацию было невозможно, но Томпсон не сдавался. И в итоге он смог восстановить дыхание напарника, отстегнул его от страховки, перекинул через плечо и опустил на землю. К моменту, когда подъехала скорая помощь,  Рэндалл был уже в сознании.

Источник

 

Понравилось? Расскажи друзьям:

interesnoznat.com

Как выглядит девственная плева (целка). Видео, фото крупным планом

Как выглядит девственная плева или целка (видео + фото)

В этой статье мы решили показать фото крупным планом и видео как выглядит девственная плева или целка у девушек. Этот материал является крайне востребованным, потому как довольно часто молодые парни попадают в сложные ситуации, когда им выпадает честь стать первым мужчиной у девушки, то есть другими словами лишить ее невинности, а знаний на эту тему у них как правило практически нет. То есть сложности у них возникают из-за элементарной безграмотности и не понимания как устроена девушка там, куда они все так стремятся попасть своим членом. Они мало того, что толком не знают как лишить девушку девственности грамотно и правильно, они даже не совсем понимают что такое девственная плева, где она находится и как выглядит.

В предыдущей статье мы подробно разобрались с тем, что такое целка, где она находится и как выглядит. Это видео будет служит полезным дополнением к той статье, поскольку продемонстрирует при помощи крупных фото и видео как выглядит целка в живую у реальных девушек. Молодые парни, которым предстоит секс с девственницей будут осведомлены и уже прекрасно знать, понимать и представлять с чем им предстоит иметь дело.

Видео: 12 девушек показали свою девственную плеву

В качестве показательного ролика мы позаимствовали материал сайта www.defloration.com, который всецело посвящен дефлорации и съемкам первого секса целок. Автор этого сайта и собственно главный герой ролика является пожалуй главным дефлоратором США!!!)). Как он сам заявляет, на его счету тысячи целок, которых он лично прорвал молодым девушкам. В этом видео он продемонстрировал крупным планом как выглядит девственная плева в живую у разных девушек до первого секса. Для этого он пригласил и уговорил 12 девственниц и они показали свою целку.

Девственная плева или целка – фото

А это собственно фото крупным планом целки тех девушек, которых вы видели в видео абзацем выше.

Фото целок молодых девственниц крупно

Надеемся это материал будет полезен для молодых парней и поможет им свести ошибки к минимуму, когда они останутся со своей любимой, но все еще невинной девушкой наедине.

medow.ru

Рукоблудие с прицельным Сайга-12

shock66 07-05-2011 09:41

В общем, мне не понравилось на охоте, особенно при стрельбе по летящей цели, искать-сопоставлять целик с мушкой.Частично проблема решилась установкой высокой мушки, "рога" которой значительно облегчили захват цели.Но, основная проблема осталась прежней - при неверной прикладке в скоропостижном вскидывании ружья линия прицеливания "гуляет".Поразмыслив немного, решил из штатного целика сотворить диоптр.С этой целью при помощи ненормативной части русского языка, медной проставки, тисков и молотка (с использованием совета с форума - залить узел посадки ВД-шкой) был извлечён целик.На месте прорези рассверлено углубление в которое впаяно кольцо внешним диаметром 9 мм, толщина стенки 2 мм., соответственно размер диоптра составил 5 мм.Высокая мушка приближена к торцу газовой трубки (развесовка/эстетика/меньше цепляется за что ни попадя)При таком раскладе при прицеливании получается: кольцо диоптра по контуру совпадает с защитой-"рогами" мушки и на цель наводится пенек в кольце.Мне это показалось удобным.Ниже размещаю фото переделки со всех ракурсов.Еслми модератор сочтет необходимым перенести данную ветку в какую-либо специализированную тему - приму с пониманием.

авганец 07-05-2011 10:08

Думаю если где то случайно на охоте или при перевозке упадёт то рирец всему прицельному, а , значит и охоте

shock66 07-05-2011 10:34

....при этом несколько раз можно упасть набок, сломать ребко и все руки... как целиться? ))))

ЗЫ: хорошая пайка, прежде чем сломаться, должна испытать ударную нагрузку такой величины, что можно будет обломать не только целик, но и ствол в бараний рог...как тогда охотиться с коллиматором, ОП?

авганец 07-05-2011 13:03

Да , ради бога. Нравится и ладно. Кто против. Вы же для чего то ЭТО выставили на форум. Наверное ждёте отзывов. Ну так они поступают. не надо так реагировать. как будто у вас забирают любимую игрушку. Или нужны отзывы такого плана - молодец, так держать, может и мне, а скока стоит? Хорошая пайка или плохая - неизвестно. А то , что площадь соединени маленькая - это факт. Не падаете и слава богу. Многие прицелы и коллиматоры в том числе выдерживают довольно сильные ударные нагрузки. поэтому и ронять их не страшно. А у вас , как то ,вызывает подозрение. Вместо того, чтобы протвоставлять свою работу прицелам и коллиматорам, уроните свой карабин на это колечко 3 раза. И можете потом сказать, что стоит мёртво и ничего не боится. Охота, знаете ли, дело такое! Чего сразу в бутылку лезть?

Dead Cat 07-05-2011 13:35

Да ладно, классно вышло. Такого еще не было вроде Кстати, на сайгу буржуи вообще пластиковые прицелы делают, тоже диоптры вроде - под пикатини. Причем они не хрупче колиматора, хотя тоже не для роняния наверно.

shock66 07-05-2011 15:38

Да ладно, авганец, бросьте негатив видеть в моём посте - я ж не зазря смайл тиснул-то Ронять умышленно я карабин не собираюсь - жалко, знаете ли... вдруг чего не того обломаю Что касается площади соединения, то она составляет процентов 35-40 окружности, по-моему, совсем не плохо. Хотел, сначала, вместо кольца забацать пластину с отверстием, чтобы края целика плавно сопрягались с вершиной диоптра, поэкспериментировал с жестянкой - не понравилось, т.к. получалось много фона - закрывало и обводы "рогов", и излишне закрывало цель, что не есть зер гут.

Dead Cat, я почему и решил разместить здесь свою переделку, что задумка-то была давно, ещё в бытность владения Сайгой-20, а в форуме ничего об этом не нарыл. Мало ли кому пригодится? Это один из вариантов решения вопроса. Может кто поделится своим - будем переделывать, если получится эстетичнее, надежнее и удобнее

КДС 07-05-2011 16:24

Доработка для охоты правильная, примерно так уже давно целюсь, только вместо кольца широкие рога бывшей РПП. Мушку стоит на конец ствола сдвинуть, она не настолько там мешает, как про неё любят говорить на ганзе.

shock66 07-05-2011 17:34

Александр Дмитриевич, я, по началу, мушку разместил примерно в 5 мм. от резьбы, на которую насадки наворачиваются - охотился так, даж гусика завалил (в теме про гус. охоту есть с фото). Но когда изготовил диоптр, такое удаление потеряло смысл, даже стало вредно, т.к. именно на этом расстоянии мушки от диоптра позволило попасть в унисон обрисам диоптра и "рогов" - они "слились" и осталось только следить за пеньком и дичью.Вот как-то так выглядит моё объяснение близкого размещения мушки.

ДКБФ 07-05-2011 18:11

А мне паять было нечем,взялся за дрель и напильник.Правда целик был не обычный,а так называемые "рога" от РПП.Вот промеж этих "рогов"и втиснул П-образную пластину с отверстием.Мушка находится рядом с насадкой,а намушник,если смотреть через отверстие(на диоптр всё же не тянет),точно вписывается в окружность целика.Я не охочусь,но пулей по бумаге с этим прицелом у меня получается чуть по-лучше,чем из 12К с обычным целиком.

igor ivanov 07-05-2011 18:17

мне почему то кажется, что при быстрой стрельбе этот целик будет рассеивать внимание и уменьшать обзор.и только мешать..это всего лишь имхо !

я просто удлинил приклад до такого состояния,при котором при быстрой вскидке целик/мушка четко выстраиваются в линию (сами собой, без дополнительного вращения шеи) , стреляю с обоими открытыми глазами, глядя на цель.мушку вообще не вижу и не ищу ее взгладом,а только периферийным зрением-"квадратик" целика вижу .или квадратик под цель подвожу если неподвижная, или немного выношу.при этом все внимание на цели.чем и хороша короткая прицельная линия на сайге-при периферийном взгляде целик не "двоится" в глазах, как на двустволке например конец планки/мушка. я и с двустволки так стреляю, вскидываю быстро, на автомате, и просто конец ствола видимый периферийным зрением нравожу на цель. И Вы не поверите-результаты при таком методе стрельбы по летящей птице намного лучше, чем когда вижу и планку и мушку четко одним глазом..не знаю почему так. стреляю в общем-по принципу броска мяча. инстинктивно как -бы. Надеюсь, понятно объяснил

valdod 07-05-2011 19:00

А мне понравилось!

Дядя Сережа 07-05-2011 20:19

Привет ребята. А я наборот. Увеличил высоту целиа и прорезал узкую прорезь. Теперь мушка без светового зазора умещается в прорези и ненадо совмещать с верхом целика (нижний круг это родная ширина прорези целика) Круг закрыт без просвета, лови в прорези и стреляй. При совмещении мушки по верху целика - стрельба пулей на 80-100 м

КДС 07-05-2011 20:47quote:Originally posted by shock66:когда изготовил диоптр, такое удаление потеряло смысл, даже стало вредно, т.к. именно на этом расстоянии мушки от диоптра позволило попасть в унисон обрисам диоптра и "рогов" - они "слились" и осталось только следить за пеньком и дичью.quote:Originally posted by Дядя Сережа:Круг закрыт без просвета, лови в прорези и стреляй. При совмещении мушки по верху целика - стрельба пулей на 80-100 мВот ведь, сколько людей, столько и способов. Я мушку почти вкрутил вниз, получается "под обрез", да и смотрю на неё только при стрельбе по неподвижным целям, глаз тоже не жмурю.Дядя Сережа 07-05-2011 21:38quote:Originally posted by КДС:Вот ведь, сколько людей, столько и способов. Я вобще не понимаю зачем там и как что совмещать то , когда бежит-летит, навел-поймал стрельнул и иди подбирай А вот когда сурку по башке надо пулькой с 80-100 метров попасть ......shock66 07-05-2011 22:34

По идее, я подводил свою конструкцию именно к тому, чтобы ничего не надо было совмещать! "Атавизм"-пенёк мушки - практически потерял своё первоначальное предназначение и смысл, т.к. совмещенный с "рогами" диоптр (я так и впредь буду называть своё изделие) позволяет навести оружие на цель с точностью, не уступающей при использовании комплекса "целик-мушка" в стандартном исполнении.Пенёчек остался нужен только для производства выстрела пулей, чтобы детально выбрать точку прицеливания на 80-100 м., как пишет Д.Сережа.В моих охотах пока не присутствует такая дичь как сурок - удовлетворяюсь "общим" прицеливанием, присущим для дроби/картечи, при этом считаю, что моя доработка вполне жизнеспособна

shock66 07-05-2011 22:41

То КДС:"Вот ведь, сколько людей, столько и способов. Я мушку почти вкрутил вниз, получается "под обрез", да и смотрю на неё только при стрельбе по неподвижным целям, глаз тоже не жмурю."Александр Дмитриевич, при использовании моей конструкции мушку можно выкрутить совсем ...

КДС 07-05-2011 22:59

Несоиненно, Андрей Павлович, кроме пулевой стрельбы мушка и не нужна.

SoL22 12-05-2011 21:47quote:Originally posted by shock66:Dead Cat, я почему и решил разместить здесь свою переделку, что задумка-то была давно, ещё в бытность владения Сайгой-20, а в форуме ничего об этом не нарыл. Мало ли кому пригодится? Это один из вариантов решения вопроса.Вот молодец, камрад! Я эту идею уже 3 года вынашиваю, да все реализовать никак не могу. Диоптр, имхо, удобнейшая вещь! У меня два Биатлона-6 в хозяйстве. У одного именно такая же идея: мушка+кольцо. Я вот на Галил израильский посматривал, на прицельное приспособление. А вы откуда идею почерпнули?shock66 13-05-2011 08:28quote:Originally posted by SoL22:Вот молодец, камрад! Я эту идею уже 3 года вынашиваю, да все реализовать никак не могу. Диоптр, имхо, удобнейшая вещь! У меня два Биатлона-6 в хозяйстве. У одного именно такая же идея: мушка+кольцо. Я вот на Галил израильский посматривал, на прицельное приспособление. А вы откуда идею почерпнули?

Ну...... я идею оснастить карабин диоптром вынашивал с 2005 или 2006 года, как приобрел Сайгу-20... Навеяно это было прошлым опытом - 8 лет занятия стрельбой пулевой из спортивных малокалиберных винтовок СМ-2, Урал-2, МЦ-12, оснащенных диоптрическим прицелом (две последние - регулируемым) и кольцевой мушкой. Пока достигал звания КМС, убедился, что подобный симбиоз прицельных приспособлений может быть применен и на охотничсьем оружии, в частности - гладкоствольном. В 80-х годах прошлого века пытался примастрячить нечто подобное на ТОЗ БМ-16 но там приходилось сверлить и нарезать резьбу на планке в районе патронников и изготавливать вместо мушки колечко на кусочке болтика....

ЗЫ: я рад, что смог показать то, что бродит в головах не одного охотника - владельца саёжки

StalinStalin 13-05-2011 10:12

На Вепре мушка целик,как на АК,мне удобно.Но на некоторых охотах,когда приходится стрелять в темноте и без фонаря(например глухариный ток) и нормально прицелиться не реально.В этом году вышел из положения натянув белую резинку от мушки до целика,получилось нечто планки,да ещё белой-в темноте самое то.По светлу естественно стрелял без резинки.Хочу попробовать поставить на мушку и целик точки светонакопительным лаком,посмотрим что получится...

StalinStalin 13-05-2011 10:12

На Вепре мушка целик,как на АК,мне удобно.Но на некоторых охотах,когда приходится стрелять в темноте и без фонаря(например глухариный ток) и нормально прицелиться не реально.В этом году вышел из положения натянув белую резинку от мушки до целика,получилось нечто планки,да ещё белой-в темноте самое то.Хочу попробовать поставить на мушку и целик точки светонакопительным лаком,посмотрим что получится...

авганец 13-05-2011 10:34

ничего может не получится. Время от времени его надо будет засвечивать. Как часто - вот вопрос.

StalinStalin 13-05-2011 12:27

Один раз в 20-30 мин.Наверно.Но и этого достаточно,что бы подойти к тому же глухарю.

shock66 13-05-2011 12:30

про резинку - интересно! а я на глухариную охоту на ствол ИЖ-5 бумажную полоску клеил

SoL22 14-05-2011 08:06

Не хотел я на свою автоматную мушку ставить, а теперь придется, видимо. Может, сверху нее что-нибудь наварю. Будет два кольца

shock66 14-05-2011 12:00

а надо?мне каацо, что так эстетичнее

shock66 27-05-2011 21:14

позвольте поинтересоваться, а что выиграно перестановкой целика на более широкий относительно штатного?

BLC 27-05-2011 21:19

На автоматном прорезь уже. Наверное это.

Rodionbl4 27-05-2011 21:24quote:На автоматном прорезь уже.Дядя Сережа 28-05-2011 20:16quote:Originally posted by Rodionbl4:На автоматном прорезь уже. Ну дак на штатном, обычным паяльником (100 Вт) запаял наглухо и прорезал нужной ширины, ничего не снимая и не переставляя StalinStalin 28-05-2011 20:51

На днях знакомому поставили на Сайгу автоматную мушку и целик(мушку к стати он не покупал,фрезеровщик изготовил не хуже).А планка,что стояла,забрал я себе.Есть уже мысля,как сделать её быстросъёмной(установочной) на Вепрь не снимая мушки и целика.Причём по планке будет сохраняться та же пристрелка,как и по мушке-целику.Планка мне нужна редко,в основном в сумерках при стрельбе дробью.

Дядя Сережа 28-05-2011 21:12quote:StalinStalinОчень интересно Покажите?StalinStalin 28-05-2011 21:44

Конечно,как сделаю,покажу.Делать не долго,главное выбрать наилучший вариант из возможных,что бы потом не переделывать или не мириться с недостатками.

valdod 28-05-2011 22:02quote:Originally posted by StalinStalin:не мириться с недостатками.У САЙГИ нет недостатков... Дядя Сережа 28-05-2011 22:42quote:Originally posted by valdod:У САЙГИ нет недостатков... Да и откуда им взяться -то ?StalinStalin 28-05-2011 23:02quote:Originally posted by valdod:У САЙГИ нет недостатков...

Вы о чём вообще?Я про максимально удобную и надёжную установку планки.

Дядя Сережа 28-05-2011 23:37quote:Originally posted by StalinStalin:StalinStalin Да ладно, это мы так, про межсезонье Хотя от модератора можем и втык получить shock66 29-05-2011 21:35quote:Originally posted by StalinStalin:Есть уже мысля,как сделать её быстросъёмной(установочной) на Вепрь не снимая мушки и целика.Причём по планке будет сохраняться та же пристрелка,как и по мушке-целику.Планка мне нужна редко,в основном в сумерках при стрельбе дробью.

Честно сказать, не могу догнаться о задумке - сделайте побыстрее уж, да фото!А то как-то заинтриговали

ДКБФ 01-07-2011 19:38

Дабы не плодить темы,подниму эту.Уважаемые сопалатники,дайте совет.Владею Сайгой 12К,прицельные - стандарт,целик и мушка.Вопрос:повысится ли точность стрельбы пулей,если удалить стандартную мушку,и установить типа автоматной ближе к срезу ствола? Часто слышал,что чем длиннее прицельная линия,тем точнее выстрел.Отсюда и "головная боль".Стреляю чаще всего в тире,по кустам не лазить,ветки не цеплять.

igor ivanov 01-07-2011 20:01quote:Originally posted by ДКБФ:Дабы не плодить темы,подниму эту.Уважаемые сопалатники,дайте совет.Владею Сайгой 12К,прицельные - стандарт,целик и мушка.Вопрос:повысится ли точность стрельбы пулей,если удалить стандартную мушку,и установить типа автоматной ближе к срезу ствола? Часто слышал,что чем длиннее прицельная линия,тем точнее выстрел.Отсюда и "головная боль".Стреляю чаще всего в тире,по кустам не лазить,ветки не цеплять.

мое ИМХО -для тира проще коллиматор прицепить, или оптику.у меня простой вомз 3.5х20 , немного с ним поразвлекался-по бумаге с упора неплохо стреляет , полевой 2, 6.

а для леса -у меня пуля шашкова. на 35-40 м с родными прицельными отлично с рук попадает, куда надо.

shock66 01-07-2011 20:27quote:Originally posted by ДКБФ:Дабы не плодить темы,подниму эту.Уважаемые сопалатники,дайте совет.Владею Сайгой 12К,прицельные - стандарт,целик и мушка.Вопрос:повысится ли точность стрельбы пулей,если удалить стандартную мушку,и установить типа автоматной ближе к срезу ствола? Часто слышал,что чем длиннее прицельная линия,тем точнее выстрел.Отсюда и "головная боль".Стреляю чаще всего в тире,по кустам не лазить,ветки не цеплять.

я автоматную поставил, сначала на конец ствола, затем переместил к цевью - адаптировал к охотеа для пострелушек в тире - хз, может точно что коллиматора хватит

ДКБФ 01-07-2011 21:06

Коллиматор есть,правда "кобра",она,мне кажется, для .410го хороша.Но для меня(да простят меня стрелки и охотники) выстрел с гладкого на 50м,должен быть только с механики.Всё остальное - оптика ли,коллиматор ли - есть баловство(конечно же ИМХО).Опять-таки ИМХО - оптика и коллиматор хороши для пулевой стрельбы на 100м(исключительно по бумаге,про охоту даже не заикаюсь).Почему возник вопрос про мушку-стойку по типу АК:владею Сайгой 12С,была она с планкой(типа охотничья),заменил планку на самодельный кольцевой прицел и мушку-стойку.Есть ещё Сайга 12К с стандартными прицельными.Так вот,может это только моё субъективное мнение,но пули из одинаково снаряженых патронов,из 12С ложаться кучнее,чем из 12К.Вот и ломаю голову.Можно было бы попробовать поставить стойку,но вся беда в том,что стандартная мушка не съёмная,как на .410м.То есть только стачивать,назад потом не вернёшь.Вот и думаю - будет ли выигрыш,тем более,что ствол относительно короткий(430мм).

авганец 02-07-2011 12:10quote:Коллиматор есть,правда "кобра",она,мне кажется, для .410го хороша.Но для меня(да простят меня стрелки и охотники) выстрел с гладкого на 50м,должен быть только с механики.Всё остальное - оптика ли,коллиматор ли - есть баловство(конечно же ИМХО).Опять-таки ИМХО - оптика и коллиматор хороши для пулевой стрельбы на 100м(исключительно по бумаге,про охоту даже не заикаюсьодни вопросы и удивленияyalga 03-07-2011 13:54quote:Originally posted by ДКБФ:стандартная мушка не съёмная,как на .410м.То есть только стачивать,назад потом не вернёшь

После стачивания несъёмной мушки я нарезал там резьбу и устанавливал самодельную мушку, изготовленную из иглы для выбивания капсюлей ЦБ (входит в комплект УПСа или старого Барклая).

StalinStalin 03-07-2011 14:54

ДКБФ,длина прицельной линии многое даёт.У меня Сайга,со стволом 580мм.(мушка на конце ствола) и Вепрь ствол 430.Длина прицельных линий разная,но если вдумчиво стрелять,некоторые пули летят одинаково кучно,но в целом,просто ствол 580мм стреляет кучнее.До 50м хватет той прицельной линии,что есть на С-12К,но это по бумаге,а на охоте,когда стреляете с рук и второпях погрешность будет сильнее.

ДКБФ 03-07-2011 18:40

Может я в предыдущий пост написал много и не по делу...Если установить мушку типа АК ближе к дульному срезу на Сайге 12К,длина прицельной линии увеличится практически вдвое по сравнению со стандартными мушка-целик.Скажется ли это на кучности-точности в лучшую сторону?

StalinStalin 03-07-2011 18:58

Если стрелять с упора до 50м.,нет,всё будет то же самое.Я вам пример привёл С Сайгой,с длиной прицельной линией и Вепрём,у него короткая.Ну по крайней мере у меня так,может и от стрелка зависет.Знакомый с Сайги 030,пока коллиматор не поставил,никуда не попадал.

ДКБФ 03-07-2011 19:21

Стрельба с упора идёт,в отличие от стрельбы с рук-стоя.На мушке типа АК сам "пенёк"тоньше,если сравнивать с стандартным "шариком".Вот и думаю.

StalinStalin 03-07-2011 19:32

Тогда в вашем случае вынос мушки на конец ствола улутшит результат,конечно не до такой степени,как с упора.

ДКБФ 03-07-2011 20:08

Да,видимо придется заняться установкой.Спасибо за участие.

StalinStalin 03-07-2011 20:21

Когда будете ставить мушку на конец ствола,советую ставить её через тонкую резину или ещё что-нибудь,изоленту например.А если так,то может получиться совсем не большое кольцевое подутие,в том месте,где мушка будет облегать ствол.Это если затянуть по сильнее,а обычно хочется затянуть именно так.В этом рзделе и тема была.

ДКБФ 03-07-2011 20:49

Даже не знаю что сказать...Я на 12С ставил сначала одну,потом другую,повыше.Ствол - тьфу,тьфу,тьфу...Ставил прямо на ствол,ни чего не подкладывал...Во,блин,задача...

StalinStalin 03-07-2011 20:56

Значит затянули удачно,не сильно,но случаи были,в том числе и у меня.А на короткой думаю ещё вероятнее это подутие получить-толщина стенок та же,а давление на конце ствола сильнее.

StalinStalin 14-07-2011 14:47

Сделал быстросъёмную прицельную планку на Вепря,отстрелял,СТП не сместилась,теперь её нужно покрасить.Сидит очень плотно,не шатается,всегда при установке встаёт на своё место,ставится за 5 сек.Что бы её установить,она сначала вставляется в "рога",затем прижимается и фиксируется поворотом флажка крепящего цевьё.

Serg S 15-07-2011 10:48

На 20С планка. Убирать не стал, мушку повыше поставил и целик с прорезъю впаял. Мне удлбно.

Андрей358 15-07-2011 12:26quote:Originally posted by Serg S:На 20С планка. Убирать не стал, мушку повыше поставил и целик с прорезъю впаял. Мне удлбно.хотелось бы на фото взглянутьSerg S 15-07-2011 22:46

Мушка цилиндрическая, с боков чуть убрано.

guns.allzip.org

целик (прицела) - это... Что такое целик (прицела)?

 целик (прицела)

Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011.

  • целик
  • целик в процессе выемки обратным ходом

Смотреть что такое "целик (прицела)" в других словарях:

  • целик прицела стрелкового оружия — целик Деталь механического прицела стрелкового оружия, содержащая прорезь прицела или диоптр. [ГОСТ 28653 90] Тематики оружие стрелковое Синонимы целик …   Справочник технического переводчика

  • ЦЕЛИК — приспособление, служащее для отклонения вертикальной плоскости, проходящей через ось орудия, в сторону от прицельной линии, чтобы устранить влияние деривации, бокового ветра, движения цели и т. п. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.:… …   Морской словарь

  • ЦЕЛИК — 1. ЦЕЛИК1, целика, муж. 1. Нечто целое, нетронутое, напр. большой монолитный камень, непаханая земля, девственный лес, подпочвенный пласт земли и т.п. (обл. спец.). Постамент памятника из гранитного целика. Ехать целиком (полем, неезженым местом) …   Толковый словарь Ушакова

  • ЦЕЛИК — 1. ЦЕЛИК1, целика, муж. 1. Нечто целое, нетронутое, напр. большой монолитный камень, непаханая земля, девственный лес, подпочвенный пласт земли и т.п. (обл. спец.). Постамент памятника из гранитного целика. Ехать целиком (полем, неезженым местом) …   Толковый словарь Ушакова

  • ЦЕЛИК — элемент прицела в виде прямоугольного щитка с прорезью или отверстием. В диоптрическомприцеле целик имеет форму круглой пластинки …   Энциклопедия вооружений

  • Целик — подвижной щитик с прорезью в прицеле артиллерийских орудий, назначается для отклонения вертикальной плоскости оси орудия, для устранения деривации, влияния ветра и т. п. Ц. ходит в поперечной трубке прицела на бесконечном винте и устанавливается… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Целик — 1) деталь механического прицела огнестрельного оружия в виде выступа с горизонтальной площадкой и прорезью для визирования мушки прн наведении стрелкового оружия и гранатомётов в цель; 2) величина горизонтального угла упреждения иа боковое… …   Словарь военных терминов

  • Armalite AR-10 — оригинальная винтовка AR 10 конца 1950х годов. Обратите внимание на трехщелевой пламегаситель и прилив для крепления штыка под стволом Винтовка AR 10B, современная гражданская модификация AR 10. Винтовка AR 10A2 по сути это увеличенная под патрон …   Энциклопедия стрелкового оружия

  • Прицел — Открытый прицел пистолета …   Википедия

  • Прицел* — приспособление, употребляемое для прицеливания (см. П. оружия) по видимой цели. Для всех нарезных орудий приняты выдвижные прицелы, для гладкостенных же употреблялись приставные, которые после каждой наводки приходилось снимать с орудия. П. для… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Прицел — приспособление, употребляемое для прицеливания (см. П. оружия) по видимой цели. Для всех нарезных орудий приняты выдвижные прицелы, для гладкостенных же употреблялись приставные, которые после каждой наводки приходилось снимать с орудия. П. для… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

universal_ru_en.academic.ru

Какой открытый прицел на ППП лучше- цветные нити или простые железные муха и целик?

myshelove 09-01-2016 08:40

Выбираю свою вторую винтовку, к выбору стараюсь подходить вдумчиво. Первая винтовка была Хатсан-70, в общем сильно не напрягала, но и запросы у меня были минимальные. Сейчас хочется, во-первых, удобства приклада, т.к. Хатсан-70 мне был не слишком удобен из-за своего короткого ложа, затыльник приклада приходилось отводить от плеча сантиметров на ну скажем несколько, чтобы было удобно целиться. В общем, затыльник не упирался в плечо, а висел в воздухе- понятно, что точности это никак не добавляло. И второе, чего хочется- повторяемость результатов, кучность. А собственно мощность Хатсана как критерий выбора ушла у меня с первого места куда-то ээ... туда

По совету ув. Gnom'а обратил внимание на Gamo Big Cat CF, зашёл в Мир Охоты, ужаснулся их конским ценам (хотя в Краснодаре у них и не самые высокие цены, есть кубанские магазины куда более жлобские!) и попросил пощупать "живьём" эту модель. По мне так она в руках ненамного удобнее 70-ки, прикладистость её вовсе не вызвала восторга. Удобнее всего мне ложится в руки 125-й Хатсан, ложе прямо как по индивидуальному заказу под мой хват изготовлено (господа, прошу вас, господа, не надо блевать на клавиатуру, я всего лишь ложе похвалил! ), собрался уже было покупать его и сразу ослаблять пружину, для приведения его к скорости 280-290 м/с, но вот ув. Gnom не советует категорически, а раз уж я по своей воле спрашиваю его, значит надо выполнять посоветованное.

Собственно, чего хочу спросить. У Гамо Биг Кэт ЦФ открытый прицел старого типа, простой металлический целик и металлическая же тонкая мушка, что называется- классика, классичнее не бывает. У меня на моём Хатсане же были нити, к ним привык, хотя что такое привычка? Как привык, так и отвыкнуть не проблема, был бы смысл в отвыкании. В общем, собрался было сегодня с утра пойти купить Большого Кота, но вот наступило утро, и засомневался что-то.

Подскажите пжлст, кто имел возможность сравнивать оба этих типа открытых прицелов, цветные нити и металлическую классику- какой-нибудь один из них имеет преимущества/недостатки перед другим? Имею в виду- явные преимущества, не теоретические, а такие, который каждый может ощутить. Т.к. оптический прицел в принципе планирую покупать, но это в принципе, а так минимум до лета будет открытый, а может и дальше- никто не знает, что будет к лету с ценами...

Заранее спасибо за аргументированный ответ.

Непушист 09-01-2016 10:54quote:Originally posted by myshelove:цветные нити или простые железные муха и целикЭто примерно как спросить - "какой руль на веле лучше - прямой или изогнутый".

http://guns.allzip.org/topic/96/280656.html

Rakshas 09-01-2016 12:39quote:Подскажите пжлст, кто имел возможность сравнивать оба этих типа открытых прицелов, цветные нити и металлическую классику- какой-нибудь один из них имеет преимущества/недостатки перед другим?

С нитями легче целиться по крупной тёмной мишени. Проще "плинковать". Но "кучки" делать сложнее.С простыми прицельными удобнее стрелять по бумаге, но пристреливать при этом удобно "под чёрный круг" мишени ибо на белом мушка видна лучше.В принципе, если не ставить цель "собирать кучки" на бумаге, то без разницы. Если для бумаги и "кучек" - лучше простые прицельные и пристреливать под конкретную мишень.

Mixamarket 09-01-2016 13:31

Если нужен точный выстрел, то никаких световодов. Если пальнуть в сторону пивной банки, то все равно.

myshelove 09-01-2016 14:37

Всем большое спасибо, понял.

3Dfx 09-01-2016 21:27

Еще в ветке Высокоточная стрельба есть тема. Недавно попадалась.

Непушист 09-01-2016 22:02

Не в целях и задачах дело, а в том, кому что удобнее и в каких случаях. Часто бывает так, что неэффективное для одного оказывается очень эффективным для другого именно из-за его частного комфорта использования...

ober 09-01-2016 23:31

из моего скромного опыта- лучшие открытые - это диоптр с микрометрическими регулировками и ирисом)). но он требует, чтобы, собссно, диоптр был максимально близко к зрачку. посему - это почти в 90% случаев спортивные изделия. ну или "спортер", если угодно. световоды (а по сути это тупо пластиковая палочка или нить - смотрите на нить от триммеров или на зубочистки) - это для АхотЭ. отлично для гладкоствола и стрельбе из оного навскидку (в 80% случаев из него именно так и стреляют..даааа) это если лень стрелять "по планке". но выглядит брутально и ставится долбоебическими производителями на все, что длинное и черное.

из обычных систем - лучшим на мой субъективный взгляд будет простое сочетание треугольной мушки и простого (а лучше - также треугольного) целика. тип и наличие микрометрических винтов и регулировок особого рояля не играют. гораздо более важно надежное крепление и несбиваемость) ну и намушник желательно, шоб жопу мушкой не поцарапать))

есть еще пип-сайт. он же кольцевой (?) прицел. пригоден только для огнестрельных штурмовых винтовок. алгоритм применения - "все стреляем в ту сторону" (опа, айрсофт забыл))). хорош удобством при быстрой-сцуко-внезапной вкладке и при плохой видимости

умением хорошо стрелять с открытыми прицельными настоящий мужчина может гордится. без шуток

ADF 10-01-2016 01:11quote:Изначально написано ober:есть еще пип-сайт. он же кольцевой (?) прицел. пригоден только для огнестрельных штурмовых винтовок. алгоритм применения - "все стреляем в ту сто...

Чушь полная. Кольцевая мушка - применяется в спорте, а кольцевой целик (похож на диоптр, только дырень большая, 4-8мм) - если его размеры подобраны нормально, отлично ровняется с круглым контуром намушника, обеспечивая совершенно вменяемое качество прицеливания.

При бабахинге - кольцевая мушка хороша тем, что не загораживает пол панорамы снизу. Можно поправки брать.

И все это из практики, только не твоей, а моей

А так вообще, для фану, нет ничего лучше коллиматора. Разьве что - тоже коллиматор, но хороший

Непушист 10-01-2016 01:18

Пральна. Ганза всегда должна оставаться ганзой. Иначе она будет не ганзой.Ну, про открытый же спросили на пневме. Поэтому давайте уже переходить от коллиматора к оптике на рогатках.

ADF 10-01-2016 05:08quote:Изначально написано Непушист:Пральна. Ганза всегда до

Гощъ, зима - трудное для организма время. Надо пить витамины, кальций, помогает!

myshelove 10-01-2016 06:27

Только сейчас понял, что не указал существенное условие, собственно из-за которого и сомнения. Дальнозоркость, +1,25.

ADF 10-01-2016 09:28

Целик в фокусе не сложно держать?Вообще - коллиматор идеален. У него прицельная марка как раз визуально вдаль проецируется, вблизи ничего ловить зрением не надо.Лишь бы был вменяемым и от отдачи бы не развалился.

myshelove 10-01-2016 09:53quote:Originally posted by ADF:Целик в фокусе не сложно держать?Паршивенько, нерезко, хотя в принципе-то видно, без очков несколько раз удачно прицеливался и попадал на 10 метров в бутылки. Но это реально напряжно, так что в абсолютном большинстве надевал очки +0,5, если ясная погода, либо +0,75, если пасмурно.lp570 10-01-2016 11:13

Фокусировать взгляд лучше на мушке.

ober 10-01-2016 11:54quote:Изначально написано ADF:И все это из практики, только не твоей, а моей

Ну нету у меня шарикополивалок, нету.

ADF 10-01-2016 17:40quote:Изначально написано ober:Ну нету у меня шарикопо...

Ащето это был иж-53м и некоторые винтовки нижнего ценового.

Иди в самолётичек поиграйся!

ober 10-01-2016 18:58

Я и говорю, прицел для нижнего ценового диапазона

Stef 11-01-2016 01:22quote:Изначально написано myshelove:Только сейчас понял, что не указал существенное условие, собственно из-за которого и сомнения. Дальнозоркость, +1,25.

Все мои друзья/родственники, носящие довольно сильные очки (плюс или минус не знаю), отлично справляются с диоптром. Попробуй, может тебе пойдет. А оптовставки я на своих винтовках всегда закрашивал.

ADF 11-01-2016 13:33quote:Изначально написано Stef:...я на своих винтовках всегда закрашивал.

Очень от условий применения зависит. Если стрелять не только по мишеням на светлом контрастном фоне на хорошем свету, а просто на природе или даже в лесу, часто бывает, что мушку и целик едва видно. Про сумерки - вообще речи нет (если, вдруг, на охоту винт брать).И вот тут световодные вставки очень помогают.

guns.allzip.org

Световолоконная мушка для Т12

tyuar 15-09-2010 10:59

Попользовав Т12 чуть более 2 недель, понял, что мне лично не хватает световолоконной мушки (привык на Т10, да и годы... в смысле качества зрения). Заморачиваться с покупкой оригинала не захотелось (срок неопределенный), а иметь хотелось.При очередном променаде по ормагам обнаружил в продаже ружейную световолоконную мушку HIVIZ, которая по своим размерам удивительно подходит к Т12 (ширина - всего на 0,15 мм больше, длина всего на 0,3 мм меньше). Материал - сталь. + комплект сменных световолоконных вставок: 3 зеленых, 3 красных. Форма, правда, совсем не подходящая. Короче, не удержался и купил.В выходные потратил 2 часа времени, придавая мушке форму оригинала. Использовал точильный круг (надо было снять приличное количество лишнего металла), потом полировальную машину с мелкозернистой шкуркой на минимальных оборотах, потом сверло. Т.к. делал все аккуратно, не повредил воронение видимой части мушки. Потом вынул пластмассовую мушку, вставил новую, забил штифт и пошел пострелять. Результатом доволен как слон.Жалею, что в хозяйстве нет фрезерного станка, а то смастерил бы световолоконный целик. Сейчас жду вестей от LADа (по поводу оригинального целика).

LM317 15-09-2010 12:14

У конкретно этого материала светопроводность (точнее, люминесцентный эффект) совсем не так хороша, как хотелось бы. Я тоже купил, пришёл домой, покрутил-повертел, сравнил с мушкой пневматической винтовки GAMO. Ну земля и небо. У винтовки выглядит, как огонёк, как будто светодиод. А эта как будто просто дырка, и в ней дымка зеленоватая. Обиделся, плюнул, и не стал ничего мастерить. А Вы сделали аккуратно. Если Вас устраивает - поздравляю. Отличная работа.

ВаняМ 15-09-2010 13:45

Может быть - оптоволоконная?

ВаняМ 15-09-2010 13:49quote:Originally posted by LM317:сравнил с мушкой пневматической винтовки GAMO. Ну земля и небо. У винтовки выглядит, как огонёк, как будто светодиод.

Хотелось бы узнать: а "родные" оптоволоконные мушки и целики для Т-10/Т-12 - так же хорошо светятся в темноте, как и мушка от "GAMO"?

tyuar 15-09-2010 14:29quote:Может быть - оптоволоконная? На сайте GP - Svetlovodná muška. Как перевести - Ваше право.quote:А эта как будто просто дырка, и в ней дымка зеленоватая.Я пользовал многие мушки. Ружейные большого диаметра и большей длины очень хороши по яркости (естественно)!. Но если их приспособить для Т12, то, ИМХО, можно и не целиться вообще, т.к. передний (ближний) край мушки окажется приблизительно посередине пистолета, диаметр мушки (2,5-4 мм)+ какой-нибудь крепеж - и в результате будет сильно низить.Еще раз достал пистолет, покрутил, повертел.... У меня и выглядит, как включенный светодиод. Попытался сфотографировать, но под рукой кроме хорошего мобильника ничего не оказалось. На мобильник хорошо получается целик, а мушка еле видна (размыто). Приду домой, сфоткаю нормальным аппаратом, выложу фото.LM317 15-09-2010 14:42quote:Originally posted by ВаняМ:Может быть - оптоволоконная?Это одно и то же. Световод = оптоволокно. quote:Originally posted by ВаняМ:"родные" оптоволоконные мушки и целики для Т-10/Т-12 - так же хорошо светятся в темноте, как и мушка от "GAMO"?У меня их нет. Судя по фоткам, да, там материал такой же "иномаристый" Только в темноте они не светятся. Они при слабом освещении собирают свет "туловищем", и выводят на торцы + люминесцентный эффект. То есть, разные цвета преобразуются в один. Например, ультрафиолет переводится в зелёный/ красный. В темноте светятся тритиевые (там малость радиации излучает свет, но не бойтесь, радиация настолько мала, что её дозиметр не показывает). Один товарищ тут собирает заказы на такие мушки, расспрашивает, кому для каких моделей нужны. Посмотрите в ветках по Грозам.ВаняМ 15-09-2010 14:55quote:Originally posted by LM317:Только в темноте они не светятся. Они при слабом освещении собирают свет "туловищем", и выводят на торцы.

Ну да, это я так выразился неточно.

quote:Originally posted by LM317:В темноте светятся тритиевые (там малость радиации излучает свет, но не бойтесь, радиация настолько мала, что её дозиметр не показывает).

Спасибо! Правда, несмотря на мнение о безопасности мушек, брелков и т.д. из трития - я, все-таки, не рискну пользоваться такими изделиями. Возможно, это - стереотип, но как-то не по-себе мне от перспективы иметь под боком радиоактивный материал.

DOSPEX 15-09-2010 21:30

Юрий, а артикул (модель) Вашего HIVIZ не подскажете?С уважением,

KONSV 15-09-2010 21:38

Поставил мушку от GP светится в натуре как светодиод , очень советую (замена 2-минуты ,"родное" оно и есть"родное")

DOSPEX 15-09-2010 22:05

Да я бы купил родные, не вопрос, продал бы кто.....С уважением,

THE STIG 16-09-2010 01:51

Странная весТЧ однако.Стоит мушка 35 евро, а в Москве ее не купить.Ну не бред?Про накладки на рукоятку сменные - вообще молчу. И про отсутствие нормальных кобур.

А то, человека, покупающего пистолет за более чем 20 000 р., нельзя развести на доп. оборудование, дав ему чашку кофе, пока другой сотрудник, будет оформлять документы... совок.

tyuar 16-09-2010 07:30quote:артикул (модель) Вашего HIVIZ не подскажете?HiViz мушка поперечная для карабинов с планкой 9,5 мм (3/8") высота .380" DOVM380высота .420" DOVM420высота .500" DOVM500

quote:человека, покупающего пистолет за более чем 20 000 р., нельзя развести на доп. оборудование, дав ему чашку кофе, пока другой сотрудник, будет оформлять документы... совок. Полностью согласен, зато это не дает спокойно жить. Ведь путь к цели зачастую увлекательнее, чем сама цель...

С уважением,

DOSPEX 16-09-2010 07:50

Спасибо, попробую сегодня- завтра поискать и приладить на Т-12.С уважением,

Ассириец 16-09-2010 10:03

Они за счет чего светятся? Фосфор?

Ассириец 16-09-2010 10:06

Ясно. Тритий. Спасибо не надо.

THE STIG 16-09-2010 10:48quote:Originally posted by Ассириец:Они за счет чего светятся? Фосфор? Ясно. Тритий. Спасибо не надо.

tyuar 16-09-2010 10:51quote:У винтовки выглядит, как огонёк, как будто светодиод. А эта как будто просто дырка, и в ней дымка зеленоватая. Обиделся, плюнул, и не стал ничего мастерить.

Как смог, сфотографировал на телефон в условиях недостаточной освещенности (нормальный фотик забыл на даче). Похоже ли это на огонек (светодиод) - судите сами.

quote:Они за счет чего светятся? Фосфор? quote:Ясно. Тритий.

Да нет там ничего. В абсолютной темноте они не светятся.

LM317 16-09-2010 11:52quote:Originally posted by tyuar:Похоже ли это на огонек (светодиод)Да, вполне нормально. Но есть материалы, у которых КПД намного выше. Впрочем, у Вас есть готовый корпус мушки, а в него можно просунуть лучший световод, если вдруг подвернётся. quote:Originally posted by Ассириец:Они за счет чего светятся?Я же выше написал про принцип действия. Тритиевые выглядят не так. Это световод.Ассириец 16-09-2010 14:52

Парни не ругайтесь) Идея пришла. Конструктор Лего. У ребенка)

LM317 16-09-2010 15:04quote:Originally posted by Ассириец:Конструктор ЛегоА это тоже люминесцентный пластик? Что-то не похоже... У меня вот другая мысль есть. Однажды видел люминесцентную леску для газонокосилок. Не помню, почему не купил, а сейчас лень бегать по городу искать.Ассириец 16-09-2010 15:11

Игра света. На самом деле посмотрите и убедитесь. Именно он.

LM317 16-09-2010 15:18quote:Originally posted by Ассириец:Именно онВот бы от шпильки отрезать острым ножом шарик чётко перпендикулярно, и посмотреть в торец. Тогда точно будет ясно, оно или нет.LM317 16-09-2010 18:08

Не оно. Для мушки пластик должен кроме люминесцентного эффекта, быть ещё и прозрачным. Тогда на срезе будет свечение.

tyuar 17-09-2010 15:21

Сегодня встретился с LADом, получил световолоконный целик. В паре с такой же мушкой делает меня в 2 раза счастливее!!!LADу еще раз огромное спасибо!!!

LAD 17-09-2010 17:51

посмотрел на мушку. Очень неплохо, а само исполнение в смысле качества подгонки-выше всяких похвал, подогнано на 5+, единственно-у неё верх закруглённый, а не плоский, как привычно. Ярче, чем ХайВизовские ничего никогда не видел, это одна из самых ведущих фирм в этой области. Ну и Grand Power-овские мушки/целики, разумеется отличные, поскольку они используют самые лучшие светонакопители.Целик для быстрейшего добывания (дабы не ждать пересылок) купил в магазине "Особенности национальной охоты" (магазин АКБС) в Н.Новгороде. Он лежал вот тут, в самом левом стендике- http://img.allzip.org/g/223/orig/3725895.jpgфото отсюдова- http://guns.allzip.org/topic/2/688485.html

Сталкер2467 17-09-2010 22:59

Ну здесь я конечно не про Т-12.А чем такой вариант плох???Для Т-10Целик РОДНОЙ, от LAD`a.Мушка САМОПАЛ, но от америкосовских производителей (фирму не помню - коробку давно выкинул).Зато есть целый спектр заменяемых светопроводящих/волоконных вставок.

Сталкер2467 17-09-2010 23:05

Блин!Либо я отстал от жизни...

А как сейчас сообщения редактировать и фотки добовлять???

sughy 17-09-2010 23:24quote:А как сейчас сообщения редактировать и фотки добовлять???

иконка с карандашиком над сообщением. открывает редактирование. вставка фотков там-же.

Сталкер2467 18-09-2010 11:46quote:иконка с карандашиком над сообщением. открывает редактирование. вставка фотков там-же.Дык! Нет её теперь...Я вообщем-то про тоже.LM317 19-09-2010 17:48

Сцылко Edit/Delete Message работает.

Hulkur 19-09-2010 18:03

Александр! Зачем тебе Гаранд М1 под мелкаху?

dankvart 07-10-2010 08:27

Уважаемые, а не поделитесь ссылкой на оптоволоконный целик и мушку?По штатным целиться очень тяжело.И еще - что-то я совсем не догоняю, как там мушку поменять с целиком, в т12-то...крутить-то нечего, все вроде неразборное какое-то...

slsr 08-10-2010 22:41

есть в продаже линейки школьные из прозрачного пластика пластика, похоже на то, "что доктор прописал"

dankvart 11-10-2010 03:10

Уважаемые, а не поделитесь ссылкой на оптоволоконный целик и мушку?По штатным целиться очень тяжело.И еще - что-то я совсем не догоняю, как там мушку поменять с целиком, в т12-то...крутить-то нечего, все вроде неразборное какое-то... штифт выбивать что-ли? Сыкотно как-то...

Sirius828 11-10-2010 12:13quote:Originally posted by dankvart:штифт выбивать что-ли? Сыкотно как-то...Не сцы!dankvart 12-10-2010 04:47

Благодарю.

barik 19-10-2010 12:21

ещё один самопальный вариант и для пристрелке можно подточить, её:

guns.allzip.org