А был ли «маятник»? Тактическая стрельба в НКВД. Качание маятника смерш


Souplesse (Суплес) или еще одно секретное упражнение ГУК «СМЕРШ» НКО |

Жить — разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?

Ф.Э. Дзержинский

В продолжение темы, совершенно случайно, затронутой в предыдущей статье — об упущенном из виду любителями боевых искусств, еще одном «таинственном упражнении» контрразведчиков СМЕРШ в книге Владимира Богомолова «Момент Истины» под странным и одновременно совершенно обыденным названием — суплес. Так вот — что об этом упражнении написал в своей книге Владимир Богомолов — на самом деле всего одно предложение:

Он очнулся, заслышав на поляне голоса Алехина и Таманцева, и оглянулся. Таманцев подходил к костру быстрой упругой походкой так легко и бодро, словно весь день отсыпался где-то неподалеку и, только что проснувшись, поспешал к ужину. Андрей подумал, что Таманцев сейчас или после ужина будет еще обязательно не менее получаса тренироваться в силовом задержании, в «качании маятника», в различных прыжках, финтах и перебежках, будет до третьего пота вырабатывать суплес[12], и Андрей с особой силой ощутил свою неполноценность.

И ссылка [12] на разъяснение понятия «суплес» в самом конце книги.

Суплес – гибкость тела. Вырабатывается специальными тренировочными упражнениями, способствующими увеличению подвижности позвоночника и эластичности межпозвоночных хрящевых дисков, всего суставно-связочного аппарата и мышечной системы.

Тоже так несколько своеобразно Владимир Богомолов описал конечно этот самый суплес — это борцовский суплес или какой другой. И как это «вырабатывать до третьего пота» — упражнение значит тяжелое. Наверное борцовский получается а может и другой.

Но как можно понять читатели книги «Момент истины» и упустили это упражнение, в отличие от легендарного «маятника» из виду, просто потому что суплес — всегда был известен прежде всего именно как самый обыкновенный борцовский прием — как минимум известный каждому любителю боевых искусств.

Но не все так однозначно, на самом деле Суплес это заимствованное оригинальное французское слово Souplesse в переводе обозначающее гибкость или мягкость.

И даже сейчас в Сети можно найти несколько различных суплесов — причем принципиально то технике выполнения отличающиеся друг от друга.

Вот например показывается вроде суплес в оригинальной системе рукопашного боя под названием «Штурмовая Армейская Система Ближнего Боя»

 

Или вот отработка суплеса (с мешком) — и что более уже правдоподобно. Но что имеется ввиду под суплесом на украинском языке — немного непонятно. Торбичка — то понятно, конечно.

И отработка борцовского суплеса — очень энергозатратное упражнение насколько можно заметить — но и между тем общеизвестное.

То есть выходит что любители боевых искусств оказывается, за все время существования книги В. Богомолова «Момент истины», и всяческих разборов и переборов способов выполнения «маятника» Таманцева, так и не заметили (или не смогли заметить) еще одно упражнение, ключевое упражнение Таманцева — суплес. (А все почему — думаю многие книги "Момент истины потому что просто не читали — так хватались за «маятник» и передавали как говориться «из уст в уста» — да и не более того. )

Так вот как бы на самом деле было бы интересно если бы до сих пор рассматривали не только «маятник» но и «суплес» — с полностью серьезным видом, и разбирали что в СМЕРШЕ, была целая система, и тому подобное. Но время к счастью уже давно ушло — для того чтобы его изучать.

Но смысл думаю в чем — много мы рассмотрели всяких «маятников» — от именитых армейских преподавателей, секретных школ. И вот что получается это все можно признать «брехней чистой воды» — потому-что отсутствие независимого знания об упражнении «суплес», о котором упоминал Богомолов, и знание упражнения «маятник» о котором так же упоминал Богомолов — говорят сами за себя. Никакого независимого знания, и у Кадочникова и у того же Лаврова и не было никогда. Как впрочем не было никогда, к сожалению и самого упражнения «маятник», так же как и упражнения «суплес» . И это все художественный вымысел только лишь одного автора книги «Момент истины» Владимира Богомолова и не более того...

P.S. И тогда получается никаких 150 000 повторов тоже выходит не было — тоже вот интересно, система Кадочникова — часто склонна получается ко всяким преувеличениям, переворотам, выдумкам  — очень часто можно заметить — поэтому может быть и не прижилась, со своими принципами и активнейшей агитацией за столько то времени — почти как тридцать лет уже выходит как прошло как систему Кадочникова активно и навязчиво пропагандируют в России (первое упоминание см. статью Система Кадочникова (Часть Первая) — Первое упоминание: статья Игоря Лебедева «Невидимое оружие»)

— а люди все никак не хотят ею заниматься — а только хохочут постоянно над кадочниковцами — мешая им работать. Вот тоже интересно. Над другими видами ведь так не смеются — почему-то.

 

Похожие статьи

srrb.ru

миф или правда? » Военное обозрение

Так называемый «маятник», позволяющий уходить от пуль – это один из феноменов, отличительных черт так называемых русских стилей… Десятилетия назад «маятник» вызывал заведомое восхищение, без критического восприятия. Сейчас – точно такое же заведомое охаивание, и тоже без попыток разобраться и понять что к чему. Эксперименты, когда какой-нибудь пузатый дядька, решив вспомнить молодость, кувыркается в меру своего умения, а его собутыльник стреляет в него резиновыми пульками из детского пистолетика, рассматривать не будем.

Хотя бы потому что эксперимент не чистый, и «маятник» - это не то. А что? Попытаемся разобраться. Хотя, тема, конечно, та еще. Но надо хотя бы попытаться расставить точки над "и".

Вспоминаем слова Брюса Ли: «Доска не может ответить». Яснее? Нет? Тогда идем дальше.Возьмем хорошего стрелка, который в любимом, уютном тире спокойно выбивает 10 из 10. И… отправим его на соревнования по биатлону – допустим, на соревнования мирового уровня.

Теперь он сам под прицелом миллионов взглядов (его показывают в прямом эфире на весь мир, и он знает об этом). Добавим взгляды зрителей непосредственно на трассе, а также, конечно, взгляды соперников. А еще ему надо ехать на лыжах не хуже других, от чего устают руки, и сбивается дыхание, а еще ему надо быстро и метко стрелять (чтобы быть не хуже других, и не опоздать). Сколько он будет в среднем выбивать теперь?

Будем садистами до конца, и отправим злосчастного бедолагу на… войну. Теперь мишень: а) подвижна б) сама стреляет в ответ в) в любой миг стрелка может накрыть случайным осколком, снарядом, бомбой – чем угодно. Как он будет стрелять в этой ситуации? Сможет ли сделать хотя бы 1 результативный выстрел из 10?

Кстати, американцы провели исследования и выяснили, что только 1/10 мужчин пригодны к войне. Причем в современных условиях, в современном мире это зачастую психопаты и маньяки. Садисты, которые могут на войне легально реализовать свои желания. Обычный же человек должен переступить через порог, чтобы выстрелить в другого живого человека – поэтому только около 30% солдат на войне стреляют более-менее прицельно. Остальные высовывают автомат из окопа и пуляют в свет Божий, как в копеечку.

Итак, мы выяснили, что речь не идет о ситуации, когда один стоит с пистолетиком и постреливает, а второй, весь в поту и мыле пытается за счет головокружительных кульбитов или таинственных покачиваний корпусом уклониться от пуль. Речь у нас о «дуэли», о перестрелке, об обоюдной схватке! В которой еще неизвестно кто победит. И «маятник», под которым подразумевается целый комплекс технических и психологических действий, помогает – но не является волшебным средством. Он лишь увеличивает шансы стрелка. Из чего состоит «маятник»?

Во-первых, это пресловутая «нижняя акробатика» - ряд кувырков и перекатов, которые помогают быстро перемещаться от укрытия к укрытию, менять уровни боя (из стойки в присед и обратно и т.д.). Эти перемещения выполняются вперед, назад, вправо и влево, а также по диагонали в четырех направлениях.

Во-вторых, смена уровня. Например, резкое падение на спину. Или же присед на одной ноге в сторону, что выполняет две задачи – смену уровня и уход с линии атаки (выстрела). При этом боец сам производит выстрел. Противнику нужно время, чтобы сделать анализ изменившейся обстановки и скорректировать свои действия с учетом этого. Это может дать выигрыш во времени - пусть и минимальный. К тому же это вводит противника в стрессовое состояние.

Резкая смена уровня и неожиданное, нешаблонное движение могут помочь в схватке. Люди в основном руководствуются стереотипами в своей жизни. Одно дело стрелять в противника, находящегося в стойке, или в приседе (это привычные положения), а другое дело в противника в прыжке (в длинном кувырке "ласточкой") – это мгновенное движение с непонятной траекторией и местом приземления. Добавим, что «летун» только что сам стрелял и так просто тут не сориентироваться. Не забываем, что противник находится в состоянии стресса! Война - это обоюдный тир.

Не забываем также, что зрение человека ограничено не только по бокам (периферическое зрение), но также сверху и снизу. Поэтому люди натыкаются головами на ветки или балки, или же наступают на грабли...За счет этого и возможны "невидимые" удары по голени, в пах, или даже апперкот, которые жертва банально может не видеть - они как бы вне поля зрения. С другой стороны те же спецназовцы могут выглядывать из-за двери не как принято - на уровне человеческого роста, или снизу, а наоборот - сверху, подтащив стремянку к проходу. Это тоже нешаблонно. Мы привыкли, что если кто-то выглядывает из-за двери, то делает это на уровне человеческого роста. Наверх мы даже не будем смотреть.

В-третьих, психологические трюки. На стереотипах восприятия основана и маскировка, камуфляж. Вроде бы всего лишь зелено-желтые пятна, а сознанию уже труднее уловить человеческий образ - человеческий силуэт "разбивается", начинает сливаться для нас с местностью. Так как ассоциация с фигурой человека потеряна. Знаток маскировки может всего лишь накрыть свое лицо парой больших листьев, а его уже будет очень трудно увидеть даже с близкой дистанции (если его тело будет дополнительно укрыто).

Умение использовать обстановку в своих целях. Даже в случае столкновения безоружного человека с вооруженным, первый может хотя бы уйти от врага. Например, маневрируя так, чтобы развернуть того лицом к солнцу - ослепить. Воспользовавшись замешательством, лихой воин может опять же прыгнуть на вооруженного врага в кувырке, приземлиться под ноги, чтобы тот его не видел и нанести удары по жизненно важным точкам. Или же убежать.

Важный момент, касающийся тоже шаблонов мышления, - современный человек, представляя себе "маятник", автоматически представляет перестрелку в городской среде. А если представить ситуацию в лесу? Где полно естественных укрытий типа деревьев, пней, кустов и т.д.

В огневой схватке (не рукопашной!) также используется поворот корпуса, с целью уменьшения его площади. Грубо говоря, повернуться боком к противнику, чтобы ему было труднее попасть. Этот прием использовали еще дуэлянты пушкинско-лермонтовской эпохи – стояли боком к противнику, держа в руке пистоль Лепажа: во-первых, так труднее попасть (учитывая, что «лепаж» - это не «стечкин»), во-вторых, бойца защищает в какой-то мере рука, в-третьих, лицо в таком положении прикрывается более массивным, чем сейчас, стволом пистолета. В общем, какая ни есть, а все защита!

Подытожим.Что же такое "маятник"?

- Уход с линии атаки (выстрела)- Психологическое воздействие на шаблоны сознания - непривычные, нестандартные действия затрудняют оценку ситуации. То есть, дают время на какие-то действия. Так как противнику надо сначала провести анализ ситуации, потом принять решение, потом уже действовать. Можно сказать, что это разрыв шаблона, что приводит к возникновению ступора у противника (хотя бы кратковременного), и невозможности совершать эффективные действия.

Маятник является естественным движением - когда дети играют в снежки, они уклоняются от "выстрела", хотя, никто их этому не учил.Еще одна полезная игра, развивающая умение уходить с линии атаки - старые добрые "вышибалы".

Впервые термин «маятник» в рукопашно-стрелковом значении появился в произведении В. Богомолова «Момент истины» (В августе сорок четвертого), 1974).

topwar.ru

Легендарные маятниковые движения. | мастер Боя

О маятниковых движениях общественность впервые узнала из книги Богомолова «В августе 44го», в которой очень хорошо описывался момент использования “волкодавом” Таманцевым по кличке “Скорохват” такого рода движений в огнестрельном бою.

 И хотя там речь шла в основном о маятниковых перемещениях и уклонах туловищем, примерно с этого времени и появляется интерес к этому виду движений в боевых искусствах и к тому, какие возможности они могут дать. Говорю «вид движений» по той причине, что существуют и другие их разновидности.

[ad#1]Например, волновые, круговые или прямолинейные, которые прекрасно используются в рукопашном бою, а иногда даже и стиль боя «целиком и полностью» повязан на них, например «Волновой бой» Федина, а некоторые стили у-шу, например, целиком построены на прямолинейных движениях, доведенных многотысячными движениями до такого совершенства, что просто жуть как завораживают, что привлекает в свои ряды многие тысячи поклонников! И всё благодаря тому, что какой-то чувак-энтузиаст несколько десятков лет отшлифовал ката до филигранности движений!

После выхода этой книги, в силу скудности информации, стало плодиться множество различного рода легенд, приписываемых «маятнику», по слухам могущих обеспечить чуть ли не неуязвимость. Одновременно с этим добавлялась и «ложка дёгтя» про огромные сроки освоения, что-то вроде «Нужно пахать многие годы каждый день, а при пропуске хоть одной тренировки необходимо начинать всё сначала». То есть намёк на то, что сколько бы ты не тренировался, а пропустишь хоть денёк, весь твой навык «обнулится», пусть ты там хоть девять лет из десяти отработал.

Таким хитрым «требованием-условием» тут же отбивалось всякое желание их осваивать. В самом деле, кому охота потеть много лет и бояться всё растерять хотя бы из-за пропущенной недели по причине, например, той же болезни? А то, что тренировки хоть «не намного, но прервутся», в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств, это понятно абсолютному большинству. Кому понравится параллельно всё время жить в тревоге, боясь всё растерять.

Но как-бы там ни было относительно сроков, некое рациональной зерно в постоянных и долговременных тренировках такого рода движений, есть и причина тут заключается в том, что и во всем известном психофизическом явлении, когда на основе его пытаются разработать самодостаточный стиль боя, называемым «Бесконтактным». Маятниковые движения очень сложно применить в силу специфики самих движений, поскольку они являются ритмичными и происходят всегда в одной плоскости по скорости «полный ноль-максимум-полный ноль».

Тот, кто экспериментировал на тренировках, пытаясь так уходить от атак, тут же понимал их недостаток: разгон тела, остановка и снова набор скорости — вот что мешает его успешному применению в скоростном поединке. Тем более, если напарник не подыгрывает, а действительно работает на совесть! Как только выходишь на скорость, тут же приходится её скидывать, чтобы переключиться на противоположное направление. А то, что смена направления происходит в одной плоскости, весьма сильно затрудняет различного рода хитрости вроде «закруглений движений».

Допустим, задача человека уклониться от летящего свинца весом в 9.6 грамма. От него, как известно, можно «уйти» двумя способами. Один, полумистический, связан с мощным стрессом, во время которого время как-бы замедляется и человек, если он «не тупит» и если у него хорошая двигательная база, то он успевает отойти в сторону, даже в том случае, когда пуля уже летит в него. Такого рода феномен известен, а подобные случаи описаны сотнями, если не тысячами, да и фильмов типа «Матрица» тоже весьма немало.

Другой способ примитивнее и основан на том, человек как-бы заранее уклоняется от выстрела, но не «заранее-заранее», иначе противник просто сместит оружие и скорректирует выстрел, а тогда, когда выстрел уже почти произошел, т.е, непосредственно в тот момент, когда противник уже практически не контролирует свои движения, поскольку его мозг отдал приказ мышцам на стрельбу и импульс для нажатия на курок уже ринулся по нервам от мозга в указательный палец. Именно этот момент является трудно контролируемым в плане «поправки» по уклоняющейся цели, а защищающийся вследствие пройденного тренинга, мгновенно определяет предполагаемую траекторию выстрела и уклоняется в сторону. Этот уклон есть первая фаза маятника.

«Первая» по той причине, что снова нужно уклоняться — вряд ли у противника всего одна пуля. И исполнять уклон, соответственно, необходимо уже в другую сторону, а иначе это уже будет какая-то скособоченная защита постоянным уходом вбок, а не супермаяник «СМЕРШа«. И вот туточки начинаются проблемы и они следующего рода. После уклона необходимо полностью остановиться, то есть, практически до нуля сбросить скорость. И вторая проблема — переключиться на новое направлении.

И так каждый раз.

Вот в этом и заключается причина долговременных тренировок, поскольку необходимо успешно решить эти два негативных момента, что весьма затруднительно, если уклоны исполняются туловищем при разгоне ногами. Оно ведь массивнее тех же рук, а значит, и инертнее. Соответственно, и управляться им гораздо сложнее, чем, к примеру, руками.

[ad#2]

И только посвятив достаточное количество времени, человек поймет, что от канонического маятника, исполняемого в одной плоскости, надо немного отойти. Что разгон тела лучше не гасить полностью, а перенаправлять в нужную плоскость, как-бы закругляя движение с переводом его туда, куда нужно. Что движениям можно помогать не только отталкиваясь ногами от земли, но и используя те же невидимые зоны инертности, благодаря чему можно отталкиваться как-бы от невидимой опоры (в книге Сенчукова такого рода узлы упоминались) и, соответственно, быстрее и неожиданно уходить с линии выстрела. Вот тут-то и пропотеешь много раз, прежде чем научишься всему этому, но все-таки, по срокам, это не десять лет непрерывной практики, чем многие стращают.

Далее, на счет неуязвимости «качающих маятник».

Постоянно уклоняться от выстрелов, никто не будет, если только это не смертник, приставленный к стенке. Человек либо попытается укрыться за каким-то объектом, либо перейдет в контрнаступление. Если человек, «качая маятник», начнет приближаться к стреляющему, то этим действием он начнёт поневоле помогать противнику, стремительно понижая угол обстрела, облегчая тем самым противнику стрельбу «по прыгающей мишени», поскольку до цели расстояние всё ближе и ближе.

И, если подвести математическую базу, то реалии таковы, что вся неуязвимость сотрудников «СМЕРШа», НКВД, и обычных граждан, практикующих данные движения для использования их в бою, равняются примерно пяти процентам от ста, если не менее. Разумеется, что необходимо использовать все шансы, чтобы выйти выжить, но неуязвимость тут явно даже не ночевала.

Итак, маятниковые движения в рукопашном бою не так «велики и могучи», как это пытаются представит многие, обманываясь сами и навязывая это представление другим. А вот то, что в различного рода специальной подготовке они применяются с огромным успехом, помогая формировать и необходимые навыки для той же рукопашки, это уже факт. «Маятниковые движения» (точнее, тут уже нужно говорить о принципе «Маятниковых движений», поскольку принцип подразумевает идею, поняв которую человек понимает, что от него требуется и начинает более полно и продуктивно его развивать, реализуя свой внутренний потенциал, познавая физические возможности и развивая интуиции, но работая тем не менее в рамках требуемого принципа) с успехом можно использовать для управления собственной психофизиологией, активизации и управлении энергетикой, развитии чувствительности, вхождения в «ярость боя» и ещё в сотнях других случаях.

Возможности «маятника» весьма обширны, но они не бесконечны, как это многие любят утверждать, приписывая им какое-то могущество. Более того, дошло даже то того, что авторство на этот вид движений начали приписывать исключительно славянским ведунам и воинам. Соответственно, они присутствуют исключительно в русских мистических направлениях и боевых искусствах и нигде более, но все эти заявления есть «ерунда ерундовая».

Встречаются они повсеместно и основная причина не в боевой эффективности, а в мощном оздоровительном эффекте, нормализации физического состояния и управлении работой психики и в силу этого, практикуются уже многие тысячи лет всеми народами мира и являются составными элементами многих оздоровительных комплексов, например, даосского комплекса волновых движений, которые исполняются в манере маятника. При его практике и энергетика активизируется, причем достаточно быстро, и повышается «живая гибкость», и связки становятся эластичными, и возрастает жизненный тонус и ещё десятки различного рода эффектов, например, в общем омолаживающем эффекте.

Разумеется, что в них нужна практика, а не мысленные спекуляции, хотя от них тоже «польза есть великая». Плюс тренировки в удовольствие, а не в виде самоизнасилования. Как, истязая самого себя, можно почувствовать улучшение самочувствия? Ведь нет нужного настроя, а значит, и человек не работает в нужном психоэмоциональном состоянии, а значит, и организм не выделяет нужные вещества, в результате чего и отсутствие положительного эффекта. Об этом всегда нужно помнить и перед тренировкой соответствующим образом качественно настраиваться, для чего существует множество уловок.

А оздоровительных комплексов существует более чем, правда, в основном на основе одного движения и исполнение их весьма приятно человеку, что мгновенно чувствуется, даже если исполняются в пассивном варианте, например, раскачиваясь в кресле-качалке. Также можно перекатываться с пальца на носок и обратно. Весьма приятная вещь. Или сидя, раскачиваться туловищем в вертикальной плоскости, проходящей в аккурат через середину туловища вперед и назад. Что касается пользы, то тут, помимо всего прочего, прокачивается «малый небесный круг» — передне… и заднесрединный меридианы. Дойти даже может до того, что они, эти каналы, активизируются как-бы сами по себе! Кстати, такие же движения частенько исполняют и звери, например, медведь.

Маятниковые движения суть “РИТМ”, а он является одной из основой, кстати, гипнотических техник и, в частности, самогипноза, чему ещё будет посвящена отдельная публикация. Если не забуду…) А ритм, в зависимости от его интенсивности, либо успокаивает либо активизирует. Вот вам, кстати, и ключ к боевой ярости. Ритмичные ускоряющиеся движения, раскачивание тела, помноженные на какие-нибудь “уханья”, как это часто показывают в различных документальных фильмах, посвященных обычаям диких племён, активизирует бешенство. Привязав активизированное состояние к жесту (например, сжиманию кулаков) позволит тут же провалиться в нужное состояние.

[ad#3]

Итак… Такого рода движения больше предназначены для варианта обоюдной перестрелки, т.е, если двое “поливают друг друга свинцовым огнём”. Для других вариантов ведения боя эти движения подходят мало, если только не рассматривать уклоны туловищем от кулачных атак частным случаем этих самых движений. А вот в психотренинге являются мощным инструментом для манипулирования своим состоянием, о чем ещё будет идти речь.

masterboja.ru

Ч3 - Система рукопашного боя СПАС.

кл слова: Мискин, рукопашный бой, русский стиль, спас, анализ, история, рассказ

Вывод напрашивается сам - если спас и является системой пластунов (кстати, действительно предтечи советской (и нынешней) войсковой разведки), то как минимум эта система прошла обработку и обкатку армией. Иными словами, ни о какой передаче традиции внутри семьи не может быть и речи - т.е. мы возвращаемся вновь к версиям об армейском происхождении спаса.

Что же получаем в итоге? Сергей Черный, двоюродный дедушка Леонида Петровича, у которого, собственно, Леонид Петрович и учился, наиболее вероятно был опытным профессионалом-военным, прошедшим горнило Великой Отечественной войны, а спас вероятнее всего - одна из армейских систем ряда спецподразделений (например, войсковой разведки или контрразведки СМЕРШ).Какие есть тому еще подтверждения, помимо моих собственных рассуждений, которые могут быть и ошибочными? Например, схожесть подготовки войсковых разведчиков из книги Булочко, ряда моментов из подготовки партизан (книга "Спутник партизана", М. - 1942г.), а также инструкций по проведению занятий по рукопашному бою времен ВОВ с подготовкой в спасе. Или, например, схожесть с некоторыми другими армейскими системами. > Теперь давайте рассмотрим эти другие системы. Например, возьмем красочное описание практики СМЕРШа из не менее красочного романа Богомолова "В августе 44-го, или Момент истины". Да, речь пойдет о том самом "качании маятника", вокруг которого уже сломано столько копий. Например, о стрельбе "по-македонски" - т.е. стрельбе из 2-х пистолетов одновременно, причем в движении. В спасе существует целый раздел, посвященный стрельбе из пистолета и из 2-х пистолетов - причем всё происходит как раз в движении или на противника, или уходя с траектории его выстрелов в сторону, за укрытие. Только называется это всё не "стрельба по-македонски" или "качание маятника" - а совершенно по-другому. Хотя на само слово "гойдок" советую обратить пристальное внимание - выражение "качать маятник" с русского на украинский можно перевести как "хитати маятник", а можно и как "гойдати маятник" (но к этому мы также вернемся позже).

Скепсис критиков относительно "качания маятника" заключается опять же в не совсем верном понимании условий, в которых данная техника могла быть реализована. Конечно, если на открытой местности, да на большом расстоянии от противника шмальнуть перед собой веером из пистолета-пулемета - никакой "маятник" никогда не поможет. Такая техника могла быть реализована в условиях, когда противник не ожидает самого нападения - или он не успел выхватить оружие, или ему уже "сбили целик" путем отвлечения внимания разными способами. Огромное, решающее значение играет и расстояние - свыше 5-ти метров от противника на открытом пространстве проблема применения "маятника" становится очень и очень проблематичной. И вообще, когда говорят "качать маятник", создается впечатление, что его можно качать, как метроном, сколь угодно долго. Это, конечно же, полная чушь! "Маятник" реально выполнить, уклонившись от одного, максимум двух выстрелов противника - и то крайне быстро меняя траекторию своего движения: а за это время нужно или успеть уйти за укрытие, или самому успеть застрелить противника. Т.е. всё происходит буквально в доли секунды - раз, два и готово. Фантазёров, воображающих, что можно ходить под пулями, будто заговорённый, сколь угодно долго, попрошу не беспокоить.

А чтобы не быть излишне голословным, советую обратиться к книгам А.Потапова "Приемы стрельбы из пистолета. Практика СМЕРШа" и С.Иванова-Катанского "Шаг-маятник" - там проиллюстрированы многие варианты поведения в данной ситуации. Одни из вариантов "качания маятника" рассчитаны на выхватывание оружие и поражение противника, уклонившись от его выстрела. Другие рассчитаны на уклонение от выстрела противника и подход к нему вплотную для его обезоруживания или поражения в упор. Сразу подчеркну - все эти варианты указанных авторов являются абсолютно рабочими и реальными, но не исчерпывающими. Например, мною за много лет были собраны и другие варианты "качания маятника", с которыми меня ознакомили или бывшие военные, или дети (внуки) бывших военных и передававшиеся в их семье военные навыки. Правда, со ссылкой или на дедушку войскового разведчика времен ВОВ, или на прохождение службы в спецподразделениях.

И сразу подчеркну - в указанных книгах гойдка нет, хотя отдаленно похожие варианты имеются. Самым же интересным является факт, что под описание "качания маятника вразножку", когда Таманцев именно "приплясывал" в "маятнике", ни один из вариантов в книгах Потапова и Иванова-Катанского не подходит! Зато когда на моих глазах Леонид Петрович с 2-мя муляжами пистолетов стал двигаться в гойдке - я понял, как именно "приплясывал" тот самый "волкодав" Таманцев. По крайней мере, под описание Богомолова подходит полностью! И вообще, параллелей со спасом очень и очень много - хотя автор романа "Момент истины" не описал, например, работу с ножом или безоружную технику, имеющую место быть в спасе.

Рассмотрим теперь еще одну систему, вокруг которой также нагромождено немало мифов - питерский скобарь. Хотя сам руководитель данного направления, Андрей Вадимович Грунтовский, всячески открещивается от этого названия, предпочитая называть свое направление просто русским кулачным боем. Название скобарь было растиражировано журналистами и дано с легкой руки этнографа Мехнецова, усмотревшего в пластике движений Андрея Грунтовского и его учеников многие элементы скобаря, народного наигрыша и танца под него ряда северо-западных районов России. Сам Андрей Вадимович неоднократно указывал, что данной технике его обучил отец - Вадим Иосифович Грунтовский, который, в свою очередь, обучался данной технике в ШАР (школе армейской разведки) в 1953г. в учебном центре в г.Бровары под Киевом. Среди тем курсанты проходили рукопашный бой, основанный на ударной технике, ножевой бой, приемы обезоруживания, способы перемещений и стрельбу из огнестрельного оружия. По воспоминаниям Вадима Иосифовича, инструкторы только лишь приемы борьбы и обезоруживания при помощи болевых на руки называли "джиу-джицу", всё остальное называя только рукопашным боем, тем самым подчеркивая его отличие от джиу-джицу. Кстати, "маятник", или "скок" - один из терминов, употреблявшихся в этой школе. Возможно, подчеркивая название "джиу-джицу", инструкторы хотели подчеркнуть именно полицейский характер данных приемов. Тогда как остальная техника была направлена на гарантированное уничтожение противника, даже превосходящего количественно - т.е. налицо армейский характер системы (стояла задача УНИЧТОЖИТЬ - а не АРЕСТОВАТЬ). Причем понимаю, что данный факт вызовет у части украинской аудитории откровенное негодование - но этой технике обучали служащих спецподразделений, задачей которых была борьба, выражаясь лексикой того времени, с "бандеровскими бандформированиями", т.е. с отрядами ОУН-УПА. Это не очень приглядная страница истории - но из песни слов не выкинешь. Хотя данных об участии именно Вадима Иосифовича в подобных операциях у меня нет - он просто не успел в них участвовать, т.к. осенью 1953г. учебный центр был закрыт и расформирован.

По характеру обучения, рисунку тренировок и самой технике и манере движения техника школы армейской разведки и спаса не идентичны - но очень близки. Иными словами, это родственные - хотя и не аналогичные системы. Имел честь в этом убедиться сам, познакомившись на практике и со скобарем.

В своих поисках корней спаса я также несколько раз натыкался на какие-то слухи о неких других учебных центрах армейских систем рукопашного боя, помимо учебки в Броварах. Сущей находкой для меня стала встреча с Ш-овым Владимиром Ивановичем в том же 2005г. (полностью фамилию этого человека не называю в силу ряда обстоятельств морального характера - но лично засвидетельствовать его реальное существование могут несколько человек из числа тех, кто со мной занимался спасом). Владимир Иванович прожил трудную жизнь, в начале 70-х служил в спецподразделении, находившемся в подчинении ГРУ Минобороны СССР. Задача, которую выполняло его подразделение, состояла в скрытном приближении к объектам противника и установке на них радиомаяков - для последующей пеленгации их и уничтожения или путем высадки десанта (сфера деятельности ДШБ - десантно-штурмовых батальонов), или нанесения по ним ракетно-бомбового удара. Поэтому на первый план выходила именно маскировка и скрытное приближение к вражеским объектам. Вступление в рукопашный бой было равнозначно провалу операции. По этой же причине отсутствовала и техника снятия часовых - исчезновение часового или обнаружение его трупа сигнализировало противнику о нахождении в его зоне ответственности вражеской РДГ (разведывательно-диверсионной группы). Но тем не менее интересную версию армейского рукопашного боя им также преподавали - основной задачей, раз уж член группы обнаружен и вступил в рукопашный бой, было нанести противнику удар, прежде всего лишающий его возможности кричать - чтобы не поднял тревогу. Идеально было, если этим же ударом противник уничтожался. На первый план поэтому выходил нож. Если же данное условие не соблюдалось, удар наносился невооруженной рукой в уязвимые зоны, лишающие противника возможности кричать - а уже затем он добивался. При этом операция была провалена, но сохранялась возможность уйти от преследования и сохранить численный состав группы. Очень многие техники данной системы совпадают со спасом - мои знакомые также имели возможность в этом убедиться, что также могут засвидетельствовать.

Со спасом и скобарем эту технику роднит сходная пластика движений, сходная структура и сходная методика тренировок. И хотя гойдок Владимир Иванович не продемонстрировал, многие его движения напоминают гойдок очень и очень сильно. При этом Владимир Иванович подчеркивал, что им дали "неполную" версию - хотя их инструкторы "более полной" версии обучали другое подразделение, специализацией которого было+ как раз уничтожение РДГ противника!

Совпадений со спасом - просто множество. Например, то же место для тренировок называлось "полигоном", а сухожилия, например, и там, и там назывались "жижки". Применялись сходные имитаторы оружия и сходные условия тренировок. Более того, даже ряд историй, запомнившихся Владимиру Ивановичу и услышанному им от своих инструкторов, были чуть ли не полным аналогом спасу! Например, Леонид Петрович рассказывал о происхождении танца гопак - мол, казаки, умевшие ездить на коне, приходя в села на постой и участвуя в вечерницах, чтобы хоть как-то показать свое молодечество перед сельскими хлопцами, в танце часто выполняли движения, применявшиеся в конном бою - спешивание с коня, запрыгивание на него и толкание коня противника. Почти аналогичную историю рассказал Владимир Иванович - при этом отмечу, что данная история нигде еще не была опубликована (во избежание т.н. вторичного эффекта фольклора).

продолжение...

ruk-boi.livejournal.com

А был ли «маятник»? Тактическая стрельба в НКВД » Военное обозрение

Наверное, каждый человек, с детства увлечённый оружием, знает книгу "Момент истины". Читая про капитана Таманцева, метко стреляющего с двух рук и качающего маятник, невозможно поверить, что до нас не дошло ни одной инструкции или учебника по этому уникальному искусству.

Когда речь заходит о техниках "тактической стрельбы" советских времён, компромисса не существует. Одни говорят, что никаких техник не существовало, все "вооружённые профессионалы" стреляли по три патрона раз в год из ПМ и не более того. И конечно, до начала двухтысячных годов никаких методик подготовки просто не было.

Вторая группа, количество членов которой уменьшается с каждым годом, говорят обратное - методики были, но под грифом, люди тоже были, но секретные. И от пуль уворачивались запросто, и по-македонски стреляли мастерски, а потом прошли хрущёвские чистки, брежневский застой, горбачёвская перестройка, девяностые, а под конец "эти клоуны со своей практической стрельбой" окончательно свели всё искусство на нет.

После этого часто разговор продолжается в том ключе, что шанс возродить древнее искусство ещё остался, вот если вы купите мою книгу/запишитесь на мой курс, я поведаю вам все кропотливо сохранённые тайны древнего искусства чекистов-ниндзя.

Лучше всего на настоящий момент ситуацию описал замечательный инструктор, отличный стрелок и настоящий профессионал своего дела Андрей Ш.:"Что касается легенд про маятник... Я общался с многими людьми, которые видели людей, которые умеют качать маятник. Но никогда в жизни я не общался с человеком, который сам умеет качать маятник. Поэтому, существовали ли люди, которые это делали на самом деле? Возможно, возможно. Но я их не видел. Я только видел людей, которые видели людей, которые качали маятник".

К счастью, ещё живы те, кто может рассказать всё от первого лица. Именно с интервью с таким человеком и хотелось бы начать поиск истины по данному вопросу.

Скоростная стрельба, холощение, стрельба по-македонски, тактические перезарядки, шутхаузы, CQB, стрельба на звук и на вспышку и многое другое. Всё это было хорошо знакомо офицерам армии, выигравшей самую страшную в истории войну.

- Расскажите, пожалуйста, где служили, как проводились занятия по огневой подготовке?

В 1950 году я служил в отдельной танковой бригаде в Алитусе, Литве, и с нами в одном комплексе, в одном городке, находилось подразделение НКВД, МВД вернее тогда, которое воевало с «лесными братьями».

Надо сказать, что к этому времени основные такие крупные отряды лесных братьев уже были ликвидированы, но оставалось множество небольших групп.

И очень часто во время вечерней поверки мы слышали как рядом, у наших соседей, играл похоронный марш – это хоронили ребят, которые погибли во время этих столкновений. И у нас с ними всегда шли вместе какие-то соревнования и прочее. И одним из видов таких соревнований были соревнования по стрельбе.

Надо сказать что особенность того времени была в том, что все командиры взводов были, как правило, старшими лейтенантами. То есть это были люди, которые воевали 44-45 год. И у них был огромный опыт в ведении уличных боёв: в домах, в помещениях, в коридорах, на лестничных пролётах и так далее.

Это очень важно, ведь ясно, что когда армия отступала, то потребности во всех этих видах стрельбы не было. А вот когда пошли уже вперёд, по городам, сразу появилась потребность. Потребность всегда рождает какие-то вещи, а не чтение учебников, наставлений и так далее и так далее.

Было что-нибудь до этого, не было что-нибудь до этого – мы ничего этого не знали. Мы знали то, что мы знали. И так как мы всё время соревновались, то занимались примерно по той же программе, что и ребята из соседней бригады.

Первое упражнение, которое у нас было, называлось утюг. Состояло оно в том, что тебе давали… Сейчас я таких уже не видел даже нигде… Здоровенный деревенский чугунный такой утюг. Сколько он весил, не знаю, но никак не меньше 5-6 килограмов. И надо было научиться держать его так (вытягивает руку) или на полусогнутой руке, чтобы рука не дрожала. И потом, когда всё усложнялось, это упражнение всё равно было центральным. Чтобы рука не дрожала. Вот это было первое и главное.

Второе было то, что мы называли... Это всё чисто условное название. Мы называли это мельницей. У нас было место для стрельбы, стрельбище, которое представляло из себя спускающийся вниз ров… Бульдозерами вырывали. Кончался он земляной стенкой. И там стояла стена, имитировавшая двухэтажный дом. Примерно 4 окна на первом, 4 окна на втором этаже.

А сзади неё помещалось то, что мы называли «мельницей». Там вертушка была, и на разных уровнях лопастей были мишени. Причём мишени, которые изображали головную мишень. То есть имелось в виду, что противник к тебе не вылезает как ростовая мишень в окно, а где-то из угла окна ведёт прицельный огонь. Лопасти были на разных уровнях, чтобы мишень могла появится на первом этаже и на втором этаже.

(Мы подробно обсудили конструкцию мишени после интервью. «Мельница» – это, как нынче говорят, «техасская звезда», с картонными мишенями вместо металлических тарелок, которая приводится в движение дистанционно и позволяет выбирать скорость показа мишеней. Вот только она не стоит открыто, а находится за препятствием, показывая мишени в окнах на считанные секунды. Не знаю ни одного современного мишенного комплекса, который бы так эффективно позволял тренироваться в стрельбе по возникающим мишеням - прим. автора).

её приводил в движение, как это делалось ?

Тогда всё делалось только с помощью верёвочек. Солдат сидел в укрытии естественно.Это упражнение было направлено на выработку скорости стрельбы. Как в современном биатлоне, с той только разницей, что в биатлоне у тебя неподвижные мишени, которые зафиксированы в одну линию, а здесь мишень могла появиться где угодно.

Для начала, появлялась только, скажем, где-нибудь на втором этаже, второе окно справа. Время на выстрел отпускалось из расчёта, сколько потребуется обычному противнику, чтобы в тебя выстрелить. Значит, речь шла о секундах. Ну сначала конечно это было чуть побольше, а потом уменьшалось и уменьшалось.

Потом уже появляться могло две фигуры, на первом и на втором этаже, разновременно или одновременно и надо было успеть сделать два выстрела, опять-таки, в очень короткое время. Это было одно из главных упражнений.

Но самым сложным был уже третий этап, когда отрабатывалось то, что называлось «стрельба по направлению». Если брать аналог, то, наверное, ближе всего к этому гольф. Потому что когда вы смотрите, как игрок в гольф с расстояния в тридцать-сорок метров загоняет в лунку размером чуть больше яйца этот шарик, это и есть выработка привычки стрелять по направлению, то есть ты глазомерно проводишь эту линию и всё.

И была масса предварительных всяких упражнений. В тот момент, когда появлялась фигура, а это уже проводилось на ростовых мишенях, надо было точно пальцем ткнуть туда. Точно абсолютно. Естественно, это всё проверялось. А потом уже ты начинал стрелять.

Дело в том, что вот этот «утюг» так называемый вырабатывал одну очень важную вещь… Ты когда получал уже в руки ТТ, а стрельба шла, как правило, из ТТ. Офицеры как правило ещё имели с войны какие-нибудь вальтеры, парабеллумы…

и иностранного производства. А наличие оружия всегда мотивирует с ним тренироваться. [/i]

Но как правило, соревнования проводились на ТТ. После утюга ТТ касался вообще перышком. И задача такая была – синхронизировать взгляд и направление руки. Как в гольфе. Это самое трудное. Если, как говорится, дана тебе пластика вот эта вот – то сразу получается… Не дано – тогда не знаю, может быть, если долго-долго упражняться и получится. Вот это было очень важное направление.Потом отдельное упражнение было по движущимся различным мишеням

- А как это осуществлялось?

Я объясню. Это тоже родилось не от выдумки, а от нужды. Дело в том, что Алитус, где велись эти боевые действия это леса, это Неман. И в лесу перед тобой всё время стволы деревьев. И чтобы не «корёжить древесину», как говорили у нас, мы и тренировались.

А что такое деревья? Движение разбивается на «кадры». Делалась такая лента движущаяся , где между каждым «кадром» было пространство . И мишень, как бы бегущий человек по лесу. И расстояние между кадрами было всего одна две секунды, это точно имитировало стрельбу в лесу.

(Конструкция данного комплекса тоже обсуждалась в подробностях. Была выстроена стена, отделявшая стрелка от транспортёра с движущейся мишенью. В стене были открытые участки, через которые стрелок на секунду-две мог увидеть движущуюся мишень и выстрелить. Это имитировало появление цели при перебежке между деревьями. Направление и скорость движения мишени постоянно менялись. Элементарная конструкция, для которой не нужно бюджетное финансирование и государственные целевые программы. Однако, ни одного такого комплекса в нашей стране я не видел - прим. автора)

И точно также примерно отрабатывалась, это для ребят было особенно важно, стрельба на слух. Предположим, дело ночью происходит или скажем в схроне .

Там ведь сложность в чём была – часть этих лесных братьев, она днём пахала, сеяла, коров доила и так далее, а ночью они вытаскивали свои шмайсеры, выходили на это шоссе и чинили там эти суки расправу.

А основные кадровые ребята, те, кто руководил, они в схронах были. И схроны - это система землянок, построенных как окопы, с зигзагами и было какое-то одно центральное подземное сооружение. Их можно было найти только с помощью собак. И поэтому нужно было научиться действовать в темноте. И это тоже вот делалось очень просто. То есть в тёмном помещении, типа землянки . В разных местах стенок этой землянки ставились ростовые мишени, а к ним привешивались банки, бутылки, что угодно… И то же всё это верёвочки и так далее.

И когда ты входил в это тёмное помещение, и глаза немножко уже начинали осваиваться, где-то сбоку раздавался вот этот шум, и ты должен был немедленно выстрелить. Это тоже очень сложное упражнение, ты должен очень точно определить источник звука. Это считалось одним из самых сложных.

Ведь как воевали в этих схронах… Когда обнаруживали люк, входное отверстие, и обязательно ещё обнаруживали выходное, потому что там всегда система целая. Открывали люк, туда бросали противотанковую гранату и в тот же момент туда кто-то прыгал с ППШ, обязательно с большим дисковым магазином, или просто с ручником дегтярёвским, таким, с диском и палил, не глядя никуда. Это позволяло другим загрузиться туда же, в подземелье, и так они пролёт за пролетом проходили, эти зигзаги. А потом ещё…

В общем, куча была ещё и других способов – осветительные ракеты и так далее и так далее. Так что, вот так вот это вырабатывалось.

Но центральные, как я считаю, в этом деле были две вещи: стрельба по направлению – синхронизация движения глаза и движения руки , то есть когда ты только увидел и сразу уже можешь стрелять . Тебе не нужно увидеть, потом уже начинать целиться , никто тебе на это время не даст. Естественно, ведь тот, кто берёт тебя на мушку – он не будет ждать. И второе – стрельба на слух, на свет.

Надо сказать что в нормативах соревнований этот вид стрельб нигде не предусматривался, потому что существовали нормальные, как в нормах ГТО, упражнения: стоя, лёжа, с колена и так далее. Но офицеры и вообще те, кто участвовал в этих соревнованиях, они просто презирали этот вид стрельбы, они считали что это для тех кто расстреливает (смеётся).

А вот это было такое… То, что затрагивало их профессиональную честь .

Повторяю – всё это было не от чтения каких-то инструкций, наставлений, это вырабатывалось самой практикой ведении я боёв в особых условиях. Тогда, когда у тебя не было возможности ни целиться, ничего. Конечно, и стрельба на звук и стрельба в ночных условиях – там предпочитали автомат, но не ППШ, громоздкий, с этой здоровой коробкой, а такие, по-моему, они назывались ПП …

- ППС, железный такой?

Да, железный, с откидным прикладом и с рожковым магазином.

Пистолет-пулемёт Судаева (ППС) применялся для стрельбы на звук и на свет

Это было удобно, мы тогда носили кирзовые сапоги, а не эти ботиночки со скрипом, и можно было рожки напихать в голенище. И он был лёгкий, по сравнению с ППШ. И он давал возможность быстрого манёвра.

Но вот стрельба по целям, и то что в кино любят показывать, когда ты стреляешь из-под локтя. Сзади тебе кричат «Стой! Руки вверх!» и ты начинаешь движение, вроде ты поднимаешь руки и в это время «бах» стреляешь из-под руки - это только пистолет, конечно, потому что с автоматом никто тебе не даст возможности развернуться.

Те упражнения, которые я рассказал – это были основные зачетные. Вот это то, что я помню.

- Значит зачётные это упражнение «Мельница» и «Стрельба по направлению», так?

Да.Блестящий рассказ, спасибо огромное. Сейчас я бы хотел задать несколько вопросов, ответы на некоторое из них уже прозвучали, но я повторюсь.

- Итак, годы службы, тогда ведь три года служили? С 1950 по 1953?

Да. Но уже летом 1951 года эта проблема с лесными братьями была решена. Потому что к тому времени начали эти хутора сселять, по сути, провели коллективизацию. У нас коллективизацию проводили на основе ликвидации кулачества, а там, на основе ликвидации лесных братьев. Сселяли, сразу создавали народные дружины…

В принципе, проблема была решена, и нас перебрасывали в другие места, меня в частности перебросили в Казань.

- У вас была танковая бригада, и ваше подразделение в этих действиях не участвовало?

Нет. Кстати сказать, лесные братья это различали очень. Если за ребятами из соседней бригады шла охота и они даже близко к колючей проволоке подойти не могли , потому что они тут же могли получить пулю в лоб, то нас они не трогали . Бывали случаи конечно, у нас офицеры ходили в так называемый дом офицеров в самом городе Алитус и брали с собой пару автоматчиков, что их сопровождали. И однажды, один из наших офицеров отстал и в темноте не было видно танкист, МВДшник.. И ему влепили, правда сквозное ранение получилось. Они подошли, увидели что танкист, отволокли его в город, положили на крыльцо больницы, позвонили и смылись (смеётся).

Оборудование стрельбища

- Очаровательно… Хотел уточнить, какие были сооружения для тренировок?

Ещё раз повторюсь, никаких инструкций по этому поводу не существовало, поэтому кто чего придумал, то и хорошо . Например стрелять в темноте по стеклянным бутылкам было не так уж безопасно . Но там оценивалось не попадание в бутылку, а попадание в эту ростовую мишень , которая где-то там в углу стояла . Но ничего другого-то не было под рукой!

Дистанции, между прочим, с которых велась стрельба, были разные . Например, когда перед тобой был так называемый фасад дома, это было примерно метров 25 – максимальная дистанция . Это на соревнованиях «учётных» иногда делали дистанцию 50 метров , да и то стреляли в основном из парабеллумов. А там где речь шла о реальной работе, расстояние было 10-15 метров .

Было кстати ещё одно упражнение, «стрельба в помещении». Делалось так – ты как бы находишься в комнате, и в комнате есть два окна и дверь, а ты где-то в углу комнаты, загородился столом, например. И вот могла мишень ростовая появиться в дверях, и поясные/головные в окнах. Причём они могли по одиночке, одновременно появляться. Такое вот было упражнение.

- А как реализовывался показ мишени? Там тоже какая-то «мельница» была или что там было?

Опять же, всё это было чудовищно примитивно. Всегда ведь дело кончалось тем, что кто-то отстрелял и потом идёт с молотком, с гвоздями заново переделывает, потому что отшибало всё. Было две стены напротив друг друга, с окнами, и одна стена с дверью (то есть стрельба велась фактически на 180 градусов - прим. автора), имитирует деревенскую хату.

- Мишень как показывали – на верёвке, на палке солдат показывал?

Нет, это всё только на верёвках. Поскольку это неприцельная стрельба, то один был принцип железный – никаких показываний на палке, потому что солдат он есть солдат. Там где не нужно, он высунет свою голову и как раз получит. Опять-таки, видимо после долгих проб к этому пришли – всё только дистанционно, на верёвочках: хороший шпагат, хороший шнур. И всё, дёрнул - она появилась, отпустил – исчезла.

- И появлялись они опять же на короткое время?

Да. Всё это было рассчитано, чтобы научиться стрелять быстро, как в биатлоне. Но в биатлоне там секунд 5-6, а тут меньше, примерно 3 секунды, 2-4 максимум. Да нет, даже 4 никогда не давали.

- Уточню, почему я спрашиваю о сооружениях. Сейчас очень многие говорят «Вот мы хотим научиться стрелять, но нам обязательно нужен модульный шутхауз за 10 миллионов долларов».

Всё зависит от потребности. Если ты хочешь это превратить в комфортное развлечение, то тогда конечно всё надо автоматизировать, и тогда это всё влетит в копеечку. А вот если ты хочешь научиться, то совершенно не обязательно всё это делать.

- То есть всё, что у вас было – это ров, в котором стоял дом и «мельница»?

Да, ров, который шёл по наклонной, с тем, чтобы сзади была земляная стена. Она была небольшая, максимум метров 15-20.

- Длина рва?

Он приспособлен был для стрельб из разных видов оружия, даже если 100 метров, из винтовок там тоже стреляли.

- То есть длиной 100 метров галерея. Ширина?

В конце был макет дома в четыре окна, из этого и исходи.

- И там фактически все тренировки и проходили, дневные и ночные?

Да.

- И для отдельных упражнений, вроде «стрельба на звук» рыли отдельные землянки?

Да, да.

- Больше никаких специальных невероятных сооружений не было?

Ничего этого не было.

Об оружии

- С каким оружием работали, отрабатывали упражнения? Пистолет ТТ и пистолет-пулемёт Судаева?

Все зависело от упражнения. Основное главное этот ТТ. Как я говорил, у офицеров было своё, трофейное оружие. Но на соревнованиях считался только ТТ. И в упражнениях, когда стрельбы на звук, на свет – там уже ППС.

- То есть основная часть тренировок была с пистолетом? А в процентном соотношении?

Да нет, в основном конечно с пистолетом.

- 80 процентов с пистолетом?

Да.

- А автомат Калашникова не использовался в этих упражнениях?

Тогда автомат Калашникова был секретным оружием. Мы на нём проводили стрельбы отдельные. Нам его показывали, давали, ты стрелял, его тут же уносили и на спецхран.

- В прошлый раз мы говорили о фамилиях…

Главным стрелком в нашей бригаде был капитан Прудников, командир моего батальона. Как я и попал собственно в эту команду. А командиром бригады был полковник Громов.

- А он поддерживал эти начинания?

Ещё раз повторю – это был предмет всеобщего увлечения этих офицеров-фронтовиков. Повторюсь, ко всем другим видам стрельбы они относились с нескрываемым презрением . Когда кто-нибудь становился в эту дуэльную позу, все говорили « Ну ты прямо Пушкин… Только Дантеса не хватает».

О технике стрельбы

Кстати на соревнованиях, чтобы ты знал, некоторые иногда пользовались тем, что держали два пистолета, это бывало так. Это были те, кто не уверен был, что он сможет быстро выстрелить. В основном все вырабатывали «свою» (сильную, как говорят теперь в практической стрельбе- прим. автора) руку. Но и с двух рук стрелять умели все. Самое сложное в этом деле это выработка синхронности взгляда и руки. То есть ты увидел и выстрелил. Нет этого разделения: сначала ты увидел, потом стал целиться, и потом ты стал стрелять. Увидел и выстрелил.

- То есть тренировались стрелять и правой и левой рукой?

Нет, некоторые просто начинали.… Это называлось понты (смеётся).

- Естественно, при всей этой быстрой стрельбе никто на прицельные приспособления не смотрел?

Нет, нет. Это исключено. Если привыкаешь стрелять, прицеливаясь, то очевидно, что в условиях реального боя тебя первый же враг пристрелит.

- Удержание пистолета всегда происходило одной рукой?

Да.

- Из автомата стреляли – упирали в плечо или?

Нет, приклад убирали, складывали и стреляли то, что называли «от пуза».

- Мишени были бумажные?

- Мишени были фанерные. И считалось важным, чтобы ты попал, потому что даже если просто ранил, всегда есть возможность потом добить.

- Мишень поражалась одним выстрелом?

А второго у тебя нет. Если первый раз не попал, то уже получил пулю в лоб.

- Какие-то упражнения, где по камням надо было стрелять, по кирпичам, были?

Нет. Особенно презирали эту стрельбу по бутылкам. Считалось что это всё для пехоты.

- Уделялось ли внимание быстроте действий при оружии? Чтобы перезарядить быстро?

А как же, а как же. Фокус был в том, чтобы перезарядить, не сбивая направления оружия. Нажал, вылетело, вставил. Чтобы перезарядка не занимала времени особого какого-то.

И вот ещё какой был момент, был «закон последнего патрона». При всех вариантах ты должен был считать выстрелы, с тем, чтобы оставался последний патрон в патроннике. И когда оставался последний патрон, ты пистолет перезаряжал, с тем, чтобы если в эту секунду появляется мишень, а ты в это время начиняешь, значит, свою мясорубку, можно было выстрелить.

- Задержки при стрельбе бывали на ТТ?

Господи, ну ТТ есть ТТ.

- И тоже учились их быстро устранять ?

Нет. Тогда уже приходилось останавливаться. Некоторые, кстати, поэтому и тренировались из двух пистолетов, с тем, чтобы такого избежать.

Весь смысл подготовки был в том, чтобы научиться стрелять как можно быстрее, поэтому всё было направлено на это.

Стрельба с использованием укрытий, в движении

- Получается, упражнения, где надо было стрелять из-за укрытия, были? За столом, например, надо было прятаться?

Да, да, конечно. Иногда ребята из соседней бригады ставили такие укрытия, как будто они стояли между деревьями.

- Практиковалась ли какая-то стрельба в движении?

Да, это было вызвано необходимостью стрельбы в лесу. Или например если ты находился перед фасадом, где было 4 окна наверху, 4 внизу, если два выстрела произвёл, ты должен тут же сменить позицию.

- Но такого чтобы человек шёл и одновременно стрелял – такого не было?

Нет, не было.

Холощение и учебные стрельбы

- Много патронов выделялось на тренировки? Было это вообще проблемой?

Ты понимаешь, не было в те времена таких проблем. Поскольку вокруг был противник, патроны никто не лимитировал. Патронов с войны столько осталось, что чем больше выстрелишь, хоть в воздух, тем лучше. Проблема была скорее с утилизацией. По тем же причинам мы на учебных стрельбах из танков использовали фугасные снаряды. Очень много этого добра осталось после войны, девать было некуда.

Считалось, что если ты не умеешь стрелять, не попадаешь – ну иди и учись стрелять: лёжа, стоя, с колена, по стоячей мишени и так далее. В этой группе предполагалось, что ты стрелять умеешь, только нужно привести это в соответствие с ситуацией.

- Тренировки без патрона, холощение практиковалось?

Обязательно. Вот скажем, как же стрельбу по направлению тренировать.

- И ему уделялось большое внимание?

Это самое важное. Во всей этой, как вы называете, практической стрельбе, это было главное.

- Какие-то специальные кобуры были или может сами шили?

Нет, ничего этого не было. Не знаю, существовало ли это вообще, но у нас не было

- Про подготовку в других подразделениях. Понятно, она велась в соседней бригаде НКВД (МВД)

У нас с ними была общая территория. Разные столовые, правда, потому что тех ребят подкармливали немножко получше, нас то в основном овсянкой кормили. А так всё время общение шло.

- Очень хорошо было рассказано про стрельбу в темноте. Фонари никогда не использовались при этих стрельбах?

Нет, нет, об этом и речи не было. Причём никаких приборов ночного видения, по крайней мере у нас, не существовало

- Подготовка стрелковая была индивидуальная?

Подготовка индивидуальная, а на стрельбы уже все собирались.

- То есть упражнений, где одновременно стреляли 3-4 стрелка, не было?

Нет.

- Дистанции для стрельб?

25 метров это максимум было. И опять же, ты должен попасть был не в десятку, а в фигуру.

- Насколько часто проходили стрельбы?

Дело в том, что капитан Прудников был чемпионом бригады по стрельбе. Это отличало его ото всех и ему многое позволялось. Помню, приходит он в всегда казарму, например, спрашивает: «Ты чем занимаешься?», ты ему «Ну вот, надо тут сегодня…», а он сразу прерывает «Бросай, поехали лучше стрелять». Так что как минимум два раза в неделю стреляли точно.

Об отборе и официальных учебных пособиях

- А отбор в такие тренировочные группы как проходил?

Поскольку я вообще был срочником, я попал только потому, что у меня перед призывом был второй разряд по пистолету. А так, как правило, это были офицеры все. Те самые офицеры-фронтовики, о которых я говорил.

- Никаких официальных пособий, наставлений не приходилось видеть?

НИ-ЧЕ-ГО! Всегда обычно говорилось так «А вот помнишь там мы когда-то где-то в Берлине?» «А, да, правильно, ну давай вот так вот и сделаем». Всё сопровождалось, конечно, фронтовыми байками (смеётся).

- И официальных тестов и нормативов не было, но было понимание, как должно быть?

Да. Существовали традиции и обычаи (смеётся). Когда меня перевели в Казань, в другое подразделение, и я рассказывал про наши тренировки, на меня смотрели как на сумасшедшего. У них ничего подобного не было.

- Огромное вам спасибо!

Итак, подведём итоги. К началу пятидесятых годов в отдельных подразделениях НКВД (МВД) сформировалась эффективная и самобытная система огневой подготовки. Личный состав учился стрелять быстро и точно, по движущимся и исчезающим мишеням, быстро перезаряжать оружие, использовать укрытия, двигаться, стрелять в темноте и на звук. Вся материальная база создавалась своими руками, как и в практической стрельбе, «из спичек и желудей», без дорогостоящих мишенных комплексов.

Почему же сейчас, шестьдесят семь лет спустя, большая часть тренировок по огневой подготовке в силовых ведомствах представляют собой невыносимое, душераздирающее зрелище, которое не имеет никакого отношения к боевой подготовке?

Все, кто по профессионально связан с этой темой, в глубине души знают ответ. Бюрократия, отсутствие эффективных структур, занятых анализом и обобщением боевого опыта. Уходят люди, а вместе с ними моментально и навсегда исчезают наработанные методики, знания и опыт.И когда снова возникает необходимость в таких навыках, молодое поколение заново, на своих же ошибках, учится тому, что знали их деды семьдесят лет назад.

Этой статьей я хотел бы начать давно запланированный цикл «История стрелкового мастерства». За семнадцать лет работы с оружием мне повезло встретить очень много талантливых людей, имеющих свой уникальный опыт применения оружия и обучения стрелков. По разным причинам, этот опыт забывается, не передаётся дальше и исчезает, так же, как бесследно исчезла система огневой подготовки, описанная в статье.

Если у вас есть возможность поговорить со старшим поколением, расспросить их о том, как их готовили двадцать, тридцать, сорок лет назад – воспользуйтесь ей. Уверен, их опыт может дать вам больше, чем просмотр видео от очередного стрелкового гуру с youtube.

topwar.ru

спецназ качание маятника видео VR Видео

...

5 лет назад

Автор методики подготовки - Николай Зрыбнев. Система обучения стрельбе из боевого оружия АКМ (АК--74), СВД....

...

7 лет назад

фильм #спецназ #ГРУ, #Лавров https://www.youtube.com/playlist?list=PLE359CD23DFA2B98F ВСЕ РОЛИКИ которые есть! Александр Леонидович...

...

2 лет назад

Наша группа в контакте http://vk.com/sistemaspecnaz «Огневая подготовка». «Основы скорострельной стрельбы» — является...

...

7 лет назад

MyProtein ведущий производитель на рынке спортивных добавок и питания. http://bit.ly/2BwZAtg MyProtein интернет-магазин предл...

...

7 меc назад

Новые фильмы 2018 года Вадима Старова. Серия Система Спецназ Ножевой Бой и Самооборона http://vadimstarov.com/product-category/f...

...

5 лет назад

Видео предоставлено каналом: http://www.youtube.com/user/SystemaStarov Видео из фильма: "Огневая подготовка". "Основы скоростр...

...

2 лет назад

Наша группа в контакте http://vk.com/sistemaspecnaz «Огневая подготовка». «Основы скорострельной стрельбы» — является...

...

3 лет назад

Это клип из фильма "В августе 44го" 2001г. В главногй роли : Владислав Галкин.

...

5 лет назад

Видео предоставлено: http://www.woin.ru/ Подписывайтесь на канал: http://www.youtube.com/user/zdorovnar Видео из фильма Стрелковая...

...

5 лет назад

Оперативная стрелковая методика советской военной контрразведки «СМЕРШ» в мировой практике спецслужб...

...

2 лет назад

Оружие, мультитулы, снаряжение: https://goo.gl/6ax4My Как качают настоящий маятник. В видео показаны тактические...

...

7 лет назад

ПЛЕЙЛИСТ #Рукопашный бой #ОБУЧЕНИЕ #Броски руками #Выверты #Дожимы...

...

4 лет назад

Семинар состоялся 08.11.2014 http://vityazspb.ru/ - сайт клуба "Витязь" http://vk.com/vityazspb - мы в "Вконтакте"

...

2 лет назад

Внимание Москва новый набор в группу Самооборона Спецназ с 20 сентября 2016 года. Занятия планируются "СК"...

...

2 лет назад

На этот раз выездной семинар Центра Специального Рукопашного Боя СИСТЕМА решили провести на лоне природы,...

...

2 лет назад

Наша группа в контакте http://vk.com/sistemaspecnaz «Огневая подготовка». «Основы скорострельной стрельбы» — является...

vrvideo360.ru

О книгах А.Потапова и МАЯТНИКЕ со СМЕРШЕМ / Гостевая / НеПропаду

Гостевая: О книгах А.Потапова и МАЯТНИКЕ со СМЕРШЕМ

  • Автор: koleco23
  • Опубликовано: 02 января 2012, 22:46
  • Добрый день в Новом Году.Надеюсь не последнем.Мысли в слух, возможно кому — то будет полезно.На роль «гуру» не претендую, но все же выскажусь (и своим опытом и чужим).И даже мысли «супер секретных» инструкторов с ЦСН ФСБ приведу по данному поводу (Старые, ранее были, опубликованы, найти в нете не смог) Стали на ресурсе много выкладывать тем — копипаста с книг А.Потапова. Даже ругаться начали :)Скажу — предупрежу — с автором не знаком, не видел.В начале ознакомимся с наиболее значимыми книгами — без юмора и без подколов.1.«Приемы стрельбы из пистолета.Практика Смерша» — пистолет2.«Искусство снайпера» — снайперская винтовка3.«Тактическая стрельба» — автоматСами книги представляют собой сборник документов и инструкций по которым воевали и обучали (убедиться в этом нетрудно — надо ознакомиться со списком используемой литературы приведенной в конце).Но есть одно но — разобраться с этим, так сказать отделить зерна от плевел, не «специалисту» будет довольно тяжело. И именно по этому данные издания нельзя рекомендовать для самостоятельного обучения и прочтения. Не потому, что в них что то особенное, а гражданские и не служившие — «лохи», а потому, что это в данных книгах хорошие грамотные приемы и методики тесно переплетаются с откровенным «бредом» — грубо говоря.Книги представляют своего рода некоторый «справочник» — но, приведенная в них информация может быть полезна людям, которые знакомы не по наслышке, пробовали на практике и имеют свой опыт — как в стрельбе так и в тактике.Все написанное надо прочитать, пропуститиь через себя, обратиться к своему опыту и попробовать на практике — то бишь выийти в поле и покувыркаться, побегать, популять.Не имея времени, товарищей и оружия сделать это ну очень тяжело.Сами книги имеют место быть, поскольку избавляют от необходимости иметь кучу различных пособий, но опять же — только человеку который с этим знаком, и знает, что в данный момент ему нужно обновить в голове — вспомнить.Новичок решивший обучаться по этим книгам рискует при реальной встрече с противником получить последний в своей жизни отзыв о данных трудах.Понимание данного «момента» пришло не сразу, а опять же со временем и практикой.Данные книги появились у меня именно в таком порядке и в буквальном смысле быле зачитаны «до дыр» — как мной, так и моими сослуживцами.Передавались как «тайное» и «великий секрет» ( этим «грешили» все в той или иной степени с кем разговаривал и кто обладал данным произведением — книгой под номером 1, другие еще не были написаны).Осмысление всего написанного пришло позже — когда написанное начали воплощать в жизнь — пробовать стрелять, кувыркаться, падать,«качать маятник», короче тренироваться.В процессе стали выявляться противоречия, несуразицы в написанном.Чего стоит только «Боевое перемещение „Обезьяним шагом“».Или ряд фотографий по перемещениям.Так ноги и на ровной чистой площадке в спокойной обстановке тяжело ставить, не то что где — нибудь в лесу и при контакте с противником.Одну только фразу «немцы знали эту особенность человека и проектировали оружие с этим учетом» можно считать бредом сумашедшего — никогда оружие (кроме спортивного)не проектируется с учетом особенности человека.Во время войны основной принцип производства оружия — чем проще, дешевле, быстрее — тем лучше(отсюда фраза — «Не забывай что твое оружие было сделанно макимально дешево и в нужный момент обязательно откажет»).Громить книги можно долго, можно хвалить — призываю взглянуть и проанализировать их с точки зрения реального мира и жизни, а не жить в стране хоббитов и эфльфов с верой в непобедимого «короля».Для примера и работы мозга — ничего секретного: Красиво описанная Богомоловым стрельба с двух пистолетов Таманцевым («В августе 44 — ого»).Данное есть ни что иное как труд самого Таманцева.В книге есть описание, что Тамнцева специально возили в Москву, где он демонстрировал свое умение высшему ком. составу НКВД.Вывод туто может быть только один — если человека специально везут в годы войны, то данный человек есть уникальный экземпляр — а никак не «рядовой» обычный сотрудник СМЕРШ — а.И стрельба из пистолета таким способом есть заслуга самого человека, а не системы подготовки, иначе таких стрелков было бы дофига и они не представляли интереса для генералитета.Не находите? Это только литература. А теперь жизнь.При описании в книге 2 о тренировках на стройке — ну тут можно представить в годы войны 30 — 40 человек сидящих и разинувших рты.Надо на фронт готовиться, а они за строителями наблюдают.В войну надо потери восполнять, как можно быстрее и на курсах дают савмое необходимое — мат.базу, балистику, практику стрельбы — а дальше все, вперед птенец. Набираться опыта на фронте будешь, повезет — выживешь, нет — на твое место другой станет.Летчиков и то едва готовили (взлет — посадка), а Вы про пехоту думаете и надеетесь.Женская школа снайперов, так же как и курсы радистов, разведчиков, летчиков, танкистов (могу дать Ф.И.О. командира женского танкового батальона) есть результат не супер особенностей женщин (женщине в танке ведь легче снаряды подавать в виду своего роста), а наличием желания защищать свою Родину. И это желание у наших женщин было МАССОВО и ПОВСЕМЕСТНО, в те годы.А говорить о суперснайперах и волкодавах — оперативниках (с последним имел удовольствие разговаривать) — задумайтесь, при наличии такой подготовки и таких людей — чего ж тогда появилась «Альфа», «Вымпел», а потом и СОБР-ы с ОМОНОМ.Не находите, что причина может быть только одна — и эта причина такова — что главное оружие оперативного работника это голова.Как в советское время, так и в нынешнее.А тренировки с оружием это лишь личная инициатива работника, так сказать самосовершенствование.Ну теперь мысли инструктора обучающего стрельбе из короткогоствола подразделения ФСБ «Альфа» ,«Вымпел».«Хочу остановиться на ряде моментов по книгам „известного“ автора А.Потапова.»Известного" потому, что я и мои товарищи не встречали его ни на одних соревнованиях по пулевой стрельбе, практической стрельбе и уровень стрелковой подготовки автора нам неизвестен вообще, так же как и его достижения и спортивные разряды.Наверное тяжело писать о том — чем ни когда в жизни не занимался.Тяжело видеть и раздражает до белого каления, когда вроде бы подготовленный сотрудник с боевым опытом приехавший на переподготовку начинает качать маятник и спрашивать «Ну как?! Здорово получается. Сработает?» То что в этот момент он похож на пьяного медведя — его это не волнует.Хочется взять пистолет и на практике показать — объяснить ему «реальное практическое» назначение его маятника.Оно может быть только одно — расмешить — порадовать противника перед собственной кончиной.Стреляя из пистолета большую часть своей жизни я (и мои сослуживцы) могу Вам сказать, что с 25 метров я попаду в Вас столько раз сколько мне будет нужно и туда — куда я захочу.Хоть закувыркайтесь маятником и бочкой.Так красиво названное и описанное Богомоловым в романе «В августе 44 — ого» «качание маятника» есть литературный изыск, в буквальном смысле обозначающий — анализ ситуации и использование данной информации для своей выгоды.Разговаривая с диверсантами Алехин «качаял маятник» ситуации — чашу весов, провоцировав их.«Качал» опираясь на свой жизненый опыт и только.Ну а говорить про собранные по крупицам некогда «утерянные» инструкции СМЕРШ — НКВД по большой мере смешно.Каждый кто хоть чуть чуть знаком с секретным делопроизводством может представить, что было бы с тем кто «утерял» данную инструкцию и как к сохранности секретных документов относится и относилось ведомство НКВД — НКГБ — КГБ — ФСК — ФСБ." Данные мысли были опубликованны в одной из газет, но найти весь текст я к сожалению не смог, чтоб Вы смогли его прочитать в оригинале.Смысл передал более менее точно и эти мысли очень тесно пересекаются с моими.С уважением ко всем выживальщикам и выживальщицам.Побольше реального взгляда на жизнь.Можем развести холивар — по возможности постараюсь ответить всем что считаю бредом, что хорошим и нужным.

      + (18):

    • Deer,
    • strannik,
    • gennadiy,
    • Oldos-cl,
    • Tramp,
    • valter,
    • DenisOK,
    • Zloy_Bobr,
    • -zZZz-,
    • Land-user,
    • kenao,
    • UncleGans,
    • Damned,
    • Gorec,
    • turist,
    • Volh,
    • No13,
    • Sergsib

    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

    nepropadu.ru