выбор модели ИЖ-27. Иж 27ем


Иж 27, мр 27 ем / Сибирский охотник

Вот сегодня приобрел - мр 27 ем , 12/76, орех, длина ствола 750мм, чок, получок. Это уже второе) первое иж 27 16/70 длина ствола 710мм и ему уже где то 30 лет. Немного о первом ружье: иж 27 (16/70) стреляет просто супер, пулей его не мучую, картечью тоже (пока не приходилось стрелять), вздутый верхний ствол в двух местах: по середине и у дульного основания, треснутый приклад, большие зазоры между прикладом и металом, раковины в обоих стволах. И не смотря на всё это, оно отлично стреляет!!! Кучность с обоих стволов на 5! Патроны в основном покупные: главпатрон, техкрим, фетер, vento (новосибирские), скм, по началу стрелял патронами рекорд, а потом они брак начали гнать, перешел на главпатрон - очень доволен, патроны фетер вроде тоже не чего, но из 25 бывает попадают 5, 10 патронов у которых навес дроби не соответствует действительности, а вот главпатрон и техкрим очень понравились, сейчас стреляю в основном только ими, недавно ещё прикупил скм индустрия, пока доволен. Вот решил перейти на 12 калибр, захотелось взять новое, когда пришел в магазин мр 27 ем в наличии не оказалось - заказал. Я долго мучился с выбором между туркой (хуглу 104) и мр, даже продавец намекал на турок, но я свой выбор сделал - мр 27 ем! Две недели ожиданий и вот оно! Эстетики ноль конечно, да и плевать! Не для красоты беру, а для практичности! В остальном, на первый взгляд, вроде нормально, на подгонку дерева не обращаю уже внимания, как то привык уже. Разница по мойму, на первый взгляд, между старым ижом и современной мркой есть, всё таки страны производители разные - ссср и рф, тогда не было столько брака как щас... Да и делали раньше всё на совесть и на века... Вообщем в скором времени поеду испытывать свою обновку, надеюсь испытания пройдут неплохо)

www.hunting.ru

ИЖ-27ЕМ Штучное или как....?

Pautova666 31-01-2007 15:37

Подскажите, как можно отличить штучное ружье от не такого? Приобретал свой ИЖ-27ЕМ с рук. Хозяин говорил, что оно штучное, хотя тогда я не имел представления о разнице все таки мое первое ружье! А теперь раздирает вопрос: штучное или пошутили?Читаю топы с обсуждением ИЖ-27 и не могу понять, почему у моего ружья не вентилируемая планка? Многие владельцы утверждают, что с невентелируемой планкой выпускали до каких то там... семидесятых годов, а потом - с вентилируемой. На стволах имеется маркировка РСТ(росстандартизации).Тоже не понятно, какого года выпуска мой gun?

Vik_6226 31-01-2007 15:52

Скорее всего Ваше ружьё начала 70-х годов, т. е. одно из первых у них планка была не вентилируемая. А на счет штучности посмотрите на гравировку на ложе.А так ружья тех годов по сравнению сегодняшними можно считать все штучные!

Pautova666 31-01-2007 18:52quote:Originally posted by Vik_6226:Скорее всего Ваше ружьё начала 70-х годов, т. е. одно из первых у них планка была не вентилируемая. А на счет штучности посмотрите на гравировку на ложе.А так ружья тех годов по сравнению сегодняшними можно считать все штучные!

А почему в марктровке присутствует РСТ? К сожалению не получается выставить фото. Кажет ошибку какую то.

Pautova666 31-01-2007 19:30

Диаметр дульных сужений: верхний ствол 18,25 нижний 18,2(по маркировке на ружье).Вопрос про год выпуска возник сегодня при заказе ложа монте-карло. Сказали, что если ружье выпущено до 80-х годов, то ложа не подойдет.Вот сижу и чешу репу. Помогите, кто чем может(дельными коментами)

Pautova666 31-01-2007 19:33

Извиняюсь! Внутренний диаметр ствола:.....

Заряжающий 31-01-2007 20:19

Сильно сомневаюсь в штучности вашего ружья. Штучные отличались немного лучшим украшением ружья, орех на ложи шёл посимпатичней и насечка на шейках помельче и красивей была. А увас стандартная колодка с штампованными картинками. Все штучные ружья, которые я видел, имели на стволах и колодке хотя бы несколько скромненьких серебряных завитков. Пример смотрите на странице http://guns.allzip.org/topic/60/22.html фото участника Merlin.Кроме того, когда появилась новая модель взамен Иж-12, во всей рекламной литературе подчёркивалось, что Иж-27 имеет отличие - вертелируемую прицельную планку. И на штучных ружьях они были по-моему всегда.В то время как на рядовых бывали и не вентилируемые.

чиж 31-01-2007 20:28

Ложа на этом ружье однозначно НОВОГО образца.Да и само ружье не старше 90х годов выпуска, именно тогда по-моему начали выпускать такие ложи с прямоугольной в сечении шейкой.Так что покупайте монте-карло, все должно встать как надо.С уважением, ЧИЖ.

Заряжающий 31-01-2007 20:38

Однозначно это можно сказать только увидев сверху хвостовик колодки.Смотрите рисунок участника VVal на странице http://guns.allzip.org/topic/60/22.html .

Pautova666 01-02-2007 02:37quote:Originally posted by чиж:Ложа на этом ружье однозначно НОВОГО образца.Да и само ружье не старше 90х годов выпуска, именно тогда по-моему начали выпускать такие ложи с прямоугольной в сечении шейкой.Так что покупайте монте-карло, все должно встать как надо.С уважением, ЧИЖ.Уже заказал))) всего за 1300 рубликов!Предыдущий владелец говорил, что произвел замену ложа и цевья. А вот, с какого года рождения это ружье, увы не сообщил.vbaxx 01-02-2007 14:05

У моего брата ИЖ-27 тоже только со штамповкой, но в паспорте слоит "ШТУЧНОЕ", но планка вентилируемая, год выпуска примерно 90. Подгонка везде хорошая, а стволы судя по кольцам немного увело, хотя на бой дробью и пулей никак не влияет.

джигит 21-03-2007 21:21

у меня почти такое же, даже узоры похожи. но на сколько я знаю это это обычное.

VVal 22-03-2007 11:56

штучное прежде всего отличается небольшой всечкой серебра. это такие белые линии кривые вокруг электрохимического рисунка. планку такую невентилированную делали лет 15 назад небольшой серией в момент обвала. обычная железяка, только без пазов. настоящая невентилируемая -внутри пустая и пониже. вот такая шла где-то до конца 70х.

Джо 22-03-2007 12:31

Кстати, в чём преимущество вентилируемой планки? Ну раз все перешли на неё, значит она лучше. Так? У меня и та и та. Не вижу ни какого преимущества, а недостатков вижу больше.

Заряжающий 22-03-2007 13:27

Вентилируемая больше нужна на спортивных ружьях потому, что при частой стрельбе стволы греются, вокруг стволов образуются потоки воздуха, видимые как восходящие колеблющиеся струйки, мешающие прицеливанию. Кроме того вентилируемая планка полегче. И ещё, при резких поворотах в стороны у ружья с вентилируемой планкой меньше сопротивление воздуха, а потому и управлять ружьём считается, что легче. Помнится существовали модели ружей, в которых были сделаны вентляционые отверстия в боковых соединительных планках, есть и вообще без планок. Делались отверстия и в цевьях. На ИЖ-25, например.

Джо 22-03-2007 14:34quote:Originally posted by Заряжающий:Вентилируемая больше нужна на спортивных ружьях....

Разговор как я понимаю об охотничьих. Я про планки на них и имел ввиду.

quote:Originally posted by Заряжающий:Кроме того вентилируемая планка полегче.

Несоглашусь. Что касается веса, я хоть и не имею возможности их взвесить, но заметно, что металла в общей сложности на вентилируемой никак не меньше, а если учитывать что невентилируемая планка полая, то имхо вес у вентилируемой однозначно больше, ну или почти равен. А вот чем меньше всяких отверстий и тонких частей, то меньше загрязнений и возможностей погнуть. Правда на невентилируемую не присобачить всякие коллиматоры и прочие приблуды, но про нужность и ненужность это для другой темы.

quote:Originally posted by Заряжающий: И ещё, при резких поворотах в стороны у ружья с вентилируемой планкой меньше сопротивление воздуха, а потому и управлять ружьём считается, что легче.

Да ладно, какая уж там парусность?! Особенно против парусности вертикально спаянных стволов.

quote:Originally posted by Заряжающий:Помнится существовали модели ружей, в которых были сделаны вентляционые отверстия в боковых соединительных планках..

Кстати на моём тозе есть такое отверстие с одной стороны, а из отверстия с другой стороны торчит какой то шарик. Но я где то читал, что это технологические отверстия для проверки на гермитичность , после пайки стволов.

VVal 22-03-2007 22:06

отверстия в боковых планках на многих ружьях, чаще на дорогих спортивных, для снижения веса и немного для охлаждения- это важно. по весу это крохи, но там на стволах каждый грамм рулит (даже при общей массе 4кг). особенно сейчас, при стволах более 80 см и особенно в дульной части. Перацци вообще без планок делало, в дуле только пайка на каплю серебра. но что-то не видать больше, вероятно с крещением что-то, особо не в курсе. на мехзаводе тоже такие образцы делали, и вроде нравилось, но что-то потом затихло, в смысле спортивная тема "немного умэрла".на любые паяные планки прицелы вешать не советую Грущу и перегревать при стрельбе тоже чревато Грущу. кстати, перегреть совсем не трудно, надо смотреть.

Заряжающий 23-03-2007 11:33

Вот ЗДЕСЬ человек рассказывает о купленном им ружье со стволами спаянными только в дульной части.

Джо 23-03-2007 13:16quote:Originally posted by Заряжающий: Вот [b]ЗДЕСЬ человек рассказывает о куплкнном им ружье со стволами спаянными только в дульной части.[/B]

Ну.... не знааааю... С одной стороны облегчили ствол, отсутствует вероятность повести ствол при пайке. Но с другой стороны жёсткость конструкции под сомнением. Тем более, что стволы не толстостенные, как на одностволках, и не будут ли они вибрировать в средней части. Интересно, а можно эти стволы сжать рукой? Дразнюсь

solid fuel 14-02-2008 21:07

А в чем отличие штучного от простого?? У меня без всяких "рюшечек" 2001 года, брал с рук нестреляное (то биш новое практически) по подгонке и работе механизмов идеально, внутри обработано отлично нет ни заусенцев ни облоя (почти как на иномарках), сужения 025 075. про штучность в паспорте ничего не сказано...........

-mp- 15-02-2008 12:24quote:Originally posted by solid fuel:А в чем отличие штучного от простого??Существуют определенные требования к ружьям с повышеными потребительскими свойствами: к выбору заготовок, внешнему виду, стволам,зазорам итд итп.1Металлические детали должны соответствовать установленым контрольным образцам:без побитости следов корозии, острых кромок и заусенец.Ложа и цевье без разнотонности сучков. пористости и потемнений(мраморной гнили)Шероховатость наружных видимых поверхностей(стволов коробки шарнира скобы защелки цевья рычага запора спиц спусковых крючков, торцов и головок винтов и шурупов)по ра0,4Плоскости и поверхности взваимной подгонке(стволы коробка шарнир0-без заметных на глаз перепадов. заваловпри совместном опиливанииДерево по рз20Выступание деревянных деталей над мет. не более0.5 при неравномерности 0.2Четкая и ровная маркировка.Шлицы наружных винтов(по идее одношлицевые)вдоль оси ружаНа дереве:без завалов контуров. вмятин сколов потертости, подтекчки клея и лака, недореза сетки ,заделки дефектов.Стволы:Каналы стволов и патронников-прямолинейны, не волнисты без царапин дефектов хромого покрытия логоввин утяжек порезок от инструмента.Видимое смещение прицельной планкиотносительно оси ствола и мушки относительно планки не допусается. непрямолинейностьпобоковым поверхностям не более005на 300длины. Поверху вогнутость не более 005на 200Понятно что без свалов и излома, нерпопай тоже низя также как и свал мушкиВолнистость(самое епливое с чем приходится сталкиваться и на которое больше всего уходит времени)тоже низяРазностенность 0.2 на дульном срезе.

Техпроцесс сборки ижмеховских ружей с ППС описывать нет смысла, а по зазарам и отпечаткам в готовом руже раскажу чуть позже(если интересно).

Джо 15-02-2008 10:14quote:Originally posted by -mp-:Техпроцесс сборки ижмеховских ружей с ППС описывать нет смысла, а по зазарам и отпечаткам в готовом руже раскажу чуть позже(если интересно).

Конечно интересно. Тем более в свете информации от VVal в соседней ветке про все кривые стволы и правки их киянкой. Я в шоке.

Pautova666 04-04-2008 06:03

При перерегистрации ружья(в связи с переездом) узнал, что оно 1994г.в. Разрешители указали в разрешении.

guns.allzip.org

выбор модели ИЖ-27

roma123 04-08-2007 23:15

КоллегиДолго мучился и решил прикупить аппарат в веде ИЖ -27 полез на сайт производителя и был немного удивлен разнообразием моделей.Изначально руже покупается для охоты и во 2-ю очередь для спортинга (для чистого бабахинга имею на хоз-ве Сайгу -410)поэтому все выглядело достаточно просто выбор состоял из ТОЗ -34 и ИЖ-27.ТОЗ получил отставку из-за 70 -го патронника.Поэтому остановился на модели ИЖ -27 ЕМ (Дешево и сердито) но на сайте производителя увидел модель ИЖ-27EМ-1C "СПОРТИНГ" (http://www.baikalinc.ru/ru/company/38.html)теперь вопрос который мучает и не дает заснуть:1.Возможна -ли охота с таким ружем и целесообразно -ли покупать данное руже для спортинга (цен пока не нашел но предпологаю ,что оно значительно дороже обычного ИЖ -27 ЕМ.Соответственно наоборот можно стрелять (нормально)по тарелочкам из обычного ИЖ-27 ЕМ2.Существубт -ли модели ИЖ -27ЕМ со сменными дульными Сужениями.3.Так как специалистом не являюсь необходимы рекомендации по выбору экземпляра из стаи.Может кому покажется наивным не обессудьте.

S.S.M 04-08-2007 23:52

Если хотите с76мм. патронником, то берите модели: ИЖ27ММ; ИЖ27ЕММ, с одним(1с)или двумя спусковыми крючками- что больше понравится. Есть ружья с постоянными ДС, есть со сменными.

roma123 05-08-2007 12:52

сразу вопрос что означает последняя "М" "Е" ежектор 1-я "М" предполокаю модернизарованная а вот 2-я??? и насколько я понимаю ИЖ 27ЕМ производится со сменными дульными сужениями.

Вареный 05-08-2007 01:12

Вторая М это и есть то, что ищите - 76 патронник, то бишь Магнум

roma123 05-08-2007 11:37

Спасибо большое за консультации но главный вопрос ток и осталсяВозможна -ли охота с таким ружем и целесообразно -ли покупать данное руже для спортинга (цен пока не нашел но предпологаю ,что оно значительно дороже обычного ИЖ -27 ЕМ.Соответственно наоборот можно стрелять (нормально)по тарелочкам из обычного ИЖ-27 ЕМПомогите разобраться

BORTMEH 05-08-2007 12:37

Если с патронником 76мм, то стволы только с дульными насадками. С постоянными сужениями с таким патронником в продаже не бывают.

Ansem 05-08-2007 12:52

Бывают и с постоянными сужениями и патронником 76, у меня такое.

Практика (а она как говорится критерий истины) показывает что в _большинстве_ (не во всех, но в большинстве) случаев лучше брать два спуска и экстрактор (эжекторы у многих глючат) с дульными насадками как повезет, но по любому они требуют бОльшего ухода ИМХО.На счет ИЖ спортинг - он нем весьма неплохо отзывался участник форума VVal, а ему уж точно можно верить. Только боюсь такую модификацию в магазинах найти будет непросто..

Удачи,Андрей

ВитГен 05-08-2007 18:33

Берите ИЖ-27ЕМ 1С без приставки 'спортинг',т.к. очень приемлемая цена 14700р.Старший товарищ охотится и стреляет на стенде с этим девайсом очень успешно.Хороший ствол!

------------------С уважением,Виталий!

ВитГен 05-08-2007 18:36

И еще:для стенда один спуск предпочтительнее.На охоте тоже нормально...

roma123 05-08-2007 20:22

А насколько надежен 1 спуск в данном девайсе

ВитГен 05-08-2007 21:04

Надежен достаточно, до смерти самого ружа.Техника 1 спуска давно отработана и хорошо себя зарекомендовала.Так что,не сомневайтесь!

doctor73 05-08-2007 22:00

Берите с 1С. На стенде с двумя - мучение. ИЖ-27 Спортинг - нормальное ружжо. На Профсоюзной в магазине два комиссионных лежали. В Ремингтоновском варианте (экспортном). ИМХО стоит посмотреть.

roma123 05-08-2007 22:06

Вот вроде понял что народ советует брать с 1-м спуском ,а как насчет охоты со " Спортингом"Роман

ВитГен 05-08-2007 23:20

Да нормально все с охотой будет.Ручаюсь!

ВитГен 05-08-2007 23:26

Только,имхо,я бы брал ИЖ-27ЕМ 1С без приставки "спортинг".Лишние деньги отдавать.Или ТОЗ-120 - тоже универсальное ружье с одним спуском,имеющее вроде и 76-ой патронник и цену 10-12 тыс.

------------------С уважением,Виталий!

roma123 06-08-2007 12:32

почитал про ТОЗ-120-12МВ-1Е (спасибо за инф) по описанию полный аналог ИЖ 27ЕМ-1С 12/76 В конфах много рассуждений про надежность 1 спуска а ясности так и нет (буду думать)и еще насколько важно сменные дульные сужения.Роман

Ruslan_F 06-08-2007 03:43quote:Originally posted by ВитГен:Только,имхо,я бы брал ИЖ-27ЕМ 1С без приставки "спортинг".Лишние деньги отдавать.Или ТОЗ-120 - тоже универсальное ружье с одним спуском,имеющее вроде и 76-ой патронник и цену 10-12 тыс.

У "спортинга" прицельная планка шире и в строле компенсационные отверстия насверлены, бывает такие ружья продаются в комплекте с вторым, охотничьим стволом, он тоже с сменными чоками. У моего знакомого такой есть, доволен, пользуется и на охоте и на стенде спортинговским стволом.

Mc_Arov 06-08-2007 07:28

Вона, о прошлую среду стреляли на стенде: парень с односпусковым маялся - нет второго выстрела! ... Хоть плачь ... само ружьё становится на предохранитель после первого выстрела ... такие дела. Это довольно частая болезнь у всех ижей,равно как и перескакивание эжектора через закраину донца гильзы ...

ВитГен 06-08-2007 07:33

Это всегда с отечественной техникой-купил,а там,как повезет!

VVal 06-08-2007 09:24

насчет спортинга- самому решать, стоит ли. дорого, да и потяжелее. в дырках смысла нету. планка широкая -это тому кто уже солидно настрелял. если только для стенда приклад от него поставить на рядовое, но в продаже не видел. отскок кнопки предохранителя лечится несложно, уже на форуме было. и на новых ружьях вроде устранили. я бы брал самое простое -магнум без эжектора. для стенда- 1 спуск.

kalibr12 06-08-2007 10:12

Моё ИМХО. Ружьё с одним спуском мне как-то не очень! Я тоже в 99 году помог купить своему другу, начинающему охотнику для охоты ИЖ-27 ЕММ, но с двумя спусками. Магнум, можно стрелять как 70 мм, так и 76 мм и сменными чоками. Он очень доволен. У меня лично ИЖ-12, ещё отцовское, ружьё простое как барабан Страдевари, без всяких изысков, но работает безотказно с 70 года! Непонятно, почему сняли с производства???

ВитГен 06-08-2007 15:04

ИЖ-12 это легенда.Один мой друг тоже с ним охотится-не нахвалится!

S.S.M 06-08-2007 21:26

Помимо ИЖ-27 существует его спортивный аналог ИЖ-39, и его дальнейшая модификация- MP-233,с универсальным УСМ, либо двумя УСМ-один и два спуска, т.к легкосъёмные. Правда найти такой практически очень трудно,но попробывать можно.

AleXX101 06-08-2007 21:28

Если для охоты в основном, то бери ИЖ-27ММ-чем проще,тем надёжнее,меньше всяческих глюков

------------------С уважением Алексей«BR»------------------------Искать дешевле-зря тратить время

roma123 06-08-2007 22:05

Коллеги ,а в ИЖ -27 нельзя менять УСМ на и1 ли 2-х спусковой по желанию,И еще может кто подскажет как оно ТОЗ -120 Зарание всем спос..

ВитГен 06-08-2007 23:10

Слышал,что ТОЗ-120 выдерживает 20-25 тыс. выстрелов на стенде.Для ружья такого типа и ценовой категории,имхо,неплохо!

roma123 06-08-2007 23:36

Короче чем дальше лезеш в тему тем больше вопросовMP-233 по тем критериям по которым я оценивал руже мой идеал по надежности не понятно и еще возникает вопрос ас отверстиями в стволе стрелять пулей возможно(соотв понимаю что если и возм то только подкалиберной или в контейнере)И вообще реоль найти в Москве MP-233 предпологаю что с эжектором спусковым мех Вариант В Цетирую( УСМ с 2 универсальными спусковыми крючками для примирения поклонников традиционного двухспускового и односпускового УСМ.)

ВитГен 07-08-2007 08:07

МР-233 не берите.В 'стендовой стрельбе' пишут,что не то,намучаетесь.И похоже из-за съемного усм.

ВитГен 07-08-2007 08:09

Подкалиберные-все в котейнере."Или" не бывает.Стрелять пулей можно.

МоМ 07-08-2007 10:03quote:Originally posted by BORTMEH:Если с патронником 76мм, то стволы только с дульными насадками. С постоянными сужениями с таким патронником в продаже не бывают.

бывают, сам такой купил. Сменные стволы: цилиндры и чок-получок

ВитГен 07-08-2007 11:25

Бывают конечно.У меня Сайга-12, 12х76,сужение-полный чок 1.0,без д/н.

roma123 12-08-2007 01:28

Вот вроде определился беру ИЖ 27М-1С 12/76 орех возникло 2 вопроса1.Что есть ИЖ 27М-1С 12/76 орех " РУСЬ"2.Стоит ли заказывать на заводе девайс или надежней взять в Москве и не искать Гемо...я.

ВитГен 12-08-2007 01:51

Русь - дороже из-за исполнения.Но,думаю,не стоит переплаты.Брать надо там,где есть выбор,где можно повертеть в руках.Заказывать кота в мешке не стоит.

kalibr12 13-08-2007 18:02quote:Что есть ИЖ 27М-1С 12/76 орех " РУСЬ"ИЖ-27, магнум, один спуск, патронник универсальный, на 76 мм, но можно и 70 мм. Ложа ореховая, кажется Монте-Карло. Ещё бы сменные чоки! В Москве довольно распространено, но стоит обзвонить предварительно магазины. Или в Мытищах (в ОрДоме или на стрельбище), или в Климовске, или в Москве на Чистых прудах в "Динамо-ижмаш" будет с большой вероятностью. Думаю я не соглашусь с Виталием Геннадиевичем по поводу переплаты, ружьё нужно брать одно и по возможности на всю жизнь. И важно чтобы оно нравилось. Мне лично больше нравится в исполнении "Русь", там и ложа лучше и прикладистей, и стволы. Но, вот то, что один спуск не есть хорошо! А вот по поводу заказа я с ВитГен-ом полностью согласен. Стволы нужно смотреть, однозначно! ВитГен 13-08-2007 21:36

Согласен.

GAN 13-08-2007 23:23quote:Что есть ИЖ 27М-1С 12/76 орех " РУСЬ"Сейчас это "Престиж". С виду ничего. Стволы вполне, однако стрельнуть не дали(в Климовске, хотя по телефону обещали) посему купил "итальянца", что и всем рекомендую.roma123 14-08-2007 12:04

Вот определялся определялся решил в выходные ехать на осмотры ИЖей позвал товарища (лучший друг + охотник с опытом) а в ответ слышу "Ты что с ума сошел какой ИЖ, ТОЗ-120-12МВ-1Е твое ружье Хар-ки теже сменные сужения + выбор на заводе и т.д. и т.п " Опять -же цены одинаковые.В общем тупик.Из моих мыслей Тула не далеко можно и 2 раза мотнутся заказать, а потом забрать (посмотреть что береш до оплаты и оформления)РоманВ общем ,что делать ХЗ а выходные близко и свербит опять-же в одном месте

ВитГен 14-08-2007 09:48

Поговорил с бывалыми охотниками.Говорят 1 спуск на отечественных ружьях не есть хорошо.Ссылаются в основном на сдвоенные выстрелы и слабые взводители на тоз-120.Думаю,выбирайте то,что в руку ляжет и к чему душа лежит.Главное чтобы радовало.А косяки бывают и на новых иномарках...

------------------С уважением,Виталий!

wolfwolf33 14-08-2007 09:58quote:Говорят 1 спуск на отечественных ружьях не есть хорошо.Ссылаются в основном на сдвоенные выстрелыСущая правда. Советую брать с постоянными дульными сужениями, двумя спусковыми крючками и без эжектора (это если для охоты).Ruslan_F 14-08-2007 10:42quote:Originally posted by wolfwolf33:Сущая правда. Советую брать с постоянными дульными сужениями, двумя спусковыми крючками и без эжектора (это если для охоты).

Вот и я в свое время такое купил, все супер надежно, но теперь жалею что не взял с сменными чоками и одним спусковым крючком Улыбаюсь

Одинокий Волк 14-08-2007 12:08

И я влезу в грызню Улыбаюсь Иж 27ЕММ, 76мм, ДС постоянные 0 и 0.5, эжектор постоянно в отключке, и то по дурной привычке не сорить, потому что нагибаться гильзы собирать лень. Бахаю больше по тарелкам, к двум СК привыкал долго, но теперь некакого дискомфорта. Про ненадежность 1 спуска когда выбирал слышал, потому и остановился на 2. Для чисто спортивной стрельбы мож и не очень удобно, но жизнь такова, что не позволяет иметь на каждый случай отдельный девайс. И почему-то более добычливое, чем имеющийся "Бекас". Надежное и неприхотливое. Если не иметь повышенных требований к инструменту - самое то, что надо!

ВитГен 14-08-2007 12:09

Да уж...

ВитГен 14-08-2007 12:16

Сколько людей-столько мнений.

roma123 14-08-2007 22:50

Всем доброго времени суток Решил так в вых посмотрю оба девайса потом буду думать

ВитГен 15-08-2007 08:02

Отпишитесь потом как и что!

guns.allzip.org