СВТ-40. Почему главный проект конструктора Токарева не стал лучшим. История создания свт 40


СВТ-40 | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

СВТ-40

Тип:

Самозарядная винтовка

Время:

1940 - 1953 гг.

Вес (без патронов, кг):

3,8 кг

Длина (мм):

1226 мм

Калибр:

7,62х54 мм

УСМ:

Куркового типа, режим огня - одиночный

Темп стрельбы (в минуту):

60 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули (м/с):

830 м/с

Дульная энергия (джоуль):

3440 джоулей

Прицельная дальность (м):

1500 м

Емкость магазина:

10 патронов

Происхождение:

Россия (СССР)

Область Применения:

Евразия

Пользователи:

СВТ-40 — советская самозарядная винтовка, созданная в 1940 году и в том же году принятая на вооружение, изменеённая версия СВТ-38.

Выпускалась с 1940-го по конец 1942-го гг. Использовалась Красной Армией, НОАК, армией Северной Кореи, Вьетконгом и в качестве трофея войсками Оси.

История создания и боевого примененияПравить

СВТ-40 была разработана известным конструктором оружия Ф.В. Токаревым; она должна была стать основным оружием РККА, заменив винтовку Мосина. По предвоенным штатам РККА, в стрелковой роте должно было быть 96 СВТ и только 27 "трёхлинеек".

Однако полностью перевооружить советскую пехоту новыми винтовками помешала война. Реально в первые годы войны ими были вооружены 10-15 процентов бойцов; однако в ВДВ и морской пехоте они получили куда большее распространение. Причинами тому послужило в первую очередь то, что большинство СВТ на 22 июня 1941 года было сконцентрировано в войсках западных округов и было потеряно в первые месяцы войны.

Также немалую роль сыграло более сложное, по сравнению с винтовкой Мосина, устройство СВТ, а огромное количество призывников военного времени было физически невозможно научить пользоваться этим оружием в короткие сроки. А при отсутствии тщательного ухода винтовка отказывала очень часто, что приводило к потерям и наградило её репутацией ненадёжного и непригодного для боевых действий оружия. Но при надлежащем уходе СВТ-40 осечек не давала и была чрезвычайно опасна в руках опытного стрелка.

Её боевая скорострельность была в несколько раз выше, чем у немецкого "Маузера-98". Трофейные СВТ были приняты на вооружение вермахта под обозначением Gewehr 295(r) и вручались только лучшим снайперам.

Винтовка работает по принципу отвода газов из канала ствола с коротким ходом газового поршня. Запирание осуществляется перекосом затвора в вертикальной плоскости. Ложа составная. Ударно-спусковой механизм — курковый. Предохранитель блокирует спусковой крючок. Магазин коробчатый, двухрядный, отъёмный, на 10 патронов.

Предусмотрена возможность снаряжать магазин, не отделяя его от винтовки, из штатных обойм к винтовке Мосина. Прицельные приспособления открытые, состоят из мушки с намушником и целика, регулируемого по дальности. Имеется дульный тормоз.

Винтовка комплектовалась штык-ножом, носимым в ножнах на поясе и примыкаемым к винтовке только в случае необходимости (в отличие от винтовки Мосина, которая пристреливалась со штыком и использовалась в бою только со штыком).

ru.warriors.wikia.com

СВТ-40 выпуска... 1939 года!

Черномор 11-08-2010 21:36

Коллеги, здравствуйте!как считаете - такое может быть? Винт именно СВТ-40 с чётким клеймом на казне - 1939-й...

С ув.

shtift1 11-08-2010 21:54

У Вика Томаса что-то проскакивало, типо 38/40 ...

Черномор 11-08-2010 23:15quote:У Вика Томаса что-то проскакивало, типо 38/40

Тогда не только у него...

немогупридумать 11-08-2010 23:47

Это не свт40, это переделанная свт 38. Вот и вся тайна.

q123q 12-08-2010 03:46quote:Originally posted by немогупридумать:Это не свт40, это переделанная свт 38. Вот и вся тайна.

В литературе не встречается упоминаний о переделках.Переделка СВТ в АВТ освещенна массово, а вот о переделках СВТ-38 в СВТ-40 как то не упоминается, хотя подобный факт был бы обязательно отражён в НСД, литературе и т.п.

Так что не всё так просто. Может быть и предсерийка, безотносительно к номеру, что на ней выбит. И эксперименталка

Михал Михалыч 12-08-2010 09:54quote:Originally posted by Черномор:такое может быть? Винт именно СВТ-40 с чётким клеймом на казне - 1939-й...Фото надо...AWND 12-08-2010 10:57

И историю создания СВТ-40: когда она была создана.Википедия утверждает, что СВТ-40 была создана по опыту Финской войны(т.е. не ранее марта)Ещё одна статья говорит, что фактическое производство в серии СВТ-40 началось с 1 июля 1940 года. http://www.rian.ru/analytics/20100414/222098926.htmlТретья - что первая винтовка СВТ-38(не 40!) была выпущена 16.07.1939г., а с октября 1939г. - начался их валовый выпуск. http://www.operation-barbarossa.narod.ru/pexota/svt-40.htmА можно историю той конкретной винтовки проследить по серийному номеру? Если можно будет вычислить месяц, то это совсем замечательно.

немогупридумать 12-08-2010 11:38

Не надо охотиться на ведьм. Всё гораздо проще. Вот она.

немогупридумать 12-08-2010 11:48quote:Originally posted by q123q:

В литературе не встречается упоминаний о переделках.Переделка СВТ в АВТ освещенна массово, а вот о переделках СВТ-38 в СВТ-40 как то не упоминается, хотя подобный факт был бы обязательно отражён в НСД, литературе и т.п.

Так что не всё так просто. Может быть и предсерийка, безотносительно к номеру, что на ней выбит. И эксперименталка

Вот, Лёш, обычная переделка. Рама и ствол свт38, остальное от свт 40 и приклад от авт 40. О ремонте говорит квадрат. И не обязательно писать об этом в книгах. Обычный арсенальный ремонт.

У эксперементального или предсерийного образца не может быть номер с серией сд. Скорее всего и ствол не от него...

S-D 12-08-2010 17:36quote:Originally posted by немогупридумать:

О ремонте говорит квадрат. И не обязательно писать об этом в книгах. Обычный арсенальный ремонт.

Оно конечно верно, но бывает еще квадрат перечеркнутый по диагонали и перечеркнутый накрест. Если не ошибаюсь, просто квадрат = ремонт без замены частей оружия, а перечеркнутый с заменой. А квадрат с двумя диагоналями это капитальный ремонт. Так, что все может быть еще запутаней.

q123q 12-08-2010 18:09quote:Originally posted by немогупридумать:

Вот, Лёш, обычная переделка. Рама и ствол свт38, остальное от свт 40 и приклад от авт 40. О ремонте говорит квадрат. И не обязательно писать об этом в книгах. Обычный арсенальный ремонт.

У эксперементального или предсерийного образца не может быть номер с серией сд. Скорее всего и ствол не от него...

Олег, в этом случае это не переделка, а полноценная СВТ-38.Если рама и ствол соответствуют, то остальное всего лишь обвес. Арсеналить отдельно раму от 38ой никто не станет. Тогда надо ставить нужную деревяху и раритет полностью в оригинале.

У экспериментального может быть любой номер, т.к. необязательно экспериментальный образец делают с нуля, эксперимент можно проводить на базе какого-либо серийно выпущенного образца с целью доводки конструкции.

Черномор 12-08-2010 18:37quote:Originally posted by q123q:

В литературе не встречается упоминаний о переделках.Переделка СВТ в АВТ освещенна массово, а вот о переделках СВТ-38 в СВТ-40 как то не упоминается, хотя подобный факт был бы обязательно отражён в НСД, литературе и т.п.

Так что не всё так просто. Может быть и предсерийка, безотносительно к номеру, что на ней выбит. И эксперименталка

Лёш, вот и я об этом подумал

немогупридумать 13-08-2010 12:23

У него надульник не от 38-ой модели, а от 40-ой. И о каком эксперементальном образце можно говорить между 38 и 40? Не надо высасывать сенсации из пальца. И так всё ясно, как божий день. Я видел эксперементальные модели, похожие на 40-ю. Номер там без всяких букв. Никто не будет делать эксперементальные модели и присваивать им серийные номера. Это нонсенс, господа.

q123q 13-08-2010 12:10quote:Originally posted by немогупридумать:У него надульник не от 38-ой модели, а от 40-ой. И о каком эксперементальном образце можно говорить между 38 и 40? Не надо высасывать сенсации из пальца. И так всё ясно, как божий день. Я видел эксперементальные модели, похожие на 40-ю. Номер там без всяких букв. Никто не будет делать эксперементальные модели и присваивать им серийные номера. Это нонсенс, господа.

Олег, а с чего ты взял, что это серийный номер изделия? Когда ведут ОКР, то многое отрабатывают с использованием существующих образцов. Взяли СВТ-38 и на её базе изготовили эксперементальную модель. Номер остался преждний, от первоначальной винтовки. "ДТК" у них совместимы, у 38ой и 40ой одинаковые резьбы.

немогупридумать 13-08-2010 15:28quote:Originally posted by q123q:

Олег, а с чего ты взял, что это серийный номер изделия? Когда ведут ОКР, то многое отрабатывают с использованием существующих образцов. Взяли СВТ-38 и на её базе изготовили эксперементальную модель. Номер остался преждний, от первоначальной винтовки. "ДТК" у них совместимы, у 38ой и 40ой одинаковые резьбы.

И что же у неё эксперементального?

q123q 13-08-2010 16:52quote:Originally posted by немогупридумать:

И что же у неё эксперементального?

Олег, обличье 38ой в 40ую, про дерево даже не говорим, это поздняя арсеналка. А вот всё остальное.

linnet 13-08-2010 18:43quote:Originally posted by немогупридумать:У него надульник не от 38-ой модели, а от 40-ой. И о каком эксперементальном образце можно говорить между 38 и 40? Не надо высасывать сенсации из пальца. И так всё ясно, как божий день. Я видел эксперементальные модели, похожие на 40-ю. Номер там без всяких букв. Никто не будет делать эксперементальные модели и присваивать им серийные номера. Это нонсенс, господа.Между серийными винтовками обр. 1938 и 1940 года испытывали несколько вариантов опытных винтовок, так называемых облегченных. Они имели нумерацию, как специфическую, так и вполне серийную. igor61 13-08-2010 19:56

Чего то я не пойму - рама 38 довольно сильно отличается от рамы 40.Вообще, без фотографий можно гадать до посинения.

Kosenych 13-08-2010 20:26

На фото видно по площадке на которой клейма что рама 38я.

Kosenych 13-08-2010 20:30

И отличается от ранней 40й как раз таки только длиной этой площадки.

Михал Михалыч 13-08-2010 20:32quote:Originally posted by igor61:Чего то я не пойму - рама 38 довольно сильно отличается от рамы 40Да ну нахер... все размеры одинаковые.. отличия только в месте посадки ствола и прицельной колодки, ну и вырез под курок слегка отличаетсяigor61 13-08-2010 20:44quote:Да ну нахер... все размеры одинаковые.. отличия только в месте посадки ствола и прицельной колодки, ну и вырез под курок слегка отличаетсяДавно у меня 38 была, может чего забыл, но что помню точно - у рамы спереди-сверху, где ствол вворачивается козырек есть. У 40-й его нет. На самой раме гораздо меньше выборок облегчающих. Если положить рядом рамы 38 и 40 отличия сразу видны будут. Про дерево и внутреннюю подгонку ничего сказать не могу - не было у меня родного дерева.Pol 29 13-08-2010 21:34

Приветствую, Коллеги.Немного не по теме, но:В литературе сказано, что выпуск СВТ-40 закончился в 42 году. Как тогда объяснить, что имеются образцы с годом выпуска 1943 и даде 1944?Спасибо за ответы.

Kosenych 13-08-2010 21:37

igor61 - вы видимо о поздней раме СВТ-40 говорите - которую с 42го года делали- там действительно меньше проточек и она массивнее. Мало того - такая рама не ложится в дерево более ранних выпусков СВТ без подгонки дерева. А наоборот - ранняя рама в позднее дерево- укладывается прекрасно. Про козырек все верно. У скобы спусковой изгиб которым она прилегает к раме еще иной - буквально на пару миллиметров.

немогупридумать 14-08-2010 12:13

Ещё одна эксперементалка 39 года?! Да и с серией ТЛ! Чё-то много они выделили тысяч на эксперименты! Ну блин вы даёте. Говорю ещё раз, не надоело кошмарики высасывать из пальца?

q123q 14-08-2010 03:08quote:Originally posted by Pol 29:Приветствую, Коллеги.Немного не по теме, но:В литературе сказано, что выпуск СВТ-40 закончился в 42 году. Как тогда объяснить, что имеются образцы с годом выпуска 1943 и даде 1944?Спасибо за ответы.

CВТ-40 выпускалась по 1945 г. включительно.

q123q 14-08-2010 03:14quote:Originally posted by немогупридумать:Ещё одна эксперементалка 39 года?! Да и с серией ТЛ! Чё-то много они выделили тысяч на эксперименты! Ну блин вы даёте. Говорю ещё раз, не надоело кошмарики высасывать из пальца?

Олег, да хоть серия ЯЯ. Роли не играет, какую винтовку взяли, с той и отработали.

немогупридумать 14-08-2010 09:13quote:Originally posted by q123q:

Олег, да хоть серия ЯЯ. Роли не играет, какую винтовку взяли, с той и отработали.

Ну и что с ними отработали? Две совершенно одинаковых винтовки, значит есть ещё пару тысяч клонов, а это далеко не эксперимент, это серия...

igor61 14-08-2010 17:29

Я запутался - почему Вы 38-ю с обвесом 40-й называете экспериментальной, а не ремонтной 38-й с заменой деталей? Плюс ко всему, на заводе вполне мог оставаться задел 38-х рам, которые могли с 40-о года использовать с обвесом 40-х,чтобы не выбрасывать.

AWND 14-08-2010 18:09

Потому что S-D говорит, что в случае такого ремонта должно стоять клеймо в виде квадрата с одной диагональю. А на сфотографированной - квадрат без диагоналей, то есть ремонт без замены деталей.

Михал Михалыч 14-08-2010 18:38quote:Originally posted by Kosenych:Вот кстати еще нашел фото - ММГ Балаклеевская СВТ 1939года и ММГ временем СВТ-38.[/URL]Kosenych,а можно фото с разных сторон ствольной коробки 39 года? По виду она как раз от СВТ-40.Kosenych 14-08-2010 19:25

К сожалению нет пока возможности- утерял контакт хозяина.

S-D 14-08-2010 22:15quote:Originally posted by igor61:.... Плюс ко всему, на заводе вполне мог оставаться задел 38-х рам, которые могли с 40-о года использовать с обвесом 40-х,чтобы не выбрасывать.Вот этот вариант скорее всего гораздо ближе к истине. Эти винтовки скорее переход производства от 38 к 40.Это как с автомобилем УАЗ, машина выпуска 1986г(31512),а рама еще старая (серьги передних рессор спереди) от 469го только уже под гидропривод сцепления а не механику. И педали уже подвесные. Т.н. переходной вариант.немогупридумать 14-08-2010 23:03quote:Originally posted by AWND:Потому что S-D говорит, что в случае такого ремонта должно стоять клеймо в виде квадрата с одной диагональю. А на сфотографированной - квадрат без диагоналей, то есть ремонт без замены деталей.

Мнение в корне не верно и не логично. Во-первых, где вы видели ремонт на заводе или арсенале без замены деталей? Во-вторых, у данного образца ВСЁ заменено. Нет ни одной родной детали...

Costas 15-08-2010 02:37quote: igor61:Давно у меня 38 была, может чего забыл, но что помню точно - у рамы спереди-сверху, где ствол вворачивается козырек есть. У 40-й его нет. На самой раме гораздо меньше выборок облегчающих. Если положить рядом рамы 38 и 40 отличия сразу видны будут. Про дерево и внутреннюю подгонку ничего сказать не могу - не было у меня родного дерева.quote: Kosenych:igor61 - вы видимо о поздней раме СВТ-40 говорите - которую с 42го года делали- там действительно меньше проточек и она массивнее. Мало того - такая рама не ложится в дерево более ранних выпусков СВТ без подгонки дерева. А наоборот - ранняя рама в позднее дерево- укладывается прекрасно. Про козырек все верно. У скобы спусковой изгиб которым она прилегает к раме еще иной - буквально на пару миллиметров.

Господа, я что-то запутался. Вы под "рамой" ствольную коробку подразумеваете, или что?

igor61 15-08-2010 02:52quote:Господа, я что-то запутался. Вы под "рамой" ствольную коробку подразумеваете, или что?Ее.Михал Михалыч 15-08-2010 03:08quote:Originally posted by Costas:Господа, я что-то запутался. Вы под "рамой" ствольную коробку подразумеваете, или что?Ага.. у ей еще "курок" снизу, пальцем дергать.Costas 15-08-2010 05:43quote: Михал Михалыч:Ага.. у ей еще "курок" снизу, пальцем дергать.

Ясно. Не учат матчасть, двоечники...

igor61 15-08-2010 14:05quote:Ясно. Не учат матчасть, двоечники...Мы такие. Старшина сказал =ружжо=,значит =ружжо=.

guns.allzip.org

Самозарядная винтовка Токарева (СВТ-40) - история в фотографиях

Profile

Name: история в фотографиях

Entry Tags

1020-е, 1400-е, 1500-е, 1700-е, 1800-е, 1830-е, 1840-е, 1850-е, 1860-е, 1870-е, 1880-е, 1890-е, 1900, 1900-е, 1910--е, 1910-е, 1912-е, 1917, 1920, 1920-е, 1930-е, 1930-е история России, 1940, 1940--е, 1940-е, 1945, 1950-е, 1960, 1960-е, 1970-е, 1980-е, 1990-е, 1997, 2000-е, 2010-е, XIII век, XIX век, XVI век, XVII век, cемейный архив, Азия, Афганистан, Африка, Африка политика, Балканы, Батька Махно, Белое Движение, Белое движение, Ближний Восток, ВСХВ, Валуа, Великая Отечественная война, Великая Отечественная войнв, Великая война, Великая отечественная война, Виндзоры, Военная история, Восток, Вторая мировая, Вторая мировая война, Вторая мировая война. авиация, Втроая мировая война, Гражданская война, Гражданская война в США, Греция, Европа, Зачем - не знаю, Кавказ, Красный крест, Крым, Крымская война, Латинская Америка, Ливия, МГУ, Москва, НКВД, Николай II, ОГПУ, Первая мировая, Первая мировая война, Подмосковье, РККА, Романовы, Русско-японская война, СМИ, СССР, США, Серебряный век, Средние века, Сталин, Сталинград, Сталинградская битва, Униформа, ХХ век, Халкин-гол, авация, авиация, авиация. флот, авто, авто-история, авторская фотография, авторские фотографии, агит, агитация, агитация ( историческая), агитация (историческая), актеры, актуальная история, алхимия, анархисты, анархия, аристократия, армия, артиллерия, артисты, археология, архитектура, балет, благотворительность, болезнь, броневики, бронепоезда, быт, быт. люди, видео, военная иситория, военная история, военная история. Первая мировая война, военная истрия, война, война в Афганистане, война в Корее, война в Чечне, война во Вьетнаме, вопрос, враги, всякая всячина, вторая мировая, выборы, выставки, геополитика, геральдика, герои, горо, города, города России, города СССР, города люди, гравюры, гражданская война, графика, даты, дворянство, демонстрации, деньги, деревня, дереыня, детвора, дети, детские игрушки, дипломатия, дирижабли, доброе, документы, дореволюционные фотографии, достояние человечества, драгоценности, еда, жандармы, железная дорога, железные дороги, женщин, женщина, женщины, жесть, живопись, животные, жизнь, жут, жуть, за, забавно, забавное, загадка, заговоры, зачем-не знаю, игры, игры. люди, изобретения, иконы, индейцы, интевенция, интересно, интересное, интересное кино, искусство, искусствр, исория СССР, истори СССР, истории СССР, исторические события, история, история CCCР, история Австралии, история Австрии, история Алжира, история Америки, история Англии, история Аргентины, история Армении, история Афганистана, история Африки, история Белоруссии, история Болгарии, история Бразилии, история ВКП (б), история Великборитании, история Великбритании, история Великобритании, история Венгрии, история Вьетнама, история Германии, история Германии. маразматические заголо, история Германиилюди, история Германия, история Греции, история Грузии, история Европы, история Египта, история Израиля, история Индии, история Ирана, история Ирландии, история Испании, история Италии, история КНДР, история Камбоджи, история Канады, история Киева, история Китая, история Кореи, история Кубы, история Латвии, история Ленинграда, история Мексики, история Монголии, история Москвы, история Нидерландов, история Норвегии, история Пакистана, история Петербурга, история Петрограда, история Польши, история Польшы, история РККА, история РСФСР, история РФ, история Росс, история Росси, история России, история России. военная история, история Российской Федерации, история Россия, история Румынии, история ССР, история СССР, история СССР отдых, история СССР. кино, история СССС, история ССССР, история США, история США., история США? 1930-е, история Санкт-Петербурга, история Сербии, история Тайланда, история Тибета, история Турции, история Узбекистана, история Украины, история Финляндии, история Финляндии., история Франции, история Чехии, история Чехословакии, история Чили, история Швеции, история Эстонии, история Югославии, история Японии, история авиации, история дипломатии, история фотографии, истороия СССР, истрия Чехословании, истроия СССР, кавалерия, казачество, казни, казнь, карикатура, карикатуры, картины, картография, карты, катакомбы, катастрофы, кино, кладбища, книги, ко, коллаборанты, коллаборационисты, коллекционные фотографии, компромат, конструкторы, констукторы, космос, красавец-мужчина, краскомы, красота, криминал, криминалистика, курьезы, линчности, линчости, литература, личности, личности. детвора, личности. забавное, личность, личнсти, личости, любовь, люди, люди. Вторая мировая война, маразм, мастера фотографии, мебель, медицина, мемуары, мерзавцы, метрополитен, милиция, милосердие, миниатюры, мнение, мода, мода. животные, модераторское, монархия, монастыри, морархия, мото, мошенники, музеи, музыка, музыка. театр, на радость модераторам, на радость модератору, на усмотрение сообщников, на усмотрение ссобщников, награды, напитки, народный костюм, наука, нацизм, национальный костюм, наши герои, ненавижу, необычно, нет слов, новейшая история, ню, образование, образование бесплатно, одежда, одинокий путник, ой-ой, оккупация, опера, опрос, опять Бардо, опять Бордо, опять Монро, оружие, отдых, открытки, офф-топ, охота, памятники, парады, партизаны, пейзаж, печальное, пин ап, писатели, плакат, плакаты, побасенки, побасёнки, победа, победители, победителиь, подвиги, политика, полиция, поскачите с автором, поэзия, праздники, пресса, природа, промышленность, пропаганда, професии, профессии, прощай, пурга, путешествия, пятничная красавица, пятничное, радио, разведка, развлечения, ребятам о зверятах, революционеры, революция, реки, реклама, реконструкции, рекорды, религия, репрессии, рисинки, рисунки, русско-японская война, самолеты, самоубийства, семейное фото, семейный альбом, семейный архив, скульптура, слайд-шоу, смешно, смешной Третий Рейх, смешной Третий рейх, снова Бордо, советско-финская война, спецслужбы, спор, спорт, спорь, сравнительные фотографии, сравнительныефотографии, средние века, староверы, страны, субкультура, тайные общества, танки, театр, текст, тексты, телевидение, телеграф, террор, тесты, техника, торговля, трагедия в Новороссии, транспорт, труд, тюрьмы, убийства, удивительное, ужас, унифорама, униформа, учебные заведения, флот, флот. 1960-е, фото-техника, фотоателье, фотобиография,

foto-history.livejournal.com

Все по СВТ | Reenactors KRIM

ОЦЕНКИ И ОТЗЫВЫ О СВТ 40

Винтовка СВТ-40 использовалась в ходе Советско-финской войны 1940 года и Великой Отечественной войны, в ряде подразделений она являлась основным оружием пехоты, но в большинстве случаев выдавалась только наиболее подготовленным бойцам. В первый год Великой Отечественной войны винтовка Токарева была единственным массовым образцом индивидуального автоматического оружия, пока не было развёрнуто производство пистолетов-пулемётов.

Винтовка требует к себе более внимательного отношения, чем магазинная винтовка.В первые месяцы войны погибла или была взята в плен большая часть рядового состава Красной Армии, умеющая грамотно эксплуатировать СВТ. Большинство из призванных резервистов старших возрастов не понимало ни устройства винтовки, ни необходимости тщательно следить за ней и соблюдать правила смазки. Поэтому в Красной Армии винтовка Токарева заслужила славу не слишком надёжного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам.

Тем не менее, многие подразделения и отдельные солдаты Красной армии, имевшие хорошую подготовку, в частности - морская пехота, успешно применяли СВТ вплоть до конца войны. В войсках противника СВТ использовали грамотней, что позволило сгладить её врождённые недостатки. Финны и немцы весьма ценили трофейные СВТ, немцы даже приняли эту винтовку в качестве оружия ограниченного стандарта и выдавали захваченные в виде трофеев СВТ своим войскам. Американцы после войны также довольно высоко отзывались об СВТ-40.

После изучения попавшей в руки финнов СВТ-38 появилась экспериментальная винтовка «ТаРаКо», названной так по фамилиям разработчиков - Н. Талвенхеймо, О. Паронен и Н. Койвула. Практически копируя советский прототип, финская система отличалась рядом нововведений. Усовершенствования заключались в улучшенном креплении ствольной коробки к ложе, использовании цельной утолщённой ложи, установке толстостенного ствола, введении защитных бортиков для прицела, а также упрощении надульника с выводом дульного тормоза в отдельную деталь. Было улучшено расположение антабок, мушка заменена на регулируемую по вертикали и горизонтали. Поскольку с началом Великой Отечественной в руки финнов стали попадать СВТ-40 (17 тысяч только за 1941 год), а возможности финской промышленности всегда были скромными, от серийного производства ТаРаКо решено было отказаться.

Ненадёжность СВТ во можно объяснить несколькими факторами.Во-первых, низкой общей подготовкой основной массы солдат пехоты Красной армии и низким уровнем обслуживания оружия в условиях фронта (включая некачественные и/или неподходящие смазочные материалы, отсутствие морозостойких смазок, неправильную смазку оружия, неправильную установку положения газового регулятора). Во-вторых, поставляемые из США пороха имели присадки, обеспечивавшие долгую сохранность патронов и сохранявшие ствол от коррозии, но вызывавшие усиленное нагарообразование в газоотводных путях винтовки.

Автоматика СВТ основывалась на коротком ходе поршня, и поэтому требовалась частая чистка.Открытая газовая камера пулемётов ДП-27 и ДПМ была меньше подвержена засорению продуктами сгорания ленд-лизовских порохов. Американские пороха также имели отличную от отечественных кривую давления в стволе, что также не могло не сказаться на стабильности работы оружия с патронами, снаряжёнными различными сортами пороха без должной регулировки газоотводного узла. Кроме того, в условиях войны было неизбежно снижение качества изготовления винтовок. Конструкция винтовки не имела прочностного резерва, который бы компенсировал издержки производства военного времени.

Советские самозарядные винтовки отличались хорошей меткостью стрельбы.СВТ на дальности до 600 м не уступала по кучности стрельбы карабину обр. 1938 г.. Снайперская СВТ-40 уступала по кучности и эффективной дальности стрельбы тяжёлой пулей снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 гг.. Однако снайпер с СВТ-40, получил возможность быстро произвести второй прицельный выстрел, чтобы добить цель, что компенсировало низкую дальность стрельбы. К середине войны снайперская СВТ-40 была заменёна в производстве устаревшей, менее скорострельной, но более точной на больших дальностях стрельбы «трёхлинейкой».

Решение выпускать СВТ в автоматическом варианте (АВТ-40) окончательно подорвало авторитет винтовки.Ствольная коробка, не пригодная к такой нагрузке, деформировалась при стрельбе очередями. В войсках злоупотребляли автоматическим режимом огня, который необходимо было применять в меру. В итоге, опыт винтовок Токарева помог в разработке послевоенного оружия, которое должно было быть очень простым и крайне неприхотливым, таким как автомат Калашникова.

 

reenactors-krim.info

СВТ-40. Почему главный проект конструктора Токарева не стал лучшим | История | Общество

Разработка первых образцов отечественного автоматического оружия была начата еще до революции.

Об этом он мечтал всю жизнь

Среди энтузиастов, работавших в данном направлении, был и молодой оружейный мастер Федор Токарев. Свой первый вариант, предполагавший переделку винтовки Мосина, начинающий конструктор представил в 1908 году.

Получив одобрение, Токарев продолжил работу, однако не успел завершить ее до начала Первой мировой войны. Мастер вернулся к конструированию оружия в 1921 году, на Тульском оружейном заводе.

В последующие годы Федором Токаревым было создано огромное количество различных видов оружия, включая знаменитый пистолет ТТ. А вот проект самозарядной винтовки довести до серийного производства никак не удавалось.

Видео: Предоставлено Калашников.Медиа

Токарев против Симонова

В конце 1930-х годов развернулась борьба между проектами Токарева и другого оружейного конструктора Сергея Симонова. В 1936 году на вооружение была принята автоматическая винтовка Симонова, но двумя годами позже Токарев взял реванш — на вооружение РККА была принята «7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38)». Она была разработала под мощный винтовочный («мосинский») патрон 7,62×54R мм.

Соперничество продолжилось и далее, заставив опытного конструктора трудиться с напряжением сил. В 1940 году, с учетом опыта советско-финской войны, был создан модернизированный вариант винтовки СВТ-40, который был запущен в серийное производство.

Предполагалось, что СВТ-40 станет главным оружием советской пехоты. Высокую оценку детищу Токарева давали иностранные специалисты. Даже немецкий военачальник Гейнц Гудериан отмечал, что личное вооружение солдат РККА уступает немецкому, за исключением автоматических винтовок.

Автоматическая винтовка АВС-36 (7,62 мм) , самозарядная винтовка СВТ-40 (7,62 мм) образца 1940 года. Фото: РИА Новости/ Хоменко

Капризная и требовательная «Света»

На основе СВТ-40 Токаревым были разработаны автоматическая винтовка (АВТ-40), отличавшаяся от оригинала изменениями в устройстве спускового механизма, и снайперская винтовка. Последней пользовались многие советские снайперы, включая легендарную Людмилу Павличенко, уничтожившую более 300 солдат и офицеров противника.

Несмотря на все свои плюсы, СВТ-40 не стала главным оружием бойцов РККА. Ей, как не парадоксально, помешала война. В сложившихся условиях массовый выпуск технологически сложного изделия, для производства которого требовались 12 марок стали, стал почти невозможным. Для того, чтобы обеспечить потребности армии в оружии, решено было увеличивать выпуск магазинных винтовок и пистолетов-пулеметов, более простых и дешевых в производстве. Тем не менее, СВТ-40 серийно выпускалась до 1943 года, а ее вариант АВТ-40 — до конца войны.

Советские солдаты нарекли СВТ «Светой» и определяли ее характер как капризный, жалуясь на сложности в освоении, обращении и уходе за винтовкой. Связано это было не только со сложностью конструкции, но и зачастую с невысоким уровнем подготовки пользователей.

Защитник Севастополя морской пехотинец Федор Видмира с винтовкой Токарева. Оборона Севастополя и битва за Крым (сентябрь 1941 — июль 1942 гг.). Фото: РИА Новости/ Евгений Халдей

Хорошее оружие в руках профессионалов

Всего было произведено около 1 700 000 экземпляров различных модификаций винтовки Токарева. Как показывала практика, СВТ высоко ценили в специальных подразделениях НКВД и войсковой разведки, выполнявших задания в глубоком вражеском тылу. Любила СВТ и морская пехота. В руках высококвалифицированных профессионалов винтовки Токарева раскрывали свои лучшие качества.

Производство СВТ окончательно было прекращено приказом Государственного Комитета Обороны от 3 января 1945 года. Владимир Федоров, разработчик первых образцов русского автоматического оружия, так писал о СВТ: «В отношении количества самозарядных винтовок Красная Армия стояла к началу Второй мировой войны выше германской; к сожалению, качества СВТ, а также АВТ не соответствовали требованиям боевой обстановки».

В послевоенный период СВТ-40 в течение нескольких лет находились на вооружении подразделений почетного караула, пока не были заменены самозарядным карабином Симонова (СКС).

СВТ-40. Фото: Предоставлено Калашников.Медиа

 

www.aif.ru

Самозарядная винтовка Токарева: обзор СВТ-38 и СВТ-40

Среди всего многообразия стрелкового вооружения, которое использовалось советскими войсками во Второй мировой войне, ни один образец оружия не получил столь противоречивых оценок, как автоматическая винтовка СВТ-40. У большей части экспертов мнение об этом оружии сложилось не слишком лестное. Считается, что эта винтовка была неудачной, поэтому ее и прекратили выпускать.

Выпуск СВТ-40 пришелся на военное время, когда качество продукции отступает на второй план, а главным становится количество. Возможно, если бы не война, то это оружие можно было доработать и устранить его недостатки. К тому же, далеко не все, кому довелось использовать это оружие, отзываются о нем негативно.

Причиной проблем этого вида оружия является излишне мощный винтовочный патрон, именно он приводит к излишнему весу оружия, а также к увеличению его габаритов. Полностью эти проблемы будут решены только после начала использования промежуточного патрона.

Еще следует отметить, что самозарядная винтовка Токарева была желанным трофеем для наших противников: немцев и финнов, а они неплохо разбирались в стрелковом оружии. Только две страны в мире вошли в войну, имея на вооружении серийную самозарядную винтовку, это были США и СССР. У американцев это был M1 Garand, а у Советского Союза — винтовка Токарева. При этом в СССР серийную автоматическую винтовку сделали раньше, чем в Америке.

Немного истории

Идея превратить обычное оружие в автоматическое витала в воздухе еще с момента создания унитарного патрона, но особенно активизировались работы в этом направлении в конце XIX века. Однако дальше экспериментальных образцов дело не шло. Подобные исследования велись и в Российской империи. Федор Васильевич Токарев, выходец из Донской губернии, был одним из самых активных энтузиастов, работавших в России в этом направлении.

Будучи слушателем в Офицерской стрелковой школе, он предложил проект самозарядной магазинной винтовки, но она так и не пошла в производство. В России еще несколько конструкторов занимались подобными разработками, но делали они это исключительно в порядке собственной инициативы.

Автоматическую винтовку в России хотели принять на вооружении в 1910 году, потом сроки перенесли на 1915 год, затем началась война, об этом проекте пришлось забыть на долгие годы. В 1916 году на вооружение российской армии была принята автоматическая винтовка Федорова, которая принимала участие в боевых действиях. Потом была революция, Гражданская война, тяжелые годы разрухи. Разработки продолжились только в 30-е годы.

В 1936 году была принята на вооружение АВС-36 – автоматическая винтовка Симонова, которая, впрочем, обладала большим количеством недостатков и недоработок. Поэтому был объявлен новый конкурс, в нем приняли участие проекты Симонова, Токарева и Рукавишникова. Винтовка Токарева выиграла конкурс, после чего ее взяли на вооружение Красной армии.

СВТ-38 по сравнению со своими конкурентами обладала большей компактностью и простотой в производстве. Самозарядная винтовка Токарева образца 1938 года начала выпускаться на Тульском оружейном заводе. Однако уже в 1939 году была организована правительственная комиссия, которая занималась совершенствованием СВТ-38. Перед конструктором была поставлена задача приблизить характеристики своего оружия к АВС-36.

В 1940 году СВТ-38 прошла суровую школу финской войны. Именно использование оружия в реальных боевых действиях в тяжелейших условиях позволило выявить все недостатки СВТ-38. Основными среди них были большой вес оружия, ее капризность, чувствительность к загрязнениям и низким температурам, требовательность к смазке.

От конструктора требовали уменьшить вес и габариты оружия (масса не более чем у винтовки Мосина), но при этом следовало сделать ее более надежной и неприхотливой. Конструкторы не могли уменьшать размеры деталей, потому что в этом случае нарушалась бы работа автоматики.

Им пришлось максимально облегчить существующие элементы оружия, сделать их тоньше, увеличить допуски. Пришлось уменьшить длину штык-ножа, убрать шомпол под ствол, внести изменения в магазин винтовки, в цевье и в кожух ствольной накладки. Есть сведения, что длиной штык-ножа озаботился сам Сталин, который держал разработку самозарядной винтовки под личным контролем. Он приказал максимально уменьшить длину штык-ножа. Винтовка СВТ-40 была проще в производстве, чем ее СВТ-38. Но основные проблемы, связанные с большим весом и сложностью устройства решить так и не удалось.

В 1940 году новая самозарядная винтовка Токарева была принята на вооружение под наименованием СВТ-40. Конструкторам удалось выполнить все пожелания заказчиков. Они получили требуемый вес, но для этого пришлось заплатить дорогую цену. СВТ-40 была спроектирована на пределе технических возможностей, ее элементы были очень чувствительны к точности производства, выполнению технологических правил. В условиях военного времени и снижении квалификации рабочих качество оружия часто страдало. Новая винтовка требовала грамотного обслуживания и внимательного ухода. Требовать этого от бойцов со слабой подготовкой, призванных из сельской местности было сложно.

С началом войны производство СВТ-40 значительно возросло, только в 1941 году было изготовлено более одного миллиона экземпляров этого оружия. Еще в 1940 году началось производство снайперских винтовок на основе СВТ-40, для нее был разработан новый оптический прицел, планировалось сделать из СВТ-40 основную снайперскую винтовку РККА. Однако новая снайперская винтовка имела кучность гораздо ниже, чем винтовка образца 1891/30 г. Чтобы повысить кучность стрельбы следовало изменить конструкцию оружия, поэтому от этой идеи отказались и возобновили производство снайперской винтовки старого образца.

В 1942 году появилась автоматическая винтовка СВТ, которая могла вести автоматический огонь. Однако изначально винтовка Токарева не предназначалась для автоматического огня.

Также Токарев работал над созданием самозарядного карабина. Первые образцы, созданные еще на базе СВТ-38, появились уже в 1940 году. Однако этот карабин был признан неудовлетворительным. Позже он начал работу над созданием карабина уже на базе СВТ-40, однако и он не прошел испытания. Позже карабины на основе СВТ-40 выпускались небольшими партиями, есть информация, что их отправляли в войска. Данные про их боевое применение отсутствуют.

Винтовки СВТ-40 не получили большой популярности. Производство их постепенно стало сворачиваться по причине большой сложности этого оружия. Это касается как производства этого оружия, так и использования винтовок. По трудоемкости СВТ-40 почти в два раза превосходила винтовку Мосина. Кроме того, недоработки конструкции так и не удалось устранить полностью, хотя разработчики приложили к этому все усилия. Самозарядная винтовка Токарева требовала внимательного ухода и надлежащего обращения. Обеспечить это в условиях массового призыва и низкой технической грамотности призывников было практически невозможно.

Описание оружия

Автоматика винтовки построена на использовании пороховых газов, которые отводятся из канала ствола и толкают газовый поршень с коротким ходом. Газовая камера снабжена регулятором, который может менять количество отводимых газов. Это позволяет приспосабливать оружие к условиям внешней среды, виду боеприпаса, состоянию винтовки.

Газовый поршень движется назад и передает импульс затвору. Обратно его отсылает возвратная пружина. Канал ствола запирается перекосом затвора. В состав затвора входит ударник и механизм для выбрасывания гильзы. В ствольной коробке еще находится возвратная пружина, которая возвращает затворную раму с затвором обратно.

Ударный механизм куркового типа, предохранитель фиксирует спусковой крючок.

Магазин винтовки СВТ-40 коробчатый, двухрядный, емкостью десять патронов. Заряжать СВТ-40 можно не вынимая магазина, с помощью двух стандартных обойм от винтовки Мосина. После израсходования боеприпасов затвор фиксируется в заднем положении.

Прицельные приспособления состоят из мушки, которая установлена в надульнике и целика, что может регулироваться по дальности.

Ложа винтовки деревянная, цельная. Сверху ствол и газовый поршень прикрыт металлическим кожухом. Также имеется деревянное цевье, в которое вставлен шомпол. Есть дульный тормоз.

Винтовка комплектуется штык-ножом. Согласно уставу штык-нож следовало носить в ножнах, отдельно от винтовки, устанавливать его следовало только в случае необходимости. Штык-нож СВТ-40 короче, чем у СВТ-38.

Использование

Изначально планировалось, что самозарядная винтовка СВТ-40 станет основным оружием советских пехотинцев, чем существенно повысит огневую мощь пехотных подразделений. По штату в советской стрелковой дивизии должно было быть несколько тысяч единиц подобного оружия. Соотношение самозарядных и неавтоматических винтовок предполагалось в пропорции примерно 1:2. Но все случилось по-другому.

К июню 1941 года было изготовлено около миллиона винтовок СВТ-40, большая часть из них состояла на вооружении западных приграничных округов.

Советские винтовки не уступали американской винтовке M1 Garand, они заслужили высокую оценку противника.

Немцы с удовольствием пользовались трофейными винтовками СВТ-40 (они даже взяли их на вооружение), в начале войны у них подобного оружия не было. Так, например, при обороне Брестской крепости немцы не могли приблизиться на дистанцию эффективного огня своих пистолетов-пулеметов.

В середине войны немцы разработали собственную самозарядную винтовку 7,92-мм G.43, многие узлы и элементы которой сильно напоминали СВТ-40.

Однако в самом Советском Союзе производство этого оружия постепенно сворачивалось. Причина этого была довольно проста: винтовка была сложна в производстве, требовала много ресурсов и квалифицированного труда. Винтовка СВТ-38 состояла из 143 деталей, 22 из которых являлись пружинами. Для ее изготовления были необходимы несколько видов стали (в том числе и специальных). Себестоимость этого оружия была даже выше, чем у пулемета Дегтярева.

Изготовить винтовку Мосина была гораздо быстрее и дешевле. Кроме того, винтовка Мосина больше подходила к уровню подготовки личного состава. Решить вопрос о массовом автоматическом оружии позволил активный выпуск пистолетов-пулеметов, оружия намного более дешевого и простого в производстве.

Особенно остро проблема сложности изготовления СВТ-40 встала в первые месяцы войны, после эвакуации многих оборонных предприятий, ухода большого количества квалифицированных работников на фронт.

Отношение бойцов к винтовке было весьма противоречивым: с одной стороны СВТ-40 была довольно капризна, требовала повышенного внимания и тщательного ухода (за это ее называли «Светкой», намекая на женский капризный характер), но с другой стороны имела отличную скорострельность и высокую боевую мощь. При надлежащем уходе это оружие не создавало особых проблем и служило своему хозяину верой и правдой.

Больше всего нареканий на капризный характер винтовки поступало от солдат пехотных подразделений, которые отличались низким уровнем подготовки. Морские пехотинцы и десантники этим оружием были вполне довольны.

После катастрофических поражений начального периода войны на фронт было призвано очень много новобранцев, большая часть которых не знала устройства этого оружия, не имела представления, как следует заботиться об этой винтовке. На фронте часто отсутствовала нужная для этого оружия смазка. Большая часть пороха, которая использовалась в Красной армии на завершающих этапах войны, приходила в СССР по ленд-лизу. Этот порох содержал присадки, вызывающие усиленное образование нагара. Поэтому винтовку приходилось часто чистить.

После изобретения немцами промежуточного патрона и разработка ими оружия под него, многие эксперты и конструкторы стали склоняться к мысли, что время автоматических винтовок под винтовочный патрон в прошлом. Этот тип боеприпаса приводил к излишнему весу оружия, а мощность винтовочного патрона была явно излишней. Именно промежуточный патрон позволил решить основные проблемы, связанные с автоматическими винтовками.

Модификации оружия

  • Самозарядная винтовка (СВТ-38). Масса самозарядной винтовки вместе с магазином и штыком составляет 4,9 кг, что на 0,6 кг больше веса винтовки образца 1940 г. Она имеет более тяжёлый штык, другую форму ложа, отличается и рядом других мелких деталей.
  • Самозарядная винтовка (СВТ-40). Усовершенствованная модификация с укороченным штыком, она была принята на вооружение в начале 1940 года. Масса винтовки снизилась на 600 грамм, немного повышена технологичность производства и надежность.
  • Снайперская винтовка (СВТ-40). Эту модификацию приняли на вооружение в 1940 году. Винтовка имеет кронштейн для крепления оптического прицела и более высокое качество обработки ствола.
  • Автоматическая винтовка (АВТ-40). Винтовка с небольшими изменениями в устройстве спускового механизма, по внешнему виду очень похожа на базовую модель. Особого распространения не получила, была снята с производства и вооружения в 1942 году. Причиной являлось то, что СВТ-40 плохо подходила для ведения автоматического огня. Вести его разрешалось только в крайних случаях.
  • Автоматический карабин (АКТ-40). Из этого оружия можно вести автоматический огонь.
  • Охотничий карабин (ОСК-88). Охотничье нарезное оружие, предназначенное для гражданского оборота.
  • СВТ-О. Охотничий карабин, его представили широкой публике в 2012 году. Эти карабины были переделаны из винтовок АВТ-40, списанных из мобилизационного резерва. Из этого оружия можно вести только одиночный огонь.

Технические характеристики

Ниже представлены технические характеристики самозарядных винтовок СВТ-38 и СВТ-40.

СВТ-38

Калибр 7,62 мм
Длина:
со штыком 1583 мм
без штыка 1226 мм
Длина ствола 635 мм
Масса:
со штыком 4,55 кг
без штыка 4,15 кг
Емкость магазина, шт. 10
Прицельная дальность 1500 м

СВТ-40

Калибр 7,62 мм
Длина:
со штыком 1470 мм
без штыка 1226 мм
Длина ствола 625 мм
Масса:
со штыком 4,13 кг
без штыка 3,85 кг
Емкость магазина, шт. 10
Прицельная дальность 1500

armata1.ru

Снайперские СВТ-40, история, года выпуска, серии, номера, маркировка

Simple 13-03-2012 23:36

Тема создана по аналогии с темой о тульских снайперских винтовках обр. 1891/30 гг.http://guns.allzip.org/topic/164/586659.html

Немного истории.

Серийное производство снайперских СВТ-40 началось в марте 1941 г. на заводе 314 в г. Туле. До этого, начиная с 1939 г. все СВТ-38 и СВТ-40, которые выпускались на заводах 314 в Туле, 74 в Ижевске и 460 в Подольске уже имели специальные пазы на ствольных коробках для установки кронштейна Токарева для оптического прицела.

Оптический прицел, специально для снайперской СВТ-40, знаменитый прицел ПУ, был разработан в 1940 г. в Харьковском комбинате НКВД им. Дзержинского.

Выпуск снайперских СВТ-40 был временно прекращен в октябре 1941 г., в связи с эвакуацией завода 314 из Тулы в Медногорск. Производство было возобновлено там только в марте 1942 г.

В июле 1942 г. на снайперские СВТ-40 пришла очередная рекламация, на этот раз, из снайперской школы в подмосковном Кусково. Главное артиллерийское управление распорядилось в августе провести сравнительные испытания СВТ-40 с ПУ(СВТ) и винтовок обр. 1891/30 гг. с прицелами ПЕ и ПУ. По результатам испытаний пришли к заключению, что снайперская СВТ-40 не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам и их дальнейшее изготовление нецелесообразно.

В сентябре 1942 г. было принято решение прекратить выпуск снайперских СВТ-40 и перейти на выпуск 7,62 мм снайперской винтовки обр. 1891/30 гг. с кронштейном обр. 1942 г. и прицелом ПУ. Последние 160 снайперских СВТ-40 были выпущены в Медногорске в октябре 1942 г.

(информация из журнала «Мир оружия», 05/2005 г., статья «Советские оптические прицелы 1920-1940-х», Б.Давыдов, С.Савенко)

По различным оценкам, всего было выпущено порядка 50 тысяч снайперских СВТ-40. Не смотря на некоторые нарекания в ее отношении, в умелых руках это было грозное и действенное оружие. Знаменитая женщина-снайпер, Герой Советского Союза, Павличенко Л.М. к июлю 1942 уничтожила из нее 309 солдат и офицеров противника.

Года выпуска, серии, номера:

1941 г.

ЖБ 390 или 396ЖБ 1034ИК 349ИК 1400 ??? трофейнаяЛБ 865ЛБ 1842НА 692НВ 1391НВ 1660НИ 1301СВ ххххСГ 143СГ 747

1942 г.

НА 7403

Год выпуска не установлен:НЖ 1754 (набит на кронштейне)

Уважаемые коллеги, любая интересная информация, комментарии и фото оригинальных снайперских СВТ-40 в данной теме приветствуется. Надеюсь, с Вашей помощью соберем достойный материал об этой легендарной русской снайперской винтовке.

rogi1965 14-03-2012 12:51

Есть фото .Буква С и пропил.Говорят подтверждение снайперской

scale18 14-03-2012 09:39

Внесу в общую копилочку и свой вклад. Большинство фотографий взяты из инета, поэтому если кто увидит свои винтовки не обессудьте

Общепринято считать, что основным признаком однозначно указывающим на принадлежность винтовки к снайперским (помимо пропила), является буква "с" справа на внешней стенке патронника. Наверное это так. Пропил под чеку могли делать и в войсках на простых винтовках с хорошим боем.

Итак, поехали...

scale18 14-03-2012 09:41

1941 ЖБ390 или 396, к сожалению только такие фото

scale18 14-03-2012 10:28quote:Originally posted by rogi1965:Есть фото .Буква С и пропил.Говорят подтверждение снайперской

серийником или буквенной серией не поделитесь?

Nagant 14-03-2012 10:35quote:Originally posted by Simple:До этого, начиная с 1939 г. ВСЕ СВТ-38 и СВТ-40, которые выпускались на заводах 314 в Туле, 74 в Ижевске и 460 в Подольске уже имели специальные пазы на ствольных коробках для установки кронштейна Токарева для оптического прицела.

И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

automatiq 14-03-2012 11:07quote:Originally posted by Nagant:И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?А нахрена на всех АК-74М есть боковая планка для оптики?Nagant 14-03-2012 11:24quote:Originally posted by automatiq:А нахрена на всех АК-74М есть боковая планка для оптики?

На боковую планку АК-74М можно прицепить на выбор - оптику, ночник, коллиматор...

automatiq 14-03-2012 11:31quote:Originally posted by Nagant:На боковую планку АК-74М можно прицепить на выбор - оптику, ночник, коллиматор...И часто срочники это делают?Nagant 14-03-2012 11:32quote:Originally posted by automatiq:И часто срочники это делают?

дурака-то выключи...

automatiq 14-03-2012 11:43quote:Originally posted by Nagant:дурака-то выключи...Вот и я о том же. Какой смысл НЕ ДЕЛАТЬ прорези под кронштейн ОП, если это заложено технологически? Пускать для снайперок отдельную линию? Или делать прорези на уже собранной винтовке по результатам отстрела? Это ещё более не технологично.Я к сожалению не знаю планы перевооружения РККА, но думается, что ОП могла в перспективе быть снабжена вообще каждая винтовка, если бы не Война.

Прорези делались ровно затем, зачем сейчас на всех АК делается планка - для установки дополнительных прицельных приспособлений. А будут они стоять или нет - это дело десятое.

Molosky 14-03-2012 13:21quote:Originally posted by Nagant:И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?Это вопрос на который пока нет достоверного ответа.Jakes 14-03-2012 18:22quote:Originally posted by scale18:[b]1942 **7403 к сожалению, фотографии полного номера нет Может Алексей пороется в своих архивах и сможет найти полный номер!!

[/URL][URL=http://img.allzip.org/g/164/orig/5871015.jpg][/B]

НА 7403

Jakes 14-03-2012 18:24quote:Originally posted by Molosky:Это вопрос на который пока нет достоверного ответа.

Возможно затем же, зачем на всех АВС 36 была сделана возможность установки кронштейна, а на известном плакате у бойца вообще винтовка с кронштейном и без прицела. Зачем было констатировать факт наличия кронштейна без прицела?!

Molosky 14-03-2012 18:57quote:Originally posted by Jakes:Возможно затем же, зачем на всех АВС 36 была сделана возможность установки кронштейна, а на известном плакате у бойца вообще винтовка с кронштейном и без прицела. Зачем было констатировать факт наличия кронштейна без прицела?!Кстати этот плакат в части АВС-36 с установленным пустым кронштейном абсолютно достоверен. У меня есть кадры кинохроники, где парадным маршем проходят красноармейцы, часть из которых вооружена АВС-36 и на одной из них был установлен кронштейн без прицела.

Получается, что при необходимости, любая СВТ-38, СВТ-40, имеющая по бокам ствольной коробки пропилы, могла быть дооснащена кронштейном с оптическим прицелом для установки которого требовалось всего лишь сделать поперечный пропил под чеку кронштейна, что с легкостью можно было сделать в полевых условиях. Подтверждением этой версии служат найденные в местах боев, а также имеющиеся в музеях СВТ-40 Ижевского и Подольского заводов, оснащенные кронштейнами (Тульского производства) и оптическими прицелами.

automatiq 14-03-2012 19:05

МОжет пустые кронштейны, потому-что ПУ только в 40 году появился?

Molosky 14-03-2012 19:27quote:Originally posted by automatiq:МОжет пустые кронштейны, потому-что ПУ только в 40 году появился? При чем тут ПУ??? На АВС-36 устанавливали только ПЕ.scale18 14-03-2012 21:11quote:Originally posted by Jakes:НА 7403

Спасибо! Я знал, что на Вас можно рассчитывать

Nagant 14-03-2012 22:27

сдается мне - номера не несут особой смысловой нагрузки

п-ф 14-03-2012 22:46quote:Получается, что при необходимости, любая СВТ-38, СВТ-40, имеющая по бокам ствольной коробки пропилы, могла быть дооснащена кронштейном с оптическим прицеломприменительно к АВС с прицелом в наставлении и слова нет "снайперская". прицел для повышения эффективности стрельбыMolosky 14-03-2012 23:22quote:Originally posted by п-ф:применительно к АВС с прицелом в наставлении и слова нет "снайперская". прицел для повышения эффективности стрельбы полностью согласен.maschinengewehr 16-03-2012 11:38quote:Originally posted by -MISTER-:ЖБ 1034

подскажите, номер на кроне набивался такой же как и на винтовке?

Molosky 16-03-2012 12:39quote:Originally posted by maschinengewehr:подскажите, номер на кроне набивался такой же как и на винтовке? да, и тем же шрифтом.Atos409 16-03-2012 21:29

Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!

Nagant 17-03-2012 15:58quote:Originally posted by Atos409:Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!

покажите клеймо

RAY 17-03-2012 22:18quote:Originally posted by Atos409:Моя СВеТа 1941г.в. имеет пазы под крон,букву"С" справа на казне но пропил под чеку отсутсвует.((?!От ровно тот случай, о котором я писал Если она ижевская, конечно.Molosky 18-03-2012 15:46quote:Originally posted by -MISTER-:вот такая Ижевская пробегалаСамопал.-MISTER- 18-03-2012 15:48quote:Самопал.думаю Фрицам от этого было не легче )Molosky 18-03-2012 16:04quote:Originally posted by -MISTER-:думаю Фрицам от этого было не легче ) к ВОВ это не имеет никакого отношения. На Ижевских СВТ, доработанных в снайперские, пропил делали точно такой же как и на оригинальных Тульских снайперских СВТ.п-ф 18-03-2012 16:22quote:к ВОВ это не имеет никакого отношения. по крайней мере тот крон что у меня, был снят с обычной светки, т.е. с самодельным пропилом, гдето на невском пятачке. найдено как утверждают было две сразу. в одной яме.Molosky 18-03-2012 16:30quote:Originally posted by п-ф:по крайней мере тот крон что у меня, был снят с обычной светки, т.е. с самодельным пропилом, гдето на невском пятачке. найдено как утверждают было две сразу. в одной яме. да, самодельные пропилы были, но правильные.RAY 18-03-2012 17:11quote:Originally posted by Molosky:да, самодельные пропилы были, но правильные.Нет, то что видел - именно по форме чеки. Один в один как на фото.Почему так, а не как на штатной - вот тут х.з.Molosky 18-03-2012 17:24quote:Originally posted by RAY:Нет, то что видел - именно по форме чеки. Один в один как на фото.Почему так, а не как на штатной - вот тут х.з.У неправильного пропила чека кронштейна будет разбивать его стенки, т.к. кронштейн во время стрельбы "ходит" вдоль оси. Поэтому у кронштейна имеется пружинный буфер и пропил под чеку шире самой чеки. Кроме ширины пропила также имеет значение в каком месте ствольной коробки он сделан.RAY 18-03-2012 17:31quote:Originally posted by Molosky:Без правильного пропила чека кронштейна будет разбивать пропил, т.к. кронштейн во время стрельбы скользит вдоль оси. Поэтому у кронштейна имеется пружинный буфер.

Фиг зна. Но вот что было - то было. Причем подогнан был пропил под чеку просто идеально.И визуально, в сравнении с чертежом, вроде чуть назад, к прикладу.Но не мерил и божиться не буду.А буфер будет выполнять свою роль и в этом случае, т.к. усилие пружины все равно будет гасить толчок, даже без сдвига, так думаю.

RAY 18-03-2012 17:36quote:Originally posted by Molosky:Чтобы не быть голословным покажу фото пропила с копаной снайперки.Ну да, этот шире чеки, тот - ровно в размер и по положению чеки "в состоянии покоя" по идее совпадает. Вроде бы.Molosky 18-03-2012 17:39quote:Originally posted by RAY:Причем подогнан был пропил под чеку просто идеально.Оригинальный крон НЕ встает идеально в оригинальный пропил. Кронштейн встает в "натяг". Для того, чтобы просунуть чеку в пропил и защелкнуть ее необходимо сильно надавить сзади на кронштейн, пружина буфера чуть сожмется, кронштейн чуть поддастся вперед и только в этом случае чека встанет на место.RAY 18-03-2012 18:03quote:Originally posted by Molosky:Оригинальный крон НЕ встает идеально в оригинальный пропил. Кронштейн встает в "натяг". Для того, чтобы просунуть чеку в пропил и защелкнуть ее необходимо сильно надавить сзади на кронштейн, пружина буфера чуть сожмется, кронштейн чуть поддастся вперед и только в этом случае чека встанет на место.Ну да. А тут - надо "дожать" и чеку пропихнуть Буфер поджат, чека - намертво... а пружина в буфере да, просто амортизатор от транспортного средства.п-ф 18-03-2012 18:16quote:Originally posted by Molosky:Оригинальный крон НЕ встает идеально в оригинальный пропил..

да лана. Встает номана. Сам пилил.

Molosky 18-03-2012 18:17quote:Originally posted by п-ф:да лана. Встает номана. Сам пилил. Так об этом и речь. Имеет значение не только ширина пропила, но и его место.RAY 18-03-2012 18:22quote:Originally posted by Molosky:Так об этом и речь. Имеет значение не только ширина пропила, но и его место.

При наличии регулировки буфера это уже не критично.

п-ф 18-03-2012 19:02quote:Originally posted by RAY:

При наличии регулировки буфера это уже не критично.

Костя, казенную кучу моя СВТ с самодельным паЗом и воще без буфера делала как здрасте

RAY 18-03-2012 19:20quote:Originally posted by п-ф:

Костя, казенную кучу моя СВТ с самодельным паЗом и воще без буфера делала как здрасте

От. А с буфером думаю и проблема разбивания паза была б не актуальна

-MISTER- 18-03-2012 19:23

..ну а мне эта концепция "окопного творчества" видется вполне работоспособной .............но паз похоже разбивался ...

bena 18-03-2012 19:30

В заводских условиях пропил делали на станке в войсках в ручную надел нажал, разметил, пропилил. Сам так устанавливал и не каких проблем...

Molosky 18-03-2012 19:55quote:Originally posted by bena:В заводских условиях пропил делали на станке в войсках в ручную надел нажал, разметил, пропилил. Сам так устанавливал и не каких проблем... В войсках тоже делали как надо. Только возможно обходились лишь напильником. Я видел пропил, сделанный на Ижевской снайперке. По месту расположения и размеру он полностью соответствовал заводскому!п-ф 18-03-2012 20:14quote:Originally posted by RAY:

От. А с буфером думаю и проблема разбивания паза была б не актуальна

Костя, у меня настрел был на этом пазе больше чем у всех вместе взятых. А когда люфт стал заметен приклеил крон на поксипол и стал стрелять дальше, пока не сдох ПУ. Теперь крон снял.

RAY 18-03-2012 20:19quote:Originally posted by п-ф:

Костя, у меня настрел был на этом пазе больше чем у всех вместе взятых. А когда люфт стал заметен приклеил крон на поксипол и стал стрелять дальше, пока не сдох ПУ. Теперь крон снял.

ПУ сдох раньше

п-ф 18-03-2012 23:55

ну тогда воще об чем речь? с убитым ПУ и самопальным пропилом куча по пяти в районе 60 мм патроном с пулей "Л" 45 года выпуска....

rogi1965 19-03-2012 06:45

Вот еще фото пропила

gas1941 27-03-2012 17:50

Какой надульник на снайперке характерен на 1941 год?

-MISTER- 28-03-2012 11:12quote:Какой надульник на снайперке характерен на 1941 год? "Жабры" , а вот успели поставить "окна" в конце 41ого года или нет , сможет ответить только заводская документация...gas1941 28-03-2012 19:43quote:Originally posted by -MISTER-:"Жабры" , а вот успели поставить "окна" в конце 41ого года или нет , сможет ответить только заводская документация...Спасибо!Molosky 28-03-2012 23:11

Тула. Думаю, что 42 год.

xirurg1 28-03-2012 23:22quote:Originally posted by Nagant:

И нахрена на ВСЕХ СВТ-38 и СВТ-40 делать пазы под кронштейн?

Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....

Nagant 28-03-2012 23:23quote:Originally posted by xirurg1:Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....

повезло

п-ф 29-03-2012 10:58quote:повезлопо крайней мере точно НЕ снайперская. в смысле не рядовой товар. у то уже походу выясняется что в РККА все винты были снайперские.shtift1 29-03-2012 11:53

ИМХО от пазов стали отказываться после начала Войны, несколько раз попадались тульские 41 года выпуска без пазов, выпуска начиная с 42-го с пазами не встречал(хотя, наверное, и были).

Molosky 29-03-2012 12:17quote:Originally posted by shtift1:выпуска начиная с 42-го с пазами не встречал(хотя, наверное, и были). были, по крайней мере, снайперские.БудемЖить 29-03-2012 23:38quote:Originally posted by xirurg1:Странно, у мня СВТ-40 1943 года выпуска не имеет ни каких пропилов под кронштейн оптики.....В 1943 году СВТ-40 уже не выпускалась - ни рядовая, ни снайперская. Производилась только автоматическая АВТ, а ей пазы для крона ОП на коробке не нужны.Ваша винтовка, наверняка, сборная из частей разных винтовок: ствольная коробка со стволом от АВТ, предохранитель - от СВТ (по большому счету, они только им и отличались, за исключением о-о-очень мелких мелочей). Ложа, тоже, скорее всего не родная и взята от СВТ (без выреза для предохранителя на правую сторону, хотя на отремонтированных после войны винтовках СВТ-40 можно обнаружить и ложи от АВТ). Для ОСК-88 все это нормально.-MISTER- 29-03-2012 23:53quote:у то уже походу выясняется что в РККА все винты были снайперские....желание и возможности редко совпадают , но явно стремились оснастить винтовки прицелами массово ......"Для более удобного и точного прицеливания ( по сравнению с открытым прицелом) автоматическая винтовка снабжается оптическим винтовочным прицелом............- Оптический прицел не улучшает баллистических качеств винтовки , а ,облегчая прицеливание , позволяет полностью использовать меткость винтовки..." (С)1937год. ...а воплатить концепцию в жизнь не позволили ряд факторов , среди которых и экономический и временной и т.д и т.п..БудемЖить 30-03-2012 12:02quote:Originally posted by -MISTER-:желание и возможности редко совпадают , но явно стремились оснастить винтовки прицелами массовоСложно сказать, было-ли такое стремление, но в чертежах ствольной коробки рядовой СВТ-40 пазы для крона присутствуют. Я подчеркиваю - Рядовой винтовки, НЕ снайперской. Чертежи разработали в ЕПБ ТОЗ, утвердили в ГАУ и разослали всем заводам, на которых организовывался выпуск СВТ. От того и пазы на СВТ выпуска Ижевского завода, и Подольского, которые снайперские винтовки не выпускали.п-ф 30-03-2012 01:10quote:"Для более удобного и точного прицеливания ( по сравнению с открытым прицелом) автоматическая винтовка снабжается оптическим винтовочным прицелом............- Оптический прицел не улучшает баллистических качеств винтовки , а ,облегчая прицеливание , позволяет полностью использовать меткость винтовки..." (С)это из наставления АВС-36. quote:...желание и возможности редко совпадают , но явно стремились оснастить винтовки прицелами массово ......quote:1937год. ...а воплатить концепцию в жизнь не позволили ряд факторов , среди которых и экономический и временной и т.д и т.п.. ну да. главный фактор - основных идеологов "концепции" поставили к стенке нюхать кирпичь как врагов народа. с понтом перед тем как чтото делать не знали как считать.Simple 02-04-2012 18:18

Спасибо всем за фото, информацию по годам, сериям, номерам и другую. Открыл список, пока он небольшой, но все еще впереди.

bena 08-04-2012 17:11quote: Производилась только автоматическая АВТ, а ей пазы для крона ОП на коробке не нужны.У меня есть АВТ с полозьями под крон Ижевск 1941г номера винтовки приклада затвора одинаковы . тоесть не солянка. З начит были АВТ снайперские..Molosky 08-04-2012 18:32quote:Originally posted by bena:У меня есть АВТ с полозьями под крон Ижевск 1941г номера винтовки приклада затвора одинаковы . тоесть не солянка. З начит были АВТ снайперские.. Полозья под крон это еще не снайперская.bena 08-04-2012 20:26

Полозья под крон это еще не снайперская.А шо тогда? Полозья пока главный аргумент.

Molosky 15-04-2012 23:17quote:Originally posted by bena:Полозья под крон это еще не снайперская.А шо тогда? Полозья пока главный аргумент. Вот это:R_S 15-05-2012 09:02

НЖ 1754

Simple 28-05-2012 22:34

Есть такая информация о проблемах СВТ:

"Мемуарная литература содержит также претензии к самозарядной винтовке Токарева, регулярно упоминая низкие надежность и точность оружия.

Однако и финны, и немцы весьма ценили трофейные СВТ, приняв эту винтовку на вооружение (в том числе и в качестве снайперского).

В целом «ненадежность» СВТ во фронтовых условиях объясняется слабым знанием вверенной матчасти у подавляющего большинства бойцов РККА, что приводило к неправильному нанесению на узлы оружия смазочных материалов (и без того зачастую несортовых), а также ошибочную установку положения газового регулятора.

Кроме того, дефицит с отечественными винтовочными порохами, возникший в ходе войны, компенсировался ленд-лизовскими поставками из США. Как указывает известный военный историк Михаил Николаевич Свирин, уменьшавшие яркость дульной вспышки присадки, использовавшиеся в ленд-лизовских порохах, вели к повышенному нагарообразованию в газоотводных путях винтовки, частая чистка которых была затруднена в фронтовых условиях. В свою очередь, американская точка зрения обращает основное внимание на содержание в составе ленд-лизовских порохов 2-нитродифениламина, уменьшавшего их саморазложение, а также карбоната кальция, нейтрализовывавшего кислотные продукты сгорания пороха - обе присадки содержали в большом количестве углерод, оседавший в виде нагара. Положение усугублялось тем, что американские пороха имели отличную от отечественных кривую давления в стволе, что также требовало тщательной регулировки газоотводного узла. Претензии к точности СВТ-40 вызваны более пологим шагом нарезов, из-за чего оружие при стрельбе тяжелой пулей уступало по кучности и эффективной дальности снайперскому варианту «трехлинейки».

С другой стороны, многие советские снайперы (включая Героя Советского Союза Людмилу Михайловну Павличенко, личный счет которой составил 309 уничтоженных гитлеровцев) предпочитали использовать именно снайперский вариант СВТ-40."

М. Мильчев

http://militera.lib.ru/memo/ru...01/text.html#t1Николаев Е. А. Снайперские дуэли.

БудемЖить 29-05-2012 12:00

Величина шага нарезов в стволе СВТ таже, что и у трехлинейки - 240 мм. Так что претензии к худшей кучности (а не точности - автор заметки ошибается, это не одно и тоже) вызваны этим быть не могут.

shtift1 02-06-2012 18:01quote:Originally posted by БудемЖить:Так что претензии к худшей кучности (а не точности - автор заметки ошибается, это не одно и тоже) вызваны этим быть не могут.По СВТ-шным кронам нарекания были? Бьюсь со своей СВеТкой, с открытого стабильно, ПУ переставляю на снайперскую "трешку"-все гуд(прицел отдачу держит, поправки возвращаемы), комплекс СВТ+крон(изюмский, ранее комплекс стрелял очень здорово, видимых повреждений, трещин и т. д. нет!)+ПУ=какая-то жопа, периодически на 100м не могу попасть в А3, после этого тут же стреляю с открытого-ноу проблем, рассказывать про сдохший ПУ-см. выше ...БудемЖить 02-06-2012 23:32quote:Originally posted by shtift1:По СВТ-шным кронам нарекания были?Были. Недостаточная жесткость кронштейна. Вещь, вобщем, очевидная, но для надежной констатациии факта нужна специальная контрольно-юстировочнаа аппаратура типа коллиматора ПЗа. Методика проверки известна - винтовка с прицелом приводится к нормальному бою и проверяется отклонение оптической оси. Потом проводится отстрел установленного количества патронов и снова проверка. Если отклонение в пределах нормы - сбиваемость нормыальная. Если нет - то нет. Можно по тойж е схеме проверить и с помощью ТХП и станка с зажатой винтовкой по удаленной точке наводки (не менее 1000 м). У крона СВТ сбиваемость должна зависеть от точности изготовления полозьев и растояния между ними. Зажимающего устройства ведь нет... Ну и прочность металла полозьев крона тоже имеет значение. Может, нормально не закален ваш крон и постепенно расшстался по месту базирования?shtift1 03-06-2012 18:45quote:Originally posted by БудемЖить:Может, нормально не закален ваш крон и постепенно расшстался по месту базирования? Вам большое спасибо за отзывы!Сегодня вдумчиво пострелял со станка(Пс-51), после каждого выстрела сверял оптику и открытый, насчетquote:Originally posted by shtift1:с открытого стабильнопоходу погорячился...-MISTER- 22-01-2013 09:37quote:Вещь, вобщем

palex 24-01-2013 22:08quote:Originally posted by shtift1:По СВТ-шным кронам нарекания были? Бьюсь со своей СВеТкой, с открытого стабильно, ПУ переставляю на снайперскую "трешку"-все гуд(прицел отдачу держит, поправки возвращаемы), комплекс СВТ+крон(изюмский, ранее комплекс стрелял очень здорово, видимых повреждений, трещин и т. д. нет!)+ПУ=какая-то жопа, периодически на 100м не могу попасть в А3, после этого тут же стреляю с открытого-ноу проблем, рассказывать про сдохший ПУ-см. выше ...Сергей, для начала проверь наличие пластинчатых пружин на ПУ, если точнее, то под крышками барабанчиков поправок.Калеб 05-03-2013 17:53

интересно, как задняя часть крепления устроена?

maschinengewehr 07-03-2013 12:53

СГ1889 - руки оторвать бы за такое издевательство над кроном

guns.allzip.org