История - Револьвер Наган. История револьвера


История револьвера | История вещей

← История воздушного змея Пиво «Space Barley» →

Первый револьвер был создан в XVI веке. Он работал по принципу возгорания пороха в каморе барабана с помощью фитильного или кремниевого замка. Такой способ определял для каждого выстрела предварительно насыпать на полку порох, который после возгорания от тлеющего фитиля или от искры кремния вынуждал детонировать основной заряд в каморе барабана. В эксплуатации он был весьма ненадежен, ведь такая система опасна тем, что горящие частицы пороха и искры с полки могли воспламенить не только заряд, который располагался в используемой каморе барабана, но и те, что в соседних каморах. Иначе говоря, был двойной выстрел, одновременно с двух камор барабана, один из которых проходил мимо ствола. Поэтому первые револьверы и не получили большого распространения.

В 1818 году американец Артемас Уиллер создал и запатентовал в США револьвер с кремниевым замком, конструкция которого исключала возможность попадания пороховых газов в щель между стволом и каморой. Реализовать это удалось с помощью пружины, которая двигала барабан во время выстрела вперед, причем камора надевалась на выступ ствола.

В том же году земляк и товарищ Уиллера по фамилии Коллиер запатентовал этот револьвер в Англии. Там он открыл фабрику, производящую револьверы и ружья конструкции Уиллера. Однако и этот револьвер имел множество недостатков, которые разрешились с изобретением ударно-капсюльного механизма.

Капсюль был создан английским оружейником Джозефом Эггом в то же время, что и револьвер Уиллера. С его применением закончилась эпоха кремниевого оружия, ведь теперь возгорание происходило от капсюля после удара курка. Благодаря ему повысилась скорострельность, стало меньше осечек и влияние погоды свелось к нулю. Однако оружие заряжалось по-прежнему через дуло, да и унитарных патронов еще не было.

В конце 1835 года молодым американцем Сэмюелем Кольтом был получен первый в мире патент на капсюльный револьвер Кольт-Патерсон. А уже в следующем году Кольтом было налажено его массовое производство. В 1839 году вышел в свет модернизированный Кольт-Патерсон, у которого появился рычаг для запрессовки пуль в барабан, сделавший более простым и четким процесс заряжания. Кольтом запускались и другие подобные модели, но они не пользовались особым спросом, и только в 1851 году выпущенный им револьвер Кольт модель 1851 «Морской» приобрел широкую популярность и выпускался более 20 лет.

Таким образом, нельзя однозначно назвать создателя револьвера. Уиллер создал его раньше, однако широкое распространение получил именно револьвер Кольта, а ведь признание определяется популярностью.

xn----dtbjalal8asil4g8c.xn--p1ai

История - Револьвер Наган. | Military-Antik

Думаю, имеет смысл развеять целый ряд распространенных заблуждений о особенностях устройства нагана, а главным образом - о целях этих особенностей.

Итак, первое и самое распространенное:Якобы никому не нужная и не оправдавшая себя система с надвиганием барабана. Непонимание того, длячего это сделано - служит постоянной почвой для насмешек современников. Упоминается с сарказмом, что причиной надвигания является "нелепое стремление избежать прорыва газов, которое в нормальных системах компенсируется просто увеличением навески. Традиционна и хохма что-де "наган есть изящное решение несуществующей проблемы".

Что поделать, если в нашей стране большинство населения видело оружие либо в руках бандита, либо в руках конвоя, и совершенно несведуща в оружейных системах.

На самом деле, вовсе не желание экономить газы лежит в основе надвигания. А стремление избавить револьвер от самой неприятной револьверной проблемы - застревания пули в стволе, с стравливанием пороховых газов в щель барабана. Далее события развиваются в обычном револьвере самым трагичным образом. Не замечая что в стволе застряла пуля, человек палит дальше, но только набивает свой ствол следующими пулями. В Сети можно найти фото револьвера после такого дела, с разрезанным для иллюстрации вдоль стволом. Картина впечатляющая - все пули друг за другом заняли весь канал ствола.http://www.popmech.ru/weapon/51027-chto-proiskhodit-kogda-pulya-zastrevaet-v-stvole/

Решения в обычном револьвере нет - стоит одной пуле подзастрять по самым разным причинам, и все остальные аккуратно выстраиваются в ряд за ней - потому что газы легко стравливаются в щель, и не в состоянии выпихнуть застрявшие даже с небольшим сопротивлением пули. В бою человек стреляет раз за разом, часто в упор - и умирает, так и не поняв, почему в результате его стрельбы с противником ровно ничего не происходит.

В наибольшей степени этой напасти подвержены длинноствольные револьверы, в наименьшей - коротыши, где это действительно происходит крайне редко.

Вот для устранения этого - и сделано в нагане надвигание, а вовсе не для "экономии газов". И это первая причина.

Вторая причина - избежание расклинивания барабана на казенник ствола при поддутом капсюле.

В обычном револьвере такое поддутия намертво клинит проворот барабана. Передней частью барабан упирается в казенник, а сзади поддутый капсюль упирается в рамку. До конца боя револьвер неработоспособен, барабан не вращается.

Надвигание барабана нагана устраняет и эту напасть. Любой знакомый с ним знает, что барабан в момент выстрела, поджат казенником, а не рамкой непосредственно. И при отжатии спуска как правило, расклинивается самое крутое поддутие капсюля. В самом крайнем случае, следует просто надавить протиркой сверху на ползун, и все расцепляется. Барабан свободно вращается, револьвер боеспособен.

Третья причина:Устранение влияния на кучность разницы в толщинах шляпок гильз. Эту проблему вообще трудно понять людям непосвященным, но я объясню:

В момент выстрела, чтобы кучность была приличной - все патроны в патроннике или каморах барабана должны занимать строго единообразное положение. Этому мешают две вещи:1 - Не всегда шляпки гильз строго одинаковой толщины. И зазор сзади обычного револьвера, выбирается конструкторами с запасом, так - чтобы пропускать наиболее толстые шляпки. В результате, патроны с более тонкими шляпками гильз, в момент накола капсюля имеют продольный люфт в каморе. Не имеет люфта только один патрон, с самой толстой шляпкой.

От этого в момент выстрела с патронами происходит сложное и неприятное явление. Под наколом бойка патрон подается вперед, если он был сдвинут назад, до рамки. Происходит воспламенение капсюля и начинается работа заряда. Патрон подается назад, вибрируя в каморе в самый неподходящий для этого момент - как раз пока пуля еще в стволе. Кучность падает,потому что все патроны ведут себя по-разному, в зависимости от наличия продольного люфта. Микровибрации в каморе такого патрона при наличии продольного люфта могут быть самыми причудливыми, там подключаются и явления резонанса, и все что только может быть из помех.

Но это еще не все.2 - Для кучной и качественной стрельбы необходимо чтобы в момент начала движения пули по стволу, она была строго соосна каналу ствола. В винтовочных патронах с рантом этим занимается затвор, выбирая зеркальный зазор. Поджимая шляпку к казеннику, затвор обеспечивает строгую перпендикулярность плоскости шляпки оси ствола, и соответственно - строгую соосность оси патрона оси ствола.

В обычном револьвере напомню, только патрон с самой толстой шляпкой отчасти поджат, и соответственно - соосен стволу. Остальные, по причине того, что камора имеет больший диаметр, чем гильза - занимают там случайное положение, в том числе и в момент выстрела. В итоге - пуля идет по нарезам "бочонком", совершая вращение не вокруг оси выстрела, а с искажением. Более того, из-за этого случайного положения, удар распираемых газами стенок гильзы по стенкам каморы не получается строго однообразен от выстрела к выстрелу.Любой интересующийся может узреть следствия всего этого в винтовке, где разрегулирован зеркальный зазор и не обеспечивается единообразие положения патронов при выстрелах.

А также, есть еще проблема серповидного зазора каморы над гильзой. Благодаря силе тяжести, гильза в каморе как правило, лежит в нижней ее части, и если смотреть вдоль ствола - имеет над собой серповидный зазор от верхней части каморы. И при выстреле, отбой от распирания гильзы идет вверх, добавляя в момент прохождения пули подброс револьвера, и частично нарушая за счет имеющихсявсегда люфтов, точную соосность каморы стволу.

В нагане же. где гильза слегка коническая, при плотном поджатии казенником шляпки, отчасти нивелируется и этот досадный серповидный зазор. Он не исчезает полностью, но сильно сокращается, и удар от распора гильзы распределяется по каморе более равномерно.

Итак, мы можем констатировать интересное - револьвер Нагана - один из немногих в мире револьверов, где как в винтовке, не только обеспечивается качественный зеркальный зазор, но этот зазор гениально сконструирован как саморегулируемым.

Казенник нагана всегда строго единообразно прижимает гильзы, и убирает и влияние разницы толщин шляпок, и обеспечивает единообразное положение всех, даже не очень качественно выделанных патронов при выстреле, и частично невелирует негатив от серповидного зазора.

При этом, величиной вхождения дульца гильзы в казенник, полностью компенсируется разница геометрии патронов, всегда неизбежная. Ничего подобного нет в обычном револьвере, где всеми этими тонкостями просто пренебрегают. Большинство из такого роскошества сегодня мы можем наблюдать только в высокоточных винтовках, где специальным образом компенсируются эти проблемы.

Более того, в нагане сделана попытка устранить и еще одну болезнь целевых револьверов. А именно - отбой оружия в руке от того, что камора и ствол могут быть частично несоосны. Всякое оружие имеет те или иные допуски и дефекты изготовления, и далеко не всегда абсолютно точно соответствуют другу ось каморы и ось ствола.

От этого, при покидании каморы и вхождении в ствол, пуля чуть отбивает револьвер в ту или иную сторону. Рассмотрите стреляные пули револьверов - и часть вы увидите, что глубина следов от нарезов на них немного разная, с какой-то одной стороны пули она чуть больше. Вот следствие небольшой несоосности каморы стволу.

Так вот, вхождение дульца гильзы нагана в казенник ствола имеет целью смягчить это, создавая прокладку из мягкого материала гильзы между пулей и стволом. Если внимательно осмотреть стреляные гильзы нагана, можно заметить, что иногда след от казенника ствола на дульце гильзы не круговой, а слегка серповидный. Вот это и есть место, где мягкая гильза приняла на себя отбой от вхождения пули из барабана в казенник ствола.

Обращаю внимание, что большая часть решений нагана вызвана тем, что у него довольно малый калибр и сама масса револьвера. А в этом случае, увеличивается влияние тех или иных инерционных осложнений на правильное движение пули и на стабильность оружия в руке. Скажем, при большом калибре и большой массе пули и самого оружия - и отбой от несоосности, и неточность позиционирования патрона в каморе не так критичны, как при малом калибре и массе. И очевидно, что все перечисленные решения вызваны именно попыткой создать точный и эффективный револьвер при небольшом калибре и малой массе.

Я не подвергаю критике решения обычных револьверов. Практика короткоствола в 20 веке постепенно сблизила дистанции применения и увеличила калибры. И для того, чтобы с пяти метров палить в метровый поппер - действительно не нужно ни одного из тех изящных решений, что применены в нагане. А застревание пуль в стволе гражданские любители стрельбы компенсируют, беря с собой на стрельбище медную палочку для выколачивания пуль. И сдуру смеются над "изящными решениями несуществующих проблем".

Наган также, "пострадал" от того, что практически всю историю вынужден был стрелять самыми низкосортными патронами, с которыми действительно, все это не нужно и ни на чем не сказывается.

Но это не означает, что при анализе конструкции надо жить дурацкими легендами и заблуждениями, кочующими из книжки в книжку. Наш интерес в том, чтобы проникнуть в ход конструирования, понять идеи таких великих оружейников, как Л. Наган, и тем самым, обогатить себя на будущее.

Если тема коррекции глупых легенд о конструкции нагана заинтересовала - то можно продолжить, например и о "мешкотном переснаряжении", и о "ужасающем спуске" и прочее.

 

military-antik.com

Револьвер - история создания различных моделей, их характеристики

Револьвер Colt 1860 года

Револьвер является огнестрельным оружием, которое отличается от всех остальных видов подачей патронов барабанным способом. Револьвер имеет специфический вид, своеобразную конструкцию, надежность и высокую эффективность. Свое название данное оружие получило из-за специфического вращательного способа подачи патронов.

История создания

Дата Событие
1836 г. Презентация инженером-конструктором С. Кольтом первого револьвера, получившего название «Патерсон»
1840 г. Массовое изготовление револьверов разных модификаций
1847 г. Серийный выпуск нового револьвера Кольт Уокер  и разработка новых моделей
1952 г. – 1953 г. Изготовление шпилечного патрона и револьвера с системой Лефоше
1857 г. Работа над созданием и изготовлением револьвера братьев Смит и Вессон
1878 г. Патентование нового револьвера системы «Наган» и серийное производство
1892 г. Выпуск улучшенной модели револьвера с системой «Наган»
1895 г. Изготовление первого револьвера с ударно-спусковым механизмом «Наган» и последующий серийный выпуск

Создание капсю

soldats.club

История револьвера :: NoNaMe

Первый револьвер был создан в XVI веке. Он работал по принципу возгорания пороха в каморе барабана с помощью фитильного или кремниевого замка. Такой способ определял для каждого выстрела предварительно насыпать на полку порох, который после возгорания от тлеющего фитиля или от искры кремния вынуждал детонировать основной заряд в каморе барабана. В эксплуатации он был весьма ненадежен, ведь такая система опасна тем, что горящие частицы пороха и искры с полки могли воспламенить не только заряд, который располагался в используемой каморе барабана, но и те, что в соседних каморах. Иначе говоря, был двойной выстрел, одновременно с двух камор барабана, один из которых проходил мимо ствола. Поэтому первые револьверы и не получили большого распространения.

----------------------<cut>----------------------

В 1818 году американец Артемас Уиллер создал и запатентовал в США револьвер с кремниевым замком, конструкция которого исключала возможность попадания пороховых газов в щель между стволом и каморой. Реализовать это удалось с помощью пружины, которая двигала барабан во время выстрела вперед, причем камора надевалась на выступ ствола.

В том же году земляк и товарищ Уиллера по фамилии Коллиер запатентовал этот револьвер в Англии. Там он открыл фабрику, производящую револьверы и ружья конструкции Уиллера. Однако и этот револьвер имел множество недостатков, которые разрешились с изобретением ударно-капсюльного механизма.

Капсюль был создан английским оружейником Джозефом Эггом в то же время, что и револьвер Уиллера. С его применением закончилась эпоха кремниевого оружия, ведь теперь возгорание происходило от капсюля после удара курка. Благодаря ему повысилась скорострельность, стало меньше осечек и влияние погоды свелось к нулю. Однако оружие заряжалось по-прежнему через дуло, да и унитарных патронов еще не было.

В конце 1835 года молодым американцем Сэмюелем Кольтом был получен первый в мире патент на капсюльный револьвер Кольт-Патерсон. А уже в следующем году Кольтом было налажено его массовое производство. В 1839 году вышел в свет модернизированный Кольт-Патерсон, у которого появился рычаг для запрессовки пуль в барабан, сделавший более простым и четким процесс заряжания. Кольтом запускались и другие подобные модели, но они не пользовались особым спросом, и только в 1851 году выпущенный им револьвер Кольт модель 1851 «Морской» приобрел широкую популярность и выпускался более 20 лет.

Таким образом, нельзя однозначно назвать создателя револьвера. Уиллер создал его раньше, однако широкое распространение получил именно револьвер Кольта, а ведь признание определяется популярностью.

txapela.ru

История оружия: автоматический револьвер Ландстада

Конец XIX — начало XX века было действительно очень интересным временем: прогресс не просто не стоял на месте, а бежал вперед семимильными шагами. Новые технологии, научные открытия, поиск более совершенных материалов — все это не могло не отразиться на огнестрельном оружии, которое за каких-то пару десятилетий получило такой толчок к развитию, что даже сейчас многие разработанные сто лет назад модели оружия актуальны.

Как пытались скрестить револьвер и пистолет

Именно в этот период времени револьверы начали уступать свое лидирующее место самозарядным пистолетам. Сначала нехотя, цепляясь за вооружение армий и полиции разных стран, за недоверие людей ко всему новому, но все же револьверам пришлось не просто потесниться, а окончательно сдать свои позиции, так как преимущества самозарядных пистолетов подтверждались многократно практически, и даже самые стойкие скептики сдались.

В процессе замены револьверов пистолетами неоднократно разгорались споры о том, какое оружие лучше. Даже сейчас многие готовы отстаивать свою любовь к револьверам, хотя действительно весомых аргументов осталось совсем мало. Главным преимуществом револьверов всегда считалась надежность и безотказность, и с этим трудно поспорить. Относительно медленно двигающиеся механизмы при минимальных резко возрастающих нагрузках всегда будут более надежны. Но в контексте огнестрельного оружия надежность револьверов понималась несколько иначе.

Главным преимуществом револьверов является их готовность выстрелить сразу же после осечки, в то время как с пистолетом в данной ситуации придется проделать ряд манипуляций по извлечению несработавшего патрона. Тем не менее время шло, качество и надежность боеприпасов менялось и в основном в лучшую сторону. Такое явление, как осечка, стало настолько редким, что для многих производителей такое явление считается чуть ли не позором, к сожалению, далеко не для всех производителей, но для большинства так.

Вторым аргументом в таких спорах выступает простота конструкции, с чем тоже трудно не согласиться, однако современные станки значительно упрощают и удешевляют процесс производства, так что этот аргумент уж точно потерял свою актуальность.

Третьим же аргументом в пользу револьверов выступает их безопасность и постоянная готовность к применению. И обратно — современные пистолеты не уступают револьверам по данному критерию.

Среди преимуществ пистолетов тогда и сейчас отмечают больший объем снаряженного боезапаса, более быстрая перезарядка, более слабое усилие спуска после первого выстрела, если не применен УСМ только двойного действия, меньший вес, лучший баланс… В общем, плюсов масса, что и позволило потеснить револьверы.

Нет ничего удивительного в том, что в процессе распространения пистолетов многие конструкторы пытались совместить положительные качества револьверов с преимуществами пистолетов. До конца, кстати, это ни у кого так и не получилось. Зато появился новый класс оружия – автоматические револьверы.

Для большинства людей, увлекающихся огнестрельным оружием, выражение «автоматический револьвер» ассоциируется с весьма оригинальными револьверами Mateba. Эти револьверы действительно интересны и по своей конструкции, и по внешнему виду, возможно, в какой-то степени они и не практичны, но харизма этого оружия перекрывает все его недостатки.

Для тех, кто увлекается огнестрельным оружием более детально, автоматические револьверы Mateba не новость, так как задолго до них был создан автоматический револьвер Webley-Fosbery Self-Cocking Automatic Revolver. Оружие это получилось весьма интересное, по мере возможности сочетающее в себе и преимущества револьвера, и положительные качества пистолета, но успеха по ряду причин оно не нашло.

Был и более ранний образец, о котором знают немногие, а именно автоматический револьвер Ландстада, именно с ним и попробуем познакомиться более подробно.

Внешний вид автоматического револьвера Ландстада

Говоря откровенно, назвать автоматический револьвер норвежского конструктора револьвером получается с большим трудом. Да, в нем есть барабан, да, он вращается, но все равно создается впечатление, что это вроде и не револьвер, но и не пистолет. Но обо всем по порядку.

Внешний вид оружия для своего времени вполне обычный: массивная рамка и тонкая изогнутая рукоять, единственное, что не вписывается в общую картину, это плоский барабан и слишком массивное нагромождение деталей там, где должен был быть затвор оружия.

Позади плоского барабана с двумя каморами расположен затвор и две площадки для более удобного хвата для операций с ним. Прямо перед площадками для удержания затвора оружия расположена тяга, связывающая спусковой крючок и барабан оружия. Внизу рукояти револьвера с левой стороны имеется вырез в деревянной накладке, в котором расположена кнопка. С ее помощью открывается рукоять для установки в нее магазина.

Странно, что конструктор, создавая новое оружие, не предусмотрел возможность замены магазина более привычным для современного человека способом – снизу рукояти. Отдать предпочтение форме рукояти револьвера в угоду удобству и скорости перезарядки и при этом использовать вполне современный магазин — весьма неоднозначное решение. И да, не думайте, автор статьи не сошел с ума и абсолютно трезв, у данного оружия действительно есть и барабан, и магазин, но о конструкции более подробно чуть ниже.

Прицельные приспособления представляют собой нерегулируемые целик и мушку, предохранительных устройств оружие не имеет, хотя их наличие было бы в данном случае не лишним.

Конструкция автоматического револьвера Ландстада

Перед тем как остановиться на описании отдельных узлов оружия, нужно дать хотя бы поверхностное объяснение как это все работает, потому как без него смешаются в кучу кони, люди и барабаны с магазинами.

Для того чтобы произвести выстрел, оружие нужно было сначала зарядить. Для этого с левой стороны оружия открывалась накладка на рукоять с частью рамки, на эту накладку помещался магазин вместимостью 6 патронов, после чего накладка вместе с магазином устанавливалась на свое место. Напротив первого патрона из магазина оказывалась нижняя камора барабана.

Когда стрелок оттягивал и отпускал затвор, патрон подавался в нижнюю камору, а ударник взводился. При нажатии на спусковой крючок, посредством длинной тяги, расположенной с левой стороны оружия снаружи рамки, барабан поворачивался на 180 градусов, таким образом нижняя камора барабана перемещалась вверх и занимала место напротив оси ствола оружия. После поворота барабана движение спускового крючка приводило к срыву ударника и происходил выстрел.

Дальше в дело вступала система автоматики, известная ныне нам как автоматика со свободным затвором. Пороховые газы толкали через донце гильзы затвор оружия, который при движении назад выбрасывал стреляную гильзу, а при движении вперед вставлял в нижнюю камору барабана новый патрон. Таким образом, каждое нажатие на спусковой крючок поворачивало барабан на 180 градусов, не сжимая боевую пружину, что делало спуск достаточно легким, хоть и длинным.

Ударно-спусковой механизм оружия, как понятно из описания работы, ударниковый, одинарного действия. В принципе, другой УСМ тут и не нужен, так как в случае, если выстрел по каким-то причинам не произошел, все равно придется оттянуть затвор и отпустить его, так как без этого нижняя камора барабана будет пуста, а, следовательно, новый патрон не будет подан.

Исходя из конструкции ударно-спускового механизма, можно сделать вывод, что усилие нажатия на спусковой крючок будет невелико, значит, есть вероятность выстрела при случайном нажатии. Но нужно заметить, что это частично компенсируется длиной хода спускового крючка, а также наличием свободного пространства для поворота плоского магазина. При падениях и случайном срыве ударника револьвер будет полностью безопасен, так как камора барабана перед стволом всегда пуста без полного нажатия спускового крючка.

Плюсы и минусы револьвера Ландстада

Не думал, что когда-нибудь доведется встретить оружие, над положительными качествами которого придется ломать голову, но похоже, что револьвер Ландстада — это именно то самое оружие. Среди достоинств можно отметить легкий спуск, но и револьверы, и пистолеты со взведенным курком тоже им обладали и обладают, при этом предварительный взвод позволяет задействовать только одну руку.

Относительная безопасность оружия при падениях и при этом его постоянна боеготовность вроде бы положительные качества, но реализация этого весьма специфична. Вообще непонятно с какой целью был огорожен этот огород, так как преимуществ явных у конструкции просто нет, а вот недостатков выше крыши.

Главным недостатком конструкции является ее сложность. Вроде бы и деталей в револьвере не так много, но все они достаточно сложные в изготовлении и требуют большого количества металла. Вместимость магазина в 6 патронов 7,5х23R тоже не дает преимуществ, так как револьверы имеют тот же боезапас. Скорость смены магазина вполне сопоставима со скоростью перезарядки револьвера при условии, что придется снарядить магазин, разделить пистолетную рукоять, отсоединить пустой магазин, вставить на его место новый, закрыть рукоять, причем в отдельный момент в руках будет находиться сразу три предмета. Даже перезарядить Наган М1895 по одному патрону, при должной сноровке, можно быстрее.

Наличие открытой тяги от спускового крючка к барабану тоже не самое лучшее решение в данной конструкции. Расположение этой тяги делает оружие весьма неудобным для левши или же при ранении правой руки.

Заключение

Безусловно, конструкция автоматического револьвера Ландстада весьма интересная, но очевидных преимуществ ни перед пистолетами, ни перед револьверами она не имеет. Именно по этой причине данный револьвер не стал на вооружение армии и был произведен лишь небольшой партией.

Непризнанный тогда, этот револьвер стоит огромных денег сейчас, как оружие редкое и уникальное. На данный момент известно местонахождение только одного экземпляра данного оружия, хотя для армейских испытаний револьверов было произведено более 20. Не исключено, что остался действительно только один револьвер данной конструкции, что делает его в прямом смысле бесценным, так как вещь единственная в своем роде.

Совершенно непонятно, чем была обоснована идея создания этого пусть и интересного, но весьма странного оружия. Однако на примере данного автоматического револьвера можно увидеть, что конструкторы в Норвегии были и есть, механизм достаточно сложен, оригинален, правда, неактуален. Впрочем, это не первый и не последний случай, когда пытаясь изобрести велосипед, конструктор делает все то же самое, что и его коллеги, только с приводом на переднее колесо или рулевым задним. Вроде бы интересно и уникально, но смысла в этом абсолютно никакого нет.

Обычно про необычные модели ручного огнестрельного оружия принято писать, что они или опередили, или опоздали со временем появления, в данном же случае можно говорить не о времени, а о цивилизации, в которой это устройство появилось. Возможно где-то, где неизвестны ни револьверы, ни самозарядные пистолеты, подобное оружие произвело бы фурор, но не у нас.

/Марк Поддубный, topwar.ru/

army-news.ru

История револьвера

Первый револьвер был создан в XVI веке. Он работал по принципу возгорания пороха в каморе барабана с помощью фитильного или кремниевого замка. Такой способ определял для каждого выстрела предварительно насыпать на полку порох, который после возгорания от тлеющего фитиля или от искры кремния вынуждал детонировать основной заряд в каморе барабана.

В эксплуатации он был весьма ненадежен, ведь такая система опасна тем, что горящие частицы пороха и искры с полки могли воспламенить не только заряд, который располагался в используемой каморе барабана, но и те, что в соседних каморах. Иначе говоря, был двойной выстрел, одновременно с двух камор барабана, один из которых проходил мимо ствола. Поэтому первые револьверы и не получили большого распространения.

В 1818 году американец Артемас Уиллер создал и запатентовал в США револьвер с кремниевым замком, конструкция которого исключала возможность попадания пороховых газов в щель между стволом и каморой. Реализовать это удалось с помощью пружины, которая двигала барабан во время выстрела вперед, причем камора надевалась на выступ ствола.

В том же году земляк и товарищ Уиллера по фамилии Коллиер запатентовал этот револьвер в Англии. Там он открыл фабрику, производящую револьверы и ружья конструкции Уиллера. Однако и этот револьвер имел множество недостатков, которые разрешились с изобретением ударно-капсюльного механизма.

Капсюль был создан английским оружейником Джозефом Эггом в то же время, что и револьвер Уиллера. С его применением закончилась эпоха кремниевого оружия, ведь теперь возгорание происходило от капсюля после удара курка. Благодаря ему повысилась скорострельность, стало меньше осечек и влияние погоды свелось к нулю. Однако оружие заряжалось по-прежнему через дуло, да и унитарных патронов еще не было.

В конце 1835 года молодым американцем Сэмюелем Кольтом был получен первый в мире патент на капсюльный револьвер Кольт-Патерсон. А уже в следующем году Кольтом было налажено его массовое производство. В 1839 году вышел в свет модернизированный Кольт-Патерсон, у которого появился рычаг для запрессовки пуль в барабан, сделавший более простым и четким процесс заряжания. Кольтом запускались и другие подобные модели, но они не пользовались особым спросом, и только в 1851 году выпущенный им револьвер Кольт модель 1851 «Морской» приобрел широкую популярность и выпускался более 20 лет.

Таким образом, нельзя однозначно назвать создателя револьвера. Уиллер создал его раньше, однако широкое распространение получил именно револьвер Кольта, а ведь признание определяется популярностью.

Источник: http://tarelka24.com/?p=792 

csef.ru

История револьвера системы Наган

Фото

Прообраз знаменитого револьвера «Наган» родился в стенах маленькой семейной мануфактуры братьев Наган. Умелые бельгийские мастера-оружейники Эмиль и Леон Наган сформировали общие принципы револьвера, который так хорошо прижился армии и полиции, что оставался на вооружении еще долгие годы. История создания этого легендарного оружия ждет вас далее.

Предпосылки разработки

Конец XIX века требовал от крупных государств современного оснащения армии. Без нового вооружения противостоять будущей войне (а сомневаться в ее реальности уже не приходилось) было просто невозможно. Большие проблемы вызывало личное вооружение солдат: требовался надежный, короткоствольный пистолет, который, к тому же, был бы недорог в производстве. Льеж, где работали братья-оружейники, считался одним из крупнейших центров оружейной промышленности — именно отсюда и ожидалось новое оружие.

Офицерам и солдатам

Эмиль представил бельгийскому военному ведомству целых два варианта револьвера. Офицеры получили оружие, курок которого взводился автоматически, при нажатии на спусковой крючок. Для солдат конструкцию сознательно ухудшили: они могли стрелять, только взведя курок вручную. Это было сделано для экономии боеприпасов — стрелковая подготовка того времени воображения не поражала.

Признание

Первая же модель револьвера (образец 1878 года) пришлась по вкусу не только бельгийцам, но и всей Европе. Модификации револьвера Нагана начали выпускать крупные заводы: бельгийские «Лепаж», «Байяр», «Франкот»; немецкая «Энель» и, конечно же, русский Императорский Тульский оружейный завод.

Россия и окрестности

Револьвер системы Нагана пришелся ко двору и в русской армии. Он был прост в обращении, сравнительно недорог и надежен — то, что нужно для быстрого перевооружения. Правда, в царской России револьвер выступить как следует не успел: к началу Первой мировой войны, большинство стран-участниц перешло на более современное личное вооружение — мы же предпочли сэкономить.

ТТХ

Калибр: 7,62 мм

Длина: 234 мм

Масса: 837 г

Емкость барабана: 7 патронов

Начальная скорость пули: 270 м/с

Прицельная дальность стрельбы: 50 м

Символ революции

И, конечно, именно этот револьвер стал настоящим символом революции 1917 года. «Наган» превратился в слово нарицательное — так называли вообще все пистолеты. Красная Армия использовала револьвер даже после 1930-года, когда на вооружение поступили уже гораздо более современные самовзводные ТТ.

Вторая мировая война

Наган не ушел из Красной Армии и во время Второй мировой войны. Револьвером оснащались танковые экипажи (ТТ не подходил для стрельбы через амбразуры танка), офицеры также часто использовали именно его. Но сразу после войны револьвер системы Нагана с вооружения армии был снят: уж слишком много времени приходилось тратить на его перезарядку.

Современная жизнь

Вплоть до начала 2001-го года револьверы системы Наган активно использовались несколькими военизированными структурами нашей страны. Он стоял на вооружении печально знаменитых отрядов «ВОХР», служил в службе инкассации и даже помогал науке: наган полагался руководителям геологических экспедиций. Интересно, что в 1998 году наган был официально принят на вооружение Федеральной службы судебных приставов, а в США советские «наганы» можно купить и до сих пор.

Богданович Руслан

www.militarytimes.ru