«Исторические мифы специально развенчивать не нужно». Исторические мифы


15 главных мифов российской истории

МИФ 14 „РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который взяв за основу учебники и книги Руських княжеств ВКЛ создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польських, а общесловянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербско-хорвацкий и еще лучше словацький. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории – на территории истинной Руси, а не выдуманной “Московии”. Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси. Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противоставляя его языку московскому который есть новопридуманный „русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков – в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.

Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д. Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка. О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка. Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, как ветвь восточнославянского – по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искуственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс – при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось.

fishki.net

15 величайших исторических мифов

Многие из так называемых «общеизвестных» фактов на самом деле не факты, а исторические мифы, не имеющие отношения к реальности. Предлагаю вашему вниманию список из таких мифов, которые сквозь века и даже тысячелетия выдают себя за исторические факты, искажая нашу картину мира. В порядке убывания:

15. Ван Гог отрезал себе ухоПолунищий великий художник Ван Гог (за всю свою жизнь продавший только одно полотно), незадолго до самоубийства в ссоре со своим приятелем Гогеном, более удачливым в продаже своих работ, отрезал себе ухо — кусочек левой мочки. Больно, но не так ужасно, как может показаться.

14. В городе Салем сожгли ведьмВ Салеме (штат Массачусетс) в 1692 году во время процесса над ведьмами было арестовано 150 человек, 31 человеку вынесен приговор, 20 из них — смертельных. Из этих 31 человек не все были женщинами, 6 из них — мужчины. При этом их не сжигали на костре — ведьмам это не страшно, их сначала забивали камнями, потом тела повесили на веревку.

13. Наполеон был коротышкойМногие уверены, что непомерные амбиции Наполеона являются своеобразной компенсацией за его небольшой рост. На самом же деле рост «Маленького капрала» составлял 5 футов 7 дюймов (168 см) — выше, чем у среднего француза тех лет. Так почему его так называли? Это прозвище было «дразнилкой» для его незначительного военного чина. Наполеон стал императором, но прозвище осталось тем же.

12. Король Иоанн Безземельный подписал Великую хартию вольностейВеликая Хартия вольностей ограничивала власть короля Англии и положила начало демократии. На картинах тех времен показано, как неохотно король Иоанн подписывает Хартию на лугу близ Виндзора в 1215. Это смешно, потому что Иоанн Безземельный, скорее всего, был неграмотным — посмотрите в архивах четыре сохранившихся оригинала Хартии — на всех стоит печать. Никаких подписей.

11. Уолтер Рейли ввез в Англию картофель и табакСэр Уолтер Рейли — исследователь, дамский угодник и одна из самых загадочных и мифологических фигур в английский истории. На современных портретах его рисуют исключительным красавцем, хотя его настоящих портретов найдено не было. Он считался дамским угодником и якобы понравился английской королеве Елизавете I. Правда ли то, что он кинул свой плащ в лужу, чтобы королева смогла ее перейти? Неправда. Правда то, что он не возвращался из путешествия в Америку с первым картофелем и табаком в истории Англии. Хотя утверждают, что Рейли завез картофель в 1586 году, на самом деле первый урожай картофеля был собран в Испании в 1585 году, после чего тот быстро распространился по Европе и даже «пересек» Ла-Манш. Табак же в 1560 году завез во Францию Жан Никот (никотин получил свое название от его фамилии). Так что курильщики всего мира напрасно обвиняют сэра Уолтера Рейли в распространении вредной привычки.

10. Магеллан совершил кругосветное путешествиеВсе знают про Магеллана две вещи: что он совершил кругосветное путешествие, и что во время этой поездки он был убит на Филиппинах. Одно исключает второе. На самом деле Магеллан прошел ровно половину пути: закончил путешествие Хуан Себастьян Элькано, его заместитель.

9. Император Нерон играл на скрипке, пока горел подожженный им РимЭта история известна всем: 64 год до н.э. Рим горит, а Нерон играет на скрипке. Но это невозможно. Во-первых, скрипку изобрели через 1600 лет. Но даже если бы скрипка и была, Нерон мог играть на ней только на расстоянии 30 миль от горящего Рима, так как во время пожара он был не в Вечном городе, а в своей вилле в пригороде.

8. Капитан Кук открыл АвстралиюКонечно же, австралийцам не хочется даже так думать. Еще задолго до 1770-го побывали тут и голландцы Авель Тасман и Дирк Хартог, и английский пират Вильям Дампир. А еще это континент был открыт 50 000 лет тому назад его коренными жителями — австралийцами. Единственно, за что Кук может быть назван «первооткрывателем» Австралии, да и то в кавычках — так это за открытие новых земель, что впоследствие стало поводом для прибытия сюда белых поселенцев.

7. Шекспир сам сочинил историю ГамлетаУильям Шекспир известен как величайший драматург в истории человечества. Однако большинство его пьес не были его собственными творениями — скорее, творческими адаптациями рассказов, историй и преданий. Пьеса «Трагедия Гамлета, принца Датского», как утверждают историки, была основана на древнем скандинавском предании.

6. Америка получила независимость 4 июля 1776 годаЭто не так. Да, отцы-основатели Америки подписали Декларацию Независимости в этот день. Но война за эту независимость шла еще 7 лет, и только 3 сентября 1783 года наконец был подписан мирный договор между Америкой и английским королем Георгом III.

5. Эдисон изобрел электрическую лампочку1093 патента: Эдисон — великий изобретатель. Но большинство из его изобретений сделано неизвестными сотрудниками его лаборатории. И, кроме того, за четыре десятка лет до рождения Эдисона электрический свет открыл некто Дэйви Хэмфри. Его лампа могла гореть только 12 часов подряд, и Эдисону пришлось всего-навсего найти подходящий материал для нити, чтобы лампа могла гореть постоянно. Да, достижение, но не открытие.

4. Колумб доказал, что Земля — круглаяСудя по книге американского автора Ирвинга Вашингона, так и было. Все думали — Земля плоская, но Колумб убедил всех в ином. На самом деле с 4-го столетия до н.э. никто и не думал, что Земля похожа на плоский блин. Колумб же никак не мог доказать, что Земля — круглая, так как он и сам в это не верил! Он считал, что Земля имеет грушевидную форму. Он никогда не бывал в Америке, а добрался только до Багамских островов, которые как раз и имеют грушевидную форму.

3. Ганди освободил ИндиюЭто самый известный лидер движения за независимость Индии. Он призывал страну к отказу от насилия. Ему было 16 лет (в 1885), когда был образован Индийский Национальный Конгресс. Но, и без участия Ганди, Индия достигла бы независимости другими, более действенными методами, чем непротивление насилию, а, возможно, еще бы и раньше, если бы пошла по пути, указанному Нетахи Чандра Бозе.

2. Иисус родился 25 декабря25 декабря — Рождество. Но нет никаких доказательств ни в Библии, ни где бы то ни было еще, что Иисус родился именно в этот день. Но почему 25 декабря сделали днем рождения Иисуса? Может, потому, что в этот день эллины праздновали день бога Митроса, рожденного девственницей, и одновременно это был День пастуха?

1. Джордж Вашингтон был первым президентом СШАВсе знают, что Джордж Вашингтон был первым из 43 президентов США. А вот и нет! Первым был Пейтон Рендольф — именно его выбрал революционный Конгресс. Его первым шагом на высоком посту стало создание Континентальной Армии для защиты от английских войск и назначение на пост главнокомандующего…генерала Вашингтона! Сменил Рендольфа в 1781 году Джон Хэнсон, который направил поздравительное письмо Джоржу Вашингтону после его победы в битве под Йорктауном и подписал «Я, Джон Ханкок, президент Америки». А Вашингтон стал первым всенародно избранным президентом США — но пятнадцатым по счету

fishki.net

Самые популярные мифы об истории человечества

Во-первых, не дарвинистов. Ибо теория эволюции уже давно не «принадлежит» Дарвину. И даже не теория. И не точка зрения. А полностью доказанное и обоснованное научное направление. А теперь — во–вторых. Корень мифа, «бластула зла», — книга «Запрещенная археология», впервые увидевшая свет в 1993 году. Один из ее авторов, Майкл Кремо, называет себя «ведическим археологом». Объем «научного» труда — более 900 страниц, так что разобрать ее полностью и подробно не хватит жизни. Поэтому оговоримся сразу — делать этого не собираемся. Остановимся лишь на подходах и методах, коими оперируют создатели мифов. В самом начале «Запрещенной археологии» авторы, не стесняясь, заявляют, что занимаются поиском связи между современной наукой и ведическими текстами. Настоящими раскопками авторы не занимались. Они копали в архивах. И «выкопали» данные о некоем скелете из пригорода Лондона. По утверждению Кремо, ему более 300 000 лет. Нашли его простые рабочие в вырытом ими котловане в 1888 году. О находке они тогда сообщили не ученым, а любителям. Как авторы устанавливают возраст находки? Цитируем школьного учителя по имени Хейс, которому удалось осмотреть кости еще в котловане. Тогда он изрек: «Даже у обыкновенного, более или менее образованного человека не возникнет и тени сомнения относительно возраста, соответствующего возрасту окружающего гравия». Когда кости стали датировать радиоуглеродным анализом, выяснилось, что им не 300 000 лет, а максимум 3300. То же самое и с другими подобными «находками», якобы свидетельствующими о существовании людей — ровесников динозавров. Всего их 21. 17 из них обнаружили еще в XIX веке. Еще три — в начале XX. А ведь археология как наука сто лет назад еще находилась в стадии эмбриона. Естественнонаучные методы датирования в широкую практику вошли только во второй половине прошлого века. Контекст находок, то есть подробное описание их местоположения, столь важное для археологов, в примерах Кремо и Томпсона (соавтора книги) равно нулю. Их это, конечно, не смущает. Зато очень смущают хорошо датированные, всемирно известные находки австралопитеков, гейдельбергских людей или синантропов.

fishki.net

«Исторические мифы специально развенчивать не нужно»

Масштабы Ледового побоища были куда скромнее, чем принято считать. Но при противостоянии с Третьим рейхом советской пропаганде нужен был образ героической дружины, наголову разбившей немецких «псов-рыцарей». Так в 1938 году появились фильм Эйзенштейна «Александр Невский» с кантатой Прокофьева и поэма Симонова «Ледовое побоище»

– Есть ли примеры мифов, настолько сросшихся с научно-популярным представлением о прошлом, что даже вошли в школьные учебники?

– Конечно, есть. Хрестоматийные примеры – Ледовое побоище, смерть Вещего Олега от укуса змеи, история Ивана Сусанина. Или, например, представление о средневековье, как эпохе мракобесия, невежества и «духовного запустения». А про то, что Цезарь носил титул императора россиян услужливо «просвещает» даже телереклама на федеральных каналах.

– Марина Станиславовна, не секрет, что порой миф выполняет политическую и идеологическую функцию. Кто-то может рассуждать: пусть в профессиональных монографиях будет «чистая» история, а в массовое сознание можно внедрять мифы. Например, о Великой Отечественной войне – зачем их развенчивать? На ваш взгляд, допустимо ли это? Если нет, что можно ответить тем, кто пытается оправдать манипуляцию мифологизированным сознанием?

– История и исторических миф – это две абсолютно разные формы освоения прошлого. История основана на общенаучных и специальных методах получения знания. Миф – это, прежде всего, образ прошлого, базирующийся на памяти (индивидуальной или коллективной), на вере и воздействующий на эмоциональную сферу восприятия.

Безусловно, публичная история или «история для всех» должна носить несколько упрощенный характер, но это не значит, искаженный или мифологизированный. Перед нами очень опасный, яркий и поучительный пример мифологизации национальной истории – Украина. Манипулирование и мифологизация прошлого основой своей имеют постмодернистских посыл о том, что существует только та история, которая сейчас, сегодня востребована и комфортна обществу. Это дает возможность полностью пренебречь элементарными научными требованиями и «нанизать» феномены прошлого на уже готовую идеологическую основу. Один из свежих примеров я увидела 5 сентября в вечернем эфире Первого канала.

Миф направлен на создание новой актуальной реальности или, наоборот, на утверждение традиционных образов, различие между которыми определяются как постоянно меняющейся общественной конъюнктурой, так и принципиально разными типами мировоззрения.

Конечно, периодически возникающий кризис доверия к научному знанию и реальный кризис российской науки ведет к особой активизации мифологического начала в общественном сознании, чем небезуспешно манипулируют политики, используя организующие возможности мифа и как текста, и как системы представлений. Но надо помнить, что сам миф в наше время охотно рядится в квазинаучные одежды и прибегает к квазинаучным доказательствам своей истинности и правоты. Мифы, я думаю, специально развенчивать не нужно. Миф основан на вере и выполняет в обществе свои функции – он может объединять нацию, служить самоидентификации как человека, так и любой социальной группы, обеспечить веру в лучшее будущее, воздействовать на поведение человека и так далее. Но проблема состоит в том, что мифотворцы сегодня имеют значительные финансовые и административные возможности тиражировать политически ангажированную историю, транслировать и создавать исторический миф. У исторической науки, которая располагает научной картиной прошлого, даже и близко таких возможностей нет. Но каждый наш гражданин имеет право выбора между верой в миф или формированием своих представлений на верифицируемых знаниях о прошлом. Но это право ничем не обеспечено. Я думаю, что в сложившейся ситуации необходимо укреплять экспертные функции науки и в каком-то виде реализовывать научное цензурирование медийной среды.

obzor.io

Мифы в истории и реалии | history-thema.com История

События, произошедшие в жизни общества, с поколениями обычно стираются из народной памяти в своем первоначальном виде. Дети  современников событий знают о них так, как рассказали их родители, и своим детям говорят об этих происшествиях, уже интерпретируя их по-своему. А те, в свою очередь, рассказывают о них еще более отвлеченно, поскольку сами совсем не имеют полного представления о случившемся десятилетия назад, зачастую путая, смешивая одно с другим, «вворачивая» какие-то новые, причудливые детали от себя. Поэтому и нужна историческая наука, чтобы воссоздавать минувшее в подлинном виде.

Тем не менее, исторические мифы, устоявшиеся в народе, продолжают жить и по сей день. Иногда они попадают и в официальную историческую литературу, поскольку очень сложно бывает отыскать достоверные источники, выводящие реальную картину. Особенно много таких искаженных народной молвой сведений в самых первых научных трудах по истории (XIX век). Но с XX века, когда историки со всей серьезностью подошли к изучению и критике исторических документов, один за другим эти мифы стали развеиваться.

исторические мифы и реалии

Не одно ложное представление стойко держится в обществе в области фактов античной истории. Например, то, что Гай Юлий Цезарь был римским императором в значении «правитель империи». Римская империя при нем еще не возникла. В его время «император» — это не правитель государства, а почетное звание полководца, успешно завершившего военную кампанию. Поскольку Цезарь, командуя легионами, осуществил ряд блестящих завоеваний, значительно расширивших пределы римского государства, ему тоже было присвоено это звание. Сам Рим в данное время переживал тяжелую внутреннюю политическую борьбу и смуту. Пользуясь популярностью в народе как великий полководец, Цезарь сумел захватить власть в Риме, и был избран диктатором – временным правителем с чрезвычайными полномочиями для наведения порядка. Им он и оставался до своей смерти от рук заговорщиков.

После убийства Цезаря политическая борьба в Риме вспыхнула с новой силой и вылилась в гражданскую войну между племянником Цезаря Октавианом (Августом) и сенатором Антонием. Победу одержал Гай Октавиан, соответственно получив звание императора, и по решению римского сената, во избежание новых смут, был назначен одновременно на все высшие государственные должности в Риме. Как государственный руководитель он стал называться принцепс («первый, главный»).

Очень долгое время после этого Римом руководили принцепсы – правители, одновременно занимавшие все высшие посты. По сложившейся традиции, каждый принцепс получал и звание императора, а само римское государство стало называться империей. Впоследствии пост главы Римской империи стал передаваться по наследству, и императоры превратились в обыкновенных самодержавных монархов.

 

В I веке н. э. пост принцепса в Древнем Риме занимал император Тиберий. Его главным как исторические реалии превращаются в мифысподвижником, помогавшим ему утверждать неограниченную личную власть, был префект (начальник) претория Сеян. Но тот же Сеян, пользуясь доверием императора, организовал против него заговор, вознамерившись захватить власть. В заговоре активно участвовала молодая любовница Сеяна – племянница Тиберия Ливия Ливилла. С ней связана одна жутковатая история, являющаяся, однако, скорее всего, тоже историческим мифом. Заговор был раскрыт, Сеян, его жена и дети убиты (это реальный факт), но против своей племянницы Тиберий не посмел возбудить уголовного дела, чтобы не опозорить свой род, предав огласке интриганство внутри него. Тем не менее, очень скоро Ливия Ливилла умерла. Общество Древнего Рима поверило в  версию, которая, благодаря перу английского автора Роберта Грейвза, писавшего о жизни римского императорского двора в романе «Я, Клавдий», дожила и до наших дней. Распространились слухи, что мать Ливии Ливиллы, преданная Тиберию, заперла в своем доме дочь-заговорщицу и уморила голодом. Однако женщины в древнеримском обществе обладали минимумом прав и могли влиять на политическую ситуацию только через мужчин. Без Сеяна Ливия Ливилла была никем, и убивать ее не было смысла. Возможно, как очень часто бывало в Древнем Риме, сломленная позором и смертью возлюбленного неудачливая политическая интриганка покончила с собой.

 

Простой народ во все времена был далек от политической жизни. Зачастую людям не верилось, что короли, цари, президенты могут погибнуть так же просто, как и простые смертные.

В России XVII — XVIII веков постоянно появлялись «цари-самозванцы», пользовавшиеся наивностью простого люда и выдававшие себя за «счастливо спасшихся» то царевича Дмитрия (Лжедмитрии I и II), то императора Петра III (Емельян Пугачев). Народ верил им, шел за ними и поднимался на восстания против «неправомерно» занявших трон живых государей. А уже на пороге Революции массы народа однажды разочаровались на встрече с Николаем II: вместо грозного самодержца со сверкающими очами перед ними предстал невысокого роста мужичок с невыразительными чертами лица.

 

реалии истории и превращение их в мифыВ Средневековье тем более людям плохо верилось, что монаршие особы и важные сановники могут элементарно умирать от болезней или просто излишеств в жизни (например, алкоголя). А поскольку в политических интригах того времени были весьма распространены убийства путем отравления (не существовало судебно-медицинской экспертизы, позволяющей установить, от яда умер человек или от болезни), всякой труднообъяснимой смерти в высшем обществе приписывали порой след отравления. Особенно «богата» такими эпизодами история французских королей. Так, А. Дюма в своих романах на весь мир и, похоже, на долгие десятилетия, если не века, ославил французскую королеву XVI века Екатерину Медичи как зловещую отравительницу, случайно погубившую даже своего сына короля Карла IX. На самом деле причастность Екатерины к какой-либо смерти политика доказать невозможно, а Карл IX умер от туберкулеза.

 

Народный украинский герой Богдан Хмельницкий, гетман, в ходе восстания которого большая часть Украины отделилась от Речи Посполитой, известен тем, что якобы тоже жестоко пострадал от национального гнета со стороны поляков. Он был православным шляхтичем (дворянином), владевшим имением Субботино близ города Чигирин. Его вторая жена полька завела роман на стороне с местным подстаростой (помощником губернатора) католиком Чаплинским. Тот будто бы в отсутствие Хмельницкого со своими людьми захватил его имение, сжег пасеку и гумно, забрал жену, а когда десятилетний сын Хмельницкого Остап, проявив недетскую храбрость, оскорбил католиков, приказал слугам высечь несчастного мальчика на базаре, и от побоев тот скончался.

Очевидно, что украинский народ, признательный Хмельницкому за освобождение от бесчеловечного гнета польских помещиков, стремился закрыть глаза на то, что он сам был шляхтич, поэтому приукрасил обстоятельство его конфликта с подстаростой, сделав гетмана жестоко пострадавшим подобно простому православному крестьянину.

На самом деле так обойтись с ребенком шляхтича никто бы не посмел. О существовании у исторические реалии и как они становятся мифамиХмельницкого сына по имени Остап не упоминается ни в каких официальных сведениях. Его сыну Тимофею во время ссоры между Хмельницким и Чаплинским из-за имения, действительно, было около десяти лет, но он благополучно дожил до совершеннолетия и принимал активное участие в восстании, организованном отцом. В ходе восстания он освободил отцовское имение, а неверную мачеху повесил на его воротах. Позже Тимофей погиб в бою во время набега на Валахию (Румыния). По всей видимости, когда Чаплинский силой выдворил семью Хмельницкого из захваченного имения, Тимофей, тогда еще ребенок, и был жестоко избит, но отнюдь не умер. Отсюда же его ненависть ко второй жене отца, фактически приведшей Чаплинского с людьми в их дом. Впоследствии народная молва приукрасила обстоятельства шляхетской ссоры жуткими подробностями в том духе, в котором польские паны обходились с православными украинскими крестьянами.

 

Не более чем красивой легендой является и самый известный рассказ об освобождении Руси от ордынского ига. Согласно ему, московский князь Иван III, став сильнее и богаче хана Орды Ахмеда, отказался платить тому дань.  А когда к нему пришли ордынские послы и приказали поклониться ханскому портрету, растоптал портрет, приказал убить  всех послов, кроме одного, которого отпустил, велев передать хану, что то же самое будет и с ним, если он не откажется от притязаний на Русь.

В то время Улус Джучи (Орда) уже был совсем ослаблен внутренними раздорами. В старые времена отделившееся от него крымское ханство, имея выход к Черному морю и европейским торговым путям, стало сильнее его и претендовало на объединение с ним под властью своего хана. Русские княжества же почти все консолидировались под властью Москвы.

исторические мифы и реалииИ раньше между Москвой и Ордой случались столкновения, в которых русские наносили татарам поражения (крупнейшее – на Куликовом поле), переставали выплачивать дань. Однако затем Орда все же брала реванш и снова облагала русские земли данью. То же самое произошло и на это раз: почувствовав силу и влияние, Иван III прекратил выплату «налога», и ордынским властям, занятым внутренними проблемами, было не до строптивого московского князя. Но через несколько лет в Москву все-таки прибыли послы, потребовавшие выплаты всей задолженности по дани. Князь поначалу испугался, но, посовещавшись с боярами, отказал. Разгневанный Ахмед собрал большое войско и повел его на Москву. Долго русские и татары простояли на противоположных берегах реки Угры, не решаясь начать сражение.

Тем временем крымский хан, воспользовавшись отсутствием войск в Орде, которые ушли приводить к покорности Русь, неожиданно напал на ордынские владения и подверг их разорению. И потерпевший поражение в первой схватке с русскими на Угре, Ахмед повернул войска от Руси и поспешил с ними спасать собственные земли. А русские стали ждать повторения карательной экспедиции из Улуса Джучи. Однако этого не произошло: через несколько лет крымский хан окончательно «добил» Орду, которая распалась на несколько независимых государств. Ни одно из них не стало правопреемником Орды, поэтому некому стало платить дань: эпоха Золотой Орды завершилась и Русь обрела полную независимость.

 

1 912

history-thema.com

Кому нужны исторические мифы?

То, что официальная версия истории во многом сфальсифицирована, это становится понятным все большему количеству людей. Все больше выдуманных фальсификаторами исторических мифов рассыпается в прах, не выдерживая трезвого взгляда и элементарного анализа, и это не может не беспокоить те силы, которые подсунули нам вместо нашей настоящей истории "сборник фантастических произведений", получивший название "официальная история".

Но кому и зачем нужен весь этот глобальный обман? Какие цели при этом преследуют фальсификаторы истории? Вот, что, например, можно прочесть по этому поводу в книге "Печальное наследие Атлантиды. Кто погибнет под колесом истории?", изданной издательством "Концептуал" : "Мы живем не на основе знания достоверной истории, а на основе исторического мифа, в котором некоторым образом интерпретированы данные археологии, сообщения древних сказаний, дошедшие хроники и подложные фальсификаты.

Согласно господствующему историческому мифу, нынешнее человечество родилось в животном мире, вышло в каменный век, первые региональные цивилизации возникли около 5-7 тыс. лет назад, около 3 тыс. лет тому назад началась письменная история. И благодаря письменной истории мы все более или менее хорошо можем узнать о прошлом региональных и глобальных цивилизаций, начиная примерно с середины первого тысячелетия до нашей эры.

Основной тезис этого культивируемого на протяжении многих столетий исторического мифа во всех его вариациях, к которому должен сам прийти читатель учебников истории и популярной литературы на околоисторические темы, это - тезис - о неуправляемом людьми, а равно и заранее непредсказуемом для них, течении глобального исторического процесса.

Все общественное управление согласно этому тезису, имеет хронологическими пределами сроки жизни одного поколения, а пространственными - если не государственные границы, то рубежи, на которых военная сила этого государства в мирное время может базироваться и осуществлять патрулирование в боевых порядках. А за этими хронологическими и географическими пределами все, согласно ему, якобы течет само собой без какого бы то ни было целенаправленного воздействия тех или иных внутриобщественных сил. Этот миф является прикрытием для заправил глобальной политики, которые осуществляют ее в соответствии с доктриной "Второзакония-Исаии" построения глобального расистского "элитарно"-невольничьего государства...

Через систему образования нам внушают миф о том, что глобальный исторический процесс неуправляем и непредсказуем... В результате народ не может эффективно противостоять деструктивной деятельности мафии толкователей жизни на основе Библии или марксизма... Последние дни Атлантиды перед ее гибелью совершенно соответствуют нашему времени - такой же небывалый научно-технический прогресс, такая же ужасающая духовно-нравственная деградация людей. Сегодня в погоне за построением глобальной невольничьей цивилизации реставраторы очередной Атлантиды идут против промысла Божьего, направляя ход истории к неминуемой катастрофе".

Таким образом, фальсификация подлинной истории необходима для незаметного управления историческим процессом и манипулирования сознанием людей. Отсутствие правды о нашей подлинной истории, о наших далеких предках, создавших древние высокоразвитые цивилизации, превращает нас в дерево без корней, а отсутствие знания причин гибели этих цивилизаций позволяет глобальным манипуляторам заставлять нас каждый раз "наступать на те же грабли".

Характерным примером этого является печальная судьба Атлантиды - древней цивилизации, которая из-за технократического перекоса в развитии и деградации духовности превратилась в невольничью сатанинскую цивилизацию, в которой процветали культы кровавых человеческих жертвоприношений. И погибла она из-за своего стремления к мировому господству и развязывания глобальной термоядерной войны.

Но и после ее гибели слуги тьмы не успокоились и смогли ее "реставрировать" вначале в качестве Римской империи, а затем и современной "западной цивилизации". Не случайно и военный союз западных стран носит название "Североатлантический". И вовсе не случайно, что развитие этой цивилизации словно под кальку идет по сценарию истории Атлантиды.

Но ведь если бы история Атлантиды была хорошо нам известна, то разве позволили бы народы Западной Европы и Северной Америки снова вести их по пути, ведущему к гибели? Очевидно, что нет. И это - еще один ответ на вопрос для чего понадобилась фальсификация истории силам, вмешивающимся в историю человечества. Тем более, что окончательной задачей этих сил является полное уничтожение человечества, причем его же собственными руками.

Источник

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

hystory.mediasole.ru

Исторические мифы - Дом Солнца

Исторические мифы 20. Ева съела яблоко

Яблоко - фрукт полезный, хотя и пользующийся дурной славой в качестве «запретного плода» с тех пор, как Ева сорвала его в Эдемском Саду с Древа Познаний и лишила нас - своих потомков - райской жизни. Однако внимательный читатель должен был заметить, что нигде в Библии «плод» не был назван «яблоком». Конечно, это могло быть и яблоко. В той же степени, что и манго, или абрикос, или любой другой фрукт. Но «клеймо» получило только яблоко.

19. На голову Ньютона упало яблоко

И опять яблоки - именно этот злосчастный фрукт умудрился упасть на голову сэра Исаака Ньютона и вдохновить его на изобретение закона Всемирного тяготения.. Симпатичная сказка, но, скорее всего, это только сказка. Впервые ее рассказал публично Вольтер в своем эссе о Ньютоне. Единственный человек, который говорил это до публикации Вольтера, была сестра Ньютона, Кэтрин Кондуит.

18. Уолт Дисней нарисовал Микки Мауса

Считается, что самого известного мультяшного персонажа - Микки Мауса - нарисовал сам Уолт Дисней. Но это не так. Микки был нарисован аниматором № 1 в диснеевской студии Юбом Айверксом (Ub Iwerks), который славился тем, что неимоверно быстро рисовал. Первый фильм про Микки (для него потребовалось нарисовать 700 рисунков в день) был создан всего за две недели. Но позже, когда появились звуковые мультфильмы Дисней реабилитировался - именно его голосом начал разговаривать Микки Маус.

17. Мария Антуанетта сказала: «Пусть едят пирожные»

В 1766 Жан Жак Руссо написал о событии, которое произошло якобы 25 годами раньше. Когда Мария Антуанетта узнала, что во французской деревне у людей недостаточно хлеба, она предложили им есть пирожные. Проблема в том, что в те годы Марии было 11 лет, и еще жила на своей родине в Австрии. Скорее всего эти слова распространялись революционными пропагандистами, чтобы показать, как далеки друг от друга народ и те, кто им управляет.

16. «Великое ограбление поезда» был первым художественным фильмом

Фильм был снят в 1903 году, но это не был первый художественный фильм. Его продолжительность - всего 10 минут. Первый игровым фильмом стал 100-минутный австралийский фильм «The Story of the Kelly Gang», снятый на 3 года позже. А фильмов вроде «Великого ограбления поезда» был снято немало еще в конце 1890-х.

15. Ван Гог отрезал себе ухо

Полунищий великий художник Ван Гог (за всю свою жизнь продавший только одно полотно), незадолго до самоубийства в ссоре со своим приятелем Гогеном, более удачливым в продаже своих работ, отрезал себе ухо - кусочек левой мочки. Больно, но не так ужасно, как может показаться.

14. В городе Салем сожгли ведьм

В Салеме (штат Массачусетс) в 1692 году во время процесса над ведьмами было арестовано 150 человек, 31 человеку вынесен приговор, 20 из них - смертельных. Из этих 31 человек не все были женщинами, 6 из них - мужчины. При этом их не сжигали на костре - ведьмам это не страшно, их сначала забивали камнями, потом тела повесили на веревку.

13. Наполеон был коротышкой

Многие уверены, что непомерные амбиции Наполеона являются своеобразной компенсацией за его небольшой рост. На самом же деле рост «Маленького капрала» составлял 5 футов 7 дюймов (168 см) - выше, чем у среднего француза тех лет. Так почему его так называли? Это прозвище было «дразнилкой» для его незначительного военного чина. Наполеон стал императором, но прозвище осталось тем же.

12. Король Иоанн Безземельный подписал Великую хартию вольностей

Великая Хартия вольностей ограничивала власть короля Англии и положила начало демократии. На картинах тех времен показано, как неохотно король Иоанн подписывает Хартию на лугу близ Виндзора в 1215. Это смешно, потому что Иоанн Безземельный, скорее всего, был неграмотным - посмотрите в архивах четыре сохранившихся оригинала Хартии - на всех стоит печать. Никаких подписей.

11. Уолтер Рейли ввез в Англию картофель и табак

Сэр Уолтер Рейли - исследователь, дамский угодник и одна из самых загадочных и мифологических фигур в английский истории. На современных портретах его рисуют исключительным красавцем, хотя его настоящих портретов найдено не было. Он считался дамским угодником и якобы понравился английской королеве Елизавете I. Правда ли то, что он кинул свой плащ в лужу, чтобы королева смогла ее перейти? Неправда. Правда то, что он не возвращался из путешествия в Америку с первым картофелем и табаком в истории Англии. Хотя утверждают, что Рейли завез картофель в 1586 году, на самом деле первый урожай картофеля был собран в Испании в 1585 году, после чего тот быстро распространился по Европе и даже «пересек» Ла-Манш. Табак же в 1560 году завез во Францию Жан Никот (никотин получил свое название от его фамилии). Так что курильщики всего мира напрасно обвиняют сэра Уолтера Рейли в распространении вредной привычки.

10. Магеллан совершил кругосветное путешествие

Все знают про Магеллана две вещи: что он совершил кругосветное путешествие, и что во время этой поездки он был убит на Филиппинах. Одно исключает второе. На самом деле Магеллан прошел ровно половину пути: закончил путешествие Хуан Себастьян Элькано, его заместитель.

9. Император Нерон играл на скрипке, пока горел подожженный им Рим

Эта история известна всем: 64 год до н.э. Рим горит, а Нерон играет на скрипке. Но это невозможно. Во-первых, скрипку изобрели через 1600 лет. Но даже если бы скрипка и была, Нерон мог играть на ней только на расстоянии 30 миль от горящего Рима, так как во время пожара он был не в Вечном городе, а в своей вилле в пригороде.

8. Капитан Кук открыл Австралию

Конечно же, австралийцам не хочется даже так думать. Еще задолго до 1770-го побывали тут и голландцы Авель Тасман и Дирк Хартог, и английский пират Вильям Дампир. А еще это континент был открыт 50 000 лет тому назад его коренными жителями - австралийцами. Единственно, за что Кук может быть назван «первооткрывателем» Австралии, да и то в кавычках - так это за открытие новых земель, что впоследствие стало поводом для прибытия сюда белых поселенцев.

7. Шекспир сам сочинил историю Гамлета

Уильям Шекспир известен как величайший драматург в истории человечества. Однако большинство его пьес не были его собственными творениями - скорее, творческими адаптациями рассказов, историй и преданий. Пьеса «Трагедия Гамлета, принца Датского», как утверждают историки, была основана на древнем скандинавском предании.

6. Америка получила независимость 4 июля 1776 года

Это не так. Да, отцы-основатели Америки подписали Декларацию Независимости в этот день. Но война за эту независимость шла еще 7 лет, и только 3 сентября 1783 года наконец был подписан мирный договор между Америкой и английским королем Георгом III.

5. Эдисон изобрел электрическую лампочку

1093 патента: Эдисон - великий изобретатель. Но большинство из его изобретений сделано неизвестными сотрудниками его лаборатории. И, кроме того, за четыре десятка лет до рождения Эдисона электрический свет открыл некто Дэйви Хэмфри. Его лампа могла гореть только 12 часов подряд, и Эдисону пришлось всего-навсего найти подходящий материал для нити, чтобы лампа могла гореть постоянно. Да, достижение, но не открытие.

4. Колумб доказал, что Земля - круглая

Судя по книге американского автора Ирвинга Вашингона, так и было. Все думали - Земля плоская, но Колумб убедил всех в ином. На самом деле с 4-го столетия до н.э. никто и не думал, что Земля похожа на плоский блин. Колумб же никак не мог доказать, что Земля - круглая, так как он и сам в это не верил! Он считал, что Земля имеет грушевидную форму. Он никогда не бывал в Америке, а добрался только до Багамских островов, которые как раз и имеют грушевидную форму.

3. Ганди освободил Индию

Это самый известный лидер движения за независимость Индии. Он призывал страну к отказу от насилия. Ему было 16 лет (в 1885), когда был образован Индийский Национальный Конгресс. Но, и без участия Ганди, Индия достигла бы независимости другими, более действенными методами, чем непротивление насилию, а, возможно, еще бы и раньше, если бы пошла по пути, указанному Нетахи Чандра Бозе.

2. Иисус родился 25 декабря

25 декабря - Рождество. Но нет никаких доказательств ни в Библии, ни где бы то ни было еще, что Иисус родился именно в этот день. Но почему 25 декабря сделали днем рождения Иисуса? Может, потому, что в этот день эллины праздновали день бога Митроса, рожденного девственницей, и одновременно это был День пастуха?

1. Джордж Вашингтон был первым президентом США

Все знают, что Джордж Вашингтон был первым из 43 президентов США. А вот и нет! Первым был Пейтон Рендольф - именно его выбрал революционный Конгресс. Его первым шагом на высоком посту стало создание Континентальной Армии для защиты от английских войск и назначение на пост главнокомандующего...генерала Вашингтона! Сменил Рендольфа в 1781 году Джон Хэнсон, который направил поздравительное письмо Джоржу Вашингтону после его победы в битве под Йорктауном и подписал «Я, Джон Ханкок, президент Америки». А Вашингтон стал первым всенародно избранным президентом США- но пятнадцатым по счету.

www.sunhome.ru