Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 Игла (СССР). Игла 9к38


Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 Игла (СССР)

Разработка нового переносного ЗРК 9К38 «Игла» проводилась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. и с учетом инициативных предложений КБМ МОП. Головным разработчиком переносного ЗРК "Игла" (9К38) было определено КБМ МОП (главный конструктор - С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП. ПЗРК 9К310 «Игла-1» является достаточно эффективным и сравнительно дешевым средством борьбы с низколетящими воздушными целями, обеспечивая их поражение на встречных и догонных курсах. Но... неумолимы законы диалектики. Существующая с давних времен борьба между средствами защиты и нападения («щит и меч», «броня и снаряд»), естественно, проявилась и в ПВО, где соперниками оказались средства воздушного нападения и зенитные комплексы.

Дело в том, что насыщение Сухопутных войск массовыми и сравнительно дешевыми зенитными комплексами, обеспечивающими эффективную борьбу с низколетящими самолетами и вертолетами, заставило воздушного противника искать различные средства и способы подавления ПВО. Поначалу наиболее эффективным и простым средством защиты воздушных целей от ракет, использующих тепловые головки самонаведения (в том числе ЗУР переносных ЗРК), оказались ложные тепловые цели (ЛТЦ), выстреливаемые с самолетов и вертолетов, преодолевающих ПВО.

Такие ЛТЦ, иначе они называются инфракрасными (ИК) ловушками, представляют собой пиротехнические заряды (патроны), которые при горении создают тепловое (инфракрасное) излучение, подобное тепловому излучению двигателя самолета или вертолета и превышающее его по интенсивности. Тепловая головка зенитной управляемой ракеты «захватывает» уже эту цель и тем самым осуществляется «увод» ракеты от истинной цели в сторону ложной. Сравнительно простыми устройствами сброса ЛТЦ мог быть оснащен практически любой самолет или вертолет, в том числе устаревшей конструкции. Для рационального расходования запаса ЛТЦ на борту защищаемой воздушной цели устанавливались специальные датчики, сигнализирующие летчику о том, что его атакует ракета.

В этих условиях остро возникла необходимость разработки различных мер по повышению помехозащищенности переносных ЗРК, которые были реализованы в комплексе 9К38 «Игла», принятом на вооружение Советской Армии в 1983 г. Переносной ЗРК 9К38 «Игла» с ЗУР 9М39 предназначен для поражения низколетящих воздушных целей в условиях тепловых помех. Так же как и в ПЗРК «Игла-1», оповещение стрелков-зенитчиков, вооруженных комплексами «Игла», о воздушной обстановке происходит с помощью переносного планшета, определение государственной принадлежности целей по признаку «свой-чужой» осуществляется с помощью наземного радиолокационного запросчика.

В состав комплекса 9К38 «Игла» входит:•ракета 9М39;•пусковая труба 9П39;•пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14;•переносной электронный планшет 1Л110.Запросчик 1Л14 был заимствован из комплекса "Игла-1".

К новым качествам 9К38 «Игла» по сравнению с комплексом «Игла-1» относятся возможность борьбы с современными воздушными целями на встречных и догонных курсах в условиях применения ими ложных тепловых целей и увеличение дальности поражения целей при стрельбе навстречу. Для этого пришлось разработать и применить принципиально новую двухканальную оптическую головку самонаведения зенитной ракеты с блоком логической селекции истинных целей на фоне помех, существенно повысить чувствительность головки, обеспечить смещение центра группирования точек подрыва боевой части ракеты (для попадания осколков в наиболее уязвимые по сравнению с сопловой частью элементы конструкции воздушной цели).

Последнее необходимо пояснить. Дело в том, что тепловая головка ЗУР, как уже отмечалось, захватывает и автоматически сопровождает цель по ее максимальному тепловому излучению. Фотоприемник тепловой головки ЗУР, воспринимая тепловое излучение цели, вырабатывает сигаалы, которые после соответствующей обработки затем передаются на рули ракеты и осуществляют ее наведение на наиболее тепло-контрастные элементы цели - в район среза сопла реактивного двигателя. Но у современных средств воздущного нападения этот элемент наименее уязвим, так как выполнен из высокопрочных термоустойчивых материалов. Наиболее заметно это явление проявляется для ракет с малой боевой частью. Именно поэтому в ЗУР комплекса 9К38 «Игла» разработана схема, обеспечивающая попадание ракеты в корпус самолета, а не в сопло. ЗУР переносного ЗРК оснащена боевой частью осколочно-фугасного действия.

Основное отличие ракеты 9М39 - двухканальная головка самонаведения 9Э410. Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. В боевой части ЗУР 9М39 (аналогичной ЗУР "Игла-1") было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.

Переносной ЗРК 9К38 «Игла» обеспечивает поражение самолетов и вертолетов на встречных курсах, летящих со скоростью до 360 м/с, и на догонных, когда цель летит со скоростью до 320 м/с, в условиях постановки тепловых помех. При отстреле летательными аппаратами противника тепловых ловушек на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляет 0,31 (при стрельбе навстречу) и 0,24 (при стрельбе вдогон). В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен. Основным внешним отличием ПЗРК 9К38 «Игла» от комплекса «Игла-1» является расширенная коническая передняя часть пусковой трубы.

Тактико-технические данные ПЗРК 9К38 «Игла»Зона поражения, км:по дальности (вдогон/навстречу) - 1-5,2/0,5-3,3по высоте (вдогон/навстречу) - 0,01-2,5/0,01-2по параметру - до 2,5Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,45..0,63 Максимальная скорость поражаемых целей (вдогон/навстречу) м/с 320/360-400 Скорость полета ЗУР, м/с 600 Масса ракеты, кг 10,6 Масса боевой части, кг 1,17 Длина ракеты, мм 1574 Диаметр корпуса ракеты, мм 72 Масса боевых средств, кг:в боевом положении - 17в походном положении - 18.8Время перевода боевых средств из походного в боевое положение, с не более 13 Время реакции, с не более 5 Диапазон рабочих температур, град С от -40 до +50 Время самоликвидации, с 14-17

www.dogswar.ru

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 «Игла» > Зенитные ракетные комплексы > Игрушки > Патологии > Информационный портал «Грот»

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 «Игла»

Разработка нового переносного ЗРК «Игла» проводилась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. и с учетом инициативных предложений КБМ МОП.

При создании комплекса ставились задачи повышения эффективности в направлениях обеспечения:

  • защищенности тепловой ГСН от оптических помех-ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами противника;
  • более эффективного поражения цели при прямом попадании ЗУР в нее;
  • больших дальностей и эффективности стрельбы по целям на встречных курсах;
  • более достоверного определения государственной принадлежности (опознавания) цели для исключения обстрела своих самолетов;
  • предварительного нацеливания стрелков-зенитчиков на приближающиеся самолеты и вертолеты противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

Головным разработчиком переносного ЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП (главный конструктор - С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП (главный конструктор головки - О.А. Артамонов).

Кооперация разработчиков комплекса, в основном соответствующая той, которая участвовала в создании переносных ЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3» была дополнена Научно-исследовательским институтом измерительных приборов МРП в части разработки наземного радиолокационного запросчика (главный конструктор запросчика Ю.В.Моисеев) и Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА) МОП в целях создания переносного электронного планшета (главный конструктор планшета - В.Г. Розенталь).

В состав комплекса входит:

  • ракета 9М39;
  • пусковая труба 9П39;
  • пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14;
  • переносной электронный планшет 1Л110.
  • Запросчик 1Л14 был заимствован из комплекса «Игла-1».

Основное отличие ракеты 9М39 - двухканальная головка самонаведения 9Э410. Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Для этого ГСН имеет два канала - основной и вспомогательный. Фотоприемник основного канала представляет собой фоторезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры -200° С. Система охлаждения фотоприемника такая же, как и у «Иглы-1». Максимум спектральной чувствительности фотоприемника основного канала лежит в диапазоне 3,5-5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 1,8-3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Система переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот - помеха.

Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую биспектральную ГСН 9Э410 были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон - навстречу». Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели.

В боевой части ЗУР 9М39 (аналогичной ЗУР «Игла-1») было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.

К новым качествам комплекса «Игла», по сравнению с переносным ЗРК «Игла-1», относились:

  • возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех;
  • увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР;
  • наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и переносного ЗРК «Игла-1».

В процессе создания комплекса «Игла» был решен ряд сложных технических проблем, таких как:

  • обеспечение помехозащищенности за счет селекции целей на фоне искусственных помех путем применения принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех;
  • повышение в два раза предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР по сравнению с головкой ЗУР комплекса «Игла-1», что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах и обеспечить эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи;
  • создание предусилителей сигналов с фотоприемников, размещенных на вращающемся роторе координатора, что обеспечило, совместно с другими мероприятиями, повышение чувствительности ГСН;
  • создание слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, что также содействовало повышению чувствительности ГСН;
  • создание системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника, также обеспечившее повышение чувствительности ГСН;
  • обеспечение приемлемой защищенности ГСН от фоновых помех при повышении чувствительности головки;
  • создание единого для комплексов «Игла» и «Игла-1» пускового механизма без увеличения его массы;
  • обеспечение требуемой точности наведения и смещения центра группирования точек попадания ракет за счет использования информации от головки самонаведения с импульсной схемой обработки сигналов от цели, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повышенную эффективность ее поражения путем попадания осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.

Использование новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Определенным недостатком комплекса «Игла», как и всех предыдущих модификаций отечественных переносных ЗРК, свойственным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20° наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось.

В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК «Игла-1» состояли в том, что целеуказания от разработанного для комплекса «Игла» планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным при стрельбе навстречу использовать комплекс «Игла» с отключенным селектором истинных и ложных целей при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах.

Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Д» с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемый в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и обеспечить удобство его переноски.

Был также разработан блок, обеспечивающий применение двух ЗУР в пусковых трубах для использования в наземных пусковых установках и в качестве вооружения вертолетов.

Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР был разработан вариант комплекса с турелью «Джигит», в котором стрелок зенитчик размещается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на цель.

Кроме того, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Н» с более мощной боевой частью. Масса комплекса возросла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показателей как скорости поражаемых целей на встречных и догонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно) вероятность поражения целей увеличена на 25...50%. Тактико-технические характеристики 9К38 «Игла»

  • Зона поражения по дальности (вдогон), км 1..5,2
  • Зона поражения по дальности (навстречу), км 0,5..3,3
  • Зона поражения по высоте (вдогон) , км 0,01..2,5
  • Зона поражения по высоте (навстречу) , км 0,01..2
  • Зона поражения по параметру, км до 2,5
  • Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,45..0,63
  • Максимальная скорость поражаемых целей (вдогон) м/с 320
  • Максимальная скорость поражаемых целей (навстречу) м/с 360-400
  • Скорость полета ЗУР, м/с 600
  • Масса ракеты, кг 10,6
  • Масса боевой части, кг 1,17
  • Длина ракеты, мм 1574
  • Диаметр корпуса ракеты, мм 72
  • Масса боевых средств в боевом положении, кг 17
  • Масса боевых средств в походном положении, кг 18,8
  • Время перевода боевых средств из походного в боевое положение, с не более 13
  • Время реакции, с не более 5
  • Диапазон рабочих температур, град С от -40 до +50
  • Время самоликвидации, с 14-17

Дополнительная информация Страна-производитель СССР Разработчик КБМ МОП Кол-во выпущенных экземпляров Годы выпуска 1983

← Вернуться назад

www.darkgrot.ru

Игла (переносной зенитный ракетный комплекс) — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Игла» (индекс ГРАУ — 9К38, по классификации МО США и НАТО — SA-18 Grouse (рус. Шотландская куропатка)) — российский и советский переносной зенитный ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах в условиях воздействия ложных тепловых помех. Комплекс принят на вооружение в 1983 году.

«Игла» находится на вооружении армий России, стран СНГ, а также с 1994 года экспортируется более чем в 30 государств, включая Болгарию, Боснию и Герцеговину, Вьетнам, Сербию, Словению, Хорватию, Черногорию, Польшу, Германию, Финляндию, Индию, Ирак, Малайзию, Сингапур, Сирию, Южную Корею, Бразилию и Мексику.

Разработка принципиально нового комплекса началась в Коломне в 1971 году. Главным разработчиком ПЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП СССР (главный конструктор — С. П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП СССР (главный конструктор ГСН — О. А. Артамонов). Главные цели состояли в том, чтобы создать ракету с лучшей стойкостью к мерам противодействия и более высокой боевой эффективностью, чем комплексы предыдущего поколения типа «Стрела».

Устройство

В общем «Игла» имеет вполне типичное устройство для ПЗРК. Основные компоненты комплекса:

Средством целеуказания является - переносной электронный планшет 1Л15-1.

Модификации

Игла-1

«Игла-1» (индекс ГРАУ — 9K310, по классификации НАТО — SA-16 Gimlet (рус. буравчик)). — упрощенный вариант ПЗРК. На вооружении с 1981 года.

Преимущества ПЗРК «Игла-1» перед «Стрела-3»
  • Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон»/«навстречу».
  • Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели. В боевой части (БЧ) ЗУР было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.
  • Для снижения аэродинамического сопротивления впереди тепловой ГСН был размещен небольшой конический обтекатель, закрепленный на трех наклонных стержнях, образующих своеобразный «треножник». С целью улучшения динамических характеристик на ракете установили дестабилизатор в плоскости, перпендикулярной аэродинамическим рулям. Применение лопастных стабилизаторов, в транспортном положении прилегающих к боковой поверхности хвостовой части корпуса ракеты, позволило более рационально использовать объем пусковой трубы, ранее занимаемый сложенными перьевыми стабилизаторами.
  • В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14 при разрешающей способности по азимуту. 20°-30° обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0,9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска.
  • Внешним отличием ПЗРК стала притупленная коническая передняя крышка пусковой трубы, а также расположение блока питания и источника питания в виде шара-баллона под углом к продольной оси пусковой трубы.
  • Комплекс «Игла-1» был дополнен переносным электронным планшетом 1Л15-1 командира отделения стрелков-зенитчиков, также впервые предложенным сотрудниками НИИ МО и предназначенным для оповещения командира отделения о воздушной обстановке в квадрате 25 х 25 км. Наличие цели в этом квадрате, к которому в прямоугольной системе координат привязывались точки стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели, отображалось на табло планшета загоранием соответствующего положению цели элемента светового индикатора. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене «дивизия-полк» (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1М), РЛС П-19 или «Купол», используемые на ПУ начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1000 м по дальности и 5°-25° по азимуту. Ошибки целеуказания без планшета (выдаваемого по радиотелефону с ПУ-12М указаниям направлений на цели по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М) составляли до 5 км по дальности и до 40° по азимуту. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков.

Игла

Принята на вооружение в 1983 году.

Преимущества ПЗРК «Игла» перед «Игла-1»[1]
  • возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех выделяемых решающим устройством;
  • увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР. Возможность поражения крылатых ракет.[1];
  • наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и ПЗРК «Игла-1».
  • наведение не точно в прочный двигатель, а в другие части корпуса, и применение для подрыва неизрасходованного топлива.
  • электронный планшет для предварительного выделения целей командиром и стрелками, что исключает внезапное появление целей с неожиданных направлений и обеспечивает больший эффективный радиус обстрела за счёт более раннего начала *огневой части боя*.
  • бесконтактный взрыватель превосходит зарубежные варианты в силу срабатывания на металлическую цель, что исключает ложные цели любого типа, выбрасываемые быстро и в больших количествах, создающие плотное физическое облако и, как минимум, требующие по-новой захватить цель, часто идущую с очень высокой скоростью, особенно если данная штора возникает непосредственно между ракетой и целью (пачки фольги для ослепления РЛС, а также физически заслоняющие от прочих диапазонов частот, но эффект от них кратковременный, учитывая, что цель может маневрировать с высокой перегрузкой, постоянно сбрасывая помехи: дипольные отражатели, ИК-ловушки, оптические помехи из любого источника). В смысле стрельбы по неметаллическим целям, важнее избавиться от штурмовой авиации, бьющей прямой наводкой малоценными и высокомощными боеприпасами, чем сбивать с почти аналогичной эффективностью пластиковые тихоходные БПЛА.

Использование новой тепловой ГСН с охлаждением[2][неавторитетный источник? 2337 дней] позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Игла-С

Игла-С (индекс ГРАУ — 9К338, «Игла-супер»[3][4], по классификации МО США и НАТО — SA-24 Grinch[5]) — комбинированный вариант «Игла-Д» и «Игла-Н» с рядом технических улучшений. Увеличена масса БЧ, появилась возможность обстрела целей типа БПЛА и низколетящих КР. Вероятность поражения 0,8-0,9[6].Комплекс прошел государственные испытания в 2001 году. Принят на вооружение в 2002[7].

ОПУ «Джигит»

Основным преимуществом опорно-пусковой установки «Джигит» является возможность залпового пуска ракет одним стрелком. «Джигит» оснащён двумя пусковыми установками «Игла», системой внешнего предварительного целеуказания «свой-чужой», средствами собственной диагностики и технического обслуживания, а также учебно-тренировочными средствами[8].

При залповом пуске ракет вероятность поражения цели увеличивается в среднем в 1,5 раза.

Другие модификации

  • Игла-Д — вариант с разборной пусковой трубой, для ВДВ.
  • Игла-В — для вооружения вертолетов и наземной техники[9]. Добавлен блок, обеспечивающий возможность совместного использования двух ЗУР.
  • Игла-Н — использована новая зенитная управляемая ракета, с более мощной боевой частью, существенно увеличивающей вероятность поражения целей.
  • Игла-1М, «336-24» - украинские модификации ПЗРК "Игла-1", "Игла", с усовершенствованной ГСН ракеты (увеличены дальность и помехозащищенность), разработанные "Укроборонсервис" (Украина)[10].

Характеристики

9К38 «Игла» 9К338 «Игла-С» Типы поражаемых целей: Дальность поражаемых целей, м: Высота поражаемых целей, м: Скорость поражаемых целей на курсах, м/с: — встречных — догонных Время развертывания, с: Время реакции, с: Диапазон рабочих температур, °С: Скорость полёта ЗУР, м/с: Масса ЗУР, кг: Масса боевой части, кг: Длина ЗУР, мм: Диаметр корпуса ЗУР, мм: Тип боевой части: Тип головки самонаведения: Время самоликвидации БЧ, с:
самолёты, вертолёты, КР, БПЛА
до 5000[11] до 6000[12]
10 - 3500[11][12]
360[11]320[11] 400[12]320[12]
не более 13[11][12]
5
от -50 до +50
570
10,6[11] 11,7[12]
1,3[11] 2,5[12]
1680[11] 1635[12]
72
Осколочно-фугасная
двухспектральная ИК ГСН[11] ИК ГСН
14-17

Надо отметить, что реальная досягаемость по дальности и высоте значительно больше паспортной, которая рассчитывается для рабочего маршевого двигателя. Двигатель включается через 0,5 секунды после запуска и топливо выгорает за 8,5 секунд, но самоуничтожитель срабатывает гораздо позже, когда полностью сгорает шашка турбогенератора и скорость движущейся по инерции ракеты уменьшается примерно вдвое. Однако, шансы поразить цель на инерционном участке полёта в разы меньше, чем на основном.

На вооружении

  • Азербайджан Азербайджан — 300 ПЗРК «Игла-1» и «Игла-С», по состоянию на 2010 год[13]
  • Россия Россия — ПЗРК «Игла-1» и «Игла», по состоянию на 2010 год[14]
  • Армения Армения
  • Алжир Алжир — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[15]
  • Ангола Ангола — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[16]
  • Белоруссия Белоруссия — ПЗРК «Игла-1»К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2831 день]
  • Бразилия Бразилия — 53 ПЗРК, по состоянию на 2010 год[17]
  • Босния и Герцеговина Босния и Герцеговина — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[18]
  • Ботсвана Ботсвана — 10 ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[19]
  • Венесуэла Венесуэла — 200 ПЗРК «Игла-С», на вооружении ВВС, по состоянию на 2010 год[20] 1800 ракет[21]
  • Вьетнам Вьетнам — ПЗРК «Игла-1» и «Игла», по состоянию на 2010 год[22]
  • Египет Египет — 656 ПУ ПЗРК «Игла-С» поставлено в период 2008—2011 годов, общее количество закупаемых по контракту 2005 года ПЗРК не известно[23]
  • Индия Индия — значительное количество ПЗРК «Игла-1» и «Игла», по состоянию на 2010 год[24]
  • Иордания Иордания — ПЗРК «Игла-1» и «Игла», по состоянию на 2010 год[25]
  • Иран Иран — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[26]
  • КНДР КНДР — значительное количество ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[27]
  • Республика Корея Республика Корея — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[28]
  • Куба Куба — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[29]
  • Ливан Ливан — В 2012 году Хезболла получил от Ирана партию ПЗРК «Игла-С»[30]
  • Македония Македония — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[31]
  • Малайзия Малайзия — по состоянию на 2010 год[32]
  • Мексика Мексика — более 5 ПЗРК, по состоянию на 2010 год[33]
  • Мьянма Мьянма — по состоянию на 2010 год[34]
  • Никарагуа Никарагуа — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[35]
  • ОАЭ ОАЭ — ПЗРК «Игла», на вооружении войск ПВО, по состоянию на 2010 год[36]
  • Пакистан Пакистан — ПЗРК «Игла-1», на вооружении ВВС, по состоянию на 2010 год[37]
  • Перу Перу — 128 ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[38]
  • Приднестровье Приднестровье — ПЗРК «Игла»К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2579 дней]
  • Сектор Газа Сектор Газа — В 2012 году Хамас получил от Ирана партию ПЗРК «Игла-С»[30]
  • Сербия Сербия — 54 ПЗРК SA-16 Šilo, по состоянию на 2010 год[39]
  • Сингапур Сингапур — ПЗРК «Игла», по состоянию на 2010 год[40]
  • Сирия Сирия — значительное количество «Игл», по состоянию на 2010 год[41]
  • Словакия Словакия — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[42]
  • Словения Словения — 96 ПЗРК , по состоянию на 2010 год[43]
  • Уганда Уганда — ПЗРК «Игла-1», по состоянию на 2010 год[44]

Боевое применение

  • В ходе гражданской войны в Сальвадоре партизаны ФНОФМ из ПЗРК «Игла» сбили как минимум один штурмовик A-37B и один самолёт огневой поддержки AC-47. Из за угрозы ПЗРК, ВВС Сальвадора приходилось летать на малой высоте, где авиация автоматически попадала в зону поражения легкого стрелкового оружия.[45]
  • В ходе гражданской войны в Никарагуа бойцы Сандинистской Народной Армии из ПЗРК «Игла» сбили грузовой самолёт DC-6, который сбрасывал оружие боевикам Контрас.[46]
  • В 1991 году сбито 4 самолета «Харриер»[47][нет в источнике 2759 дней]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) Кроме этого был сбит один F-16C.[48]
  • В ходе боснийской войны сербы из ПЗРК «Игла» сбили французский истребитель-разведчик Mirage-2000RN[49]
  • 31 октября 1995 года индийские войска из ПЗРК «Игла» сбили пакистанский вертолёт SA.316 «Лама». В вертолёте погибли несколько высокопоставленных военных.[50]
  • В ходе карабахской войны из ПЗРК «Игла» были сбиты два азербайджанских истребителя МиГ-21[51].
  • В Чечне сбито пять или шесть российских вертолётов, включая Ми-8 с комиссией Генштаба (13 погибших, в том числе два генерала), ещё один Ми-8 с высокопоставленными лицами (в числе погибших были заместитель министра внутренних дел России М. Рудченко и заместитель командующего внутренних войск Н. Горидов) и предположительно Ми-26, перевозивший военнослужащих (116 погибших, по другим данным он был сбит из ПЗРК другого типа). Всего восемь ПЗРК «Игла» ваххабиты купили в Грузии. В 2003 году в ходе операции было изъято три ПЗРК «Игла» боевиков, были уничтожены и арестованы несколько организаторов нападений на вертолёты. В 2005 году у боевиков изъяли последнюю «Иглу».[52][53][54]
  • 25 января 2014 года сбит египетский военный вертолет[55][56] в районе Синайского полуострова. Ответственность за атаку взяла группировка «Джамаат Ансар Байт аль-Магдис».
  • В ходе гражданской войны в Сирии сбиты как минимум два летательных аппарата (бомбардировщик Су-24 и вертолёт Ми-17)[57].
  • Вооружённый конфликт на востоке Украины. Применяется повстанцами ЛНР и ДНР против вооружённых сил Украины.
  • 12 ноября 2014 года азербайджанскими военными сбит в тренировочном полете Aрмянский вертолет Ми-24 в районе линии соприкосновения войск.
  • 2 апреля 2016 года  Aрмянскими военными сбит в боевом полете азербайджанский вертолет Ми-24 в районе линии соприкосновения войск.
  • 13 мая 2016 года вооруженными формирования курдской РПК сбит турецкий вертолет AH-1 Супер кобра[58].

ПЗРК «Игла» в компьютерных играх и фильмах

  • Battlefield 2 (в игре носит название «Игла»)
  • Arma 2 (так же как и в Battlefield 2, назван «Игла»)
  • Battlefield 3 (носит название SA-18 «Игла»)
  • Xenus: Точка кипения (носит название ПЗРК «Игла»)
  • Battlefield 4 (носит название SA-18 «Игла»)
  • Warface (носит название SA-16)
  • Также ПЗРК "Игла" упоминается в одной из серий российского сериала "Дальнобойщики", в которой главные герои перевозят ящики с данным оружием под видом профиля для пластиковых окон.

См. также

Источники

  1. ↑ 1 2 [svpressa.ru/post/article/115184/ «Игла» против «Стингера» и «Мистраля» - Это интересно - Свободная Пресса - svpressa.ru]
  2. ↑ [www.war.mk.ua/forum/showthread.php?t=517 ПЗРК «Игла-С» (9К338, «Игла Супер») — Общественная организация Ассоциация страйкбола]
  3. ↑ [www.idelf.ru/site.xp/052050124049052054048.html От российской ПЗРК «Игла-Супер» спастись невозможно]
  4. ↑ [www.arms-expo.ru/site.xp/049051049050124049052054051.html «Игла» (9К38, SA-18, Grouse), переносный зенитный ракетный комплекс]
  5. ↑ [www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1242/ США пытались предотвратить поставки российских ПЗРК в Венесуэлу — WikiLeaks]
  6. ↑ www.roe.ru/cataloque/air_craft/aircraft_118-121.pdf
  7. ↑ [www.aviaport.ru/digest/2002/07/16/32088.html ПЗРК «Игла-С» принят на вооружение Российской армии // АвиаПорт. Дайджест]
  8. ↑ [www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_dzhigit.html Опорно-пусковая установка "Джигит"]
  9. ↑ [www.airwar.ru/weapon/avv/iglav.html Игла-В] Авиационная энциклопедия «Уголок неба»
  10. ↑ [ru.uos.ua/produktsiya/tehnika-pvo/70-perenosnie-zenitno-raketnie-kompleksi Переносные зенитно-ракетные комплексы]. ru.uos.ua. Проверено 18 апреля 2016.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [www.kbm.ru/production/pzrk/29.html Переносный зенитный ракетный комплекс 9К38 "Игла"] (рус.). Оф. сайт КБМ. Проверено 20 января 2012. [www.webcitation.org/65XTXBRYI Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 [www.kbm.ru/production/pzrk/30.html «Игла-С»] (рус.). Оф. сайт КБМ. Проверено 20 января 2012. [www.webcitation.org/65XTWQzvI Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  13. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :1 не указан текст
  14. ↑ The Military Balance 2010. — P. 223.
  15. ↑ The Military Balance 2010. — P. 245.
  16. ↑ The Military Balance 2010. — P. 294.
  17. ↑ The Military Balance 2010. — P. 70.
  18. ↑ The Military Balance 2010. — P. 187.
  19. ↑ The Military Balance 2010. — P. 296.
  20. ↑ The Military Balance 2010. — P. 99.
  21. ↑ [lenta.ru/news/2010/12/13/igla/ Lenta.ru: Оружие: Венесуэла получила 1800 российских ракет в 2009 году]
  22. ↑ The Military Balance 2010. — P. 433.
  23. ↑ [rbase.new-factoria.ru/news/rossiya-predstavila-v-registr-oon-otchet-po-postavkam-obychnyh-vooruzheniy/ Россия представила в Регистр ООН отчет по поставкам обычных вооружений] ИС «Ракетная техника»
  24. ↑ The Military Balance 2010. — P. 360-363.
  25. ↑ The Military Balance 2010. — P. 258.
  26. ↑ The Military Balance 2010. — P. 251.
  27. ↑ The Military Balance 2010. — P. 412-413.
  28. ↑ The Military Balance 2010. — P. 414.
  29. ↑ The Military Balance 2010. — P. 78.
  30. ↑ 1 2 [www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awst/2012/03/12/AW_03_12_2012_p27-433282.xml&headline=Syria%20And%20Hezbollah%20Have%20Advanced%20Missiles&channel=awst Syria And Hezbollah Have Advanced Missiles | AVIATION WEEK]
  31. ↑ The Military Balance 2010. — P. 18.
  32. ↑ The Military Balance 2010. — P. 417.
  33. ↑ The Military Balance 2010. — P. 88.
  34. ↑ The Military Balance 2010. — P. 420.
  35. ↑ The Military Balance 2010. — P. 90.
  36. ↑ The Military Balance 2010. — P. 276.
  37. ↑ The Military Balance 2010. — P. 369.
  38. ↑ The Military Balance 2010. — P. 93.
  39. ↑ The Military Balance 2010. — P. 190.
  40. ↑ The Military Balance 2010. — P. 425-426.
  41. ↑ The Military Balance 2010. — P. 272.
  42. ↑ The Military Balance 2010. — P. 159.
  43. ↑ The Military Balance 2010. — P. 160.
  44. ↑ The Military Balance 2010. — P. 331.
  45. ↑ [www.skywar.ru/salvador.html Бои в Сальвадоре]
  46. ↑ [www.skywar.ru/contras.html Авиация Контрас]
  47. ↑ [rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/igla1/igla1.shtml Переносной зенитный ракетный комплекс 9К310 Игла-1] | Ракетная техника
  48. ↑ [www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/1720/ Airframe Details for F-16 #84-1390]
  49. ↑ [pvo.guns.ru/combat/pzrk/yugo.htm ПЗРК в локальных войнах В пылающем небе Югославии]
  50. ↑ [www.warbirds.in/Crashes/crdetails.php?crno=PAF0074 31 Oct 95]
  51. ↑ [skywar.ru/karabakhinc.html Инциденты в Карабахе]
  52. ↑ [lenta.ru/news/2005/11/16/igla/ Изъята последняя «Игла» чеченских боевиков]  (Проверено 15 апреля 2011)
  53. ↑ [lenta.ru/vojna/2002/08/20/strela Ми-26 был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Стрела-2»]
  54. ↑ [www.skywar.ru/ChechenyaPamyat2.html Страничка Памяти 1999—2007 ]
  55. ↑ www.janes.com/article/33550/egyptian-intel-says-igla-used-to-down-helicopter
  56. ↑ [vpk.name/news/105174_egipetskii_vertolet_byil_sbit_pzrk_igla__video.html Египетский вертолет был сбит ПЗРК «Игла» - видео - ВПК.name]
  57. ↑ [skywar.ru/syrianrevolt.html Сирийская революция]
  58. ↑ [www.youtube.com/watch?v=JCM3d4nkUmk Devrimci Operasyon - Çukurca Sınır Hattı - 13 Mayıs 2016 - YouTube]

Напишите отзыв о статье "Игла (переносной зенитный ракетный комплекс)"

Ссылки

  • [www.new-factoria.ru/missile/wobb/igla_c/igla_c.shtml Широкий обзор «Иглы-С» в ИС «Ракетная техника»]
  • yzarvemysih.do.am/index/0-547

wiki-org.ru

Переносные зенитные ракетные комплексы "Игла-1" (9К10) и "Игла" (9К38)

Штатным средством ПВО мотострелковых и танковых батальонов Российской армии являются переносные зенитные ракетные комплексы «Игла». В высокой боевой эффективности этих ПЗРК россиянам пришлось убедиться, к сожалению, на собственном опыте: в августе 2002 г. ракетой ПЗРК «Игла» чеченские боевики в районе Ханкалы сбили вертолет федеральных войск Ми-26, на борту которого находилось большое количество военнослужащих. В этой катастрофе погибли 120 человек. А спустя семь лет, во время «принуждения Грузии к миру» предоставленные Грузии Украиной ПЗРК данного типа сбили 6 российских самолетов, в том числе 4 практически неуязвимых штурмовика Су-25.

Головным разработчиком ПЗРК 9К310 «Игла-1» было Коломенское конструкторское бюро машиностроения. Проектирование комплекса было начато во второй половине 1978 г., на вооружение Советской армией он был принят в 1981 г.

В состав комплекса входят зенитная управляемая ракета 9М313 в транспортно-пусковом контейнере (пусковой трубе) 9П322 с наземным источником питания 9Б238, пусковой механизм 9П519-1 с наземным радиолокационным запросчиком (НРЗ) 1Л14, переносной электронный планшет (ПЭП) 1Л15-1, войсковой контрольный пункт и комплект оборудования для баз и арсеналов.

ЗУР 9М313 имеет тепловую головку самонаведения.

В боевой части ЗУР использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием, а также взрывной генератор, обеспечивающий синхронный подрыв несгоревшей части двигателя.

Расчет комплекса состоит из одного человека, стрельба может вестись с плеча из положения стоя и с колена, с любых позиций, из окопов и объектов бронетанковой и автомобильной техники, движущихся со скоростью до 20 км/ч. Средняя по зоне вероятность поражения самолета-истребителя типа F-4 «Fantom» одной ракетой составляет 0,44—0,59. Существенный недостаток комплекса — низкая способность поражать летящие на встречных и догонных курсах цели, ведущие отстрел тепловых помех — боеприпасов с мощным инфракрасным излучением.

В 1970-х гг. Коломенским конструкторским бюро машиностроения велась также разработка комплекса 9К38 «Игла». На вооружение Советской армии этот комплекс был принят в 1983 г. В настоящее время он используется армией России и некоторых других стран мира.

Комплекс предназначен для поражения воздушных целей, летящих на встречных или догонных курсах на высотах до 2500 м и дальностях до 5200 м при применении ими тепловых помех различных типов с темпом сброса до 0,3 с и мощностью излучения, превышающей излучение самой цели.

В состав комплекса входят зенитная управляемая ракета 9М39, транспортно-пусковой контейнер (пусковая труба) 9П39 с наземным источником питания 9Б238, пусковой механизм 9П516-1 со встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14, подвижный контрольный пункт и комплект оборудования для баз и арсеналов.

ЗУР 9М39 по компоновочной схеме и массо-габаритным характеристикам соответствует ЗУР 9М313 комплекса «Игла-1». Основное отличие заключается в применении на ЗУР 9М39 принципиально новой двухканальной головки самонаведения ГСН с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех, при этом существенно повышена и предстартовая чувствительность ГСН.

Вероятность поражения комплексом 9К38 «Игла» самолета типа F-4 «Fantom» на встречном курсе составляет 0,48, а на догонном — 0,33. При отстреле целью тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до 6 штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения равняется 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон.

Определенным недостатком комплексов «Игла», как и всех предыдущих модификаций отечественных ПЗРК (что свойственно и зарубежным комплексам этого класса), является то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20° наведение ракеты на цель практически не обеспечивается.

    999      

warfor.me

9К38 Игла Переносной зенитный ракетный комплекс

Основной производитель:    Россия      Имя:   9К38 Игла Тип:    Переносной зенитный ракетный комплекс Год принятия на вооружение:   1981   

 Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 «Игла» (SA-18 «Grouse» по классификации США/НАТО) предназна­ чен для поражения самолетов и вертолетов на малых дально­ стях и высотах. Комплекс способен поражать как маневриру­ ющие, так и неманеврирующие цели на встречных курсах и вдогон.

  Разработка комплекса была начата в 1971 г. в КБМ (Кон­ структорское бюро машиностроения) г. Коломна, главный конструктор С. П. Непобедимый. Перед разработчиками ста­ вилась задача существенного повышения эффективности бо­ евого применения ПЗРК в условиях использования противни- ком ИК-ловушек, увеличения дальности стрельбы по целям на встречных курсах, более достоверного определения госу­ дарственной принадлежности (опознавания) цели, а также предварительного нацеливания стрелков-зенитчиков на при­ ближающиеся самолеты и вертолеты противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

  С целью обеспечения ускоренного оснащения сухопутных войск высокоэффективным оружием одновременно с про­ должением разработки комплекса «Игла» были развернуты работы по созданию упрощенного переносного ЗРК «Игла-1» (SA-16 «Gimlet») с применением в ЗУР доработанной тепло­ вой ГСН от ракеты комплекса «Стрела-3». Испытания ПЗРК 9К310 «Игла-1» проводились в период с 15 января по 9 июля 1980 г. Комплекс был принят на воору­ жение в марте 1981 г.

  По сравнению с переносным ЗРК «Стрела-3» вероятность поражения одной ракетой истребителя F-4, летящего со скоро­ стью 310 м/с, при стрельбе навстречу увеличилась с 0,09 до 0,59, вдогон (при скорости цели 260 м/с) — с 0,07 до 0,44. Максималь­ ные скорости поражаемых целей увеличились с 310 до 360 м/с при стрельбе навстречу, с 260 до 320 м/с — вдогон. Верхняя граница зоны поражения возросла с 2200 до 2500 м. Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую ГСН были введены дополни­ тельная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон—навстречу». Для обеспечения послестартово- го разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены мини­ атюрные импульсные твердотопливные двигатели. Ракета наводится на цель по методу пропорционального сближения.

  Серийное производство боевых средств комплекса 9К310 велось на Ковровском заводе им. В. А. Дегтярева. ПЗРК «Игла-1» состоит из боевого оборудования (пуско­ вая труба 9П322 с пусковым механизмом 9П519-1 и зенитная управляемая ракета 9М313), средств опознавания и целеука­ зания (переносной электронный планшет 1Л15-1 и наземный радиолокационный запросчик 1Л14-1), средств связи (радио­ станция Р-157 и приемник Р-157П). Для проверки технического состояния и параметров зе­ нитных ракет и пускового устройства используются средства технического обслуживания, включающие подвижный конт­ рольный пункт 9В886 и комплект контрольно-проверочной аппаратуры для баз и арсеналов 9Ф387М. Для подготовки стрелков-зенитчиков служат учебно-тре­ нировочные средства, включающие полевой тренажер стрел­ ков-зенитчиков 9Ф634, тренировочно-практический комплект 9Ф634, комплект контроля пуска.

  ЗУР 9М313 выполнена по аэродинамической схеме «утка» и представляет собой тело цилиндрической формы со сфери­ ческим обтекателем. Для снижения аэродинамического со­ противления впереди тепловой ГСН был размещен неболь­ шой конический обтекатель, закрепленный на трех наклон­ ных стержнях, образующих своеобразный «треножник». Ракета состоит из четырех скрепленных между собой от­ секов — головного, рулевого, боевого и двигательной установ­ ки. Ракета опирается центрирующими поясками, определяю­ щими калибр, на внутренние стенки трубы.

  В головном отсеке ракет размещается следящий координа­ тор цели (СКЦ), устройство выработки команд (УВК), элект­ ронная часть (усилитель) автопилота, система стабилизации оборотов ротора гироскопа, система охлаждения фотоприемника. В качестве фотоприемника используется охлаждаемый до температуры -200° С фоторезистор на базе сурмянистого индия, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 3,5—5 мкм. Для охлаждения этих фоторе­ зисторов используется сжатый азот. Глубокое охлаждение фоторезистора позволило повысить чувствительность ТГСН к излучению газовой струи реактивного двигателя и понизить чувствительность к отраженной солнечной энергии. Рулевой отсек предназначен для размещения элементов энергопитания ракеты, автопилота и коммутирующих эле­ ментов. В корпусе рулевого отсека размещены пороховой аккумулятор давления (ПАД), обеспечивающий питание го­ рячими газами рулевой машинки, и турбогенератор, преобра­ зующий энергию горячих газов ПАД в электроэнергию, ста­ билизатор-выпрямитель, обеспечивающий выпрямление и ста­ билизацию питающих напряжений, датчик угловых скорос­ тей с усилителем, рулевая машинка с рулями, блок взведения, формирующий сигнал на электровоспламенитель взрывате­ ля после раскрытия рулей и на электровоспламенитель поро­ хового управляющего двигателя, розетка бортразъема, обес­ печивающая электрическую связь бортовой аппаратуры ра­ кеты с пусковой трубой.

  В ракете установлен пороховой управляющий двигатель, вырабатывающий горячие газы для газодинамического управ­ ления полетом ракеты на начальном участке. Боевой отсек является несущим отсеком ракеты и выпол­ нен в виде неразъемного соединения, включающего боевую часть, взрыватель, взрывной генератор. Боевая часть осколочно-фугасно-кумулятивного действия предназначена для поражения воздушных целей и состоит из корпуса с кумулятивной воронкой, боевого (разрывного) за­ ряда и детонатора. В боевой части использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель предназначен для выдачи детонационного им­ пульса на подрыв боевой части при встрече ракеты с целью или по истечении времени самоликвидации. Взрыватель, кро­ ме того, обеспечивает передачу детонационного импульса от заряда боевой части к заряду взрывного генератора. Предохранительно-детонирующее устройство служит для обеспечения безопасности в обращении с ракетой до момента его взведения после пуска ракеты. Оно включает пиротехни­ ческий предохранитель, поворотную втулку и блокирующий (инерционный) стопор.

  Взрывной генератор предназначен для создания детонацион­ ного импульса для подрыва топливного заряда двигательной установки и создания дополнительного поля поражения. Труба предназначена для прицеливания, пуска ракеты и предохранения стрелка-зенитчика от воздействия пороховых газов стартового двигателя при пуске. Одновременно она служит укупоркой для ракеты при переноске, транспортиро­ вании и хранении, а также направляющей при пуске ракеты. В процессе эксплуатации ракета из трубы не извлекается и покидает трубу только при пуске. Труба изготавливается из стекловолокна. В ее состав входят: блок вращения, механи­ ческий прицел, механизм бортразъема, розетка для стыков­ ки пускового механизма, колодка подсоединения зональных цепей стартового двигателя, обойма крепления плечевого ремня. Блок вращения закреплен на передней части трубы и совместно с блоком разгона и синхронизации пускового ме­ ханизма предназначен для разгона ротора гироскопа ТГСН. На блоке вращения трубы установлены антенны наземно­ го радиозапросчика. Так как трубы допускают многократное использование, то число красных полос, нанесенных на блок датчиков, свидетельствует о количестве произведенных из данной трубы пусков ракет.

  Механический прицел состоит из откидывающихся перед­ ней и задней стоек и предназначен для прицеливания. На передней стойке закреплена мушка с отверстием. На задней стойке расположены целик с лампой световой информации, загорание которой свидетельствует о попадании излучения цели в поле зрения ТГСН, и диафрагма, которая закрывает лампу при пусках в сумерки во избежание ослепления стрел­ ка-зенитчика.

  Передний и задний срезы трубы закрыты легкосъемными крышками. В передней крышке размещены магнитопровод (кольцо из металла), являющийся арретиром ротора-магнита. Пусковой механизм предназначен для подготовки к пуску и пуска ракеты. В пусковой механизм встроен запросчик 1Л14-1, обеспечивающий опознавание целей и автоблокировку пуска ЗУР по своему самолету. Однако из-за большой ширины диа­ граммы направленности антенны, а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, запросчик может сработать от от­ ветчика своего самолета, пролетающего вблизи переносного ЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок может отключить блокировку пуска.

  Переносной электронный планшет 1Л15-1 предназначен для своевременного оповещения стрелков-зенитчиков о мес­ те нахождения, направлении движения и госпринадлежности («свой—чужой») воздушных целей. Планшет способен отобра­ жать воздушную обстановку в радиусе 12,8 км. Число одно­ временно отображаемых целей — 4, максимальное расстоя­ ние до пункта передачи информации — 15 км. Источником информации для планшета могут являться пункты управле­ ния ПВО в звене «дивизия—полк».

  Выпускались модификации «Игла-IE» и «Игла-1М», кото­ рые отличались тем, что остатки топлива при подрыве бое­ вой части не подрьшались. Кроме того, «Игла-1М» не имела радиолокационного запросчика, а «Игла-IE» имела запрос­ чик с параметрами, определяемыми страной-заказчиком. В 1982 г. были проведены испытания комплекса «Игла», который был принят на вооружение в 1983 г. ПЗРК является дальнейшим развитием комплекса «Игла-1» и отличается от последнего повышенной эффективностью за счет применения двухканальной головки самонаведения 9Э410, разработанной АО «ЛОМО» (главный конструктор головки О. А. Артамонов). Головка самонаведения способна различать истинные и ложные цели в условиях постановки искусствен­ ных помех в инфракрасном диапазоне. ГСН имеет повышен­ ную чувствительность, что повышает дальность стрельбы по целям на встречных курсах.

  Тепловая головка самонаведения 9Э410 имеет два кана­ ла — основной и вспомогательный. Фотоприемник 'основного канала представляет собой фо­ торезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры -200° С. Система охлаждения фотоприемника такая же, как и у «Иглы-1». Максимум спектральной чувстви­ тельности фотоприемника основного канала лежит в диапа­ зоне 3,5—5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет со­ бой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свин­ ца, максимум спектральной чувствительности которого ле­ жит в диапазоне 1,8—3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Схема переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного ка­ нала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот — помеха.

  Применение новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «тренож­ ник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящ­ ную иглоподобную конструкцию.

  Комплекс обеспечивает поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежут­ ками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышени­ ем суммарной мощности излучения над мощностью излуче­ ния цели до шести раз. При отстреле целями тепловых по­ мех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практи­ чески неработоспособен.

  Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Д» с ЗУР и пусковой трубой, который транспортируется в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением. Это позволило улучшить «десантируе- мость» комплекса и обеспечить удобство его переноски. Был также разработан блок, обеспечивающий примене­ ние двух ЗУР в пусковых трубах, для использования в назем­ ных пусковых установках и в качестве вооружения вертоле­ тов в комплексе «Игла-В».

 

 Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР раз­ работан вариант комплекса с турелью («Джигит»), в котором стрелок-зенитчик размещается во вращающемся кресле и вруч­ ную осуществляет наведение пусковой установки на цель. Кроме того, был разработан вариант переносного ЗРК «Иг- ла-Н» с более мощной боевой частью. Масса комплекса воз­ росла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показа­ телей, как скорости поражаемых целей на встречных и до- гонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно), вероятность поражения целей увеличена на 25—50%.

  Переносной ЗРК «Игла-1» экспортировался за рубеж, при­ менялся в локальных боевых действиях. По опубликованным данным, большинство потерь авиа­ ции многонациональных сил в войне 1991 г. связано с приме­ нением иракцами переносных ЗРК. Ими, в частности, было сбито четыре самолета вертикального взлета и посадки AV-8B «Харриер».

  Комплекс поставлялся в следующие страны: Анголу, Бол­ гарию, Ботсвану, Венгрию, Вьетнам, Индию, Ирак, КНДР, Кубу, Ливию, Никарагуа, ОАЭ, Перу, Руанду, Саудовскую Аравию, Сирию, Словакию, Финляндию, Эфиопию, Юго­ славию. В Болгарии и КНДР производится по лицензии.

 

military-informer.narod.ru

От А до Я - «Игла»

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. с учетом инициативных предложений КБМ МОП была начата разработка нового ПЗРК «Игла».

При создании комплекса ставились задачи повышения эффективности в направлениях обеспечения: защищенности тепловой ГСН от оптических помех-ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами противника; более эффективного поражения цели при прямом попадании ЗУР в нее; больших дальностей и эффективности стрельбы по целям на встречных курсах; более достоверного определения государственной принадлежности (опознавания) цели для исключения обстрела своих самолетов; предварительного нацеливания стрелков-зенитчиков на приближающиеся самолеты и вертолеты противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

Головным разработчиком переносного ЗРК «Игла» (9К38) в целом, ЗУР 9М39, пусковой трубы 9П39, пускового механизма 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14 и подвижного контрольного пункта, как и для всех других принятых на вооружение переносных ЗРК было определено КБМ МОП (главный конструктор - С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП (главный конструктор головки - О.А. Артамонов). Кооперация разработчиков комплекса, в основном соответствующая той, которая участвовала в создании переносных ЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3», была дополнена Научно-исследовательским институтом измерительных приборов МРП в части разработки наземного радиолокационного запросчика (главный конструктор запросчика Ю.В. Моисеев) и Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА) МОП в целях создания переносного электронного планшета (главный конструктор планшета - В.Г. Розенталь).

В отличие от модернизационного характера работ при создании комплексов «Стрела-2М» и «Стрела-3», разработка переносного ЗРК «Игла» предусматривала комплексную реализацию новых конструктивно-схемных решений и, соответственно, была сопряжена с повышенным уровнем технического риска. Заданный указанным Постановлением 1971 года срок представления переносного ЗРК «Игла» на совместные испытания (IV кв. 1973 г.) не был выдержан - разработка затянулась более чем на десять лет, что определялось, в основном, трудностями с созданием высокочувствительной и помехоустойчивой тепловой ГСН.

В связи с этим в 1981 году на вооружение Советской Армии принимается несколько упрощенный вариант ПЗРК 9К310 «Игла-1» с ракетой 9М313. По сравнению со «Стрелой-2» «Игла-1» может поражать скоростные цели как на догонных, так и на встречных курсах. Работа оператора упрощена вследствие применения аппаратуры автоматического разворота ракеты в упрежденную точку на начальном участке траектории. Ракета автоматически наводится на наиболее уязвимые агрегаты цели. «Игла-1» имеет радиолокационный запросчик «свой-чужой», встроенный в пусковой механизм, что должно исключить обстрел своих самолетов. Остатки ракетного топлива в двигательной установке ракеты при попадании в цель детонируют от взрыва боевой части, что существенно повышает поражающее действие ракеты.

Вскоре после принятия на вооружение переносного ЗРК «Игла-1», в 1982 году на Донгузском полигоне (начальник полигона А.И. Черпита) под руководством комиссии, возглавляемой И.Ф. Гресем, были проведены Государственные испытания комплекса «Игла», который был принят на вооружение постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1983 г.

Такие составные части и элементы переносного ЗРК «Игла», как боевое снаряжение ЗУР и запросчик были заимствованы из комплекса «Игла-1», в другие были внесены различные по своей значимости изменения.

К новым качествам комплекса «Игла», по сравнению с переносным ЗРК «Игла-1», относились: возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех; увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР; наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и переносного ЗРК «Игла-1».

В процессе создания комплекса «Игла» был решен ряд сложных технических проблем, таких как: обеспечение помехозащищенности за счет селекции целей на фоне искусственных помех путем применения принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех; повышение в два раза предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР по сравнению с головкой ЗУР комплекса «Игла-1», что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах и обеспечить эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи; создание предусилителей сигналов с фотоприемников, размещенных на вращающемся роторе координатора, что обеспечило, совместно с другими мероприятиями, повышение чувствительности ГСН; создание слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, что также содействовало повышению чувствительности ГСН; создание системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника, также обеспечившее повышение чувствительности ГСН; обеспечение приемлемой защищенности ГСН от фоновых помех при повышении чувствительности головки; создание единого для комплексов «Игла» и «Игла-1» пускового механизма без увеличения его массы; обеспечение требуемой точности наведения и смещения центра группирования точек попадания ракет за счет использования информации от головки самонаведения с импульсной схемой обработки сигналов от цели, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повышенную эффективность ее поражения путем попадания осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.

ЗУР ПЗРК «Игла» максимально унифицирована с ЗУР ПЗРК «Игла-1» и имеет единые с ней двигатель, боевую часть, пусковой механизм и источник питания. В то же время в «Игле» применена принципиально новая оптическая двухцветовая головка самонаведения с логическим блоком селекции, которая дала возможность эффективно поражать цели в условиях постановки ими искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Кроме того, была существенно увеличена дальность стрельбы по скоростным целям на встречных курсах за счет значительного повышения чувствительности головки самонаведения. Применение новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивает поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0.3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0.31 при стрельбе навстречу и 0.24 при стрельбе вдогон. ПЗРК «Игла» превосходит по эффективности новейший американский ПЗРК «Стингер» в два раза, будучи при этом значительно дешевле в производстве.

В нашем ВМФ для «Игл» не стали делать специальные пусковые установки, а просто выделили места на кораблях, где оператор мог производить пуск ракеты.

ПЗРК «Игла-1» успешно применялась войсками Ирака в Персидском заливе, среди пораженных целей называют новейший самолет морской пехоты AV-8B «Harrier II».

ot-a-do-ya.org

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 «Игла» 1983

Разработка нового переносного ЗРК «Игла» проводилась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. и с учетом инициативных предложений КБМ МОП.

При создании комплекса ставились задачи повышения эффективности в направлениях обеспечения:

защищенности тепловой ГСН от оптических помех-ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами противника;

более эффективного поражения цели при прямом попадании ЗУР в нее;

больших дальностей и эффективности стрельбы по целям на встречных курсах;

более достоверного определения государственной принадлежности (опознавания) цели для исключения обстрела своих самолетов;

предварительного нацеливания стрелков-зенитчиков на приближающиеся самолеты и вертолеты противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

Головным разработчиком переносного ЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП (главный конструктор — С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП (главный конструктор головки — О.А. Артамонов).

Кооперация разработчиков комплекса, в основном соответствующая той, которая участвовала в создании переносных ЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3» была дополнена Научно-исследовательским институтом измерительных приборов МРП в части разработки наземного радиолокационного запросчика (главный конструктор запросчика Ю.В.Моисеев) и Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА) МОП в целях создания переносного электронного планшета (главный конструктор планшета — В.Г. Розенталь).

В состав комплекса входит:

ракета 9М39;

пусковая труба 9П39;

пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14;

переносной электронный планшет 1Л110.

Запросчик 1Л14 был заимствован из комплекса «Игла-1».

Основное отличие ракеты 9М39 — двухканальная головка самонаведения 9Э410. Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Для этого ГСН имеет два канала — основной и вспомогательный. Фотоприемник основного канала представляет собой фоторезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры -200° С. Система охлаждения фотоприемника такая же, как и у «Иглы-1». Максимум спектральной чувствительности фотоприемника основного канала лежит в диапазоне 3,5–5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 1,8–3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Система переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот — помеха.

Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую биспектральную ГСН 9Э410 были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон – навстречу». Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели.

В боевой части ЗУР 9М39 (аналогичной ЗУР «Игла-1») было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.

К новым качествам комплекса «Игла», по сравнению с переносным ЗРК «Игла-1», относились:

возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех;

увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР;

наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и переносного ЗРК «Игла-1».

В процессе создания комплекса «Игла» был решен ряд сложных технических проблем, таких как:

обеспечение помехозащищенности за счет селекции целей на фоне искусственных помех путем применения принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех;

повышение в два раза предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР по сравнению с головкой ЗУР комплекса «Игла-1», что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах и обеспечить эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи;

создание предусилителей сигналов с фотоприемников, размещенных на вращающемся роторе координатора, что обеспечило, совместно с другими мероприятиями, повышение чувствительности ГСН;

создание слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, что также содействовало повышению чувствительности ГСН;

создание системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника, также обеспечившее повышение чувствительности ГСН;

обеспечение приемлемой защищенности ГСН от фоновых помех при повышении чувствительности головки;

создание единого для комплексов «Игла» и «Игла-1» пускового механизма без увеличения его массы;

обеспечение требуемой точности наведения и смещения центра группирования точек попадания ракет за счет использования информации от головки самонаведения с импульсной схемой обработки сигналов от цели, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повышенную эффективность ее поражения путем попадания осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.

Использование новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Определенным недостатком комплекса «Игла», как и всех предыдущих модификаций отечественных переносных ЗРК, свойственным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20° наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось.

В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК «Игла-1» состояли в том, что целеуказания от разработанного для комплекса «Игла» планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным при стрельбе навстречу использовать комплекс «Игла» с отключенным селектором истинных и ложных целей при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах.

Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Д» с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемый в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и обеспечить удобство его переноски.

Был также разработан блок, обеспечивающий применение двух ЗУР в пусковых трубах для использования в наземных пусковых установках и в качестве вооружения вертолетов.

Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР был разработан вариант комплекса с турелью «Джигит», в котором стрелок зенитчик размещается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на цель.

Кроме того, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Н» с более мощной боевой частью. Масса комплекса возросла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показателей как скорости поражаемых целей на встречных и догонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно) вероятность поражения целей увеличена на 25...50%.

za-cccp.narod.ru