Объект 416, или танк опередивший время. Хк 416


hk416&hk417

Mozgun 02-10-2006 22:10

Не могу понять, почему свернув все упоминания о ХМ8 в Америке (там история понятна), Н&К в Европе её тоже заморозили? Ведь вообще нигде теперь не упоминается, я ещё успел мануал с их сайта скачать, ИМХО отличный продукт был...2Макс: может Вы в курсе?

fuss 02-10-2006 22:43

Полнейший офф скажу, но пусть спецы по маркетингу меня поправят. ХК 416- винтовка, старающаяся создать иллюзию схожести с М4;ХК 417 - винтовка, старающаяся создать иллюзию схожести с М16 или даже с АР-10.

Когда вы, простой американский парень, привыкли к "настоящей" М4/М16, Вы скорее всего выберете её же в будущем, а к иллюзии, может быть, отнесётесь с долей недоверия и иронии: "вот мол, немцы хитрые, хотят нашу родную М-16 у себя подделать и нам продать, но мы-то умные, мы знаем, где настоящее, а где подделка". Это при том, что продукты как ХК 416, так и ХК 417 могут иметь выдающиеся стрелковые характеристики.

Исхожу из того, что каждый успешный новый продукт, неся в себе элементы схожести с ранними успешными моделями, должен иметь собственное отличимое и привлекательное лицо.

Leon_85 02-10-2006 23:28

fuss, скорее уж из-за эргономики.

Dar_Veter 03-10-2006 09:10

Тут скорее дело привычки. Американцам психологически проще перейти на ту же AR15/AR10 с новым газовым двигателем и с надёжностью, как у АК, чем на новую и IMHO более эргономичную ХМ8. Опять же можно хорошо заработать продавая для модернизации старых винтовок только UP-ы.

Mozgun 03-10-2006 13:00

Но почему-же в Европе то ХМ8 нигде не появилась?Что, неужели совсем отстой такой, что и производить не решились? Не верится, отзывы успели появиться - положительные.А о винтовке все упоминания потёрты...

mpopenker 03-10-2006 14:13quote:Originally posted by Mozgun:Но почему-же в Европе то ХМ8 нигде не появилась?Что, неужели совсем отстой такой, что и производить не решились? Не верится, отзывы успели появиться - положительные.А о винтовке все упоминания потёрты...

а занафига в Европе мутант на базе Г36, ничем принципиально от нее не отличающийся?

Mozgun 03-10-2006 16:37quote:Originally posted by mpopenker:

а занафига в Европе мутант на базе Г36, ничем принципиально от нее не отличающийся?

А нафига вообще клоны оружия делают? Что мутантов до этого никто нигде? Были вложены затраты, ну в Штатах не пошло дело (кстати - почему тогда просто Г36 не предложили там? Если уж ничем не отличается...), так зачем бросать то напрочь? Эргономика (мне лично) гораздо более приятна, чем у Г36.Продавали бы на экспорт, как альтернативу 36й, ни в жизть не поверю что никто не заинтересовался бы...

fuss 03-10-2006 16:51

Может, потому что очень специфический "американизированный" внешний дизайн?

Dar_Veter 03-10-2006 16:52

Такой же вопрос можно было бы задать и ИЖМАШУ: почему на экспорт не предлагали АК107/108/109? И тоже всякие упоминания убрали с сайта (хотя старые ссылки всё ещё работают).

mpopenker 03-10-2006 17:09quote:Originally posted by Mozgun:А нафига вообще клоны оружия делают? Что мутантов до этого никто нигде? Были вложены затраты, ну в Штатах не пошло дело (кстати - почему тогда просто Г36 не предложили там? Если уж ничем не отличается...), так зачем бросать то напрочь? Эргономика (мне лично) гораздо более приятна, чем у Г36.Продавали бы на экспорт, как альтернативу 36й, ни в жизть не поверю что никто не заинтересовался бы...

ХМ8 разрабатывался чисто как элемент комплекса OICW и без него промысловой ценности, имхо, не представляет. Поскольку OICW тихонько похоронен, ХМ8 пошел туда же.

Hartman 03-10-2006 20:30

Хех, таки ведь УСМ-нижний ресивер - один в один как у "нормальной" "эмки". Да и верхний ресивер - точно такой же внешне. Насколько мне известно - НК416 и НК417 - просто модернизации, апгрейд М16А* с заменой прямого газоотвода на нечто типа газового двигателя на коротком ходе газового поршня, с тем же принципом запирания затвора системы Джонсона...

Mihoshi 04-10-2006 01:01

Занятно, лично мне впринцепе не холодно не жарко, от того что вероятный противник отказался от очередного отличного образца. Чем дольше они будут тянуть тем дороже в итоге им это встанет, что не может не радовать. Единственный образец который вызвал страшное разочарование свой отменой G11 и то в основном потому что мог стимулировать разработку подобных пух у нас. Или в крайнем случае я смог бы из G11 пострелять на полигоне, а так без шансов.

Dar_Veter 04-10-2006 10:13

Mihoshi, а чем так для Вас привлекательна G11? По моему это сон разума. По сложности - прям таки часы с кукушкой. Отдача чуть ли не больше, чем на G36. Стоимость не детская. Уёжищьный длиннющий однорядный магазин, который колбасит при стрельбе (магазин движится вместе с лафетом, как и в первом прототипе АН) и который из-за своей немерянной длины не удобно носить. А таскать весь боекомплект из 3-х магазинов на самом оружии IMHO не здорово..

Hartman 04-10-2006 12:27

Уж если говорить о чем то ближнеперспективном - ИМХО надо говорить об FN SCAR. А про G11:- Dar Veter, именно часы с кукушкой. Порождение сумрачного баварского гения.

Dar_Veter 04-10-2006 13:14

Ага. Вот небольшая иллюстрация:

G11

Hartman 04-10-2006 14:02quote:Originally posted by Dar_Veter:Ага. Вот небольшая иллюстрация:

G11

Маятник, заводной ключ и гири в кадр не попали ? М60 после этого кажется простым, как штыковая лопата...

Mihoshi 04-10-2006 15:56

Ладно вам М16 тоже не самый простой на свете ствол, а Абакакан вообще ацкий сотона, от него отказались именно из-за чудовишной сложности. У G11 было что-то новое, новый принцип (уже не такой новый но на тот момент...), в теории должна была превосходить все существующие мелкашки. Доработать было что, но учитывая что хк последние деньги вложила в это вундерваффе неначто Идея безгильзового боеприпаса очень хороша. И на мой взгляд красивая.Зы. Посмотрел ролики, нда отдача огого. Странно даже, обещали что нет практически а она покруче ак будет.

А ссылка есть на FN SCAR? Слашал но не видел ниразу.Апдате, вспомнил я эту штуку видел в игрушке Adwanced Warfighters, вполне обычная штурмовая винтовка. Не вижу ее явных преимуществ перед 416 http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm

Hartman 04-10-2006 16:41quote:Originally posted by Mihoshi:...

А ссылка есть на FN SCAR? Слашал но не видел ниразу.Апдате, вспомнил я эту штуку видел в игрушке Adwanced Warfighters, вполне обычная штурмовая винтовка. Не вижу ее явных преимуществ перед 416 http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm

Из явных - быстросменный ствол/мультикалиберность. Все же из 416-й, если крауты не изменили конструкции крепления ствола в ресивере и оставили всё как есть в М16 - требует оружейника и специального инструмента. Хотя, соглашусь - по картинкам и текстам явных преимуществ не видно, есто как секс по телевизору. Вот пострелять-потискать бы обе, да еще и старую добрую М16А2 впридачу, сравнить - можно было бы говорить о чем то.

Mihoshi 04-10-2006 16:48

Блин, а зачем на войне ствол менять? Вот мне братец кролик пишет у них патронов элементарно мало, и вообще проблеммы со снабжением. Все это от лукавого сволы разнокаллиберность, вот ауг в теории это умеет, ниразу не слышал чтоб этим пользовались.М16 кстати очень хороша одиночным огнем, еще б надежная была... А вот автоматический режим у нее так себе, попасть трудно и прицельные приспособления плохие.

Dar_Veter 04-10-2006 17:06

Мультикалиберность и быстросменность стволов нужна была заказчику FN SCAR - Командованию Сил Специальных Операций США, чтобы в ходе проводимых спецопераций использовать трофейные боеприпасы той страны, в которой проводится эта спецоперация. Это оружие спецуры, не армейское. Шансов стать армейским оружием больше у hk416&hk417 по известным причинам.

Mihoshi 04-10-2006 17:12

Ясно, Представим себе пехотинца скажем Дельты, бежит себе парень в даль... позвякивая связкой сменных стволов (затворов, нижними частями ствольной коробки с приемниками магазинов) Лихая картина. Да и не забываем гранатомет, ручку и разных магазинов

Dar_Veter 04-10-2006 17:21

Всё проще. Боец перед началом спецоперации поставит и пристреляет необходимый ствол. Например под 7,62х39.. Причём магазины будут использоваться от АК/АКМ/АК-103При спецоперации в другой стране боец установит и пристреляет другой ствол.

Mihoshi 04-10-2006 17:24

Ладно, ясно что я утрирую, но на мий взгляд все это ведет к усложнению конструкции и общему снижению надежности.

Dar_Veter 04-10-2006 17:28

Видимо для "точечных" операций такое оружие подходит. Для армии подобное оружие неприемлемо.

Dar_Veter 04-10-2006 18:54

Брошюра по HK417HK обещает живучесть холоднокованного хромированного ствола в НК417 не менее 15 000 выстрелов и обещает довести её до 20 000 выстрелов. При этом компания утверждает, что кучность винтовки будет 1,3 МОА с 12" стволом (300 мм)(10х оптика, боеприпас M118LR, дистанция от 100 до 500 ярдов, группы по 5 выстрелов).

Hartman 04-10-2006 19:12quote:Originally posted by Dar_Veter: Брошюра по HK417HK обещает живучесть холоднокованного хромированного ствола в НК417 не менее 15 000 выстрелов и обещает довести её до 20 000 выстрелов. При этом компания утверждает, что кучность винтовки будет не ниже 1,3 МОА с 12" стволом (300 мм).

Спасибо. Идея, в общем то, здоровая абсолютно. Как раз, что "доктор прописал" для системы AR 15 - решаются главные проблемы системы: перегрев и "выхлоп" в подвижные части затворной группы.Хотя в калибре 7,62х51 я бы предпочел L1A1 - но это уже вопрос глубоко личных пристрастий.

decaht858 24-03-2007 15:53

Пересматривал фото, глаз зацепился за досылатель затвора и на 416 и на 417. Оно там зачем?

Hartman 26-03-2007 15:35quote:Originally posted by decaht858:Пересматривал фото, глаз зацепился за досылатель затвора и на 416 и на 417. Оно там зачем?

Затвор досылать. Хотя если точно - то не затвор, а затворную раму. Называется Forward assist, если я еще не забыл...

------------------Hapiness is a belt fed weapon.

decaht858 27-03-2007 12:32

Тьфу ты. Забыл, что у НК рукоятка перезаряжания, как у оригинальных М16/4, расцеплена с этим самым... рамой.

Кстати, а сколько раз надо толкнуть эту рукояточку, чтобы дослать это самое из крайнего заднего положения? И как определяется, что "вот оно", дослалось? (простите уж за назойливость, ну не пользовался никогда)

Hartman 27-03-2007 13:27quote:Originally posted by decaht858:Тьфу ты. Забыл, что у НК рукоятка перезаряжания, как у оригинальных М16/4, расцеплена с этим самым... рамой.

Кстати, а сколько раз надо толкнуть эту рукояточку, чтобы дослать это самое из крайнего заднего положения? И как определяется, что "вот оно", дослалось? (простите уж за назойливость, ну не пользовался никогда)

Дык это, в принципе - хороший тон в строительстве приличной боевой или штурмовой винтовки - чтобы при стрельбе снаружи не болталось ничего. Так удобнее, безопаснее и надежнее.

Честно - ни разу не приходилось затвор у "эмки" досылать. В принципе - наличие досылателя - это требование военных, "шоб был". Наверное - иногда может шибко пригодиться. А по уму - если у тебя затвор не докрылся - значит чего-то не так с оружием. Или говна с избытком начерпал, или гильза мятая или еще какая херь случилась, например - поперечный обрыв гильзы или еще какой геморрой. То есть - добивать затворную раму до закрытия - это в случае, если "вот оно засралось, а выстрелить надо - ну обосраццо как, прямо сейчас..." - заранее соглашаясь с тем, что, возможно, после этого оружию крандец придет совсем.Толкать - раз пять, кого как учили, здесь даже спор небольшой был - я говорил, что ребром ладони надо стукнуть по кнопульке после смены магазина (когда затвор сбивается с затворной задержки и импульс его на закрытие ниже, чем просто при обычном цикле перезарядки), а мне возражали, что не так надо и не ребром ладони... не суть. Если оно вообще в крайнем заднем положении подавилось - это уже докрывателем не поправишь, там уже что то адское застряло, добивать затвор так - убивать оружие.

По идее - докрыватель должен помочь именно в том случае, когда винтовка засралась по самое небалуйся выхлопом, конкретно - засрался gas key - место на раме, которое входит в газоотводную трубку. Если оно начерпало гари - то будет, теоретически, утыкаться в трубку.Но чтобы так загадить винтовку - надо ну ооооочень много настрелять. И не чистить оружие в принципе. И паронами какими-нибудь трофейными, неродными - чтобы гари побольше.

Понять, что дослалось и закрылось - видно будет глазами, по ощущениям и т.д.

А по топику - есть ведь еще и Patriot Ordnance: http://www.pof-usa.com/P-416/P-415-16-BP-SF-223.htm

------------------Hapiness is a belt fed weapon.

M.Wittmann 04-04-2007 21:31

Кстати! А никто не знает, что стало с творением Хеклер-Кох, под названием G-41?

omsdon 05-04-2007 05:43quote:Originally posted by Dar_Veter:Всё проще. Боец перед началом спецоперации поставит и пристреляет необходимый ствол. Например под 7,62х39.. Причём магазины будут использоваться от АК/АКМ/АК-103При спецоперации в другой стране боец установит и пристреляет другой ствол.

Колега бывший как нац-гвардеец 6 месяцев в Афгане говорил мне что видел у спецов карабины на базе АР-15 но в калибре 7.62X39.

mpopenker 05-04-2007 13:43quote:Originally posted by M.Wittmann:Кстати! А никто не знает, что стало с творением Хеклер-Кох, под названием G-41?

Давно снята с производства по причине совершенно безобразной цены - она стоила раза так в 2-3 дороже чем М16А2... посему покупали ее только самые богатые буратины вроде итальянской спецуры, и в мизерных количествах.

------------------С ув. и пр., Макс

Hartman 05-04-2007 14:08quote:Originally posted by omsdon:

Колега бывший как нац-гвардеец 6 месяцев в Афгане говорил мне что видел у спецов карабины на базе АР-15 но в калибре 7.62X39.

Есть такое. В одном из вариантов даже кушает из магазинов от АК/АКМ - причем весьма остоумно решен вопрос фиксации магазина, нижний ресивер практически родной, а магазин защелкивается выступом в задней части за штатное устройство с кнопочкой.

------------------Hapiness is a belt fed weapon.

M.Wittmann 08-04-2007 17:55

Спасибо, Макс. А то в кое в каких справочниках она до сих пор числится как:"Статус-находится в производстве.Состоит - ВС ФРГ, Норвегии, Италии, Испании, Португалии."

FAMAS 17-04-2007 12:02

Винтовка не так хороша как о ней пишут.... и показывают...

Жудко боится мокрой грязи ....

Mihoshi 17-04-2007 13:48

Сильнее м16 и м4?

guns.allzip.org

Гайд по оружию в PUBG. М416 автомат

После официального релиза PlayerUnknown’s Battlegrounds баланс штурмовых винтовок немного сместился. Перед выходом версии 1.0 львиная доля опытных и умелых игроков отдавала свое предпочтение M16A4, однако теперь многие склоняются к M416. В чем причина? Об этом рассказал в своем гайде WackyJacky101. Итак, почему M416 – это лучший автомат в PUBG?

Сперва рассмотрим характеристики этого оружия:

  • Урон: 44. По этому параметру M416 не отличается от M16A4 и SCAR-L.
  • Начальная скорость пули: 880 м/с. Чуть выше, чем у SCAR-L; чуть ниже, чем у M16A4.
  • Максимальный урон в секунду: 476. Примерно на 10% выше, чем у SCAR-L. Увеличенный магазин (40 патронов) расходуется в режиме автоматического огня за 3.5 секунды.
  • Отдача. M416 – штурмовая винтовка с самой низкой вертикальной отдачей. По горизонтальной отдаче M416 уступает только одному оружию в PUBG – AUG A3.

Экспериментальным путем WackyJacky101 выяснил, что M416 также имеет наименьшую вертикальную отдачу при ведении одиночного огня (т.е. после выстрела прицел меньше уводит вверх, чем у M16A4 и SCAR-L):

Пришло время выбрать наилучшие приспособления для M416.

Почти в любой ситуации глушитель будет вашим лучшим другом, однако компенсатор нельзя сбрасывать со счетов – в отличие от глушителя (и даже пламегасителя), он заметно снижает как горизонтальную, так и вертикальную отдачу. WackyJacky101 рекомендует использовать компенсатор в дуэлях и в самых поздних стадиях игры, когда глушитель перестает быть таким полезным.

При выборе цевья следует задать себе вопрос: как именно вы собираетесь использовать M416? Если вы намерены стрелять автоматическим огнем на близких и средних дистанциях, используя Red Dot или голографический прицел, вам нужно угловое цевье. Однако при одиночной стрельбе с прицелом 4X или 8X лучшим выбором будет вертикальная ручка, поскольку в данном случае вертикальная отдача выходит на первый план.

Какое оптимальное применение можно найти M416?

M416 – это самая универсальная штурмовая винтовка: она может эффективно применяться для стрельбы на любых дистанциях. В ближнем бою автомат ведет себя как пистолет-пулемет: низкая отдача и высокий DPS позволяют быстро и без труда «положить» любого противника. «Никогда не бойтесь «зажимать» с M416: контролировать спрей совсем не сложно», – делится своими наблюдениями WackyJacky101.

На средних дистанциях можно также вести автоматический огонь, однако одиночная стрельба с прицелом 4Х здесь гораздо более эффективна и надежна. Благодаря низкой отдаче при стрельбе по одной пуле (см. иллюстрацию выше) и высокой начальной скорости пули, M416 не требует от игрока высокого мастерства даже для стрельбы по движущимся целям.

«Это настолько гибкий автомат, что вы можете носить с собой сразу два M416 – один для ближнего боя (с Red Dot и угловым цевьем), другой для снайперского огня (с 4X и вертикальным цевьем)», – советует автор гайда.

Подводим итоги гайда: M416 – это без всяких сомнений самая универсальная штурмовая винтовка в PlayerUnknown’s Battlegrounds. Автомат отлично себя показывает в ближнем и дальнем бою, имеет высокую начальную скорость пули и низкую отдачу как при одиночной, так и при автоматической стрельбе.

Возможно, новая штурмовая винтовка, стреляющая патронами калибра 7.62, станет еще более грозным оружием в PUBG. Однако на сегодняшний день M416 уступает только автоматам из Air Drop, что подтверждают и профессиональные игроки.

pabg.ru

M416 | Battlefield Вики | FANDOM powered by Wikia

"Механика сюда! Пусть посмотрит на это говно!".Это незавершённая статья. Она нуждается в вашей помощи.

HK416, или M416 — штурмовая винтовка с автоматическим огнем, созданная немецкой фирмой Heckler & Koch на основе карабина M4 . Это оружие надёжное и мощное. Название HK416 символизирует преемственность от M4 и от M16. Появляется в играх Battlefield: Bad Company, Battlefield: Bad Company 2, Battlefield Play4Free, Battlefield 3, Battlefield 4 и Battlefield: Hardline.

    M416
    Урон

    Средний

    Размер магазина

    50

    Открывается

    Со старта

    Стартовый боезапас

    200

    Темп стрельбы

    Средний

    Режим(-ы) огня

    Автоматический

    Используется

    USMC

    Доступно классу(-ам)

    "Штурмовик"

    M416 является стартовым оружием почти во всех миссиях. В сетевом режиме винтовка тоже доступна с начала игры. Аналогом являются российский АЕК-971 и фракции MEC - AUG.

    M416
    Урон

    16.7-14.3

    Множители урона

    2.1x голова

    Размер магазина

    30

    Открывается

    35000 опыта

    Перезарядка

    2,9 сек

    Темп стрельбы

    700 (выстр./мин.)

    Отдача

    Низкая

    Дальность

    Режим(-ы) огня

    Автоматический

    Доступно классу(-ам)

    Штурмовик

    Звук(-и)

    Battlefield Bad Company 2 - M416 Sound

    Battlefield Bad Company 2 - M416

    Обладает средне-низкой отдачей и очень удобным прицелом, поэтому коллиматорный прицел не обязателен к применению. Очень удобно вести огонь очередями по 4-6 патронов. И по одному патрону на дальних расстояниях. Из-за средней скорострельности, небольшой отдаче и небольшом разбросе пуль очень часто используется игроками.

    M416
    Урон

    25-18.4

    Множители урона

    х2 в голову, х0.9 в ноги

    Размер магазина

    30+1

    Открывается

    22000 опыта Штурмовика

    Стартовый боезапас

    124

    Максимальный боезапас

    217

    Перезарядка

    1.9с + 0.6 если пустой

    Темп стрельбы

    750 (выст./мин.)

    Отдача

    Средне-низкая

    Дальность

    900м

    Режим(-ы) огня

    АвтоматическийОдиночными

    Используется

    USMC

    Доступно классу(-ам)

    Штурмовик

    M416 — Немецкая штурмовая винтовка с автоматическим/полуавтоматическим ведением огня, созданная на базе M16 и М4, отсюда и название. У нее меньшая отдача по сравнению с M16A4. Прицел у M416 не сильно загораживает экран, да и не такой громоздкий в отличие от той же M16A4. Скорострельность немного меньше, тут она составляет 750 выс/мин, а у M16A3 скорострельность составляет 800 выс/мин. M416 эффективна, как на маленьких дистанциях, так и на средних, именно за счет меньшей скорострельности и отдачи. 

    C недавним патчем М416 стала достаточно простой в освоении, за что получила статус новичковой или "нубской" (как М16, все дробовики, гранатомёты и миномёт, если их используют против пехоты).

    Модули:

    1) Голографический прицел EoTech или ACOG 4x.

    2) Ничего не ставить, так как отдача низкая, лучше поставить подствольный гранатомёт.

    3) ЛЦУ, утолщённый ствол не нужен, так как точность нормальная.

    ГалереяПравить

    ru.battlefield.wikia.com

    ХК-416, Г-36, Галил и Калашников

    A 19-10-2008 15:32

    Недавно смотрел телепередачу, вроде про спецназ Америки, там рассказывали про М-4. Я пробовал гражданский вариант М-16, точность очень понравилась, но стрелять на стрельбище и боевое ипользование все-таки разные вещи. В передаче показали преимущества и недостатки М-4: отличная точность, компактен, легкий вес, но желательно стрелять одиночными и давать немного передышки винтовке после каждого выстрела. Почему? Показали что происходит если выпустить целый магазин из М-4 очень быстро - после примерно 20 выстрелов автомат заклинило, задержку устранили, продолжили стрельбу, а потом прикоснулись к газоотводной трубке спичкой и сказали: "Этот автомат быстро перегревается даже после небольшого количества выстрелов, сейчас зажжется спичка!" Ну спичка и загорелась. И объясняют основной недостаток М-4/М-16: автоматика на основе газового двигателя перегревает газоотводную трубку, засоряет и забивает механизм перезарядки из-за чего из этого оружия лучше не стрелять на полной автоматическе, а одиночными, стрелять в автоматическом режиме только в крайних случаях, и желательно покороче очереди.И потом показали что происходит с ХК-416, но уже когда стреляешь магазин весь очередью - к газоотводной трубке можно прикосаться рукой не боясь обжега, точность такая же, но гораздо надежней оружие. Ну и после этого "хвала фирме Хеклер и Кох за создание такого надежного оружия" - с ним и в грязи ползают, вытаскивают из воды и стреляют, и закапывают, но автомат работает.Я посмотрел немного информации про ХК-416 по интернету. Как я понимаю, ХК-416, Г-36, Галил, Калашников и модернизированная британская винтовка - все теперь работают на отводе пороховых газов которые давят на газовый поршень, что значительно улучшает надежность оружия. Газовый поршень значительно уменьшает засорение механизма перезаряживания (он работает как барьер), чем улучшает надежность оружия. У АК все-таки больше полостей что позволяет грязи выталкиваться из механизма в работе, но у других винтовок тоже, вроде, не мало.Поэтому мне интересно узнать, как теперь эти виды оружия в сравнении по надежности? Я думаю ХК-416 была бы очень хорошей универсальной винтовкой, особенно модель под натовский патрон 7.62 - легкая, относительно надежная (если не врут), точная, более-менее дальнобойная для стрельбищ или охоты в горах. Получается охотничая, спортивная и армейская винтовка в одном флаконе, что еще надо?

    tamikkk 19-10-2008 19:09

    Задайте этот вопрос в тактическом оружии.

    vano-sha 19-10-2008 19:21quote:Originally posted by A:Недавно смотрел телепередачу, вроде про спецназ Америки, там рассказывали про М-4. Я пробовал гражданский вариант М-16, точность очень понравилась, но стрелять на стрельбище и боевое ипользование все-таки разные вещи. В передаче показали преимущества и недостатки М-4: отличная точность, компактен, легкий вес, но желательно стрелять одиночными и давать немного передышки винтовке после каждого выстрела. Почему? Показали что происходит если выпустить целый магазин из М-4 очень быстро - после примерно 20 выстрелов автомат заклинило, задержку устранили, продолжили стрельбу, а потом прикоснулись к газоотводной трубке спичкой и сказали: "Этот автомат быстро перегревается даже после небольшого количества выстрелов, сейчас зажжется спичка!" Ну спичка и загорелась. И объясняют основной недостаток М-4/М-16: автоматика на основе газового двигателя перегревает газоотводную трубку, засоряет и забивает механизм перезарядки из-за чего из этого оружия лучше не стрелять на полной автоматическе, а одиночными, стрелять в автоматическом режиме только в крайних случаях, и желательно покороче очереди.И потом показали что происходит с ХК-416, но уже когда стреляешь магазин весь очередью - к газоотводной трубке можно прикосаться рукой не боясь обжега, точность такая же, но гораздо надежней оружие. Ну и после этого "хвала фирме Хеклер и Кох за создание такого надежного оружия" - с ним и в грязи ползают, вытаскивают из воды и стреляют, и закапывают, но автомат работает.Я посмотрел немного информации про ХК-416 по интернету. Как я понимаю, ХК-416, Г-36, Галил, Калашников и модернизированная британская винтовка - все теперь работают на отводе пороховых газов которые давят на газовый поршень, что значительно улучшает надежность оружия. Газовый поршень значительно уменьшает засорение механизма перезаряживания (он работает как барьер), чем улучшает надежность оружия. У АК все-таки больше полостей что позволяет грязи выталкиваться из механизма в работе, но у других винтовок тоже, вроде, не мало.Поэтому мне интересно узнать, как теперь эти виды оружия в сравнении по надежности? Я думаю ХК-416 была бы очень хорошей универсальной винтовкой, особенно модель под натовский патрон 7.62 - легкая, относительно надежная (если не врут), точная, более-менее дальнобойная для стрельбищ или охоты в горах. Получается охотничая, спортивная и армейская винтовка в одном флаконе, что еще надо?

    вы с луны свалились ? или еще не знаете кто такой Калашников

    ALex_Hyper 20-10-2008 12:56quote:Originally posted by A:Я думаю ХК-416 была бы очень хорошей универсальной винтовкой, особенно модель под натовский патрон 7.62Она называется HK 417. Удивительное рядом, да? Тартарен 20-10-2008 17:04

    Сцена третья, печальная, те же, там же, о том же...

    Пойду убью себя об стену.

    guns.allzip.org

    H&k 416

    DIDI 17-02-2018 01:59

    Собственно владельцев не так много.Знаю только одного счастливого обладателя H&K 416.Собственно он всем доволен.

    DIDI 17-02-2018 02:00

    Периодически подмывает мысль приобрести сей девайс.Но в голове бродят мысли:а оно того стоит,учитывая то,что немцы не самые добрые в ценообразовании ребята.

    Самал Ришон 17-02-2018 02:01

    Я за него рад. А о чем вообще речь?

    DIDI 17-02-2018 02:01

    https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK416

    KotKotofeich 17-02-2018 02:08

    просто upper mr556 - по соотношению цена качество меня больше привлек в свое время. Сразу предупреждаю - если мысли бродят то наверное не стоит - потому что жаба душить не перестанет

    DIDI 17-02-2018 02:11

    В сравнении с моей АСТРА М4

    DIDI 17-02-2018 02:14quote:Изначально написано Самал Ришон:Я за него рад. А о чем вообще речь?

    Речь о том стоит-ли вообще покупать такой.Тоесть у меня несколько АРок,но подобной нет.С другой стороны поршневой аппер от Адам Армз обойдётся куда дешевле.Правда читал,что на Хеклерах крутые стволы,очень живучие.

    TimUSA 17-02-2018 02:28quote:Изначально написано DIDI:Правда читал,что на Хеклерах крутые стволы,очень живучие.

    Это если родные армейские от ХК416. Если MR, то стволы хуже. В смысле насколько я знаю они без покрытий. Поршневые апперы от Адам Армс есть проблемные. Купите POF или LWRC. У них качество не хуже, а может и лучше. Это у Вас в Европе может MR556 дешёвые, а в штатах они более $3000. А HK416 вообще не продают.

    DIDI 17-02-2018 02:53quote:Изначально написано TimUSA:

    Это если родные армейские от ХК416. Если MR, то стволы хуже. В смысле насколько я знаю они без покрытий. Поршневые апперы от Адам Армс есть проблемные. Купите POF или LWRC. У них качество не хуже, а может и лучше. Это у Вас в Европе может MR556 дешёвые, а в штатах они более $3000. А HK416 вообще не продают.

    У нас MR уже давно не продают.Года с 2010го,если только старые где остались.Только армеские 416 в варианте полуавто.Я сравнивал с 416 с авторежимом,различия только в ресивере и УСМ соответственно.По деньгам они не дешовые.Приятель за 2900Евро брал.Некоторые диллеры правда скидки практикуют.

    Lehmen 17-02-2018 02:58

    У нас много у кого хеклеровские АР есть, в основном с стволов в 11 дюймов. Меня не впечатлила совсем, тяжёлая (вот нахрена на 11 дюймовой арке heavy barrel профиль? Это только немцы могут знать), и деревянная она какая то. Всё через силу надо делать. Стреляют нормально.

    DIDI 17-02-2018 03:03

    Вот вес,это да отвращает.

    TimUSA 17-02-2018 03:25quote:Изначально написано DIDI:Вот вес,это да отвращает.

    По мне так лучше купить POF Revolution. Самая легкая АРка в 308. И стоит максимум $2400. Нитритный ствол и качество деталей и отделки на 5+. А если в 5,56, то у POF oни тоже есть. Все поршневые. И одна из самых хороших АРок LWRC M6 тоже поршневая , а их REPR гарантировано даёт 0.5-1 МОА.

    POF Revolution

    Вес 3кг300гр. в .308.

    Видео

    https://www.youtube.com/watch?v=NRFmM1zbEcA

    DIDI 17-02-2018 04:07

    У нас такие не продают.

    Lehmen 17-02-2018 04:41

    Я не очень понимаю этих поршневых АР. Если нужен поршневой карабин, то есть АК, есть SL-8, есть куча других поршневых карабинов. А АР, это ДИ. Это крутая идея, интересная конструкция, одна в своём роде. Работает - сказка! Ну и зачем и такого карабина делать очередную поршневую винтовку? Их и так хватает.

    Schaber 17-02-2018 04:48quote:Originally posted by TimUSA:По мне так лучше купить POF Revolution.

    Даже от POF арка остаётся аркой:

    Наверное не зря марины HK тестят в качестве ручников.Хотя те тоже потихоньку сыпятся:https://www.ar15.com/forums/general/Chris_Costa__Two_Broken_HK416_Bolts__both_around_25_000_rounds_/5-1854875/

    TimUSA 17-02-2018 05:02quote:Изначально написано Schaber:

    Даже от POF арка остаётся аркой:

    Наверное не зря марины HK тестят в качестве ручников.Хотя те тоже потихоньку сыпятся:https://www.ar15.com/forums/general/Chris_Costa__Two_Broken_HK416_Bolts__both_around_25_000_rounds_/5-1854875/

    Бывает, но гарантия все покрывает. Странно. Что интересно произошло.

    Schaber 17-02-2018 05:16quote:Originally posted by TimUSA:Странно. Что интересно произошло.

    Ничего странного.Поломка болтов на арках это обычное дело, у кого-то больше, у кого-то чаще.

    TimUSA 17-02-2018 05:33quote:Изначально написано Schaber:

    Ничего странного.Поломка болтов на арках это обычное дело, у кого-то больше, у кого-то чаще.

    Просто я не слышал о многочисленных поломках у POF.

    TimUSA 17-02-2018 05:35quote:Изначально написано DIDI:У нас такие не продают.

    Надо же. На Украине продают, а у Вас нет?

    Вот видео на русском из Украины.

    https://www.youtube.com/watch?v=PYR6BHwXjvc&t=7s

    Правда у нас уже 4-ое поколение выпускается.

    DIDI 17-02-2018 06:14

    Украина и Евросоюз,это как-бы две большие разницы.

    zmey4404 17-02-2018 07:01

    И цена в Украине не 2400 совсем...

    TimUSA 17-02-2018 07:07quote:Изначально написано zmey4404:И цена в Украине не 2400 совсем...

    Это да. Я то думал они их из Европы прут, ан нет. Видимо напрямую от нас.

    zmey4404 17-02-2018 07:43

    Интересно, POF сравним с новеске и прочими китами по качеству?

    leksi 17-02-2018 17:35

    у меня ругер cr556 с толстым стволом. 8000 барнаула полёт нормальный

    Hebrew Hammer 17-02-2018 18:18quote:Изначально написано Lehmen:Я не очень понимаю этих поршневых АР. Если нужен поршневой карабин, то есть АК, есть SL-8, есть куча других поршневых карабинов. А АР, это ДИ. Это крутая идея, интересная конструкция, одна в своём роде. Работает - сказка! Ну и зачем и такого карабина делать очередную поршневую винтовку? Их и так хватает.

    +1. От лукавого это все.

    Юджин Стонер знал что делал.

    Hebrew Hammer 17-02-2018 18:23quote:Изначально написано Schaber:

    Наверное не зря марины HK тестят в качестве ручников.

    Или зря. Нет ленточного питания в отличие от М249, который они хотят заменить.

    OVM 17-02-2018 18:28quote:Изначально написано Hebrew Hammer:

    Или зря. Нет ленточного питания в отличие от М249, который они хотят заменить.

    M249, это FN Minimi и чего вдруг (или не вдруг?) Решили поменять? Чем не устраивает?

    DIDI 17-02-2018 19:11

    Так у Хеклера свои пулемёты есть.Непонятно зачем в этом качестве 416й использовать.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK21

    Hebrew Hammer 17-02-2018 19:29quote:Изначально написано DIDI:Так у Хеклера свои пулемёты есть.Непонятно зачем в этом качестве 416й использовать.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK21

    А почему вообще свет клином сошелся на Хеклере? Мало ли кто пулеметы делает.

    Schaber 17-02-2018 19:57quote:Originally posted by OVM:M249, это FN Minimi и чего вдруг (или не вдруг?) Решили поменять? Чем не устраивает?

    Потому, как лента основной источник проблем плюс унификация по магазинам.Да и оружие само легче.https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=880

    http://www.thefirearmblog.com/blog/?s=M27+Infantry+Automatic+Rifle

    Понятно, что скорее всего будет параллельное использование.

    TimUSA 17-02-2018 20:01quote:Изначально написано zmey4404:Интересно, POF сравним с новеске и прочими китами по качеству?

    Новеске у меня не было, а вот 2 POF были. В 308, но обычные, не Ревлюшн. Качество на очень высоком уровне. Даже просто когда разбираешь получаешь удовольствие от каждой детали. Но они были тяжеловаты. Я их продал и больше к АР платформе не возвращался. Даже с Революшн у меня две проблемы с этой платформой. Рукоятка перезарядки сами знаете гм... в каком месте и нескладывающиеся приклады. Поэтому купил СКАРы и мне больше не нужно. Во всём устраивают.

    Новеске насколько я слышал тоже качественные, но их у меня не было, поэтому судить не могу.

    DIDI 17-02-2018 20:03quote:Изначально написано Hebrew Hammer:

    А почему вообще свет клином сошелся на Хеклере? Мало ли кто пулеметы делает.

    Не сошолся,но использовать 416й хеклер в качестве пулемёта странно по крайней мере,он для этого не проектировался.

    TimUSA 17-02-2018 20:07quote:Изначально написано DIDI:

    Не сошолся,но использовать 416й хеклер в качестве пулемёта странно по крайней мере,он для этого не проектировался.

    Да там в этих 416-ых и 417-ых сам чёрт ногу сломит. Для американцев одна модификация, а для немцев совсем другая. Даже ресиверы из разных материалов. По моему там даже стальные апперы на некоторых.

    DIDI 17-02-2018 20:20quote:Изначально написано TimUSA:

    Да там в этих 416-ых и 417-ых сам чёрт ногу сломит. Для американцев одна модификация, а для немцев совсем другая. Даже ресиверы из разных материалов. По моему там даже стальные апперы на некоторых.

    На американском сайте ХКесть детали изготовленные как в Европпе,так и в США,они там сами об этом пишут.У нас в Европпах американских деталей нет.https://www.hkparts.net/shop/pc/HK-MR556-HK-416-c14.htm

    TimUSA 17-02-2018 20:26quote:Изначально написано DIDI:

    На американском сайте ХКесть детали изготовленные как в Европпе,так и в США,они там сами об этом пишут.У нас в Европпах американских деталей нет.https://www.hkparts.net/shop/pc/HK-MR556-HK-416-c14.htm

    У этих ребят всё что попало есть, лиж бы продать. И родное и чужое. Закупался я как то у них. У них покупать только когда нет охоты с поиском деталей у других продавцов. Получается как правило дешевле.

    Я же говорю об армейских 416 и 417. Германия делает для армии США одно, а для своей другое. Даже модели разные. Все конструктивные изменения были сделаны по запросу армии США.

    П.С. Кстати все что они продают это для самоделкиных. Стволы для НК 416 продаваемые этой компанией сделаны в США не для армии, а просто сделаны частными компаниями для таких людей. И что они там нахимичили со стволами один Бог знает. Армейские апперы редкая птица у нас и стоят очень дорого. Поэтому легче купить готовые винтовки от тех производителей кто заслуживает уважения, а не химичить с набором деталей. А ещё лучше купить винтовку получше АР. Обойдётся дешевле чем НК416. У нас цены на АР упали до невозможности из за самоделкиных. Можно купить почти с новья за $500, а Кольт 6920 недавно продавали нестреляный за $725. А это уже Mil-Spec винтовка.

    TimUSA 17-02-2018 21:11

    Вот посмотрите на цену оригинального аппера в полном сборе. За эти деньги два СКАРа купить можно и ещё на оптику останется. Но это не МR 556, это настоящий НК 416. Ну и нафига это нужно?

    https://www.hkparts.net/shop/pc/HK-German-416-14-5-Upper-Kit-OTB-Unfired-132p2095.htm

    Или покажите мне хоть одну деталь которая сделана лучше чем на POF или LWRC.

    DIDI 17-02-2018 21:45

    В Европпе другие производители.Те что вы перечисляете,этих просто нет.Восновном бал правят немцы.Можно взять АРку от Оберланд или Швейцарской Астры,но они тоже не дешовые.У меня кстати есть и то и то.

    DIDI 17-02-2018 21:47

    С самоделкиными сложнее.По закону изготовить оружие может только лицензированный оружейник.Ну или нужно иметь такового в друзьях,что-бы он составил от себя бумаги на твою самоделку.Потом оружие отсылается на испытательный стенд и там заностся в ихний реестр,ну только тогда его можно зарегистрировать.К сожалению в Европпах всё оружие регистрируется.

    TimUSA 17-02-2018 21:49quote:Изначально написано DIDI:В Европпе другие производители.Те что вы перечисляете,этих просто нет.Восновном бал правят немцы.Можно взять АРку от Оберланд или Швейцарской Астры,но они тоже не дешовые.У меня кстати есть и то и то.

    Тем более. Чего заморачиваться с Хеклером? Всё-таки цены на их любую продукцию завышены. Платишь только за имя. ИМХО конечно.

    OVM 18-02-2018 12:27quote:Изначально написано Schaber:

    Потому, как лента основной источник проблем плюс унификация по магазинам.Да и оружие само легче.https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=880

    http://www.thefirearmblog.com/blog/?s=M27+Infantry+Automatic+Rifle

    Понятно, что скорее всего будет параллельное использование.

    Спасибо, почитал. Все равно не очень понятно, как бы две разные совсем системы, по потребительским качествам.MINIMI стреляет с открытого затвора, ленточное питание - заведомо дает более плотный огонь и подавление противника, как и положено пулемету, спроектирован как пулемет - заведомо более надежен.Если нужно чего полегче, так чего не оснастить штатную М4 тяжелым стволом? Сошками?

    Schaber 18-02-2018 17:50quote:Originally posted by OVM:ленточное питание - заведомо дает более плотный огонь и подавление противника, как и положено пулемету,

    На 5,56мм лента не даёт значительных преимуществ по массе носимого боекомплекта, но вместе с тем требует более сложного и тяжёлого оружия, например M249 тяжелее M27 почти в два раза.

    Подача лентой это всегда бОльшее количество задержек, чем из магазина.

    Поэтому, автомат с тяжёлым стволом и ёмким магазином(в будущем 100+\-) не хуже ручного пулемёта под такой же патрон с лентой.

    quote:Originally posted by OVM:Если нужно чего полегче, так чего не оснастить штатную М4 тяжелым стволом? Сошками?

    Ваше предложение не оригинально, но здесь фамильные проблемы М16 не дают развернуться.

    Выбор HK наверное обусловлен тем(помимо какой-то закулисной коммерции), тем, что они делают одни из самых надёжных ар-образных(что тоже не гарантия от поломок затвора).

    OVM 18-02-2018 18:09

    Ну да, морпехам видней конечно, чем мне, например, но посчитал принятие на вооружение РФ РПК-16 ошибкой. Там все как у Хеклера, тяжелый заменяемый ствол, стрельба с закрытого затвора, использование обычных магазинов 30 или 45 патронов и барабанного магазина на 96 патронов.

    Schaber 18-02-2018 18:47quote:Originally posted by OVM:например, но посчитал принятие на вооружение РФ РПК-16 ошибкой

    Кто вам сказал, что РПК16 УЖЕ приняли?

    Тем более, интересно, чем стрельба с закрытого затвора в 5,45-5,56 хуже, чем с открытого?Или чем магазины 30-96 патронов хуже ленты?

    OVM 18-02-2018 19:37quote:Изначально написано Schaber:

    Кто вам сказал, что РПК16 УЖЕ приняли?

    Тем более, интересно, чем стрельба с закрытого затвора в 5,45-5,56 хуже, чем с открытого?Или чем магазины 30-96 патронов хуже ленты?

    В новостях сообщали, вот например: https://aftershock.news/?q=node/615063&full Может и врут.

    При интенсивной стрельбе идет перегрев патронника, возможны произвольные выстрелы, особенно при прерванной стрельбе, после интенсивного использования. Барабанные магазины на 50-100 патронов достаточно сложные и надежность ниже ленты, снаряжать, опять же сложнее.

    Schaber 18-02-2018 20:25quote:Originally posted by OVM:возможны произвольные выстрелы, особенно при прерванной стрельбе, после интенсивного использования

    На обычном автомате такое возможно после 150-200 выстрелов практически непрерывно.Если на РПК этот порог будет после 300-400 непрерывного огня, то какая это проблема?

    quote:Originally posted by OVM:Барабанные магазины на 50-100 патронов достаточно сложные

    Это проблема, но решаемая и решённая.

    quote:Originally posted by OVM:и надежность ниже ленты

    Как раз наоборот.

    quote:Originally posted by OVM:снаряжать, опять же сложнее.

    Магазин гораздо проще снаряжать, чем ленту.А тем более, если лента россыпная.

    YuraSF 20-02-2018 14:08quote:Изначально написано Lehmen:Я не очень понимаю этих поршневых АР. Если нужен поршневой карабин, то есть АК, есть SL-8, есть куча других поршневых карабинов. А АР, это ДИ. Это крутая идея, интересная конструкция, одна в своём роде. Работает - сказка! Ну и зачем и такого карабина делать очередную поршневую винтовку? Их и так хватает.

    Согласно Ларри Викерсу, который собсно и есть папа ХК416, ДИ не любит короткий ствол, особенно в комбинации с автоматическим огнём. А не калаш и не АУГ, потому что делался для клиента заточенного под М4.

    Сам мистер Викерс, как и все инструктора, которых я знаю, пользуют ДИ АР-ки в своих классах.

    guns.allzip.org

    Если не танк, то САУ

    Объект 416 – одна из попыток отечественных конструкторов создать танк, имеющий минимальный силуэт. В ходе проектирования выяснилось, что используемые механизмы пока не позволяют построить танк с минимальным силуэтом. Поэтому в ходе реализации проекта требования к машине были уменьшены, и разработку переквалифицировали в противотанковую САУ. Основное предназначение разрабатываемой САУ – противодействие высокобронированной технике и укрепленным сооружениям противника.

    Создание Объекта 41652 год. Проектированием противотанковой САУ занимается конструкторский отдел завода №75 в Харькове. Руководит проектом Ф.Мостовой. Опытный образец противотанковой САУ с орудием М63, построен и готов к полигонным испытаниям. М63 создано конструкторским бюро завода №72 в Перми на базе танкового орудия Д-10. Орудие имело длину ствола 5.5 метра, и было оборудовано затвором клинового типа. Кроме этого, для повышения характеристик устойчивости при производстве стрельбы по прямой наводке, орудие оборудовали улучшенным дульным тормозом.

    Устройство и конструкция Объект 416Противотанковую САУ «Объект 416» можно отнести по типу к закрытым самоходным орудиям, имеющим башню кругового вращения. Компоновка объекта выполнена как САУ, с носовым МТО и задним расположением боевого отделения. Особенность данной противотанковой САУ – вся команда машины, четыре человека, находились в башне. Это позволило конструкторам спроектировать машину с достаточно малой высотой, примерно 1.8 метра, но это создало неудобства заряжающему члену экипажа, который сидя или вообще стоя на коленках, производил заряжание орудия. Водитель-механик при поворотах башни, оставался постоянно прямо по курсу движения машины. Это достигалось специальными устройствами. Для такого вождения требовался немалый водительский опыт . Орудие М63 калибра 100 мм было спарено с танковым пулеметом Горюнова СГМТ калибра 7.62 мм. Орудие обеспечили механизмом для более легкого заряжания и системой продувки ствола воздухом после производства выстрела. Вертикальные углы наведения орудия от 36 до -5 градусов. Без разворота башни, собственные горизонтальные углы наведения орудия по 10 градусов в обе стороны. Проеденные испытания показали характеристики скорострельности до 10 выст/мин. Боезапас М63 равнялся 35 боеприпасам. Орудие обеспечивало снаряду начальную скорость, при производстве выстрела - 0.9 км/с. Двигатель, противотанковая САУ, получила дизельного исполнения с 12 цилиндрами и четырьмя тактами. Мощность ДГ - 400 л.с. Цилиндры располагались в двигателе в горизонтальном положении. Дизельный ДГ был обеспечен системой охлаждения эжекционного типа. Располагался двигатель в передней части шасси противотанковой САУ и устанавливался поперек продольной оси машины. Трансмиссия – механического типа, состояла из:- главного фрикциона;- 5 скоростной коробки передач;- 2-х ступенчатых ПМП;- однорядных бортовых редукторов.Еще одна особенность «Объекта 416» - приводы гидравлического типа, с помощью которых, из вращающейся башни осуществлялось управление хода машины. Передачи переключались преселекторно – включение нужной передачи с помощью кулисы, осуществлялось нажатием педали. Привод был обеспечен двумя гидрообъемными устройствами, которые обеспечивали проворачивание полика башни и отдельно место водителя-механика. Ходовая часть имела торсионную подвеску, опорные катки покрытые резиной, гусеницы с ОМШ.

    Испытания и судьба САУ52 год. Готовый образец противотанковой САУ успешно проходит испытания на полигоне. Однако государственная приемная комиссия проходит к выводу, исходя из проведенных испытаний - «Объект 416» показал максимальную дальность стрельбы меньше чем у СУ-100П, при том, что огневая мощь у них оказалась равной, что принятие на вооружение и запуск в массовое производство «Объекта 416» нецелесообразно.

    Всего был изготовлен один единственный образец «Объекта 416», который и проходил испытания, на вооружение противотанковая САУ так и не была принята. В данный момент «Объект 416» находится в музее бронетехники на Кубинке.

    topwar.ru

    Объект 416, или танк опередивший время

    Проект, под названием «Объект 416», разработан в 1950 г. КБ завода №75. Целью проекта было вписать в габариты среднего танка длинноствольную 100мм пушку М-63, обеспечив при этом максимальную защищенность экипажа при минимальных габаритах и весе машины. Конструкторы решили отойти от стандартной компоновки, и обратились к разработкам по теме А-44. Принципиальным новшеством являлось размещение в башне танка всех четырех членов экипажа, включая механика-водителя.

    Для обеспечения неизменно положения мехвода при повороте башни была разработана специальная система стабилизации. В передней части машины размещались двигатель и трансмиссия, таким образом, даже при более чем скромном бронировании лба корпуса, объект 416 обеспечивал гораздо лучшую защиту всем членам экипажа, даже по сравнению с гораздо более тяжело бронированным танками. Немаловажную роль в защищенности танка играли и его малые габариты (высота всего 180см!!).

    Но, как это ни странно, основными недостатками машины являлись продолжения ее достоинств. Малая высота боевого отделения не позволяла стоять заряжающему в полный рост, ему приходилось заряжать орудие либо сидя, либо стоя на коленях, а ворочать унитарные заряды к 100мм пушке в таком положении – задача далеко не из легких. Ограничение по массе плачевно сказались на бронировании машины (лоб корпуса – 75мм, лоб башни – 110мм). В результате чего машина была переквалифицирована в САУ, где к ней предъявлялись уже совершенно другие требования. В результате гос. испытаний объект 416 при прочих равных показателях показал меньшую дальность стрельбы, по сравнению с САУ СУ-100П (сау с открытой рубкой), что было вполне предсказуемо.И кто знает, как сложилась бы судьба этой машины, появись она немного позже. При увеличении проектной массы хотя бы до 35т (вместо 27 проектных) можно было бы существенно усилить бронирование, да и двигатель помощнее установить. А если бы дождались автомата заряжания… Однако исторически сложилось так, что хорошая машина с кучей нестандартных, новаторских идей была неправильно воспринята и отправлена на свалку невостребованности.

    ТТХ машины.

    БронированиеКорпус – 75/45/45Башни: Об.416 1952г. – 110/60/45 – обзор 370м, скорость поворота – 40º/сек.Об.416 1953г. – 110/75/45 – обзор 380м, скорость поворота – 40º/сек.Прочность 1100-1200 Скорость поворота шасси – 50-52 градусов/сек.Дальность связи – 525-760 мДвигатель: ДГ мощность 400 л.с., шанс возгорания – 12%Максимальная скорость – 50 км/ч

    Вооружение:

    Экипаж: 4 человека

    Схема бронирования объекта 416

    Объект 416 сток с 100мм Д-10Т

    Объект 416 сток с 100мм М-63

    Объект 416 топ с 100мм М-63

    Объект 416 – еще один «неправильный» ст, но в этом случае машина больше походит на пт (а не на тт, как в случае с А-44). С одной стороны, машина получилась очень низкой, малозаметной и с неплохой, я бы сказал даже отличной пушкой (для ст 8го уровня). Неплохая дальность обзора, вкупе со стереотрубой и маскировочной сетью позволят чувствовать себя эдаким ниндзя, насовывая направо и налево по своему, а еще лучше по чужому засвету. С другой стороны, мы имеем практически полное отсутствие брони, не полностью вращающуюся башню (угол где-то 170 º), плюс очень-то большой боекомплект (всего 35 выстрелов). При стрельбе на дистанции более 400м пушке не всегда хватает точности и пробиваемости (очень помогают волшебные кумулятивы с пробитием 330мм!). В целом получился танк не для всех, по стилю игры машина очень напоминает Лео ПТ А и собственно самого Лео, держим расстояние и накидываем из-за пределов видимости.

    wot-news.com