Вопрос. Малопулька ТОЗ 8М. Характеристики тоз 8


ТОЗ-8. Отговорите, плз!

Has No Name 16-02-2012 12:23

Торкнуло. Был в тире и просто взял в руки. Старую, пошарпанную. И торкунуло, блин! Теперь хочу такую! Наверное, вспомнились годы острого пубертатного периода, у нас в школьном тире такие были (тогда еще были школьные тиры! и в этих тирах были мелкахи!)...и девченки при стрельбе из положения лежа ноги раздвигали... в юбках...а я по несколько пуль в одну пробоину вгонял, без всякой оптики Улыбаюсь ностальжи...

Хотел, как приличный человек, купить себе приличную магазинную мелкаху, болтовую, легкую, в орехе... а теперь вот хочется ЭТО...

Отговорите, а!

GrigoryZ 16-02-2012 13:09

в неё биатлонный (марголинский) магазин за пол-часа врезается и вот она становится 5-12 зарядной.. Естли найти где-то не дутый и не убитый агрегат (что редкость) то это лучше Ремингтона ))))

shOOter59 16-02-2012 14:20quote:в неё биатлонный (марголинский) магазин за пол-часа врезается Лучше от биатлонки.С марголинским неприятностей больше, да и ни к чему.KRSK 16-02-2012 14:51

С завода к нам завозили несколько штук с магазинами и фрезерованными пазами под оптику. Выбирал отстрелом в тире. Отличная винтовка, только отпиливал часть приклада - слишком длинный. Если это была не единичная партия, то поищите такую.

С ув.

Baika-s 16-02-2012 15:03

Соболёк то получше будет.Конкретно: не нравится что при запирании затвора,происходит взвод боевой пружины.Не комфортно туго в конце запирания. Про настильность мнимую в сравнении с соболинной: на прошлых выходных как раз решили проверить как траектория в сравнении соболь и ствола тоз 8.Охотник 370.Пристреляли оба в ноль на 50м.,сразу на 100м. пули пришли из обоих стволов с одинаковым принижением. Температура -20.Т.Е стреляют одинаково,а всё остальное не в пользу восьмёрки.В присутствии трёх человек с форума,кроме стрелков.

Черномор 16-02-2012 15:28quote:Про настильность мнимую в сравнении с соболинной: на прошлых выходных как раз решили проверить как траектория в сравнении соболь и ствола тоз 8.Охотник 370.Пристреляли оба в ноль на 50м.,сразу на 100м. пули пришли из обоих стволов с одинаковым принижением. Температура -20.Т.Е стреляют одинаково,а всё остальное не в пользу восьмёрки.

Не рушьте вековые мифы! "Все знают", что ТОЗ-8 стреляет на километр, бо ствол длинный и толстый. Дразнюсь

om_babai 16-02-2012 15:44quote:Хотел, как приличный человек, купить себе приличную магазинную мелкаху, болтовую, легкую, в орехе... а теперь вот хочется ЭТО...

Это блажь, она пройдёт.Тяжёлая. Длинный толстый ствол, даже просто носить - уже неудобно. Однозарядная. Оптику примудрить - возиться надо (конечно тут есть вопрос - а нужна ли она?) Если агрегат ранних выпусков, без заглушки сзади, то есть реальная возможность потерять когда-нибудь затвор. Отсутствие предохранителя опять же, в свете современных требований... На морозе, после десятка передёргиваний затвор начинает ходить туго и подклинивать (на сильном морозе).Не стоит. Купите лучше чешскую.

(как просили Улыбаюсь)

Черномор 16-02-2012 16:00quote:Купите лучше чешскую.

Только проверьте соосность ластохвоста каналу ствола и нормальную работу УСМ и затвора (уже дважды такие косяки на CZ встречались).

Али-Баба 16-02-2012 16:01quote:Originally posted by Has No Name:Отговорите, а!Не бери!!! УлыбаюсьУлыбаюсьУлыбаюсьGrigoryZ 16-02-2012 16:37quote:без заглушки сзади, то есть реальная возможность потерять когда-нибудь затвор. Отсутствие предохранителя опять же.это Да.. еще затвор в закрытом положении не "кликает" как на Урале или БИ, и стремится при носке самопроизаольно открыться с возможностью "пролюбиться"..отсутсствие предохранителя не напрягает - ТОЗик можно взводить за пимпочку ударника (на ТОЗ-16 пимпочка спецом подлиннее сделана.. Кучность у свеженькой ТОЗ-8 ТОЗ-12 явно лучше ширпотребного Соболя (который как повезет).+ очень адекватный секвентальный прицел до 275м - отражает баллистику верно..тяжеленькая да.. хорошая техника всегда тяжелая ))inozemec 16-02-2012 17:22

Не бери!!! Ржу не могуУ меня их две уже-только спортивные-ТОЗ-12,в идеале,первая отличное состояние,вторую недавно купил-так вообще нульц,где лежала хз..Но мой совет-НЕ БЕРИ!!! Улыбаюсь

om_babai 17-02-2012 12:21quote:.отсутсствие предохранителя не напрягает

-меня тоже не напрягало никогда, но вроде как теперь это разрешителей возбуждать начинает (сам не сталкивался)

Reb00t 17-02-2012 07:24

бери, не пожалееш, у меня такая есть просто для души, пострелушки из не доставляют ностальгию по юнности, даже жена стреляя из нее говорит что попадать в мишень намного легче чет с ТОЗа 78!Вот отличное предложение!http://guns.allzip.org/topic/187/835281.html

------------------Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

om_babai 17-02-2012 11:32quote: даже жена стреляя из нее говорит что попадать в мишень намного легче чет с ТОЗа 78!

лёжа, с упора вероятно?? УлыбаюсьЧёт я, здоровый мужик, как стрельнуть по делу с неё надо, так жопой в снег сажусь с упором на колени, либо к ближайшему дереву пристраиваюсь.Самые памятные точные выстрелы на мелкашечное "далеко", у меня были из разных тоз-16/17. И сейчас с "Севера" по маленьким целям в пределах 50м. как-то ловчее получается.Баланс - гавно. Толстенный ствол где-то далеко впереди болтается.

Has No Name 17-02-2012 14:48quote:Не стоит. Купите лучше чешскую.quote:Не бери!!! quote:Отговариваю...бери Рюгер, не ошибёшься.quote:Баланс - гавно. Толстенный ствол где-то далеко впереди болтается.

Спасибо, братья!!! Кажется, отпускает Улыбаюсь

Я с моделью пока не определился, но поглядываю в сторону Аншутцев...

Reb00t 20-02-2012 03:48quote:лёжа, с упора вероятно??Стоя, с рук дистанция 50м! стреляет лутше чем я!Правда ложе переделанное, стреляет как с оптикой так и без нее!

------------------Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

om_babai 20-02-2012 04:20

Ну, у меня мама тоже... в своё время, стреляла лучше всех в республике (КазССР), и из гораздо более тяжёлых агрегатов. А жёнушка (первая) довольно браво с тозовки на 50 бутылки колотила лёжа, но стоя я сомневаюсь, что хотя-бы в дверь смогла бы попасть. При всей её оленеводческо-охотничей наследственности. УлыбаюсьЯ тоже - совсем не Чинганчгук.

Banzik 20-02-2012 22:42quote:Originally posted by inozemec:У меня их две уже-только спортивные-ТОЗ-12У меня тоже две - 8 и 12. 8-ю поискал, хотел раннюю с 4-мя крутыми нарезами (поздняя с 6-ю пологими) нашёл чисто случайно. Ну и пусть говорят (в основном те, у кого не было), мол, миф и трали-вали, всё равно душу греет. Так что послушайте и ...не берите! Ржу не могу Такие вещи, если сомневаешься, лучше не брать.

------------------Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Иван-Омск 21-02-2012 14:45

я себе нашол с ласточкиным хвостои и магазиномфото старое сейчас в другом ложе

РАДУЮСЬ

mv1962 21-02-2012 17:14

Была тоз-8 стрелял практически каждые выходные в течении полугода, лучший результат около 1МОА с 50 метров, перепробовал все доступные патроны. У бывшего милиционера, по случаю, купил Аншутц 1416DHB и только тогда понял все достоинства мелкашки! Агрегат просто супер. Только патронами made in russia стрелять не хочет, да и понятно, патроны кривые, пули иногда даже разнокалиберные, гильзу невыбрасывает но редко. Стал использовать самый дешевый импорт SK-magazine,подразделение Lapua в бывшей ГДР, и все стало на свои места.Результат стабильно 0.4-0.5 моа лежа.Не берите тоз-8, а ностальгия дело проходящее. ГАЗ-21 для своего времени неплохая машина, но фольксваген Пассат лучше! Время и технологии идут вперед. А тоз-8 даже не вчерашний а позавчерашний день!!!!!!!!!!!!

Dominus 21-02-2012 17:21

килограмма 4 она точно весит, а скорее больше, давно было, но запомнилась вельми тяжелой. Военрук при следовании в подвал и из подвала (там был тир) часто разрешал нести ее... да, это было незабываемо... даже тяжесть не ощущалась, одной рукой нес, сам тогда весил килограммов 40 )))))наверное, у нас в школьном тире были такие же... с диоптрическим прицелом... да, ностальгия...

GrigoryZ 21-02-2012 17:31

..ну не сравнивайте ТОЗ-8-12 с Аншутцем Улыбаюсь- сравнитте с Соболем или Г-22 )))))

mv1962 21-02-2012 17:51

Я не сравниваю тоз-8 и Аншутц, они просто не сравнимы, это абсолютно разные вещи. Разрыв между ними больше 50 лет.

qwert-2112 22-02-2012 19:46

конечно не берите. нафик она? импорта навалом и судя по всему он и будет еще долго-долго. вот возьмете импорт и будете с ним ходить.....и нос всю жизнь воротить и юность вспоминать...и ругать себя, что не взяли тозовку(хотя бы для души). их и осталось то мало--поболит, можть и отпустит.не надо брать!!!! Улыбаюсь

Николай967 23-08-2012 21:29quote:Originally posted by mv1962:Я не сравниваю тоз-8 и Аншутц, они просто не сравнимы, это абсолютно разные вещи. Разрыв между ними больше 50 лет.

А не подскажите вы на свой аншутц доп магазины нашли или нет? очень надо!!Написал в п.м.

qwerty12 24-08-2012 14:23

Не берите! Была в молодости. Патроны, хоть и однозарядная, улетают - ужость как быстро. 10 пачек за лето улетало (в частном владении была). И то - улетело бы больше, да родители не давали. А они же денег стоят! И немалых сейчас! Да и пулька там сразу в нарезы входит - если зарядил и не выстрелил и надо разрядить - обязательно пулька в стволе останется. А оно надо нам в нашем возрасте ея оттуда выковыривать? Возьмите дробовик 12-го и стоя на 50 м в любую мишень дробью...

А я бы взял !

Krycek 25-08-2012 23:20

Берите и не задумывайтесь. Мне она больше года назад досталась почти даром. Сейчас одна из моих любимых винтовок.

http://uralexey.livejournal.com/7853.html

sergey v.r 02-10-2012 09:22

Доброго Дня!Да на Тоз-8 Нет предохранителя,но можно сделать.а в Стандарте я пользую так:нажимаю на спусковой крючок,досылаю патрон в патронник затвором. Патрон на месте,затвор тоже а тоз не стерльнит.Остаётся трохи вернуть затвор назад и всё в Боевом положении.

guns.allzip.org

Вопрос. Малопулька ТОЗ 8М

46527 10-10-2006 02:28

Прочитал где-то что нельзя из мелкашки тоз8м стрелять скоростными патронами high velocity с омеднённой пулей. Обьясните пожалуйста почему. Благодарю заранее.

WS 10-10-2006 16:39

По-моему, это было связано с тем, что винтовки ТОЗ-8, 12, 16, 17 имеют более слабую систему запирания затвора, чем ТОЗ-78, которая усилена за счет второго упора.

Sergey13 10-10-2006 17:05quote:Originally posted by WS:По-моему, это было связано с тем, что винтовки ТОЗ-8, 12, 16, 17 имеют более слабую систему запирания затвора, чем ТОЗ-78, которая усилена за счет второго упора.Угу.KostjaR 2210 10-10-2006 18:57

Немного не соглаwусь! У затворов некоторых спортивных винтовок имеетса три упора на стебле.Но это сделано не для усилленых патронов, а для точной стрельбы(более плотное, равномерное запирание).Из своей ТОЗ 8 отстрелял порядка 1500 Ремингтон Хигх велоситы и Селёр& Беллиот Хигх велосити.Никаких ухудwений в системе запирания не обнаружил.Для ствола это намного вреднее.Ибо омедненные пули wлифуют нарезы старых винтовок.

Sergey13 10-10-2006 19:14

Умоляю! Покажите мне 2 и 3й боевой упор в ТОЗ-8. Омедненые пули шлифуют нарезы??? Серьезно. Может будем омеднение заранее снимать с пули?Про рем не помню, а у S&B На высокоскоростной более легкая пуля, т.е. давление не выше стандартного патрона. Вы CCI Stinger попробуйте, останетесь живы - отпишетесь. Предупреждение - это шутка, из ТОЗ-8 стрелять патронами с повышеным давлением нельзя - черевато увечьем и/или летальным исходом. Не сразу, может и не не первой сотне.

led 10-10-2006 22:45

Ну летального исхода думаю не будет,а то что стволы старых винтовок не расчитаны под медь-это точно.ИМХО ствол можно испортить.

Sergey13 11-10-2006 10:33

Да не порите вы ерунды! Как можно испортить?

KostjaR 2210 11-10-2006 12:46

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы КостяР 2210:[Б]То Sergey13. Сергей, при чем тут ТОЗ 8 и 2,3 боевых упора? Я же писал у некоторых, таких как например МЦ12, Би 6 и т.д.А на ТОЗ 8 - простой wпингалет(запирание на один упор).Я писал, что у меня тоже ТОЗик 8 и я отстрелял 1500 високоскоростных патронов.Как факт на моей винтовке нет значительных дефектов после этого.Пуля Селлиора хигх велосити весит 40.гран - 2,56гр.При скорости около 400 м/с давление там не меньwе Стингера.А насчет омедненных пуль и их влияние на ствол, я даже спорить с вами не буду.И вообwе, может без лиwних имоций...? :P [/Б][/QУОТЕ]

Sergey 62 11-10-2006 13:20quote:Originally posted by KostjaR 2210:Я писал, что у меня тоже ТОЗик 8 и я отстрелял 1500 високоскоростных патронов.Как факт на моей винтовке нет значительных дефектов после этого.Пуля Селлиора хигх велосити весит 40.гран - 2,56гр.При скорости около 400 м/с давление там не меньwе Стингера.А насчет омедненных пуль и их влияние на ствол, я даже спорить с вами не буду...? :PА какова кучность получается в/с патронами с Вашего ТОЗ-8?Помнится мне где то проскакивала инфа срони этой теме: Якобы дырочки в бумаге заовалены были а некоторые пули даже приходили боком...??? Афтор даже предположил, что с нарезов срывает. У Вас нет на этот счет наблюдений?Селье&Беллот "хидьж велосити" :) весит не 40, а 38 гран. :P (я пиво приграл - тоже так думал) Да, и еще пули не омедненные, а покрыты "жирным" напылением цвета меди, которое оч. легко стирается.Да и медь вряд ли существенно влияет на износ ствола. Пример:"Взрослые" калибры. Прогар - да, но износ медью... Это типа перепилить стальную трубу ножов. полотном из меди. Хлопотно это, если абразив не подсыпать. С уважением,KostjaR 2210 11-10-2006 18:15

Оwибся на 0.2гр, но в остальном я ИМХО прав! Нас4ет медного напыления и старых стволов я как уже сказал с вами спорить не буду.Хотите стреляйте, дело ваwе.Разговор та ведетса не о весе пули. О влиянии усиленних патронов на ТОЗ 8 (в особенности на затворную группу) лично на мой никак (визуально)не повлиял. :P

Sergey13 11-10-2006 18:52

На 0,256 :Pг.Если гр, то на 4Да спорить то зачем? Обоснуйте просто, интересно ведь. Опять повторю, не заметили т.к. в этом патроне высокая скорость достигается тем же зарядом пороха, но т.к. масса пули меньше, и есть медной слой (уменьшен коэф. трения) то давление в канале ствола не изменилось, т.е. разница со стандартным дозвуковым патроном по воздействию отсутствует. Если же Вы будете стрелять патронами с повышенным давлением (стингер как пример) то будут Вам проявления :P

KostjaR 2210 12-10-2006 13:06

То Sergey 13. Sergey, скажите пожалуйста, чему равен вес пули Стингера, начальная скорость и если есть данные,давление? Таким образом мы просто выясним какими боеприпасами "High velocity" можно стрелять из 8, а какими не рекомендуетса.Итак два у нас уже есть Ремингтон и Селлиор.Ими можно.Нас4ет стрельбы медной пулей.Сам я лично не заметил особых дефектов в стволе ( стертось нарезов и так далее ), но читал и слыwал от людей, что не рекомендуетса.Если подумать, то по идее медь тверже свинца, а тут еwе напыление в виде абразива.Кучость патронов Селлиор (медь) на 50 метрах заметно отстает от Ремингтон (медь) и оба хуже свинца.Кстати, звук выстрела на порядок громче, чем у стандарта, что говорит о больwей навеске пороха.Поэтому особо спорить по этому поводу не стал.Как видите, несмотря на предостережения сам стрелял.Даю только факты.Если хотите проверьте все на своей винтовке и отпиwите, будет очень интересно узнать.

Talker 12-10-2006 13:41

Забавно, но моя СМ-2 (сродни ТОЗ 8 не имеет дополнительных упоров) с удовольствием кушает Федераловские обмедненные экспансивные (дырочкой в носике). Не заню более точных сведений об этих патронах, но при подборе боеприпаса ничего лучше не нашел - при моих не лучших навыках и степном ветре на 50 м. в минуту укладывается. Настрел ими не велик - около 500, а теперь получается, что я ствол порчу? Если медь так вредна, то на какие стволы эти боеприпасы расчитаны???

Sergey13 12-10-2006 13:44

:P У меня 78й, мне любые патроны 22LR без последствий. Про медь. Давайте посмотрим на серьезные мелкашки. 222, 223. Зарубежные. Черный нехромированый ствол, скорости даже не 400м/с, а 1000 м/с. Пули даже не напыление имеют - а реальную томпаковую оболочку. И в таком режиме и работают. А то и вообще стальная оболочка с напылением томпака. И это штатный режим. Конечно, если не снимать омеднение, то кучности не будет. Но. Омеднение в 223и и 22LR несравнимо. В 22LR чтобы увидеть хоть сколько нибудь заметное омеднение нужно патронов 200 отстрелять. И омеднение это снимается на раз той же Роблой, гораздо легче чем в "серьезных калибрах". Поэтому боятся использованя медноголовых пуль в 22 LR не стоит. CCI имеет явно большее давление уже даже потому, что больше объем каморы - гильза длинее, при той же длине патрона. И скорость 500 одной уменьшение массы пули не добится.Cайт ССI дает ошибку - но по памяти 32 грейна (2,05 г) и 500 м/с. Пуля тоже омедненая.

KostjaR 2210 12-10-2006 18:34

Стингера у нас в продаже ни разу не видел.Я рассматривал те патроны, которые я могу купить.Ресурс стволов стреляюwих медной пулей явно меньwе, чем свинцовой.Итак есть уже три патрона хигх велосити, которые можно использовать (без особого вреда) в ТОЗе и др.малокалиб.винтовках.Кто больwе?

LP-P38 12-10-2006 19:33

Случайно забрел к Вам, читал, что ТОЗ-8 не может стрелять магнум патронами именно из-за одного боевого упора в затворе.Винтовки типа МЦ и другие имеющие 2-3боевых упора на стебле-могут. Вот еще интересная ссылочка по этой теме http://www.benchrest.ru/art_rimfirebr1.htmlМногое проясняет про кучности в свинце и меди.

KostjaR 2210 12-10-2006 19:37

Не может..., но ведь стреляет!

Sergey13 12-10-2006 19:39quote:Originally posted by KostjaR 2210:Стингера у нас в продаже ни разу не видел.Я рассматривал те патроны, которые я могу купить.Ресурс стволов стреляюwих медной пулей явно меньwе, чем свинцовой.Итак есть уже три патрона хигх велосити, которые можно использовать (без особого вреда) в ТОЗе и др.малокалиб.винтовках.Кто больwе?"Медную" то в кавычки возьмите. Она же не цельномедная. Про ресурс стволов - не согласен. Опять таки - ну нельзя в кучу ТОЗ-8 с его шпингалетом и др. малокалиб. винтовки.KostjaR 2210 12-10-2006 19:44

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сергеы13:[Б] ъМеднуюъ то в кавычки возьмите. Она же не цельномедная. Про ресурс стволов - не согласен. Опять таки - ну нельзя в кучу ТОЗ-8 с его шпингалетом и др. малокалиб. винтовки.

[/Б][/QУОТЕ]

По моему больwинство поняло и без кавычек, что она не из меди.

LP-P38 13-10-2006 02:53

Kostjar- не может-это из серии производитель не гарантирует, что затвор после 200-1000 выстрелов или после 5 не влетит стрелку в глаз...( не дай бог конечно) Но конкретно Ваша винтовка возможно, переживет это безболезненно, проста инженер-конструктор ее проэктировал для другого боеприпаса.Скажем, на Вашу Хонду можно при помощи напильника поставить тормозные колодки от Форда, и они будут неплохо, а может и лучше тормозить, но как к этому отнесется Ваш дилер и сохранит ли гарантию.. Извините за много букв.

Sergey13 13-10-2006 11:18

Угу. Запас прочности есть в любом изделии, но когда он закончится - вопрос. Это как в Жигуле - написано не более 50 кг. в багажнике. Но пару раз провез по 3 мешка цемента - и вроде как ничего. Вот дураки, понапишут же! И давай возить. А потом смотришь - а задница то обвисла :(Каждый решает для себя что ему важнее. Кстати - S&B высокоскоростные - не самые точные патроны. Я от их использования отказался именно по этой причине.

KostjaR 2210 13-10-2006 12:32

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЛП-П38:[Б]Костяр- не может-это из серии производитель не гарантирует, что затвор после 200-1000 выстрелов или после 5 не влетит стрелку в глаз...( не дай бог конечно) Но конкретно Ваша винтовка возможно, переживет это безболезненно, проста инженер-конструктор ее проэктировал для другого боеприпаса.Скажем, на Вашу Хонду можно при помощи напильника поставить тормозные колодки от Форда, и они будут неплохо, а может и лучше тормозить, но как к этому отнесется Ваш дилер и сохранит ли гарантию.. Извините за много букв.[/Б][/QУОТЕ]

Может и стреляет, другой вопрос надо ли это делать? А вот это уже реwает каждый сам.Где вы на пачке патронов или в интрукции винтовки видели надпись запреwаюwую стрелять боеприпасами "High velocity"? Покажите мне эту надпись... :P

KostjaR 2210 13-10-2006 12:49

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сергеы13:[Б]Угу. Запас прочности есть в любом изделии, но когда он закончится - вопрос. Это как в Жигуле - написано не более 50 кг. в багажнике. Но пару раз провез по 3 мешка цемента - и вроде как ничего. Вот дураки, понапишут же! И давай возить. А потом смотришь - а задница то обвисла :(Каждый решает для себя что ему важнее. Кстати - С&Б высокоскоростные - не самые точные патроны. Я от их использования отказался именно по этой причине.[/Б][/QУОТЕ]

Такое оwуwение, что я уговариваю стрелять патронами "High velocity" .Вовсе нет!Более того я до этого писал, что не рекомендовал бы этого делать, но на практике стрельбы из моей винтовки ничего страwного не произоwло.Это просто констатация фактов.Тем более как вы правильно заметили патроны "High velocity" менее точные чем стандарт и более дорогие. :P

Sergey13 13-10-2006 15:32

сообщите Ваш адрес, вышлю клавишу "Ш" для Вашей клавиатуры :)

KostjaR 2210 13-10-2006 16:07

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сергеы13:[Б]сообщите Ваш адрес, вышлю клавишу ъШъ для Вашей клавиатуры :)[/Б][/QУОТЕ]

Адресс есть в профайле, не знаю как бы я дальwе мог жить без ваwей подсказки? Пиво вы точно заработали! :D

q123q 14-10-2006 19:14

Cпор какой то странный. Вот СМ-2-КО современный охотничий малокалибирный карабин, запирание осуществляется лишь на одну рукоять затвора. Предназначен для стрельбы любым типом малокалиберных боеприпасов .22ЛР. Не думаю, что этот узел запирания отличается от ТОЗ-8, та же рукоятка.На счёт износа Cu или Pb, а как сравнивать. Берутся 2 идентичных ствола замеряются, делается 10000 выстреле и промеряется у кого износ больше, так кто-нибудь пробывал тестировать :) ?По логике вещей износ больше там где более нагруженные режимы.

guns.allzip.org

8 - Gpedia, Your Encyclopedia

У этого термина существуют и другие значения, см. ТОЗ.

ТОЗ-8 — советская однозарядная малокалиберная спортивная винтовка образца 1932 года, которая была разработана конструктором-оружейником Д.М. Кочетовым и серийно производилась на Тульском оружейном заводе[1].

ТОЗ-8 отличается простотой устройства, является безотказной и надёжной в эксплуатации, в СССР на протяжении десятилетий она широко использовалась для начального обучения стрельбе в школьных тирах и системе ДОСААФ[1]. Используется на охоте на мелкую дичь[3][4].

Используется также как оружие для стрелковой подготовки в тирах.

Конструкция

В ствольной коробке размещены затвор и спусковой механизм.

Продольно-скользящий поворотный затвор используют для того, чтобы досылать патрон в патронник, закрывать канал ствола, совершать выстрел, выбрасывать отстрелянную гильзу. Боевые упоры отсутствуют, запирание осуществляется за рукоятку заряжания.

Спусковым механизмом совершается спуск курка с боевого взвода. Спусковой крючок закреплён на заднем конце спусковой пружины, снизу. При нажиме спусковой крючок упирается своими выступами в ствольную коробку и опускает вниз спусковую пружину со стойкой, чем освобождает курок, который вместе с ударником движется вперед под действием боевой пружины и накалывает закраину гильзы патрона содержащую ударный состав— происходит выстрел.

Магазин отсутствует. На месте горловины магазина находится специальная направляющая, задающая траекторию движения патрона при его досылании в патронник.

Прицельные приспособления включают мушку и открытый секторный прицел.

Тыльная крышка защищает глаза стрелка от ожога в случае прорыва газа во время стрельбы.

Ложа соединяет все части винтовки и служит для удобства при стрельбе; имеет приклад, шейку, цевьё.

В настоящее время некоторое количество винтовок ТОЗ-8 имеется в гражданском обороте, как охотничий нарезной карабин в неизменном виде.

Варианты и модификации

  • ТОЗ-8М — модификация, выпуск был начат после окончания Великой Отечественной войны[1]
  • ТОЗ-8ОПФ — производится НПО «Форт»
  • ТОЗ-9 — пятизарядная спортивная магазинная винтовка, разработанная Д. М. Кочетовым в 1933 году на основе конструкции ТОЗ-8
  • ТОЗ-11 — облегчённый вариант спортивной винтовки ТОЗ-8 для охотников-промысловиков, разработанный в 1946 году конструктором К. И. Шихватовым в Тульском конструкторском бюро спортивного и охотничьего оружия. Масса винтовки была уменьшена до 2 кг, установлена берёзовая ложа нового образца. ТОЗ-11 производилась в 1946-1957 гг.[5], в 1948 году удостоена большой серебряной медали и диплома II степени на Московской выставке охоты и собаководства 1948 года[6].
  • ТОЗ-12 — модель, разработанная Д.М. Кочетовым на основе конструкции ТОЗ-8.
  • ТОЗ-16 - охотничья винтовка, разработанная на основе конструкции ТОЗ-8М с учётом опыта производства и эксплуатации ТОЗ-11. У ТОЗ-8М были заимствованы 16 из 59 деталей и узлов ТОЗ-16[5]

Страны-эксплуатанты

  • СССРFlag of the Soviet Union.svg СССР - во время Великой Отечественной войны ТОЗ-8 и ТОЗ-9 использовали советские партизаны[7]
  • Германия Германия — в ходе Великой Отечественной войны, некоторое количество винтовок ТОЗ-8 и ТОЗ-9 было захвачено немецкими войсками, ТОЗ-8 получила наименование Kleinkalibergewehr 205(r), а ТОЗ-9 — Kleinkalibergewehr 206(r).
  • УкраинаFlag of Ukraine.svg Украина - по состоянию на 6 августа 2008 года, на хранении министерства обороны имелось 10 000 шт. винтовок ТОЗ-8 и 500 шт. винтовок ТОЗ-12[8], 29 февраля 2012 года было принято решение об утилизации запасов ТОЗ-12[9].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 П.А. Гусак, А.М. Рогачев. Начальная военная подготовка (справочное пособие военрука). 2-е изд., доп. и перераб. Минск, "Народная асвета", 1975. стр.226-228
  2. ↑ "При стрельбе из 5,6 мм малокалиберной винтовки ТОЗ-8 начальная скорость пули различных партий патронов колеблется в пределах 280—350 м/сек."Сергей Монетчиков. Оружейная мастерская: Начальная скорость пули: факторы влияния // "Братишка", август 2009
  3. ↑ А. И. Благовестов. То, из чего стреляют в СНГ / ред. А. Е. Тарас. Минск, «Харвест», М., ООО «Издательство АСТ», 2000. стр.557
  4. ↑ "Справедливость требует упомянуть, что реально многие охотятся со спортивными малокалиберными винтовками ТОЗ-8 или ещё более ранними моделями"Владимир Тихомиров. Мелкашки на охоте // журнал "Охота", № 11-12, 2009 г.
  5. ↑ 1 2 Виктор Рон. Промысловые однозарядные малокалиберные // журнал "Оружие", № 1, 2014. стр.64-66
  6. ↑ Кузьминский А. В. Оружие для охотника: практическое пособие / под общ. ред. А. Е. Тараса. М.: АСТ, 2002. стр.219
  7. ↑ "Техника молодёжи", № 3-4, 1942. стр.41
  8. ↑ розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2008 р. N 1092-р
  9. ↑ розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 р. № 108-р

Литература

  • П. С. Суранов, И. А. Блинков. Основы стрельбы из малокалиберного оружия. М., изд-во ДОСААФ, 1952.
  • В. Э. Янковский, А. Б. Шадымов. Особенности входного огнестрельного повреждения плоских костей черепа безоболочечной пулей при выстреле под углом 90° из малокалиберной винтовки ТОЗ-8 калибра 5,6 мм // журнал "Судебно-медицинская экспертиза", № 3, 1987. стр.7-10
  • В. Глазатов, Л. Шпицгауз. Малокалиберные винтовки ТОЗ-8 и ТОЗ-9 // журнал "Оружие и охота", № 9-10, 2009
  • Сергей Юрчук, Михаил Коноплев. ТОЗ-8 и ТОЗ-12 // журнал "Оружие и охота", № 1, январь 2011
  • Виктор Рон. ТОЗ-8М - первая охотничья тульская малокалиберная // журнал "Оружие", № 4, 2016

Ссылки

  • TOZ-8 / Internet Movie Firearms Database

www.gpedia.com

Тоз-8-01

Vlad6 02-06-2012 06:49

Продам тоз-8-01 за 7т.р. 1984г. в хорошем состоянии. Планка под оптику.Только по розовой через разрешителей или магазин. Москва.

Djado 10-06-2012 12:19

А какую кучу дает винтовочка?

CyberHunter 10-06-2012 12:40

там планка под диоптр, для установки оптики нужно продолжение планки после окна выбрасывателя. При постановке оптики на имеющуюся планку прицел будет упираться в глаз. Если только детям давать стрелять

Vlad6 10-06-2012 12:42

Стрелок я не очень, винтовка стреляет лучше чем я.

CyberHunter 10-06-2012 12:57

за такие деньги аналогов вашей винтовке просто нет. Тогда делали оружие очень качественно

Vlad6 11-06-2012 05:17

там планка под диоптр, для установки оптики нужно продолжение планки после окна выбрасывателя.

Ставите кронштейн со смещением колец вперед.

CyberHunter 11-06-2012 11:17

а ширина ласты какая? Если ласта широкая, (больше 11 мм) то дешевые китайские кроны действительно можно поставить, но если узкая, то найти такой крон очень сложно

Vlad6 12-06-2012 09:46

Ширина планки 11.25 мм.

impeller 16-06-2012 01:07

Как владелец точно такой же винтовки, скажу. У вас надо полагать,не ТОЗ-8М, а ТОЗ-8-01. Вот фотография 8М из каталога 1964 года - А ТОЗ-8М стал 8-01 после модернизации 1977 года. Обрёл шесть нарезов вместо четырёх, предохранитель и пистолетную ложу без продольных выборок, как это было на СКСе. У моего 8-01 обыкновенный фрезерованный ластохвост прямо на ствольной коробке - потому кольца подходят с характерной выборкой между лапками ластохвоста.

Ласта там, пожалуй, самая длинная из всех, виденных мною на МК винтовках - от заднего торца ствольной коробки и почти до целика. Целик размечен до 108,5 метров, сдвижной, в точности как на АКМоидах. Винтовка крайне надёжная - в конструкции нет НИ ОДНОЙ пластиковой детали. Предохранитель работает только при взведенном ударнике. Проблема потери мааааленькой крышечки ствольной коробки и вероятность потери затвора решается с помошью шурупа, вворачиваемого в дерево за хвостовиком ствольной коробки. А длинный и не особо ровный спуск - притиркой деталей УСМа и подбором смазки.

На правах апа

Vlad6 16-06-2012 07:56

У моей спуск короткий и ровный там подшибник стоит и трения метал по металлу отсутствует. Вы правы это ТОЗ-8-01 с чего я взял что 8м не помню. Еще недельку попродаю и сниму с продажи.

impeller 16-06-2012 12:46

8-01 - друг браконьера Дразнюсь Длинный ствол в сочетании с дозвуковыми патронами - 8-01 не сильно громче выстрела из пневматической винтовки.

pvb 16-06-2012 18:48

[QUO Целик размечен до 108,5 метров, сдвижной, в точности как на АКМоидах.[/B][/QUOTE]Странное у Вас исчисление, не увидел на планке таких цифр.

Vlad6 16-06-2012 18:58

Приклад пропитывал маслом. Про детали не понял вопроса. Вчера было 5 сегодня 7, через неделю не продам.

Vlad6 16-06-2012 19:00

Нижнии фотографии не моей винтовки.

impeller 16-06-2012 23:38quote:Originally posted by pvb:[QUO Целик размечен до 108,5 метров, сдвижной, в точности как на АКМоидах.Странное у Вас исчисление, не увидел на планке таких цифр.[/B][/QUOTE]

а Вы посчитайте по рискам. если 25 метров разделить на три - сколько получится? Наверно, 8,3 метра. 8,5 для ровного счёта.

impeller 16-06-2012 23:54quote:Originally posted by Vlad6:Нижнии фотографии не моей винтовки.

Это моя винтовка, год тот же самый - только она не продаётся.Фотографии - просто для общей ерундиции)))))

pvb 17-06-2012 12:24quote: если 25 метров разделить на три - сколько получится? Наверно, 8,3 метра. 8,5 для ровного счёта.UP!Великолепный образец. quote:[B][/B]impeller 17-06-2012 15:38

Отстрелял свой 8-01 1984 г.р. в сравнении с двухлеткой СМ2КО. Стрельба велась с расстояния менее полуметра по пакету соснового бруса стальным Стандартом этого года. Пуля из СМ2КО пробивает один брус и застревает на поверхности следующего, углубляясь примерно наполовину длины пули.Пуля из 8-01 пробивает один брус и застревает в следующем, углубляясь примерно на две с половиной длины пули. Для пробы пальнул дозвуковым Сабсоником из 8-01 - шьёт первый брус и застревает во втором на полторы длины пули. Видимо, всё дело в сочетании длина ствола-шаг нарезов. Из современных винтовок ничего подобного нет.

guns.allzip.org

ТОЗ-8 — Википедия РУ

У этого термина существуют и другие значения, см. ТОЗ.

ТОЗ-8 — советская однозарядная малокалиберная спортивная винтовка образца 1932 года, которая была разработана конструктором-оружейником Д.М. Кочетовым и серийно производилась на Тульском оружейном заводе[1].

ТОЗ-8 отличается простотой устройства, является безотказной и надёжной в эксплуатации, в СССР на протяжении десятилетий она широко использовалась для начального обучения стрельбе в школьных тирах и системе ДОСААФ[1]. Используется на охоте на мелкую дичь[3][4].

Используется также как оружие для стрелковой подготовки в тирах.

В ствольной коробке размещены затвор и спусковой механизм.

Продольно-скользящий поворотный затвор используют для того, чтобы досылать патрон в патронник, закрывать канал ствола, совершать выстрел, выбрасывать отстрелянную гильзу. Боевые упоры отсутствуют, запирание осуществляется за рукоятку заряжания.

Спусковым механизмом совершается спуск курка с боевого взвода. Спусковой крючок закреплён на заднем конце спусковой пружины, снизу. При нажиме спусковой крючок упирается своими выступами в ствольную коробку и опускает вниз спусковую пружину со стойкой, чем освобождает курок, который вместе с ударником движется вперед под действием боевой пружины и накалывает закраину гильзы патрона содержащую ударный состав— происходит выстрел.

Магазин отсутствует. На месте горловины магазина находится специальная направляющая, задающая траекторию движения патрона при его досылании в патронник.

Прицельные приспособления включают мушку и открытый секторный прицел.

Тыльная крышка защищает глаза стрелка от ожога в случае прорыва газа во время стрельбы.

Ложа соединяет все части винтовки и служит для удобства при стрельбе; имеет приклад, шейку, цевьё.

В настоящее время некоторое количество винтовок ТОЗ-8 имеется в гражданском обороте, как охотничий нарезной карабин в неизменном виде.

http-wikipediya.ru

Ствол от ТОЗ-8 и патрон 5.56х39

МАРАТ 18-04-2005 22:48

Уважаемые участники! помогите разрешить такой вопрос- можно ли стрелять из ствола от ТОЗ-8 патроном 5.56х39?Конечно стрельнут то можно,а что будет дальше????!!!!!Не сорвет ли пулю с нарезов?Интересует дистанция стрельбы 100-150 метров.как она себя будет вести на этой дистанции?У кого-нибудь есть реальный опыт?

Л.Х.Освальд 18-04-2005 23:18

Если именно винтовку перетачивать, то имхо запирание восьмерки не выдержит ни 5.6х39, ни 5.56х45, и стреляющий станет похож на Терминатора с затвором в правом глазу...

А нарезы для мелкашки имхо крутоваты для обоих патронов - ресурс будет понижен, а кучность никакая.

Metanol 19-04-2005 12:10quote:Originally posted by МАРАТ:Уважаемые участники! помогите разрешить такой вопрос- можно ли стрелять из ствола от ТОЗ-8 патроном 5.56х39?Конечно стрельнут то можно,а что будет дальше????!!!!!Не сорвет ли пулю с нарезов?Интересует дистанция стрельбы 100-150 метров.как она себя будет вести на этой дистанции?У кого-нибудь есть реальный опыт?

По каналу 5.6х39 и 22LR равноценны, и нарезы по глубине одинаковы, и шаг одинаков 16дюймов, так что по баллистике претензий нету, а вот по затвору есть, на тозике запирание ручкой, боюсь она долго не выдержит, на десяток другой ее хватит скорее всего а потом срежет, с известными последствиями

errrero 19-04-2005 12:53

Не внимательно читаете.Ствол ОТ ТОЗ-8. Запирание наверняка другое.

felixs 19-04-2005 04:11

Если речь идет о вкладном стволе,то такие запрещены в РФ.В остальном все в порядке - нарезы приемлемы для барсовского патрона,кувыркаться пуля на такой дистанции не будет,ну а точность и кучность будут зависить от качества обработки стволика,всяко разно это не снайперский вариант.

МАРАТ 19-04-2005 10:37

смысмл в том чтобы дать вторую жизнь комбинашке.ит.е затвор тут вообще не причем.спасибо за дельные ответы.

BobbyS 19-04-2005 16:29quote:Originally posted by felixs:Если речь идет о вкладном стволе,то такие запрещены в РФ...

Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:

Оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации. Спортивное оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное; холодное клинковое; метательное; пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж. Охотничье оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе сосменными и вкладными нарезными стволами ; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое. Сигнальное оружие. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

==============

Сейчас в магазинах можно купить по нарезной лицензии вкладной ствол для ружья.

felixs 19-04-2005 16:56

Дык кто спорит о ЗОО?Можно,наверное,купить вкладные стволы,только где их в РФ взять?Речь была о применении ствола от ТОЗ-8 к использованию в комбинашке?Я так понял автора топика.В 12кал. комбинашки вполне можно расверлить под патронник 5.6х39 ствол мелкана ,а вот в 20 кал,на мой взгляд,стенка патронника будет тонковата из-за толстенького барсовского патрона.Ну х.з вообщем.Не проще купить другое ружье и не заморачиваться нелегальщиной?

глухарь 19-04-2005 17:22

Вот замеры шага нарезов на разных стволахШаг нарезов ММ Дюймов Кал.1. ТОЗ 8 -- 360-- 14,17 -- 5.6(.22)2. 6РРС -- 370-- 14,57 -- 6 (.243)3. Б.Марк -- 420-- 16,53 -- 5,6(.22)4. Везерби -- 320-- 12,59 -- 223REM5. Аншуц 525-- 430-- 16,9 -- 5.6 (.22) 6. Аншуц F5 -- 430-- 16,9 -- 5.6 (.22)

Antti 19-04-2005 18:42

Всё получится. У меня был карабин ТОЗ-16 с 6-ю нарезами. Не выбракованная ли это болванка барсовского ствола? Всё стреляло, т.е. шаг годится.

Мало того: пробован (одними нехорошими людьми) и патрон 5.45 в мк стволе. С нарезов срывает, но патроннику самодельному хоть бы хны. И 3-хлинейная вставка в Белку работает без проблем. И ствол от ППШ, переиначенный на 7.62х39. Запас прочности у советской ствольной стали ого-го.

азиат 19-04-2005 18:48

Имел подобный опыт в молодости в конце 70-х прошлого века.Ствол от ТОЗ-16 обрезался, патронник рассверливался под 5,6Х39, после чего вкладной стволик центрировался в ИЖ-17, сейсас уже не помню, 12 или 16 кал. Поскольку охотничьих патронов было не дпстать в принципе, использовались спортивные 5,6Х39 с V(25)= 1030-1060м/с.Результаты:- поскольку при изготовлении патроника развертка естественно не использовалась, гильзу после выстрела раздувало и клинило, приходилось выбивать шомполом, так что скорострельность была соответствующая;- точной центровки добиться не удалось, пришлось вставлять стволик по рискам;- после пристрелки кучность специально не замерял, по ощущениям около 15 см. на 100 м;- после 200 примерно выстрелов стволик перешел в разряд гладкостволо - сказался спортивный патрон.Охотился с ним несколько раз, никого не заохотил, но перед глазами до сих пор стоит картинка: Фанские горы, по противоположному склону сая (метров 300) скачет стайка архаров, из под ног которых после каждого выстрела летят каменные брызги...

------------------азиат

Antti 19-04-2005 19:05quote:Originally posted by азиат:... гильзу после выстрела раздувало и клинило, приходилось выбивать шомполом, так что скорострельность была соответствующая...

Есть такая проблема. Она для конических гильз устраняется трудолюбием. Не в ИТУ, как Вы, вероятно, подумали, а просто патронник недотачивается, потом делается инструмент: гильза припаивается к кочерёжке, шлифовальная паста и вперёд, по очереди, крутим. Успех приходит, и развёртки хитрой не надоть. Хотя лучше, конечно, готовый ствол "кастомизировать" :).

filin 19-04-2005 21:50

Теоретически - исключено.Сталь ствола ТОЗ-8 имеет худшие характеристики,чем ствольная сталь Барса.Ширина и глубина нарезов неподходящие для оболочечной пули.Суха теория,мой друг,но зеленеет жизни древо...Подобные переделки не шибко редки и обычно при хорошем изготовлении работают хорошо.Поскольку для спорта не предназначены,живучка неизвестна.Переделывать лучше под 5,6х39 так как давление в патроннике намного ниже чем у 5,56х45 или 5,45х39

глухарь 19-04-2005 22:46

Согласно выше упомянутых шагов нарезов я думаюнарезка под 223 Rem будет как раз.

guns.allzip.org