Голодомор на Украине. Историческая справка. Голодомор на украине мифы и реальность истории


Голодомор на Украине. Историческая справка

Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах. Политические оппоненты большевиков называли организацию голода на Украине в этот период их самым страшным преступлением.

Голодомор - массовый голод, охвативший обширные территории и приведший к значительным человеческим жертвам на территории Украинской ССР в первой половине 1933 года на фоне голода в СССР в 1932–1933 годах. Политические оппоненты большевиков называли организацию голода на Украине в этот период их самым страшным преступлением.

Экономически не обоснованная принудительная коллективизация в СССР в 1929-1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба. Однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн тонн зерна, которое главным образом ушло на покрытие экспортных обязательств страны. В 1931 году республика снова должна была сдать плановые 7,7 млн тонн, в то время как урожай зерна снизился до 5 млн тонн.

В 1931 году в пяти регионах СССР - в Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге - вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Некомпетентная политика в сельском хозяйстве и экстенсивный экспорт зерна урожая 1931 года сделали ситуацию критической. В 1932 году последовал еще больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счет основных хлебопроизводящих районов СССР - зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна стала испытывать трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжелой – перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, ЦЧО. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была крайне острой.

В начале 1930-х годов из украинского села был изъят по государственным заготовкам весь хлеб. Там, где не находили хлеба, у должников по хлебозаготовке в порядке "натуральных штрафов" изымали продукты питания. А так как еще перед коллективизацией начался массовый забой скота, в итоге план по мясу был выполнен лишь на 10-12%. Мясо вывозилось в крупные индустриальные центры, а в селе его не было.

Лишенные продовольствия, крестьянские семьи не могли дожить до нового урожая. В начале 1932 года голод распространился по всей Украине и Кубани. Руководители Компартии Украины неоднократно обращались к Сталину с просьбой сократить спущенный план по хлебу. Однако никаких уступок сделано не было.

Выкачивание зерна из голодной республики требовало железной дисциплины, полного повиновения. В августе 1932 года была введена смертная казнь за хищение колхозной собственности (Закон о "пяти колосках"). По стране к началу 1933 года за неполные пять месяцев по этому закону было осуждено 54 645 человек, из них 2110 - к высшей мере наказания. Для выбивания остатков хлеба из городов в деревни направили 112 тысяч членов партии, людей, не знавших проблемы села. Районы, не справляющиеся со сдачей зерна, заносились в "черные списки". В "черном списке" оказалось 86 районов республики.

27 ноября 1932 года Сталин на совместном заседании Политбюро и ЦИКа объяснил трудности с заготовками хлеба "проникновением в колхозы и совхозы антисоветских элементов, которые организовали саботаж и срывы". Газета "Правда" от 4 и 8 декабря 1932 года призвала к решительной борьбе с кулаками, особенно на Украине. 24 января 1933 года союзный ЦК обвинил Компартию Украины в провале сбора зерна, в притуплении большевистской бдительности и направил на Украину секретаря ЦК Павла Постышева. Со своих постов были смещены 237 секретарей райкомов, 249 председателей райисполкомов, свыше половины председателей колхозов.

Массовые масштабы смерть от голода приняла в начале марта 1933 года. ОГПУ вело учет умерших только до 15 апреля 1933 года. По этим сводкам количество жертв за четыре с половиной месяца составило 2 млн 420 тысяч 100 человек. Случаев людоедства - 2500.

По данным отечественных историков, число жертв в Украине определено в 7 млн 200 тысяч человек. По данным комиссии конгресса США эта цифра составляет 10 млн человек. В 2003 году французские демографы пришли к выводу, что в 1932–1933 годах Украина не досчиталась 4,6 млн человек.

По оценкам российских ученых, 2 млн человек погибли в Казахстане и Киргизии и 2-2,5 млн – в РСФСР. При этом данные ЗАГСов свидетельствуют, что и на Украине, и в других республиках СССР люди гибли вне зависимости от их национальности.

В феврале 1933 года, когда голод на Украине и Северном Кавказе принял гигантские масштабы, а колхозные закрома перед посевной кампанией оказались пустыми, был принят указ ЦИК и СНК "О помощи в севе колхозам Украины и Северного Кавказа", согласно которому этим регионам выделялась семенная ссуда. Голод удалось ликвидировать только к началу 1934 года.

Среди как историков, так и политиков не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор. Существует точка зрения, согласно которой массовая гибель населения Украины от голода была во многом вызвана сознательными и целенаправленными действиями советского руководства. Одновременно высказывается альтернативное мнение, что эти события являлись непредусмотренным следствием проведения радикальных экономических реформ в конце 20-х – начале 30-х годов ХХ века в СССР.

ООН признала голод 1932–1933 годов трагедией Украины и других республик бывшего СССР. На 58-й сессии Генассамблеи ООН (2003) большинство стран-участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, приняли Совместное заявление, в котором выразили сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930-х годов названы в заявлении "трагедией", а не "геноцидом".

Согласно указу президента Леонида Кучмы от 1998 года в последнюю субботу ноября на Украине отмечается День памяти жертв голодоморов. C 2000 года эта дата стала отмечаться как День памяти жертв голодоморов и политических репрессий.

В ноябре 2006 года президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон "О голодоморе 1932–1933 годов на Украине". Законом голодомор признается геноцидом украинского народа. Публичное отрицание голодомора, согласно закону, считается "надругательством над памятью миллионов жертв голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным".

Такая позиция Украины вызывает категорическое несогласие России.

14 ноября 2008 года пресс-служба Кремля обнародовала послание Президента России Дмитрия Медведева украинскому президенту Виктору Ющенко, в котором Медведев раскритиковал позицию Киева по "голодомору", заявив, что она направлена на разобщение народов, и призвал Украину начать работу по формированию совместных подходов.

22 мая 2009 года Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту совершения на Украине геноцида в 1932–1933 годах. Виновным в геноциде Киев называет большевистский режим.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

ria.ru

Статья в газете "Правда" – ""Голодомор": мифы и реальность"

"Голодомор": мифы и реальность

Фальсификация под редакцией ПАСЕ и российских антисоветчиков

Парламентская ассамблея Совета Европы, не признавшая "голодомор" геноцидом только украинского народа, на чем настаивал официальный Киев (против такой трактовки событий, кроме российской стороны, выступил и нынешний президент Украины В. Янукович), в резолюции, принятой 28 апреля, объявила "сталинский режим" виновным в массовом голоде в СССР в 30е годы, повлекшем миллионы жертв. Итоговый документ гласит, что голод якобы "был вызван намеренными действиями советского тоталитарного режима". Все это не только противоречит историческим фактам, но и является явной антироссийской пропагандой.

Крупное поражение

ПАСЕ не признала "голодомор" геноцидом украинского народа отчасти потому, что с политической сцены сошел главный "пиарщик" этой, с позволения сказать, концепции В. Ющенко, а его преемник на посту президента Украины придерживается, к счастью, более трезвых взглядов. Не исключено также, что эта "милость" была оказана российским властям в обмен на так называемое раскрытие документов по Катыни, происшедшее в день принятия резолюции. Документы, которым не доверяют серьезные историки, официально признаются нынешними властями, что является примером того, как высшее российское руководство действует заодно с антироссийскими силами в Европе и мире.

Принятие ПАСЕ такой резолюции - крупное внешнеполитическое поражение России. Фактически при соучастии российской власти (в лице российской делегации в ПАСЕ) провозглашено, что Советская власть намеренно уничтожала миллионы своих ни в чем не повинных граждан. Резолюция открывает для врагов России широчайшие возможности по демонизации образа нашей страны в глазах мировой общественности.

Почему же нынешняя российская власть удовлетворена такой резолюцией? Да потому, что она полностью соответствует программе очернения советского строя, последовательно проводимой в жизнь капиталистическим режимом. Государственная дума РФ еще в 2008 году приняла заявление, в котором говорится: "В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932 - 1933 годах там погибло около 7 млн. человек". Таким образом, "единороссы" и их сподвижники еще до ПАСЕ объявили Советскую власть "убийцей своего народа", использовав при этом многократно завышенное фальсификаторами число жертв.

Ложь концепции "голодомора" базируется, на мой взгляд, на следующих манипулятивных приемах: масштабы голода в СССР в 1932 - 1933 годах многократно преувеличиваются, голод объявляется следствием не погодных условий, а намеренных действий Советской власти.

Остановимся на этом подробнее.

Жертвами голода объявляют от семи до десяти миллионов человек. Реальны ли эти цифры? По данным Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана СССР, которые приводит в своих работах авторитетный исследователь В. Земсков, на Украине, где голод был наиболее масштабным, в 1932 году родилось 782 тысячи и умерло 668 тысяч человек, в 1933 году, соответственно, - 359 тысяч и один миллион 309 тысяч. При этом надо учитывать и ежегодную естественную смертность (от старости, болезней, несчастных случаев и т.д.), которая в предшествующие годы составляла на Украине в среднем порядка 520 - 530 тысяч человек. Таким образом, реальное число жертв голода на Украине значительно меньше того, о чем кричат "голодоморщики", примерно в 10 раз. В других республиках СССР жертв голода было куда меньше. Наиболее взвешенная оценка общего числа жертв - не более 1,5 миллиона человек. Для сравнения: голод в царской России в 1891 - 1893 годах унес порядка 4 - 5 миллионов человеческих жизней. При этом большую часть голодного периода царская Россия продолжала вывозить хлеб за границу - в соответствии с принципом, сформулированным тогдашним министром финансов Вышнеградским: "Недоедим, но вывезем".

Тот факт, что голод 1932 - 1933 годов не был столь значительным, как утверждают клеветники, становится очевидным при рассмотрении демографической статистики на более широком временном отрезке. Население СССР с 1922 года (начало работы Сталина на посту генсека партии) и по 1939 год (до присоединения Западной Украины и Белоруссии) выросло со 136 до 175 миллионов человек. Столь быстрый рост населения показывает, что в этот период не было ни крупного голода, ни многомиллионных "репрессий". Для сравнения: за 18 лет нынешнего капитализма в России вымерло 13 миллионов человек (настолько смертность превысила рождаемость), а общие демографические потери (с учетом не появившихся на свет изза резкого падения рождаемости) составили 33 миллиона человек.

Реальной причиной голода 1932 - 1933 годов стал неурожай, вызванный погодными условиями. В 1931 году случилась засуха. В период уборки хлебов, напротив, шли сильные дожди. Это вызвало нехватку семян для будущего посева. Еще более значительной стала засуха 1932 года. При этом ситуация усугублялась малоснежными зимами с сильными морозами, изза чего погибли озимые посевы. Летом 1932 года также получили более широкое, чем обычно, распространение вредители и болезни растений.

Авторы мифа про "голодомор" умалчивают, что голод, связанный с неурожаями, был регулярным явлением в России на протяжении многих веков, предшествующих установлению Советской власти.

Так, в XVIII столетии было 34 неурожая, порождавших голод, в XIX веке - свыше 40 (о крупнейшем голоде 1891 - 1893 годов уже говорилось). В начале XX века голодными оказались 1901й, 1905й, 1906й, 1907й, 1908й, 1911 - 1912 годы.

Голод 1921 года был связан как с засухой, так и с событиями Гражданской войны.

Последний голод в России случился в 1946 - 1947 годах, что также было связано и с засухой, и с колоссальными разрушениями сельского хозяйства в ходе Великой Отечественной войны. Но, в конце концов, именно Советская власть покончила с голодом в России, развив сельское хозяйство до такого уровня, что колебания погоды уже не могли привести к тяжелым неурожаям.

Геббельс и его подголоски

Первыми о "шести миллионах погибших от великого голода" в СССР заговорили американцы в 1935 году. Но большинство материалов на эту тему оказалось очевидной фальсификацией и было почти сразу разоблачено американской же прессой. Выяснилось, в частности, что в публикациях о голоде 30х годов использовались фотографии голодающих Поволжья, сделанные в 1921 году, а также европейские фотографии периода Первой мировой войны и американские периода Великой депрессии. Затем тему голода "творчески развили" фашисты. Геббельсовские пропагандисты "насчитали" уже восемь миллионов жертв (впервые эта цифра фигурировала в листовке, сбрасывавшейся на советские позиции в октябре 1941 года). Но тема голода 1932 - 1933 годов все-таки осталась, так сказать, вспомогательной в фашистской пропаганде, что само по себе свидетельствует о его ограниченных масштабах и отсутствии какой-либо в нем вины Советской власти. Ведь если бы большевики действительно уморили голодом каждого четвертого украинца (как утверждал Геббельс и как повторяют за ним "голодоморщики"), то эта тема наверняка стала бы главной в фашистской пропаганде. Однако этого не случилось. Примечательно, что немцы, упоминавшие о том голоде в листовках на русском языке (среди множества других тем), ни разу не вспомнили о нем в листовках на украинском языке - это было бы слишком даже для Геббельса. Зато западные спецслужбы широко использовали тему "голодомора как геноцида украинцев" в идеологической войне против Советского Союза в 80е годы ХХ столетия - для разжигания русофобии среди украинцев.

"Голодоморщики" пытаются увязать голод с коллективизацией. Однако эти попытки не выдерживают критики. Голод случился гораздо позднее самой массовой волны коллективизации (1929 - начало 1930 года). После сталинской статьи "Головокружение от успехов" (март 1930 года) из колхозов вышли около девяти миллионов крестьянских дворов. В целом по СССР к концу 1932 года колхозниками были только 61,5% крестьян. На Украине этот процент был еще меньше. Таким образом, беда случилась на фоне далеко не завершенной коллективизации. А вот позднее, когда коллективизация действительно стала сплошной, никакого голода не было.

Советское правительство с конца 20х годов прошлого столетия много сделало для укрепления экономических позиций крестьянства. Главное: в конце 20х - начале 30х годов в стране резко - практически на порядок - были повышены закупочные цены на продовольствие. Доходы крестьян, а это большинство тогдашнего населения, при этом заметно возросли. Кстати, именно таким образом в стране появился массовый платежеспособный приобретатель промышленных товаров. Что стало одной из важнейших предпосылок для бурного развития промышленности в годы первых пятилеток.

Второй по значению, после непогоды, причиной голода 1932 - 1933 годов был саботаж со стороны части крестьянства. Сокращая площадь посевов или не убирая урожай, крестьяне в этот период пытались добиться для себя более выгодных экономических условий в отношениях с государством, прежде всего - снижения объемов госзакупок по фиксированным ценам, то есть возможности продавать весь урожай по сильно выросшим коммерческим ценам. Это было особенно характерно для крестьянства Украины и Кубани. Вот страничка из мемуаров генерала П. Григоренко (кстати, диссидента-антисоветчика):

"То, что я увидел, превзошло все мои самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине - Архангелка - в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая - мужчины, женщины, подростки - сидела, лежала, полулежала в "холодку". Я прошелся по селу - из конца в конец, - мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, неохотно. И с полным безразличием. Я говорил: - Хлеб же в валках лежит, а коегде и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.

- Ну, известно сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне".

В результате, по разным оценкам, засеянная площадь в 1932 году сократилась на 14 - 25% по сравнению с 1931 годом. Кроме того, поля были засеяны меньшим количеством зерна на гектар, чем следовало по норме. В ряде случаев количество недосеянного зерна на гектар достигало 40%.

Делали все, что могли

Когда с мест пришли сведения о плохом проведении весенних полевых работ, СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановлением от 6 мая 1932 года снизили план хлебозаготовок по СССР на 10%. План для Украины снижался постановлениями СНК СССР и ЦК ВКП(б) в июле, октябре и ноябре 1932 года. 14 января 1933 года ЦК КП(б) Украины еще раз снизил план.

После получения сведений о голоде в ряде районов страны была организована помощь пострадавшим территориям. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли 25 февраля 1933 года специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине. Ей была предоставлена продовольственная, семенная и фуражная ссуда в размере 35 миллионов пудов зерна. Продовольствие выделялось из Неприкосновенного и Мобилизационного фондов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 года в республику было направлено 22,9 миллиона пудов семенного, 6,3 миллиона пудов фуражного и 4,7 миллиона пудов продовольственного зерна.

В целом в течение первых шести месяцев 1933 года правительство выделило всем пострадавшим районам около 135 миллионов пудов различного продовольствия.

Следует при этом иметь в виду, что из-за засухи 1931 года власть не имела больших резервов продовольствия, иначе помощь была бы гораздо существеннее.

Фальсификаторы истории говорят о якобы массовом экспорте зерна из СССР в период голода. На самом же деле в первую половину 1933 года (то есть собственно в период голода) было экспортировано около одного процента зерна, полученного в ходе заготовок 1932 года. Весь остальной экспорт в 1933 году пришелся на вторую половину года, что было связано с получением относительно богатого урожая и с прекращением голода.

Таким образом, можно констатировать, что Советское правительство сделало все от него зависящее для уменьшения последствий голода.

Леонид КАЛАШНИКОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам.

kprf.ru

История Голодомора — Голодомор

Голодомор - это геноцид украинской нации в 1932-1933 годах. Совершенный руководством Советского Союза с целью усмирения украинцев, окончательной ликвидации украинского сопротивления режиму и попыток построения самостоятельного, независимого от Москвы Украинского Государства. В 2006 году Законом Украины "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине" Голодомор признан геноцидом украинского народа. В 2010 году постановлением Апелляционного суда города Киева доказан геноцидный характер Голодомора: намерение Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева, Чубаря, Хатаевича, Косиора уничтожить часть украинской нации. В 1932 - 1933 годах было убито больше 7 миллионов человек на территории УССР и 3 миллиона украинцев вне ее пределов, в регионах, которые исторически были заселены украинцами: Кубань, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Казахстан.

После разделения территории Украины в середине 17 века между Речью Посполитой и Московским царством в течение следующих двух веков украинская нация не имела собственной государственности, из-за чего испытывала политические, экономические, национальные, культурные притеснения. Россия проводила жесткую колонизацию Левобережной Украины. Мощная русификация, шовинизм и политика смешивания украинцев с русским народом (идентификация Украины как части России - Малороссия) не уничтожили украинского национального сознания. Украинцы очень остро чувствовали свое отличие от россиян и в течение веков вели перманентную освободительную борьбу. Но только в 1918 году удалось создать Украинское Государство - Украинскую Народную Республику и объединить украинские территории.

В ХХ веке независимое Украинское Государство продержалось лишь несколько лет, борясь с постоянными посягательством и вмешательством во внутренние дела страны извне. Ей так и не удалось конструктивно заложить и укрепить фундамент своей независимости. После третьей оккупации на украинских землях, которые входили в состав Российской империи, российские большевики установили советскую власть с помощью силы и марионеточных правительств.

30 декабря 1922 года был создан Союз Советских Социалистических Республик, куда вошла и Украинская Социалистическая Советская Республика. Союзный договор предусматривал полное равноправие республик, но Украиной фактически руководил Кремль.

Не смотря на непродолжительные периоды создания государства, украинская традиция все же была и имела глубокий исторический корень, который достигал периода Киевской Руси. Это объединяло нацию и усиливало украинский национализм, что противоречило ленинской теории социализма, которая предусматривала слияние наций. Российские большевики очень остро это почувствовали, когда окупировали территорию Украины. Ленин определял национальное движение и проблемы национального суверенитета как явление буржуазного характера, с чем большевики вели борьбу. Украинская сущность была большим препятствием для существования СССР в том формате, в котором советское руководство его видело.

С утверждением коммунистического режима состоялись заметные изменения в общественной, политической и социально-экономической жизни Украины, что коснулись, в первую очередь, традиционного села. Советская власть насаждала украинскому народу новые обычаи, новые обряды, вместе с тем вынуждала отрекаться от своего прошлого, забыть свое происхождение. Состоялось свертывание украинизации. Началось наступление на духовную жизнь украинцев.

В 1928 году руководство СССР объявило курс на коллективизацию, за счет объединения индивидуальных частных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства государственной собственности. Каждому крестьянину насчитывалось определенное количество трудодней, за отработку которых платили натуральным продуктом. Однако, в большей своей совокупности трудодни были настолько мизерными, что лишали крестьянина возможность прокармить себя и свою семью. Учитывая мощное чувство индивидуализма украинских земледельцев, в Украине политика насаждения колхозной системы получила сопротивление. Поэтому крестьян насильственно загоняли в колхозы путем принуждения, террора и пропагандистской войны с несогласными, на которых режим вешал ярлыки "кулаки", "буржуазные националисты", "контрреволюционеры" и уничтожал этих людей.

Политика советского режима вызывала сопротивление со стороны украинского народа. Историки зафиксировали около 4 тыс. массовых выступлений крестьян в начале 1930-х годов против коллективизации, политики налогообложения, ограбления, террора и насилия органами власти.

Чувство национальной идентичности украинского крестьянина в сочетании с его ментальным индивидуализмом противоречило идеологии Советского Союза. Это было основой украинского национализма и представляло угрозу единства и самому существованию СССР. Именно поэтому объектом преступления геноцида стала украинская нация, для послабления которой сталинский тоталитарный режим осуществил  истребление украинского крестьянства как удельной части нации и источника ее духовной и материальной силы.

Опасность бунтов и восстаний для существования СССР хорошо осознавали в Кремле Йосиф Сталин и его соратники. Не желая терять Украину, советский режим выстроил план истребления части украинской нации, что был замаскирован под планы сдачи хлеба государству. Шла речь о полном изъятия всех запасов зерна, а потом конфискации других продуктов питания и имущества в качестве штрафов за невыполнение плана сдачи хлеба. Превратив Украину в территорию массового голода, режим перекрыл все пути к спасению. Лишь крестьянам Украины и Кубани было запрещено выезжать в города, в Россию и Беларусь. 22,4 миллионы людей были физически заблокированы в пределах территории Голодомора.

Сталин, который считал крестьянство основой национального движения, ударил по украинскому крестьянству, как по носителю украинской традиции, культуры и языка. В 1932 г. для Украины был установлен нереальный к выполнению план хлебозаготовок в 356 млн. пудов хлеба. Для утверждения этого плана в Харьков прибыли ближайшие соратники Сталина - Каганович и Молотов, которые были хорошо проинформированы о разгаре голода уже в первой половине 1932 года в Украине. Геноцид был организован и создан путем узаконивания насильственных действий и массового убийства украинцев представителями органов власти. Около 400 архивных документов подтверждают это.

В начале 1930-х годов политика коллективизации в Украине испытала крах. Крестьяне массово покидали колхозы и забирали свое имущество: скот, инвентарь, заработанный хлеб. Для сохранения колхозов и имущества в руках государства режим 7 августа 1932 года принял репрессивное постановление, которое в народе получило название "закон о пяти колосках".

Постановлением ЦИК и РНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности" все колхозное имущество приравнивалось к государственному и за его разворовывание было установлено жестокое наказание. Этим законом государство наказывало голодных крестьян за сбор в поле остатков урожая заключением на 10 год с конфискацией имущества или расстрелом. Фактически закон забрал у народа право владеть едой. Данным постановлением были организованы специальные группы людей, которые осуществляли обыски населения с целью насильственного сбора зерна. Такие обыски сопровождались террором, физическими и моральными издевательствами над людьми.

Следующим геноцидным решением стало установление натуральных штрафов - право государства забирать у крестьян не только зерно, но и все продукты питания и имущество, которое можно было продать или обменять на еду, чего не было ни в одной другой республике СССР. С целью усиления голода в Украине политбюро ЦК КП(б)У, под давлением Молотова, 18 ноября 1932 года приняло постановление, которым был введен специфический репрессивный режим - "черные доски". Занесение на "черные доски" означал физическую продовольственную блокаду колхозов, сел, районов: тотальное изъятия еды, запрет торговли и подвоза товаров, запрет выезда крестьян и окружения населенного пункта военными отрядами, ГПУ, милицией. В 1932 - 1933 годах режим "черных досок" действовал в 180 районах УССР (25%  районов). Такой репрессивный режим был применен лишь в Украине и на Кубани, где жило много украинцев.

Кремль создал условия жизни рассчитанные на уничтожение части украинской нации путем полного изъятия всех продуктов питания. Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 22 января 1933 года с подписями Сталина и Молотова заблокировало украинцев в пределах голодающей территории, запретив выезд из УССР и Кубани за хлебом. Ни к одному другому административному региону СССР или республики подобного решения не было применено.

Сталинский режим провозгласил голод в Украине несуществующим явлением и на этом основании отказался от помощи, которую предлагали многочисленные неправительственные организации, в частности заграничные украинские общины и Международный Красный Крест.

Весной в 1933 году смертность в Украине приобрела катастрофических масштабов. Пик Голодомора приходится на июнь. Тогда ежесуточно мученической смертью умирало 28 тысяч людей, ежечасно - 1168 человек, ежеминутно - 20 украинцев. В это время Москва предоставила Украине семенную (для посевной кампании) и продовольственную ссуды. Если продовольственная и приходила к селу, то она предоставлялась преимущественно в форме общественного питания и только тем колхозникам, которые еще были способны работать и жить в полевых условиях.

Это все осуществлялось при наличии больших запасов зерна в централизованных государственных резервных фондах и масштабного продовольственного экспорта. Эти действия подтверждают намерение советского руководства уничтожить часть украинской нации в определенных режимом временных границах.

Вопрос количества человеческих потерь Украины от Голодомора до сих пор остается открытым. Большинство ученых отстаивают число убитых свыше 7 миллионов человек в Украинской Социалистической Советской Республике и 3 миллиона украинцев в других регионах СССР: на Кубани, в Центрально-черноземной области, Поволжье и Казахстане.

Определенные исторические обстоятельства усложняют подсчеты, а еще больше - установление имен убитых. Советская власть сделала все возможное, чтобы скрыть последствия своего преступления. На местах было запрещено фиксировать реальное количество смертей. Сегодня выявлены тайные списки некоторых сельсоветов с перечнем умерших в 1932-1933 годах. Эти списки дважды превышают официальные данные. Такие случаи были не единичные. Существовал запрет записывать причину смерти "голод", потому в актах о смерти указано "от тифа", "истощения", "от старости". В 1934 году все книги ЗАГС о регистрации смертей были переданы к специальному отделу ГПУ. Украинцы умирали семьями, селами, и не всегда проводился учет. Уровень незарегистрированной смертности неизвестен, но не секрет, что умерли миллионы.

Советский Союз убедил международную общественность "не увидеть" массовое убийство украинцев с помощью пропаганды, подкупов отдельных журналистов. Однако, были публицисты, которые писали правду, сохранились отчеты послов, дипломатов. Режим хотел стереть память об убийстве свыше 7 миллионов украинцев. Но память народа является неистребимой, и со становлением независимости Украины был сорванный запрет говорить о Голодоморе.

memorialholodomor.org.ua

Голодомор по-украински миф или реальность?

Тема толковая, не каждый желает напрягаться вспоминать... я считаю, что у каждого есть право на свою точку зрения, свою подам так (доступно своими словами): давайте вспомним, когда был создан СССР в 20-х, тоисть попитались воссоедениться. Правильно воссоеденились, дальше давай порядок наводить! Валовые сборы зерна и т.д. вобщем НЕП. Представтье, что у Вы семья, у Вас 2,3...5 детей, 2 коровы, лошадь и пришло ЧТО- то не путевое с винтовкой, забрало все. убило отца, сильный духом не отдаст нажитое, как буржуя, а жене предложило идти в Колгосп, что б не умереть с голоду! Что ни говори "у кого не было ничего, хотелось иметь часть всего". Вот пьяницы, тунеядцы и начали хазяйничать. Это применимо и сейчас, у них ничего нет. и так 10 лет. Я продолжу, выросли дети и давай вешать, уже ожиревших начальников (утрирую), одним предложением можна сказать обиженные окрепли и подавали голос. Вот и дабы уморить СИЛУ, организовали искуственный голод. А западную Украину с 39 по 41 пытались воссоеденить за 2 года и т.д. Вот почему, немцев в 41 встречали с хлебом и солью!

Вот ТЫ или ВЫ отдаш все что имееш сегодня в общий котел, что б было не твое , а НАШЕ? Вопрос, Был ли Голод? Был ли он 33, был ли 46, а может 47? Так Это очевидно! И руководствовались требованиями с Москвы, "НЕ СОБИРАЕМСЯ МЫ ОБВИНЯТЬ РУССКИХ!!!! В организации Голодомора виновата БОЛЬШЕВИСТСКАЯ власть", как сказал выше Сергей Дворецкий. Вот почему на западной украине до 53 года раздавались выстрелы, ПОКА Сталин не умер, а умер и Все враз сказали мы истребили и изловили врагов народа. Вы грамотные люди и понимаете, что историю пишут победители, а отношение у каждого свое. Был бы я крестьянином- ненавидел бы Советскую власть и воевал бы плечо к плечу с Бандерой, Был бы интелигентом уважал и потдерживал всячески БОЛЬШЕВИКОВ, в те далекие 20 годы и вешал всех несогласных!

s30630861986.mirtesen.ru

"Голодомор": мифы и реальность - Мистер Порсенко

арламентская ассамблея Совета Европы, не признавшая «голодомор» геноцидом только украинского народа, на чём настаивал официальный Киев (против такой трактовки событий, кроме российской стороны, выступил и нынешний президент Украины В. Янукович), в резолюции, принятой 28 апреля, объявила «сталинский режим» виновным в массовом голоде в СССР в 30-е годы, повлекшем миллионы жертв. Итоговый документ гласит, что голод якобы «был вызван намеренными действиями советского тоталитарного режима». Всё это не только противоречит историческим фактам, но и является явной антироссийской пропагандой.

Крупное поражение

ПАСЕ не признала «голодомор» геноцидом украинского народа отчасти потому, что с политической сцены сошёл главный «пиарщик» этой, с позволения сказать, концепции В. Ющенко, а его преемник на посту президента Украины придерживается, к счастью, более трезвых взглядов. Не исключено также, что эта «милость» была оказана российским властям в обмен на так называемое раскрытие документов по Катыни, происшедшее в день принятия резолюции. Документы, которым не доверяют серьезные историки, официально признаются нынешними властями, что является примером того, как высшее российское руководство действует заодно с антироссийскими силами в Европе и мире.

Принятие ПАСЕ такой резолюции — крупное внешнеполитическое поражение России. Фактически при соучастии российской власти (в лице российской делегации в ПАСЕ) провозглашено, что Советская власть намеренно уничтожала миллионы своих ни в чем не повинных граждан. Резолюция открывает для врагов России широчайшие возможности по демонизации образа нашей страны в глазах мировой общественности.

Почему же нынешняя российская власть удовлетворена такой резолюцией? Да потому, что она полностью соответствует программе очернения советского строя, последовательно проводимой в жизнь капиталистическим режимом. Государственная дума РФ ещё в 2008 году приняла заявление, в котором говорится: «В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932—1933 годах там погибло около 7 млн. человек». Таким образом, «единороссы» и их сподвижники еще до ПАСЕ объявили Советскую власть «убийцей своего народа», использовав при этом многократно завышенное фальсификаторами число жертв.

Ложь концепции «голодомора» базируется, на мой взгляд, на следующих манипулятивных приемах: масштабы голода в СССР в 1932—1933 годах многократно преувеличиваются, голод объявляется следствием не погодных условий, а намеренных действий Советской власти. Остановимся на этом подробнее.

Жертвами голода объявляют от семи до десяти миллионов человек. Реальны ли эти цифры? По данным Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана СССР, которые приводит в своих работах авторитетный исследователь В. Земсков, на Украине, где голод был наиболее масштабным, в 1932 году родилось 782 тысячи и умерло 668 тысяч человек, в 1933 году, соответственно,— 359 тысяч и один миллион 309 тысяч. При этом надо учитывать и ежегодную естественную смертность (от старости, болезней, несчастных случаев и т.д.), которая в предшествующие годы составляла на Украине в среднем порядка 520—530 тысяч человек. Таким образом, реальное число жертв голода на Украине значительно меньше того, о чём кричат «голодоморщики», примерно в 10 раз. В других республиках СССР жертв голода было куда меньше. Наиболее взвешенная оценка общего числа жертв — не более 1,5 миллиона человек. Для сравнения: голод в царской России в 1891—1893 годах унес порядка 4—5 миллионов человеческих жизней. При этом большую часть голодного периода царская Россия продолжала вывозить хлеб за границу — в соответствии с принципом, сформулированным тогдашним министром финансов Вышнеградским: «Недоедим, но вывезем».

Тот факт, что голод 1932—1933 годов не был столь значительным, как утверждают клеветники, становится очевидным при рассмотрении демографической статистики на более широком временном отрезке. Население СССР с 1922 года (начало работы Сталина на посту генсека партии) и по 1939 год (до присоединения Западной Украины и Белоруссии) выросло со 136 до 175 миллионов человек. Столь быстрый рост населения показывает, что в этот период не было ни крупного голода, ни многомиллионных «репрессий». Для сравнения: за 18 лет нынешнего капитализма в России вымерло 13 миллионов человек (настолько смертность превысила рождаемость), а общие демографические потери (с учетом не появившихся на свет из-за резкого падения рождаемости) составили 33 миллиона человек.

Реальной причиной голода 1932—1933 годов стал неурожай, вызванный погодными условиями. В 1931 году случилась засуха. В период уборки хлебов, напротив, шли сильные дожди. Это вызвало нехватку семян для будущего посева. Еще более значительной стала засуха 1932 года. При этом ситуация усугублялась малоснежными зимами с сильными морозами, из-за чего погибли озимые посевы. Летом 1932 года также получили более широкое, чем обычно, распространение вредители и болезни растений.

Авторы мифа про «голодомор» умалчивают, что голод, связанный с неурожаями, был регулярным явлением в России на протяжении многих веков, предшествующих установлению Советской власти.

Так, в XVIII столетии было 34 неурожая, порождавших голод, в XIX веке — свыше 40 (о крупнейшем голоде 1891—1893 годов уже говорилось). В начале XX века голодными оказались 1901-й, 1905-й, 1906-й, 1907-й, 1908-й, 1911—1912 годы.

Голод 1921 года был связан как с засухой, так и с событиями Гражданской войны.

Последний голод в России случился в 1946—1947 годах, что также было связано и с засухой, и с колоссальными разрушениями сельского хозяйства в ходе Великой Отечественной войны. Но, в конце концов, именно Советская власть покончила с голодом в России, развив сельское хозяйство до такого уровня, что колебания погоды уже не могли привести к тяжелым неурожаям.

Геббельс и его подголоски

Первыми о «шести миллионах погибших от великого голода» в СССР заговорили американцы в 1935 году. Но большинство материалов на эту тему оказалось очевидной фальсификацией и было почти сразу разоблачено американской же прессой. Выяснилось, в частности, что в публикациях о голоде 30-х годов использовались фотографии голодающих Поволжья, сделанные в 1921 году, а также европейские фотографии периода Первой мировой войны и американские периода Великой депрессии. Затем тему голода «творчески развили» фашисты. Геббельсовские пропагандисты «насчитали» уже восемь миллионов жертв (впервые эта цифра фигурировала в листовке, сбрасывавшейся на советские позиции в октябре 1941 года).

Но тема голода 1932—1933 годов всё-таки осталась, так сказать, вспомогательной в фашистской пропаганде, что само по себе свидетельствует о его ограниченных масштабах и отсутствии какой-либо в нём вины Советской власти. Ведь если бы большевики действительно уморили голодом каждого четвертого украинца (как утверждал Геббельс и как повторяют за ним «голодоморщики»), то эта тема наверняка стала бы главной в фашистской пропаганде. Однако этого не случилось. Примечательно, что немцы, упоминавшие о том голоде в листовках на русском языке (среди множества других тем), ни разу не вспомнили о нём в листовках на украинском языке — это было бы слишком даже для Геббельса. Зато западные спецслужбы широко использовали тему «голодомора как геноцида украинцев» в идеологической войне против Советского Союза в 80-е годы ХХ столетия — для разжигания русофобии среди украинцев.

«Голодоморщики» пытаются увязать голод с коллективизацией. Однако эти попытки не выдерживают критики. Голод случился гораздо позднее самой массовой волны коллективизации (1929 — начало 1930 года). После сталинской статьи «Головокружение от успехов» (март 1930 года) из колхозов вышли около девяти миллионов крестьянских дворов. В целом по СССР к концу 1932 года колхозниками были только 61,5% крестьян. На Украине этот процент был еще меньше. Таким образом, беда случилась на фоне далеко не завершённой коллективизации. А вот позднее, когда коллективизация действительно стала сплошной, никакого голода не было.

Советское правительство с конца 20-х годов прошлого столетия много сделало для укрепления экономических позиций крестьянства. Главное: в конце 20-х — начале 30-х годов в стране резко — практически на порядок — были повышены закупочные цены на продовольствие. Доходы крестьян, а это большинство тогдашнего населения, при этом заметно возросли. Кстати, именно таким образом в стране появился массовый платежеспособный приобретатель промышленных товаров. Что стало одной из важнейших предпосылок для бурного развития промышленности в годы первых пятилеток.

Второй по значению, после непогоды, причиной голода 1932—1933 годов был саботаж со стороны части крестьянства. Сокращая площадь посевов или не убирая урожай, крестьяне в этот период пытались добиться для себя более выгодных экономических условий в отношениях с государством, прежде всего — снижения объемов госзакупок по фиксированным ценам, то есть возможности продавать весь урожай по сильно выросшим коммерческим ценам. Это было особенно характерно для крестьянства Украины и Кубани. Вот страничка из мемуаров генерала П. Григоренко (кстати, диссидента-антисоветчика):

«То, что я увидел, превзошло все мои самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине — Архангелка — в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая — мужчины, женщины, подростки — сидела, лежала, полулежала в «холодку». Я прошелся по селу — из конца в конец, — мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, не-охотно. И с полным безразличием. Я говорил:

— Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.

— Ну, известно сгинет, — с абсолютным равнодушием отвечали мне».

В результате, по разным оценкам, засеянная площадь в 1932 году сократилась на 14—25% по сравнению с 1931 годом. Кроме того, поля были засеяны меньшим количеством зерна на гектар, чем следовало по норме. В ряде случаев количество недосеянного зерна на гектар достигало 40%.

Делали всё, что могли

Когда с мест пришли сведения о плохом проведении весенних полевых работ, СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановлением от 6 мая 1932 года снизили план хлебозаготовок по СССР на 10%. План для Украины снижался постановлениями СНК СССР и ЦК ВКП(б) в июле, октябре и ноябре 1932 года. 14 января 1933 года ЦК КП(б) Украины ещё раз снизил план.

После получения сведений о голоде в ряде районов страны была организована помощь пострадавшим территориям. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли 25 февраля 1933 года специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине. Ей была предоставлена продовольственная, семенная и фуражная ссуда в размере 35 миллионов пудов зерна. Продовольствие выделялось из Неприкосновенного и Мобилизационного фондов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 года в республику было направлено 22,9 миллиона пудов семенного, 6,3 миллиона пудов фуражного и 4,7 миллиона пудов продовольственного зерна.

В целом в течение первых шести месяцев 1933 года правительство выделило всем пострадавшим районам около 135 миллионов пудов различного продовольствия.

Следует при этом иметь в виду, что из-за засухи 1931 года власть не имела больших резервов продовольствия, иначе помощь была бы гораздо существеннее.

Фальсификаторы истории говорят о якобы массовом экспорте зерна из СССР в период голода. На самом же деле в первую половину 1933 года (то есть собственно в период голода) было экспортировано около одного процента зерна, полученного в ходе заготовок 1932 года. Весь остальной экспорт в 1933 году пришелся на вторую половину года, что было связано с получением относительно богатого урожая и с прекращением голода.

Таким образом, можно констатировать, что Советское правительство сделало всё от него зависящее для уменьшения последствий голода.

ForPostИсточник: newsland.ru

porsenko.livejournal.com

Голодомор-1933: мифы и реальность - История

26 ноября 2016 г. президент Украины Петр Порошенко поручил Министерству иностранных дел продолжать работать над тем, чтобы иностранные государства и международные организации признали Голодомор геноцидом. 

Можно ли надеяться, что в ноябре 2018 г., в 85-ю годовщину Голодомора, будет достигнут прогресс в этом деле?

Петр Порошенко прилагал усилия, чтобы правительство Израиля признало геноцидную природу Голодомора, но безрезультатно. В ноябре 2017 г. состоялись парламентские слушания в Палате общин Великобритании на тему Голодомора, однако британское правительство, как и раньше, признает геноцидом только Холокост и преступления в Руанде и городе Сребреница (Босния и Герцеговина). Усилия посла Украины в Вашингтоне Валерия Чалого также оказались безрезультатными. Комментируя неудачу, В.Чалый излучал оптимизм: "Мы снова пойдем в Конгресс США, чтобы добиться правды и справедливости". Однако за несколько дней до этого заявления спикер Государственного департамента Хизер Нойерт сказала: "Мы вспоминаем миллионы украинцев, умерших от голода в начале 1930-х в результате жестокой политики советской эпохи времен Сталина, и чтим их память. Варварское изъятие украинских земель и урожая привело к Голодомору, или "смерти от голода", что стало одним из самых ужасных деяний ХХ в. и превратило житницу Европы на землю колоссальных человеческих страданий".

Вчитываясь в эти сильные высказывания, В.Чалый не понял, что его ожидания признания американским правительством Голодомора геноцидом безосновательны. В отличие от времен Виктора Ющенко, теперь США не боятся портить таким признанием отношения с Россией, они давно испортились по другим причинам. Однако американцы, как видно из заявления спикера Госдепа, не понимают природы Голодомора. Ведь его причиной они считают "варварское изъятие украинских земель и урожая", т.е. коллективизацию сельского хозяйства и реквизицию зерна, а это — общесоюзные явления. Российская историография и утверждает, что в Украине в 1932–1933 гг. царил такой же голод, как в других регионах, а не голодомор-геноцид.

голодомор_3

Общесоюзный голод

 В Кремле до декабря 1987 г. отрицали голод 1932–1933 гг. То, что происходило, называли "временными продовольственными затруднениями". Когда президентско-конгрессменская комиссия США и ее исполнительный директор Джеймс Мейс начали обнародовать результаты своих исследований, российским политикам пришлось признать и голод начала 1930-х, и его ужасные демографические последствия. Но 14 февраля 2017 г. в Государственной думе РФ состоялись парламентские слушания, где озвучили новые оценки потерь советского населения в 1941–1945 гг. — не 26,6 млн чел., как утверждала образованная в 2009-м Межведомственная комиссия по подсчету потерь, а 41,979 млн. Этот пробный шар (уже раскритикованный в западной историографии) вполне очевидно направлен на то, чтобы прикрыть лакуны в численности населения, вызванные голодом 1932–1933 гг. и репрессиями 1937–1938 гг.

Объясняя причины "продовольственных затруднений", Иосиф Сталин в 1933 г. заявил: "Нельзя не подгонять страну, которая отстала на сто лет, и которой угрожает из-за ее отсталости смертельная опасность… Поэтому партия была вынуждена подхлестывать страну, чтобы не упустить время, использовать до дна передышку и успеть создать в СССР основы индустриализации, которые составляют базу его могущества". Тезис о "подхлестывании" до сих пор остается в российской историографии единственным объяснением голода 1932–1933 гг. Конечно! Гитлеровская Германия действительно напала на СССР, вождь за полтора десятилетия до нападения предвидел такую возможность и в декабре 1925 г. взял курс на индустриализацию страны…

Общесоюзный голод в Украине

Количество публикаций об украинском Голодоморе уже исчисляется в мировом масштабе несколькими десятками тысяч. Наверное, наиболее распространенным мифом из наплодившихся на этой теме является представление о том, что трагедия стала последствием реквизиции зерна. На самом деле коллективизация сельского хозяйства, которая технически облегчила хлебозаготовки, и непомерные реквизиции зерна были предпосылкой, а не причиной Голодомора. В Украине тоже имел место голод, который в российской историографии называют общесоюзным. Он стал результатом конфискации урожаев 1931 и 1932 гг. и продолжался почти весь 1932 г., за исключением двух последних месяцев. В ноябре и декабре 1932 г. механизм будущего Голодомора отрабатывали в некоторых селах, занесенных на "черную доску". Таким образом, датирование Голодомора двумя годами весьма условно. На всей территории Украины и Кубани он был в 1933-м.

голодомор_2

Общесоюзный голод вызвали социально-экономические причины, которые не подпадают под определение геноцида в Конвенции ООН от 9 декабря 1948 г., однако в Украине у него была особенность, которая свидетельствовала о намерении Кремля превратить хлебозаготовки в оружие, направленное против украинского народа как национального сообщества. В этом убеждает сравнение хлебозаготовок в Украине и четырех других зерновых регионах (Центральная Черноземная область, Северный Кавказ, Средняя и Нижняя Волга). В 1930 г. власть реквизировала в четырех регионах 400 млн пудов зерна, тогда как в Украине — 437 млн. Ни до революции, ни в годы НЭПа Украина не давала столько товарного зерна, сколько остальные зерновые регионы Европейской России, вместе взятые. В 1931 г. с Украины взяли 415 млн пудов зерна против 439 млн в четырех регионах. Реквизиции в таких объемах разрушили продуктивные силы украинского села. В 1932 г. власть заготовила в четырех регионах 432 млн пудов зерна, но с Украины ей удалось выжать только 263 млн пудов, включая продовольственный, семенной и фуражный фонды, которые обеспечивали весеннюю посевную кампанию 1933 г. Общесоюзный голод на территории Украины в 1932 г. оказался разрушительным (вплоть до случаев каннибализма).

Разверстка хлебозаготовительного плана по регионам является субъективным действием. Мы не найдем документов, которые объясняли бы, почему Сталин так давил на Украину. Однако следует вспомнить, что сплошную коллективизацию в марте 1930 г. на полгода приостановили из-за массовых крестьянских протестов, а после ее возобновления продолжали уже в артельной, а не в коммунной форме, т.е. колхозники отвоевали для себя приусадебное хозяйство. 45% крестьянских волнений в марте 1930 г. пришлось на Украину — крупнейшую национальную республику на границе с Европой, с большими традициями освободительной борьбы. То, что реквизиции зерна стали оружием Кремля в подавлении национального движения, прекрасно понимали украинские интеллектуалы. Научный сотрудник ВУАН В.Денисенко попросил своего коллегу, который в сентябре 1932 г. поехал в Москву работать в архивах, передать их общему учителю Михаилу Грушевскому следующее: "О политическом положении сказать, что на Украине царит настоящий голод, вымирают целые села и уезды, особенно подчеркнуть ужасную смертность среди детей. Объяснить это как политику, направленную на то, чтобы окончательно сломить украинскую нацию как единую национальную силу, способную на серьезное сопротивление".

Когда колхозники убедились, что государство хочет забрать у них едва ли не весь урожай, они прекратили заботиться о его выращивании. Александр Шлихтер оценивал потери урожая 1931 г. ориентировочной цифрой 150 млн пудов, а Николай Скрипник — до 200 млн. Потери урожая в 1932 г. были существенно бóльшими, но их уже не подсчитывали. В том году, как и раньше, климатические условия были благоприятными, но из-за потерь урожай резко уменьшился, и у крестьян забрали буквально все, еще и обвинили в "разворовывании" большого количества хлеба. Колхозники действительно делали попытки утаить хлеб. Но количество спрятанного зерна было мизерным. По отчетам чекистов, во время подворных обысков в декабре 1932 — январе 1933 г. они обнаружили только 1,7 млн пудов. 

 Несмотря на газетные реляции о пуске новостроек первой пятилетки, для многих руководителей партии на третьем году продразверстки стала очевидной угроза экономического коллапса. Некоторые из руководителей, в частности группа Ивана Смирнова в российском правительстве, отважились открыто выступить против генеральной линии ЦК ВКП(б) в ее сталинском исполнении. В нашем представлении Сталин выступает как всесильный диктатор, но таким он стал только после Большого террора 1937–1938 гг. и особенно после Второй мировой войны. А тогда он мог потерять должность генсека, если бы в стране поднялась новая протестная волна. Чекисты сигнализировали, что она назревает.

22 октября 1932 г. решением политбюро ЦК ВКП(б) были созданы чрезвычайные хлебозаготовительные комиссии: в Украине во главе с Вячеславом Молотовым и в Северо-Кавказском крае под руководством Лазаря Кагановича. 27 ноября Сталин созвал общее заседание политбюро ЦК и президиума ЦКК ВКП(б), на котором задал вопрос об осуждении группы Ивана Смирнова. Генсек предупредил, что государство в скором времени нанесет "сокрушительный удар" по "некоторым колхозникам и единоличникам". Он назвал регионы, в которых действовали чрезвычайные хлебозаготовительные комиссии, а также конкретных врагов: петлюровцев и белогвардейцев. Содержание "сокрушительного удара" не раскрывалось.

голодомор_5

Сталинский "сокрушительный удар"

Убедившись в нежелании крестьян работать на государство без вознаграждения, Сталин вынужден был в январе 1933 г. заменить продразверстку натуральным налогом. Замена означала, что государство признало право собственности на урожай за крестьянами. В результате крестьяне, прекратив саботаж сельскохозяйственных работ, могли позаботиться об уменьшении потерь урожая, который теперь принадлежал им, за исключением продналога. Одновременно, т.е. в том же январе 1933 г., он нанес удару по крестьянам Украины и Кубани.

"Сокрушительный удар", который должен был упредить назревающую вспышку крестьянских протестов и уничтожить потенциал освободительного движения, предполагал четыре акции:

— конфискацию всего имеющегося у крестьян продовольствия длительного хранения;

— блокирование ограбленных крестьян в их селах;

— блокирование сообщений о вызванном конфискацией состоянии абсолютного голодания;

— предоставление под фанфары крестьянам, "по собственной вине испытавшим продовольственные затруднения", государственной помощи через колхозы и совхозы, если они сохранили способность участвовать в весенней посевной кампании.

Сталин знал, что в украинском селе урожай зерновых был изъят или потерян. Но 1 января 1933 г. он прислал телеграмму руководителям Украины с требованием объявить крестьянам, чтобы они сдавали государству "ранее расхищенный и скрытый хлеб". Тех, кто сдавал хлеб добровольно, он обещал не репрессировать. Остальных должны были наказать. Смысл телеграммы состоял в установлении "остальных", т.е. телеграмма была директивой организовать обыск каждого крестьянского подворья — якобы в поисках хлеба. Но в действительности во время обыска выполнялась самая важная акция "сокрушительного удара" — конфискация имеющегося продовольствия. 

Одно дело — изъять урожай зерновых методами продразверстки под поводом необходимости кормить города и добывать валюту экспортом хлеба, что привело в конечном итоге к общесоюзному голоду. Но совсем другое — изъять любые продукты для создания условий, не совместимых с жизнью. Поэтому на все рассказы о сути сталинского "сокрушительного удара" российские историки, с которыми мы встречались на международных конференциях, реагировали одинаково: покажите документ! В своей книге о голоде 1932–1933 гг. пензенский профессор Виктор Кондрашин с очевидным удовольствием процитировал принятую в ноябре 1932 г. рекомендацию Староминского райкома ВКП(б) Северо-Кавказского края относительно репрессий казаков станицы Новосельской: "применить самые строгие меры воздействия и принуждения, осуществляя изъятие всех пищевых продуктов". Сразу после этого приведен отзыв на эту рекомендацию председателя Совнаркома СССР и председателя чрезвычайной хлебозаготовительной комиссии в УССР В.Молотова: "рекомендация не большевистская и происходящая от отчаяния, к чему мы не имеем никаких оснований, поскольку партия выступает против практики местной власти брать какой-либо хлеб и где угодно" (с. 216). 

голодомор_1

 Мы должны быть признательны Кондрашину за то, что он убедительно доказал: письменных инструкций об изъятии всех продуктов в архивах нет. Однако тысячи свидетелей Голодомора, которые выжили, подтверждают факт полнейшей "очистки" сельской местности Украины и Кубани от продовольствия. Издательство "Кліо" опубликовало книгу "1933: "І чого ви ще живі?""  (К., 2016, 720 с.), которая убедительно свидетельствует о тщательно замаскированном сталинском преступлении. Составитель Татьяна Боряк составила эту книгу из нескольких строк каждого свидетельства, в которых зафиксирован факт конфискации всех продуктов во время обысков во дворах. Мы знаем, где жил каждый такой свидетель, его село обозначено на карте в Атласе Голодомора, который создается в Гарвардском университете (США). Карта, как и книга Т.Боряк, должны убедить мировую общественность в геноцидной природе Голодомора. 

Сталин во время "сокрушительного удара" распорядился изолировать ограбленных крестьян в местах их проживания— соответствующие документы опубликованы. Информационная блокада голода в СССР продолжалась до декабря 1987 г., а потому не нуждается в документальных подтверждениях. Однако завершающая акция "сокрушительного удара", т.е. предоставление государственной помощи продовольствием крестьянам Украины и Кубани, якобы противоречит правовому выводу о геноциде. Во всяком случае, когда украинские ученые в период президентства Виктора Ющенко убеждали мировую общественность в организации советской властью голода-геноцида, ее представители изумленно спрашивали: "Что это за геноцид, если государство спасает голодающих?".

 После того как Верховная Рада Украины приняла закон о Голодоморе-геноциде, в Совете Федерации РФ состоялся круглый стол на тему "О противодействии попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Федеральное архивное агентство (Росархив), которое раньше не интересовалось этой темой, в 2009 г. опубликовало документальный сборник "Голод в СССР 1930–1934 гг. Famine in the USSR. 1930–1934". Это весьма солидное издание: 518 страниц цветных копий документов, благодаря чему у читателей возникает эффект присутствия в соответствующем архиве. Они могут увидеть подпись Сталина красными чернилами под постановлением политбюро ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1933 г. о выделении по 200 тыс. пудов ржи на продовольственные нужды Днепропетровской и Одесской областям. Председатель Росагентства В.Козлов в предисловии писал: "Мы предлагаем, прежде чем уважаемые международные или национальные государственные структуры пожелают высказаться с политическими оценками о "голодоморе-геноциде" в Украине, не спешить с ними". 

 В информационной войне опытный противник способен поставить аргументы украинской стороны с ног на голову. Наиболее яркий пример — появление в конце 2017 г. в Москве книги "Русско-украинский исторический разговорник". В кругах московской либеральной интеллигенции возник замысел нарисовать портреты наиболее "спорных" фигур российской и украинской истории общими усилиями двух историков — российского и украинского. Авторы очерка об Иосифе Сталине Валерий Солдатенко (Украина) и Александр Шубин (Россия) в разделе под заголовком ""Устраивал" ли Сталин "Украинский голодомор"?" уже первым предложением обозначили, что они в курсе новейших доказательств украинских ученых о создании в сельской местности ситуации, не совместимой с жизнью, изъятием всего имеющегося продовольствия. Вот это предложение: "Голод в СССР, который особенно сильно ударил по Украине, югу России и Казахстану, был вызван изъятием продовольствия у крестьянства на нужды форсированной индустриализации". Казахстан здесь упомянут не в тему, там голодомор стал последствием силового осаждения кочевников на землях. Но суть в том, что авторы распространяют изъятие продовольствия на весь Советский Союз. Далее они называют причины голода в духе сталинской концепции "подхлестывания", приводят вполне несомненные цифры продовольственной помощи УССР и Кубани. К ужасной теме изъятия имеющегося продовольствия авторы возвращаются еще один раз, и тоже одним-единственным предложением, сформулированным в непристойном стиле: "Выполняя завышенные планы поставок продовольствия на стройки пятилетки, исполнители высочайшей воли изымали у голодных людей уже не только хлеб, пригодный для экспорта, но и овощи, даже сушеные грибы, которые можно было бросить в котел рабочих столовых Днепрогэса и Сталинградского тракторного" (с. 144–145). 

голодомор_6

"Украинский Холокост" или террор голодом?

Словосочетание "Украинский Холокост" появилось как название книги Василия Гришко о голоде в Украине, изданной в 1978 г. в Нью-Йорке и Торонто. Распространение этого термина в диаспоре облегчалось тем, что ее представители чувствовали себя гражданами стран проживания, а с Украиной их связывало лишь чувство этнического родства. Значительная часть граждан Украины тоже имели обостренные этнические чувства, связанные с отсутствием в советские времена гражданского общества (в социальной системе координат) и его соответствия — политической нации (в национальной системе координат). 

Холокост признан в мире как геноцид, и те, кто желает такого признания для Голодомора, считают, что образное название "Украинский Холокост" будет способствовать этому. Однако мы должны осознавать два момента. Во-первых, у нас нет морального права использовать понятие "холокост" в его переносном смысле. Украинским Холокостом является уничтожение 1,6 млн евреев на территории Украины во время Второй мировой войны. Во-вторых, отождествление Голодомора с Холокостом равнозначно утверждению, что украинцев в Советском Союзе преследовали так же, как евреев в нацистской Германии: уничтожали или подвергали заключению там и тогда, где и когда они появлялись. Каждый, однако, понимает абсурдность такого утверждения. Карательную акцию Сталина надо рассматривать как террор голодом, а не как этническую чистку.

Автор Конвенции ООН о геноциде Рафаэль Лемкин во время ознаменования 20-й годовщины голода 1932–1933 гг. указывал, что вожди большевиков поглощали украинскую нацию, заталкивая украинцев в многоэтническую советскую нацию. Происходило, подчеркивал Р.Лемкин, не только моральное, но и физическое уничтожение: ликвидацией интеллигенции — мозга нации, духовенства — души нации и экономически независимых от государства земледельцев — носителей национального духа. В возвращении нации к состоянию первичного этноса, в уничтожении, высказываясь современным языком, гражданского общества Р.Лемкин усматривал признаки геноцида. Однако многие из тех в Украине и диаспоре, кто высказывался относительно Голодомора, проигнорировали вполне ясно высказанное Р.Лемкиным предупреждение: украинский голод 1932–1933 гг. имел иную природу, чем еврейский Холокост. Руководители Кремля пытались вогнать украинскую нацию в унифицированное и пронумерованное советское население разными средствами, в том числе террористическими, но речь не шла о полнейшем физическом уничтожении граждан украинской национальности, т.е. об этнической чистке. Цель государственного террора, которым является террор голодом, всегда одна: подчинить целое, уничтожая часть целого.

Обоснованием Голодомора как геноцида должны заниматься юристы. Однако качественную, с изъятием мифов, картину Голодомора юристам должны представить историки. Реальная картина Голодомора убеждает, что террор голодом был применен против украинцев как представителей титульной нации в УССР и кубанских украинцев, желавших получить такой статус. То есть он был событием, вызванным обстоятельствами места и времени, а не процессом, как это представлялось Р.Лемкину и его единомышленникам. Украинцев где-нибудь в Москве или Ленинграде руководители Кремля не рассматривали как врагов. Существует бытовое выражение, которое красноречиво говорит о разнице между украинцами как титульной нацией и украинцами как национальным меньшинством: "когда в Москве стригут ногти, в Харькове (Киеве) отрубают пальцы".

 В Кремле чувствовали опасность конституционного статуса Украины как союзного национального государства: если бы диктатура коммунистических вождей, которая не находила подтверждения в советских конституциях, вдруг закачалась, конституционный статус союзных республик из призрачного превратился бы в реальный. Тогда в Украине появился бы какой-нибудь Кравчук, который принялся бы разрушать советскую империю, как это на самом деле произошло в 1989–1991 гг. Вспомним самое знаменитое письмо Иосифа Сталина Лазарю Кагановичу от 11 августа 1932 г., предшествовавшее "сокрушительному удару": "Если не возьмемся немедленно за исправление положения на Украине, Украину можем потерять… В Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) ошивается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и несознательных петлюровцев, наконец — прямых агентов Пилсудского. Как только дела ухудшатся, эти элементы не промедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии". Как только дела ухудшатся… 

Как связать событие с процессом? Наверное, событие можно представить себе как геноцид (Голодомор как террор голодом вполне подпадает под определение геноцида в Конвенции ООН), а процесс — как этноцид. Этноцид является историческим термином, а не категорией международного права, но он помогает определить суть и хронологические рамки события, квалифицированного как геноцид. 

голодомор_7

Хронологические рамки кремлевского этноцида просто-таки безграничны. Его испытали три из четырех славянских народностей, которые формировались на пространствах Восточной Европы. Население Новгородской республики было уничтожено или ассимилировано во времена Ивана ІІІ и Ивана ІV, даже не успев превратиться в полноценную народность. Белорусская народность очутилась в пределах Московского государства позднее, уже не в такие хищные времена, а потому смогла развиться в нацию. Однако современная Беларусь не по собственному желанию слишком тесно связана с Россией, а потому находится в душных объятиях Кремля. Украинская нация смогла созреть, несмотря на государственную границу, разделявшую украинские земли в составе Российской и Австрийской (Австро-Венгерской с 1867 г.) империй. Однако украинцы постоянно ощущают на себе давление северного соседа, который теперь устами президента РФ Владимира Путина уверяет, что украинцы и русские — это один народ.

Количество жертв Голодомора

До открытия советской демографической статистики существовали экспертные оценки, которые после обнародования результатов Всесоюзной переписи населения 1939 г. уже можно было сравнивать с данными предыдущей переписи 1926 г. Отождествление Голодомора с Холокостом существенно влияло на оценку жертв украинской трагедии в сторону завышения. Ведь у представителей диаспоры, которые высказывали оценки, был один критерий: назвать цифру, бóльшую чем официальный расчет жертв Холокоста, — 6 млн чел. Поэтому оценки варьировались в диапазоне, который стал привычным: от 7 до 10 млн чел. Эти цифры никак не вписывались в вилку между двумя переписями, вследствие чего авторитетный в кругах диаспоры демограф Владимир Кубийович в 1959 г. отмечал: "Если бы принять эти числа, надо бы консеквентно предполагать очень сильный приток людей из других республик в Украину, в частности в села, чтобы выровнять эти огромные потери. Для такого массового притока неукраинского населения в села Украины нет никаких данных". 

Когда советскую демографическую статистику открыли, уже было возможно назвать более или менее точную цифру потерь. Ведь появилась возможность на основании большого массива данных внести правки в переписи и реконструировать демографическую историю каждого года между двумя переписями, внутри которых — 1933-й год. Но украинские политики и публицисты упрямо держатся за цифры, которые называют в диаспоре, — от 7 до 10 млн чел. 

Виктор Ющенко поручил Институту демографических и социальных исследований НАН Украины выйти на цифру в 10 млн чел., надеясь таким образом "выбить" у международной общественности признание Голодомора геноцидом. Однако расчеты, сделанные работниками института, показали, что прямые потери населения за 1932–1933 гг. составляли 3 941 тыс. чел., а косвенные (дефицит рождения из-за того, что женщины вследствие пережитого голода не могли забеременеть) — 1 122 тыс., в сумме — 5 063 тыс. чел. Что было делать ученым специализированного академического института под давлением руководителя государства? Они ввели в демографию понятие "кумулятивных потерь", т.е. потерь, вызванных невозможностью для умерших и не родившихся участвовать в воспроизведении народонаселения в следующем поколении, — круглым числом 5 млн чел. В декабре 2009 г. в Апелляционном суде Киева, где рассматривалось дело о Голодоморе, озвучили цифру потерь, которая "поражала" своей точностью: 10 063 тыс. чел.

голодомор_8

В Украине не сдали своих позиций влиятельные сторонники линии В.Ющенко, которые приравнивают Голодомор к этнической чистке и хотят отстоять завышенные оценки его жертв. В североамериканской диаспоре тоже есть много людей, которые поддерживают привычные цифры и щедро финансируют "научно-практические конференции" под эгидой Мемориала жертв Голодомора. 

Какие аргументы теперь выдвигают в защиту завышенных цифр противники демографов? Например, такой: "аморально не учитывать в общем количестве жертв природный уровень смертности". А в тексте информационного письма, которое прилагалось к приглашению на конференцию, состоявшуюся 16 ноября 2017 г., было такое выражение: "преуменьшение количества жертв равнозначно отрицанию преступления геноцида и продолжению советской лжи".

Какая ситуация складывается сейчас с оценкой жертв Голодомора? Попробуем подытожить.

Существует расчет прямых потерь, сделанный в результате многолетней работы украинскими и североамериканскими специалистами в области демографии, — 3 941 тыс. чел. Методика расчета опубликована профессиональными журналами в Украине и на Западе. Результат расчетов более или менее совпадает с предыдущими оценками, основанными на анализе советской демографической статистики.

Апелляционный суд Киева, который рассмотрел дело №415 о геноциде 1932–1933 гг. в Украине, принял во внимание в вердикте от 13 января 2010 г. только рассчитанную демографами цифру прямых потерь — 3 941 тыс. чел. Дефицит рождений и "кумулятивные потери" суд проигнорировал.

7 ноября 2015 г. в Вашингтоне торжественно открыли памятник жертвам Голодомора. В надписи на памятнике речь идет о "миллионах невинных жертв искусственного голода в Украине". Попытку зафиксировать в надписи цифру 7 млн жертв парализовали историки США и Канады, которые специализируются на проблеме Голодомора.

Осенью 2017 г. в солидном издательстве с филиалами от Ирландии до Новой Зеландии вышла (на английском языке) книга Энн Эпплбаум "Красный голод. Сталинская война с Украиной". К 85-й годовщине Голодомора выйдет в свет ее украинский перевод. Как показывают первые отклики, книга стала эффективным продвижением в англоязычном мире реальной картины Голодомора, в частности и относительно количества жертв. Ведь ее фактологическая основа формировалась в сотрудничестве с украинскими учеными и украиноведами США и Канады.

20 сентября 2017 г. в выступлении на Генеральной ассамблее ООН Петр Порошенко призвал членов этой международной организации признать украинский Голодомор актом геноцида. "Это был искусственный голод в Украине в 1932–1933 годах, — подчеркнул он, — организованный тоталитарным режимом Сталина, который привел к гибели от 7 до 10 млн украинцев". 

Президенты Украины не могут быть специалистами во всех сферах, но при них функционирует специализированная администрация, которая состоит из высококвалифицированных специалистов разного профиля и имеет возможность привлекать к своей работе всех, в ком нуждается. Почему проигнорированы выводы демографической науки? Почему снова мы наступаем на те же грабли, ведь Виктор Ющенко не смог добиться понимания от международной общественности. Поэтому, если мы не избавимся от мифов, останемся у разбитого корыта…

zn.ua

Политический голодомор. Пять мифов о «геноциде украинского народа» | История | Общество

25 ноября 2017 года президент Украины Петр Порошенко, выступая по случаю Дня памяти жертв голодоморов, заявил, что надеется на покаяние со стороны России: «Хотелось бы, чтобы лучше мы, а не наши дети дождались невероятного, чтобы в России произошли такие изменения, при которых российская новая элита также признала бы голодомор геноцидом. Или хотя бы покаялась за него».

Тема так называемого «голодомора» давно стала излюбленной у украинских политиков, без нее немыслима современная украинская идеология.

В основе лежит тезис о том, что голод 1932-1933 годов был сознательной акцией руководства СССР против украинцев. Зачастую и некоторые российские историки подыгрывают политикам соседней страны, соглашаясь с выдвигаемыми положениями.

Вот пять распространенных утверждений о голоде 1932-1933 годов, которые на самом деле являются ложью.

1. Голод 1932-1933 годов — уникальное явление в отечественной истории

Нет. Более того, несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда в условиях крепостничества, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям. Только в конце XIX-начале XX веков голодными годами из-за неурожая становились 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Разруха, вызванная Гражданской войной, спровоцировала голод 1921-1922 годов. Последний массовый голод в истории СССР пришелся на 1946-1947 годы, и, как и в случае с 1921-1922 годами, был вызван последствиями войны.

2. Голод 1932-1933 годов затронул исключительно Украину

Голод на Украине — часть масштабного бедствия, затронувшего также Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. В общей сложности голод охватил территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек.

3. Вина за голод 1932-1933 годов лежит на руководстве СССР

Это верно лишь отчасти. Стартовавшая в конце двадцатых годов индустриализация требовала увеличения производства продовольствия: рабочих, строящих гигантские промышленные объекты, нужно было чем-то кормить. Частные хозяйства с решением этой задачи оперативно справиться не могли, что стало причиной проведения коллективизации. Очень быстро принцип добровольности был заменен насилием, что вызвало сопротивление со стороны крестьянства, снижавшего производство и утаивавшего излишки. Государство в ответ развернуло жесткую «борьбу с кулачеством», что окончательно привело к дезорганизации сельского хозяйства.

Когда стало очевидно, что ситуация только ухудшается, практика насильственной коллективизации была осуждена на самом высоком уровне, но дело зашло слишком далеко.

В то же время никуда не делись и традиционные причины голода: низкая производительность труда, вызванная отсутствием механизации, и сложные природные условия, губившие урожай.

4. Голодомор — сознательный геноцид украинского народа

Голод 1932-1933 годов в принципе нельзя рассматривать как геноцид. Наличие вины руководства СССР в том, что голод принял такие масштабы, не означает, что это делалось намерено. Задача по модернизации страны требовала большого количества рабочих рук, и массовая гибель населения никак не помогала ее решению.

Интересно, что термин «голодомор» на Украину был привнесен извне. Его автором является польский и американский юрист Рафаэль Лемкин. Введя в международный обиход термин «геноцид», Лемкин выступал за его крайне широкую трактовку. В условиях холодной войны в 1953 году он первым определил события 1932-1933 годов как «геноцид против украинского народа». Тема так называемого «голодомора» активно раскручивалась эмигрантскими кругами при помощи руководства США, а в независимой Украине превратилась в часть государственной идеологии.

При этом украинские идеологи начисто игнорируют тот факт, что жертвами голода стали жители разных регионов СССР, представители различных национальностей.

Таким образом, термин «голодомор» не имеет отношения к реальной истории, он является исключительно политическим.

5. Голод 1932-1933 годов унес жизни 10 миллионов украинцев

В общественную жизнь Украины это число ввел президент Ющенко, как водится, не слишком стараясь его обосновать. Американский историк Тимоти Снайдер заметил: «Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев». Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины считает число жертв голода на Украине равным 3,2 млн.

При этом проблемой остается и установление точного числа жертв голода 1932-1933 годов в масштабах СССР. В заявлении Госдумы от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода тридцатых годов на территории СССР» утверждается, что «от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек». При этом ряд современных историков полагают, что и данные о 7 миллионах жертв могут быть существенно завышенными. Так, журнал «Эксперт» опубликовал исследование, в котором оценил избыточную смертность в СССР в 1932-1933 годах в 4,2–4,3 млн человек, из которых 1,9 млн пришлись на Украину.

www.aif.ru