На фото оригинал НР 40 или подделка? Фото нож нр 40


Опять НР-40

Глымов 06-04-2006 13:50

Слышал недавно байку от одного знакомого.. Якобы НР-40 по началу давали в комплекте к ППШ вроде как штыкозаменитель...т.е. естественно на ПШ не цепляли его.. но вроде как для совсем ближних дел..Ктото имеет информацию или измышления на тему?Вопрос 2.Сталь в НР-40 . Насколько качественная? Про мегаржавейность оного читал. А твердость и качество?

Foma 06-04-2006 14:18

В комплекте не давали! Расшифровка нож разведчика, то есть для дел ближних. Знакомому выдали его как десантнику..почти первому он его сохранил (впоследствии мне отдал. На сталь расказывал они жаловались и пытались при впервом удобном случае взять трофейный. Вообще не очень ножик то....но история и харизма в нем есть. (фотку то что мне с ним сотворили гады не выложу ибо гляжу и плакать хочется)

Глымов 06-04-2006 17:47

расшифровку то я знаю.. Но вот как быть с ППШ в ближнем бою..?

kvd70 06-04-2006 18:59

Кулинский вроде пишет чот НР-ом вооружали автоматчиков.

Глымов 06-04-2006 19:16

вот вот.. я ж о чем .. а тут сразу га*номакание..Нужно быть терпимее..

А можно по коенкретнее про Кулинского? не знаком с автором.

мак 06-04-2006 19:48

Рассказываю. Во-первых, нет такого ножа- НР, это народные сказки, есть нож армейский обр. 1940 г. Во-вторых, им вооружались разведроты и роты автоматчиков, поскольку им штыков не полагалось, так как некуда было пристегивать их. В-третьих, Кулинский- хранитель фондов оружия музея артиллерии в Питере, пишет книги по уставному ХО.

zak 06-04-2006 19:53

История с НР по всей видимости была советской традиционной, как с кортиком 45 года. Задумывался нож как альтернатива штык-ножа для автоматчиков. Но ввиду нехватки ножами вооружали в первую очередь разведчиков. Так нож из НА плавно превратился в НР. Это не значит, что они были только у разведчиков, но разведчики ими вооружались обязательно, а остальные как придется.Это мои соображения, из того, что читал про НР, источников по холодному на войне очень мало.

Глымов 06-04-2006 20:23quote:Originally posted by мак:Рассказываю. Во-первых, нет такого ножа- НР, это народные сказки, есть нож армейский обр. 1940 г. Во-вторых, им вооружались разведроты и роты автоматчиков, поскольку им штыков не полагалось, так как некуда было пристегивать их. В-третьих, Кулинский- хранитель фондов оружия музея артиллерии в Питере, пишет книги по уставному ХО.

спасибо ,весьма содержательно.Именно это и имелось ввиду.. так есть подтверждения по сеим ножам как ХО автоматчика? т.е. документы? фото? или чтото еще..

мак 06-04-2006 22:41

Есть, наверное.

Глымов 07-04-2006 11:04

Вот так всегда..(( жаль интересно былоб почитать на предмет ХО в Красной Армии..

Дмитрий74 07-04-2006 12:43

Сталь в НР-40 . Насколько качественная?+++Слабенькая. Чуть лучше гвоздя. Точными сведениями про твёрдость не владею, доводилось точить убитрый в хлам НР, по ощущениям-единиц 40 примерно, ничем не лучше кухонного ножа из 440.Нож армейский обр.1940г интересен прежде всего своей историей, как предмет уставного оружия. А каких либо свойств вундерваффе там нет, дешёвый расходный ножик серийного выпуска-и супостата проткнуть, и колбаску порезать, и с тушёнкой расправиться. Тут в другой ветке встречал дискуссию про мега стоимость изготовления фуфелов НР-40- IMHO, себестоимость такого изделия 2-3 уе, подлинник в изготовлении стоил не дороже. Если бы не легенды и не спрос, соответственно, то данный нож никого бы, кроме узкого круга собирателей боевых ножей на 20в, не интересовал

Глымов 07-04-2006 13:19quote:Originally posted by Дмитрий74:Сталь в НР-40 . Насколько качественная?+++Слабенькая. Чуть лучше гвоздя. Точными сведениями про твёрдость не владею, доводилось точить убитрый в хлам НР, по ощущениям-единиц 40 примерно, ничем не лучше кухонного ножа из 440.Нож армейский обр.1940г интересен прежде всего своей историей, как предмет уставного оружия. А каких либо свойств вундерваффе там нет, дешёвый расходный ножик серийного выпуска-и супостата проткнуть, и колбаску порезать, и с тушёнкой расправиться. Тут в другой ветке встречал дискуссию про мега стоимость изготовления фуфелов НР-40- IMHO, себестоимость такого изделия 2-3 уе, подлинник в изготовлении стоил не дороже. Если бы не легенды и не спрос, соответственно, то данный нож никого бы, кроме узкого круга собирателей боевых ножей на 20в, не интересовал

100% с Вами согласен.Про сталь именно так и слышал.. А жаль. По душе мне сей нож..А какое отличие первых выпусков НА (НР)от например 53 года..? И еще.. Скана ножен случайно не завалялось ни у кого с размерами..? Новоделить не буду,но думаю что для себя сделать прийдеться.

Foma 07-04-2006 13:28

Ножны Нагант кажется продавал, посмотри в барахолке.

Тоётоми 07-04-2006 14:09

охуенско тебе его Ром замазали покрасили! )))а уж наполировали так вообще- прэлесть! )))извини за жестокий юмор.

Глымов 07-04-2006 14:43

да уж... спасибо конечно за скан.. но можно про материал ножен и размеры всетаки?линеечку типа того..

Student 07-04-2006 15:53

Да, с разведчиком все ясно, те пользовали вовсю ножи-то. А вот автоматчику с ППШ надо быть полным дурнем, чтобы к себе подпустить кого-то злого и кровожадного! Да и лопатка пехотная есть, а она покруче ножа будет, ИМХО.

Ножик конечно закрасили жестоко. Но уничтожитель краски, думаю, справится удачно.

С уважением, Студент

Глымов 07-04-2006 16:09

ну оно то так.. но зачем тогда штык на карабины например? лопатой махать оно то конечно хорошо.. Но ИМХО чтото должно быть колющее.

Foma 07-04-2006 16:12

"Да и лопатка пехотная есть, а она покруче ножа будет, ИМХО."

Ножик конечно закрасили жестоко. Но уничтожитель краски, думаю, справится удачно.

С уважением, Студент [/B][/QUOTE]Спасибо, попробую, вот клинок еще надо в порядок привести..У Кулиского правда кстати написано, что НР-40 давали автоматчикам, специально посмотрел в описании. А насчет лопаты согласен.

Глымов 07-04-2006 16:15

Характеристики ножа НР-40 общая длина ножа, мм 263 длина клинка, мм 152 наибольшая ширина клинка, мм 22 наибольшая толщина обуха, мм 2,6 Материал клинка Сталь У7 Материал рукояти дерево Способ крепления клинка в рукояти Всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика

мак 07-04-2006 18:41

В этом крашенном НР сделана неправильно важная деталь- S-образная гарда перевернута. Весь кундштюк НР-а в этой перевернутой гарде- типа, чтоб удобно было горло часовому перерезать. А с такой стандартной гардой- нож и нож.

Foma 07-04-2006 18:54quote:Originally posted by мак:В этом крашенном НР сделана неправильно важная деталь- S-образная гарда перевернута. Весь кундштюк НР-а в этой перевернутой гарде- типа, чтоб удобно было горло часовому перерезать. А с такой стандартной гардой- нож и нож.

Вооооо..спасибо Андрей ОГРОМНОЕ!!!

IvanT 15-04-2006 19:55quote:Originally posted by Глымов:Характеристики ножа НР-40 общая длина ножа, мм 263 длина клинка, мм 152 наибольшая ширина клинка, мм 22 наибольшая толщина обуха, мм 2,6 Материал клинка Сталь У7 Материал рукояти дерево Способ крепления клинка в рукояти Всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика

Надо же почти попадает под гражданское ХО... Вот бы :

Длина клинка 150ммтолщина обуха 2,5 мм

и гражданское ХО в РФ!

Student 15-04-2006 20:45

Но почему-то на рынке реплик не вижу. А всего делов - на 1,5 мм тоньше полосу да на 3 мм короче клинок - и никто не заметит. А вещь что харизматичная, что удобная. Как по мне, идеал рабочего ножа, естессно, при хорошей стали клинка, а не военном эрзаце.

Мда, стоимость будет смешная, как тут не вспомнить про копеечных скандинавов!

С уважением, Студент

IvanT 15-04-2006 21:50quote:Originally posted by Student:Но почему-то на рынке реплик не вижу. А всего делов - на 1,5 мм тоньше полосу да на 3 мм короче клинок - и никто не заметит. А вещь что харизматичная, что удобная. Как по мне, идеал рабочего ножа, естессно, при хорошей стали клинка, а не военном эрзаце.

Мда, стоимость будет смешная, как тут не вспомнить про копеечных скандинавов!

С уважением, Студент

НА крайнем клинке продавали реплики 1700 рубликов

zak 15-04-2006 21:51

Реплики делал Пашихин из 95Х18 (по его словам). Причем и НР-40 и НР-43. Продавал раньше на Клинке по 1500р. Можно ему позвонить, может осталось.

IvanT 15-04-2006 21:56

А можно контакты?

zak 15-04-2006 22:40

Контакты Пашихина

kvd70 16-04-2006 23:55

Не ,не надо реплики ,так нож фигня .надо именно оригинал и годов военных.Вот это вещь !

Student 17-04-2006 01:49

Для истории, коллекции - оригинал. Но сталюка там явно похуже 40х13, попадались мне такие, других не наблюдал.А вот для леса и работы оригинал жалко. Идея, впрочем, хорошая и заслуживает хорошей копии - а рабочий нож.

С уважением, Студент

Глымов 17-04-2006 11:06

вот вот я б реплику лучше из стали правильной.. да и с соблюдением миллиметров.. Идеальная для мя весч былаб.. не знаю что но чтото в этом ноже мне очень нравиться..

Сейчасделаю уродца из обломка щащки..см тему.По типу НР)

kvd70 21-04-2006 19:36

не то ,надо именно оригинал .ИМХО

Тоётоми 21-04-2006 21:52

у Глымова обрезок из шашечного или сабельного клинка по всей видимости.

по НР в качестве рабочего ножа. у некоторых охотников он снискал популярность именно блягодаря своей не шибко хорошей стали- ее подводить да подтачивать можно на любом камне, об дно кружки фарфоровой и т.д. короче, что увидел, об то и подточил.

мак 22-04-2006 09:24

Кстати, Тоетоми, ты вроде чего-то обещал из краев неблизких?

Nagant 22-04-2006 10:04

Действительно...и не только Маку...

Тоётоми 22-04-2006 15:56

в личку ответил

Nagant 23-04-2006 23:12

Печально, девушки...

kvd70 23-04-2006 23:25

Наган ,все НР продались уже?

Nagant 23-04-2006 23:53

Эх...давно ужо...теперь - светы

kvd70 23-04-2006 23:55

Это есть.Ножик хотся.

Nagant 24-04-2006 09:52

и где же вы ранее были, уважаемый?

Mower_man 24-04-2006 10:17quote:Originally posted by Nagant:и где же вы ранее были, уважаемый?

закругляемся с оффтопами, и превращением темы в односложный чат.

v0land 30-04-2006 01:11

Уважаемый пан Глымов, я то же где то читал, что НР выдавался именно в комплекте шел с ППШ.Но вот где читал- не упомню...Там по-моему писалось, что типа, первые ППШ шли в развед-роты, или что то типа того...

Собот 14-05-2006 18:24

Что-то не понял заворотов с гардой. Зачем она S-образная?

zak 14-05-2006 18:59

Как раз на пашихинской реплике гарда неправильная, а у Jakes - правильная, обратная. А такая она потому, что в рекомендациях по применению хват был прямой, но лезвием вверх. И - в брюшину или в горло.

kvd70 14-05-2006 20:07

Дикие люди были.У Жакеса ножик правильный ,жаль взять немогу

Собот 14-05-2006 21:22

Не знаю, по моему одним ножом нельзя убивать и открывать консервы, хлеб резать и т.д. Или может это я такой брезгливый?

------------------Мир дому, где собак и лошадей любят © А.Розенбаум

kvd70 14-05-2006 22:34

Еще и какать на передовой без туалетной бумаги ,тоесть без бумаги вообще.Лопнуть чтоли ? .Мойте просто хорошо и водочкой протирайте.

Собот 14-05-2006 22:37

Ёлки. Ведь это совершенно разные вещи!!!

Если человека ножом пырнул, то уже не буду им есть, как его не мой.

kvd70 15-05-2006 01:09

А если нет ничего больше? Так и будете все руками и зубами рвать.Это сейчас такие мысли ,на войне проще все.Водочкой от инфекции протирают

Собот 15-05-2006 01:23

Не в инфекции дело- какая там инфекция нафик- аура плохая.

Сами представьте- если вам дадут нож, допустим кухонный, и скажут, что им человека убили. Вы им по назначению пользоваться будете?

Тоётоми 15-05-2006 10:01quote:Originally posted by Собот:Не в инфекции дело- какая там инфекция нафик- аура плохая.

Сами представьте- если вам дадут нож, допустим кухонный, и скажут, что им человека убили. Вы им по назначению пользоваться будете?

Собот, ты чего, с дубу рухнул??? какая нах аура на войне??? там везде она плохая...

kvd70 15-05-2006 10:05

Эт точно.Из трупов брустверы зимой делали.Вы не волнуйтесь за себя ,очутившись в этой обстановке очень быстро одаптируетесь и на такие мелочи внимания не обратите даже.

Mower_man 15-05-2006 10:17quote:Originally posted by Jakes:Вот мой НР-40

НЕ НАДО в ручную изменять размер фотографий, предлагаемый по умолчанию как 400х300. Это не пейзажный и не панорамный снимок.

Кому надо, тот ткнёт в фотку и посмотрит ее в большем увеличении в новом окне.

Я уже обращал твое внимание на этот момент в ИО.

Ареккс 18-05-2006 22:22

А вообще, надо сказать, конструкция хлипковатая. Эдакий "походный ножик бойскаута"

kvd70 18-05-2006 23:21

Буква Ж -это женский они легче были.А Б это размер,типо большой (как лифчик).

Ареккс 18-05-2006 23:30quote:Originally posted by kvd70:Буква Ж -это женский они легче были.А Б это размер,типо большой (как лифчик).

То есть ножик не "правильный"?

kvd70 18-05-2006 23:50

это шутка было.ждите Нагана у него их много было ,он определит.

Daniels 22-05-2006 18:56

А реплики делают в ССО (СоюзСпецОснащение)правда без гарды и аутентичных ножен. Был такой у меня с кожанной наборной ручкой ... был бездарно про**ан на природе. Если надо могу найти его фотку.Готовлюсь к покупке нового.http://www.sposn.ru/knife/knife-03.html

страница 3 (Полевой)

Nagant 23-05-2006 16:05

Х.З.

НеА 23-05-2006 20:01

А до кучи,шоб было...

Nagant 26-05-2006 22:44

туда же

Глымов 09-08-2006 18:01

ура.. я себе наконецто приобрел НРчик.. сохран так себе.. 53 год.. но за свои деньги то что нужно.. единственное ножен нету..(( буду лепить сам видимо.. фотки позже будут.

Нагант подскажите ка что за железные ножны? это варианты модификаций али производители загонялись? Вроде дерево привычней..

НеА 09-08-2006 18:20

Без гарды...но точно из запасников.ИМХО

Глымов 09-08-2006 18:33

странная финочка какаято.. может из ранних или эрзатц?

НеА 09-08-2006 18:37

Из очень ранних...однако.Эрзатц-не думаю,с Реутовских складов.

Тоётоми 09-08-2006 18:47

да не. не эрзац. обсуждали же не так давно в соседней теме про нож канадского типа про НРы без гард. были такие.

Глымов 09-08-2006 19:02

ладно ладно.. так интересуюсь.. в ИХО редко ща заглядываю на радость модеров.)

Вот думаю со своим НРом что делать.. краски там 10-15% родной. и переклепать нужно шайбу на ручке.. думаю так оставить али реставрировать..с одной стороны 53 год не раритет а для реконструкции или природы пойдет..а с другой всетаки родняк ..

Тоётоми 10-08-2006 13:00

Да, бесспорно, данный девайс является военным НР 40. по поводу петли не знаю- было ли, или потом приструячили..

Drobson 10-08-2006 14:41

Это не может не радовать.Спасибо

Глымов 14-08-2006 11:22

а вот и мой вариант.. звиняйте что телефоном..((

А кстати сталь на послевоенных НРах такая же как и на войне? или улучшили всетаки ?Покрытие блестящее на военных тоже раньше было и износилось или это уже после войны начали?

мак 14-08-2006 11:54

После войны некоторые экземпляры хромировали.

kvd70 14-08-2006 18:37

А у меня нет

Глымов 16-08-2006 12:04

Господа участники.. есть ли у когото под рукой линейка и ножны от НРа ?можно размеры деталей ножен померять?а то как то без ножен не прет..буду их лепить сам..А наугад не ахота..

Тоётоми 16-08-2006 13:42

отличные у тебя Никник НРы.. а что в звезде? что за буквы? клеймо известно?

Глымов 16-08-2006 16:30

это вроде репарационный НР.. немцы вроде как после войны клепали для СССР

никник 17-08-2006 06:21quote:Originally posted by Тоётоми:отличные у тебя Никник НРы.. а что в звезде? что за буквы? клеймо известно?

Какая-то очень мелкая хрень внутри звезды - вроде "Б", "3" и маленькая тройка под ними(между). Ни года, ни экспортного клейма."В" в кружке на ножнах, такая же - на рукояти. Выдавлено-пробито поверх краски. Отмывал от пушсала час, изнутри ножен ещё осталось.Рекомендую DW-40, жиры снимает, краску не трогает. Их у меня - 5.Пока. На всех, кроме одного - нормальная наша защитная краска, один - с голубым отливом, как латентный гомик. Клейма одинаковые, ставлены неаккуратно, со сдвигом - видно, не до тонкостей ребятам было. Рукоять, ИМХО, удобнее, чем у НР-40, и не скользит.

Тоётоми 17-08-2006 10:03

интересные дела... не думаю, что это немцы делали. не похоже клеймо на немецкое, даже для ГДР.

никник 17-08-2006 20:23quote:Originally posted by Тоётоми:интересные дела... не думаю, что это немцы делали. не похоже клеймо на немецкое, даже для ГДР.

Toварищ один полагает, что это - НД-1 1946г., обещает прислатьфотку с годом - у него на одном из трёх год пробит. Их делали до 48-годля Югославии и Венгрии, потом, понятно, перестали. Он такие видел и держал в Корее. Во Вьетнам они тоже попадали вместе с обычными НР-40 и новыми, с лезвием из нержи 9Х13, и я такой хочу , новый. У этих должна быть сталь У-9, калёная по жалу. Клеймо меня смушает, не могу никуда отнести. Помогайте, камрады!

zak 18-08-2006 11:05

Похоже это клеймо завода "Звезда" из с.Беляйково Горьковской области. Правда на простых НР-ах времен войны клеймо другое.

никник 18-08-2006 11:19quote:Originally posted by zak:Похоже это клеймо завода "Звезда" из с.Беляйково Горьковской области. Правда на простых НР-ах времен войны клеймо другое.

Спасибо за версию.

Глымов 18-08-2006 11:55

и всетаки..парни ..линейка и ножны есть у кого под руками? киньте размерчики деталек ножен а7

zak 18-08-2006 14:53

Вот клеймо с Беляйково. Правда хозбыт более поздний.

никник 18-08-2006 19:04quote:Originally posted by Глымов:и всетаки..парни ..линейка и ножны есть у кого под руками? киньте размерчики деталек ножен а7

Изволь:Общая длина - 168 мм,дерево (берёза), листовая сталь 1мм

длина наконечника - 50 ммширина н.- 30 ммтолщина н.- 9 ммдве заклёпки - 14 мм центр от центра друг друга, 25 мм от края, 25 т "носа".

толщина устья - 12,5 ммглубина насадки устья - 14,5 ммширина - 30 ммпрорезь под кожаный подвес 20 Х 2 мм - в 3,5 мм от верхнего края устья.заклёпка, держащая подвес - по центру в 2,5 мм от нижнего (насаженного) края устья.

мак 18-08-2006 19:22

У моего в звезде стоит 69 и внизу 1. Какой-то ящик номерной, наверное.

никник 18-08-2006 20:07quote:Originally posted by мак:У моего в звезде стоит 69 и внизу 1. Какой-то ящик номерной, наверное.

Приятель звонил из Канады, у него - 69 или Б 9, а между ними - 6.

А на другой стороне - 1946 и полустёртое "г."

Глымов 22-08-2006 13:56quote:Originally posted by никник:

Изволь:Общая длина - 168 мм,дерево (берёза), листовая сталь 1мм

длина наконечника - 50 ммширина н.- 30 ммтолщина н.- 9 ммдве заклёпки - 14 мм центр от центра друг друга, 25 мм от края, 25 т "носа".

толщина устья - 12,5 ммглубина насадки устья - 14,5 ммширина - 30 ммпрорезь под кожаный подвес 20 Х 2 мм - в 3,5 мм от верхнего края устья.заклёпка, держащая подвес - по центру в 2,5 мм от нижнего (насаженного) края устья.

Ай спасибо друг дорогой!!!

никник 22-08-2006 17:25quote:Originally posted by Глымов:

Ай спасибо друг дорогой!!!

Не за что. Жду снимков изделия (до и после покраски).

saabhigh 22-08-2006 19:26

Ребята! НР это оружие военного времени, а значит - сталь близка к гвоздевой, рукоятка из осины и т.д. В этом случае главное - чтобы нож не пережил разведчика.P.S. Аналогично делались, к примеру, истребители ЯК.

Глымов 22-08-2006 19:41

возможно сделаю эрзатц.. видел натурный..из ремня мосинского пошитый чехол для НРа

никник 22-08-2006 22:11quote:Originally posted by Глымов:возможно сделаю эрзатц.. видел натурный..из ремня мосинского пошитый чехол для НРа

У приятеля - НР. Военных лет - здорово тёртый. Смотрю - клейма нет, хотя вроде и не сточен так сильно. Оказалось, его дед сразу по получении ножа от большого ума (18 лет) стал его кидать, лезвие сломалось у гарды. Упросил оружейника заменить клинок, нашёлся кусокшведской пилы. Провоевал , вернулся. "Эрзац" до сих пор цел.

Глымов 23-08-2006 11:09

класс!) однако же.. народ наш может ..)

tex 26-08-2006 04:48

Эт югославские послевоенные ножики, видал часто такие там в продаже. Тито, засранец, слизал с наших

SeRgek 06-02-2007 07:52

А у меня НР - вообще отпад, сделан из немецкой парадной сабли какой-то, дужку выкинули, гарду новую сделали из куска латуни (а так рукоять как положено: голова льва, акулья кожа, оплетка), клинок (трехдольный был) переточили под НР, причем даже не поленились номера пробить (видимо те, которые были на закрепленном стандартном). А на хвостовике еще родные "сабельные" клейма остались: "альфа точка буква похожая на о точка". Если кому интересно посмотреть - надо отфотать и выложить.

PanzerJager 06-02-2007 11:41

Аппексу - без обид, но Ваш ножик на 3-й странице - польский новодел. Тема висела на здесь и на Ту-Ту-Ту (Лейбштандарт,гы). Про пашихинские "реплики": он барыжит реплику с польского ножа десантника (как наш НР, только рукоять толще и неудобней). По серту идут у него как ножи хозбыт, стоят около 2 тыр. Волгоградская реплика с мира увлечений более удачная.

------------------интересуют: нож разведчика, траншейник, вачовская финка...

SeRgek 06-02-2007 13:16quote:Originally posted by Fet:Да, было бы любопытно. Только, наверное, это будет лучше в эту тему: http://guns.allzip.org/topic/79/101501.html до кучи.

Да я сам это уже понял. Как будут фоты - так сразу.

oden7 13-02-2007 01:15

А реально сейчас купить НР в хорошем состоянии и сколько это примерно стоит?

PanzerJager 14-02-2007 04:52

Новодел -1.5-3.0р. Исторический - от 3.0 и вверх. Как договоришься.

oden7 14-02-2007 09:23

А с кем-бы договориться? Согласен от 3.0 и вверх!

Бур333 16-02-2007 03:37

Не с кем, а с чем... с УК. ОРМ контрольная закупка ???

oden7 16-02-2007 21:26

Угу,как Вы догадались?!

Серж_М 11-03-2007 03:18

Вопрос старым НРоведам: были ли ножны с латунными (или бронзовыми) приборами?А то вот попался такой экземпляр. Может, это ножны от чего-то другого?

zak 11-03-2007 21:44

Были и с латунью и кожанные. Артели разное лепили.

Серж_М 12-03-2007 02:15

2 zakСпасибо.Мне такой, если честно, больше нравится, но тогда просится и прибор ножа жёлтый - в тон.Тут подогнали один экземпляр - кандидат для экспериментов. Надо подумать, стоит ли...

zak 20-03-2007 12:28

Я бы брал особо не думая. Люблю мелкосерийку.

Jetman 02-10-2007 12:17

Это не буква Ж, Это клеймо Златоустовского инструментального комбината(ЗИК).

Jetman 02-10-2007 12:20

Это к вопросу о "буквах"на клинке и рукояти на 3-й странице форума.

zak 02-10-2007 01:51quote:Originally posted by Jetman:Это не буква Ж, Это клеймо Златоустовского инструментального комбината(ЗИК). Ага. Только нож польская подделка.

guns.allzip.org

Нож разведчика НР-40 («Чёрный нож»)

Характеристики ножа НР-40 образца 1940 года:

Нож разведчика НР-40 («Чёрный нож»)

Общая длина ножа – 263 мм

Длина клинка – 152 мм

Наибольшая ширина клинка – 22 мм

Наибольшая толщина обуха — 2,6 мм

Материал клинка — сталь У7 Материал рукояти — дерево Способ крепления клинка в рукояти — всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика

Описание ножа НР-40:

Клинок со скосом обуха («щучка», клип-пойнт), спуски занимают около половины ширины клинка, перед гардой выраженная пята для перенесения указательного пальца на клинок. Наиболее характерной особенностью ножа разведчика является S-образное перекрестие гарды, имеющее нетрадиционный изгиб: со стороны лезвия упор гарды загибается не в сторону рукояти, а наоборот к клинку.

Такая необычная «перевёрнутая» гарда обусловлена исключительно боевой направленностью ножа: основными хватами считались прямой перевёрнутый с направлением лезвия вверх (для ударов снизу-вверх в область живота и подреберья), либо обратный (для ударов сверху-вниз в область шеи). В обоих хватах нож лежит в руке «перевёрнуто» относительно обычного традиционного положения ножа, поэтому и гарда получила соответствующий изгиб.

Рукоять и ножны выполнялись из дерева и окрашивались в чёрный цвет (для избежания демаскирования при ночных операциях), однако клинок воронению и покрытиям не подвергался. Носить нож рекомендовалось на поясном ремне с левой стороны под углом 30°, рукоятью вправо.

«Чёрными ножами» НР-40 в годы Великой Отечественной Войны владели танкисты Уральского Добровольческого Танкового Корпуса, которых немцы окрестили «Schwarzmesser Panzer–Division» или «Дивизия Чёрных ножей», внушавшие им страх и уважение.

vilingstore.net

НОЖ АРМЕЙСКИЙ ОБРАЗЦА 1940 ГОДА НР-40

Нож армейский образца 1940 года (Нож разведчика, НР-40, НА-40) – уставная модель боевого ножа, использовавшаяся в армии Советского Союза и ряда стран Варшавского договора с 1940 по 1960-е годы. Индекс ГРАУ: 6Х6 (НА-40), 6Х7 (НР-40).

История создания

В начале-середине 1930-х годов в РСФСР ужесточилось законодательство в отношении оборота холодного оружия, в Уголовном кодексе появился прямой запрет на изготовление, хранение, сбыт и ношение финских ножей. В то же самое время сотрудники НКВД в качестве специального средства получают с 1935 года финский нож (в некоторых документах «нож норвежского» или «шведского типа»), изготовляемый в нескольких разновидностях заводом «Труд» (ранее фабрика промышленника Кондратова) в посёлке Вача Нижегородской области. Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg, попавшая под запрет как «финский нож». Для ножа были характерны либо прямой обух, либо обух с характерным скосом – «щучкой», долы, и финский тип головки рукояти. Отличительной деталью от финского пуукко была развитая изогнутая гарда, часто S-образная. Перед гардой на клинке оставлялась незаточенная пята, для перенесения в некоторых хватах указательного пальца на клинок. Рукоять изготавливалась из карболита. Нож официально не состоял на вооружении, а выдавался как вещевое довольствие. С 1930-х до конца 1970-х годов завод «Труд» выполнил не менее 6 крупных заказов на подобные ножи.

Советско-финская война выявила недостатки в вооружении Красной Армии. Помимо прочих выводов, в 1940 году были пересмотрены образцы уставного холодного оружия, в частности, принят на вооружение новый армейский нож.

В качестве предполагаемых прототипов советского армейского ножа называются:

финский форменный штык-нож образца 1919 года, разработанный художником Аксели Галлен-Каллелой и выпускавшийся компанией Fiskars – эклектичная модель, сочетающая клинок с понижением линии обуха, долами и развитой пятой, крупную S-образную гарду, сабельную рукоять с металлической спинкой, цельнометаллические ножны, повторяющие изгиб ножен пуукко, крупную кисть темляка, заимствованную с длинноклинкового оружия;

финские скаутские ножи (partiopuukko) – ножи, разработанные для организаций бойскаутов разных стран, с явными признаками американских традиций – двусторонним (реже односторонним) упором гарды, клинком преимущественно со скосом обуха, узким или широким долом. Скаутские модели, приобретаемые на личные средства, пользовались определённой популярностью среди солдат регулярной финской армии и представителей добровольческих организаций.

Ни одна из моделей не может быть названа непосредственным прямым прародителем НР-40, хотя все элементы ножа, конструкция и технология его изготовления легко узнаваемы в прототипах.

Характеристики армейского ножа образца 1940 года
Общая длина ножа 263 мм
Длина клинка 152 мм
Наибольшая ширина клинка 22 мм
Наибольшая толщина обуха 2,6 мм
Материал клинка Сталь У7
Материал рукояти Дерево
Способ крепления клинка в рукояти Всадной сквозной монтаж с расклёпыванием хвостовика

 

 

Клинок со скосом обуха («щучка», клип-пойнт), спуски занимают около половины ширины клинка, перед гардой выраженная пята для перенесения указательного пальца на клинок. Наиболее характерной особенностью ножа разведчика является S-образное перекрестие гарды, имеющее нетрадиционный изгиб: со стороны лезвия упор гарды загибается не в сторону рукояти, а наоборот к клинку. Такая необычная «перевёрнутая» гарда обусловлена исключительно боевой направленностью ножа: основными хватами считались прямой перевёрнутый с направлением лезвия вверх (для ударов снизу-вверх в область живота и подреберья), либо обратный (для ударов сверху-вниз в область шеи). В обоих хватах нож лежит в руке «перевёрнуто» относительно обычного традиционного положения ножа, поэтому и гарда получила соответствующий изгиб. Рукоять и ножны выполнялись из дерева и окрашивались в чёрный цвет (для избежания демаскирования при ночных операциях), однако клинок воронению и покрытиям не подвергался. Носить нож рекомендовалось на поясном ремне с левой стороны под углом 30°, рукоятью вправо.

Производство

Выпуск НР-40 был налажен на заводе «Труд» в посёлке Вача и на Златоустовском инструментальном заводе-комбинате № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК). Подавляющее большинство от общего количества армейских ножей произведено в Златоусте. Пик производства в военное время пришёлся на 1942–1943 годы.

В 1942 году на златоустовском заводе произведено армейских ножей: 261000 штук, в 1943 году – 388000 штук (из них в первом полугодии – 271000, во втором – 117000 штук).

Кроме серийного заводского производства была распространена практика заказа ножей на кустарных предприятиях и изготовление во фронтовых мастерских и в трудовых артелях. В ход шло любое железо, включая старые гвозди и консервные банки. В связи с этим, известны многочисленные виды ножей, внешне напоминающих уставной армейский нож образца 1940 года, но отличавшихся конструктивно и применяемыми материалами. По воспоминаниям солдат, кустарные клинки легко сгибались и их приходилось выпрямлять на камне прикладом винтовки или автомата.

Также часто производились кустарные модификации и украшения уставного ножа. Особо популярной была замена цельной деревянной рукояти на наборную из разных материалов, например из плексигласа.

В настоящее время точную копию легендарного ножа производят различные ножевые производители.

Применение

Принятие на вооружение ножа образца 1940 года вызвано появлением в войсках относительно коротких образцов стрелкового автоматического оружия (в первую очередь пистолетов-пулемётов), у которых не предусмотрено крепление штыка к стволу. Армейский нож выдавался автоматчикам Красной Армии, поэтому иногда нож называют «ножом автоматчика».

Приёмы работы «коротким финским, или норвежским ножом» добавлены в боевую систему самбо В. П. Волковым в 1940 году. К 1941 году действия ножом входят в «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии». Наиболее богатой и проработанной системой применения боевых ножей стала разработанная Н. Н. Симкиным и Московским институтом физкультуры система ближнего боя, опубликованная в брошюре «Ближний бой» (М.: «Физкультура и спорт», 1944).

Нож, как и огнестрельное оружие, заносился в книжку красноармейца.

Нож разведчика и его разновидности и копии часто служили подарочным и наградным оружием, на клинке гравировались соответствующие надписи.

Нож разведчика был удачным и вполне современным для своего времени оружием, с ним связаны многочисленные легенды, преувеличивающие его боевые качества.

«Чёрные ножи»

В 1943 году всему составу Урльского добровольческого танкового корпуса, оснащённого оружием и техникой, изготовленной на взносы трудящихся Свердловской, Челябинской и Молотовской (Пермской) областей, от рядового до командира рабочие Златоустовского инструментального комбината в подарок для всех земляков-уральцев – воинов нового корпуса изготовили «ножи финского типа» с чёрной рукоятью из эбонита, ножнами и металлическими частями прибора. Согласно описанию, это были фактически армейские ножи образца 1940 года. Немецкие разведчики сразу обратили внимание на нестандартное холодное оружие танкистов, и Уральский танковый корпус начали именовать «Шварцмессер дивизион» – «дивизия Чёрных ножей». Знаменитый «Шварцмессер» есть нож-легенда Великой Отечественной войны. Черные ножи уральцев находились в экспозициях многих краеведческих музеев (от школьных до областных), воспеты в песнях. В легендах рассказывается об особом качестве и сверхсвойствах «черных ножей».

Последующие модификации

На основе армейского ножа образца 1940 года был создан нож разведчика «Вишня» образца 1943 года, отличающийся пластиковой симметричной рукоятью.

В 1950-е годы армейский нож послужил базой для разработки штык-ножа к экспериментальному автомату Коробова.

В Польше на базе советского армейского ножа образца 1940 года был создан штурмовой нож образца 1955 года (польск. nóż szturmowy wz.55), отличавшийся креплением клинка к рукояти на двух заклёпках и металлическими ножнами.

Югославский боевой нож образца 1951 года (М1951) отличала симметричная со сторон спинки и брюшка форма рукояти, на боковые поверхности которой нанесена глубокая нарезка для предотвращения проскальзывания в ладони. Клинок в сравнении с советским прототипом имел чуть большую толщину. Нож использовался с автоматом М56 до появления штыка.

В Чехословакии фирма Миков (Mikov) выпускала несколько вариантов боевого ножа V07 (Útočný nůž vz. V07), использовавшегося в чехословацкой армии с 1950-х годов до 1975 года. От советского прототипа нож отличался чуть более «вздёрнутой» формой скоса обуха, прямой гардой и более плоской рукоятью. Нож носился в оригинальных кожаных ножнах.

Источник

 

militaris.ru

Нож разведчика НР-40: характеристики, фото

Под конец советско-финской войны впервые был озвучен вопрос о том, чтобы вооружить солдата ножом. С помощью этого инструмента можно было бы разрезать хлеб на привале или использовать его для других хозяйственных нужд. Нож в умелых руках представлял собой и грозное оружие в рукопашной схватке. Некоторое время таким оружием были финки. Но поскольку ими пользовались преимущественно представители криминальной среды, такой нож не мог быть уставным для красноармейцев. Специально для советской войсковой разведки был создан нож разведчика НР-40. После Великой отечественной он не был выброшен на "свалку" истории. Сегодня многие российские производители ножей выпускают колюще-режущие изделия, прототипом которых был легендарный нож разведчика НР-40.

История создания

С 30-х годов XX века в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике запрещалось изготавливать, хранить, сбывать, а также носить финские ножи. Эти колюще-режущие изделия в качестве специальных боевых средств в 1935 году начали выдаваться исключительно сотрудникам Народного комиссариата внутренних дел. Производством таких ножей занимались рабочие завода «Труд» (поселок Вача в Нижегородской области). Основой для данных изделий стал нож «шведского» типа. Он имел прямой или скошенный обух в форме «щучки». Шведский нож был оснащен специальными долами (кровостоками), изогнутой S-образной гардой и имел характерную для финки головку рукоятки.Для изготовления ручек использовался карболит. Советские солдаты также получали этот нож в качестве вещевого довольствия, поскольку официально данная модель не входила в экипировку. Рабочие нижегородского завода «Труд» с 1930 года по 1970 выполнили 6 заказов на изготовление финок для сотрудников НКВД. В дальнейшем по образцу финок был создан НР-40 (нож разведчика, 1940 год).

Боевые действия 1939–1940 гг.

Переломный момент в советском ножевом производстве наступил во время Советско-финской войны. Местом сражения стали густые леса Карелии. В ходе боевых действий выяснилось, что использовать длинные автоматические винтовки неудобно, а оснащать штыком пистолет-пулемет нецелесообразно. В результате в рукопашном бою советский солдат оказался без холодного оружия. Финны решили эту проблему, вооружив своих солдат традиционными ножами пуукко.

Ими пользовались также финские разведчики и диверсанты. Во время своих вылазок они бесшумно уничтожали советских часовых и побеждали в рукопашных боях. В Советском Союзе в связи с необходимостью снабдить солдат холодным оружием были начаты разработки специального армейского ножа.

Финский штык-нож

В ходе создания универсальной модели уставного холодного оружия советскими разработчиками рассматривался в качестве образца штык-нож 1919 года. Создателем данной модели стал художник Аксели Галлен-Каллела. Для клинка характерна сниженная линия обуха. В ноже присутствуют долы, развитая пята, крупная S-образная гарда. Оружие оснащено сабельной рукояткой, для которой характерна металлическая спинка. К рукоятке предусмотрен темляк с крупной кистью. Носится данное колюще-режущее изделие в цельнометаллических ножнах.

Скаутские клинки

В данных изделиях присутствуют черты, характерные для традиционных американских ножей:
    двусторонний упор для гарды;клинок со скошенным обухом;узкий дол.
Эти ножи создавались специально для бойскаутских организаций. Также данная продукция широко использовалась финскими солдатами.Ни скаутский, ни финский штык-нож не стали прямым прототипом НР-40. Война 1939–1940 годов послужила толчком для создания нового армейского образца холодного оружия, которым стал нож разведчика НР-40 (фото изделия представлено в статье).

Производитель

Нож разведчика НР-40 изготавливался рабочими на заводе «Труд» (г. Нижний Новгород), а также на Златоустовском инструментальном комбинате (ЗиК) № 259 имени Ленина. В 1940 году было начато серийное производство данного уставного боевого ножа. Свыше 260 тыс. изделий в 1942 году и 388 тыс. в 1943 изготовили рабочие в маком городе, как Златоуст. Нож разведчика НР-40 стал уставной моделью холодного оружия, получившей большую популярность как в советской армии, так и в армиях государств-участников Варшавского договора.

Кустарное производство

Однако не только заводы в Нижнем Новгороде и Златоусте изготавливали нож разведчика НР-40. Оригинал в отличие от кустарного изделия имел на клинке маркировку «ЗиК 1940». Заводской нож оснащался деревянной рукояткой, которую красили в демаркирующий черный цвет. Нож разведчика НР-40, выполненный во фронтовой мастерской или на кустарном предприятии, по своей конструкции и материалам отличался от уставного армейского. Рабочими трудовых артелей при изготовлении клинков использовались старые гвозди и любое другое железо. Поэтому такие ножи были плохого качества и легко гнулись. По воспоминаниям солдат, клинки можно было выравнивать вручную на камне.Нередко солдаты переворачивали крестовину на ноже или с целью украсить заменяли ее на латунную. В кустарных модификациях допускалась замена деревянных рукояток на костяные или наборные. Преимущественно материалом для таких рукоятей служил плексиглас, который более известен как оргстекло.Некоторые владельцы в своих ножах к хвостовикам монтировали маленькие таблички с гравировкой «Смерть немецким оккупантам!» Данная надпись легко читалась на прозрачных плексигласовых рукоятках. Высший командный состав Красной Армии получал отдельную модификацию НР-40 генеральского образца. Эти изделия имели желтые рукоятки. Характерной особенностью данных ножей была качественная полировка частей из металла.Нередко мастера фронтовых артелей кустарным способом заменяли деревянную рукоять, используя уже готовый заводской уставной нож разведчика НР-40.

Характеристики оружия (образец 1940 года)

    Изделие относится к типу боевых ножей.Холодное оружие рассчитано на действие с ближней дистанции.Размеры ножа разведчика НР-40 не превышают 263 мм.Длина клинка составляет 152 мм.Ширина – 22 мм.Клинок изготовлен из стали марки У7.Толщина обуха составляет 2,6 мм.Рукоятка – деревянная.Нож весит 100 грамм.Клинок крепится в рукоятку всадным способом, хвостовик расклепан.
Нож разведчика НР-40 использовался в войсковой разведке рабоче-крестьянской Красной Армии.

Какую форму имеет гарда?

Одной из характерных особенностей ножа является наличие S-образного перекрестия. В народе его еще называют гардой или ударником. В боевом ноже гарда своим упором загнута в сторону клинка, а не рукоятки, как в финских ножах. Этим нетрадиционным изгибом уставной нож НР-40 отличается от предыдущих образцов. Сегодня изгиб крестовины многим может показаться неправильным, но в те годы бойцами войсковой разведки нож использовался только для нанесения не более двух несложных, но сильных колющих ударов.

Способы удержания рукоятки

Причиной данного конструкторского решения стала боевая направленность ножа. В результате проведенных доработок холодное оружие во время боя можно удерживать двумя хватами:
    основным или перевернутым (лезвие повернуто вверх). В такой позиции легко наносить колющие удары снизу вверх в живот или в подреберье. Получаемые от таких ударов травмы имели достаточно широкую раневую поверхность. Удержание ножа клинком вверх часто использовали советские диверсанты при уничтожении часовых или одиночных солдат противника;обратным хватом (клинок повернут вниз). Данный хват анатомически является очень удобным, поскольку на кисть не оказывается никакой нагрузки. Колющие удары наносятся в шею сверху вниз, распарывая мягкие ткани противника. В результате удара кроме укола враг получает еще и порез.

Другие функции

Советские разработчики при создании уставного боевого ножа исходили из того, что изделие не должно быть узкоспециализированным. Нож разведчика должен применяться и как боевое холодное оружие, и как инструмент. Кроме этого, НР-40 при необходимости должен был заменить и хозяйственный нож. Создатели в своем изделии удачно объединили все нужные функции. При помощи НР-40 нетрудно нарубить веток для лагеря или носилок. Поскольку клинок в форме «щучки» обладает высокой проникающей способностью, им можно пользоваться как щупом во время передвижения по заминированной местности.За счет небольшого веса НР-40 очень удобен для скрытого проникновения в глубокий тыл противника. Данный нож использовался советскими диверсантами для бесшумного уничтожения часовых.

Современные бытовые клинки

Сегодня вниманию любителей холодного оружия времен Великой Отечественной предоставлен большой ассортимент хозяйственно-бытовых ножей, базой для создания которых стал нож разведчика НР-40:
    «Штрафбат» (Златоуст - город, где производился нож, - известен как историческая родина российского холодного оружия).НР-2000 (изготовитель ООО «САРО», г. Ворсма).«Спецназ» (разработчик А. Титов, г. Ворсма).«Таран» (производится ООО «Кизляр»).«Гюрза».
Советский легендарный НР-40 современными изготовителями используется как бренд для раскрутки своей продукции.

Подарочный клинок из Златоуста

С 1856 года заводы и предприятия города Златоуста работали на нужды российской армии. Изготавливаемые здесь шашки и пушки использовались армиями Колчака и РККА. Сегодня среди ценителей холодного оружия большой популярностью пользуются ножи, изготовленные рабочими АиР города Златоуст. Одним из таких изделий является хозяйственный нож «Штрафбат», созданный на базе легендарного ножа разведчика образца 1940 года. Для того чтобы изделие соответствовало нормам ГОСТа, была предусмотрена длина клинка, не превышающая 150 мм. Нож не оснащается пятой (незаточенной частью клинка возле крестовины). В результате выносить палец за гарду стало невозможным. По сравнению с уставным боевым ножом 1940 года «Штрафбат» имеет более тонкий обух. Кровостоки на клинке символические. Они имеют недостаточную глубину и длину, чтобы выполнять свою прямую функцию. Ножи оснащаются долами только для эстетической цели. «Штрафбат» не является холодным оружием и принадлежит к категории бытовых ножей. Он находится в свободной продаже. Для того чтобы приобрести такой клинок, не нужно предъявлять никакого разрешения.

Боевой нож в истории армий разных стран

В начале Второй мировой войны в вооружении личного состава армии Германии и США не было предусмотрено наличие многофункционального боевого ножа. Быстро наверстать упущенное и наладить изготовление армейских моделей данным государствам удалось за счет своего развитого производства. В Великобритании по причине значительных антиножевых тенденций в законодательстве была уничтожена ранее процветавшая клинковая отрасль Шеффилда. Во Вторую мировую английские солдаты часто приобретали мясницкие ножи и переделывали их в боевые. Не лучше ситуация сложилась и в Японии. В Стране восходящего солнца солдаты пользовались поварскими рыбными ножами.

Заключение

После «зимней» советско-финской войны армейское командование СССР сделало свои выводы. В результате Советский Союз стал единственным государством, в котором к началу Великой Отечественной уже было налажено производство таких многофункциональных армейских клинков, как НР образца 1940 года.

Источник

www.obovsyom.ru

НР-40, нож разведчика( послевоенный оригинал)

JustZhar 21-09-2014 02:25

Отдам на фотосессию под залог НР-40 послевоенный оригинал.В складском состоянии.

Залог 20 тыс.

yadernyfugas 21-09-2014 11:13

Отписал в личку

heligun 21-09-2014 23:08

Фотографии ужасные, клейм совершенно не видно, а их там дофига на всех металлических и деревянных элементах, окромя клинка. Их надо показывать, а так можно и фуфел добротный "показать" на удачу...

SkyHawk 22-09-2014 21:46

"Родной" послевоенный,без вопросов.

JustZhar 23-09-2014 06:19

Нож послевойна.Какие на нём клейма!? Клейма есть только на ножнах,и на рукояте,а их без микроскопа не сфоткаешь.

vladimir039 23-09-2014 12:54

Ели оригинал,клеймо на обухе.

SLON16 23-09-2014 18:39цитата:Originally posted by vladimir039:Ели оригинал

И как?)))

heligun 23-09-2014 23:18

На клинке никаких клейм нет(клеймо на хвостовике), только малипусенькие на рукояти, гарде и ножнах. Они хорошо видны, вот и надо их хыть пару показать...например:

SLON16 23-09-2014 23:25цитата:клеймо на обухе.

На хвостовике:

Alexey8 23-09-2014 23:58цитата:[B][/B]TiRex73 24-09-2014 12:00

На обухе клеймо бывает, но маленькое оно, не всегда видно

SLON16 24-09-2014 12:06цитата:Originally posted by TiRex73:На обухе клеймо бывает, но маленькое оно, не всегда видно

Спасибо, буду знать.В любом случае, камрад heligun прав, качественные фотографии клейм не помешали бы.

TiRex73 24-09-2014 12:07

Фотку с клеймышком приемки давно сохранил, ежели чья-то, то пардоньте

yadernyfugas 24-09-2014 10:03цитата:Originally posted by SLON16:На хвостовике:Вот только этот хвостик от вишенкиAlexey8 24-09-2014 19:44

готов взять за 20 000 р

guns.allzip.org

На фото оригинал НР 40 или подделка?

Люблюоружие 22-01-2015 11:37

Я собираю материал для печатного, периодического издания. В этой теме, я буду выкладывать фото ножей НР-40 (как ЗИКовских, так и артельных. мне очень нужно, что бы на фото был именно оригинал. Поскольку фото пойдут в печать, не хочется потерять репутацию из-за подделки. Меня интересуют только фото НР-40. Конкретные имена, пароли, явки, предложения о приобретении не интересуют. Сам тоже ни чего не продаю и не предлагаю. Если соберется хорошая подборка, и удастся воплотить проект в жизнь, то я умею быть благодарным. Заранее спасибо.

Люблюоружие 22-01-2015 11:42

yunker 22-01-2015 11:57

Лучше про гинекологию книжку напишите, если уж денег срубить хочется и ничего в НРах не понимаете.

Люблюоружие 22-01-2015 13:14

Если бы мне это было интересно и я обладал познаниями в данной области, то написал бы неприменно. Непонимаю зачем Вы это написали, но надеюсь вам легче после этого стало.

TiRex73 22-01-2015 15:59

Это оригинал

Sir Alex 1976 22-01-2015 16:36

Согласен оригинал-у этого продавца подделок и реплик не бывает.

yunker 22-01-2015 17:27цитата:Изначально написано Люблюоружие:Если бы мне это было интересно и я обладал познаниями в данной области, то написал бы неприменно. Непонимаю зачем Вы это написали, но надеюсь вам легче после этого стало.

а зачем писать про то, о чём не имеете ни малейшего представления?смотрел предыдущие ваши темы в "холодном оружии" - очень сильно сомневаюсь, что обладаете познаниями в данной области...и как в морально-этическом плане, будет выглядеть статья с ворованными фотографиями?

Люблюоружие 22-01-2015 17:55

Люблюоружие 22-01-2015 17:58

Первые фото положим в папочку пока с пометкой оригинал. Выше еще фото артельного ножа, завод-изготовитель Красная Этна. По этому ножу есть сомнения, хотя с правообладателем уже договорился о размещении. Некоторые участники форума, считают его подделкой. Не по считайте за труд, посмотрите.

Bonart 23-01-2015 12:05

а почему здесь не тот нож, что вы выставляли в разделе ХО? что за игру вы ведёте?

Люблюоружие 23-01-2015 12:39

Люблюоружие 23-01-2015 12:42

Играю только в шахматы. Два фото маленькими получились, но это именно тот НР, производство завода Красна Этна, который я первоначально выкладывал в разделе ХО.

Bonart 23-01-2015 12:47

в топикстарте темы в разделе ХО (ныне удаленной) были опубликованы не эти фото.

Bonart 23-01-2015 12:54

господа, тут какая-то хрень заваривается. предлагаю модератору удалить тему.

guns.allzip.org