Вдумчивый подход к созданию оружия. Дульная энергия ак 74 в джоулях


Вдумчивый подход к созданию оружия » Военное обозрение

Спроси россиянина, что он может сказать про автомат Калашникова, немедленным ответом будут слова «надежный», «безотказный» и «неприхотливый» в той или иной последовательности. Вторым ответом, после малого раздумья, «простой и удобный в обращении». И третьим, если гражданин слегка начитан, «дешевый в производстве».

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Все сказанное – абсолютная правда. Но не вся. Перечисленные качества оружия ограничиваются фазой производства выстрела – то есть моментом выхода пули из ствола. Но для оружия этой характеристики мало, так как выпущенная пуля должна еще поразить цель. А в этой фазе у автомата Калашникова, как говорится, есть проблемы.

Ключевых – две. Во-первых, пуля, выпущенная из автомата Калашникова, обладает относительно слабым поражающим (пробивным) действием. Во-вторых, у автомата Калашникова плохая кучность, из него практически невозможна прицельная стрельба очередями (ствол «ведет» по диагонали вправо вверх, дульный компенсатор не спасает), поэтому предел прицельной автоматической стрельбы не превышает 200–300 м.

Первый из недостатков обусловлен маломощным (малоимпульсным) табельным патроном 7,62х39 мм. Для сравнения – табельный патрон НАТО аналогичного калибра имеет длину гильзы 51 мм и соответственно банально вмещает больше пороха.

Здесь необходимо сделать небольшое пояснение. Вообще наш патрон теоретически относится к так называемым промежуточным, а указанный патрон НАТО – к винтовочным. Советским классическим винтовочным патроном считается патрон 7,62х54 мм, с которым вроде бы и следует сравнивать натовский. Но по жизни, к сожалению, большую часть второй половины ХХ века советскому бойцу с АК противостоял вражеский солдат, вооруженный автоматическими винтовками М14, FN FAL и G3 именно с патроном 7,62х51 мм, так что именно такое сравнение представляется уместным.

Итак, слабый патрон 7,62х39 мм, да еще сравнительно короткий ствол обусловливают низкую дульную энергию АК около 2000 Дж, тогда как основные западные аналоги в том же калибре – штурмовые винтовки FN FAL и M14 - имеют энергию 3000-3400 Дж. То есть на открытой местности вооруженные последними солдаты могут первыми начать выкашивать оснащенных легендарным калашниковым бойцов без особого для себя риска. К слову, даже после перехода на промежуточные патроны меньшего калибра, 5,45 мм у нас и 5,56 мм у них, последний имеет гильзу на 15% длиннее – 45 мм. Плюс более длинный ствол – 500 мм у М16 против 415 мм у АК-74, и пожалуйста: дульная энергия у первого 1748 Дж, у второго 1317 Дж.

Более того, и в укороченной версии М16 (автоматический карабин М4) с длиной ствола 368 мм за счет более мощного патрона дульная энергия все равно выше – 1510 Дж. В нашей же укороченной версии АК-74У со стволом 205 мм (уж резать, так резать!) дульная энергия составляет 918 Дж. А ведь ценность высокой дульной энергии стрелкового оружия в современном бою сильно возросла. Наш реальный противник – террористические группировки – в открытый бой не вступают и действуют из укрытий, а противник «потенциальный» (как ни печально, им до сих пор считается НАТО) давно оснастил свою пехоту бронежилетами. Факт, что малокалиберное оружие теряет актуальность, подтверждает активная разработка западными фирмами перспективных образцов автоматических винтовок в калибре 6,5–6,8 мм.

Второй недостаток обусловлен невысоким темпом стрельбы (600 выстрелов в минуту) и не лучшей геометрией оружия – ось канала ствола АК расположена выше плечевого упора приклада. В результате отдачи при выстреле создается момент сил, задирающих ствол вверх, да еще и по спирали вправо – по направлению вращения пули в стволе. Низкий же темп стрельбы резонирует с естественной мышечной реакцией стрелка – отдача от очередного выстрела приходится в максимально расслабленное плечо, начавшее, но не завершившее свою реакцию на предыдущий выстрел. Образно говоря, автомат «пляшет» в руках при автоматической стрельбе.

Однако речь идет не об оценке отдельных преимуществ и недостатков автомата. Не нужно обладать большой прозорливостью, чтобы понять, что все плюсы и минусы АК как-то взаимосвязаны. Уточню свою мысль. Среди конструкторов бытует фраза, что создание любого технического объекта есть результат компромисса между взаимоисключающими требованиями. Это значит, что конструктор изначально оказывается в ситуации выбора, когда определяет, чем пожертвовать и чему отдать предпочтение.

В самом деле, конструктивная основа автоматического оружия создана в конце XIX – начале XX века (Манлихер, Шмидт-Рубин, Маузер, Крик, Штек, Симонов), а все дальнейшее творчество заключалось в улучшении каких-то одних характеристик оружия за счет, естественно, других. Автомат Калашникова – не исключение. Суть конструктивного решения АК состоит в улучшении качеств оружия, проявляющихся до момента выстрела, относимых преимущественно к эксплуатационным, за счет снижения качеств, проявляющихся после выстрела и относимых к боевым.

Судите сами. В полтора раза менее мощный патрон – это и соответственно меньшие динамические нагрузки на элементы конструкции оружия при стрельбе. Отсюда и надежность. Низкий темп стрельбы – результат применения схемы запирания ствола АК с поворотом затвора, которая более инерционна по отношению к используемой зарубежными аналогами схеме с перекосом затвора (за счет большего количества движения, совершаемого затвором при запирании). Зато такая схема объективно более герметична, что, естественно, повышает надежность и безотказность АК. Кроме того, чем ниже темп стрельбы, тем меньше износ движущихся частей оружия – а это опять же надежность, безотказность, а заодно и долговечность АК.

Что же касается легкости и простоты АК в обращении, так это, при внимательном рассмотрении, вещь весьма неблагодарная. Дело в том, что процесс эксплуатации оружия всего на 1–2% состоит собственно из стрельбы. А оставшиеся проценты – это сохранность и уход за ним для подготовки к бою. И в этом плане легкость и простота в обращении оборачиваются порочным свойством производить разборку и сборку оружия и осуществлять уход за ним с минимумом дополнительного инструмента, а то и вовсе без последнего. Но это, как ни крути, всегда технология более грубого, громоздкого и массивного исполнения с глухими жесткими соединениями. Итог – АК сравнительно тяжел, зато прекрасно противостоит загрязнению, его можно кинуть под колесо, валять в луже, бить об стену, да и пользоваться им может любой. Здесь можно добавить, что грубое и массивное исполнение оружия позволяет повысить его долговечность даже при самых отвратительных условиях хранения. Ну и дешевизна АК в производстве, позволяющая штамповать его миллионами, прекрасно сочетается с отмеченной легкостью и простотой в обращении.

Однако впору задаться вопросом: почему именно таким сделал его Михаил Тимофеевич, чем руководствовался? И тут замечу, что у нас как-то странно излагается история создания оружия. Упор делается исключительно на гениальность конструктора. Дескать погладил он свою светлую голову да и выдал на-гора непревзойденный шедевр конструкторской мысли.

Это не так. Любое вооружение делается в строгом соответствии с тактико-техническим заданием (ТТЗ), которое разрабатывается и утверждается заказчиком – Министерством обороны, военными. Конструктор в процессе создания оружия обязан выполнить лишь все тактико-технические требования, заложенные в ТТЗ. Так что автомат Калашникова таким был не просто сконструирован – он был таким задан к разработке. Поэтому заданный выше вопрос правильнее формулировать так: почему к создаваемому образцу предъявлены именно такие требования? Подобная постановка вопроса вовсе не отрицает талант конструктора – от него зависит, насколько удачно предъявленные требования, порой достаточно противоречивые, будут сочетаться в создаваемом образце. Но главенствующую роль здесь все-таки играет ТТЗ.

Попробую ответить. Для этого надо сделать небольшое отступление, после чего вернемся к АК.

ТРЕТЬЯ БЕДА РОССИИ, ИЛИ ИДЕОЛОГИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОРУЖИЯ

У России кроме двух известных бед есть еще одна, имеющая прямое отношение к военному делу. Таковой, после обилия дураков и отвратительных дорог, стала огромная численность ее населения, именуемая на военный лад мобилизационным ресурсом, причем населения в своей массе не очень грамотного.

Государство размером в одну шестую часть всей суши, сформировавшееся во времена Екатерины II, имело с той поры практически неограниченный мобилизационный ресурс, то есть могло в случае войны выставить армию любой численности. И это составило и до сих пор составляет основу всего отечественного военного строительства, включая стратегию, тактику, характеристику оружия, структуру военно-промышленного комплекса и даже образ мысли военного руководства.

До начала ХХ века, конкретно до появления пулеметов и скорострельных орудий, успех сражения определял элементарный численный перевес на решающем участке, так как тактически бой сводился к поединкам. Один вооруженный боец противостоял другому, причем с аналогичным оружием. Понятно, что в таких условиях большая по численности армия имела все преимущества. Россия активно пользовалась этим преимуществом в течение двух веков, и постепенно в высоких военных умах возобладала убежденность, что мобилизационным ресурсом можно компенсировать все остальное. Помните незабвенную реплику генерал-фельдмаршала Апраксина? «Берегите лошадей. Мужиков бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плачено».

Россия всегда рассчитывала на возможность компенсировать любое возможное организационное и технологическое отставание в военной области форсированной эксплуатацией людского потенциала. То есть военная стратегия России, а затем и СССР напрямую строилась на бесконечном, как казалось, мобилизационном ресурсе. Ну а тактика, естественно, сводилась к обеспечению таких условий ведения боя, при которых войсковой численный перевес играет решающую роль. Это по существу тактика открытого ближнего боя, причем чем ближе к противнику, тем лучше.

Теперь к оружию. Огромная армия требует огромного количества оружия. Производство огромного количества оружия и боеприпасов к нему требует соответствующих масштабов производства, пожирающего огромные ресурсы. Ну и куда ж тут уйдешь от дешевого в производстве и технологически простого, если не сказать примитивного, оружия? И чем дешевле, тем выгоднее – в случае чего потерять будет не жалко, ведь ближний бой предполагает значительные потери как живой силы, так, соответственно, и оружия. А обращению с оружием армию хотя бы по минимуму надо научить, причем обучение, по понятным экономическим причинам, должно ограничиваться вполне определенным сроком.

Но если мобилизуемый контингент огромен, да еще и малограмотен, приходится максимально сокращать и упрощать процесс обучения. А это возможно, если имеем дело с максимально простым в обращении оружием. Кроме того, произведенное оружие надо еще и должным образом хранить, а огромные склады под огромное количество оружия тоже стоят денег, которых в государстве вечно не хватает. Так что неприхотливость оружия здесь – далеко не последнее дело. Да и бережливое отношение к оружию со стороны малограмотного контингента имеет известные пределы. Весьма актуальна при такой военной стратегии долговечность оружия – процесс его накопления для огромной армии, даже при огромном производстве, все-таки весьма длителен. И тут долговечность позволяет здорово сэкономить на переобучении армии – нехай себе до седых волос воюют тем же оружием, что взяли в руки на заре юности, а боевое преимущество противника можно опять же компенсировать дополнительным воинским призывом.

Вывод очевиден. В стране, строящей свою военную доктрину на неисчерпаемости мобилизационного ресурса, будет безальтернативно востребовано в максимальной степени дешевое в производстве, простое в обращении, долговечное, надежное и неприхотливое в эксплуатации оружие, даже если оно по боевым свойствам уступает оружию противника.

А теперь продолжим рассказ об АК.

ДИТЯ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ

Итак, что же лежит в основе тактико-технических требований, предъявленных к автомату Калашникова? А лежит там, по сути, требование быстро вооружить 10–15 миллионов человек – примерно так можно оценить пехотный мобресурс СССР. Техническая задача оружейной промышленности в этой связи – произвести соответствующее количество предельно простого, дешевого и надежного АК. Не беда, что противник будет выкашивать атакующие цепи там, где АК бессилен – тех, кто добежит и вступит в ближний бой, все равно должно хватить для достижения необходимого перевеса. А если вдруг победит противник, у нас в запасе есть партизанская война, тактика которой – налеты, засады и т.п. – опять же идеально соответствует ближнему бою. Как прав был Михаил Калашников, назвав свой автомат народным! Это оружие скорее не для профессиональной армии, а для массового народного ополчения.

Выскажусь по поводу восторженных уверений, что у АК нет аналогов. Аналогов у него действительно нет, ведь его просто не с чем сравнивать! В международной классификации стрелкового оружия вообще нет понятия «автомат». Есть, например, «легкая автоматическая винтовка» (light automatic rifle) или «автоматический карабин» (точнее – «укороченная автоматическая винтовка» – short automatic rifle), чьи характеристики близки к АК.

Теперь насчет «самого распространенного в мире». Действительно, самый распространенный. Но это скорее говорит о гигантском производстве АК и той неслыханной щедрости, с которой СССР раздавал его направо и налево расплодившимся «борцам с мировым империализмом». Сей печальный факт признают даже отчаянные сторонники АК, говоря о безумной расточительности, с которой наше руководство раздавало направо и налево оружие и техническую документацию. Обилие произведенных поставок поражает воображение – целые географические регионы оказались буквально перенасыщены любимым советским стрелковым оружием.

Немыслимое количество произведенных АК и его непоколебимый ярлык «лучшего в мире» на корню извели объективные попытки дальнейшего развития советского стрелкового оружия. Модернизация АК в 1959 году (АКМ) лишь слегка уменьшила его вес за счет замены некоторых деревянных деталей на пластмассовые. Переход на калибр 5,45 мм (АК-74) вообще не улучшил ни одной характеристики – даже количество патронов в магазине. Излишне говорить, что конструкция автомата при этом осталась неизменной. Интересная деталь: по недавнему контракту с Венесуэлой, которым у нас так любят гордиться, латиноамериканцы приобрели модернизированный АК-74 версии 103, то есть в более мощном калибре 7,62 мм. По сути это копия упомянутого выше АКМ.

Не могу обойти вниманием такой шедевр, как автомат Никонова АН-94, призванный в свое время наконец-то заменить АК. Основным его достоинством была провозглашена скорострельность 1800 выстрелов в минуту в режиме накопленного импульса отдачи. Но это касается только первых двух выстрелов очереди, а дальше – тот же АК. Понятно, что из-за конструктивных наворотов по части скорострельности стоимость автомата оказалась великовата, и при наличии целых гор уже наштампованных АК (17 млн!) широкого распространения АН-94 не получил.

Аналогичная участь, и по той же причине, ждет, видимо, и последнюю версию автомата Калашникова – АК-12. Открытых сведений о нем маловато, но, по опубликованным данным, его отличительная особенность – возможность стрелять как правой, так и левой рукой, он эргономичнее своих предшественников, имеет современный прицел и более качественный ствол. Каких-либо принципиальных конструктивных изменений нет – «сохранили уникальные характеристики детища Калашникова: простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, низкую себестоимость». Хотя по представленным изображениям видно, что приклад оружия наконец-то выведен практически по оси ствола, соответственно поднят прицел. Но принципиально это тот же незабвенный классический калашников, с чем согласны даже журналисты, называя АК-12 блефом и рискованным рекламным ходом.

Жаль, но, похоже, наши оружейники однажды сами «сотворили себе кумира» и за полувековыми молитвами ему растеряли квалификацию, а свое бессилие до сих пор пытаются маскировать набившими оскомину ура-патриотическими лозунгами. В доказательство цитирую генерального конструктора ЦНИИТочмаша по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Владимира Лепина: «Наш автомат АК-74М по своим эксплуатационным характеристикам (и только-то, заметьте. – С.В.) превосходит винтовку М-16. Это включает (вот оно! – С.В.) проверку работу оружия без чистки и смазки в течение пяти дней, бросание с высоты 1,2 метра, пылестойкость, «дождевание» и т.п.». Звучит, конечно, впечатляюще, вот только куда делась основная характеристика стрелкового оружия – способность эффективно поражать противника в бою?

Итак, вывод. Автомат Калашникова разрабатывался исключительно исходя из доктрины неисчерпаемости мобилизационного людского ресурса державы. Это оружие супернадежно, простое в обращении и предельно дешевое в производстве, но при этом отстает по боевым характеристикам от зарубежных аналогов. Такое оружие скорее подходит не опытным профессионалам, а наскоро обученной массе призывников, бросаемых в ближний бой в расчете на реализацию численного перевеса. Все эти стороны доктрины и воплотил в своем детище Михаил Калашников, причем, наверное, наилучшим образом.

Ну вот, про АК, кажется, все. Однако напомню, что мне хотелось сказать не о достоинствах и недостатках АК, а о том, что его создание лишь отражало суть военной доктрины СССР, а до этого царской России – реализацию численного превосходства над противником.

Вспомним другую нашу легенду – пистолет Макарова.

УВАЖАЕМЫЙ «ПАПАША» МАКАРОВ И ДРУГИЕ

Итак, ПМ (пистолет Макарова образца 1952 года) – неизменный атрибут всех отечественных фильмов про советских офицеров, милиционеров и сотрудников различных спецслужб.

ПМ, как пишут, это «грубоватое и простое оружие, которое, однако, безотказно действует даже в самых плохих условиях». В целом идеология конструкции ПМ полностью соответствует вышеупомянутому АК. Маломощный патрон 9х18 мм, в полтора раза слабее табельного зарубежного 9х19 мм Parabellum (в нем помещается 0,33 грамма пороха против 0,25 грамма у патрона ПМ). Такой патрон придуман для максимального упрощения конструкции пистолета исключительно с целью повышения его надежности, простоты производства и удобства эксплуатации.

Действительно, получилось проще некуда – в разобранном виде ПМ состоит всего из трех частей (рамка, затвор, возвратная пружина) плюс магазин. В минусе все то же: помимо небольшой дальности стрельбы (сочетание слабого патрона и короткого ствола), пистолет достаточно массивен. Автоматика ПМ, действующая по принципу хода свободного затвора, не имеет демпферов отдачи, необходимых для пистолетов такого калибра. В результате даже при относительно слабом патроне у ПМ основательная и резкая отдача, быстро «забивающая» руку при интенсивной стрельбе. Пистолет «неухватистый» из-за большой толщины рукоятки – и это при однорядном расположении патронов в магазине. Еще из-за применения многофункциональной боевой пружины у ПМ довольно тугой спуск, вследствие чего при выстреле трудно выдерживать линию прицеливания в вертикальной плоскости. Добавим сюда совершенно микроскопические целик и мушку, чтобы окончательно усомниться в «высочайших» боевых качествах ПМ (добавлю, что вершину этих «прелестей» представляет уставное ношение кобуры с пистолетом на правом боку, откуда вытащить его, не оттопырив как следует локоть, невозможно; левый бок, надо полагать, ностальгически ждет возвращения сабли).

Резюме. ПМ прост в обращении, обладает высокой надежностью, небольшими для данного калибра размерами и весом. Однако уменьшение размеров стоило пистолету его боевых качеств. Укороченный ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях.

В 90-х годах была попытка увеличить мощность патрона ПМ за счет повышения энергетики порохового заряда. Начальная скорость пули взлетела аж до 420 м/с. Повышение на четверть давления газов в стволе и сил воздействия на элементы конструкции пистолета Макарова обусловило необходимость создания его модернизированной версии – ПММ. Заодно повысили до 12 количество патронов в магазине путем их шахматного расположения. Понятно, что как при этом из ПММ стрелять, думать особо не стали – возросшая отдача при неизменившейся конструкции и автоматике со свободным затвором вполне способна вышибить оружие из рук. Так что произвести из ПММ прицельную серию выстрелов с требуемой скорострельностью 30–35 выстрелов в минуту, думаю, нереально. Кроме того, как деликатно отмечают специалисты, ресурс оружия, использующего довольно мощный боеприпас, значительно снизился по сравнению с базовой моделью. Правда, ПММ мог стрелять и старыми маломощными патронами, но тогда спрашивается, зачем весь сыр-бор? В общем, овчинка явно не стоила выделки, и, несмотря на начатое серийное производство, в войсках этот пистолет своего «папу» ПМ не заменил.

АК и ПМ как детища доктрины неисчерпаемости мобилизационного ресурса отнюдь не исключение, а проявление общего правила – ставка делается именно на предельно простое, неприхотливое и дешевое оружие. Все наши знаменитости – «трехлинейка», ППШ, ППС, ТТ – откровенно ориентированы на массовое производство, надежны, неприхотливы, просты в обращении и не требуют особого ухода и заботы. Зато по боевым качествам не превосходят, а чаще уступают аналогичному оружию противника.

КТО ВИНОВАТ И ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ

История не имеет сослагательного наклонения, поэтому виноватых искать не буду.

Что надо делать, технически понятно: следуя современным реалиям, увеличивать мощность табельного патрона перспективного стрелкового оружия, а также его калибр.

Но одной техники недостаточно, пора менять сами принципы военного строительства. Возможно, подкорректировать официально изданную военную доктрину, хотя под ней еще не высохла подпись президента, а именно среди множества потенциальных врагов выделить самых опасных, с которыми реально придется воевать (как представляется, это террористические группировки). Признать, что для защиты страны нужны профессионалы, а не призывники с годичным опытом (хотя бы из понимания, что эффективному владению современным оружием за год не научить) и на этой основе поставить логичную цель в перспективе отказаться от призыва. Сформулировать внятные цели и принципы развития оружия, в том числе стрелкового, такие, как преимущественное ведение боя на дистанции, совершенствование всех видов боевого обеспечения (прежде всего разведывательно-информационного) и т.д.

А еще неплохо бы унять ура-патриотические струи в печатных и электронных СМИ, оптом и в розницу прославляющих наши «лучшие в мире», «непревзойденные» и «не имеющие аналогов» корабли, самолеты и танки, которые неизменно «ввергают в шок», «производят фурор» и «вызывают восхищение» на всевозможных салонах и выставках. Ура-патриотизм работает как шоры, мешающие видеть очевидные вещи, и трезво оценивать достоинство и недостатки отечественных вооружений для последующей работы по их совершенствованию: эти «лучшие в мире» минимум на четверть состоят из импортных комплектующих, особенно в части радиоэлектроники. Без всего этого не то что сконструировать – задать объективные тактико-технические требования к перспективному оружию будет проблемой.

topwar.ru

АК-12 | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

АК-12

Тип:

Автомат/штурмовая винтовка

Время:

2012 г. - настоящее время

Вес (без патронов, кг):

3,3 кг

Длина (мм):

945 мм

Калибр:

5,45x39 мм 5,56x45 мм7,62x39 мм7,62x51 мм

УСМ:

Куркового типа; режим огня - одиночный/автоматический

Темп стрельбы (в минуту):

600/1000 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули (м/с):

900 м/с

Дульная энергия (джоуль):

2000 джоулей

Прицельная дальность (м):

1100 м

Емкость магазина:

30 патронов

Происхождение:

Россия

АК-12 — автомат Калашникова образца 2012 года калибра 5,45×39 мм, перспективная разработка концерна "Ижмаш".

В середине 2011 года в инициативном порядке НПО "Ижмаш", на базе автомата Калашникова, была начата работа по созданию нового автомата, отвечающего требованиям, предъявляемым к современному огнестрельному оружию и призванного заменить в производстве и на вооружении Российской армии и других силовых ведомств предыдущие варианты автоматов семейства Калашникова (АК и АКМ, линейки АК-74 и АК сотой серии). Разработка автомата осуществлялась под руководством главного конструктора НПО "Ижмаша" Злобина Владимира Викторовича.

В конце 2011 года была завершена сборка и начаты испытания первого опытного образца автомата Калашникова 5-го поколения, а в январе 2012 года концерн "Ижмаш" представил модель этого оружия с обозначением АК-12 (Автомат Калашникова образца 2012 года).

При разработке АК-12 конструкторам удалось значительно улучшить параметры автомата (эргономику, кучность стрельбы, надежность работы и служебный ресурс), адаптировав его к современным условиям ведения боя, при этом сохранив уникальные для автоматов Калашникова характеристики (простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, относительно низкую себестоимость производства и его модификаций).

У нового автомата существенно доработана эргономика. Основные органы управления оружием (предохранитель, переключатель вида огня, защелка магазина, останов затвора) стали доступны одной руке, удерживающей автомат. В конструкцию АК-12 интегрированы планки типа Picatinny rail для установки дополнительного оборудования: различных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса для более эффективного использования оружия. Также автомат приобрел новый складной приклад. Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева. При этом процедура обслуживания оружия осталась по-прежнему простой.

Для нового автомата была сохранена классическая компоновка, позволившая создать конструктивно простой автомат с возможностью установки на него мощных дульных устройств и магазинов большой вместимости.

В АК-12 используется автоматика с длинным ходом газового поршня и поворотным затвором. Однако затворная группа и ударно-спусковой механизм были существенно доработаны.

По сравнению с АК-74 в новом оружии применена более прочная ствольная коробка. Новая удлиненная крышка ствольной коробки с повышенной жесткостью шарнирно закреплена на ствольной коробке в передней части. При разборке автомата крышка ствольной коробки откидывается вверх-вперед. Крышка крепится отдельной защелкой, которая управляется рычагом, размещенным с правой стороны задней части ствольной коробки. За счет этого была достигнута стабильность положения крышки ствольной коробки относительно ствола, что позволило эффективно использовать прицельные приспособления, устанавливаемые на расположенную на крышке интегрированную направляющую типа Picatinny rail.

Длинная планка Пикатинни на крышке ствольной коробки автомата позволяет устанавливать различные типы прицелов (механические, коллиматорные, оптические и ночные). За счет возможности выноса целика к тыльной части ствольной коробки увеличена прицельная линия, что повысило точность стрельбы.

Рукоятка взведения затвора АК-12 в отличие от АК перенесена вперед и крепится к штоку газового поршня, при этом она может по желанию стрелка устанавливаться как справа, так и слева, позволяя его удобно использовать и правше, и левше. Такое размещение рукоятки взведения позволило исключить характерную для оружия семейства АК щель между крышкой и ствольной коробкой, в походном положении закрываемую рычажком предохранителя-переводчика и открытую в боевом положении.

Фотография АК-12 с возможными вариантами питающих магазинов и навесного оборудования (презентация).

Предохранитель-переводчик режимов огня переконструирован и представляет собой двухсторонний четырехпозиционный рычажок, который размещается под большой палец стреляющей руки. Он имеет 4 положения – "предохранитель", "стрельба одиночными", "стрельба с отсечкой по 3 патрона " и "автоматическая стрельба". В автоматическом режиме ведения огня темп стрельбы составляет – 600 выстрелов/мин, в режиме с отсечкой очереди по 3 выстрела – 1000 выстрелов/мин.

В конструкции автомата также появилась затворная задержка (останов затвора), позволяющая ускорить перезарядку.

Новый ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления получил модифицированные нарезы и пульный вход, что повысило точность стрельбы. Новый дульный тормоз-компенсатор изменен для обеспечения возможности запускать со ствола винтовочные гранаты, в том числе зарубежного производства.

Питание оружия боеприпасами осуществляется из отъемных коробчатых магазинов емкостью на 30 или 60 патронов, либо барабанного емкостью на 95 патронов.

Автомат АК-12 получил новую эргономичную рукоятку управления огнем. Для улучшения показателей кучности автоматической стрельбы и уменьшения плеча отдачи использован новый складной вбок телескопический приклад, регулируемый по длине, имеющий также регулируемые по высоте накладку и затыльник. Кроме интегрированной планки Picatinny rail, размещенной на крышке ствольной коробки, аналогичные направляющие расположены снизу, сверху и по бокам пластикового цевья. Также небольшая планка установлена на газовой камере.

Автомат может оснащаться цевьем, как с планками Пикатинни в нижней части, так и без них, на которое предусмотрена установка подствольных гранатометов ГП-25, ГП-30, ГП-34. Разработчиками автомата были предложены несколько вариантов этого оружия, отличающиеся между собой используемыми патронами. Основной калибр – 5,45×39 мм, а также 5.56×45 мм, 6.5 Grendel, 7.62×39 мм и 7.62×51 мм.

АК-12 представляет собой автомат с более качественным стволом и улучшенной работой автоматики, с хорошей эргономикой и широкой возможностью установки различных прицелов, гранатометов, ручек и прочих обвесов для более эффективного использования оружия и решения различных боевых задач. В случае ограниченного использования второй руки стрелка с автоматом, возможно, производить все необходимые операции одной рукой.

Одной из особенностей Автомата Калашникова АК-12 стала его модульность. Модульность конструкции подразумевает изготовление отдельных унифицированных сборочных единиц (ствольные коробки, затворы, ударно-спусковые механизмы и т.д.), из которых в процессе сборки будут собираться различные продукты и их модификации: автоматы, винтовки, пулеметы и т.д. Модульность конструкции позволяет сократить себестоимость изготовления изделий, свести к минимуму затраты при модернизации выпускаемых изделий и создании новых, упрощает ремонт и модернизацию оружия в войсках. Для спецподразделений было предложено выпускать образцы с возможностью их быстрой перестройки самим бойцом для конкретной поставленной задачи.

ru.warriors.wikia.com

АН-94 | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

АН-94

Тип:

Автомат/штурмовая винтовка

Время:

1994 г. - настоящее время

Вес (без патронов, кг):

4,3 кг

Длина (мм):

728/934 мм

Калибр:

5,45х39 мм

УСМ:

Куркового типа, режим огня - одиночный/автоматический

Темп стрельбы (в минуту):

1800/600 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули (м/с):

900 м/с

Дульная энергия (джоуль):

1300 джоулей

Прицельная дальность (м):

700 метров

Емкость магазина:

30, 45 или 60 патронов

Происхождение:

Россия

Область Применения:

Евразия

Пользователи:

АН-94 "Абакан" — российский автомат.

История созданияПравить

В 1978 году Министерство обороны СССР объявило конкурс на создание автоматического оружия, превосходящего по боевым качествам находившийся на вооружении АК-74. Основным требованием было повышение эффективности стрельбы, в том числе из неудобных положений: на ходу, с колена, без упора. В результате предварительного изучения была принята для дальнейшей разработки схема со смещением импульса отдачи.

В 1981 году был объявлен конкурс "Абакан", в котором участвовало двенадцать моделей. По результатам конкурса был признан наиболее перспективным автомат АС (автомат со смещённым импульсом отдачи), разработанный Геннадием Никоновым. К 1986 году автомат Никонова был доработан и получил название "АСМ" (автомат со смещённым импульсом, модернизированный).

В 1991 году АСМ прошёл государственные испытания в Таманской дивизии, показав, по сравнению с АК-74, значительное увеличение точности стрельбы фиксированными очередями, даже из неудобных положений. По результатам испытаний он был рекомендован к принятию на вооружение. Однако процесс затянулся. В 1997 году АСМ под официальным названием "5,45-мм автомат Никонова обр. 1994 г. (АН-94)" был принят на вооружение Российской армии. Автомату было присвоено имя конкурса, в котором он победил — "Абакан". Хотя первоначальные планы (1980-х годов) предполагали полное перевооружение армии новыми автоматами, модификации автомата Калашникова остались на вооружении. Сыграли роль как техническая сложность автомата, так и экономические причины.

С 1998 года АН-94 производится на Ижевском машиностроительном заводе малыми партиями.

Особенности конструкцииПравить

Разборка автомата.

Автомат состоит из кожуха-ложи, в котором располагается стреляющий подвижный агрегат, рукоятки пистолетного типа со спусковым механизмом, крепящейся к кожуху снизу, и приклада. Стреляющий агрегат состоит из ствола и ствольной коробки, внутри которой располагается затворная рама, затвор и курок. Автоматика работает за счёт свободного отката подвижного стреляющего агрегата с приводом от газового двигателя затворной рамы. Запирание ствола при выстреле поворотом затвора. Раздельные предохранитель и переводчик огня находятся с левой стороны автомата над спусковой скобой.

Стреляющий агрегат подвижно закреплён на направляющих кожуха. При первом выстреле он под действием отдачи начинает смещаться назад, следующий патрон подаётся в ствол прямо во время движения, из специального промежуточного патронника. Сразу после досылания производится второй выстрел. К моменту, когда стреляющий агрегат достигает крайнего заднего положения и стрелок ощущает отдачу, первые две пули уже успевают покинуть ствол, таким образом, во время их выстреливания автомат практически не качается, и точка прицеливания не смещается.

Схема работы автоматики.

Скорострельность для первых двух выстрелов очереди достигает 1800 выстрелов в минуту. Если автомат находится в режиме автоматического огня, далее механизм работает по схеме "один выстрел за цикл", то есть стреляющий агрегат под действием возвратной пружины возвращается в крайнее переднее положение, досылая очередной патрон, стреляет, а затем происходит полный цикл отката ствола и перезарядки без второго выстрела при откате, при этом удара стреляющего агрегата о заднюю стенку кожуха не происходит. Скорострельность при этом снижается до 600 выстрелов в минуту. Таким образом, при стрельбе очередями более чем по два патрона компенсируется отдача только от первых двух выстрелов.

АН-94 с подствольным гранатомётом ГП-30.

Корпус изготовлен из стали и ударопрочного пластика. Приклад пластмассовый, складной. Подствольный гранатомёт крепится к направляющей стреляющего агрегата. Крепление штык-ножа расположено не снизу, как у АК, а справа, что позволяет устанавливать гранатомёт, не снимая штык-ножа. Кроме того, в рукопашной горизонтальное положение лезвия штык-ножа позволяет ему легче проникать в грудную клетку, проходя между рёбрами.

ru.warriors.wikia.com

АКМ | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

АКМ

Тип:

Автомат/штурмовая винтовка

Время:

1959 г. - настоящее время

Вес (без патронов, кг):

4,1 кг

Длина (мм):

880 мм

Калибр:

7,62х39 мм

УСМ:

Куркового типа; режим огня - одиночный/автоматический

Темп стрельбы (в минуту):

850 выстрелов в минуту

Начальная скорость пули (м/с):

715 м/с

Дульная энергия (джоуль):

2000 джоулей

Прицельная дальность (м):

600 метров

Емкость магазина:

30 патронов

Происхождение:

Россия (СССР)

Область Применения:

Весь мир

Пользователи:

Автомат Калашникова модернизированный — самая распространённая модификация автомата Калашникова.

Принят на вооружение в 1959 году вместе с ручным пулемётом Калашникова как замена оригинальной версии АК. Дело в том, что, несмотря на высочайшую надёжность, первые модификации этого оружия делались из обрабатываемых на станке деталей, что было чрезвычайно затратно и не позволяло развернуть по-настоящему массовое производство. Технология производства нового оружия подразумевала использование штампованной стали, что значительно упрощало процесс и позволяло изготавливать автоматы многотысячными тиражами.

АКМ в огромных количествах поставлялся союзникам СССР по Варшавскому договору и многим странам Азии, Африки и Южной Америки. В некоторых из них было развёрнуто собственное производство этого оружия. Значительное количество АКМ использовалось армией Израиля, захватившей их у арабских стран в ходе войн 1967 и 1973 годов.

Конструкция АКМ практически не отличается от базовой модели. Единственным важным различием является косой дульный срез, что позволило снизить отдачу и увеличить дальность эффективной стрельбы до 600 метров, а также повысить кучность стрельбы.

В настоящее время АКМ практически не используется в России, будучи заменённым на АК-74. Однако он продолжает активно применяться в Азии и Африке, а также производится в Китае и КНДР.

  • АКМ-С (Индекс ГРАУ — 6П4) — вариант АКМ со складным прикладом. Система крепления приклада была изменена относительно АКС (складывался вниз-вперед, под ствольную коробку). Модификация разработана специально для десантников.
  • АКМ-СУ — укороченный вариант АКМ со складным прикладом, предназначенный для спецподразделений и воздушно-десантных войск. Был выпущен в очень малом количестве и широкого распространения в войсках не получил. На вооружение официально не поступал.
  • АКМ-Н (6П1Н) — вариант с ночным прицелом.
    • АКМ-СН (6П4Н) — модификация АКМ-Н со складным металлическим прикладом.
    • АКМ-Л — модификация АКМ на котором устанавливались: щелевидный пламегаситель вместо штатного компенсатора АКМ (пламегаситель разработан специально для комплекса "Л" и отличается от пламегасителей СВД и ПК/ПКМ), Прицельная планка формы с креплением типа "ласточкин хвост" для установки прицелов НСП-3 и НСП-3А. Масса стрелкового комплекса АКМ-Л с прицелом и без патронов — 6255 г.
  • АК-103 — Разработан в 1990-х годах. Были внесены изменения, которые были также ранее внесены при производстве АК-74М. Автомат выполнен со складывающимся прикладом. В конструкции применены современные материалы. Приклад, магазин, цевье, ствольная накладка и пистолетная рукоятка изготовлены из пластмассы и обладают высокой ударопрочностью и стойкостью к внешним воздействиям. На автоматах имеется боковая планка для установки оптических и ночных прицелов. На АК-103 предусмотрены посадочные места для присоединения 40-мм подствольного гранатомета или штыка-ножа. Дульный тормоз обеспечивает высокую кучность автоматической стрельбы за счет уменьшения увода автомата от точки прицеливания и снижения энергии отдачи при выстреле. Имеет калибр 7,62×39 мм, аналогичный АКМ.

Страны-эксплуатантыПравить

ru.warriors.wikia.com

МИФ О САМОМ ЛУЧШЕМ В МИРЕ ОРУЖИИ РОССИИ 2: mrpossessor

                               Чем стреляем !? Из чего!?

         ЗАПЛАНИРОВАННАЯ СЛАБОСТЬ ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ РОССИИ

Сила Государства это сила его оружия. Сила оружия выражается в силе боеприпасов которые ствол этого оружия выпускает в полёт к цели. После главного стратегического оружия –Дивизионной пушки, идёт стрелковое оружие, которое использует свой национально выбранный патрон. Патрон это полевая сила нации. А потому, выбор и применение патрона определяет силу государственной боевой единицы государства – силу егосолдата. ( Я уже писал об этом в книге о стрелковом оружии, «Странная история оружия» Изд.Крафт+)

           Стратегическая слабость пехоты России № 2

Основная беда российского оружия пехоты – АК и его производные это даже не убогий сам по себе Мультук а более слабый основной патрон по сравнению с патроном НАТО и США. Сила стрелкового оружия - это сила патрона и баллистические характеристики пули, вы­летающей из ствола. Сила пули - ее полетные и динамические характеристики в момент встречи с целью, есть физический эквивалент силы оружия.

Руководители ВПК СССР убеждённые враги народа сделали так, что после войны был принят на вооружение «полупистолетный» патрон образца 1943 года, который уже был не нужен. Создание промежуточного патрона достаточно хорошо известна. В армиях мира был резкий контраст в оружии пехоты. Мощный винтовочный патрон созданный для длинных магазинных винтовок, и пистолетный патрон для лёгкого автоматического оружия. Нужно было создать средний тип оружия – автоматическую систему с патроном который был бы легче чем винтовочный но более мощный чем пистолетный патрон. Этим занимались многие страны.

(Сила патрона, определяет смертоносную «Дульную энергию» оружия, а это: - половина произведения массы пули на квадрат началь­ной скорости. Эту энергию раньше выражали в кГм, а теперь в Джоулях.)

США. I- С 1941 года в войсках «Мини Гаранд». Он создан под промежуточный патрон «.30» - 7,62х33-мм. С пулей 7,1 г и нач. скор. 600 м/с. Патрон мини Гаранда выдавал дульную энергию -1283 Джоулей.

Германия. С 1943 года в войсках МП –43/44 под патрон 7,92х33-мм. Дульная энергия этого патрона 1320 Дж.

Но прошло время, и стала неактуальной та изначаль­ная задача, ради которой и создавался промежуточный патрон - облегчить и увели­чить индивидуальный боезапас. Пехота Запада, села на колеса. Экономить граммы стало не нужно, так как исчезли изматывающие пешие переходы. А потому можно было подумать об увеличении дульной мощности, и все вернулись практически к винтовочному патрону, точнее к его мощности.                         

США. II.- С конца войны в войсках США испы­тывается - «Автоматик Райфл» М-14 великий табельный образец пехоты Америки. Который был создан под патрон Т-65 7,62х51-мм. Этот патрон даёт 3200 Джоулей при выстреле из М14А1 (Это мощность превосходит силу пули патрона выпущенного из Российской пехотной «Трёхлинейки») Это тот патрон который и станет основным патроном НАТО.

ОТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.. И ДО НАШИХ ДНЕЙ

         СССР.1949 год. Принят на вооружение АК-47. Патрон 7,62х39-мм - 1991 Дж.

                 ( В некоторых версиях дульная энергия АК ок. 1760 Дж.)

Европа. С 1949 года по 1952 год стрелково-пулемётный концерн Королевства Бельгия Фабрик Насьёналь разрабатывает и выпускает свой суперобразец всех времён и народов, которым сейчас вооружена пехота всех стран мира и окрестностей. Это великий маршевый автомат :-ФН ФАЛ под патрон мирового стандарта — 0.308 =7,62х51-мм.

        Дульная энергия ФН ФАЛ- со стволом 533-мм - 3242 Дж  

(Напомню: Дульная энергия трехлинейки обр. 1891 г со стволом 730-мм - 2844 Дж)

             Дульная энергия М-14А1 со стволом 520-мм – 3000Дж

                            Кал 5,56-мм НАТО.

США. 1953 году был принят на вооружение новый бельгийский патрон 5.56х45-мм

и новый образец под него. В США это М-16 - 1780 Дж

               СССР. Принят патрон Кал. 5,45-мм.

                Дульная энергия из АК-74 - 1316 Дж.

Итог прост и трагичен. Россия проиграла уже по мощности патрона своей армии. А это значит что даже при равной стрелковой подготовке (которая полностью отсутствует в армии Бардакстана) солдат любого противника убъёт Рус-Ивана раньше чем то сможет убить «злого чурку»

            АК-47. ОРУЖИЕ КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕМ

            АК НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОРУЖИЕМ РОССИИ

Миф о лучшем в мире оружии России включает в себя общенациональный миф о «Лучшем в мире автомате Калашникова». Это ложь хотя бы потому, что «Калач» в силу слабости применяемого патрона по международной классификации не является боевым оружием и практически нигде не состоит на вооружении как боевой табельный образец.

Миф который забивают в головы несчастных Рус-Иванов имеет в основе только ничем и никем не подтверждаемые утверждения о том что «АК» лучший автомат в мире и он состоит на вооружении в.. Далее идёт цифра от 50 до 140 итд стран..

Если взять обычную таблицу из международного ежегодника «Джейнс инфэнтри уэапонс», каждом номере приведён полный перечень вооружения армий мира. В эти таблицы входят: пистолеты, сабмашин ган, автоматик райфл, и пулемёты. Приводятся, как правило, образцы, состоящие на вооружении. Обобщу эти данные по объёму применения.

                                  ЛИДЕР АВТОМАТ ФН ФАЛ – 120 СТРАН

Бельгийский маршевый автомат ФН ФАЛ. В кал. 7,62-мм. Его затвор создан С.Г.Симоновым в начале 30-х годов. Состоял(ит) на вооружении в 86 странах. Кроме того ФН ФАЛ во многих странах был и есть на вооружении элитных подразделений в странах где он не стоял «В Табели». ФН ФАЛ Производят по лицензии в Австрии, Австралии, Аргентине, Бразилии, Вел.Британии, Венесуэле, Израиле, Индии, Канаде, Мексике, Нигерии, США, ЮАР. В общем, в 120 странах ФН ФАЛ активно применяется от армии до спорта, в разных тактических целях, в различных версиях, ОТ «Хэви баррел»- по сути ручной пулемёт с магазинным боепитанием до охотничьих версий. От снайперских до десантных образцов.

        Автоматы где применён такой же затвор С.Г.Симонова

МАС 49/56. Франция кал.7,5-мм (Затвор Симонова): Бенин, Буркина Фасо, Бурунди, Камерун, Афр. Респ. Коморры, Франция, Айвори Кост, Руанда.Мали, Мавритания, Руанда, Нигер, Сенегал,

Тип – 64 Япония.

(Примечание. Во многих странах на вооружении состоит несколько образцов разных производителей, так что общая сумма принятых на вооружение образцов в разных странах превышает количество стран как таковых.)

                                                Автомат Г-3 – 64 СТРАНЫ

Конкурент бельгийскому ФН ФАЛ Германский автомат Г-3, конструктивный наследник пулемёта МГ-42 состоит на вооружении в 64 странах, и ещё его закупает св. 20 стран, а в частном порядке его закупают во всём мире. В основе затвора патент 1939 года польского конструктора Эдварда Штека. Это динамическое запирание двумя роликами.

                   Другие автоматы с роликовыми затворами.

Автомат СЕТМЕ-58. Аналог Г-3. Создан и изготавливается в Испании:- Конго. Экваториальная Гвинея. Чад. Конго. Джибути. Доминиканская Республика. Экваториальная Гвинея. Малави. Испания. Заир.

Автомат ХК-33 (5,56-мм)Аналог Г-3. Фирма Хеклер-Кох: Бразилия, Чад, Конго.Чили. Джибути. Доминиканская Республика. Сальвадор. Чили. Китай/Тайвань. Греция. Мексика. Португалия.Сауд. Аравия. Сенегал. Таиланд

Автоматы К-55, ШтГ-57, СтГ- 90. Только Швейцария. Роликовые сверхсистемы. По сути пулемёты с магазинным боепитанием.Не продаются в другие страны.СтГ-90 под патрон НАТО.

                                        64 СТРАНЫ

Где приняты на вооружение ( в дополнение к другим) дорогие автоматы самостоятельных разработок в которых применён Поворот Затвора

(без М-16 США и без АК СССР)

М-14 США. 7,62-мм. Мировая классика. Пехотная сила Америки. Основа М-36 Гаранда

БЕРЕТТА М-59. Изготавливается в Италии. Конструктивный аналог американского АР М-14.

.30 Гаранд М-1 Аналог М-14 но создан под промежуточный патрон 7,62х33-мм

Автоматы конструктивно тождественные: Италия-АР 70/223. кал 5,56-мм. Бельгия ФН ФНК и ФН КАЛ Автоматы в кал 5,56-мм. Швейцария (Экспортные)ЗИГ- 540 кал. 5,56-мм. ЗИГ-542 кал 7,62-мм. Все автоматы - дорогие великолепные образцы оружия

Англия- Л85А1(Булпапп) кал. 5,56-мм.

Австрия- АУГ. (Булпапп), с 3-мя сменными стволами

ФАМАС. Франция.Булпапп. Затвор – Инерционный ползун

                               БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ПРО АК

            Страны где применяется «Калач» в компании с другими.

(Без стран бывшего социалистического содружество и стран просоветской ориентации)

Алжир-АК, АКМ, СКС, СВД, Беретта М59. Ангола-ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, СКС. Бангладеш- ФН ФАЛ, Г-3А2 и А3,АК, АКМ, СКС. Бенин- 7,5-мм МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Ботсвана- ФН ФАЛ, АК, АКМ, Галил. Камбоджа- ФН ФАЛ, АК, АКМ, МI6АI. Ц. Афр. Респ.- МАС 49/56, АК, АКМ, СИГ 541, МI6АI. Чад- ФН ФАЛ, Г-3. СЕТМЕ-58, ВЗ./58, АК, АКМ, СИГ 542, МI6АI. Коморры- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Конго- ФН ФАЛ,МАС 49/56, СЕТМЕ 58, АК, АКМ, СКС. Экваториальная Гвинея- СЕТМЕ, АК, АКМ, СКС. Габон - Г-3,АК, АКМ, ФН-КАЛ, МI6АI, ФАМАС, СИГ 540. Гвинея- Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Гвинея Бисау- Чех. Вз./58 и 52, АК, АКМ,СКС. Гвиана- ФН ФАЛ, Г-3, АК, АКМ, СКС. Иран- Г-3,АК, АКМ, СВД. Израиль- ФН ФАЛ, Галил(7,62 и 5,56), М16А1,М-14, АК, АКМ. Иордания- Г-3,АК, АР 70/90, М16А1 и А2. Лесото- АК, АКМ, АР 70/90, Галил, М16А1. Ливия- ФН ФАЛ,Г-3,БМ-59, Чех. Вз./ 58, АК, АКМ,СКС. Мадагаскар- Тип-68, АК, АКМ, СКС. Мали- МАС 49/56, АК, АКМ. Мальта- ФН ФАЛ, АКМ. Марокко- ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, Беретта 70/223,М16А1, АУГ, БМ59, Валмет М76. Мозамбик-ФН ФАЛ, Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Пакистан- Г-3,Тип-56, АКМ. Перу- ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, ССГ69, М16А1. Катар- Г-3,АК, АКМ, М16А1, Валмет М76. О-в С. Томе- АК, АКМ, СКС. Сейшелы- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС, СИГ-540. Сьерра Леоне- ФН ФАЛ,

mrpossessor.livejournal.com

МИФ О САМОМ ЛУЧШЕМ В МИРЕ ОРУЖИИ РОССИИ

 САМЫЙ ДРЕВНИЙ НАРОДНЫЙ  МИФ. Современное состояние дел в современном РФ как и в прошлом в СССР поддерживается общенациональноми мифами. Как всегда всему народу изо дня в день вбивают в голову взаимосвязанные мифы. Смысл прост:- Сейчас всем плохо, но теперь в Бардакстане  огромными темпами возрождается «Великая Россия»!  И чтобы пипл не понял как страшно его обманули  в1991,  создан Эпос о том что в её  светлом и прекрасном -перспективном-обеспеченном-демократичном настоящем всё самое лучшее! И в этой циничной параше для тамбовских лохов  есть великий и традиционный в Бардакстане ля Рюс:

                                   МИФ О лучшем в мире оружии

   В принципе-то, чем бы дитя не тешилось,- лишь бы не плакало не злобилось а попивало водочку, ходило в церковь, любило и смотрело игру для дебилов под названием футбол и не думала  о революции и восстановлении социализма..

   Беда в том что эти мифы пахнут трупами и кровью Рус-Иванов. Ведь житель Бардакстана почему-то плохо понимает что любой так называемый конфликт или не дай Бог война это не противостояние людей и идей как любят говорить подонки которые обманывают народы своих стран а, противостояние оружия.

     Хотя я бы, добавил сюда методику обучающую пользоваться этим оружием. Ведь вряд ли кто будет сомневаться в том что отсутствие во всём Бардакстане тиров (Куча в СССР)  где молодёжь могла бы (точнее обязана была бы) стрелять хоть из духовушки  хотя в идеале так и  из боевого оружия всех стран, отсутствие в личном пользовании боевого оружия и ублюдочная система армейской подготовки исключает оптимальное использования этого оружия против агрессора.

                               ОПУЩЕННЫЙ НЕ ВОИН

                Солдаты как битые и униженные дети русской нации

          И потому они никогда уже не будут мужчинами и воинами победителями                      

        В армии России сознательно введено глумливое садистское содержание. Голодных подростков подвергают грязным русским издевательствам. Русские, и так природные бруталы, став старослужащими по задаче, поддержанной вконец разложившимся офицерским корпусом, глумливо уничтожают человеческое достоинство молодой нации, калечат, пидарасят и убивают своих молодых “братьев по крови» И «ВерЕ» делая из них на всю жизнь униженную и оскорблённую нелюдь. И эта моложёжь превратившаяся в неотомщённую униженную сволочь начинает через год также морально и физически калечить сверстников:

      Цель превратить весь мужской контингент страны в прошедшее несмываемое оскорбление забитых и покорных рабов которые уже никогда не будут сопротивлятся социальному насилию. Но хуже то, что нео томстивший мужчина  мужчиной уже никогда не станет. Он не созидатель, не гражданин, и не воин. Это Раб, а Раб не побеждает..(Гениально!)

                                                    *  *  *

ВМФ. Ну то что флота у нас фактически нет не нуждается в доказательствах. Теперь это уже статистическая и  обэкраненная реальность. Хотя флот в географически закупоренных бассейнах Чёрного моря и Балтийского уже давно был абсурдом или государственными «Понтами». Да и чьи гавани надо будет завоёвывать капиталистическому Бардакстану?  

Сухопутная Армия. Тут немного интересней, например мало кто знает что:

            Основное стратегическое оружие страны- ДИВИЗИОННЫЕ ПУШКИ

      Вы эту пушку, где ствол торчит между двумя вертикальными компенсаторами постоянно видите в фильмах про войну и в кадрах военной хроники. Так вот, мало кто знает что именно эта пушка уничтожает до 85 % живой силы противника в позиционной войне и где-то 60-65 % в манёвренной. Это пушки сопровождения. Это тот вид оружия с которым Армия побеждает.

                          То есть из 1000 000 врагов

                       650 000 – 850 000 убивала дивизионка!!!

   Как можно одним словом определить разницу между бандами, или т.н. бандформированиями например кавказских(афганских, таджикских итп) бандитов и  регулярной армией?!-

   Правильно!- Наличием в армии Дивизионных пушек! Но! Ведь пушек-то в государственной армии Бардакстана ля Рюс,- нет! (А как же их лихо и тихо убрали из армии!!)

   Читатель! Вы все это видите уже много лет! А уж про офицеров или солдат, особенно тех кого гнали (ещё калечили и убивали) в бой последние лет десять, и говорить–то не надо! Но ведь кто-то наверно всё таки объяснял оправданность того решения по которому их убрали из армии!?

                                              Кто? Где? Когда?

   Уверен, что ненужность дивизионок в пехоте которая уже много лет ведёт бои и гибнет в поле и в городе, в разных «Горячих точках» доказали умные и грамошные специалисты с большими научными званиями и большими погонами. И я уверен, что доказали это всем (кроме меня ) от лейтенанта до маршала..  А как же процент уничтоженных врагов!?

           Если 60-85 вооружённых врагов из 100 солдат и офицеров германского и японского агрессора в своё время убивала дивизионка, то кто их убивать-то будет без неё!? Ведь этот неубитый дивизионкой живой противник будет уничтожать вас!?

   Что прибавилось в армии такого,  что позволяет убить из 100 врагов 60-85!?  Мобильные телефоны!? Кто вообще-то проводил статистику боевой ненужности дивизионок!? И какой открыиый враг народа сделал последнюю решающую подпись!?

       Кстати, а кому они вообще мешали?  Ну в ту войну, когда всё пёрли на лошадях, да на треклятых маломощных полуторках, исчезновение дивизионок было бы понятно. Но, вот как раз тогда-то они были! А сейчас-то? Ну кому она помешает, если её просто прицепить к БМП или БТР и забросить ну хоть пару ящиков снарядов в кузов? Применив улучшенный дульный тормоз что облегчит систему, применив титан и композиты, и сняв тяжёлый и ненужный (для пушки) щит, мы легко получим 500 кГ-вую дивизионку..

   Самое страшное в том что если все проценты убийства противника кто-то доктринально навесил на автомат, пулемёт и гранатомёт, точнее убедила русских долдонов в сапогах и фуражках что это возможно.

  А по факту, это автоматически начинает уже реально убивать ваших солдат, так как произошло противостояние равного оружия!!!  (всё это оружие, есть теперь уже и у бандитов в городах) Но равное оружие прямого боевого контакта, не даёт вам никакого преимущества, будь вы государственная армия а они «грязные и злые чурки». И этот процент убитых с таким же успехом может и в будущем опять обернуться против вас..

   Это крайне неуправляемый фактор,- противостояние равного оружия. Тут уже играет роль то самое умение владеть этим оружием помноженная на ситуацию.. Помните как 300 спартанцев сдерживали сотни тысяч Персов!? А просто Меч-на-Меч! Плюс знание, как у тех же афганцев или чеченцев, местности.

   Есть публика которая мне доказывает что введение в армию гаубиц которые лупят на десяток километров делает ненужной дивизионки..А я прекрасно представляю себе вообще любое взаимодействие русских- «пацанов» в любых сферах бытия которые находятся не то что в десяти километров, а в ста, или в двух метрах друг от друга..

 А тут прицельную оперативную стрельбу дивизионок должна сменить пальба жуткими по мощности гаубичными снарядами с помощью координат, данных по мобильному телефону сделанному в Малайзии и по координатам “русских” карт сделанных с каких-то пиратских болванок (с американского спутника) и отпечатанных в Чухонии.. Я-то тут всё таки родился, и представляю как это выйдет.

    Вы всерьёз верите что ГАУБИЧНАЯ батарея будет помогать взводу (А отделению?) пехоты который ведёт бой в каком-то кышлаке?!

   Хотя  представьте сами, что вам надо попросить неизвестного вам куражливого и полуподдатого комбатареи влупить пару снарядов в какой-то дом или кучку камней где залегли абреки с пулемётом и этот бытовой дзот от вас не на 5-8 километров а где-то на 200-400 метров от вас. Вы берёте корейскую  мобилу и..

 -Как вы думаете,- куда влепят первый же снаряд ребята с гаубицами которые от вас околачиваются где-то в десяти  километрах ?! А ближе эти гаубицы и стрелять не смогут.

Так что вместо дивизионок будет помогать пехоте? Вертолёты огневой поддержки скажете вы!? Штурмовики?  Я думаю что блок самонаведения скоро вставят не то что в боеголовку ракеты от очень дорогого (для России)“Стингера” а и в любой реактивный снаряд какой ни будь “мухи” а то как бы и не в пулю 14,5-мм.. Вертолёты над боем уверен уже отлетались..

  Если какой ни будь «знаток» с уверенным гонором захочет мне, пускай по его мнению тамбовскому лоху доказывать ненужность в армии дивизионок, то он должен мне  будет притащить таблицы потерь с распределением их по видам применяемого оружия…

    Хотя и во второй мировой был прецедент когда дрались на равном (условно)оружии. Характерен в этом отношении Сталинград и бои в европейских городах. Но! Уже в Европе, солдаты РККА привыкли от великой нужды таскать на руках Реактивные снаряды Катюш, и запускать их с малярных козлов. Дивизионки там катали по улицам, когда надо перекатывая их через развалы на руках и целовали их после боя..

   Но самое плохое даже не в том, что пехота получила для боя только стрелковое оружие. Могильный юмор в том что ваша  пехота вооружена самым плохим в мире стрелковым оружием которое вдобавок к этому применяет самый слабый в мире табельный патрон..

**************************************************************************

К следующему материалу относятся иллюстрации которые у меня есть на Яндекс диске. Это общий набор к 1-й книге Авиация-

https://yadi.sk/d/Wy_pmclwbGtZn

и конкретно рисунки к темеhttps://yadi.sk/i/cqs6dYIybGty3

 и ещё  https://yadi.sk/i/Iw-otSS7bGtyGну и это - https://yadi.sk/i/pAFtuCVEbGtmE 

                                   Чем стреляем !? Из чего!?

           ЗАПЛАНИРОВАННАЯ СЛАБОСТЬ ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ РОССИИ

Сила Государства это сила его оружия. Сила оружия выражается в силе боеприпасов которые ствол этого оружия выпускает в полёт к цели. После главного стратегического оружия –Дивизионной пушки, идёт стрелковое оружие, которое использует свой национально выбранный патрон. Патрон это полевая сила нации. А потому, выбор и применение патрона определяет силу государственной боевой единицы государства – силу егосолдата.  ( Я уже писал об этом в книге о стрелковом оружии, «Странная история оружия» Изд.Крафт+)

             Стратегическая слабость пехоты России № 2

Основная беда российского оружия пехоты – АК и его производные это даже не убогий сам по себе Мультук а  более слабый основной патрон по сравнению с патроном НАТО и США. Сила стрелкового оружия - это сила патрона и баллистические характеристики пули, вы­летающей из ствола. Сила пули - ее полетные и динамические характеристики в момент встречи с целью, есть физический эквивалент силы оружия.

Руководители ВПК СССР убеждённые враги народа сделали так, что после войны был принят на вооружение «полупистолетный» патрон образца 1943 года, который уже был не нужен. Создание промежуточного патрона достаточно хорошо известна. В армиях мира был резкий контраст в оружии пехоты. Мощный винтовочный патрон созданный для длинных магазинных винтовок, и пистолетный патрон для лёгкого автоматического оружия. Нужно было создать средний тип оружия – автоматическую систему с патроном который был бы легче чем винтовочный но более мощный чем пистолетный патрон. Этим занимались многие страны.

(Сила патрона, определяет смертоносную «Дульную энергию» оружия, а это: - половина произведения массы пули на квадрат началь­ной скорости. Эту энергию раньше выражали в кГм, а теперь в Джоулях.)

США.I- С 1941 года в войсках «Мини Гаранд». Он создан под промежуточный патрон «.30» - 7,62х33-мм. С пулей 7,1 г и нач. скор. 600 м/с. Патрон мини Гаранда выдавал дульную энергию -1283 Джоулей.

Германия. С 1943 года в войсках МП –43/44 под патрон 7,92х33-мм. Дульная энергия этого патрона 1320 Дж.

Но прошло время, и стала неактуальной та изначаль­ная задача, ради которой и создавался промежуточный патрон - облегчить и увели­чить индивидуальный боезапас. Пехота Запада, села на колеса. Экономить граммы стало не нужно, так как исчезли изматывающие пешие переходы. А потому можно было подумать об увеличении дульной мощности, и  все вернулись практически к винтовочному патрону, точнее к его мощности.                         

США. II.- С конца войны в войсках США  испы­тывается - «Автоматик Райфл» М-14 великий табельный образец пехоты Америки. Который был создан под патрон Т-65 7,62х51-мм. Этот патрон даёт 3200 Джоулей  при выстреле из  М14А1 (Это мощность превосходит силу пули патрона выпущенного из Российской пехотной «Трёхлинейки») Это тот  патрон который и станет основным патроном НАТО.

 ОТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ..  И ДО НАШИХ ДНЕЙ

           СССР.1949 год. Принят на вооружение АК-47. Патрон 7,62х39-мм - 1991 Дж.

                   ( В некоторых версиях дульная энергия АК ок. 1760 Дж.)

Европа. С 1949 года по 1952 год стрелково-пулемётный концерн Королевства Бельгия Фабрик Насьёналь разрабатывает и выпускает свой суперобразец всех времён и народов, которым сейчас вооружена пехота всех стран мира и окрестностей. Это великий маршевый автомат :-ФН ФАЛ под патрон мирового  стандарта — 0.308 =7,62х51-мм.

          Дульная энергия ФН ФАЛ-  со стволом 533-мм - 3242 Дж  

(Напомню: Дульная энергия трехлинейки обр. 1891 г со стволом 730-мм  - 2844 Дж)

               Дульная энергия М-14А1 со стволом 520-мм – 3000Дж

                              Кал 5,56-мм НАТО.

США. 1953 году был принят на вооружение новый бельгийский патрон 5.56х45-мм

и новый образец под него. В США это М-16 - 1780 Дж

                 СССР. Принят патрон Кал. 5,45-мм.

                  Дульная энергия из АК-74 - 1316 Дж.

 Итог прост и трагичен. Россия проиграла уже по мощности патрона своей армии. А это значит что даже при равной стрелковой подготовке (которая полностью отсутствует в армии Бардакстана) солдат любого противника убъёт Рус-Ивана раньше чем то сможет убить «злого чурку»

              АК-47. ОРУЖИЕ КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕМ

              АК НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОРУЖИЕМ РОССИИ

Миф о лучшем в мире оружии России включает в себя общенациональный миф о «Лучшем в мире автомате Калашникова». Это ложь хотя бы потому, что «Калач» в силу слабости применяемого патрона по международной классификации не является боевым оружием и практически нигде не состоит на вооружении как боевой табельный образец.

  Миф который забивают в головы несчастных Рус-Иванов имеет в основе только ничем и никем не подтверждаемые утверждения о том что «АК» лучший автомат в мире и он состоит на вооружении в.. Далее идёт цифра от 50 до 140  итд стран..

   Если взять обычную таблицу из международного ежегодника «Джейнс инфэнтри уэапонс»,  каждом номере приведён полный перечень вооружения армий мира. В эти таблицы входят: пистолеты, сабмашин ган, автоматик райфл, и пулемёты. Приводятся, как правило, образцы, состоящие на вооружении. Обобщу эти данные по объёму применения.

                                     ЛИДЕР АВТОМАТ ФН ФАЛ – 120 СТРАН

Бельгийский маршевый автомат ФН ФАЛ. В кал. 7,62-мм. Его затвор создан С.Г.Симоновым в начале 30-х годов. Состоял(ит) на вооружении в 86 странах. Кроме того ФН ФАЛ во многих странах был и есть на вооружении элитных подразделений в странах где он не стоял «В Табели». ФН ФАЛ Производят по лицензии в Австрии, Австралии, Аргентине, Бразилии, Вел.Британии, Венесуэле, Израиле, Индии, Канаде, Мексике, Нигерии, США, ЮАР. В общем, в 120 странах ФН ФАЛ активно применяется от армии до спорта,  в разных тактических целях, в различных версиях, ОТ «Хэви баррел»- по сути ручной пулемёт с магазинным боепитанием до охотничьих версий. От снайперских до десантных образцов.

          Автоматы где применён такой же затвор С.Г.Симонова

МАС 49/56. Франция кал.7,5-мм (Затвор Симонова):  Бенин, Буркина Фасо, Бурунди, Камерун, Афр. Респ. Коморры, Франция, Айвори Кост, Руанда.Мали, Мавритания, Руанда, Нигер, Сенегал,

Тип – 64 Япония.

(Примечание. Во многих странах на вооружении состоит несколько образцов  разных производителей, так что общая сумма принятых на вооружение образцов в разных странах  превышает количество стран как таковых.)

                                                  Автомат Г-3 – 64 СТРАНЫ

Конкурент бельгийскому ФН ФАЛ Германский автомат Г-3, конструктивный наследник пулемёта МГ-42 состоит на вооружении в 64 странах, и ещё его закупает св. 20 стран, а в частном порядке его закупают во всём мире. В основе затвора патент 1939 года польского конструктора Эдварда Штека. Это динамическое запирание двумя роликами.

                     Другие автоматы с роликовыми затворами.

Автомат СЕТМЕ-58. Аналог Г-3. Создан и изготавливается в Испании:- Конго. Экваториальная Гвинея. Чад. Конго. Джибути. Доминиканская Республика. Экваториальная Гвинея. Малави. Испания. Заир.

Автомат ХК-33 (5,56-мм)Аналог Г-3. Фирма Хеклер-Кох: Бразилия, Чад, Конго.Чили. Джибути. Доминиканская Республика. Сальвадор. Чили. Китай/Тайвань. Греция. Мексика. Португалия.Сауд. Аравия. Сенегал. Таиланд

Автоматы К-55, ШтГ-57, СтГ- 90. Только Швейцария. Роликовые сверхсистемы.  По сути пулемёты с магазинным боепитанием.Не продаются в другие страны.СтГ-90 под патрон НАТО.

                                           64 СТРАНЫ

 Где приняты на вооружение ( в дополнение к другим) дорогие автоматы самостоятельных разработок в которых применён Поворот Затвора

(без М-16 США и без АК СССР)

М-14 США. 7,62-мм. Мировая классика. Пехотная сила Америки. Основа М-36 Гаранда

БЕРЕТТА М-59. Изготавливается в Италии. Конструктивный аналог американского АР М-14.

.30 Гаранд М-1 Аналог М-14 но создан под промежуточный патрон 7,62х33-мм

Автоматы конструктивно тождественные: Италия-АР 70/223. кал 5,56-мм. Бельгия ФН ФНК и ФН КАЛ Автоматы в кал 5,56-мм. Швейцария (Экспортные)ЗИГ- 540 кал. 5,56-мм. ЗИГ-542 кал 7,62-мм. Все автоматы -  дорогие великолепные образцы оружия

Англия- Л85А1(Булпапп) кал. 5,56-мм. 

Австрия- АУГ. (Булпапп), с 3-мя сменными стволами

ФАМАС. Франция.Булпапп. Затвор – Инерционный ползун

 

                                 БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ПРО АК

              Страны где применяется «Калач» в компании с другими.

(Без стран бывшего социалистического содружество и стран просоветской ориентации) 

 Алжир-АК, АКМ, СКС, СВД, Беретта М59. Ангола-ФН  ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, СКС. Бангладеш- ФН  ФАЛ, Г-3А2 и А3,АК, АКМ, СКС. Бенин- 7,5-мм МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Ботсвана- ФН  ФАЛ, АК, АКМ, Галил. Камбоджа- ФН  ФАЛ, АК, АКМ, МI6АI. Ц. Афр. Респ.- МАС 49/56, АК, АКМ, СИГ 541, МI6АI. Чад- ФН  ФАЛ, Г-3. СЕТМЕ-58, ВЗ./58, АК, АКМ,  СИГ 542, МI6АI. Коморры- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Конго- ФН  ФАЛ,МАС 49/56, СЕТМЕ 58, АК, АКМ, СКС. Экваториальная Гвинея- СЕТМЕ, АК, АКМ, СКС. Габон - Г-3,АК, АКМ, ФН-КАЛ, МI6АI, ФАМАС, СИГ 540. Гвинея- Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Гвинея Бисау- Чех. Вз./58 и 52, АК, АКМ,СКС. Гвиана- ФН  ФАЛ, Г-3, АК, АКМ, СКС. Иран- Г-3,АК, АКМ, СВД. Израиль- ФН  ФАЛ, Галил(7,62 и 5,56), М16А1,М-14, АК, АКМ. Иордания- Г-3,АК, АР 70/90, М16А1 и А2. Лесото- АК, АКМ, АР 70/90, Галил, М16А1. Ливия- ФН  ФАЛ,Г-3,БМ-59, Чех. Вз./ 58, АК, АКМ,СКС. Мадагаскар- Тип-68, АК, АКМ, СКС. Мали- МАС 49/56, АК, АКМ. Мальта- ФН ФАЛ, АКМ. Марокко- ФН  ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, Беретта 70/223,М16А1, АУГ, БМ59, Валмет М76. Мозамбик-ФН  ФАЛ, Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Пакистан- Г-3,Тип-56, АКМ. Перу- ФН  ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, ССГ69, М16А1. Катар- Г-3,АК, АКМ, М16А1, Валмет М76. О-в С. Томе- АК, АКМ, СКС. Сейшелы- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС, СИГ-540. Сьерра Леоне- ФН  ФАЛ, АК, АКМ. СКС. Сомали- Г-3,АК, АКМ, Чех. Вз./58, М-14,М16А1. Судан- Г-3,АК, АКМ, СКС. Суринам- ФН  ФАЛ, АКМ. Сирия- ФН  ФАЛ, АК, АКМ, ССГ 69. Танзания- ФН  ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, Чех. Вз./58, СКС. Того-ХАКИМ, Г-3,АК, АКМ, СИГ 540. Заир-ФН  ФАЛ, СЕТМЕ 58, ФН-ФНК, ФН-КАЛ, СИГ-540,М16А1,АК, АККМ. Замбия- ФН  ФАЛ, Г-3, АК, АКМ.Зимбабве- ФН  ФАЛ, АР 70/223, АР-4, М-14А2, АК,АКМ.

«Калач-АК».Читатель, наверно, уже догадался, что в Бардакстане ля Рюс из всего списка берётся простое количество «АК» и приводится «слегка» преувеличенная «правдивая» цифра. Но, при этом, никто не объясняет то отстойное место, которое занимает АК в сис­теме вооружения конкретной армии.

Калач и не оружие и никому кроме туземцев Бардакстана не нужен

           (Хотя и ему он не нужен…)

Если исключить страны бывшего Соц/лагеря, просоветские и бедные страны, то останется небольшое количество стран, где АК включён в список оружия которое выдают солдатам потупее, вроде русских, и мусоров-вохров.

Не нужно мно­го думать, чтобы не понять, что АК состоял и состоит на вооружении тех частей, которые не ведут боевых действий. АК - это вспомогатель­ное оружие для Чма, охранных подразделений и технических частей.

Вывод однозначный,- Бардакстан загнали на заранее проигрышную позицию, навязав туземцам России самый слабый патрон и  ущербный автомат. А вот какая сволочь навязала своей армии потенциальное поражение, вопрос открытый.. Вы отказались от винтовочного патрона, а «они» к нему вернулись. Ну, а ваш ос­новной патрон кал.7,62-мм, по силе равен малоимпульсному патрону НАТО в кал.5,56-мм.

                                    *   *   *

Итак я ставлю под сомнение общенарод­ные мифы и попробую спокойно, но твёрдо дать оценку этому. В России самое плохое в мире  оружие.

Давайте напоследок пробежимся по тому боевому потенциалу, которым обладают армии мира, в его ключевой основе.

ПУЛЕМЁТЫ это баллистическая сила пехоты государства.

Пулемёт даёт баллистическую силу армии, которая сохраняет эту власть от внешнего врага. Тему - пулемёты чужих стран, надо бы рассматривать очень подробно и широко. Но я надеюсь, что чита­тель уже подготовлен к тому, чтобы из краткого обзора, сделать ещё ряд выводов, которые, в конце концов, сложатся в единую систему хотя бы основного понимания той проблемы, которая назы­вается вооружение армии, и причины по которой она, такая как она есть. Пулемёты как вид оружия уже по своей задаче относятся непос­редственному боевому обеспечению армии в бою, и при этом предус­матривается, что это не просто какой-то конфликт. Пулемёт если быть точным, - это орудие войны… В Германском уставе говорится:-

.. «Пулемёты основное оружие пехоты»..  «Пуле­мёт обеспечивает все виды боя подраз­деления". То есть по качеству пулемётов и по их насыщенности в армии мы можем делать выводы о полевой военной силе пехоты. Я приведу данные из Джейнс где перечислены пулемёты, состоящие на вооружении в армиях мира. И хотя в армиях мира могут быть на вооружении другие пулемёты вне основного образца но всё же табельный образец отражает мнение самого государ­ства о том, что может, назывался пулемётом, и какой пулемет достоин того, чтобы с наибольшей гарантией мощной надёжности его дать в свою армию.

Изъятие советских пулемётов из армии России. Во время войны принимают на вооружение пулемёт братьев Горюновых. Уникальная схема затвора исключало сбой механики при стрельбе в любых режимах. Его приняли в версии станкового. После войны, так как это был слишком хороший аппарат,  пулемёт Горюновых снимут с вооружения именно в СССР.  Его продадут за рубеж  и, что интересно, так это то, что СПГ до сегодня никто не вытеснил из тактико-технической ниши. Ни одна страна, куда бы он ни попал, никогда его не меняет на любой другой. Они проверены в боях во всех горячих точках планеты. Часто его самостоятельно переделывают в ручной, как в том же Афга­нистане. В конце войны был доведён до хорошего рабочего качества ленточный пулемёт Дегтярёва. Его также изъяли из армии СССР и отдали куда попало. И что интересно, его вообще никто не снимает с вооружения, как  ни один совет­ский пулемёт с ленточным боепитанием, где применяется винтовочный патрон. Ведь это единственные образцы на равных противостоят пуле­мётам под патрон НАТО. А вот в демократическом Бардакстане  этих пулемётов имать не положено!

РПД и РП-46 - Пулемёты Дегтярёва. СПГ/Горюнова.

 

Афганистан- РПД. Ангола- РП-46, РПД. Бангладеш- РПД. Бенин- РП-46, РПД. Ботсвана- СПГ/Горюнова. Бруней- РП-46, РПД. Камбоджа- РПД, Тип 59. Ц.Африканская Республика-

СПГ/Горюнова, РП-46, РПД. Коморы- СПГ/Гор., РП-46, РПД, Тип-58. Конго- РП-46, РПД. Куба- РК, РПК, ДРМ. Кипр- СПГ/Горюнова. Джибути- РПД. Египет- СПГ/Гор.  РПД. Экв. Гвинея- СПГ/Гор, РП-46, РПД, Тип67. Эфиопия- РП-46, РПД. Финляндия- РПД, СПГ/Гор. Гвинея- СПГ/Гор. Ирак- СПГ/Гор., РПД. Ивори Кост- СПГ/Гор. Северная Корея- Тип-64/РПК, РПД. Лаос- РП-64, РПД. Лесото- СПГ/Горюнова. Либерия- РП-64, РПД. Ливия- СПГ/Гор, РП-64, РПД. Мали- СПГ/Гор,ПК. Мальта- РПД, РПК. Марокко- РПД. Мозамбик- СПГ/Гор, ПК. Никарагуа- РПД. Пакистан- РПД. Румыния- СПГ/Гор и пр. Сейшеловые о-ва-РП-64,  РПД. Сьерра Леоне- РПД. Сомали- СПГ/Гор, РП-64, РПК. Южная Африка- СС-77(модификация  СПГ/Гор). Судан- СПГ/Гор, РПД, РП-46, РПК. Сирия- СПГ/Гор, РПД. Танзания- СПГ/Гор, РП-64. Таиланд- РПД. Того- РП-64, РПД. Уганда- РПД, РПК. Северный Йемен- РПД. Южный Йемен-СПГ/Гор,  РПК,  РПД. Южная Африка – Модификации пулумёта Горюновых под патрон НАТО.

        Примечание. Я по задаче не включал те пулемёты «Новой России» которые удалось в начале перестройки впарить лохам и нищим по демпинговым ценам. От них поэтапно освобождаются во всём мире.

         В армиях мира доминирует Бельгийский пулемёт ФН МАГ. Его конструктивная основа создана в 30-е годы С.Г.Симоновым. Сейчас этот пулемёт как бы завершение темы ленточных пулемётов, где для перезаряжания используется наименьшая (по сравнению с другими схемами) масса металла, что до предела уменьшает импульс отдачи.

                      Пулемёт лидер планеты ФН МАГ- Бельгия – 74 СТРАНЫ  

Это страны где этот пулемёт состоит на вооружении. И ещё 31 страна закупили его для своей армии, и он находится в войсках параллельно с пулемётом состоящим на вооружении как основной.

                                      1942год - Пулемёт – МГ-42

                      И в – 2009 году МГ-42 НА ВООРУЖЕНИИ В 40 СТРАНАХ

После войны стал приобретать, и не без основания,  всеобщую популярность Германский пулемёт МГ-42. Его стали производить многие страны, и часто до сего дня, его производят под мощнейший винтовочный патрон Маузера. Но есть и версии под патрон НАТО 7,62-мм.-МГ-3. В его конструктивной основе патент 1939 года польского конструктора Эдварда Штека.  Лет пятнадцать назад, фирма Хеклер Кох слегка изменив схему затвора создала ХК21А1.(И другие версии) который постепенно внедряется на рынок оружия. В Швейцарии выпускается свои модификации МГ-42 и это ЗИГ-710-3, М-25, МГ51. Я их всех объединяю в одну номенклатуру в силу конструктиного единства и великолепного качества.

   И так же как и в отношении стрелкового оружия, кроме табельных пулемётов, в армиях мира есть и пулемёты других систем и производителей.

       Кроме этих лидирующих пулемётов выпускается много интересных образцов пулемётов разных фирм и во всех калибрах которые поступают на  вооружение параллельно с основными образцами.(Подробней читайте в книге «Стрелковое оружие»)

        США- М-60-ЁК! Есть ряд стран в которых был принят на вооружение американский пулемёт М-60. Но это была неудачная конструкция, а уж после того как в самих США был принят на вооружение бельгийский ФН МАГ, все так же стали освобождаться от М-60

А вот в демократическом Бардакстане всех этих, как и вообще хороших пулемётов имать не положено! Так же запрещено и создать мощный патрон и пулемёт под него. Вспомним цитату из гениального германского полевого устава. «Пехота основное оружие государства. Она преодолевает последнее препятствие и СВОИМ ОГНЁМ сокрушает последнее сопротивление противника».                   

                               Кого сможет сокрушить Рус-Иван?

           УБОГАЯ ВИНТОВКА=УБОГИЙ ПАТРОН=УБОГИЙ ПУЛЕМЁТ

Российские пулемёты использующие старый винтовочный патрон под еврейскую 3-х линейную винтовку 1891 года  не оружие.

        Это конструктивный и тактико технический провал  в сортир. И опять в основе невостребованных даже папуасами чемурудных современных пулемётов России лежит старый еврейский патрон с выступающей «закраиной» который по конструктивной задаче применялся в еврейской винтовке братьев Моше и Хаима Наган, которая в нищей Романовской Империи стала на вооружение под именем «Трёхлинейная винтовка капитана Мосина». Этот патрон и станет табельным патроном СССР который обязаны будут и до сего дня применять в пулемётах конструкторы туземных КБ. Эта выступающая закраина патрона, создаёт намыслимую сложность для всех конструкторов российских пулемётов.

            Например в ФН МАГ или в МГ-34 или МГ-42, патрон выталкивается в ствол из гнезда ленты напрямую, как говорят оружейники «На прошив», а патрон с закраиной это не позволяет. В российских пулемётах затвор должен создаваться «Двухэтажным» то есть вначале необходимо одним механизмом захватить патрон из ленты и оттащить его назад попутно другим механизмом опуская патрон на уровень ствола, а уже в следующим движением основная часть затвора заталкивает патрон в ствол, а другая часть затвора опять захватывает очередной патрон из ленты и так далее.. В старых конструкциях пулемёта Горюновых или Дегтярёва, основная часть затвора двигается по прямой, что позволяла даже при двухэтажной конструкции делать надёжным весь цикл перезаряжания. А в системе «Калашникова» с поворачивающейся запирающей личиной в пулемёте неизбежны сбои механизма. Это поворачивающаяся часть затвора была и в пулемёте США М-60, почему его и не удалось даже за долгие десятилетия довести до тактически  гарантирован-ного цикла перезаряжания. Кроме того, сталь идущая на ствол российских пулемётов имеет плохой состав. Так если при стрельбе идёт дождь, и на ствол попадает влага, то ствол просто «ведёт». Итд итп.     

        О сравнительных данных оружия  и его разнообразии, про особенности его применения в современном мире в Бардакстане знать вообще запрещено. И уж тем более о фирмах производителях. По всеобщей, совместной со скрытым  руководством Бардакстана, договорённости, на местный экран, периодически поступают на просмотр фильмы где очередной западный герой хвалит «Калач». Калач хвалят в периодически приводимых цитатах из  различных интерьвью, его хвалят в детективах..(Пулемёты России не осмеливается хвалить даже подставной герой)

 Заканчиваем со стрелковым оружием. В России его нет…

..

maxpark.com

АК-74 или М-16? / Виварий

М-16 или АК-74? АК, Если говорить об легендарности оружия, то АК, это не просто легендарное оружие, это Культовое оружие. Его на флагах даже рисуют. Это, по мнению всех конструкторов, эталон оружия. Если изучать оружие, стоит начинать с биографии конструктора. Кратко: В многодетной семье крестьян родился, один из не многих выживших детей, отца его признали кулаком, семью сослали в Сибирь, до призвания в армию (1938) работал в Ж/Д депо. Там получил некоторые навыки общения с техникой. Служил в танковых войсках, для танка создал множество прибамбасов. В бою ранили, госпиталь, отпуск на три месяца. При первой возможности он отправился домой, в своем депо, в мастерских, заводах, конструировал несколько пушек, все отклонила комиссия, товарищ Благонравов, помог ему, рекомендовал его на отправку в Москву, обучатся. Ему говорили: "Иди от сюда, деревня!". А он уперся рогом, и создал самое лучшее оружие в мире, по признанию всех конструкторов, с которыми он участвовал в конкурсе. Вывод:Красиво, не так ли? Какой-то простенький парень, работавший в каком то депо, в конкурсе с самыми наученными, начитанными оружейниками, выиграл конкурс. Кое чему учит.

Теперь про Само оружие: АК был разработан в 1949 году, а М-16 1961 году. Не ощущаете разницу, господа? При чем Калашниковых много: АК, АКС, АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН, АКМСУ, АК74, АКС74У, АК74М, АКС74, АК101, АК102, АК103, АК104, АК105, АК-107, АК-108... Еще в добавок на базе Калашникова много автоматического оружия разработано. СВД, ВАЛ, ВСС, Пулеметы, ПП, Дробовики, и т.д. Я просто не знаю о чем говорить... Давайте поговорим о примерных ровесниках по калибру. АК74 и М16.

Оба под малоимпульскую "пятерку" (5,45 и 5,56 нато). Если желаете, сравним 7,62. Но позже. Как вы думаете какая часть оружия, самая главная? Что заставляет двигаться конструкцию? Патрон, товарищи, это патрон. Он главная движущая сила, сердце так сказать. С обсуждения его и начнем...5,45 по сравнению с 5,56. Наш обычно называют пятеркой, а их, натовским.

Я не люблю циферки, но они бывают важными, вот: 5,45 870 м/сек, при весе пули - 3,42 грамма. При стрельбе в упор (дульная, так правильнее), энергия 1300 джоулей, через 300 метров 350 джоулей. 5,56 940м/сек при весе пули 4 грамма, 1767 джоулей в упор, 478 джоулей через через 300 метров. Циферки сказали что 5,56 лучше, так же они обычно превосходят 5,45 по качеству, наши патроны превосходят натовские по пробиваемости.

Кто нибудь слышал истории о том что наших пульки гуляют? Наиболее распространенная заключается в том, что 5,45-мм пуля спроектирована со смещенным центром тяжести и благодаря этому не только кувыркается в преграде, но и распадается на мелкие осколки, что влечет за собой гарантированное поражение независимо от места попадания. В противовес этому высказывалось мнение о слабости патрона и недостаточности его пробивного действия. Какова же истина? Гуляют и натовский и пятерка! Только пятерка начинает гулять в человеческом теле при прохождении 7см, а натовский 14 см, при этом разрушаются, по этому и полезли слухи о "разрывных" патронах применяемых во Вьетнаме. Говорят были такие случаи: Наша пятерка, вошла в правую грудь, ударилась об лопатку, деформировалась, отразилась в берцовую кость, а от туда вошла в скулу. Я не верю, очень длинный раневой канал...

Еще была история, нашу пятерку исследовать начали, говорят, что она не гуманна видите ли, из за того что гуляет. А мы взяли натовский, а я уже говорил, что он разрушается на 14-ти см, однако это полное разрушение. На самом деле он начинает разрушатся с самого начала, в основном задняя часть, в крошево превращаться, а осколки проникают на 7 см. Вы представляете как это лечить?

Вывод, не лучше наш патрон, да и не хуже вроде... Пробивает больше. Убивает меньше.

АК-74 легче М-16 на 0,5 кг, темп стрельбы ниже (АК-600 в/мин эМка-800 в/мин), дальность эффективного огня у АК-600Метров у эМки-800 метров. Длина одинаковая, метр почти. Импульс отдачи у АК на 10% ниже.

Описание АК-74М: Приклад, цевье, ручка, ствольная накладка пластмассовые. Приклад пластиковый, полый, в нем комплект для ухода за оружием, складывается в право, со сложенным имеет длину где то 0,6м. Возможность рукопашного боя, установки прибамбасов: штык нож, подствольник, прицелы, глушители, компенсаторы.... Как в продолжение традиций, надежен и не прихотлив. Человек с сильными руками может садить на 50 метров, грудную мишень, очередь по 3 спокойно. Но дальше 100 метров лучше одиночными. АК+ 2 цинка можно за 200-300$ купить. При чем патроны очень дешевые, пятерка, может быть валютой во многих частях нашей страны и стран бывшего СНГ.

Описание: Точность у М-16 при стрельбе очередями, особенно на дистанциях 300 метров, определенно выше, можно сравнить с Абаканом, но точность одиночного почти отличается. Прицел поднят, это удобно, но при стрельбе лежа, получается что голова торчит, а не чего торчать не должно. Телескопический приклад, позволяет удобно его отрегулировать, но живет он до первого падения на асфальт. Но метровая длина добавляет громоздкости. Не в коем случае нельзя марать глиной, грязью, песком, нельзя допустить что бы хоть одна песчинка попала в автоматику. все детали на столько точно к друг к другу подогнаны, что даже она приведет к сильному ухудшению здоровья эМки. Чистить надо чаще, разбирать трудно, при чем мелкие детали за частую теряются, чистка должна производится аккуратно, на чистом брезенте, в закрытом помещении, хотя бы палатке. Стрелять удобно даже детям, не говоря о бойцах. От американцев, очень противоречивые сведения поступают. То после 5-6 выстрела она закакивается (это скорее всего газовая трубка), но для этого порох должен быть очень низкого качества, по этому брешут скорее всего. А у последних модификаций замечено такое: ломается от пары падений на осфальт, даже прикладом (в смысле технически стрелять не возможно становится, причины я не понял). Не мыслимая хрупкость конструкции, при чем врожденная. В воде и после воды не в коем случае стрелять нельзя - открыть крышку ствольной коробки и ждать пока просушится, 2-3 выстрела, и новый ствол иди покупать. Патроны не очень дорогие, но вот сама эМка, на эти деньги во многих странах можно несколько людей нанять, с АК. А один человек с эМкой, без опыта, против трех наемников с АК, не куда не годится.

Вывод: Не сравнимы эти пушки. По возрасту, по народам использующим их, по цене, по культовости... Вот давайте сравним Уазик и Ламбарджини. Ламбарджини круче, но почему то больше людей на уазиках всяких, да жигулях гоняют... А это все потому, что не нужно выбирать оружие, точнее стрелка. Глупо - простому мужику, доверять снайперскую винтовку. Он от этого не станет снайпером. эМка пушка не для русских. Этим все сказано.

urban3p.ru