Турбовальный авиационный двигатель Д-25В. Д 25


Д-25С (122-мм) — War Thunder Wiki

Д-25С(122-мм) на ИСУ-122С

Описание

Помимо установки в танки (Д-25Т (122-мм)) орудие устанавливали и в САУ, причём его вариант для этой цели (122-мм противотанковая пушка (Д-25С)) заметно отличался по техническому устройству от танкового — были изменены конструкция тормоза наката и механизма полуавтоматики (последний стал скалочного типа). Эта модификация получила обозначение Д-25С и была основным вооружением самоходной артиллерийской установки ИСУ-122С.

По сравнению с танковым вариантом были изменены конструкции тормоза наката и полуавтоматического клинового затвора. Последний имел горизонтальное перемещение клина и полуавтоматику скалочного типа, которая была простой по конструкции, но имела существенный недостаток — большое ударное действие на детали затвора. По сравнению с вертикальным перемещением клина, более типичным для советских орудий того времени, горизонтальное его перемещение позволило уменьшить усилия по его открыванию и закрыванию, повысить плотность компоновки и удобство заряжания. В результате скорострельность в самых лучших условиях повысилась до 6 выстрелов в минуту, а на практике — до 3—4 выстрелов в минуту. Следует отметить, что скорострельность ИСУ-122С была выше, чем у танка-базы ИС-2 с аналогичным вооружением вследствие наличия второго заряжающего и большей просторности боевого отделения ИСУ-122С по сравнению с башней ИС-2.

Машины оснащающиеся этим вооружением

В игре установлена на следующих образцах техники:

Основные характеристики

Расскажите о тактико-технических характеристиках пушки или пулемета.

Доступные снаряды

Снаряды О-471, БР-471, БР-471Б

Для пушки доступны следующие снаряды:

  • БР-471 — бронебойный остроголовый каморный снаряд (БС).
  • БР-471Б — бронебойный тупоголовый каморный снаряд (БС).
  • О-471 — осколочно-фугасный снаряд (ОФС).

Технические характеристики снарядов приведены в следующей таблицах:

Название снаряда Тип Масса, кг Начальная скорость, м/с Задержка взрывателя, м Чувствительность взрывателя, мм Угол встречи при котором вероятность рикошета 0%, ° Угол встречи при котором вероятность рикошета 50%, ° Угол встречи при котором вероятность рикошета 100%, ° Угол нормализации при угле атаки 30°, °
БР-471 БС 25 800 0,9 15 43 30 15 -1
БР-471Б БС 25 800 0,9 15 42 27 19 +4
О-471 ОФС 25 800 1,3 0,1 11 10 9 0

Шаблон:Пушки 100-128

Применение в бою

Орудие отлично подходит для борьбы с техникой противника на дальних расстояниях.

Благодаря хорошей бронепробиваемости и баллистики, орудие по праву считается одним из лучших на своём ранге.

Более быстрая перезарядка орудия, позволяет бороться с танками ИС-2, имеющими пушку Д-25Т (122-мм)

СУ-122П ИСУ-122С
Время перезарядки, с 21,7 19,7
Боезапас, шт 28 30

Достоинства и недостатки

Достоинства:

  • Отличная бронепробиваемость.
  • Хорошая баллистика.
  • Быстрая перезарядка.

Недостатки:

  • Средний боекомплект 28 (СУ-122П) и 30 (ИСУ-122С) снарядов

Историческая справка

В августе 1943 года Ж. Я. Котин, конструктор перспективного тяжёлого танка «ИС», опираясь на опыт Курской битвы (продемонстрировавшей высокую эффективность 122-мм пушек против тяжёлых немецких танков), предложил вооружить новый танк пушкой А-19. Предложение было принято, и КБ завода № 9 было приказано в срочном порядке разработать танковый вариант А-19. В ноябре 1943 года новое орудие было создано путём наложения ствольной группы пушки Д-2 на люльку 85-мм танковой пушки Д-5, изначально установленной в танк ИС-1. Его испытания закончились в целом успешно. С декабря 1943 года орудие, получившее наименование 122-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-25Т) («совмещённый» индекс от Д-2 и Д-5) начали устанавливать на танки ИС-2. Конструктивно Д-25Т отличалась от А-19 облегчённой конструкцией, наличием дульного тормоза, переносом органов управления на одну сторону, введением электроспуска и рядом других деталей. Первые модификации Д-25Т имели, как и А-19, поршневый затвор; с начала 1944 года в серию пошла модификация Д-25Т с полуавтоматическим клиновым затвором.

Баллистика и боеприпасы Д-25Т и А-19 были идентичны. Изначально объём выпуска Д-25Т был небольшим и рассматривалась возможность установки в ИС-2 непосредственно пушек А-19. Однако завод № 9 успешно увеличил производство Д-25Т и вопрос о монтаже А-19 в ИС-2 отпал. Пушки Д-25Т устанавливались на серийные тяжёлые танки военного времени ИС-2 и ИС-3, а её последующие модификации — на опытные и серийные образцы послевоенных тяжёлых танков, например, тяжёлый танк Т-10 вооружался 122-мм пушкой Д-25ТА.

Помимо установки в танки орудие Д-25 устанавливали и в САУ, причём его вариант для этой цели заметно отличался по техническому устройству от танкового — были изменены конструкция тормоза наката и механизма полуавтоматики (последний стал скалочного типа). Эта модификация получила обозначение Д-25С и была основным вооружением самоходной артиллерийской установки ИСУ-122С

Медиа

  • Средний самоход СУ-122П

ИСУ-122С: Мастер критования - Реалистичные бои

Обзор СУ-122П: Раздавай нагибай - Реалистичные бои

Обзор ИСУ-122С - Аркадные бои

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые по вашему мнению, будут полезны читателю. Например,

  • ссылка на статью о варианте пушки/пулемёта;
  • ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.

И подобные.

Ссылки

wiki.warthunder.ru

Планировка квартир серии Д-25Н1 (Домкон-1) и Д-23.. Серия дома Д-25Н1 (Домкон-1) и Д-23.

Материал стен: панельный с облицовкой «под кирпич»Количество секций (подъездов): 1Количество этажей: cерия Д-25Н1 (Домкон-1) – 25 этажей, cерия Д-23 (Д/23) – 23 этажа.Высота потолков: 2.70 м.Лифты: пассажирский 400 кг и 2 грузопассажирских по 630 кгБалконы: застекленные лоджии на стороне подъездов и противоположной сторонеКоличество квартир на этаже: 6, 7, 8

Годы строительства: с 2008 по наст. времяРайоны строительства панельных домов типовых серий Д-23 и Д-25Н1 (Домкон-1): Кузьминки, в Московской области: Балашиха (Щитниково), Люберцы (район Красная Горка), дер. Пыхтино (ЖК «Солнцево-Парк), Ленинский район (ЖК «Бутово-Парк, 2-я очередь)Количество построенных/строящихся домов в Москве и Московской области: около 15.Площади 1-комнатных квартир: общая: 41-48 кв. м., жилая: 16-21 кв. м., кухня: 12.3-13.2 кв. м.Площади 2-комнатных квартир: общая: 62-72 кв. м., жилая: 35-38 кв. м., кухня: 11.4-11.6  кв. м.Площади 3-комнатных квартир: общая: 95-103 кв. м., жилая: 50-53 кв. м., кухня: 14.2-16 кв. м.Санузлы: в 1-комнатных квартирах совмещенные, в 2-комнатных квартирах раздельные, в 3-комнатных квартирах 2 санузла. Ванны: стандартные, длиной 170 см.

Лестницы: незадымляемые. Мусоропровод: с загрузочным клапаном на межэтажной площадкеТип кухонной плиты: электрическаяСтены: наружные железобетонные трехслойные панели (бетон – утеплитель полистирол – бетон) общей толщиной 30 см (теплоизоляция которых равна кирпичной стене толщиной 90 см.) Межквартирные и межкомнатные несущие – железобетонные панели толщиной 18 см. Перегородки – гипсокартонные толщиной 8 см. Перекрытия – крупноразмерные ("на комнату") железобетонные плиты толщиной 14 см.Несущие стены: все межквартирные, часть межкомнатных. Во всех квартирах в несущей стене есть готовый проем для удобства перепланировки.Тип секций: башенныеКоличество шагов (пролетов перекрытий) в секции (подъезде): 8, ширина шага (расстояние между двумя соседними несущими стенами): 360 смОблицовка, штукатурка наружных стен: облицовка под кирпич, штукатуркаВарианты цветов внешних стен: красный, песочный, белый, серый, коричневыйТип кровли: плоско-скатная с наклонными фризами из черепицы производства BRAAS ДСК-1, цвета: зеленый, серый, коричневый. Предусмотрена вертолетная площадкаОтличительные особенности: серии Д-25Н1 (Домкон-1) и Д-23 (Д/23) отличаются от предшественниц: от П-44Т увеличенными площадями квартир и кухонь, от П-44ТМ/25 – уменьшенными площадями квартирПроизводитель: ДСК-1

 

www.1dom.ru

альтернатив не было! » Военное обозрение

В последние годы все чаще приходится слышать спор так называемых «продвинутых теоретиков-любителей», считающих себя профессионалами, что обожают оценивать правильность тех или иных решений, принятых нашими предками. Очень часто раздаются из их уст гневные заявления, что «если бы такой-то принял решение не такое, а вот эдакое, то все было бы просто прекрасно! И какой дурак тот человек, что принимал именно то решение, ведь даже полному идиоту ясно, что куда лучше было бы...» Таких суждений много. И очень часто достается в данном вопросе артиллерийскому вооружению наших танков, которое якобы отставало от зарубежного, проигрывая ему в скорострельности и бронепробиваемости.

Танки ИС-2 (Объект 234) и ИС-1 (Объект 233), вооруженные 121,9-мм гаубицей У-11 и 76,2-мм пушкой ЗИС-1 соответственно. Весна 1943 г

Выскажу свое мнение, что практически все решения в истории оправдывались какими-то подчас неведомыми нам причинами и потому я считаю любое из принятых в то время решений верными, а потому не подлежащие нашим обсуждениям, особенно в среде «доморощенных профессионалов», что лежат на диване, ковыряя козявки в носу, рассуждая о судьбах мира. Попробую пояснить эту мысль на примере якобы неразумного вооружения танков ИС «устаревшей» 122-мм пушкой Д-25, а не 100-мм «новой» С-34.

Итак, 4 сентября 1943 г. вышло постановление ГОКО № 4043сс, которое предписывало принять тяжелые танки ИС на вооружение Красной Армии и к серийному производству. Но вскоре стало ясно, что их вооружение из 85-мм пушки Д-5Т, еще весной считавшееся верхом совершенства, вдруг стало недостаточно мощным. И были на то веские причины. Дело в том, что основное назначение тяжелых танков Советской армии состояло не только в уничтожении себе подобных, но в содействии прорыва особо укрепленных полос обороны противника. А в боевом комплекте 85-мм пушки в 1943 году были только выстрелы, большей частью заимствованные от зенитной артиллерии, то есть с осколочной, осколочно-дистанционной (бризантной) гранатой, шрапнелью и бронебойно-трассирующим снарядом.

85-мм бронебойно-трассирующий снаряд до лета 1943 г. мог успешно бороться со всеми немецкими танками, но когда на поле боя вышли «Тигр» и «Пантера», броню которых эта пушка пробивала (обеспечивалось пробитие 100 мм листа по нормали) только с расстояния 600-800 м и ближе, но на этих дистанциях броня танка ИС уже не обеспечивала ему надежной защиты от бронебойных снарядов новых 75-мм и 88-мм немецких танковых и противотанковых пушек.

Отсутствие же в боекомплекте 85-мм пушек выстрелов с эффективной фугасной гранатой значительно снижало боевую ценность тяжелого танка для прорыва подготовленных полос обороны противника, так как даже дерево-земляной блиндаж в два наката мог противостоять осколочной 85-мм гранате.

Таким образом, сразу после рождения новый тяжелый танк потребовал более мощного вооружения.

Рассмотрим, какие же танковые артсистемы большой мощности имелись в СССР в то время (в конце октября 1943 г.), чтобы их можно было быстро адаптировать в башне нового тяжелого танка.

1. 106,7-мм пушка ЗИС-6 образца 1941 г. Производство ее было подготовлено в 1941 г. на заводе № 92. Пушка была технологична, обладала освоенными промышленностью в 1939 г. осколочно-фугасным и бронебойным снарядами. К числу недостатков пушки можно отнести большие габариты казенной части, не позволявшие без переделки установить ее в башне танка ИС (или КВ-lc), раздельное заряжание, замедлявшее скорострельность, а главное, что боеприпасы для нее в 1943 г. массово уже не производились.

Эталонный образец танка ИС-85, вооруженный 85-мм пушкой Д-5Т. Лето 1943 г.

Испытания 106,7-мм пушки ЗИС-6, установленной в башне танка KB-2.

2. 121,9-мм гаубица У-11 образца 1941 г. Гаубица была разработана конструкторами Уралмашзавода (УЗТМ) В. Сидоренко и Н.Усенко в октябре-ноябре 1941 г. и прошла испытания в 1942-43 гг. в башне танков КВ-9, ИС-2 (Объект 234) и рубке СУ-122М. Однако к осени 1943г. гаубица так и не была доведена. Постоянно выявлялись какие-то конструктивные дефекты. Раздельное заряжание У-11 приводило также к малой скорострельности, а бороться при необходимости с вражескими танками можно было только кумулятивным (в терминах тех лет «бронепрожигающим» снарядом) еще отличавшимся в 1943 г. ненадежной работой. Гаубица обладала очень малой дальностью прямого выстрела (менее 300 м), что затрудняло ведение из нее огня по подвижной и точечной цели (танк, ДЗОТ).

3. 121,9-мм гаубица Д-6 ОКБ завода № 9 образца 1943 г. Дальнейшее развитие гаубицы У-11 с использованием установочных мест 85-мм пушки Д-5. Д-6 могла быть без переделок установлена в башню ИС-85. Но как танковое орудие она имела те же недостатки, что и У-11, к тому же сломалась на госиспытаниях.

4. 121,9/152,4-мм танковая гаубица С-41 образца 1943 г. Гаубица была разработана ЦАКБ в двух вариантах для вооружения танка KB-1С, превращая его в некое подобие артиллерийского танка КВ-2. Однако и этой гаубице были присущи все те же недостатки, что и рассмотренным ранее. Кроме того, дополнительным тормозом для принятия гаубицы С-41 в 152,4-мм варианте было обязательное наличие у нее дульного тормоза, с чем военные категорически не соглашались.

Вот и все танковые артсистемы большой мощности, что имелись хотя бы в опытном экземпляре и были допущены до испытаний на тот момент. Как видим, ни одно из них без значительной переделки (часто сравнимой с проектированием частей орудия заново) установить в ИС было невозможно или же нецелесообразно.

Однако уже была готова опытная «122-мм пушка Д-2 (Л-19 облегченная)», удовлетворительно прошедшая первый этап заводских испытаний. Пушка отличалась от А-19 тем, что имела лафет гаубицы М-30 и, значит, уменьшенный боевой вес, а также малую длину и силу отката. Пушка была рекомендована для принятия на вооружение, но отклонена комиссией НКВ потому, что имела дульный тормоз, дававший при мощном заряде «большой демаскирующий эффект, превышающий таковой у всех известных артсистем» (в том числе и 152-мм гаубицы Д-1).

И когда Ж.Котин обратился в ОКБ-9 с просьбой рассмотреть возможность установки в башню танка ИС 122-мм пушку, он, что называется, «попал по адресу». Конечно, пушка Д-2 имела раздельное заряжание, как и ЗИС-6 и все рассмотренные гаубицы, но при этом ее выстрел был освоен промышленностью и выпускался массово. Фугасное действие орудия не вызывало сомнений, дальность прямого выстрела была сопоставима с таковой у «Тигра» (если не больше). Играл в пользу этого орудия также тот факт, что оно было рекомендовано для принятия на вооружение и без поломок прошло почти все полигонные испытания вместе со 152-мм гаубицей Д-1 (доработок не требовалось).

Для установки Д-2 в башню танка ИС её пришлось несколько переконструировать, но эскизный проект был выполнен в срок всего 10 дней (как значится в записке Ф.Петрова). Несмотря на то, что военные продолжали резко протестовать против принятия на вооружение танкового орудия с дульным тормозом, Нарком Танковой Промышленности В.Малышев поддержал такое решение и, заручившись поддержкой Д.Устинова, доложил И.Сталину о преимуществах быстрого принятия на вооружение 122-мм танковой пушки. Вождь счел его доводы разумными, и НКВ получил «добро» на изготовление опытного образца 122-мм танковой пушки Д-2-5 (А-19 танковая) к 11 ноября 1943г.

Последовавшее вскоре заседание ГКО окончательно решало судьбу вооружения танка ИС. Голоса присутствовавших разделились. Одни отстаивали только что предложенную пленумом Техуправления НКВ 100-мм пушку с баллистикой морского орудия Б-34 и унитарными боеприпасами (С-3), другие - мощную 122-мм корпусную пушку, которая сможет «одним ударом» выводить из строя не только танки, но и доты. И решение Сталина, выступившего на заседании на стороне 122-мм пушки, многие называют сегодня глупым и недальновидным.

Нет, дорогие критики, это решение было на тот момент как раз очень дальновидным. Давайте поставим себя на место Сталина. Он хорошо знал, что значит разработать принципиально новое орудие, прекрасно представлял (и отнюдь не теоретически) каких сил и средств это требует. Так решите и вы для себя, что лучше: 100-мм пушка пусть даже с унитаром и теоретически чуть более мощная для борьбы с танками, но только через несколько месяцев, когда для нее будет освоен бронебойный снаряд (а фактически прошло больше полгода), или 122-мм, пусть даже с дульным тормозом и раздельным заряжанием, но УЖЕ ГОТОВАЯ И УСПЕШНО ПРОШЕДШАЯ ПЕРВЫЙ ЭТАП ИСПЫТАНИЙ? А главное — 122-мм танковая пушка имела очень много общих узлов с серийной 85-мм Д-5 и отличалась от нее, главным образом, стволом и казенной частью — противооткатные механизмы отработаны, а именное ними в орудиях такого калибра всегда были главные проблемы.

Да и не отверг Сталин 100-мм пушку. Более того, 27 декабря 1943 г. ГОКО принял постановление № 4851 о разработке для вооружения тяжелого танка ИС и средних артсамоходов 100-мм орудия.

— Вот с этого места поподробнее, — вскричит иной танкист-теоретик. — А по-че-му этого не сделали?!

Давайте разберемся и с этим.

Выполняя постановление ГОКО. к 20 февраля 1944 г. в СССР должны были быть готовы к испытаниям танк ИС и средняя САУ со 100-мм пушкой. Поскольку проект такой пушки делал ЦАКБ, то ориентировались именно на его продукцию — орудие С-34. В нем проектировщики ЦАКБ, для удобства заряжания, предусмотрели новое размещение заряжающего - слева от орудия «под правую руку». Именно эта корректировка (добавлю от себя - довольно разумная на мой непросвещенный взгляд) явилась первым камнем преткновения, о который разбились нормальные отношения ЦАКБ с танкистами. Ведь танкисты должны были перепроектировать всё боевое отделение танка, разработать к нему принципиально новую башню, изменить формы для литья, технологии сборки... Но главное — их никто об этом заранее не предупреждал! А сделать все это было ой как непросто, ведь это означало СПЕШНО ПЕРЕСТРОИТЬ ПОЧТИ ВСЕ БРОНЕВОЕ ПРОИЗВОДСТВО! Спорящие стороны принялись обвинять друг друга в невыполнении постановления в срок. Но даже не это стало главным фактором непринятия ИС-100 и СУ-100 на вооружение, а то, что в феврале 1944 г. ПУШКА С-34 НЕ ВЫДЕРЖАЛА ИСПЫТАНИЙ! Вышли из строя противооткатные устройства, и говорить о начале ее серийного производства в то время было рано.

К концу февраля 1944 г. ОКБ № 9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10. Она была спроектирована на базе конструкции Д-5 и Д-25. но в отличие от прототипов, пушка имела новые противооткатные механизмы, нуждавшиеся в доводке. Естественно, что производители танков и САУ. ЧКЗ и УЗТМ больше склонялись к применению этот орудия, так как под него не требовалось принципиально переделывать боевое отделение.

3 марта 1944 г. начались испытания Д-10 в артсамоходе. Но программа испытаний выдержана не была, и пушка вернулась в ОКБ для доработки конструкции. Еще несколько раз начинались и прерывались испытания Д-10, но только 2 июля программа испытаний завершились удовлетворительно, а 3 июля 1944 г. ГОКО постановлением №6131 принял пушку Д-10С на вооружение артсамохода СУ-100.

Эталонный образец танка ИС-122, вооруженный 121,9-мм пушкой Д-2-5 (А-19 танковая)

Эксперименты с танковой 100-мм пушкой продолжались до конца июля, пока не завершились успехом. Завод № 9 мог освоить 100-мм пушку Д-10 в серии к сентябрю 1944 г., причем все принятые заказчиком кондиционные орудия понемногу поступали на Уралмаш для установки в СУ-100, но самоходки появились на фронте только в конце года. Была одна особенность, сильно затормозившая появление 100-мм танковых пушек. В их боекомплекте НЕ БЫЛО бронебойного снаряда! Его выпуск был освоен только в ноябре 1944 г., когда и началось формирование первых частей со 100-мм артсистемами.

А теперь посмотрим, что давало такое перевооружение танку? Вернемся к теоретикам. Их доводы:1. Унитарный выстрел, а значит — большая скорострельность.2. Меньший калибр, а значит - больший боекомплект.3. Большая бронепробиваемость.

Теоретически все верно, но на практике...

Возразить что-либо на первый довод трудно, ибо действительно при стрельбе с места 100-мм пушка дает некоторые преимущества перед 122-мм. Но не следует забывать, что огонь из танков производился в бою чаще всего с коротких остановок, то есть заряжание велось в движении, а в данной ситуации во-первых, быстрая перезарядка тяжелым и длинным боеприпасом (выстрелом) почти невозможна, а во-вторых, раздельный выстрел (как два сравнительно коротких и менее тяжелых цилиндра) по заверениям испытателей даже был несколько удобнее при выборе типа снаряда в тесном боевом отделении. Так что в большинстве случаев практическая скорострельность ИС-122 (1,5 — 2,5 выстр/мин) несильно отличалась от практической скорострельности ИС-4 (Объект 245), составлявшей 3-3,5 выстр/мин. Но повторяю, унитарный выстрел — это довольно сильный аргумент.

Второй довод - насчет большего возимого боекомплекта тоже рассыпается при проверке практикой. Ведь преимущества раздельного заряжания в тесном боевом отделении танка в том и состоят, что снаряды можно хранить отдельно от гильз с зарядами и таким образом, в боевом отделении сложной формы танка ИС можно было разместить их более рационально.

Собственно, так это и случилось, так как БК танка ИС-122 состоял из 28 выстрелов, а ИС-4 (Объект 245) со 100-мм пушкой Д-10 - 29 выстрелов. ЦАКБ правда, удалось путём долгой канители довести БК танка ИС-5 (Объект 248) до 36 выстрелов, но по заверению испытателей, пользоваться шестью выстрелами, расположенными в передней части корпуса, в боевой обстановке не представлялось возможным. Так что и здесь выигрыш был очень условным.

Ну и насчет бропепробиваемости. Опять же, высказываясь за 100-мм орудие, «танкисты-теоретики» говорят о большей бронепробиваемости 100-мм пушки Д-10. Но говорят об этом, как об аксиоме, опираясь на данные, приведенные в руководстве на 100-мм пушку 50-х годов. Но в войну эти цифры были чуть-чуть иными.

Сравните, здесь приведены расчетные величины бропепробиваемости по данным НКВ от 4 мая 1944 г:

100-мм

пушка Д-10

122-мм

пушка Д-25

Вес снаряда

15.6 кГ

25 кГ

Нач. скорость

890 м/с

800 м/с

Угол встречи

0

30

55

0

30

55

300 м

164

136

76

160

130

72

500 м

159

132

73

155

127

70

1000 м

149

122

68

144

117

65

1500м

138

: 12

52

133

'07

60

2000 м

127

103

57

122

98

55

Нетрудно видеть, что даже теоретический выигрыш 100-мм пушки в бропепробиваемости составлял около 5 мм при прочих равных условиях. Причем я подчеркиваю слово «теоретический». Именно потому, что в 1944 г. выяснилось, что эти теоретические расчеты очень плохо стыкуются с практикой.

Ведь расчеты бронепробиваемости велись для вязкой отечественной брони преимущественно средней твердости и большей частью по нормали, а с лета 1944 г. немцы применяли главным образом броню высокой твердости, которая стала где-то более хрупкой, а где-то более твердой, и для ее пробития па первое место выступала уже не высокая начальная скорость, а большая масса снаряда. Это приводило, например, к тому, что лобовая броня танка «Пантера» (наклоненная к горизонту на угол 55 град) плохо побивалась высокоскоростными 85-мм боеприпасами Д-5-85БМ, зато легко пронзалась 122-мм снарядом с фантастических дистанций (например, с 2000-2500 м), а если снаряд и рикошетировал — в броне оставались трещины и проломы.

И в заключение, дабы не оставаться голословным, приведу подборку нескольких документов РГАЭ о 122-мм и 100-мм танковых пушках:

Танк ИС-100/ИС-5 (Объект 248), вооруженный 100-мм пушкой С-34

Сов. Секретно* Экз. № ______

Малышеву (созыв)УстиновуФедоренкоЯковлевуКирпичниковуБорисовуПетросьянцуВанникову__________________

Составьте совместное предложение для доклада тов. Сталину. Срок три дня

Л.Берия 3.VIII.44 г.

* * *

Сов. Секретно

Товарищу БЕРИЯ Л.П. По установке на танках ИС 100 мм пушки Д-1ОТ,конструкции завода № 9 НКВ

С 1 по 6 июля с. г. на Гороховецком полигоне ГАУ КА были проведены повторные испытания танка ИС, вооруженного 100 мм пушкой Д-10Т завода № 9 НКВ (конструктор т. Петров).

100 мм пушка Д-10Т завода № 9 НКВ, установленная в танк ИС, полигонные испытания выдержала, и по заключению комиссии, проводившей испытания танка, может быть рекомендована для принятия на вооружение Красной Армии.

Установка 100 мм пушки завода № 9 в танк ИС дает следующие преимущества по сравнению с ныне устанавливаемой в танк ИС пушкой 122мм Д-25:

1) Прицельная скорострельность 100 мм пушки из танка ИС достигает от 5 до 8 выстрелов в минуту против 2-3 выстрелов из 122 мм пушки Д-25.

2) Возимый в танке боекомплект снарядов для 100-мм пушки 29 шт. выстрелов против 28 шт. для 122 мм пушки Д-25

3) Отсутствие дульного тормоза на 100 мм пушке улучшает условия стрельбы и работу наводчика - стреляющего, по сравнению с 122 мм пушкой Д-25.

4) Вес танка ИС со 100 мм пушкой на 500-600 кг меньше, чем со 122 мм пушкой. Эта экономия в весе может быть использована для увеличения толщины брони жизненно важных частей танка (носа, башни, баков).

5) В связи с меньшими габаритами казенной части 100 мм пушки, условия работы для экипажа танка ИС при установке 100 мм пушки улучшатся.

В это же время бронепробиваемость 100 мм пушки Д-10Т на дистанции танкового боя (до 2000 мет.) не только не уступает, но дает даже некоторые преимущества перед 122 мм пушкой Д-25.

Учитывая все изложенное выше, и особенно хорошую скорострельность 100 мм пушки и увеличение боекомплекта, что серьезно улучшит боевую мощь танка ИС, считаю необходимым начать с сентября-октября т.г. устанавливать 100-мм пушки Д-10Т вместо 122 мм пушек Д-25.

Ни у Наркомтанкпрома, ни у НКВ эта мера не встретит сколько-нибудь серьезных трудностей.

Прилагаю 2 фото танка ИС со 100 мм пушкой Д-10Т

Жду Ваших указаний.

п.п. В.Малышев

8.VIII. 44 г верно (подпись)

* * *

С.СЕКРЕТНОПринято по «ВЧ»

Народному Комиссару Вооружения Союза ССР товарищу УСТИНОВУ Д.Ф.

По Вашему поручению докладываем по вопросу замены в танке «ИС» пушки Д-25 на пушку Д-10Т:

1. Учитывая большую скорострельность Д-10 по сравнению с Д-25 в основном благодаря унитарному патрону замена целесообразна, однако только при условии наличия отработанного бронебойного снаряда, равноценного по пробиваемости брони со снарядом Д-25.

Мы на сегодня не имеем данных о наличии такого снаряда в производстве.

2. Считаем необходимым сохранить пушку Д-25 в тяжелом танке «ИС-2». Последние испытания на АНИОП'е дали скорострельность в 4-6 выстрелов в минуту, - результаты хорошие.

3. Завод в августе - сентябре заканчивает всю подготовку производства по Д-10С.

4. В октябре - ноябре месяцах производство может быть переведено целиком на систему Д-10Т вместо Д-25.

На октябрь месяц можно определить выпуск Д-10Т - 150 шт., в ноябре - 2 50 шт.

6. Для обеспечения этой программы заводу требуется дополнительно к полной реализации решения ГОКО по Д-10С - 4 обдирно-токарных станка 600x6000 двух суппортных и два вертикально-фрезерных станка № 6.

7. Производство Д-25С следует с октября передать с завода № 9 на завод № 75 или № 221.

Подписали:МирзахановГонорФраткинРыжковПетров

8. VIII-44

Верно: (подпись)

***

Летние испытания танка ИС-4 (Объект 244) со 100-мм пушкой Д-10. Июль 1944 г.

копия С.СЕКРЕТНО

Товарищу БЕРИЯ Л.П.

В соответствии с Вашим указанием по вопросу установки на танках ИС 100 мм пушки Д-ЮТ, конструкции завода № 9 НКВ имею сообщить Вам следующее:

1. В настоящее время танки ИС, вооруженные 122-мм пушкой успешно отражают контратаки вражеских танков всех типов на всех дистанциях танкового боя (т.е. до 1500 мтр).

2. Вооружение части танков ИС 100мм пушкой Д-ЮТ неизбежно создаст трудности со снабжением танковых полков прорыва.

3. Замена на части танков ИС 122 мм пушек Д-25 на пушки 100 мм калибра скажется отрицательно на огневой мощи тяжелого танка при борьбе с вражеской живой силой и долговременными укреплениями, так как могущество осколочного и фугасного действия 100 мм пушки значительно снижено по сравнению со 122 мм пушкой Д-25.

4. Боекомплект 122 мм танковой пушки Д-25 составляет 28 выстрелов, а 100 мм пушки Д-10 - 29 патронов. Таким образом, значительного увеличения боекомплекта не произойдет.

5. Заряжающему в условиях боя трудно обеспечить быстрое заряжание удлиненных патронов калибра 100мм. Кроме того, при ведении интенсивного огня из полуавтоматической пушки большого калибра произойдет быстрая загазованность боевого отделения танка, что потребует на время прекратить стрельбу. Так что в данном вопросе реальная скорострельность пушки Д10 будет значительно снижена по сравнению с данными полигона.

Исходя из сказанного выше, считаю нецелесообразной в настоящее время замену танковых пушек Д-25 на 100 мм пушки Д-10 завода № 9.

п.п. Федоренко

верно (подпись)

6.VIII.1944 г.

* * *

Совершенно секретно Экз. № ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ТЕХСОВЕТА НКВ СССР тов САТЭЛЬ Э.А.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Как показали опытные стрельбы по немецким танкам «Пантера», проведенные на Кубинском полигоне ГБТУ, испытавшиеся пушки, в порядке эффективности действия снарядов по лобовой части танка «Пантера», располагаются в следующем порядке:

1. 122мм танковая пушка «Д-25» (завода № 9) имеющая баллистику одинаковую с пушками: 122мм А-19, 122мм Д-2 завода № 9 С-4 ЦАКБ, а именно: начальная скорость v=780-790 м/се при снаряде 25 кг. Эта пушка пробивает лоб «Пантеры» уверенно на дистанции 2500 мтр., причем это еще не предельная дистанция

2. 100мм танковая пушка Д-10, имеющая баллистику одинаковую с пушкой 100 мм БС-3, а именно: начальная скорость v=890-900 м/сек. при снаряде 15,6 кг

Эта пушка пробивает лоб «Пантеры» на дистанции до 1500 мтр., при чем это уже предел.

3. 88-мм германская пушка, с начальной скоростью 1000 м/сек при снаряде 10 кг., пробивает лоб «Пантеры» до дистанции только 650 метров.

Лобовая броня «Пантеры» имеет толщину 85мм и наклон к горизонту 35град. Следовательно, при стрельбе по танку «Пантере», на указанных дистанциях, в точке встречи с целью траектория снаряда наклонена к горизонту под углом мало отличающимся от нуля, и угол между осью снаряда и нормалью к броне (угол встречи) близок к 55 град.

Указанные результаты являются предварительными, поскольку при опытах были применены пушки разной изношенности: 100 мм Д-10 сделавшая 400 выстрелов, а 122мм Д-25 новая. Но подученная разница настолько значительная, что больших поправок в результатах ожидать трудно.

Принятый до настоящего времени способ оценки бронепробиваемости при углах встречи от 0 град до 50 град оказывается недостаточным в применении к противотанковым пушкам.

Поэтому, по нашему мнению, необходимо пересмотреть вопрос о наиболее выгодных, для борьбы с танками, калибрах пушек.

Если иметь в виду борьбу с танками «Пантера», то, как воочию показывают Кубинские опыты, 122мм пушка Д-25 (v=780-790 м/сек), g=25 кг.) оказывается более выгодной, нежели 100-мм пушка Д-10 (v=890-900 м/сек д=15,6 кг.).

Точно также следует рассматривать как более выгодную, 122-мм пушку на колесном лафете (А-19, Д-2 завода № 9, С-4 ЦАКБ). 100 мм пушка БС-3 оказывается менее выгодной.

Как Вам известно, в настоящее время имеются достаточно отработанные два образца 122мм полевых пушек, облегченного по сравнению с А-19 веса, и с той же баллистикой, а именно:

1. 122 мм пушка С-4 конструкции/ЦАКБ долженствующая поступить на полигонные испытания.

Пушка С-4 имеет очень много узлов общих с 100 мм пушкой ВС-3 и производство ее могло бы быть налажено на той же базе, что и пушек БС-3.

Следовательно, по этой же пушке вопрос лишь в благоприятном исходе полигонных и, возможно, последующих войсковых испытаний.

2. 122мм пушка Д-2, конструкции завода № 9, неоднократно выдержавшая полигонные испытания. Серия 4 штуки Д-2 готовится в ближайшее время к войсковым испытаниям. Полагаю, что необходимо срочно рассмотреть вопрос о возможной производственной базе для Д-2, на случай если С-4 не выдержит полагающихся испытаний.

Второй принципиальный вопрос, вытекающий из Кубинских опытов, - это вопрос о больших начальных скоростях, в частности о 85-мм пушках с начальной скоростью 1000-1100 м/сек.

Опыт показывает сравнительно небольшую эффективность действия снаряда 88мм немецкой пушки, по немецкому же танку «Пантере».

Вместе с тем известно, что такая 85-мм пушка получается, по весу и габаритам, примерно равноценной 100-мм пушке с начальной скоростью 900 м/сек.

Отработка 85мм пушек с v=1000-1100 м/сек. ведется и в ЦАКБ и на заводе № 9, а между тем сравнительная ее эффективность действия по реальному немецкому танку становится сомнительной, тем более что такую пушку мы не можем поставить в габариты танковой башни меньшие, чем требующая для установки 100 мм пушки Д-10 (или С-34).

По этому вопросу представляется, что если будет целесообразным, после окончания Кубинских опытов, и если окончательные результаты подтвердят имеющиеся на сегодня, - созвать специальное совещание и наметить на нем дальнейшие пути работ по пушкам с большими начальными скоростями.

Единственно несомненной на сегодняшний день является необходимость повышения начальных скоростей для зенитных пушек, в которых повышение начальной скорости резко увеличивает потолок и уменьшает полетное время.

Просим Ваших соответствующих указаний.

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ТЕХОТДЕЛА НКВ

Генерал-майор Инж.Арт. Службы: /ТОЛОЧКОВ/

НАЧ. СЕКТОРА ОПЫТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ:

/ВОЛОСАТОВ/

*Стиль и орфография документов сохранены

Танк ИС-122 со 122-мм пушкой Д-25 с дульным тормозом немецкого типа на фронте. 1944 г.

topwar.ru

Серия Д-25Н1 (Домкон-1) - планировки

Д-25Н1 (Домкон-1)

Д-25Н1 (Домкон-1) — описание, характеристики, планировки

Дома серии Д-25Н1 (Домкон-1) — новая одноподъездная модификация популярной московской серии домов П-44Т башенного типа.  Площади квартир и кухонь были оптимизированы, они больше чем в П-44Т но меньше чем в серии П-44ТМ/25. Годы строительства: с 2008 по настоящее время. Всего построено около 15 домов. Количество этажей — 25. Нормативный срок эксплуатации дома – 100 лет.

В Москве дома серии Д-25Н1 построены на месте снесенных пятиэтажек в микрорайоне Кузьминки. В Московской области дома серии Д-25Н1 построены/строятся в новых микрорайонах городов: Балашиха (мкр. «Янтарный»), Люберцы (мкр. «Красная Горка»), Реутов (ЖК «Новокосино-2»), Московский (ЖК «Град Московский»), а также в  дер. Пыхтино (ЖК «Солнцево-Парк») и Ленинском районе (ЖК «Бутово-Парк»). Также запланировано строительство в г. Железнодорожный.

Все комнаты в квартирах домов серии Д-25Н1 изолированные. Во всех квартирах  предусмотрены эркеры, полуэркеры и просторные лоджии. В каждом подъезде установлен один пассажирский и два грузопассажирских лифта. Санузлы — раздельные во всех квартирах. В трехкомнатных квартирах предусмотрены дополнительные санузлы. Лестницы незадымляемые в разных концах здания, с противопожарными балконами. Кухонная плита — электрическая, вентиляция естественная вытяжная, блоки на кухне и в санузле. На этаже предусмотрено два мусоропровода, с загрузочным клапаном на площадке.

Домкон 1 планировкиПо сравнению с серией П-44ТМ/25 площади квартиры в серии Д-25Н1 были уменьшены. На этаже располагается до 8 квартир. Существует также версия Д-23Н1, количество этажей в которой уменьшено до 23.

Серия домов Д-25Н1, как и серии семейства П-44,  разработана специально для ДСК-1. Конструктивные характеристики серии Д-25Н1 во многом схожи с домами серий П-44Т, П-44ТМ, П-44ТМ/25 и П-44К.

На данный момент серия домов Д-25Н1 вытесняет с рынка Москвы другую дорогую модификацию домов П-44ТМ/25, которая из-за чрезмерно больших площадей квартир плохо реализуется.

Подробные характеристики серии

Подъезды1
Этажность25 этажей, cерия Д-23 – 23 этажа. Первый этаж нежилой.
Высота потолков2.70 м.
ЛифтыОдин пассажирский (400кг.) и один два грузопассажирских (630 кг.).
БалконыЛоджии во всех квартирах, начиная с четвертого этажа, эркеры во всех квартирах.
Квартир на этаже4
Годы строительствас 2008 по наст. время
Построенных домов15
Площади квартир1-комнатная квартира общая: 42-48 м², жилая: 16-21 м², кухня: 12,3-13,2 м²2-комнатная квартира общая: 62-72 м², жилая: 35-38 м², кухня: 11,4-11,6 м²3-комнатная квартира (с 21-го по 25-й этажи) общая: 95-103 м², жилая: 50-53 м², кухня: 14,2-16 м²
СанузлыВ однокомнатных квартирах совмещенные, в двухкомнатных квартирах раздельные, в трехкомнатных квартирах 2 санузла. Ванны: стандартные, длиной 170 см.
ЛестницыДве на этаж с разных сторон от лифтового узла, незадымляемые, с выходом на противопожарные балконы.
МусоропроводДве штуки с загрузочными клапанами на каждом этаже.
ВентиляцияЕстественная и принудительная вытяжная, на кухне и санузле.
Стены и перекрытияВнешние стены - железобетонные трехслойные панели толщиной 30 см. Межквартирные и межкомнатные железобетонные панели толщиной 18 см. Перегородки гипсобетонные толщиной 8 см. Перекрытия железобетонные плиты толщиной 14 см.
Несущие стеныПродольные межквартирные и поперечные (межквартирные, межкомнатные и межбалконные). В всех квартирах в несущей стене между кухней и комнатой есть готовый проем.
Цвета и облицовкаКрасный, песочный, белый, серый, коричневый; с 2010 г. также светло-зеленыйОблицовка «под кирпич», эркеры лоджии - штукатурка.
Тип кровлиПлоско-скатная с наклонными фризами из черепицы, цвета: зеленый, серый, коричневый. Предусмотрена вертолетная площадка.
ДостоинстваИнтересные планировки квартир, готовые проемы в гостиных во всех квартирах, оптимизированные площади квартир.
НедостаткиОбъемы строительства ограничены.
ПроизводительДомостроительный комбинат №1 (ДСК-1)
ПроектировщикМНИИТЭП (Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии и экспериментального проектирования)

Серия ГМС-1   Серия ГМС-3   Серия ПД-4   Серия И-155   Серия И-155 Башня   Серия И-155 ММ    Серия И-155 МК   Серия И-155 Н

Серия И-1723   Серия И-1724   Серия И-79-99   Серия Призма   Серия Айсберг   Серия И-1782   Серия Колос   Серия КОПЭ-Башня

Серия КОПЭ-М-Парус  Серия П-3М  Серия П-3М-7 23  Серия П-44К  Серия П-44М  Серия П-44Т  Серия П-44ТМ  Серия П-44ТМ/25

Серия Юбилейный   Серия П-46М    Серия П-55М    Серия РД — 17.04    Серия РД-90    Серия С-220   Серия С-222

   Серия 349/01    Серия П-111М    Серия ЕвроПа    Серия Бекерон    Серия И-1414    Серия ИП-46C   Серия МЭС-84

advancerealty.ru

Турбовальный авиационный двигатель Д-25В. - Российская авиация

Турбовальный авиационный двигатель Д-25В.

Разработчик: ОКБ-19 (ныне — ОАО «Авиадвигатель», г. Пермь) Страна: СССР Разработка: 1958 г. Принят на вооружение: 1963 г.

Двигатель Д-25В представляет собой двухвальный турбовинтовой двигатель, предназначенный для использования на вертолетах Ми-6 и Ми-10. В мотоустановку вертолета входят два двигателя Д-25В и редуктор Р-7. Двигатели (правый и левый) взаимозаменяемы. Двигатель Д-25В проходил летные испытания на опытном Ми-6 с 1959 года, в том же году внедрен в серию. Принят на вооружение в составе Ми-6 с 1963 года, с того же года эксплуатировался в гражданской авиации на Ми-6.

Двигатель разработан в середине 50-х годов в ОКБ-19 (ныне — ОАО «Авиадвигатель», г. Пермь) под руководством Главного конструктора Павла Александровича Соловьёва, на базе внутреннего контура двигателя Д-20П, — первый в практике авиационного двигателестроения двигатель со «свободной турбиной» привода полезной нагрузки.

Особенностью двигателя Д-25В является наличие в нем свободной турбины для привода вала несущего винта вертолета, не связанной кинематически с турбокомпрессорной частью двигателя. Наличие такого рода турбины дает возможность устанавливать на ней обороты, независимо от режима работы турбокомпрессорной части двигателя. Эта особенность имеет ряд конструктивных и эксплуатационных преимуществ, а именно:-позволяет получать желаемое число оборотов вала несущего винта вертолета по режимам и высотам полета, независимо от числа оборотов турбокомпрессорной части двигателя;-позволяет получать оптимальные расходы топлива при различных условиях эксплуатации двигателя;-обеспечивает более легкий запуск двигателя;-исключает необходимость иметь в силовой установке вертолета фрикционную муфту (муфту включения).

Двигатель состоит из следующих основных узлов:-входного корпуса компрессора с коробками приводов агрегатов;-осевого девятиступенчатого (восьмиступенчатого) компрессора с перепуском воздуха после III и IV ступеней компрессора. Перепуск воздуха осуществляется автоматически через отверстия, прикрываемые лентами перепуска;-трубчатокольцевой камеры сгорания с двенадцатью жаровыми трубами;-одноступенчатой турбины, работающей на привод компрессора;-двухступенчатой турбины (турбина винта), работающей через редуктор на привод вала несущего винта вертолета;-трансмиссии, передающей крутящий момент от двухступенчатой турбины на редуктор;-системы топливопитания и автоматического управления двигателем;-системы автономного запуска со стартер-генератором;-системы смазки и суфлирования;-противопожарной системы двигателя;-выхлопной трубы.

На входном корпусе компрессора двигателя установлены верхняя и нижняя коробки приводов, зубчатые колеса которых приводятся во вращение от вала ротора компрессора через центральный привод и шлицевые валики, проходящие через полости верхней и нижней вертикальных стоек входного корпуса компрессора.

На верхней коробке приводов устанавливаются: стартер-генератор СТГ-12ТМ, основной топливный насос-регулятор НР-23А (НР-23), подкачивающий топливный насос 707С, центробежный регулятор ЦР-23А (ЦР-23), воздушный компрессор АК-50М, датчик ДТЭ-2 счетчика оборотов и центробежный суфлер (только на двигателе 2-й серии).

На нижней коробке приводов устанавливаются: основной масляный насос МН-23В (МН-23), масляный фильтр 1ЛФС-19-18В, центробежный воздухоотделитель ЦВО-23 (ЦВО-18), кран слива масла, магнитная пробка и дренажный бачок.

На корпусе турбины винта устанавливается масляный насос откачки МНО-23Т, приводимый во вращение от вала турбины винта через систему зубчатых колес и шлицевой валик.Существует две модификации двигателя Д-25В. Первая серия — исходная модификация. Вторая серия двигателя отличается от первой количеством ступеней компрессора и техническими данными. Двигатели Д-25В серии 1 имели 8-ступенчатый компрессор, на Д-25В серии 2 добавлена еще одна ступень.

С 1960 года устанавливался также на Ми-10, с 1965 года — на Ми-10К.

Для опытного вертолета поперечной схемы В-12 (Ми-12) разработана форсированная модификация Д-25ВФ мощностью 6500 л.с. с 10-ступенчатым компрессором, работающая совместно с редуктором Р-12. Два В-12 с четырьмя Д-25ВФ проходили испытания в 1967-1974 годах. В настоящее время эксплуатация двигателей Д-25В продолжается на вертолетах Ми-10К, полеты Ми-6 в России прекращены.

Модификации:Д-25В — базовый.Д-25ВФ — форсированный до 6500 л.с. Устанавливался на В-12.

ТТХ:

ТТХТТХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТаблицаТаблица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Двигатель Д-25В.Двигатель Д-25В.

 

Двигатель Д-25В.

Разрез Д-25В.Разрез Д-25В.

Разрез Д-25В.

Схема установка двигателей Д-25В на Ми-6.Схема установка двигателей Д-25В на Ми-6.

Схема установка двигателей Д-25В на Ми-6.

.

.

Список источников:Журнал «Взлёт» № 04 за 2006 г. Турбовальные двигатели для вертолетов.Сайт «Уголок неба». 2004 г. страница: «Турбовальный двигатель Д-25В».

xn--80aafy5bs.xn--p1ai

Д 25-25

Днище колодца Д 25-25

Сплошная плита квадратной формы, которая необходима для прокладки сетей водопровода и канализации. По сути колодезные днища являются основой колодца, на которую опираются стенки в виде колец или панелей. Основание прямоугольного колодца водопроводов, которые устанавливаются на определённых участках сети.  В колодцах, как правило, располагаются задвижки, которые регулируют работу трубопроводов. От сборного железобетона, из которого монтируются быстрые и недорогие городские колодцы, требуется стойкость к влаге, загниванию, сдвигам грунтов и грунтовых вод, типичным нагрузкам в эксплуатации.

Типовой проект ТП 901-09-11.84 включает в себя несколько альбомов, в которых запроектированы круглые и прямоугольные колодцы. Соответственно, и днища могут иметь различную форму. Толщина плит в зависимости от формата колодцев от 120 до 150 мм. Внутри колодцев располагаются водопроводные трубы, узлы трубопроводов, различное регулирующее оборудование. Размеры колодцев от 3х2,5 до 4,5х4 метров, заглубление водопроводных колодцев до 3 метров. Изготовление днищ осуществляется в соответствии с требованием действующего ГОСТ 8020-90. По конструкции плиты схожи с изделиями по чертежам серии 3.006.1-2.87. Выпуск 2, которые вы также можете приобрести в «Справочнике ЖБИ».

Если стенки колодцев можно поднимать из местных материалов (бетона, камня, кирпича), то днища используют заводского изготовления. Только они могут обеспечивать достаточную выносливость и скорость монтажа системы. Особенно важна скорость при постройке колодцев и новых инженерных коммуникаций в современных мегаполисах. Для того, чтобы вы могли быстрее начать строительство наша компания быстро и бережно доставит плиты днища на ваш объект или склад.

Маркировка плит

Универсальное обозначение плиты днища по чертежам серии ТП 901-09-11.84 очень простое: указывается тип изделия, длина и ширина колодца. Так, например, плита Д 35-20 (4000х2500х120 мм) рекомендована для колодца 3500х2000 мм. На поверхности плиты должны быть указаны марка, масса, дата выпуска плит, штамп ОТК. С партией колодезных днищ всегда должны передаваться технические паспорта, в которых содержится вся необходимая информация об изделиях.

Водопроводные колодцы можно назвать средними по уровню нагрузок, их выполняют достаточно выносливыми, особенно это касается плит днища, которые за счёт массы должны надёжно закрепляться в грунте и избегать сдвигов и колебаний.

Колодезные днища Д 25.25 широко используются не только для формирования водопроводных колодцев. Это универсальные плиты, которые могут быть применены в частном строительстве для устройства собственных инженерных коммуникаций. Также нередко прямоугольные плиты днища применяются для устройства колодцев канализации, кабельных сетей, ливневых систем и пр.

Для производства колодезных днищ используется качественный бетон М300, дополненный различными присадками. Ввиду особых условий эксплуатации плиты должны быть защищены от воздействия влаги и агрессивных сред, поэтому технологи выбирают бетон высокой плотности и водонепроницаемости. Современные технологии позволяют изготавливать плиты днища с применением виброформ и вибростолов, поэтому бетон значительно лучше уплотняется и готовые плиты имеют чистую поверхность, которая дольше противостоит разрушительному воздействию влаги. Минимальные показатели для бетона по водонепроницаемости W4, по морозостойкости F150. Конкретные требования для покупки ЖБИ под ваш объект необходимо указывать в заявке на покупку колодезных элементов.

При производстве плит особое внимание уделяется их прочности, жесткости и трещиностойкости, для этого плиты проходят контрольные тестирования.  Кроме того, не менее важно уделить большое внимание антикоррозийной и гидрофобной защите днищ. Современные флагманские ЖБК используют самые прогрессивные материалы и оборудование, чтобы получить плиты днища с высокими показателями устойчивости к сложным условиям эксплуатации.

Рабочие чертежи колодезных днищ включает в себя типовой проект ТП 901-09-11.84 альбом V. Его вы можете бесплатно скачать в разделе сайта «ГОСТы и СНиПы». В компании «Комплекс-С» есть все необходимое для постройки колодцев водопроводов и канализации: лотки, кольца колодезные, плиты перекрытия колодцев, днища. Мы поставляем качественные железобетонные изделия по всей России.

Придание прочности и надёжности конструкции – работа армирования. Для упрочнения плит днища  Д 25-25используется несколько сварных стальных сеток из стали А-I, A-III. Все включения имеют антикоррозийную обработку и работают под слоем бетона толщиной не менее 20 мм. Цены на плиты колодец зависият от расходов стали и бетона, поэтому в каталоге "Комплекс-С" вы всегда найдете ЖБИ по привлекательной стоимости. Для безопасного подъема массивного днища в него встроены стальные петли. Вес плиты Д 25.25 составляет 2700 кг.  

В каталоге компании «Комплекс-С» представлен широкий ассортимент днищ колодцев и бетонных колец, которые подберут для вашего объекта специалисты. У нас вы всегда можете купить ЖБИ, выпущенные специально для вашего объекта по индивидуальным требованиям. Достаточно оформить заявку на сайте, по телефону или в ближайшем офисе, и элементы колодцев водоканалов будут доставлены на ваш объект.

www.complexs.ru

Д-25Т (122-мм) — War Thunder Wiki

Описание

Появление в 1943 году на поле боя новых тяжёлых немецких танков и САУ очень остро поставило вопрос о средствах борьбы с ними.

С декабря 1943 года орудие, получившее наименование 122-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-25Т) («совмещённый» индекс от Д-2 и Д-5) начали устанавливать на танки ИС-2. Конструктивно Д-25Т отличалась от А-19 (122-мм) облегчённой конструкцией, наличием дульного тормоза, переносом органов управления на одну сторону, введением электроспуска и рядом других деталей.

Машины оснащающиеся этим вооружением

В игре установлена на следующих образцах техники:

Основные характеристики

Расскажите о тактико-технических характеристиках пушки или пулемета.

Доступные снаряды

Снаряды О-471, БР-471, БР-471Б

Для пушки доступны следующие снаряды:

  • БР-471 — бронебойный остроголовый каморный снаряд (БС).
  • БР-471Б — бронебойный тупоголовый каморный снаряд (БС).
  • БР-471Д — бронебойный снаряд с бронебойным наконечником и баллистическим колпачком (БС) - только ИС-3, ИС-4М
  • О-471 — осколочно-фугасный снаряд (ОФС).

Технические характеристики снарядов приведены в следующей таблицах:

Название снаряда Тип Масса, кг Начальная скорость, м/с Задержка взрывателя, м Чувствительность взрывателя, мм Угол встречи при котором вероятность рикошета 0%, ° Угол встречи при котором вероятность рикошета 50%, ° Угол встречи при котором вероятность рикошета 100%, ° Угол нормализации при угле атаки 30°, °
БР-471 БС 25 800 0,9 15 43 30 15 -1
БР-471Б БС 25 800 0,9 15 42 27 19 +4
БР-471Д БС 25 800 0,9 15 42 27 19 +4
О-471 ОФС 25 800 1,3 0,1 11 10 9 0

Шаблон:Пушки 100-128

Применение в бою

Орудие отлично подходит для борьбы с техникой противника на дальних расстояниях.

Благодаря хорошей бронепробиваемости и баллистики, орудие по праву считается одним из лучших.

Долгая перезарядка (из-за раздельно-гильзового заряжания) полагает ведение огня из-за укрытий, по типу : выехал-выстрелил-ушел на зарядку.

Крупный калибр в 122-мм, в сочетании с каморными снарядами, не оставляет шансов противнику при пробитии.

Достоинства и недостатки

Достоинства:

  • Отличная бронепробиваемость.
  • Хорошая баллистика.

Недостатки:

  • Долгая перезарядка (27,1 сек).
  • Отсутствие подкалиберных боеприпасов.

Историческая справка

В августе 1943 года Ж. Я. Котин, конструктор перспективного тяжёлого танка «ИС», опираясь на опыт Курской битвы (продемонстрировавшей высокую эффективность 122-мм пушек против тяжёлых немецких танков), предложил вооружить новый танк пушкой А-19. Предложение было принято, и КБ завода № 9 было приказано в срочном порядке разработать танковый вариант А-19. В ноябре 1943 года новое орудие было создано путём наложения ствольной группы пушки Д-2 на люльку 85-мм танковой пушки Д-5, изначально установленной в танк ИС-1.

Государственные испытания танка ИС-122 ("Объект 240"), а именно такое обозначение получил ИС с новой пушкой, показали удовлетворительный результат, хотя и не обошлось без ЧП. Во время первого же выстрела дульный тормоз пушки разорвало и разлетевшимися осколками едва не задело присутствовавшего здесь К.Е.Ворошилова. Военные, рьяно возражавшие против наличия у танковых орудий дульного тормоза (из-за пондимавшегося облака пыли при выстреле, что сильно демаскировало огневую позицию), приводили данный факт в качестве дополнительного аргумента в свою пользу. Но принятие на вооружение танкового 122-мм орудия поддержал И.Сталин, которому, вероятно, очень хотелось, чтобы отечественный тяжелый танк, к тому же носящий его имя имел самое мощное в мире вооружение. И потому дульный тормоз был оставлен как исключение. Первоначально его конструкция была заимствована у немецкого 8,8-см танкового орудия KwK-43. В отечественной номенклатуре такой тормоз получил название дульный тормоз "немецкого типа". Орудие же с таким тормозом было переименовано и в валовое производство пошло с индексом Д-25 (Д-25Т - танковая модификация и Д-25С - самоходная).

С декабря 1943 года орудие, получившее наименование 122-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-25Т) («совмещённый» индекс от Д-2 и Д-5) начали устанавливать на танки ИС-2. Конструктивно Д-25Т отличалась от А-19 облегчённой конструкцией, наличием дульного тормоза, переносом органов управления на одну сторону, введением электроспуска и рядом других деталей. Первые модификации Д-25Т имели, как и А-19, поршневый затвор; с начала 1944 года в серию пошла модификация Д-25Т с полуавтоматическим клиновым затвором.

Баллистика и боеприпасы Д-25Т и А-19 были идентичны. Изначально объём выпуска Д-25Т был небольшим и рассматривалась возможность установки в ИС-2 непосредственно пушек А-19. Однако завод № 9 успешно увеличил производство Д-25Т и вопрос о монтаже А-19 в ИС-2 отпал. Пушки Д-25Т устанавливались на серийные тяжёлые танки военного времени ИС-2 и ИС-3, а её последующие модификации — на опытные и серийные образцы послевоенных тяжёлых танков, например, тяжёлый танк Т-10 вооружался 122-мм пушкой Д-25ТА.

Медиа

  • Схема установки пушки Д-25Т в башне танка ИС-2 обр. 1944 года

  • Схема установки пушки Д-25Т в башне танка ИС-2

  • ИС-2 с 122-мм пушкой Д-25Т

  • Танк ИС-3 с 122-мм пушкой Д-25Т

  • Танк ИС-4 с 122-мм пушкой Д-25Т

  • ИС-2 с Д-25Т, дульный тормоз немецкого типа (аналог KwK-43).

Обзор ИС-2 от Omero

Обзор ИС-3 от alconafter

Обзор ИС-4М от alconafter

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые по вашему мнению, будут полезны читателю. Например,

  • ссылка на статью о варианте пушки/пулемёта;
  • ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.

И подобные.

Ссылки

wiki.warthunder.ru